Pacoworld

Consejos

Hola de nuevo. A ver, está muy bien que aportes fuentes para tus aportes pero tengo una duda. Creo que las críticas corresponderían más al artículo Conflicto magisterial de Oaxaca que no al de la APPO. En realidad se están criticando las consecuencias del enfrentamiento, no a la APPO en sí. ¿No crees que quedaría mejor en el otro artículo? Otra recomendación cariñosa es que cuides un poco la ortografía ya que hay alguna que otra falta. Y también recomendarte que controles las licencias de las imágenes. Las dos que has colocado en mi página no están bien identificadas en Commons y serán borradas si no se arregla. Sería bueno que le dieras un repaso. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 01:20 31 oct 2006 (CET)

Pues esperamos a ver si Yavidaxiu opina lo mismo. Si es así, trasladamos el tema críticas al otro artículo y desbloqueamos el de la APPO. Saludos, Nuria (¿dígame?) 01:31 31 oct 2006 (CET)

Léase la WP:E. No puede mandar a quienes piensan distinto a chiflar a la loma. Yavidaxiu 15:01 23 nov 2006 (CET)

Ok , no habia leido esa parte.

Saludos

Oye, yo tmabién soy fan de Van Halen, te escribo sin ningún propósito, me divirtieron algunas de tus frases, saludos. Hambre de ciencia (¿Entropia?) 13:39 8 feb 2007 (CET)

CENHCH

El artículo por ahora no tiene relevancia alguna, y no se explica por qué lo es, si es que lo es como decís. Si no se amplía o se desarrolla el por qué de su relevancia, se terminará borrando. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 07:40 26 abr 2007 (CEST)

Esta vez fue Cinabrium (disc. · contr. · bloq.) como lo evidencian los registros: "02:55 26 abr 2007 Cinabrium (discusión | contribuciones | bloquear) borró "Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec" (irrelevante)". Te recomiendo ahora hablarlo con él. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 08:22 26 abr 2007 (CEST)

ACERCA DEL Fairways Tower EN PUEBLA

El edificio aun no existe como tal, apenas es un proyecto pero ya es segura su construcción, también hay muchos artículos de edificios que aun no existe como el Chicago Spire o varias torres de Panamá, pero pronto existira, para eso es wikipedia para informar lo que existe y existira en un futuro no muy lejano, la Torre La Vista estara lista para finales del 2009, a continuación muestro la fuente de Skyscrapercity:

http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=52476

y el diagrama de los edificios en construcción y en proyecto de Puebla:

http://skyscraperpage.com/diagrams/?c1378

ATTE:--Felipin 07:46 9 jun 2007 (CEST)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal Humberto, Mex./Boletín! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.

Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}} ( Hecho) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.

Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)

Pruebas de edición

Hola, Pacoworld. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Universidad Nacional Autónoma de México funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Susleriel (discusión) 05:16 22 jul 2008 (UTC)

Guerra de ediciones en Universidad Nacional Autónoma de México

Hola, Pacoworld. Agradecería que cesaras la guerra de ediciones en el artículo Universidad Nacional Autónoma de México. Según WP:GE, el estado del artículo debe permanecer en el estado anterior a la guerra de ediciones hasta que se resuelva el problema. En este caso sería sin incluir la sección que añades al artículo. Detalla en la discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem, y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Mientras no se aporten referencias de fuentes acreditadas respecto a la vinculación de la institución como tal en los hechos, estos serán considerados como no relevantes en el artículo. También te recomiendo que leas lo que Wikipedia no es. HUB (discusión) 03:41 26 jul 2008 (UTC)

Guerra de ediciones en Universidad Nacional Autónoma de México

Que tal Pacoworld, resulta que he verificado que usted y Clow1989 (disc. · contr. · bloq.) están implicados en una guerra de ediciones en el artículo de la Universidad Nacional Autónoma de México por lo que le ruego no volver a editar sobre el tema en disputa hasta que no haya consenso. La próxima vez que alguien lo haga o revierta, será sancionado conforme WP:R3R. Por lo pronto, dejaré mi punto de vista en la discusión del artículo. Le agradezco su atención, hasta pronto, --BetoCG – ¿decías? 03:47 26 jul 2008 (UTC)

De la manera más atenta te solicito desistas de la guerra de ediciones creada en este artículo; si tienes discrepancias con su contenido, debate en la discusión, de lo contrario tu cuenta podría ser bloqueada. Este aviso será dado de igual manera a los demás implicados. Saludos. -- snakeyes - ^@help 03:56 26 jul 2008 (UTC)

Ya se ha abierto un debate sobre este texto, por favor te pido respetes la discusión que se ha abierto en el otro artículo y la conclusión a la que se pueda llegar en ella. Me parece que el asunto no solo concierte al artículo, sino también al texto en cuestión. Saludos. -- snakeyes - ^@help 04:17 31 jul 2008 (UTC)

Y por favor, sé perfectamente que es tu página de usuario, pero ediciones como esta no ayudan en lo más mínimo. Por favor toma nota de ello. -- snakeyes - ^@help 04:40 31 jul 2008 (UTC)

Señor, le solicito de la manera más atenta utilice de forma adecuada su página de usuario. Comentarios como este son una clara violación a WP:PU. Por otro lado, le recuerdo también que Wikipedia no es una tribuna de opinión. Por último, le pido que retire de la misma, comentarios como La poesía, la trova y los libros de Garcia Marquez son completamente GAYS!!! ya que eso es una clara infracción a WP:E y, en caso de omisión, los retiraré yo mismo. --BetoCG – ¿decías? 04:56 31 jul 2008 (UTC)

He procedido a retirar las consideraciones inapropiadas de su página de usuario... Wikipedia no es una tribuna de opinión y tal como lo he expresado en el resumen de edición, usted incumplía con las políticas de páginas de usuario. Un saludo. {Net'ito} 05:07 31 jul 2008 (UTC)

Página de usuario

Hola, Pacoworld! He revertido tu última edición en tu página de usuario bajo los siguientes criterios:

1. La edición implica una violación a la etiqueta y a la política de no hacer ataques personales. ¿Son necesarias tales afirmaciones? Te recuerdo que en Wikipedia debe de haber cierto respeto entre sus editores, y decir que estos son gustosos de manipular la información bajo una visión de izquierda, no es precisamente respetuoso.
2. Si deseas demostrar que algunas ediciones son incorrectas o inadecuadas, tampoco es necesario establecer argumentos ad hominem en contra de los editores. Eso puede ser considerado sabotaje, pues para lograr cambios se debe argumentar a favor de los cambios y no haciendo señalamientos a un mal funcionamiento de la enciclopedia debido a sus editores. Estas denuncias no logran nada.
3. Por último, te recuerdo lo que Wikipedia no es. Me refiero a que no es un foro ni mucho menos una tribuna de opinión.

Te dejo un cordial saludo, esperando que reflexiones acerca del mal uso de tu página de usuario.
Diego (dialoguemos)    05:03  31 jul 2008 (UTC)

Bloqueo.

Tu usuario ha sido bloqueado por un período de 1 mes. Tal y como muestran esta edición con fecha de 31 de julio, esta del día de hoy y esta otra, te has empeñado en seguir con la inclusión de un texto causante de la guerra de ediciones en el artículo Universidad Nacional Autónoma de México, el cual fue protegido para evitar continuar dicha guerra. Tras varias advertencias, entre ellas esta, has decidido seguir con tu empeño en incluir el mismo texto en otros artículos, esto sumado a otras diversas actitudes; tomando en cuenta dicha acción, el tiempo desde que se inició el conflicto y de acuerdo a WP:NSW, se te ha aplicado un bloqueo de 1 mes para que comprendas que debatir no es querer imponer un punto de vista. Saludos. -- snakeyes - ^@help 22:47 15 ago 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. -- snakeyes - ^@help 22:47 15 ago 2008 (UTC)

2do bloqueo

Me parece increible que volvamos a lo mismo, tienes 3 meses y es el último bloqueo previo al infinite. Este no es lugar para hacer sabotajes. -- snakeyes - ^@help 04:45 20 feb 2009 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo discusión:Estaciones de radio en el estado de Puebla»

Hola, Pacoworld. Se ha revisado la página «Anexo discusión:Estaciones de radio en el estado de Puebla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 06:59 29 ago 2020 (UTC)

Y con respecto a tu pregunta, fue borrada porque contenía, al igual que todos los demás anexos, información sin referencias, investigación primaria y enlaces externos dentro del texto. Actualmente estoy trabajando en un mejor anexo, pero me llevará un tiempo, son muchísimas estaciones y le estoy dando un nuevo formato.--MexTDT (discusión) 07:02 29 ago 2020 (UTC)