Usuario discusión:Paulusgreat/Archivo 1

Puedes contactar con este usuario por correo-electrónico.

Wikiproyecto:Aviación

Bienvenida

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dorieo (discusión) 11:30 21 ago 2009 (UTC)

Tratado del Ebro

Hola, Paulusgreat, prefiero contestarte aquí que en la página de discusión de Aníbal. Yo también tengo la edición de Gredos de los libros I-IV de Polibio y he leído la nota del traductor que comentas. El artículo de Aníbal lo ampliamos, traduciéndolo de fr:Hannibal Barca, Jaime85 (disc. · contr. · bloq.), RedTony (disc. · contr. · bloq.) y yo. De los tres, el verdadero especialista en Cartago es RedTony. Escríbele en su página de discusión el mismo comentario para que lo lea cuando vuelva de vacaciones. Otro usuario que sabe mucho de Cartago es Kordas (disc. · contr. · bloq.). Gracias. Un saludo. Dorieo (discusión) 11:40 21 ago 2009 (UTC)

Oración fúnebre del joven Augusto

Me temo, amigo Paulusgreat, que yo sólo corregí faltas de ortografía y expresión en el artículo, pero no soy el redactor de ninguna parte del artículo. Hay muchas entradas seguidas mías por que iba guardando a cada falta corregida (no esperaba que hubiera más). Según el historial el autor de ese párrafo es Usuario:Hispa, el 12:27 27 dic 2005 y por lo visto traduce desde la Wiki en inglés. Te pongo un enlace a la página del historial donde lo puedes encontrar, http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=C%C3%A9sar_Augusto&offset=20061010081427&limit=500&action=history Un saludo. --Pastranec (discusión) 09:57 25 ago 2009 (UTC)

Tratado del Ebro (2)

Hola Paulus. Efectivamente, es un tema controvertido y me consta que muy debatido actualmente, y nadie ha sabido dar una respuesta inequívoca a la duda. El problema viene cuando topamos con el carácter "apologista" de la narración de Polibio, pues en la mayoría de los pasajes de su obra el Iberus corresponde sin lugar a dudas con el Ebro, mientras que no queda claro cuando habla de Sagunto. Podría tratarse de una confusión, pero la teoría más aceptada actualmente es la de que Polibio "rodea" el tema cuando se refiere al ataque de Aníbal a Sagunto, de modo que la "culpa" del conflicto recaiga en los púnicos. Te recomiendo este libro: El tratado del Ebro y el origen de la Segunda Guerra Púnica‎ de Díaz Tejera o el artículo del mismo nombre de Santos Yaguas. Un saludo. RedTony (⇨ ✉) 10:03 25 ago 2009 (UTC)

Marco Vitrubio Mamurra

Hola Pablo. Estamos encantados de que te hayas unido el Wikiproyecto: República Romana. Escribo en tu página de discusión ya que acabo de leer el artículo titulado Marco Vitrubio Mamurra, y aunque estaba muy bien realizado (tienes un estilo muy claro) encontré dos cuestiones que había que tratar, las cuales son:

• Las referencias hay que colocarlas tras el signo de puntuación o la coma, nunca antes. Pues el formato adecuado al escribir los números volados es añadirlos inmediatamente después del punto, coma o signo de puntuación y sin espacio entre este y el número volado. Véase

Las llamadas de nota aparecen en el texto en forma de número entre paréntesis o, preferentemente, de números arábigos volados, situados, en su caso, tras los signos de puntuación.

Alberto Montaner Frutos, Prontuario de bibliografía, Gijón, Trea, 1999, pág. 164.

Si quieres más información puedes consultar Wikipedia:Referencias.

• La segunda cuestión es que no hay que crear más de un enlace interno a un mismo lugar en un mismo artículo. Esto puede llevar a error en un usuario cuando consulte un artículo. He visto en 9 enlaces a Julio César, con un enlace bastaría.

Ya he solucionado esos errores. Espero que mi aviso te resulte útil en tus futuras contribuciones, y que ojalá estas sean muchas ;). Un saludo, -- Imperator ¡Piénsatelo! 18:50 25 ago 2009 (UTC).

Pregunta

Hola, Paulusgreat. Estuve haciendo algunas correcciones menores a Lapis niger y quería preguntarte si la palabra niger corresponde escribirla con mayúscula o minúscula inicial. En caso de que sea lo primero, el nombre del artículo está mal y hay que trasladarlo; si se trata de lo segundo, deben corregirse todas sus apariciones dentro del artículo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:25 1 sep 2009 (UTC) PD: Con respecto a la nominación en SAB (recuerda actualizar el número de nominados), hecho de menos citas en línea.

Tu nominación a WP:SAB de Lapis Niger

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lapis Niger, ha sido reprobado , ve a Discusión:Lapis Niger para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. XQNO ^{Raccontami...} 18:11 3 sep 2009 (UTC)

Discusiones

Por si no las estás vigilando, he contestado a tus observaciones en las discusiones de Alejandro Magno y Robin Lane Fox. En particular, como novato que eres, quisiera darte un consejo: es muy común entre recién llegados soltar la frase de "hay que informarse" y "corregid esto" (sí, yo también las solté en mi época de novata), pero has de tener en cuenta dos principios muy importantes en esta wiki. Uno es el de "presume buena fe", que entre otras cosas dice que no atribuyas a ignorancia lo que puede ser una mala interpretación tuya de una frase, por otro lado no muy bien explicada (me refiero a Robin Lane Fox y a los créditos de Alejandro Magno). El otro es el de que Wikipedia es editable por todos, por lo que sería más constructivo que corrigieras los errores que ves en vez de solicitar a otros que lo hagan. Eso sí, asegúrate primero de que son errores, no vaya a pasar como con el artículo de Lane Fox. Muchas veces una mala redacción puede llevar a equívocos, y es tu deber como redactor asegurarte de que se trata de eso.

Dejando de lado rollos wikipédicos, bienvenido a la Wiki. Soy historiadora de Alejandro Magno además de bibliotecaria, así que aquí me tienes para cualquier duda. Saludos Βεατρίκη (discusión) 17:20 19 oct 2009 (UTC)