Usuario discusión:Poco a poco/2008/Abril

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Dank

ich wollte mich doch mal für die Begrüßung bedanken, aber lieber auf deutsch, mein spanisch ist nicht allzu gut. --Cartinal (discusión) 18:59 1 abr 2008 (UTC)

Bestiarium

El articulo ya estaba publicado, asique modifique el publicado. fijate en futa-kuchi-onna. creo igulamnente que no esta listo, almenos lo mejore porque solo tenia 2 renglones. saludos! y gracias por las recomendaciones, recién estoy aprendiendo --Bestiarium (discusión) 05:39 3 abr 2008 (UTC)

Jubany

Me gustaría saber cuáles de todos los ítems de la política sobre los artículos sin relevancia aparente son los que afectan al artículo que redacté. Por otra parte quería mencionar que no fui yo quien le quitó la mencionada etiqueta (hoy por la tarde -hora de Argentina- fue cuando la vi por primera vez, y unas horas después ya no estaba). Mi nombre es Romina, gracias por la ayuda.--Thischarmingbird (discusión) 05:51 3 abr 2008 (UTC)

Jubany

Hola de nuevo, Poco a Poco. Te cuento cómo confeccioné este artículo. Digamos que casi el 50 por ciento de la información vertida es de primera mano, mientras para escribir el resto confeccioné una serie de preguntas que envié por mail a Pablo Jubany en persona (pablojubany@hotmail.com) que él gentilmente contestó en detalle; si así lo deseas te enviaré una copia. Yo resido en la ciudad de Rosario desde 2001 (soy estudiante de música) y sigo a la banda desde 2003. Desde entonces asistí a todos los recitales que se hicieron en la ciudad, por lo que la recolección de los mismos está basada en mis propias impresiones. Aun así, creo haber sido bastante objetiva, equilibrando los adjetivos entre críticas y reconocimintos ya que, aunque ésta es mi primera experiencia de edición en wikipedia, la he utilizado mucho como fuente de consulta por lo que creo entender cómo no transgredir las cuestiones de estilo. Con respecto a la cita de fuentes on line, se me impidió que haga enlaces al fotolog de Jubany -quizás la fuente más importante en lo que se refiere a sus declaraciones y anuncios- ya que eran clasificados como publicidad encubierta. Respecto a las cifras, las desconozco, aunque ya envié otro mail a Jubany para que me las informe. De todos modos, estaríamos hablando de cifras que no superan los dos ceros (300 espectadores, 674 copias vendidas, por ejemplo) ya que el artículo ilustra lo que es apenas un fenómeno local. De todos modos, Rosario es una ciudad de más de un millón de habitantes en la que Jubany es reconocido dentro del creciente ámbito del rock como un artista con una respetable trayectoria, por lo que la relevancia de su inclusión en Wikipedia estaría justificada. En un punto, entiendo que lo interesante de este medio enciclopédico es que, gracias a su vastedad, pueden ser incluídos algunos datos (quizás menores, pero que interesan a mucha gente) que las ediciones en papel no podrían contemplar. Sé muy bien que un artículo se defiende por sí mismo, por lo que no voy a citar los muchos ejemplos que aplican a esto que menciono. Por último me gustaría mencionar que, si bien he llegado a conocer personalmente a las personas que protagonizan este artículo, no me une ningún lazo de familia ni amistad con ninguno de ellos. Sí soy una aficionada a su música, pero entiendo que esto no afectaría a la política sobre artículos sin relevancia aparente. En fin, mucho me gustaría que este artículo se conserve ya que -dejando de lado mi afición por la banda- es algo que me tomó su tiempo redactar con especial énfasis en respetar el espíritu wikipedista. Por ahora, no sabría qué más exponer para defenderlo, aunque voy a tratar de seguir mejorándolo. Muchas gracias por tu ayuda. --Thischarmingbird (discusión) 14:47 3 abr 2008 (UTC)

Jubany con referencias, al fin!

Discúlpame si te estoy molestando, ocurre que recurro a tí ya que fuiste el que me hizo notar las fallas del artículo que redacté y también el que colocó la plantilla. Como sea, no sé si te corresponde a tí quitarla o darle el visto bueno (de hecho, no sé si -protocolarmente hablando- es correcto que alguien más, o yo misma, lleve a cabo estas acciones), pero luego de mucho esfuerzo he logrado reunir lo que considero una cantidad de enlaces externos considerable, además de algunas pocas cifras. Bueno, dicho esto, prometo no volver a importunarte; gracias de nuevo.

Como decimos aquí: gracias, che

Bueno, muchas gracias por tus palabras de aliento. Mi idea era comenzar a intervenir en Wikipedia ampliando la información respecto de los músicos de mi ciudad de residencia; espero que esta experiencia me sirva para no cometer los mismos errores. ¡Y ya lo creo que Jubany y los suyos me deben una! Supongo que me gané algunas entradas gratis para sus conciertos. --Thischarmingbird (discusión) 21:03 3 abr 2008 (UTC)

Hola

Hola Poco a Poco, espero que te acuerdes de mí. Sabías que tras mucho esfuerzo de muchos wikipedistas he conseguido manejar el botón de estado actual :-Dpor fin. Hasta luego MiniEnE (MiniDiscu) 21:12 3 abr 2008 (UTC)

Estilo en Liga Oficial de fútbol Río Grande

Hola Poco a Poco, ahi le hice algunos cambios a la pagina. Te parecen bien? Acepto comentarios y propuestas para mejorar esta y las otras similares del mismo tema ligas regionales de fútbol en Argentina. Saludos. --Hugohceliz (discusión) 01:36 4 abr 2008 (UTC)

• Gracias por la colaboracion. En cuanto a ampliar el articulo, cuando tenga mas info la acercare con gusto. El tema de resaltar con 'negritas' los nombres de los clubes es para darle un poco de mayor importancia que al nombre de la ciudad de donde provienen. Saludos. --Hugohceliz (discusión) 01:56 4 abr 2008 (UTC)

Articulo: Blue Harvest

Ya he visto el Copy edit, y debo decirte que he corregido algunos errores ortograficos, en especial las tildes, El articulo lo cree yo pero soy un poco perro a la hora de poner tildes pero ya estan corregidos, a lo mejor me habre comido algunos (si eso le echas un vistazo), por cierto, tambien estaria bien, a ver si puedes dejar bien la seccion de Reparto de los personajes, ya que asi como queda no esta muy aseado (pido disculpas por la falta de estilo), un infobox tambien estaria bien pero de momento no lo pongas todavia. Aun hay mucho que poner, si eso pongo algun esquema P.D Este articulo es de una serie que hace una parodia de la guerra de las galaxias como ya habras leido, Algunos personajes me salen en rojo (quiza lo haya escrito mal). Responde en cuanto puedas, saludos--Ravave (discusión) 08:42 4 abr 2008 (UTC)

OK y gracias por el consejo. espero no haberte echo perder tiempo, saludos ahora tendre mas cuenta de la acentuacion--Ravave (discusión) 15:28 4 abr 2008 (UTC)

Ya he terminado el articulo este, ahora estoy mas interesado en poner una infobox aunque me sale una plantilla en rojo (Plantilla: infobox del episodio), si eso a ver si a ti te sale bien.

Tu no te preocupes por añadir datos, de eso ya me he encargado yo, vas a la pestaña editar y ahi encontraras la informacion que he puesto, tambien tengo el poster promocional del episodio por si lo quieres te lo mando y se añade tambien. Saludos. --Ravave (discusión) 17:15 9 abr 2008 (UTC)

Re:Re: Hola

Hola Diego,

bueno, no es que me alarme que no se vean, pues está lo de seguimos existiendo con el color de estado. P.D estoy aprendiendo francés =)

Bientôt MiniEnE (MiniDiscu) 15:20 4 abr 2008 (UTC)

Armeria macrophylla

Hola Poco a Poco, he mejorado un poco el artículo Armeria macrophylla. Soy todavía nuevo en este proyecto. Saludos --Xemenendura (discusión) 17:15 4 abr 2008 (UTC)

J24

OK gracias Lokillo preguntas 19:58 4 abr 2008 (UTC)

Nomadinae

Re: Nomadinae. Gracias, yo lo arreglé. Polinizador (discusión) 23:20 4 abr 2008 (UTC)

Categorizar

Hola Poco a poco, ¿no crees que sería más rápido si pones directamente una o dos categorías en lugar de colocar Usuario:poco_a_poco/Cat? Básicamente porque ese aviso ni siquiera categoriza la página en un lugar donde otros lo puedan ver. Esto ya lo hablamos el 9 de febrero, y me dijiste que ya no la usabas. Saludos, Eric - Contact 09:46 5 abr 2008 (UTC)

Lo que que te digo es que si la usas, que sirva para algo, porque ahora, se la pones, y como no coloca ninguna categoría, no hay más manera de acceder a esos artículos que usando "lo que enlaza aquí", y no sé cuanta gente conoce la plantilla. Yo no esperaría que una IP vuelva para categorizar, pero bueno, si consideras que así aprenden, perfecto. Saludos, Eric - Contact 08:04 6 abr 2008 (UTC) PD: la plantilla de wikificar debería llevar siempre categoría, como esbozo, para facilitar el trabajo (y no que luego Siabef y yo nos tiremos otra vez dos semanas categorizando los 6000 que había sin categoría)

Mejor en wikibooks

Hola,

He borrado Eve online creación de personaje. Wikipedia es una enciclopedia. Si deseas compartir manuales de juegos te aconsejo que los coloques en la wiki hermana de wikipedia, Wikibooks (wikilibros).

--jynus (discusión) 12:06 5 abr 2008 (UTC)

Uy, perdona O:-), me hice un lío porque el otro usuario al que avisé revirtió tu plantilla, y terminé avisando a los dos. Un saludo, --jynus (discusión) 17:50 5 abr 2008 (UTC)

Re:¿Artículo demasiado reducido Everything Is Healing Nicely?

Hola! Con respecto a este artículo, he colocado la plantilla, porque como le dije al usuario que lo creo, a parte del listado de canciones, no hay casi ninguna información. Lo consulté hace un tiempo en el Café, ya que me encuentro muchos artículos musicales así, y algunos patrulleros incluso los borran directamente por no ser enciclopedicos. Otros, como yo en este caso, se decantan por poner o bien la plantilla de infraesbozo o la de sin relevancia, con el objetivo de que el artículo sea ampliado. Con respecto a lo del partido, error mío, debí consultar más, ya le he cambiado la plantilla, aunque el artículo tiene un principio confuso con el nombre. Con respecto a las bienvenidas, creo que hace tiempo que no doy ninguna, no lo recuerdo, pero lo tendré en cuenta para la próxima. Espero haber solucionado todas las dudas. Saludos Vëon (Mensajes) 18:41 5 abr 2008 (UTC)

Ampliarse se puede ampliar, aunque sea poco y no pase de esbozo. Hay incluso albumes que son AB y AD, e incluso tan solo canciones. Gracias por el aviso de copys, me estoy dando cuenta de que ayer tuve un día malo, menos mal que estas ahí revisando, intentare que no se me vuelvan a colar. Saludos Vëon (Mensajes) 18:55 5 abr 2008 (UTC)

Por ejemplo, Californication (álbum). En esta wiki creo que ADs no hay más, pero si ABs [1]. Saludos Vëon (Mensajes) 19:05 5 abr 2008 (UTC)

Gracias, ya está catalogado

Soy Carwik. Gracias por avisar. Ya lo he catalogado, y otros que cree también. Perdona, pero es que llevo escribiendo en Wikipedia desde hace bien poco y todavía me queda mucho que aprender. Saludos. Carwik (discusión) 01:05 6 abr 2008 (UTC)

Re: Estructura de OBS

¡Hola! En realidad el artículo no lo he creado yo, sólo he intentado adecentarlo un poco. De todos modos sí que estaría bien estructurarlo. Si tengo algo de tiempo le echo un ojo. Saludos, --Xosema (discusión) 04:00 6 abr 2008 (UTC)

Nidera advertencia Spam

Articulo Nidera. Hola estimado poco a poco. Felicitaciones por tu trayectoria. Te cuento que vivo en Argentina, y me gustan los temas de campo porque trabajo en el rubro. Como sabrás en nuestro país pasamos por serios problemas entre el Estado y el Sector Agropecuario, y unas de mis dudas era saber si Nidera pertenecía o no al grupo Monsanto, lo cual no lo pude encontrar en Wiki. Por eso levanté un página con la historia de la misma. No tengo ningún problema en que la borren, no por mí, sino que cuando venga otro con similares inquietudes a las mías se verá perjudicado por la falta de material. Si bien te parece, dame las pautas, y reduzco el artículo. El lenguaje cuidé de neutralizarlo. Creo que por ahí tiende a focalizar mas en las actividades de la Empresa en Argentina, por las fuentes que utilicé, pero no mas que eso. Un saludo. Gracias. Mariano (msdus)

Gracias. Ya los he metido dentro de categorías

Gracias por avisar. Ya he metido éstos y algún otro dentro de categorías. Saludos. Carwik (discusión) 13:17 6 abr 2008 (UTC)

Solucionados estos tres también. Saludos. Carwik (discusión) 13:30 6 abr 2008 (UTC)

Avisos

Te ruego que veas la página del pobre hombre. Se supone que es novato y le estamos llenando la página de comentarios por fallos. Yo creo que esa plantilla de aviso por artículo no categorizado debería usarse con usuarios algo más experimentados. Tú y Farisori están asustando a los novatos con esos mensajes. Te ruego que pongas más atención a la hora de ponerlo en las páginas de otros usuarios. Saludos, RoyFocker, discusión 13:20 6 abr 2008 (UTC)

Pues es no lo había visto xD! Me refería a este caso. Ya tenía avisos de Veon por el mismo artículo arriba. "En todo hay que mirar a la finalidad": está claro que hay que ir educando a los novatos pero poniéndose en su lugar y mirando un poco la discusión del usuario antes de poner avisos, máxime si son plantillas. Recuerdo que cuando llegué acá usaba mi página de usuario como borrador... Hasta que Lourdes me indicó cómo hacer, no con una plantilla sino indicándome el proyecto que se ocupaba de los temas de mis artículos y cómo hacer un borrador y para qué sirve una página de usuario, etc., etc. No es que esté en contra de las plantillas pero a veces favorecen ese no fijarse en las condiciones del que la recibe para que realmente le ayude. Saludos, RoyFocker, discusión 13:31 6 abr 2008 (UTC)

Circo

Hola Poco: en realidad no, ya que una wiki no puede ser referencia de las otras. Se considera fuente primaria cualquier wiki, incluidas las de la wikipedia en otros idiomas. Las referencias para un grupo musical suelen ser enlaces a paginas independientes de música, entrevistas en revistas especializadas, cosas así. Si no encuentras otras puedes ponerle las de la inglesa, aunque a poco que te esfuerces, encontraras otras en castellano. Gracias por tu colaboración, no creas que no te veo haciendo mantenimiento, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:21 6 abr 2008 (UTC)

Vale, pero ten cuidado, ya que esto ya se intento otras veces y hubo muchisimo follon. Pero yo estoy de acuerdo en que deberiamos tener algo así, clubes deportivos, grupos musicales, empresarios y empresas, etc. etc. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:57 6 abr 2008 (UTC)

That Green Gentlemen

hola muchas gracias por tu consejo lo tomare en cuenta adios.--blackout (discusión) 20:26 6 abr 2008 (UTC)

hola yo otra vez acabo de crear otro articulo de Scarlett Johansson para su primer album de estudio Anywhere I Lay My Head me gustaria si lo pudiera ver ya que no me quiero arriesgar a que lo borren si no es mucha molestia . desde ya muchas gracias adios --blackout (discusión) 21:03 6 abr 2008 (UTC)

hola muchas gracias por las mejoras que has echo a mis articulos creados. el miedo a que borren mis articulos es que hace un tiempo creaba articulos q no eran ningun plagio y tenian mas de dos lineas y sin ningun motivo lo borraban y cuando pedia explicaciones no decian nada ademas los artivulos que voy creando estoy horas frente al computador buscando informacion etc. por eso es el miedo pero ahora estoy mas seguro muchas gracias por todos tus consejos . y diculpa si te he molestado pidiendo que revises mis articulos pero no se a quien mas pedirlo! nuevamente gracias adios.!

--blackout (discusión) 23:34 6 abr 2008 (UTC)

ILUMINATE

Este articulo no intenta de ningun modo ser de algun interes publicitario, al contrario, dentro de la historia del HipHop Argentino, este grupo logró lo que casi nadie pudo y podemos decir que levantó esta cultura (que permanecia en pequeños grupos) "obligando" a todos aquellos aspirantes, a crear un material real y seguro. Eliminó la costumbre del cd barato y poco presentable, por la presentacion de shows visualmente cargados y llevo al HipHop a un sonido bien logrado. Unieron el HipHop con el rock nacional, algo que viene peleando desde la epoca de Jazzy Mel. Tal vez cueste trabajo que se admita, pero ILUMINATE es sin duda parte de la historia del HipHop Argentino, por lo tanto parte de la historia del HipHop en español. --Altoopi (discusión) 10:08 7 abr 2008 (UTC)

Your user page on pl wiki

Hi, maybe you wish me to rewrite your user page on pl wiki to be more understandable. Endings, verb forms and so on? Maikking (discusión) 16:03 7 abr 2008 (UTC)

Re: Límite entre artículo demasiado reducido y miniesbozo

Hola Poco a poco!

Qué tal? claro, ayudaré en la medida de lo posible en este nuevo portal. Tú me avisas no más.

Con respecto a lo de los artículos, en general a esos les pongo infraesbozos también, pero hice una excepción con aquel porque se trataba de un artículo que valía la pena estar.. y como infraesbozo corre el riesgo de desaparecer. Pero en realidad, claro, es infraesbozo, y hay que ser pragmático en estas cosas. En adelante, infraesbozo no más ;) Saludos! que estés muy bien. Farisori (discusión) 00:31 8 abr 2008 (UTC)

Harriman

Estoy tratando de iniciar paginas que no dependan de lo escrito en la Wiki en ingles sino que de mejor calidad.

Un abrazo y que bueno que te guste.

--Dunny 00:46 8 abr 2008 (UTC)

Nidera

Articulo Nidera. Hola estimado poco a poco. En base a tu guía, y copiando un poco la política aceptada para el artículo "Monsanto", he reducido y redistribuido el material para adecuarlo mas bien a dar no mas que un pantallazo del aporte de la empresa al comercio de granos, al liderazgo en el desarrollo de semillas transgénicas, comercio de fertilizantes, etc.

Un saludo. Gracias. Mariano (msdus)

• Son datos que no los tenía. Si los tenés por favor agregalos. Mil gracias.

Mariano.

Rufino Recalde Milesi

Gracias por tus consejos. Se ma habia olvidado agregarle una categoria. Ahora lo haré Saludos! Usuario:Carlosbenitez26

Revisar artículo Dei Suoni

Por favor revisa la discusión del artículo sobre Dei Suoni a raíz de la etiqueta de poco relevante. Gracias :-)— El comentario anterior sin firmar es obra de Vbergae (disc. • contribs • bloq). ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 12:23 8 abr 2008 (UTC)

Una pregunta

Me gustaria hacerme patrullero aqui en la wikipedia, Como podria serlo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Ravave (disc. • contribs • bloq). ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 12:23 8 abr 2008 (UTC)

• Curiosamente estoy trabajando ahora mismo en un nuevo portal para patrullar páginas nuevas, si me das dos días tendré una versión inicial que con seguridad podrá ayudarte. Un saludo.

Ten el tiempo que necesites, de momento he colocado la plantilla Usuario:Cobalttempest/Patrulla/EstadoP {{}} aunque de momento mi estado actual no marca nada, no se que habre echo mal. Disculpa, antes se me olvido firmar. Saludos.--Ravave (discusión) 16:35 8 abr 2008 (UTC)

Lista de nombres de Krishna

Lista de nombres de Krishna posee una categoría "Dioses tramposos", esto la contextualiza --Wilfredo Rodríguez 13:56 8 abr 2008 (UTC)

Creo que estás exagerando tu wikicación, échale un ojo al mismo artículo aquí --Wilfredo Rodríguez 20:43 8 abr 2008 (UTC)

Ncharritte - Pasos Perdidos

Creo que un aporte de una banda nunca puede ser algo que no tenga importancia, la cultura popular me parece que es una de las principales racies de una sociedad que progresa. Desde cualquier tipo de Arte, visual, auditivo, escrito.

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ncharritte (disc. • contribs • bloq). ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 19:10 8 abr 2008 (UTC)

No, no era para vos el mensaje

"Buenas, si este mensaje va dirigido a mi, deberías dejarlo en MI página de discusión" No era para vos por eso estaba en mi página de discusión, no en la tuya y además no lo había escrito yo sino me lo habían escrito a mi, por eso esta en "mi" página de discusión. Que modales hay ultimamente en la wiki.--ElNegro (discusión) 02:37 9 abr 2008 (UTC)

yo creo en tantas cosas. tengo varias entradas tuyas (todas correctas) diciéndome como tengo que escribir ciertas cosas (te aseguro que comparto). Menos la última. en negritas, diciendo "MI" página de discución, no grite que se escucha igual. Todo bien. Mil disculpas por molestar. nos seguiremos viendo por la wiki. un abrazo. --ElNegro (discusión) 02:43 9 abr 2008 (UTC)

Ningún problema, me disculpo también por las molestias causadas. un abrazo.--ElNegro (discusión) 02:49 9 abr 2008 (UTC)

Agradecimiento

Acabo de leer el mensaje y te doy las gracias, a partir de ya me pongo a patrullar, espero hacer buen trabajo y colaborar en lo que sea menester.Saludos.--Ravave (discusión) 06:45 9 abr 2008 (UTC)

== Articulo Mario Alberto Hernandez Perez Tenia una pequeña duda, vi un articulo de 6-8 lineas y habia preguntado a otro patrullero si calificarlo como Esbozo o Infraesbozo, o directamente borrado, lo tengo en mi lista de seguimiento, asi que en cuanto me respondas hago la accion indicada.--Ravave (discusión) 15:25 9 abr 2008 (UTC)

Páginas revisadas

Hola. Ésta es la lista de revisadas; como verás la más reciente ha sido Juan Bautista de Pastene, creada a las 11:15 de hoy. Mira a ver de qué color la ves, no vaya a ser que haya un error y solo lo veamos los biblios. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:05 9 abr 2008 (UTC)

De casualidad no tendrás el ocultar ediciones patrulladas activado? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:11 9 abr 2008 (UTC)

Nidera

Estimado ... he puesto mi mejor esfuerzo en tener mayores fuentes, y por supuesto citarlas, para dejar bien expuesta y fundamentada la importancia de Nidera no solo para Argentina donde es proveedora líder, sinó para el mundo. Espero sea suficiente para que en representación de la comunidad, le saques el aviso de spam. Por otro lado, si te fijás en mi pagina personal, hago referencia a otras empresas que son líderes en el mercado, y que dado que deben ser pocos los amigos del rubro con ganas de ampliar la wiki en español, no las han cargado o traducido de wiki en inglés. Yo trabajo en el sector agropecuario, y son temas que me interesan, y es dificil encontrarlos bien en la web. Pero una vez en wiki un buscador como google lo rescata y eso me llena de orgullo como wikipedista.

Gracias ... muchas gracias por hacer mejor la calidad de mis aportes.

Un saludo. Gracias. Mariano (msdus)

Entendido

Ok, de acuerdo, ya tengo claro por donde deben ir los tiros. Ahora lo entiendo y veo que tienes razón, seguiré mejorando el artículo en ese aspecto. Gracias.

(Sobre Dei Suoni)

Aveco

Gracias por tu comentario. Yo sim plemente añadí esas plantillas porque eraas las apropiadas para éste artículo pero no tuve en cuanta la importancia del mismo. No notifique la wiki par ser borrada porque no sé que tan cierto sea porque al igual que Aveco hay aotras aerolíneas en Colombia que aún no han despegado. Pero la verdacidad de ésta está entre dicho vamos a ver quíen nos podrá ayudar por mi parte voy a averiguar que tan cierto es la futura creación de está empresa. Gracias por la invotación para participar en el proyecto en el cual tu colaboras, pero en realidad no tengo tiempo ni pacienca para entar pendiente de tu dura labor, te agradezco tu colaboración tanto en Wikipedia como en el proyecto.Luisfege (discusión) 23:11 9 abr 2008 (UTC)

Re: Primera versión del Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas

Holas: justo que estoy por acá voy a echarle una mirada, antes de irme a la cama.. está bien que me hayas agregado ;) .. no estoy en el estado de patrullero del Portal:Mantenimiento porque a pesar de haber ingresado los códigos de los semáforos en mi página de usuario, no aparecía en la lista.. eeen fin, seré de momento un patrullero-sombra. Que estés muy bien! Farisori (discusión) 04:32 10 abr 2008 (UTC)

Yeah! todo ok! señor políglota, adiós, Farisori (discusión) 05:09 10 abr 2008 (UTC)

Me parece bien potenciar la revisión de páginas nuevas (PN), pero no tanto crear un nuevo portal: hasta hace un par de meses lo que había era un wikiproyecto para patrullar cambios reciente (CR) y se convirtió en portal para ampliar a todos los campos de vigilancia. La idea de los botones de aviso fue precisamente para que todos supieramos en cada momento si había otros patrullando en CR o en PN, para ir a donde hubiera menos patrulleros; por eso en la lista que te indiqué se ve que unos días vigilo PN y otros no, si está en PN otro usuario con una mínima experiencia no importa que no sea biblio y no marque el artículo: lo que no es práctico es visitar varios portales para comprobar si alguien está patrullando en uno u otro lugar. De todas formas sí se patrullan aunque no se sepa, porque suelo empezar por el final de las últimas cien nuevas y a veces caigo una detrás de otra en páginas que tienen avisos de todo tipo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:24 10 abr 2008 (UTC)

Ya he echado un pequeño vistazo, ahora mismo no se me ocurre mucho que poner, por el momento esta bien, lo importante es que poco a poco sea una pagina practica para los patrulleros novatos y nos ayuden en nuestras dudas,Saludos.--Ravave (discusión) 08:06 10 abr 2008 (UTC)

Hola! De parece estupenda la idea, de momento lo he leído un poco por encima, así que según lo lea más detalladamente te ire comentando si se me ocurre algo nuevo. He añadido algo a la sección de promoción [2], echale un ojo por si no ha quedado del todo claro. También creo que debemos abordar en el portal el tema de la relevancia de los discos musicales (los que solo aportan la lista de canciones) del que hablamos hace poco, ya que hay muchas opiniones al respecto y es mejor unificar una para hacerlo todo más fácil, ¿que te parece? Un abrazo compañero Vëon (Mensajes) 20:36 10 abr 2008 (UTC)

Carnaval de Huejotzingo

He dejado una respuesta a tu plantilla en el Café. Alguien que conozca má de licencias podrá darnos un poco más de luz. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:18 10 abr 2008 (UTC)

Articulo: Chenque

Gracias por la corrección, como se nota estoy aprendiendo a hacer articulos y todo esto de Wikipedia, y la verdad que las categorías las habia pasado de largo. Vos o alguien más ya lo han catalogado, así que esta arreglado el articulo. Un abrazo, --Mikel (discusión) 13:09 10 abr 2008 (UTC)

Lo intentaré

Hola Diego,

el portal de patrulla está muy bien. Si se me ocurre algo que añadirle, lo añadiré, Bye, MiniEnE (MiniDiscu) 16:29 10 abr 2008 (UTC)

RE: Portal

Hola compi. Bien de momento, en un vistazo, lo del portal, lo miraré más detenidamente este fin de semana. Gracias por incluirme: estoy porque necesita, habitualmente, muuuuuuuuuuuucho mantenimiento, ¿a que sí? y te encuentras cada cosa... XD. Bueno, que buena idea, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 10 abr 2008 (UTC)

por portales que no sea :D, aunque me parece que bien podría ser una sección de portal mantenimiento, para agrupar el patrullaje, quizas con un enlace en la seccion correspondiente. En cuanto a la lista de relevancia de los artículos, se podría mover a una página de discusión aparte y poner la tabla vertical, ya que es mas facil de añadir nuevos supuestos de relevancia, habría que definir mas criterios y si es vertical serian mas faciles de añadir, creo, que a mi eso se me da fatal. Ya me lo hire leyendo poco a poco :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:19 12 abr 2008 (UTC)

Me explique mal, era a eso a lo que me refería, a poner un enlace tipo el que se pone en los artículos de página principal en el apartado correspondiente del portal:mantenimiento. Y lo de la tabla, es que faltan muchos supuestos que habría que regular. He mirado por encima y lo del numero de copias, no lo veo, va a ser un lio, primero habría que decidir que lista usamos, que hay varias, y luego aguantar lo de: este no vende, pero es relevante porque se escucha mucho :D Por alguna parte se intento algo por el estilo, que dio mucho follon y mucho hilo en el café, aunque luego quedo en nada, si lo encuentro ya te pondre el enlace. Saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 04:40 13 abr 2008 (UTC)

Ja!

300 ediciones fue mi récord. En realidad mi promedio debe ser de 100 ediciones diarias o menos. Hablando de eso, quería darte alguna condecoración por tu excelente mantenimiento, pero como nunca lo he hecho ni nunca lo haré (simple vagancia), te dejo este mensaje y una reverencia ^^ saludos.--Greek (discusión) 20:56 12 abr 2008 (UTC)Pd: ¿Quieres unirte al IRC? Hace más entretenido al mantenimiento

:( ¿Cómo es eso de que no me has visto? Yo también me dedico a vigilar lo que entra. De hecho, estoy siempre vigilando con el Vandal Fighter en lugar de escribiendo artículos. Al ranking he dejado de mirarlo. Puede volverse una obsesión. Relax, take it easy, and watch Recent Changes!--Greek (discusión) 21:37 12 abr 2008 (UTC)

No hagas spam :P Por cierto, los atajos de los portales son siempre "P:" en este caso tendría que ser PR:PPN. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:50 12 abr 2008 (UTC) º

(Qué metido ese Jarisleif :P) La verdad es que es muy interesante, aunque me dio algo de culpa al leerlo porque nunca aviso a la gente como es debido. Quizá me una, aunque tengo que pensarlo. Me parece que es aún más tedioso que patrullar. Nos leemos.--Greek (discusión) 00:03 13 abr 2008 (UTC)

Hecho[3]Aunque esto parece más chantaje que otra cosa ;) Empiezo mañana.--Greek (discusión) 04:19 13 abr 2008 (UTC)

:| No sé qué son Unreal IRCd ni Inspire IRCd. Yo lo único que hice es seguir los pasos indicados en WP:IRC: conseguir un cliente, Chatzilla en mi caso, y pinchar en esos enlaces. Si eso fue lo que hiciste y aún así no funciona, no te puedo ayudar. Lo siento.--Greek (discusión) 19:09 13 abr 2008 (UTC)

Consulta

Que tal poco a poco. Te hago una consulta. Puse un artículo a propuesta de borrado y quisiera saber tu opinión al respecto: si hice lo correcto o no. El artículo es Club Atlético San Chamfer y te pregunto a vos ya que fuiste quien bien incluyó las platillas wikificar" y "copyedit (por esta última llegué). Un abrazo. --ElNegro (discusión) 03:20 13 abr 2008 (UTC)

como andas poco a poco. Creo haber pasado todos los mensajes a archivo Archivo de Elnegrojose decime si están ahí. Leo un poco el portal que me pasaste y te digo. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 21:31 13 abr 2008 (UTC)

Yorshire terrier

Hay un articulo de nombre Yorshire terrier, esta mal escrito porque le falta una "K" pero en el momento de canviar el titulo sale que ese articulo ya existe, o sea hay dos articulos que tratan el mismo tema, en este articulo que te acabo de poner le he puesto una plantilla de propuesta de borrado, Igual convendria borrarla, pero ante la duda te pregunto a ti, Saludos.--Ravave (discusión) 10:57 13 abr 2008 (UTC)

Anexo:Discografía de Britney Spears

Hola , ojala me pudieras ayudar ya que en la discografia de britney spears todas las cifras que salen estan malas ya que en la misma introduccion de la artista dice que ha vendido mas de 83 millones de discos y con las cifras que tiene no alcanza los 56 millones , ademas en las paginas de los discos sale cuanto ha vendido mundialmente como por ejemplo en ...baby one more time dice que ha vendido 25 millones en la discografia dice 22 y el la introduccion 31 millones, la cifra que esta correcta es 31 millones y cuando edito la discografia otro usuario la vuelve a cambiar ojala me puedas ayudar desde ya muchas gracias . adios --blackout (discusión) 15:55 13 abr 2008 (UTC)

Plantillas

Ok, perdón, lo hare la próxima...Saludos! --Elfercro (discusión) 16:56 13 abr 2008 (UTC)

hola . si me refiero al anexo de la discografia de britney spears , los 83 millones son de todos sus discos y de los sencillos es aparte , e insisto que las cifras estan malas ya que su primer album debut vendio 31 millones el segundo 25 ,tercero 17 ,cuarto 10 y su ultimo disco ha vendido 4 millones toda esta informacion se encuentra en varias paginas oficiales de laartista e incluso en las mismas paginas de wikipedia . donde hablan de sus discos. y el la pagina principal de britney spears en wikipedia salen las cifras que te mencione anteriormente .

--blackout (discusión) 18:41 13 abr 2008 (UTC)

hola bueno muchas gracias por el consejo y disculpa si te he molestado saludos.--blackout (discusión) 19:37 13 abr 2008 (UTC)

En mi opinión...

Demasiado color, demasiado sup y alternación de big y small... imagenes un poco grandes (o innecesarias...) etc... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:21 13 abr 2008 (UTC) Pd: ah, claro, hablo de tu firma

Cállate, Yaroslav. Su firma es genial.--Greek (discusión) 19:23 13 abr 2008 (UTC)

Escribo en mi foro de discusión porqué vais a leerlo de todas formas: Sois de lo que no hay, le pregunto a Camima (disc. · contr. · bloq.) cual es el problema con la firma y no, ella no me responde, pero vosotros, me siento espionado, casi que voy a crear una nueva cuenta para pasar más inadvertido, vale, vale, voy a cambiar las alteraciones de tamaño en el baaaaaang (que tal y como dice Greek es genial), pero efectivamente es demasiado código. ¿Alguna petición más? A todo esto Jarisleif, este mes no te llevas el premio por meterte en todo ;-P, saludos a los dos,

^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 19:30 13 abr 2008 (UTC)

Hecho, ya puede respirar la comunidad tranquila, saludos, y eso, menos parsimonia y más patrulleo, ;-P, poco@pocoBaaaaaang!!! 19:59 13 abr 2008 (UTC)

Con lo que "molaba"... XD y yo que venía a proponerte que la metieras en una plantillita, como el 333 (disc. · contr. · bloq.)... Lucien ~ Dialoguemos... 20:14 13 abr 2008 (UTC)

...me vais a volver loco, ya pensaré en otra firma sin mucho código, que mole y que no sea ostentosa (ahora tengo el problem que no se porqué el baaaang aparece en negritas),...poco@pocoBaaaaaang!!! 20:20 13 abr 2008 (UTC)

:( Ya no eres el que eras. Me has defraudado.--Greek (discusión) 21:01 13 abr 2008 (UTC)El baaaaaang no lleva a tu discusión

Re: Sintetizar el P:PPN

Hola hola:

claro, completamente de acuerdo; esperemos a tener todo el material y después ordenamos. "Mejor que sobre a que falte" ;) ...voy a seguir creando artículos de teoría de grafos ahora jejeje (debería estar haciendo mi propuesta de Tesis, demonios!) Saludos! Farisori (discusión) 21:16 13 abr 2008 (UTC)

Re: Referencia en P:PPN

Yo todo lo que sé de estadísticas está en la Categoría:Wikipedia:Estadísticas ;)

Ahora estoy editando la parte de los objetivos.. ahí me dices qué te parece, Saludos! Farisori (discusión) 02:01 14 abr 2008 (UTC)

Sí, me parece super bien. Hay algunos casos en que vigilo cuando marco con wikificar.. cuando intuyo que quitarán la plantilla jeje pero eso es tan absolutamente, extremadamente, monumentalmente subjetivo, que mejor tomemos tu idea jeje. Buenas noches! (alcancé a hacer algo con la tesis jaja) Farisori (discusión) 02:45 14 abr 2008 (UTC)

Re:Tabla de horario

Hola. He visto el mensaje en el café y me da la impresión de que la gente no lo entendió. La cuestión no es tener un horario de "trabajo" inflexible, sino que tengamos más o menos la certeza de que no hay una franja en la que se nos cuelan. Lo de una tabla para cada día tampoco sería necesario hacer un registro como WP:VEC sino las 3 o 4 tablas en curso, eliminándolas conforme se vayan revisando por completo. Pero bueno, mejor vamos "poco a poco" ;) y vemos qué tal nos apañamos de momento. Un saludo y gracias por tu trabajo! —Bedwyr (Mensajes) 10:23 14 abr 2008 (UTC)

Artículo nuevo Evisos

Gracias poco a poco por tus recomendaciones, las tomaré en cuenta para mejorar el artículo. Cuando haya realizado las modificaciones te invitaré a que leas el artículo para valorar si puede retirarse la plantilla. Te mando un saludo, --Roby6 (discusión) 14:45 14 abr 2008 (UTC)

Sobre subir imágenes

Estimado poco a poco. Vengo con problemas para levantar fotos y que luego "perduren". Por lo visto las fuentes que les cito no sirven, o vaya a saber que. Por ejemplo, he levantado un par de veces el logo del municipio vecino, citando la fuente en la web, y se trata de un logo público. Pero me lo bajan de commons.

Dame tus consejos. Muchísimas gracias.

Msdus Discusión

La contextualización...

...también involucra poner enlaces, categorías, infoboxes... que es lo que pretendo que haga --Cobalttempest → escríbeme 04:03 15 abr 2008 (UTC)

XD XD

A las buenas... ¡¡¡Futurología pura y dura!!!! Eliminado (por segunda vez, ya antes lo eliminó Rastrojo (disc. · contr. · bloq.). Madre mía, lo que hay que ver. Gracias por el aviso, un abrazo castellano, Lucien ~ Dialoguemos... 09:31 15 abr 2008 (UTC)

No te lo mereces...

Por llamarme metiche :( Pero que va...

En WP:IRC tienes algunos programas con los que puedes entrar. Si quieres entrar directamente desde tu navegador puedes entrar desde aquí. (Ratchet lo usó... pero no sé que tan confiable es) Saludos. El metiche (link link) 09:44 15 abr 2008 (UTC)

Poco a Poco se llega lejos

• 
  A ti Poco a poco/2008/Abril te obsequio este recuerdo como reconocimiento por tu labor de mantenimiento. A toda hora te veo en Cambios Recientes. Edmenb

Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 23:15 15 abr 2008 (UTC)

Artículo de Barrio Oeste II

ok, acepto tu crítica de lo de El Bajo (Tucumán) ahora... me parece incoherente restituir el articulo Oeste II porque tiene errores e inconsistencias. Constantemente borro lo escrito, es irrespetuoso para la gente que viva en esa zona. Pero alguien vuelve a poner el articulo alli. Gracias.

Mil gracias :)

Hola compañero!! en serio mil gracias por tu obsequio, realmente no esperaba tal gesto, y me llega en un super buen momento. Lo guardaré con mucho afecto. Gracias por enésima vez por tus buenos consejos, y tu entusiasmo.

Veo que a ti también te premiaron jeje era más que justo, todo se devuelve. Un abrazo, Farisori (discusión) 04:33 16 abr 2008 (UTC)

{{fuente primaria}}

Hola Poco a poco. Ví que ya hiciste el cambio en la plantilla. Lo malo es que ahora hay que poner en tooodos los artículos donde está =/ Ví que lo estabas haciendo categorizando el artículo. Lo que debes hacer es agregar el 1=16|2=abril}} en la plantilla, y no como lo estás haciendo ahora. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:32 16 abr 2008 (UTC)

Yo más puesto en este tema? Tú tienes tus propios misfunciones.js y todo eso... si yo quiero hacer eso, tengo que pedir ayuda y si me lo quieren explicar seguramente no entenderé =/ Pero veré en otras plantillas con esos parámetros a ver si puedo conseguir algo... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:19 17 abr 2008 (UTC)

Modificaciones en artículo evisos

He realizado referencias en el artículo Evisos, tal como lo sugeriste. Las hice dentro del mismo texto, sin realizar un apartado a las mismas ya que me pareció más accesible para el usuario. Considero que Alexa es una fuente lo suficientemente confiable para ser citada. Espero que esto ayude a retirar la plantilla. Saludos --Roby6 (discusión) 15:54 17 abr 2008 (UTC)

Temporada 2001/02 del Torneo Argentino B

Hola Poco a Poco, por que trasladaste esta pagina a un anexo? Gracias. Saludos. --Hugohceliz (discusión) 00:38 19 abr 2008 (UTC)

• Es que es un proyecto largo, y estoy viento quien se me sume a redactarlos. Entonces deberias mover todas las otras temporadas ya escritas modificando sus links y tambien hacer lo mismo con las temporadas del "Torneo del Interior" y "Torneo Argentino A". Gracias por responder. Saludos. --Hugohceliz (discusión) 00:54 19 abr 2008 (UTC)

Como hago este cuadro?

Necesito hacer un cuadro para poder dejarlo en el Articulo "Temporada 2001/02 del Torneo Argentino B". Ayuda por favor. Gracias.
La tengo en excel pero no se como pasarla a wiki. La detallo a continuacion: Luego de un encabezado de 16 celdas, la primer celda "a1" abarca 26 filas. En la segunda columna la celda "a1" abarca a las celdas "b2" y "b14" que contienen 12 filas la primera y 14 la segunda. A su vez la celda "b2" abarca 3 celdas las "c2", "c6" y "c10" con 4 filas cada una. La celda "b14" abarca 4 (una mas que la "b2") las celdas "c14", "c18", "c21" y "c24". La celda "a28" abarca a las celdas "b28" y "b35" con 6 filas cada una. y sigue y sigue con otras configuraciones.
Ayuda por favor. Gracias. --Hugohceliz (discusión) 05:08 19 abr 2008 (UTC)

Infraesbozo vs Miniesbozo

Hola Poco a Poco! Tengo que repasar bien el portal para refrescar o corregir algunas formas de mi patrullaje, je. De todas formas, esos artículos creo que tenían más de 200 bytes (por líneas no me guío, pues dependen de la resolución del monitor) cuando los marqué como infraesbozos (la línea entre infra y mini aún es borrosa para mí, je). Sobre los avisos, tienes toda la razón; cuando la plantilla no pone lo de dejar el aviso para el usuario, no pongo nada. ¿Qué te parece si agregamos esa info en las plantillas como en otras? Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 10:18 19 abr 2008 (UTC) P.D: Buen trabajo con la tabla; ahora a que se llene de valientes ;)

Hola! Estupendo lo del café. De nada, espero que os gusten los arreglillos :) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 13:55 19 abr 2008 (UTC)

Excelente trabajo con las gráficas del estudio. Ya he adoptado una franja horaria ;) —Bedwyr (Mensajes) 15:28 19 abr 2008 (UTC)

LA LITERATURA DE LA COLONIA Y LA INDEPENDENCIA

Deberias echarle un vistazo a este articulo, lo marque como borrado con la plantilla destruir por que no tenia un contexto claro pero la han vuelto a resucitar y no veo que ofrezca ninguna informacion, miralo y ya me dices que hacer con ese articulo.--Ravave (discusión) 19:05 19 abr 2008 (UTC)

Bam Bam! como las balas! :-), por cierto ya he mirado la nueva seccion de paginas nuevas, lo que pasa es que no se a que hora apuntarme, no me manejo muy bien con la hora UTC--Ravave (discusión) 19:46 19 abr 2008 (UTC)

Avisos: destruires

Hola poco a poco. Quería preguntarte si existe alguna plantilla de avisos por borrado rápido que no sea {{Aviso vandalismo}}. Hay veces que yo pongo un destruir que no fue causado por un vandalismo, así que no puedo dejarles ese aviso. Si no existe, ¿la creamos? Algo así como "El artículo tal que creaste fue borrado siguiendo las políticas de borrado rápido. Te invitamos a leer las políticas y a seguir colaborando. Saludos, Greek" Mientras escribo esto leo que dijiste algo parecido en el Café, sin mucha aceptación. Mmmm ya veremos. Saludos.--Greek (discusión) 23:38 19 abr 2008 (UTC)

Posible traslado a anexo

Hola! te dejo mi inquietud acerca de porqué el artículo éste debe ser anexo :) saludos y espero una respuesta pronta, y no se nos hacemos amigos era broma jejeje --OlekGibb! 03:37 20 abr 2008 (UTC)

Una pregunta

Ahora mismo me ronda por la cabeza una pregunta: Una vez un usuario haya sido expulsado de Wikipedia, la IP de ese usuario queda registrado en una base de datos o puede editar como IP anonima?. Saludos--Ravave (discusión) 08:41 20 abr 2008 (UTC)

Artículo Cabernet_Vocal

Hola! Me has indicado que posiblemente el artículo sea "Sin relevancia enciclopédica aparente". He realizado cambios en el mismo, que considero agregan relevancia. Me gustaría que otros usuarios puedan opinar al respecto, pero realmente aún no entiendo como hacer, o como puedo llegar a lograr que sea considerado remover el cartel de "sin relevancia enciclopédica aparente". Lo que si tengo en claro que yo no lo debo sacar, por lo cual no lo haré!

Considero que el artículo si es de relevancia, dado que el grupo musical en cuestión aborda una temática musical particular y ya es parte del folklore musical, particularmente de la Argentina, tal como han mencionado Silvio Rodriguez, Marcela Morelo y Alejandro Dolina, entre otros.

Por este motivo, considero que este artículo sobre este joven grupo musical es relevante y merece tener un lugar en Wikipedia, particularmente porque ya es una parte importante y reconocida de la música.

Gracias.

Pablo.- --pablodiloreto (discusión) 10:13 20 abr 2008 (UTC)

Gracias por tu info, he añadido información de referencias, y estoy trabajando para tener aún más datos. Las referencias son reales, lo que creo que es un punto a favor muy importante para el artículo, tal como indican las políticas de Wikipedia. Consulta: ¿cómo debo seguir con referencia al cartel de irrelevancia? Si es que me puedes ayudar :-) GRACIAS en serio! --pablodiloreto (discusión) 20:28 20 abr 2008 (UTC)

RE: Posible traslado a anexo

Hola! gracias por contestar y por las indicaciones respectivas :P y el enlace lo tenia bajo el nombre de "éste" en mi mensaje anterior xD pero bueno no importa. gracias nuevamente. --OlekGibb! 15:22 20 abr 2008 (UTC)

UTC

Hola Poco a poco. Acabo de darme cuenta de que con la opción en "preferencias" de diferencia o ajustar la hora según el navegador podemos montarnos un buen cacao con el tema del reparto horario (yo mismo he patrullado la franja de 19 a 20 UTC creyendo que era la mía por dicha diferencia). Considero que puede ser una fuente de confusión así que podríamos poner una nota en el portal para tener esto en cuenta. ¿Qué te parece? Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 18:15 20 abr 2008 (UTC)

¿Qué te parece la nota que he puesto? No sé si aclara algo o aún lía más XD —Bedwyr (Mensajes) 18:33 20 abr 2008 (UTC)

RE: Artículo Cabernet_Vocal

Gracias por tu info que me dejaste en mi portada (creo que se llama así, la parte de "discusión" del usuario. He añadido información de referencias, y estoy trabajando para tener aún más datos. Las referencias son reales, lo que creo que es un punto a favor muy importante para el artículo, tal como indican las políticas de Wikipedia. Consulta: ¿cómo debo seguir con referencia al cartel de irrelevancia? Si es que me puedes ayudar :-) GRACIAS en serio! --pablodiloreto (discusión) 20:29 20 abr 2008 (UTC)

Patrulleo

Gracias por la información. Posiblemente me anime. Te indico que antes cometí un error en una página nueva y puse la plantilla de wikificar sin haber investigado el copyright. lo he hecho después y resulta que posiblemente viole el copyright de una web. He puesto la nueva plantilla. SaludosPepepitos (discusión) 22:58 20 abr 2008 (UTC)

Ah! La página es Sergio González Carducci.Pepepitos (discusión) 22:59 20 abr 2008 (UTC)

Sociedades secretas

Absolutamente de acuerdo. ¿Que te parece hacer una anexo con la tabla del listado? --Guaton Loyola (discusión) 00:25 21 abr 2008 (UTC)

¿Null?

:P Saludos, --Cobalttempest → escríbeme 03:00 21 abr 2008 (UTC)

Gracias

Eres uno de los bibliotecarios mas humanos de la Wikipedia Sigue asi --Pelo 'e choclo (discusión) 03:09 21 abr 2008 (UTC)

Hace falta menos borrado y mas tolerancia.un abrazo --Pelo 'e choclo (discusión) 03:12 21 abr 2008 (UTC)

Bibliotecario: Lo sospechaba ;-) — El comentario anterior sin firmar es obra de Pelo 'e choclo (disc. • contribs • bloq).

^poco@_poco Baaaaaaang!!! 00:25 22 abr 2008 (UTC)

Juan Carlos Mestre: dudas

Hola. He estado repasando el manual de estilos y no he encontrado los puntos que podría wikificar a parte de poner la fuente de un texto. He mirado otras páginas de poetas en Internet como la de Luis García Montero, y no encuentro grandes diferencias. Si me puedes dar los detalles concretos a wikificar, me harías un favor. Muchas gracias

--Julesplus (discusión) 08:10 21 abr 2008 (UTC)

Varias cosas

Saludetes. Pues es verdad que los miniesbozos son... minis, pero en mi opinión, algo, que diga algo, es mejor que nada. ¿Cuántos artículos de tres líneas tiene la Larousse XD XD? Pero sí, la regla de los <400 bytes está bien, como criterio básico. Personalmente también miro si el usuario que lo ha creado es de confianza o no... y si hay más que añadir, que hay artículos, por ejemplo, sobre estrellas, perfectamente relevantes y que son miniesbozos... porque no se sabe más. Respecto a la tabla, bien.... la verdad es que tengo horarios caóticos típicos del chico-para-todo, así que no sé qué franja horaria podría cogerme. Me lo pienso. Un abrazo, amable y humano biblitecario, XD Lucien ~ Dialoguemos... 10:21 21 abr 2008 (UTC)

al filo de lo imposible

Hola,

me he mirado la lista de cosas por hacer que me has pasado y he empezado a redactar el artículo sobre el programa de tve "al filo de lo imposible" que no tenía ninguna entrada en Wikipedia. Saludos.

--Siro Belza (discusión) 12:27 21 abr 2008 (UTC)

Tus contibuciones sobre ópera en Wikipedia

Muchas gracias por tus indicaciones. Antes que nada quiero expresar que aprecio mucho tu esfuerzo aplicado en mejorar mis aportaciones. He juntado información sobre la ópera en Latinoamérica desde hace 20 años y poseo información de aproximadamente 500 óperas latinoamericanas. De algunas tengo muchísima información y de otras tan sólo datos. A pesar de esta inmensa cantidad de óperas resulta que, con excepción de un libro en México y otro en Argentina, no hay nada hecho. Y aún más: estos dos libros no tienen toda la información que yo he recopilado. El caso puede sorprender, pero si se considera que tampoco en España se hizo nada al respecto hasta hace unos diez años, entonces la sorpresa va cediendo. Dado que muchos de los datos no están completos como consecuencia de las magras investigaciones locales, no puedo hacer un libro. El estado de la información actual no lo permite. Al ocuparme más de Wikipedia, me dí cuenta que artículos que iniciaban sumamente magros fueron creciendo con el paso del tiempo. Esto ha sucedido especialmente en la Wikipedia inglesa y alemana. La wikipedia en español todavía está en un estado muy anterior. No obstante, pensé, que era un medio excelente para que la información recopilada durante tantos años no se perdiera. Al participar en foros de internet sobre ópera, me dí cuenta que en todos ellos hay personas de diferentes países latinoamericanos que saben de sus correspondientes óperas porque o bien las han estudiado, las han visto, las están editando, o las están grabando. Pero en ninguna parte hay un trabajo de sistematización. Lo que yo me propuse es, utilizando Wikipedia y sus recursos, crear un lugar en el que todos pueden ir completando los datos que cada uno conoce tal como sucede con muchos otros artículos en Wikipedia. Como he dicho, hay algunos países en los que se ha intentado algo, como el caso de México y Argentina. En otros hay la información dispersa, pero localizable, como Brasil, Chile, Uruguay. Pero hay otros, como los países centroamericanos o Ecuador y Bolivia en los que casi no se ha hecho nada por falta de recursos económicos. Entonces es más dificil encontrar datos. Con esto quiero decirte que, lo que estoy haciendo es un trabajo pionero. No se ha realizado en ninguna parte, ni creo que nadie tenga la información para hacerla. He difundido en diversos foros de ópera que estoy haciendo este trabajo y he recibido respuestas positivas. Así, por ejemplo, de Ecuador me han contactado para darme mayores informes en lo posible de que ellos mismos los tengan. Y justo la mayoría de los artículos que me marcaste son del Ecuador. Ahora bien, entiendo perfectamente la política de que artículos muy breves sean eliminados. Lo que si no entiendo es de que "si no es conocido es porque no es importante". Un amigo me dijo al respecto que si le preguntamos a un esquimal acerca de Cervantes (para mencionar algo sumamente extremo) puede ser que nos responda: "Pues no lo conozco y aquí no es conocido, lo cual demuestra que no es importante". El absurdo de tal situación no necesita comentario. El caso es que, por estar haciendo algo que no se ha realizado nunca, me he visto confrontado con esa situación infinidad de veces. Pero cuando la gente ve la cantidad de datos recopilados se dan cuenta que se trata de un problema de ignorancia y no de importancia. Resulta que las óperas de Ecuador en cuestión, se registran porque justo en las fuentes correspondientes de Ecuador se consideran a sus compositores y tales óperas como las más importantes del país. Que yo, como mexicano que vivo en Berlin no las haya escuchado, es como el esquimal que no conoce a Cervantes. En su lugar de origen, es decir en Ecuador / Sudamérica si son apreciadas, aunque por los magros recursos económicos de aquellos países no son difundidas. He hecho copias de todas las páginas por ti indicadas para no perder el trabajo realizado en caso de que las borren. Intentaré, siguiendo tus consejos que aprecio mucho, completar con lo más posible la información para evitar que las borren. Aunque, confieso, que no hay mucho y, lamentablemente, algunas serán borradas. No se puede tomar como parámetro lo existente en Google, pues si ahí no se encuentre información no significa que no sean importantes para Ecuador / Latinoamérica, sino que simplemente nadie había intorducido hasta ahora tal información a ese medio. Finalmente, al respecto de los títulos, también te agradezco mucho tus indicaciones. Es mi poca experiencia en Wikipedia la que me llevó a hacer esos errores al estar confrontado a la situación de que los títulos ya estaban ocupados por otras páginas. ¿Cómo puedo cambiar, y de tal modo corregir, los títulos señalados? Te agradezco sinceramente el tiempo y esfuerzo aplicado a leer lo que hice y, ante todo, el haberme indicado con tanto detalle mis errores que ensayaré no volver a cometer. Con amables saludos desde Berlin. PS: He intenado varias veces que salga el enlace a mi página a modo de firma colocando los signos indicados o apretando el botón de firma y no resulta. Algo debo hacer mal. Te pido que perdones tal falta. AlbertoAdynathon 16:47 21 abr 2008 (UTC)

ein???

¿¿¿CDB??? ¿Consulta de borrado? XD XD XD, Lucien ~ Dialoguemos... 17:06 21 abr 2008 (UTC)

Bien marcados los artículos de ópera con SRA. Esperemos qué hace ese mes y si nada, se borran, si no, WP:CDB, ¿no? Me parece de buena fe, por lo menos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:10 21 abr 2008 (UTC)

Me lo suponía, ;), la verdad es que te estaba tomando el pelo... A ver. Para mí, personalmente, y aunque mi voto lo tienes asegurado por descontado, me parece un buen criterio el tema del "año" o "casi un año", como, por cierto, esperaron conmigo. Así uno se empapa de las políticas y descubre un poco más el intríngulis de todo esto, que lo tiene, y mucho. No te veo nada verde, aunque ser biblio es más que patrullar (si bien hay biblios que sólo patrullan, otros que sólo hacen mantenimiento, integrales...). Si estás dispuesto a ese servicio, que lo es, y muy poco agradecido, más tiempo y ediciones y está hecho: tambpoco es gran cosa. Y no te preocupes porque no acepten algunas de tus propuestas, que eso es el consenso, verdadera base de todo esto. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:16 21 abr 2008 (UTC)

Sobre operas latinoamericanas

Hola nunca te habia escrito pero se que que estas haciendo algo sebre operas latinoamericas, si quieres te puedo ayudar, estudie música y soy latinoamericana.Saludos --Frida :·) (discusión) 19:05 21 abr 2008 (UTC)

Ranas

Sobre el traslado de Ranas a Frogs, te comento que la película Frogs se conoció en en Argentina como Ranas (Referencia: FROGS (1972) - Cinefania) y que a menos que se pueda confirmar otro título en español se debe mantener el artículo bajo el titulo Ranas. --FedericoMP (discusión) 19:37 21 abr 2008 (UTC)

Estás equivocado

Hola Poco a poco en el artículo de los colores de wikipedia pusiste dos plantilla de las cuales una es de contextualizar, te darás cuenta de que ese artículo no es un artículo porque es sólo algo para acordarme de los colores que se usan en wikipedia y además es algo como un taller de wikipedista donde el wikipedista pone sus tomas de apuntes para la wiki.

Ya que te di las razones de que porque no es un artículo y no se necesita una forma de contextualizarse supongo que se le puede quitar la plantilla.

Sobre la plantilla de fusión no estoy de acuerdo porque aunque tratan del mismo tema, se explican de manera diferente y pues ese sólo es para mi porque como te dije antes es como un taller de wikipedista donde toma sus apunte, con eso no quiero decir que no se pueda entrar allí, es más, puede entrar el que quiera para ayudarse o ver como se manejan. pero bueno tu eres el bibliotecario así que lo decides pero por favor ten en cuenta lo atrás dicho :-).

Saludos y buena suerte. Camilojuan (dime?) 22:12 21 abr 2008 (UTC)

Plantilla de aviso de borrado rápido

{{subst:aviso BR|artículo eliminado por WP:BR}} Sí existía la plantilla de aviso de borrado rápido.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.118.66 (disc. • contribs • bloq). ^poco@_poco Baaaaaaang!!! 23:11 21 abr 2008 (UTC)

2ª opinión

Hola PaP (tienes un nick muy largo, hay que acortártelo de alguna forma, así que elige que aún estás a tiempo XD). Necesito una segunda opinión respecto a esto. Dudo de su relevancia, ya que tampoco he visto nada "grandioso" aunque sea comprometida. Un saludo y gracias :) —Bedwyr (Mensajes) 23:34 21 abr 2008 (UTC) P.D:No te me vayas a molestar por el cambio de nombre, eh? ;) Si no te gusta tengo también Poc, Bang, sheriff, ... a gusto del consumidor, jeje P.P.D: además tb lo hace más "cercano", por eso de tu lado amable y humano ;)

Perfecto, gracias. Entonces ya he terminado mis deberes por hoy, a dormir, jeje. No me refería a la firma (es chula pero mete código como un demonio), sino a tu nombre de usuario: "Poco a poco" ;) creo que el que más te ha gustado ha sido sheriff... XD Hasta mañana y buena caza! —Bedwyr (Mensajes) 00:02 22 abr 2008 (UTC)

te digo que...

Bueno...

• ) Ahí está en una subpágina o no?.
• ) acepto que sea un anexo y que es un soporte wikipédico pero entonces como se mete allá?
• ) como lo dije antes es para todo el mundo que lo quiera ver pero para eso no es que necesite ser enciclopédico tal vez si se le pueda meter un poco de palabras pero no necesita ser enciclpédico, además como dijiste en mi discusión es un soporte enciclopédico pero no un artículo enciclopédico.

Además jamás dije que eres un mal bibliotecario, es más pienso que sos bastante bueno y por cierto muy bonita la firma. :-) podrías pensar que es por burlarme pero es en serio es más me encantaría que me explicaras como sacaste esa firma. Pero bueno primero resolvamos esto que dices? Camilojuan (discusión) 00:04 22 abr 2008 (UTC)

Lista de fósiles

Como ví que tenías un artículo clasificado como bueno, tuve curiosidad por qué cual y ví toda tu lista. Cuando saltan oportunidades en que debo discutir con algún otro editor, me gusta conocer un poco más sobre él. :). --FedericoMP (discusión) 00:53 22 abr 2008 (UTC)

Lo saqué de ...

Una página de usuario llamada Usuario:MI GENERAL ZAPATA allí lo encontrarás y se llama : Usuario:MI GENERAL ZAPATA/Colores sabes, me acabo de dar cuenta de que hay algo raro y es que la tabla está mal porque hay varios colores con el mismo código por ejemplo el amarillo está con el código 000055 igual que el color morado o rojo, pasa lo mismo con bastantes códigos y bastantes colores

Parece que todo está mal, el contenido no sirve creo que hay que borrarlo o que propones? Camilojuan (discusión) 01:46 22 abr 2008 (UTC)

Y.. perdón por decirte bibliotecario no sabía que no eras pero deberías postularte en unas semanas es más si quieres te propongo pero bueno es tu decisión mejor piénsalo. Camilojuan (discusión) 01:49 22 abr 2008 (UTC)

Sobre Machida

Muchas gracias. No entiendo muy bien todavía porque soy nueva en esto. No sé si es correcto escribir esto aquí XD. Creo que ya corregí lo de Machida. Pretendo ampliarlo.

Usuario:Mazapanamarillo

Gracias

Gracias por la apreciación, lo tendre en cuenta y cuando tenga un hueco lo miraré, solo una cosa, llevo ya muchos años por aquí metido, no solo unos meses, lo que pasa es que ahora colaboro más activamente cuando tengo tiempo, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando cervera (disc. • contribs • bloq). ^poco@_poco Baaaaaaang!!! 05:00 23 abr 2008 (UTC)

Tus contibuciones sobre ópera en Wikipedia

Nuevamente te agradezco tus omentarios. La política de Wikipedia es bastante desmotivante. No obstante haré lo que pueda para completar a tal grado que sea aceptado. Como te podrás dar cuenta ya ayer completé varias páginas en la cuestión de bibliografía. Seguiré trabajando y espero que el plazo de un mes me alcance para poder satisfacerte. Saludos desde Berlin --Adynathon 12:42 22 abr 2008 (UTC)

Sporting de Huelva

Hola Poco a poco
Tienes razón, y te pido mil discupas por haber eliminado el aviso sin consultarte. En cualquier caso, no se si consideras necesario restituirlo. He reescrito el artículo, eliminando aquello que pudiese parecer autobombo (por ejemplo, las alusiones al trabajo de junta directiva del club) y, siendo un equipo de primera división, me parece que puede ser relevante. un saludo Electro07 (discusión) 19:40 22 abr 2008 (UTC)

Castilla, entera....

Castilla, entera, se siente comunera

...se siente comunera! ¡Buen día de Castilla, León, los comuneros, lo hecho en común, San Jorge, del libro y de la buena gente! Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 23:14 22 abr 2008 (UTC)

No me parece

No creo que tu firma sea mala me parece muy original pero bueno ahí tu. Camilojuan (me dices?) 23:38 22 abr 2008 (UTC)

Y creo que si sería mejor borrar el anexo porque como dices ya hay otros y además tiene información erronea de nuevo saludos chao Camilojuan (discusión) 23:40 22 abr 2008 (UTC)

Monobook

Hola Diego, una pregunta

He visto que has/o estás haciendo nuevos botones de monobook. ¿Quien tenga los antiguos se le pondrán automáticamente los nuevos? ByeMiniEnE Was ist los? 16:10 23 abr 2008 (UTC)

Hola Poco a poco, primero quiero disculparme por haber quitado el cartel. Simplemente pensé que podía retirarlo si daba fé a que lo escrito es veraz. Yo fuí oyente de ese programa y aprendí mucho, fueron mis primeras armas para ir comprendiendo lo que las comunicaciones entre pc's podían hacer y en lo que hoy me convirtieron, estar al frente de las comunicaciones de una compañía con casi 50 enlaces de comunicación. Pero, no quiero aburrirte con esto, solo quisiera ayudar y que me indiques si es posible ver como se puede enriquecer este comentario y darle el verdadero tinte de seriedad como para que la generación que como yo, disfrutó y aprendió y se emocionó la primera vez que pudimos correr una rutina desde la FM de la radio, pueda leer este articulo o uno mas enriquecido y que no termine siendo borrado. Muchas gracias por cuidar Wikipedia y por tu atención Espero tu respuesta Saludos

Gracias

Gracias Poco a poco, Ahora me podrías decir como sacaste esa firma? Bueno saludos y Gracias Camilojuan (discusión) 22:01 23 abr 2008 (UTC)

Predio8

Gracias por tus sugerencias , las tomare en cuenta. Una pregunta en verdad cuando escribo algun comentario no me sale el rectangulo doonde deberia poner el titulo , que hago en esta penosa circunstancia. Predio8--Predio8 (discusión) 22:28 23 abr 2008 (UTC)

Hola

Hay muchas cosas por aprender aqui en eso de publicar en wikipedia Pero una que creo entender es que es basta, amplia , hasta donde todos podamos informar algo y si faltan datos en un artículo entonces alguien , algun dia, completará los datos, la información. ¿es así?

Nota, donde está ese botón de firma, -le di que estoy viendo y me mandó a otra página de explicaciones del boton- paro acá no hay. -ahora me da temor darle a la otra opción de los cuatro tildes ...-— El comentario anterior sin firmar es obra de Csarxex (disc. • contribs • bloq). ^poco@_poco Baaaaaaang!!! 03:11 24 abr 2008 (UTC)

Saludos

Gracias por tus sugerncias , las tomare en cuenta en los momentos necesarios. Predio8--Predio8 (discusión) 23:11 24 abr 2008 (UTC)

De nuevo Gracias

Te agradezco mucho que me dieras ese enlace. Camilojuan (discusión) 23:23 24 abr 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Luigi's Adventures y Sam Han Lee

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Luigi's Adventures y Sam Han Lee. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Luigi's Adventures y Wikipedia:Consultas de borrado/Sam Han Lee. Gracias. Ya llevo cinco CDBs en un ratito... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:52 25 abr 2008 (UTC)

Hola Poco

No tengo ni idea de lo que hice. Puse una plantilla de aviso contextualizar y se debio mezclar con otra de categorías, no se como. Cuando quise darme cuenta, le estaba poniendo el aviso en la página de la plantilla, menos mal que me di cuenta y la borre. Pero cuando iba a la discusion donde habia puesto la plantilla de aviso, mi edición no salia y cuando le daba a editar se veia media plantilla mezclada :D, ha debido ser un ataque del cojuelo en venganza :D El caso es que le repeti la plantilla y lo deje así, prque yo no era capaz de arreglarlo. Vamos un lio, haz lo que quieras, que yo no se que hice. Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 14:01 26 abr 2008 (UTC)

Por cierto, que me olvidaba, lo único que yo pienso adoptar es una niña china cuando pueda :D no tengo horarios en mi trabajo, así que no puedo comprometerme a minguno en la wiki. La página de mantenimiento de P.N. está quedando perfecta, la lista de que hacer al revisar un artículo esta muy bien, es clara y concisa, da gusto, siempre quise hacer algo así. Respecto a la rlevancia de artículos, no me aclarocon la tabla, ya pondre un comentario cuando tenga un rato. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 14:30 26 abr 2008 (UTC)

PPN

Saludos sheriff ;) Buen trabajo en el portal. Ya vamos teniendo más valientes! Una cosilla: ¿qué te parece incluir el subst en cada ejemplo de aviso que damos en el portal? Para evitar olvidos, ya que será más cómodo para muchos copiar y pegar la línea. Por cierto, vengo también a darte crédito por los 2 nuevos botones que luce mi flamante botonera (copyright de la tuya), jeje. Un cordial saludo! —Bedwyr (Mensajes) 15:18 26 abr 2008 (UTC)

Entre lo de lieutenant e incluirme entre los jinetes, me siento muy halagado :) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 16:00 26 abr 2008 (UTC)

Ya he visto el arreglo, buen trabajo, seguro que resulta muy útil :) Por cierto, ¿has visto lo que ha descubierto Mercedes? De 8 a 10 era happy hour XD Ya pondrás cuando puedas el número exacto de páginas en esa franja, que a partir de las tablas no sé decir el número exacto (aunque calculo que será unas 13, je). Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 14:58 27 abr 2008 (UTC)

Hola poco...

Es bueno que le dediques tiempo a wikipedia, pero es absurdo poner horarios de trabajo (no estamos en una oficina). Cada quien trabaja cuando puede y tiene tiempo para hacerlo. Yo, por ejemplo, podría incluirme en algún horario y no cumplirlo ¿quien me vigilaría el exacto cumplimiento? Creo que esa sección es inútil, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 17:59 26 abr 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta, no es que no me guste la idea, pero en wikipedia, en mi personal punto de vista, es imposible cumplir con horarios, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 18:20 26 abr 2008 (UTC)

Premio

Hola Diego,

Muchísimas gracias por apoyarme tanto en Wikipedia. De verdad. Te entrego este humilde premio.

• 
  MiniEnE otorga esta estrella a Poco a poco por que le aprecia y quiere que siga siendo su amigo

Premio

Hola Diego,

Muchísimas gracias por apoyarme tanto en Wikipedia. De verdad. Te entrego este humilde premio.MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 19:59 26 abr 2008 (UTC)(Lo siento, te lo he puesto dos veces :-o)MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 20:00 26 abr 2008 (UTC)

• 
  MiniEnE otorga esta estrella a Poco a poco por que le aprecia y quiere que siga siendo su amigo

Anexo:Temporada 2007/08 del Fútbol Profesional Venezolano

Hola, Poco a poco, con mucho gusto wikifico la página pero necesito que seas un poco mas específico con las partes se se encuentran mal para poder arreglarlas. Muchas gracias --Iachaim (discusión) 00:26 27 abr 2008 (UTC)

Jacques Chastenet

Yo soy el responsable de haber escrito "Enlace externo" en lugar de "Enlaces externos" (en la página de referencia) y esto por haber puesto un solo enlace en ella. Imaginaba que cualquiera al colocar un segundo enlace iba a cambiar el título de singular a plural. Pero no vale la pena discutir algo que es de hilado muy fino y que "supongo" es igual aceptar cualquiera de ambas formas. Más que nada actué así, siempre pensando en el lector, o sea: qué es lo que interpreta el lector cuando lee "enlaces externos" y sólo encuentra uno. Puede haber alguna otra página iniciada por mi o hecha por mi (como desees) utilizando el mismo criterio.Te saludo muy atentamente.--jorge horacio richino (discusión) 03:19 27 abr 2008 (UTC)

Prueba ahora con la plantilla y me cuentas. {Net'ito} 03:39 27 abr 2008 (UTC)

No te comprendí. (Sólo he pensado en quien lee el artículo). Si te es posible amplíame el mensaje.Gracias.--jorge horacio richino (discusión) 14:03 28 abr 2008 (UTC)

Cierto

Hola, Poco a poco! Pues si, tienes toda la razón. Que se verifique su relevancia mediante referencias. Sólo que me pareció un poco extraño que el artículo de un escritor tan destacado por acá fuera marcado como enciclopédicamente irrelevante. Pero que se haga como tiene que ser. Muchos saludos y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    06:05  27 abr 2008 (UTC)

Por nada y gracias a ti. Le diré a Tatehuari (disc. · contr. · bloq.) que referencie la información (somos del mismo wikiproyecto). Que tengas un buen día.
    Diego (dialoguemos)    06:20  27 abr 2008 (UTC) Por cierto, que buen trabajo haces por aquí. Un admirador.

Un gusto entonces, Diego. No lo sabía. A veces no cotilleo. A veces...
Diego (dialoguemos)    06:26  27 abr 2008 (UTC)

PR:PPN

Hola. Ante todo, retiro todas las objeciones que puse al portal: me quito el sombrero ante tan buen trabajo. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:12 27 abr 2008 (UTC)

Cotilleando tu página veo que sabes alemán: ¿no conocerás algún traductor on line alemán-español decente? (Bueeeno, o alemán-inglés). A veces comparo los artículos de otras wikis para ver si tienen datos que en ésta no figuran, y con la de:wp me es imposible, solo he encontrado diccionarios. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:19 27 abr 2008 (UTC)

Au, ja ens veurem

Nada, tranquilos que no tendréis que avisar más por ¿problemas? con (cuatro) plantillas de wikificar. Ya se preocupará otro de colaborar. Au, hasta más ver. --Iulius1973 (discusión) 12:38 27 abr 2008 (UTC)

Consulta sobre anexo

Hola de nuevo ;) He visto que has marcado Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa como candidato para ser trasladado al espacio de anexos. En su formato actual, desde luego, es para ello, pero cuando le eché un ojo a la versión inglesa pensé que el tema puede dar como para un artículo normal. ¿Qué te parece? ¿Para el traslado valoramos el estado actual o las posibilidades de expansión del artículo? Ya me dirás (incluso podemos poner algo en el portal al respecto) —Bedwyr (Mensajes) 15:07 27 abr 2008 (UTC)

Hola

Hola Diego, una pregunta, cómo pones tu página en pestañas? Bye MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 15:41 27 abr 2008 (UTC)

Muchísimas gracias. Ya lo he puesto. MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 16:04 27 abr 2008 (UTC)

Plantilla

Me parece muy bien. Así está con el formato de las plantillas "serias". Las he comprobado (plantilla y aviso) y he hecho algún cambio pequeñito. Ah, cede la franja, abusón XD Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 16:05 27 abr 2008 (UTC)

TMV

Muy buenas Poco a Poco; la verdad es que me dejo casi anonadada la advertencia, pues no lo hago con el afan de promocionar una empresa. Solo soy un ciudadano de Valparaíso más, y como muchos aca, no sabemos bien los cambios que nos plantea este nuevo sistema de transporte. Es por esto que muestro las empresas y a la vez los cambios que supuestamente conllevarían a mejorar nuestra vialidad pública. Te vuelvo a mencionar que mi afan es solo hacer conocer a los porteños que visitan Wikipedia las virtudes y la historia del porqué este Plan de Transporte. Espero entiendas mi posición. Saludos desde Valparaíso, Chile!!!— El comentario anterior sin firmar es obra de Difuntoman (disc. • contribs • bloq).

Re: Hay cosas que pueden solucionarse ...

Hola muchacho!

Entiendo perfectamente a lo que te refieres, pero la verdad últimamente he estado medio copado de tiempo, y el semestre que viene empiezo a trabajar.. así que prefiero continuar como estoy. Muchas gracias por la confianza. Saludos y a seguir revirtiendo jeje :) Farisori (discusión) 18:12 27 abr 2008 (UTC)

jaja tienes buen poder de convicción! mm sí, maybe... oye pero y a ti no te gusta la idea? porque no sé, yo me considero tu padawan en esto del patrullaje. En tal caso, considero que mi nominación debería ir sí o sí precedida de la tuya.. ah, no? cómo estamos? Farisori (discusión) 19:12 27 abr 2008 (UTC)

Pero claro! no hay ningún problema, y en ningún caso me desanima. Igual rescato aprender un poco más de cerca cómo funciona la política interna de Wikipedia.. el "centralismo descentralizado" que se desarrolla. Todavía me falta dominar las políticas de la Wiki, y al parecer endurecer la mano contra el vandalismo ;) así que en eso estaremos.. no sé si tú te sientes seguro para candidatearte? o esperamos otro poco? Farisori (discusión) 17:55 30 abr 2008 (UTC)

una pregunta

He visto que marcaste la pagina de TMV como copyvio de esta pagina: http://www.territorioscuola.com/wikipedia/es.wikipedia.php?title=Gran_Valpara%C3%ADso#Transporte_Metropolitano_Valpara.C3.ADso pero, ¿esa pagina no es un espejo de la wikipedia?, osea no se muy bien como funcion el rollo de los espejos, pero viendo el nombre. Ademas en la pagina atribuye como fuente original wikipedia. Como te decía no se muy bien como funcionan esos temas asi que perdona si me equivoco. saludos XQNO ^{Raccontami...} 18:36 27 abr 2008 (UTC)

CAB y Portal

Saludos

Esteeee, tuve que retirar tu aviso en la discu del portal, pues no es el sitio. Si seguimos Wikipedia:Política de nombramiento de bibliotecarios, los espacios son la cartelera, el café (noticias o miscelánea) y lista de correo. Por lo pronto, ya hice el anunció en café noticias.

Saludos. --Cobalttempest → escríbeme 22:54 27 abr 2008 (UTC)

Ya lo anoté. Debes saber que olvidaste añadirlo en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Tabla, que creo que es el lugar más importante . Saludos! --Cobalttempest → escríbeme 23:11 27 abr 2008 (UTC) PD: La biblioentrevista ya la puse yo también

RE: Biblioentrevista

Basta con poner {{subst:Biblio entrevista 2}}~~~~ y listo . Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 23:02 27 abr 2008 (UTC)

La número 2

Nuevo rumbo a mi vida, aunque hasta ahora no estoy teniendo demasiado éxito. Quiero alejarme de la PC lo más que pueda, aunque no encuentro la forma. Debería haber empezado el curso de alemán. Mientras encuentre qué hacer conmigo, a patrullar.--Greek (discusión) 01:38 28 abr 2008 (UTC)

estilo articulo Castellers de Vilafranca

Hola! Gracias por tu mensaje! Efectivamente, el artículo es una traducción del catalán pero... ya lo hemos corregido. No detectamos ningún error. La única cosa eran las fotos del final, aunque ya está arreglado. Me podrías indicar por favor los errores para que los pueda cambiar lo antes posible? Referente al estilo, he leído el Manual de Estilo que me has mandado y tampoco he detectado ningún error. Espero tu respuesta! Muchísimas gracias!!!

castellers de vilafranca--Castellersvilafranca (discusión) 08:15 28 abr 2008 (UTC)

Nueva propuesta

Hola Poco!

Ya has visto que me he apuntado a lo de patrullar las calles de wikipedia.

Quería hacer una nueva propuesta pero como soy nuevo, no se bién si ponerlo en discusión o no. Por eso, te escribo a ver que piensas.

Sobre autores literarios relevantes, propones que sólo entren los que vendan +5000. Pero el problema es que eso es dificil de conmprobar. Para muchos libros no hay listas de ventas como la de los discos.

Lo que te propongo es que miremos cuanto tiempo lleva un escritor en activo. Es decir un minimo de 15 o 20 años publicando libros (no antologías o articulos) y que tengan por lo menos 5 publicaciones en su haber. Además podemos mirar qué editoriales han publicado sus obras o otras cosas por el estilo. ¿Qué te parece?--Arcillaroja (discusión) 09:51 28 abr 2008 (UTC)

Bueno Poco,

Ya he aclarado el mal entendido. Si quieres ver la explicación, pasate por [4]

Espero que no tenga tantos lios con lo del proyecto este en el futuro.

Un saludo Arcillaroja (discusión) 13:14 30 abr 2008 (UTC)

Black Roses

hola diego te escribe pablo, buenas tardes queria consultarte mi duda sobre el cartel de sin reelevancia que aparece en el articulo Black Roses, a que se debe, que le hace falta al articulo para que sea reelevante, mi duda viene por que el articulo esta en formato wikipedia y es la biografia de una banda de rock Argentina como tantas otras, es por esoq ue queria consultar contigo a que se debe la sin reelevancia de este articulo desde ya muchas gracias por tu tiempo..

espero respuesta

saludos Pablo

--Pablo 101 (discusión) 18:20 28 abr 2008 (UTC)

Cambios

Gracias, pero no basta con cambiar la documentación, uno tiene que editar el código de la plantilla, ya estoy trabajando en eso. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 19:07 28 abr 2008 (UTC)

¿IRC?

Hola sheriff. ¿Podríamos hablar un momentillo en el IRC? —Bedwyr (Mensajes) 21:58 28 abr 2008 (UTC)

Nada, tranqui. Pensaba que estabas conectado por tu estado. Lo dejamos para otro rato que yo estoy en "horas extras" ya y mañana tengo que levantarme temprano XD Que te sea leve en el curro! —Bedwyr (Mensajes) 23:22 28 abr 2008 (UTC)

Black Roses

Listo. Borrado por irrelevante y autopromoción. Gracias por avisar. Te dejo un abrazo. KveD (discusión) 01:12 29 abr 2008 (UTC)

Ahora sí, porque protegí la página contra creación. :P Saludos, —KveD (discusión) 01:18 30 abr 2008 (UTC)

Contra edición y contra creación. Y que no te quepa dudas que mañana aparece un Black Roses (Banda), BLACK ROSES, Black Roses (banda) y/o similares. —KveD (discusión) 01:27 30 abr 2008 (UTC)

Ludox: sobre premios Hugo

Hola Poco a Poco. He visto que has cambiado la cabecera del artículo de premios a obras de no ficción. Es mi primer artículo "creado" y no dudo que tendrá errores. Pero no entiendo tu cambio, ya que al colocar "Anexo" y cambiar el título (el "Galardonados con") has roto la unidad con el resto de artículos de premios Hugo ya redactados (en los cuales me basé como "plantillas" para redactar el nuevo). No he querido deshacer tu acción porque sabes mucho más que yo de estos temas, pero me gustaría que me explicaras el motivo de tus cambios. Un saludo.

--Ludox (discusión) 06:01 29 abr 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta, Poco a Poco. Totalmente conforme con tu comentario sobre "Anexo"; se trata de un caso típico que debe aparecer como tal. De hecho, creo que deberías haber modificado el resto de los apartados del premio, y así no se resentiría la uniformidad.

Con lo que no estoy tan de acuerdo es con el cambio de cabecera a "Galardonados con". ¿Por qué? Porque, si queremos ser totalmente acertados en el uso del lenguaje, debemos entender que el Hugo no premia a un autor (aunque, evidentemente, será el interfecto quien recoja el premio), sino una obra concreta de un autor. De forma que lo más correcto, puestos a cambiar encabezamientos, sería algo así como "Premio Hugo: obras premiadas en el apartado de...". O eso, o dejarlo como estaba. En cualquier caso, y como te comentaba en el párrafo anterior, también en esto deberían hacerse los cambios en todos los apartados del premio para respetar la uniformidad. Un saludo.

--Ludox (discusión) 05:57 30 abr 2008 (UTC)

Pido explicación de borrado rápido de Sociedad Fogium Lupale

Hola. Gracias por revisar mi artículo Sociedad Fogium Lupale. Mi pregunta es: ¿por qué lo propuesto para borrado? ¿por qué sin discutirlo previamente conmigo? ¿por qué consideras que no es artículo enciclopédico? Saludos, --miramontes (discusión) 07:40 29 abr 2008 (UTC)

Ausbanc

Guten tag, Poco a poco.

Con respecto a lo del artículo Ausbanc, en ese momento parecía un artículo promocional, ya que no parecía un artículo enciclopédico, sino un artículo que parecía resaltar las cualidades de esa entidad; pero lo vi de nuevo y está mejor que cuando le coloque la plantilla, por lo cual se la quité. Gracias por tu revisión, saludos de Criollo99 Diskussion 16:11 (UTC)

Pregunta

Otra vez yo, pregunto:

¿Cómo se hace para tener el indicador que tienes en tu página de usuario para saber si el usuario está conectado o está patrullando? Criollo99 Diskussion 16:11 (UTC)

Ok, voy a asesorarme para hacer más eficiente la presentación.

Relevancia

Hola Diego, el otro día recibí un correo del usuario Arcillaroja en que me animaba a consensuar por correo electrónico motivos para justificar la relevancia respecto a los "poetas que se nos están colando". No me parece transparente actuar a escondidas, y yo le argumenté lo que te argumento a tí.El tema de la relevancia en poesía es nimio: Nadie la lee, en primer lugar.Todos los poetas que aparecen en el artículo de poesía española contemporánea están avalados por la crítica.Wikipedia no es un canon, la información está sacada de diferentes antologías: Krawietz y León, Luis Antonio de Villena, Isla Correyero,José Luis García Martín,José Manuel Ullán, Manuel Ferro,Rafael Morales Barba...La antología de 25 jóvenes españoles que yo conozca. Estoy segura de que el resto de poetas aparecen en otras.El juicio que te merezcan estas antologías, a nivel de crédito, es un juicio de valor. Y wikipedia no es un canon. Especialmente en el caso de los poetas jóvenes. Wikipedia recoge la creación poética antologada en los últimos diez años.¿Un dibujo animado tiene relevancia?¿Un videojuego? Ya sé que es una cuestión díficil pero el mío siempre ha sido un criterio inclusionista. De hecho mi colaboración con wikipedia ha sido la creación de artículos y su desarrollo.Lo digo porque he visto tu respuesta en la página de usuario de Arcillaroja y me temo que no hay una actitud neutral hacia ese artículo.Un abrazo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:13 30 abr 2008 (UTC)

Relevancia.

Simplemente era por la transparencia.LLevo bastante tiempo en wikipedia pero hasta ahora no se me había presentado una forma así de proceder.He dejado también el mensaje en el artículo de discusión de poesía contemporánea que es donde tiene que estar.Me preocupa, ya sé que todo es consensuado que haya usuarios que actuen de forma oscura.Yo le dejé clara mi posición, como la he dejado en el artículo de poesía española contemporánea y no negoció.Era sólo eso. Un saludo y no te preocupes.Sólo ha habido votación de borrado para un artículo que no se borró en su día.No me importa tanto eso sino la forma de proceder, poco transparente.Un abrazo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 01:02 30 abr 2008 (UTC)

Re: Tus dudas en esta CAB

Saludos compañero. Es sencillo:

1. Si te encuentras con este artículo, no existe ninguna necesidad de darle tantas vueltas al asunto... simplemente aplica borrado rápido, por ser un infraesbozo y por violar WP:AP.
2. Tomate Púrpura, ¿qué objeto tiene aplicar {{contextualizar}} si el "artículo" carece de toda relevancia enciclopédica?

Mi punto es, como ya lo mencionaba Sanbec, es que da muchas vueltas a un asunto sencillo, y créeme, como biblio, muchas veces no podemos estar con contemplaciones a cada momento. Lo repito, sin duda realiza muy buen trabajo, pero aún falta un poco más de tiempo para afianzar ciertas políticas del proyecto. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 04:06 30 abr 2008 (UTC)

Bien, tienes razón. Esperemos a ver qué rumbo toma la CAB, aún es tiempo y créeme, las cosas pueden cambiar 180 grados. ¡¡Bendiciones!! ¡¡Feliz noche!! -- snakeyes - ^@help 04:16 30 abr 2008 (UTC)

Gracias

.. por la bienvenida. Me esforzaré por ser un buen vigía. Jeje. Por cierto, creo que debes ver esto. No creas que lo hice a propósito, como dice Bedwyr, fue obvia la equivocación de botón. Ups. Me disculpas! Nos vemos por ahí en una de mis vigilias =D Saludos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:34 30 abr 2008 (UTC)

Re. Ejército español de Chile

Gracias por todas tus recomendaciones. Ampliaré el artículo.--Belonepedo (discusión) 20:12 30 abr 2008 (UTC)

Nuevamente gracias pore avisarme.--Belonepedo (discusión) 01:09 1 may 2008 (UTC)

Trato con los nuevos

Lo que dice Roy sobre tus métodos y, por extensión, mis métodos no es más que la pura verdad. No digo que tengamos que tratar uno por uno a cada novato o IP que haga algo mal, porque ese método es muy lento para nosotros, que corregimos en serie. Lo que se me ocurre a mí es que podríamos modificar las plantillas: que esté escrito con un tono más amistoso y que anime a hablar con el que dejó la plantilla (explicando cómo se hace. Los novatos suelen pedir ayuda en su propia discusión). ¿Qué te parece?--Greek (discusión) 21:28 30 abr 2008 (UTC)Pincha en discusión y deja el mensaje ahí :P

Bah, lo que serían mis métodos si siguiera haciendo eso. El problema es que me aburren las PNs. Prefiero los CRs. La verdad es que soy poco creativo y mal redactor, así que no podría modificar las plantillas. También es cierto que deberíamos hablarlo con todos, y no sólo nosotros dos. Otro tema: como patrullero de PNs, supongo que te interesará saber que acaban de traer un script (no, no es Twinkle), que permite ver las páginas nuevas en una pequeña barra a la izquierda, la cual se actualiza automáticamente. Si te interesa, copia el script de mi monobook.js. Saludos.--Greek (discusión) 00:40 1 may 2008 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.