Proto-japónico

Hola, Proto-japónico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos "Max" (discusión) 12:12 11 jun 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Fernando Mayoral

Hola, Proto-japónico.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Fernando Mayoral en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión, Libertad y Saber 17:05 13 jun 2007 (CEST)

En primer lugar te agradezco verdaderamente la eduación y comprensión de tu respuesta y te ruego que me disculpes que se me olvidira firmar la plantilla. Visto los cambios a mi parecer el artículo si puede ser considerado relevante por lo que retiro la plantilla, es más su relevancia llega a ser discutible por lo que sería más conveniente si alguien cuestion más en el futuro la relevancia poner una consulta de borrado donde se vote su relevancia. Por otro lado te rogaría que arreglaras un poco el artículo. Veo que aún eres nuevo y no estás familiarizado con el formato de wikipedia. Existe una plantilla {{enobras|Proto-japónico}} que te será muy útil para trabajar con él durante el período en el que te familiarices y logres constriur un artículo que cumpla con los requisitos de estilo de Wikipedia. Si en cualquier momento puedo serte de útil no dudes en escribirme, será un placer ayudarte. Agradeciéndote tu atención y, de nuevo, tu cortesía, me despido. Saludos. Libertad y Saber 17:08 13 jun 2007 (CEST)

Algunos consejos:

• Destaca la relevancia del personaje en la introducción.
• Utiliza referencias, para ello escribe la referencia entre <ref> referencia </ref> y escribe == Referencias == {{listaref|2}} al final del artículo. <references />
• No utilices palabras en mayúsculas.
• Evita elogios como consumado

Lisardo Rubio

Buenas, Proto-japónico!! Si incluyes alguna referencia sobre lo que has dicho de que es un autor eminente, cambiaré mi voto. Con el registro de los libros y artículos publicados no basta. Lo del currículum lo dije porque, por lo general, incluir currículums en wikipedia significa hacer publicidad. Por supuesto, esto no tiene sentido en el caso de que la persona haya muerto. Aún así deberías retirar el enlace al currículum y, en su lugar, ampliar el artículo con las referencias adecuadas de modo que todos podamos apreciar su relevancia. Para cualquier duda, puedes contactarme. Saludos!!Xsm34 (discusión) 06:55 24 jun 2007 (CEST).

Retiro mi voto en contra, pues confío en lo que dices. Un saludo!! Xsm34 (discusión) 08:17 24 jun 2007 (CEST).

Casto Rubio

Sí, efectivamente he estado trabajando en ese artículo. Es de mi autoría. De todas formas, leo tu mensaje y, veo muchas afirmaciones que pareces querer hacerme creer como si fuese un artículo de fe. Realmente, en la historiografía moderna el uso de "nacional" para los sublevados es un término controvertido. "Faccioso", efectivamente es un término descalificatorio. En cambio "sublevado" no lo es (incluso "alzado" no lo sería), puesto que alude simplemente al hecho, objetivo, de que se habían sublevado contra el gobierno legalmente constituido de la República (otra cosa es su legitimidad, asunto en el que ni yo me meto ni es pertinente hacerlo). De hecho, el término sublevado es el más comúnmente utilizado en la actualidad hasta que Franco es elevado a la jefatura del Estado, momento en el que ya se puede hablar con bastante propiedad de "franquista". Además, se desconoce si los asesinos de Casto eran miembros de ningún ejército (falangistas de Valladolid se dice), así que no veo ninguna razón para cambiar un término ampliamente usado por la historiografía actual por otro parcial, inexacto en este caso y cada vez más en desuso. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:48 28 jun 2007 (CEST)

Alfonso XIII

He recuperado tu texto. Incorpora en él las referencias que me señalabas en mi página de discusión. Por lo demás, no debes blanquear la página de discusión. Un saludo. --Petronas 10:27 19 ago 2007 (CEST)

國學院大學

En este caso muy curioso sí hay que aplicar el Kyuujitai, así lo muestra en ja:國學院大學 ya que es su nombre oficial, hay que recordar que a pesar que están obsoletos, algunos como 國 y 學 han sido reestablecidos en el 2004 para uso "exclusivo" en nombres personales, lugares o establecimientos, para más detalles observa jinmei kanji. —Taichi - (*) 21:26 21 ago 2007 (CEST)

Amigo Tintinólogo

Gracias por tu diplomacia al tratar los temas de mi querida Syldavia. Ante todo lo que pusiste en Discusión:Borduria tienes razón: hay que cambiar el mapa (pero no tenemos, habría que hacer uno) y ya he cambiado el nombre al país como pusiste, pero no así la bandera porque creo que es la correcta y la que porponías es la del movimiento político del Bigotismo algo como una irónica esvástica.

San Sebastián

Estimado Proto-japónico. He analizado tu edición del artículo sobre San Sebastián. Hay ciertas cosas que me parecen buenas, principalmente eso de '^{[cita requerida]}' al lado de la afirmación de que la Concha es la más famosa playa de España. Ya encontraré alguna fuente que lo corrobore. He dedicado mucho tiempo a editar el artículo (quizá demasiado), y hoy es un gran artículo, en mi opinión. Sin embargo, has introducido ciertas modificaciones discutibles, la gran mayoría, y en mi opinión negativas. En primer lugar, añades el festival de jazz a la introduccion: sobra, porque ya se menciona más adelante y no es cuestion de señalar todos los eventos internacionales de la ciudad, por ello solo destaco el más importante, el de cine. Otra modificación es poner 'Euskadi' al lado de País Vasco: también sobra porque según la normativa de topónimos de wikipedia hay que poner el topónimo en español. Por último, has activado con [[ ]] los enlaces a ciertos artículos sobre palacios y barrios que ahora mismo están en rojo, es decir, que aún no tienen artículo. Pues bien, como editor máximo del artículo (por aplastante mayoría), estoy intentando hacer muchos artículos sobre elementos de la ciudad que aún faltan en wikipedia. Mi próximo objetivo es el Palacio de Miramar. Por motivos estéticos y de claridad, no he activado aquellos enlaces a artículos que no creo previsible que se creen a corto plazo. En cualquier caso, reviso con asiduidad la categoría San Sebastián y los artículos sueltos sobre la ciudad para rastrear si ha sido creado algún artículo y no ha sido categorizado o su enlace no ha sido activado en el artículo sobre Donostia. Mi estrategia es, pues, y ante la soledad en aportaciones sustanciales al artículo (revisa el historial) activar sólo aquellos enlaces de básica importancia o aquellos que remiten a artículos que pienso crear muy próximamente. Es por todo esto, que voy a revertir tus modificaciones, manteniendo el requerimiento de cita mencionado. Por cierto que en algún lugar has puesto mal los corchetes y hay párrafos enteros en cursiva. A lo dicho. Recibe un cordial saludo. generalpoteito (¿sí?) 00:31 4 sep 2007 (CEST)

Estimado amigo: estabas en tu pleno derecho de editar el artículo, por supuesto, faltaría más, wikipedia es de todos. Aunque, en efecto, al ser mi principal objetivo en wikipedia y haberlo editado en su gran mayoría, me alegro de que entiendas mi 'estrategia'. En cualquier caso, te invito a que, si lo deseas, analices también con lupa mis ediciones, porque estoy convencido de que son muy mejorables. Recibe un muy cordial saludo. generalpoteito (¿sí?) 12:09 4 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias por tus agradables mensajes. Es un placer leerlos. Se ve que tienes una bonita historia ligada a Miramar. La verdad es que no ha cambiado mucho en los últimos años, aunque soy muy joven y tampoco he tenido oportunidad de disfrutarlo de la manera en que tú lo hiciste. Hace poco llevaron a cabo algún tipo de rehabilitación exterior del 'torreón' del palacio, que aún está tapado con un andamio que habrá chafado las fotos de más de un turista... y las mías propias. Porque, visto que en todo internet no hay una sólo foto buena con licencia Creative Commons usable en wikipedia del palacio, tengo pendiente una visita para sacarle una buena foto y ponerla en el artículo de Donostia y en el futuro artículo del Palacio. ¡A ver si vuelve a lucir en todo su esplendor pronto!

Por cierto, veo que eres un gran tintinófilo. Yo también lo soy. De hecho, fui yo quien incluyó en el artículo sobre Syldavia una tabla igual a las que hay en los artículos sobre los países reales en wikipedia. Lo hice como una pequeña, digamos... travesura, que por otra parte concordaba muy bien con el extraordinario realismo y la extraordinaria verosimilitud con la que Hergé reflejó ese país imaginario en los comics de Tintín. Ese realismo es lo que me parece más irresistible de Tintín (realismo que alcanza cotas realmente sublimes en El Asunto Tornasol... la escena de los bordurios simulando la destrucción de una ciudad que "no es necesario nombrar", por ejemplo, siempre me ha parecido formidable). Tus aportaciones están ayudando a colocar el artículo sobre Syldavia bastante por encima que el artículo en francés. La verdad es que con tabla y todo es una auténtica rareza wikipédica :-).

Pues nada, que veo que tenemos varios puntos en común. Espero seguir encontrándome contigo en cualquier artículo algún día de estos... Un abrazo. generalpoteito (¿sí?) 22:22 6 sep 2007 (CEST)

Disculpa la tardanza en responderte, Proto. Ya leí tu mensaje en mi página de discusión pero por no responder en el momento... Sí, por supuesto que colaboraré en lo que pueda en el artículo de Syldavia. Ahora mismo estoy bastante concentrado en un par de artículos, pero en unos días me pondré en la tarea de aportar lo que pueda a Syldavia. Hasta pronto! generalpoteito (¿sí?) 15:25 16 sep 2007 (CEST)

Fromeo

Hola Proto-japónico,

Al igual que otros soy un gran tintinólogo y me encanta Syldavia, tengo grandes contribuciones por hacer (sobre todo imágenes), pero casi siempre me las borran. Aunque llevo desde 2006 editando, todavía no le he cogido todos los trucos. Me gustaría pedirte ayuda para que me ayudes a proteger la página de Syldavia y sus correspondientes (khôr, Muskar XII, Palacio Real de Klow, Klow, Castillo de Kropow). Al tener varios álbumes de Tintín, me es facil corregir varias cosas, y tener grandes conocimientos acerca de la nación ficticia. También me puedes ayudar a construir la página Syldavo en Wikipedia. No se cómo se pone la imagen del billete.

En cuanto puedas respóndeme. Gracias

Fernando Romeo (Usuario: fromeo) 5 SEPT 2007, 17:20

Syldavo

Hola de nuevo, Voy a proceder a eliminar la página del syldaVO. De momento voy a PONER LA TRADUCCIÓN DE GOOGLE de la página de Mark en la página, luego ya iremos cambiando cosas. Tengo una imagen del texto en syldavo del álbum de hergé en mi ordenador, te la enviaré cuando pueda.

Usuario: Fromeo 6 SEPT 07

Tintín

Hola Proto-japónico, Nunca creería poder ver la gran imaginación de las personas, estoy conmocionado y encantado con el artículo de Ottokar VII, que incluye además una foto de el supuesto rey (me gustaría saber de quien es la foto realmente). También me ha gustado mucho el artículo del idioma syldavo y los nombre que has puesto en la página de Syldavia. Si puedes, el lema de Syldavia, no lo pongas en negrita. Por lo demás estoy encantado.

PD: Si puedes vigilar Ottokar VII para que no lo borren y que tampoco borren la imagen, pues el usuario que lo ha hecho no tiene experiencia, he tenido que poner yo la licencia.

Gracias por todo.

Usuario:Fromeo 10 SEPT 2007 11:00

Un tal Guillermo, está haciendo que los artículos de Syldavia sean un desastre y además sube imágenes sin licencia... ayúdame, yo, ya le he escrito un mensaje en su discusión.

Usuario:Fromeo 11 SEPT 2007 14:00

Gracias a ti

Hola:

No es necesario que me agradezcas. Si necesitas alguna ayuda (aunque mi japonés está aún en pañales y la lingüística no es mi fuerte), soy materia dispuesta.

Saludos. Pablo Jiménez _{(Discusiones)} 20:16 11 sep 2007 (CEST)

Fromeo

Hola de nuevo, he añadido la imagen que solícitabas que, además no era completa como verás. La he escaneado del álbum original y ya ves que bien queda en la página del idioma syldavo. Me ha gustado mucho, pero me gustaría que hicieras en el wikidiccionario, me parece que así se llama el vocabulario del syldavo.

Respóndeme a ver que tal te parece...

Usuario: fromeo 12 SEPT 2007

fromeo

Lo siento de verdad, no era mi intención. Explícame pues la solución a este problema para poder salvar este impresionante artículo de Ottokar VII.

Usuario: fromeo

Si la situación persiste...

...avisamos a un biblio y que ponga orden. A tu disposición.--Egaida (Discusión) 10:35 22 sep 2007 (CEST)

Sublime lo de la lengua japonesa.:D. De todos modos, cuidemos las formas. Por el momento, esta IP no es un vándalo. Ha faltado a la wikietiqueta con lo del antisemitismo, cierto, pero no ha vandalizado. A partir de este momento, si la IP quiere seguir el fácil camino del insulto, es mejor revertir su contribución y no entrar al trapo. Si quiere razonar, pues a dar y pedir razones. Si quiere contribuir válidamente, bienvenido sea. A tu disposición.--Egaida (Discusión) 10:57 22 sep 2007 (CEST)

Al tratarse de otra IP, estamos obligados a suponer que se trata de otro usuario y no podemos hablar de reincidencia. Tan sólo tener paciencia y mantener la calma. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 18:41 22 sep 2007 (CEST)

Advertido está

Hola Proto-japónico. Y le he dejado el correspondiente aviso. Espero que no continúe, pero en cualquier caso, tú me avisas. Saludos. --Petronas 20:20 22 sep 2007 (CEST)

Japonés-hebreo

Veo que el sujeto que perjura que el japonés es derivado del hebreo aún continúa. Me parece una versión sesgada e increiblemente amarillista, de hecho viendo libros especializados en japonés, y hablando con mi profesora de japonés (que es japonesa), no han relatado esa relación. Me parece que es un posible hoax, que no debe ser puesto, lo que pasa es que el artículo hay que fortalecerlo con referencias, para que este personaje desista de mezclar la cultura japonesa, que ha evolucionado muy lejanamente de la hebrea. Creo que no debemos dar paso atrás con sus amenazas. Yo te apoyo. —Taichi - (*) 00:08 23 sep 2007 (CEST)

Peor aún, si fuera la cierta su proposición, debió haber afectado al chino y al coreano, ya que el idioma, la religión y cultura foránea que venía de China, pasaba por fuerza a Corea y de ahí a Japón, al menos durante la era Nara y comienzos de la era Heian. Sólo se exceptua Okinawa, ya que por su cercanía a China, tuvo influencia directa, durante el período del Reino de Ryukyu. En pocas palabras su movida es un hoax vano.—Taichi - (*) 23:14 25 sep 2007 (CEST)

Me parece excelente tu trabajo, espero verlo terminado, ojalá que no aparezca ese sujeto. Animos.—Taichi - (*) 00:26 26 sep 2007 (CEST)

== Apoyo == Saludos:

Agradezco mucho tu apoyo y tus invaluables contribuciones en pro de Wikipedia,... y contra aquél individuo. Desde ahora lo evitaré, y ya veremos quién se cansa primero (espero que él, claro ;)).

De nuevo, gracias. Un saludo, y muchos afectos, Cobalttempest Dialoguemos 05:38 26 sep 2007 (CEST) . PD: Qué mal parados salimos en ese Tio Islam, no crees? XD

No hay problema, de todos modos es muy amable de tu parte preocuparte por mi página. Sí es un enlace propio, me gusta acordarme de los vándalos (en especial de los titiriteros). ¿Será maldad de mi parte? Nos cruzamos pronto (yo creo que sí). Cobalttempest Dialoguemos 05:47 26 sep 2007 (CEST)

Ottokar VII

Hola, Ottokar VII fue borrado por contener información inventada. Como tú estuviste siguiéndolo, quizás puedas ayudarme a definir qué parte de lo que salía era "real", es decir, ¿existe en las historias un hijo de Muskar XII? ¿qué se dice de él?¿en qué números de Tintín aparece?. Estoy disfrutando ahora de la lectura de japonés antiguo. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 07:21 27 sep 2007 (CEST)

Syldavo

Hola, Proto-japónico. Gracias por la explicación. En mi opinión, no es necesario borrar la página. El tema es interesante y merece un artículo enciclopédico. Sin embargo, sí debe depurarse, en mi opinión. Me explico. Considero que hay que separar claramente la información que sobre el idioma hay en los álbumes de Tintín, que es muy escasa (entre otras cosas porque Hergé no pretendía crear un idioma del modo que sí lo pretendió, por ejemplo, Tolkien) de aquello que es especulación de Rosenfelder. Mi opinión sobre el trabajo de Rosenfelder la he puesto en la página de discusión del artículo: no me opongo a que se exponga en el artículo, pero dejando claro cuánto tiene de creación propia (mucho) y que no se trata de un ensayo académico, sino de una broma erudita. Lo que no creo es que Wikipedia deba hacer suyos sin más los puntos de vista de Rosenfelder. Seguramente, con los cambios que sugiero, el artículo quedaría menos vistoso, pero, a mi juicio, ganaría en rigor. No sé si me explico bien. En cualquier caso, quedo a tu disposición para lo que necesites, incluyendo reformar el artículo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 08:17 27 sep 2007 (CEST) PS: Quisiera pedirte un favor: si, como creo, eres el autor de las transcripciones al cirílico en los artículos relacionados con Syldavia y estás de acuerdo en que, en consonancia con WP:FP, no es adecuado que nos inventemos nada, ¿podrías borrar las que hayas escrito tú? A decir verdad, aunque creo que no existe ni una sola con base textual, no estoy del todo seguro, y no quisiera borrar algo que tuviera su razón de ser.

Curioso. Estábamos pensando en lo mismo. ;)Te he contestado antes de la pregunta. Bien: esa es mi opinión: lo decorativo no debe nunca inducir a error en lo que es la finalidad principal de una enciclopedia: suministrar información contrastada. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 08:24 27 sep 2007 (CEST)

Hola. Se me ocurre que en vez de borrarlo, sería reducir el contenido a la información que entrega el dibujante y luego fusionar el contenido en Syldavia, de modo que se conserve en el historial. Lo mismo para las demás lenguas, que si entendí bien apenas están esbozadas. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:58 27 sep 2007 (CEST)

PS: Si no es abuso, quisiera pedir algo de tu tiempo para mejorar o mejor hacer de nuevo wikt:Plantilla:inflect.ja.v.rom.g2. Me da algo de vergüenza que la veas, jejeje, pero ¿lo harías?. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 15:58 27 sep 2007 (CEST)

Hola, Proto-japónico. Disculpa que no te haya contestado antes, pero tuve que irme inmediatamente después de mi último comentario. A decir verdad, no me parece necesario el borrado de ninguno de los tres artículos, ya que la información que queda es verificable, pero lo dejo a tu criterio. La verdad es que la información podría añadirse en la de los álbumes correspondientes. Muchas gracias por arreglar lo de las transcripciones al cirílico. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 16:17 27 sep 2007 (CEST)

¿Realmente no crees que valga la pena intentar salvar Idioma syldavo, haciendo que cumpla las políticas? Perdona que insista, pero me da cierta pena. De todos modos, si sigues creyendo que debe borrarse no insistiré, ya que desde luego conoces el tema mucho mejor que yo y me fío de tu criterio. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 17:21 27 sep 2007 (CEST)

Wakarimasu. Arigato, rupert de hentzau (discusión ) 17:58 27 sep 2007 (CEST)

Tienes toda la razón

Dentro de dos siglos se tendrá que revisar si alguien se acuerda del director de la academia, ja ja ja, pero en la actualidad si es una persona relevante, seguro que me he "cargado" a alguno que es importante y debe figurar, mis disculpas por anticipado.--José Antonio Diez. 13:16 28 sep 2007 (CEST)

El adios

Saludos:
Espero que tu tiempo lejos de Wikipedia dure poco y pronto puedas volver con todo. Muchísimo ánimo y suerte. Mientras, le echaré un ojo a algunos de tus artículos. Hasta pronto, Cobalttempest • Dialoguemos 01:37 30 sep 2007 (CEST)

Digo lo mismo. Hasta pronto. Lin linao ¿dime? 07:48 1 oct 2007 (CEST)

Sobre artículos como Clan de Hata y las reversiones

Saludos. Soy nuevo en la Wikipedia, y ya me he encontrado con ciertos cambios en páginas relacionadas con la historia de Japón como Heian. Me animé a colaborar traduciendo, pero encontré ciertas secciones que relacionan a los judíos con los japoneses, y encontré que lo mismo sucede en la Wikipedia en inglés. He visto que en la Wikipedia en español varias secciones las han borrado simplemente y creo que ése no es el modo de mantener al día un los artículos. Lo principal es mantener una coordinación en el trabajo de redacción o de traducción. Veo que estas ideas, si bien no son comprobadas, hacen parte de las creencias de algunas en:Shinshūkyō (nuevas religiones) de Japón, y sería mejor que aparecieran en artículos como ése, para que no interfieran con los otros artículos. Por lo menos esa es la solución de la Wikipedia en inglés. Estoy de acuerdo en que los artículos deben proporcionar la información verificable, y además que ésta pueda estar mejor organizada y expuesta desde un punto de vista neutral y enciclopédico. Espero poder ayudar de esta forma y no perturbar. Por lo pronto, sigo colaborando en la traducción.ºRYueli'o 07:06 1 oct 2007 (CEST) ¿de acuerdo? Quedas invitado a participar del Wikiproyecto:Japón

Otro títere de Elías Enoc, lo que te dijo fue mentira, el artículo en inglés no hay una mención de ella, es más si notas el artículo, casi todo lo que ha puesto es texto en inglés, excepto ese texto polémico, que está en español. ¿Curioso no? Ten cuidado que pretende destruir el proyecto Japón desde adentro y si no estamos vigilantes, puede terminar poniendo es teoría radical en todos los artículos.—Taichi - (*) 21:50 1 oct 2007 (CEST)

Palacio de Miramar

Pues nada, Proto-japónico, como ves el artículo prometido sobre el Palacio de Miramar ya está hecho. Seguro que faltan muchas cosas y que otras muchas son mejorables, pero poco a poco iremos depurándolo. Un saludo!. generalpoteito (¿sí?) 14:31 7 oct 2007 (CEST)

Francisco Cortés

En el artículo la categoría deberá aparecer una categoría más específica, en este caso, Médicos de España, no se debe incluir en una categoría tan general como Medicina. Un saludo. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 15:12 15 oct 2007 (CEST)

Un saludo

Te escribo estas líneas para saludarte y que aunque últimamente he tenido algo abandonada la wikipedia por falta de tiempo si he leído tu comentario. Un saludo y ya te molestaré uno de estos días para que me ayudes con alguna página, estoy preparando dos.--José Antonio Diez. 20:28 25 oct 2007 (CEST)

Esto...

...me da mucho gusto ^^. ¿Se quedará ahora por más tiempo? Espero que sí! Muchos saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 05:13 16 ene 2008 (UTC)

Y a mí :). Ojalá sigas pasando por aquí. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:02 17 ene 2008 (UTC)

Estilo en Xosé Manuel Vélez

Hola, Proto-japónico. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Xosé Manuel Vélez no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 03:39 12 mar 2008 (UTC)

Aviso de comentario no firmado

Olvidaste firmar tu comentario en Discusión:Japón y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 14:03 12 mar 2008 (UTC)

Lo siento, robot. Y gracias por avisarme... A ver si no se me olvida otra vez. --Proto-japónico (Discusión) 14:06 12 mar 2008 (UTC)

Vaya rollo en la discusión, ya a partir de hoy la tengo vigilada, queda de moraleja que la próxima vez que te encuentres con algún encendedor de debates, que busques ayuda y no le des de comer, porque sinceramente no vale la pena rebajarse.—Taichi - (*) 21:40 15 mar 2008 (UTC)

Dozo

O era domo? da igual, de nada, a mandar :D Ensada ! ¿Digamelón? 14:52 13 mar 2008 (UTC)

Hola Proto: pues como tu eres el único autor del artículo, lo he borrado por tu petición. Ahora que es raro que alguien no quiera salir en la wiki, lo normal es todo lo contrario :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:09 19 may 2008 (UTC)

Opinión cualificada

Hola, PJ, me dirijo a ti por recomendación de Lin linao, ando buscando alguna persona con ciertos conocimientos de lingüística para mediar en una discusión a propósito de sintagma y constituyente sintáctico, no sé si me podrías ayudar o conoces a alguien interesado en el tema por aquí (por lo pronto rebuscaré en los historiales de artículos sobre el tema). El fondo del asunto es que un usuario ha planteado un borrado por irrelevancia, dejando al lado los "constituyentes sintácticos" son una clase de objetos sintácticos más amplia que la de los "sintagmas". Pero claro, no lo veo convencido con mi explicación y los pertienentes enlaces a la wiki inglesa, el caso es que no sé muy bien como decirle que su propuesta de borrado no tiene sentido. ¿Conoces del tema suficiente como para argumentarlo? ¿Alguna otra idea? Davius (discusión) 16:43 29 may 2008 (UTC)

Historia del japonés

Me gustó mcho la clarificación que lograste en el asunto de constituyente sintáctico, por cierto que habiendo visto por casualidad algunas de tus contribuciones eché en falta un discusión sobre las teorías del origen del japonés. El propio Shibatani que se usa como referencia en varios artículos de la cateogoría idioma japonés, habla de los elementos austronésicos y altaicos. Y la todavía más importante evidencia de la relación de la Lengua del reyno de Goguryeo, de la que tenemos sólo algunas lista de palabras con los términos japoneses. (tampoco he encontrado referencia a la "discutible" lista de cogandos de Müller con el coreano, posiblemente debido a préstamos procedentes de la lengua de Koguryo). Por casa tengo algún material, sobre esos temas, pero antes de ponerme a integrarlos en artículos sobre lengua japonesa, me gustaría preguntarte tu opinión sobre como organizar todo ese tema de la historia y conexiones de la lengua japonesa, porque tú llevas más tiempo en ello y sabes bien de que hablas :-), un saludo, Davius (discusión) 12:04 31 may 2008 (UTC)

Pues sí me ayuda tu explicación sobre las dificultades comparativas. Además me confirmas lo que me imaginaba, que Shibatani a pesar de ser una referencia comú, y su monografía en Cambridge University sobre el japonés está bastante bien escrita y parecer clara, ciertamente es algo escasa en historia del japonés. De hecho "Korean" en la misma serie habla bastante más de la posible remota relación entre japonés y koreano, aunque decididamente la propia evidencia que aduce basada en Müller es poco convincente, ya que las correlaciones fonéticas son de un fonema con muchos en los dos sentidos, indicativo de que algo anda mal en las listas de (pseudo)cogandas. Mil gracias por la explicación, decididamente te mueves como pez en el agua en el tema. Un placer poder hablar contigo de todo eso, Davius (discusión) 17:05 5 jun 2008 (UTC)

Pero igualmente es indiscutible la relacion del idioma japones con el coreano. Bloodchest (discusión) 24 ago 2008

Con respecto a ese tema, los sabios no se ponen de acuerdo todavía. Sí lo hicieron, y hace mucho, con el hecho de que relación y japonés deben aparecer siempre en cualquier escrito con su tilde correspondiente. Proto-japónico (Discusión) 03:13 26 ago 2008 (UTC)

Nuevas Generaciones

Por favor, no inicies una guerra de ediciones. Añadir sin más un enlace NO es relevante. ¿O si te parece añadimos las tropecientas mil noticias de toda la existencia de NN GG? Si quieres puedes añadir esa noticia en texto, como añadido al artículo y poner el enlace como referencia. Morza (sono qui) 13:40 4 jun 2008 (UTC)

¿A qué estás jugando? Te pido que dejes de revertir y añadas bien la información y tu respuesta es volver a poner en enlace sin más. ¿Qué intentas conseguir aparte de fastidiar el artículo? Morza (sono qui) 13:53 4 jun 2008 (UTC)

De acuerdo, ya lo he desprotegido. Puedes añadir lo que quieras en texto por favor. Simplemente cuenta la noticia y pon el enlace al final así: <ref>[enlace]</ref>. Morza (sono qui) 14:02 4 jun 2008 (UTC)

Wikiproyecto Dinosaurios

Debido a una confusión de Dropzink, que coloco el Wikiproyecto: Dinosaurios como inactivo, me dado cuenta que soy el único en el, por eso vuelvo a invitarlos a pasar por la pagina del proyecto y retomar con las actividades.

Por otro lado creo que deberíamos organizarnos para que todo comience a avanza a buen ritmo, actualmente estoy completando los géneros de las listas de dinosaurios, validos, dudosos e inválidos, en forma alfabética si alguien quiere ayudar que comience. Otros podrían completar los esbozos o crear artículos relacionados como las biografías de los paleontólogos

Además en la sección de recursos e añadido una lista de paginas interesantes sobre el tema, invito a todo a visitarlas y completarla con las que falte.--Gabriel

Alfonso Falero

El señor Alfonso Falero, nacio en España, es de origen español, tiene nombre y apellido de origen español, tod su familia es española, y por si fera poco, es español. Por lo que su nombre solo debe ir en español. Bloodchest Discusión 24 ago 2008

¿Vandalismo?

¿A que paginas usted se refiere que vandalizo? Bloodchest Discusión 25 ago 2008

Alfonso Falero

¿Porque escriben el nombre de Alfonso Falero en japones si no es japonés? Bloodchest Discusión 25 ago 2008

Advertencia

El peligro solo acecha a mis enemigos.^{[cita requerida]} — El comentario anterior sin firmar es obra de Bloodchest (disc. • contribs • bloq). Proto-japónico (Discusión) 03:37 25 ago 2008 (UTC)

Pero todavía no acaba

...te explico. La guerra no para ahí, por favor ambos deben argumentar en la discusión. Estaba por preguntarle a los del PR:J qué opinaban, pero me puse a pensar en algo. Un saludo y esperemos que todo termine bien. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 04:25 25 ago 2008 (UTC)

¿Cuáles molestias, si sabes que tenerte de visita siempre es agradable? :). Mira, por lo pronto trataré de poner orden yo mismo, si en breve siento que el asunto me sobrepasa (dado que soy una papa en temas sobre Japón) pediré la ayuda de Taichi, o Mushii o Eric (o cualquiera de los tres... bueno, tal vez no de Mushii que parece estar muy ocupada :() y seguro llegará a buen término. Un saludo y gracias, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 04:43 25 ago 2008 (UTC)

Pues ya que le has avisado sobre los plagios con las plantillas, es innecesario hacerlo de nuevo. Sin embargo, lo tendré bajo vigilancia. Gracias por advertirme y a esperar a su réplica en la discusión. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 23:50 25 ago 2008 (UTC)

Posible guerra de ediciones

Para que te dé mi opinión me debes decir de qué artículo se trata. résped ¿sí? 06:55 25 ago 2008 (UTC)

El artículo está protegido y Colbaltempest se ocupa del arbitraje, este bibliotecario es una persona juiciosa y te pido que confíes en su arbitraje, pues de buen seguro hará todo lo posible para la resolución del conflicto con diligencia y buen hacer. résped ¿sí? 07:05 25 ago 2008 (UTC)

Hola: Como comenta Resped, Colbalttempest ya está arbitrando, por lo que no es precisa la intervención de más bibliotecarios. Un saludo. Retama 09:10 25 ago 2008 (UTC)

No sé porqué fuiste a preguntar a Resped y a Retama si ya te había dicho que primero lo haría yo y si me sobrepasaba el tema acudiría con los biblios que sé que saben sobre esto más que yo. En especial sé que si el problema fuera sobre biología, con toda seguridad habría acudido a Retama o si fuera sobre psicología, preguntaría a Resped. Fue por ello que te había citado a Taichi, a Mushii y a Eric. No es bueno llamar más biblios si todavía no es necesario. Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 23:52 25 ago 2008 (UTC)

No, no es necesario ofrecer (que no pedir) disculpas, ya me ha pasado a mí también y fui ridiculizado por eso. Por ello considero injusto pensar que lo hiciste de mala fe. Entiendo que quieras solucionar el conflicto lo más pronto posible, ¿y quién no? Mejor escribir o borrar o patrullar o categorizar que andar peleando, ¿no crees? Afectos, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 00:16 26 ago 2008 (UTC)

Problemas con un aviso

Hola Proto-japónico. Gracias por las labores de mantenimiento, siempre son útiles y necesarias. Te comento un problema que he visto en el aviso de copyvio que dejaste a Bloodchest (disc. · contr. · bloq.). Su página de discusión aparecía en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) ¡por tu aviso! que, además, no tenía subst:. Te comento que la forma correcta de avisar es escribir: {{subst:aviso copyvio|Nombre del artículo|plagio}} ~~~~ para plagios obvios y {{subst:aviso copyvio|Nombre del artículo}} ~~~~. Herramientas como el Monobook Suite o Twinkle te podrían ser útiles. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:14 25 ago 2008 (UTC)

Perfecto. De todas formas es un buen y necesario trabajo, así que ánimo y a seguir con ello. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:13 25 ago 2008 (UTC)

El nombre...

Pues hay un problema, el nombre del susodicho no debe ser transcrita al katakana. Si nació en Japón con ese nombre (cosa que dudo), puede ponerse. —Taichi - (*) 21:03 26 ago 2008 (UTC)

Revisiones injustificadas

¿Me podria explicar a que se deben sus reversiones en japonés (etnia)?

Felicidades

El Wikiproyecto: Dinosaurios ha sido premiado con un nuevo articulo Bueno, Albertosaurus, felicidades a todos los que trabajaron en el. Para lograr muchos mas necesitamos tu ayudo, esperamos tu colaboración.--Gabriel (discusión)

Bordurio

¡Hola, Proto-japónico! He contestado al mensaje que has dejado en la discusión de Idioma bordurio. Tienes mucha razón, creo que esa parte es un hoax, pero como no estaba seguro no lo quité cuando modifiqué el artículo. Ya comentarás. Saludos, --Fernando H (discusión) 22:33 7 oct 2008 (UTC)

Sabias decisiones :) Saludos, --Fernando H (discusión) 11:19 8 oct 2008 (UTC)

Julián Méndez Dosuna

¿Puedes echarle un vistazo y wikificarlo un poco más así como añadirle un par de referencias? Un saludo. --Irbian (discusión) 18:41 8 jul 2011 (UTC)