Puedoeditar

Hola, Puedoeditar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 16:06 8 sep 2010 (UTC)

Eliminar plantilla

Hola Puedoeditar: Ya he quitado la plantilla de mala traducción. De todas maneras creo que en esa plantilla no pone que sea necesario comunicar a quien la puso que ya está bien traducido para que él mismo la quite. Así que si arreglas otra traducción defectuosa, puedes tú mismo retirar la plantilla sin comunicárselo a quien la puso.

Por otra parte, sí que hay plantillas que se considera mala práctica el retirarlas sin el consentimiento de quien las puso, como {{cita requerida}} y algunas más. Bueno, eso creo, pero no me hagas mucho caso porque no soy experto en ese tema. Un saludo y que pases buenos ratos en Wikipedia. Ortisa (discusión) 16:32 14 sep 2010 (UTC)

Agis II y PR:AG

Por supuesto que puedes apuntarte al wikiproyecto ;). Sé bienvenido. Voy a ponerme a ampliar el artículo de quinquerreme y, llevo días ultimando el de trirreme. Revisaré Agis II hoy mismo. Dime cualquier cosa que necesites. Muchas gracias y un abrazo. Dorieo (discusión) 16:42 15 sep 2010 (UTC)

Re: Problema

Yo la titularía Guerra entre Cnosos y Lictos. No sé si te convence. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:45 21 sep 2010 (UTC)

Río...

Crisa. Saludos. --Camima (discusión) 16:18 27 sep 2010 (UTC)

Ejército antigónida

Buenas, la verdad es que no sé qué quieres que haga ni cómo puedo ayudar. Por lo que veo tu forma de trabajar parte de una traducción automática que luego vas puliendo ¿no es así? y la verdad es que ya así no sé trabajar. Yo no uso traducciones automáticas previas porque sólo me dificultan la labor.

No obstante lo anterior, si quieres que revise algún párrafo que ya hayas revisado no veo problema, o si quieres que me encargue de alguna sección la traduciré desde el principio. Un saludo, Filipo (discusión) 11:43 14 oct 2010 (UTC)

Hola Puedoeditar, estaré encantado en ayudarte para que mejores la traducción de este artículo y los próximos. Como Filipo yo no parto de una traducción completa ya que da mucho trabajo corregirla, referenciarla, etc. En muchas ocasiones hago la autotrad para apoyarme en ella pero la mayoría de las veces y sobre todo cuando se complica un poquito tiro directamente del texto en inglés. Mi experiencia me indica que las autraducciones tienen los siguientes inconvenientes:
- Demasiadas reiteraciones del sujeto, no lo omiten nunca.
- Los verbos en pasado no siempre los traducen y te pasan al presente haciendo perder el sentido.
- Traducen nombre, títulos, etc y complican la traducción.
Por mi parte te recomendaría poner en oculto el texto en inglés traído desde la edición para traer las referencias (usando <!-- -->) y traerte autotraducido el texto al español y así puedes comparar ambos párrafos, ante la duda fíate de ti mismo más que del autotraductor. De esta forma puedes ir incorporando las referencias del inglés y los enlaces.
Haciendo esto consigues que no se publiquen textos faltos de calidad, incluso de sentido.
Puedes ver el historial de algún artículo traducido por mi y verás mi método (no sé si es bueno pero a mi me resulta cómodo).
Para dudas yo utilizo www.rae.es y www.wordreference.com.
Perdona que no me ponga con el artículo pero tengo varias plnatillas de "en desarrollo" muy antiguas que requieren atención y acabo de terminar de ayudar en dos artículos que me han retrasado mucho en estos otros. También me dice la experiencia que la traducción en sí es menos de la mitad del tiempo utilizado, la mayor parte se la llevan los enlaces (buscar los equivalentes en castellano y comporbarlos) y la traducción y comprobación de referencias. Por último un consejo, pidiéndo perdón por adelantado por darlo, se coge experiencia y es más gratificante, en mi por lo menos, empezar con pequeños artículos que se terminan en pocos días y quedan muy completos y bonitos, pero por supuesto el consejo se basa en mi gusto y es, incluso, frívolo darlo, espero sepas disculpármelo.
Te indico algunos artículos en los que he utilizado este método que te comento: Saadanius hijazensis, túmulo en disco y Boeing X-37. Saludos, --Nachosan (discusión) 19:37 15 oct 2010 (UTC)

---

Buenas, PuedoEditar. No debes colocar artículos traducidos automáticamente, primero deberías creártelos en una página de usuario y cuando los tengas pulidos los publicas como artículos. Además, no olvides nunca ponerles al final a los artículos los interwikis a otros idiomas, sobre todo al inglés si lo has traducido de ahí. Por ejemplo, te he corregido [este]. Un saludo y ánimo! :) Atila rey (discusión) 10:28 29 oct 2010 (UTC)

Diocles de Siracusa

Hola, me ha parecido que este artículo es una traducción de la wikipedia catalana, por lo que he puesto la plantilla de traducción en las referencias, es una buena costumbre hacer esto cuando se trata de una traducción de algún proyecto de otra wikipedia, sólo tienes que copiar la plantilla que he colocado para la próxima vez, claro con el nombre del artículo correspondiente y de la wiki que lo hagas. Un saludo --MarisaLR (discusión) 23:21 8 nov 2010 (UTC)

Batalla de Atenas (199 a. C.) y demas batallas de la Segunda Guerra Macedónica

A mí me parece genial que sigas traduciendo más batallas de esta guerra del polaco. Suerte y a por todas ;). Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:44 10 dic 2010 (UTC)

Dieo

Hola, lea gregue la ficha de militar y algunos enlaces internos y retiré la plantilla copyedit. Buen trabajo. Le he dejado la de referencias porque los enlaces marcados son enlaces internos, corresponden a una sección Véase tambien, pero no se pueden usar como referencias porque wikipedia no es fuente primaria. Abria que buscar alguna referencia verifcable que contara la historia para poder agregarla y retirar la plantilla. Un saludo. Andrea (discusión) 17:25 16 dic 2010 (UTC)

Ejército de Cartago

¿Molestarme? Para nada. Al revés, los artículos están ahí para que los mejoremos entre todos. Muchas gracias por el trabajo. Un saludo, Filipo (discusión) 11:05 28 dic 2010 (UTC)

República cartaginesa

Hola, Puedoeditar:

He esdado leyendo el artículo República cartaginesa y me pareció digno de ser artículo bueno. Por desagracia, aún no he redactado un artículo bueno o destacado, por lo que no puedo evaluarlo.

Sin embargo, noté una cosilla:

• No está claro una cosa: El artículo se llama República cartaginesa, por lo que debería cubrir los acontecimientos relacionados con Cartago entre 309 y 146 a C. Para los acontecimientos anteriores de 309 a C está el artículo Monarquía cartaginesa. Habría que, o bien trasladar el artículo a Antigua Cartago (como en la wiki inglesa), o bien colocar los datos anteriores a 309 a C en Monarquía cartaginesa.

Un saludo, Ave César Filito (discusión) 16:45 17 ene 2011 (UTC)

Hola Puedoeditar. Me aprobaron un artículo bueno, así que estoy revisando el tuyo. ¿Podrías ver el mensaje que te deje en la discusión? Gracias. --Ave César Filito (discusión) 13:03 18 feb 2011 (UTC)

Ante todo, el cambio de nombre del artículo que hiciste está mal, puesto lo que no hay que hacer es cortar y pegar la información de un título a otro. Se usa la pestaña Trasladar que hay arriba, porque así se conserva todo el historial, y no desaparecen las ediciones de los demás. Es el motivo principal por el que te revertí. Que el artículo deba llamarse de un modo u otro es otro tema, y bastante polémico; desde que otro usuario secuestró la temática apenas entro en debate. Supongo que podría proponerse, pero para eso están las páginas de discusión de los artículos. Te sugiero que las utilices para alcanzar un acuerdo, ya que las decisiones unilaterales en temas de edición no suelen llegar a buen puerto. Saludos, Kordas (sínome!) 20:32 28 feb 2011 (UTC)

Tema solucionado. Kordas expondrá sus motivos en contra del traslado (de estar en contra, pues me dijo que revisaría bien el tema y no descartó la posibilidad de mostrarse a favor) en la discusión del artículo y se resolverá por consenso. Un saludo, Ave César Filito (discusión) 23:24 28 feb 2011 (UTC)

Por cierto, casi me olvido. Como te explicó Kordas, no lo trasladastes correctamente. Así pues, te invito a leer Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página, donde se explica detalladamente el procedimiento para trasladar páginas. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:15 3 mar 2011 (UTC)

El artículo ya ha sido trasladado a Antigua Cartago con el consentimiento de Kordas. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 14:28 2 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Antigua Cartago

El artículo que nominaste como artículo bueno, Antigua Cartago, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Antigua Cartago para las cosas que necesitan ser tratadas.

Wikiproyecto:Alejandro Magno

Hola Puedoeditar, Te quería contar que se esta tratando un tema muy importante en la pagina de discusión del proyecto, y como miembro es importante que participes. Saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 19:17 12 abr 2011 (UTC)

Texto a traducir

Con gusto te ayudaré. Sin embargo, mis conocimientos de francés no son muy avanzados y tendré que ayudarme con traductores. Así pues, tardaré unos días. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 21:13 22 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Antigua Cartago

El artículo que nominaste como artículo bueno, Antigua Cartago, ha sido reprobado , ve a Discusión:Antigua Cartago para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Rondador 09:29 23 ago 2011 (UTC)