Rafaelcastromeza
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 22:17 14 mar 2008 (UTC)
Estilo en Rafael Meza Ramírez
editarHola, Rafaelcastromeza. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Rafael Meza Ramírez no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 22:17 14 mar 2008 (UTC)
- Le pido encarecidamente que atienda a los señalamientos de estilo en el artículo, el remover la plantilla de
{{wikificar}}
sin razón, usar blogs como referencias, y subir imágenes sin licencia puede sentar un mal agravio. Favor entienda. Un saludo. —Taichi - (*) 22:47 14 mar 2008 (UTC)- Observe bien el aviso en inglés en la foto Imagen:RafaelMezaRamirez1966.JPG, no hay descripción de tal imagen, ni su origen ni licencia. Ahora que dice que usted la hizo, ¿tomó la foto del sujeto? Por lo que veo fue tomada hace muchos años, ¿acaso la ha copiado de alguna página web? —Taichi - (*) 22:53 14 mar 2008 (UTC)
- No, la foto de 1966 corresponde a un archivo familiar.
- Observe bien el aviso en inglés en la foto Imagen:RafaelMezaRamirez1966.JPG, no hay descripción de tal imagen, ni su origen ni licencia. Ahora que dice que usted la hizo, ¿tomó la foto del sujeto? Por lo que veo fue tomada hace muchos años, ¿acaso la ha copiado de alguna página web? —Taichi - (*) 22:53 14 mar 2008 (UTC)
- Otra pregunta, ¿este sujeto es familiar suyo? Si es así, no puede editar el artículo, porque es una evidente promoción familiar, lea WP:AP para más detalles. Nunca se puede editar en artículos relativos a la familia de uno mismo.—Taichi - (*) 17:57 20 mar 2008 (UTC)
- Le pido encarecidamente que atienda a los señalamientos de estilo en el artículo, el remover la plantilla de
San Vicente de Tagua Tagua
editarHola Rafaelcastromeza: He visto que eres uno de los contribuidores principales de este artículo que sin duda es interesante. Pero he detectado algunas deficiencias en su construcción. Lo primero que debes saber es que toda la información que se pone en wikipedia debe estar libre de los derechos de autor o ser publicada bajo licencia GNU. Esto es muy importante ya que todo lo que publicamos aquí debe poder ser de uso libre, sin tener que pagar nada, pudiendose editar, modificar o hacer loq eu se quiera con ello con la única obligación de nombrar la procedencia. POr ello si hay algo que se haya puesto sin la debida autorización puede ser que wikipedia salga perjudicada por saltarse los derechos de autor. Esto nos obliga vigilar y borrar toda información que se puesto aquí sin autorización. NO SE PUEDE COPIAR Y PEGAR EN NINGÚN CASO. Para solventar este problema lo mejor es redactar uno mismo toda la información de nuevo, haciendo una redacción original y propia basada en los conocimientos que aparecen en als fuentes a las cuales se debe hacer referencia (no importa que sean de internet, libros u otro medio).
Luego también es importante que redactes el artículo siguiendo el manual de etilo de wikipedia. Para ello pasate por WP:ME y mira otros artículo similares para hacer el tuyo semejante.
También es importante que te pases por la parte de las políticas y de los cinco pilares (tienes los links en la bienvenida) y que lo mires, al menos por encima para irte enterando de como va este mundillo (es muy complicado el wikimundo así que paciencia). Pregunta cualquier duda a cualquier usuario avanzado o en el café. Piensa siempre que los demás usuarios hacen las cosas con buena fe (al nemos hasta que o se demuestre fehacientemente lo contrario) y no faltes nunca, nunca a la educación ni al respetoa los demás. Si necesitas ayuda tenemos un servicio de tutoria para ayudarte a dar los priemros pasos por aqui.
En resumen y más importante. En este arículo he detectado parrafos que han sido copiados de otras web violando los derechos de autor. Te ruego que lo corrijas cuanto antes porque sino me veré (yo u otro compañero cualquiera) a borrarlo, y pienso que es mejor corregir lo que puede estar mal que borrar. Sin más quedo a tu disposición para cualquier cosa que necesites, y vuelvo a repetir... por favor redacta el artículo corrigiendo las deficiencias señaladas. Un afectuosos salud de Txo (discusión) 23:19 14 mar 2008 (UTC)
- Hola: si no violas derecho alguno no hay problema, pero eso debe ser declarado según las directrices de wikipedia y, para las fotos, de commons. En wikipedia lo mejor es, si es un redacción tuya, que no haya párrafos o frases enteras procedentes de otras fuentes (si se coge un párrafo o una frase y se busca y aparecen resultados de otras web o aparee textualmente en un texto de un libro la cosa no esta bien), en commons hay que declarar que es trabajo propio y darle la licencia correspondiente (en el cajetín de licencias, creo, que e sla última). Me impulso a ponerte el mensaje anterior el hecho de que ese artículo tiene trozos textuales de otras web... cosa que, como puedes ver, es irregular. No lo borre porque considero que es un error que hay que subsanar y que el compañero que esta contribuyendo y tu mismo seguro deseais hacerlo bien. Un saludo Txo (discusión) 09:03 15 mar 2008 (UTC)
- Hola de nuevo ¿que os parece si os hecho una mano con el artículo para enseñaros como de debe de hacer? Txo (discusión) 22:36 15 mar 2008 (UTC)
- Seria un gran favor. Pero todo el material que he subido, es de archivo, no viola derechos de autor. Muchas gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafaelcastromeza (disc. • contribs • bloq).
Posible violación de derechos de autor en Colegio El Salvador de San Vicente de Tagua Tagua
editarHola, Rafaelcastromeza.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colegio El Salvador de San Vicente de Tagua Tagua, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
poco
@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 05:19 16 mar 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Grupo Scout San Jorge
editarHola, Rafaelcastromeza.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Grupo Scout San Jorge en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Lucien ~ Dialoguemos... 18:04 16 mar 2008 (UTC)
BIenvenido
editarNo te preocupes por los reveses. Son parte del juego, y nadie esta en contra. Solo es parte de la din{amica.He visto que te interesa el tema San Vicente de Tagua Tagua. Yo me crie alla.
Artículo demasiado reducido Facultad de Teología de la Universidad de Chile
editarHola, Rafaelcastromeza. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Facultad de Teología de la Universidad de Chile no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. KveD (discusión) 22:45 17 mar 2008 (UTC)
Posibles problemas con Cristóforo Colombo Serafín
editarHola Rafael. Tal como está ahora mismo el artículo de Cristóforo Colombo Serafín, tarde o temprano le pondrán la plantilla {{SAR}}
al no aparecer ningún dato que convierta en destacable al señor Serafín. Scouters hay a patadas, lo mismo que maestros, policías, etc. Deberías añadir su participación en proyectos de envergadura, si fundó algún grupo, no sé, cualquier cosa que lo haga destacar del resto, no sólo dentro de su grupo scout, sino cosas que lo conviertan en alguien relevante dentro de la comunidad. S.L.P.S. Akhram (comentarios) 19:57 25 oct 2008 (UTC).
Propuesta de borrado
editarEl artículo Rafael Meza Ramírez que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}}
del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
al principio del artículo. Rosymonterrey (discusión) 21:13 5 ene 2010 (UTC)
Propuesta de borrado
editarEl artículo Cristóforo Colombo Serafín que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}}
del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
al principio del artículo. Rosymonterrey (discusión) 21:17 5 ene 2010 (UTC)