Relampague

Hola amigos

Dejen aquí su mensaje. Gracias.

Aquí va una discusión sobre Beyonder/el Todopoderoso:

Beyonder/el Todopoderoso

Hola. No se si esto va en esta sección o no, si no es así, mandadme un mensaje a Usuario Discusión:Relampague de donde sería el lugar adecuado, ya que me borraron el artículo de esta zona. Gracias. Me preguntaba por qué no se le pone el nombre original en España del personaje principal en las Secret Wars, El Todopoderoso en vez de Beyonder.

No hay, o no encontré, ningún artículo sobre ningún personaje de historieta que se llame "Beyonder" ni "Todopoderoso", así que no hay mucho que discutir. Thialfi 17:42 19 nov 2007 (CET)

Sí hay. Está en la Wikipedia, incluso. Véase Doctor Muerte. Otra página es http://alcazaba.unex.es/~palcfer/. El personaje se llamó el Todopoderoso porque es un universo entero. Además, este nombre juega un papel importante pues, como dijo Nightcrawler en las Secret Wars II, quizá sea él. También menciona algo parecido en otros comics de los 4 Fantásticos, existían otros Todopoderosos.

Lo que sea. Lo que digo es que no tiene sentido discutir qué nombre tiene que tener un artículo que ni siquiera está escrito. Escribí lo que haya que decir de ese personaje, y después se discutirá si se deja un nombre u otro, si que alguien plantea la cosa.

Las cosas que uno se viene a enterar. Así que ese personaje es un universo entero <chan>, también es Dios <lluvia de chanes> y encima hay muchos Dios <¡¡rajemos negro!!> <Katrina de chanes> Thialfi 18:02 19 nov 2007 (CET)

Entendido, me pondré a escribirlo cuando pueda. Cuando haya terminado, seguiremos con esta conversación. Hasta entonces.

Energía nuclear

Pues, por ejemplo, deshaciéndose de manera responsable de los residuos, o investigando formas de eliminarlos, como esta. La userbox es porque actualmente es la única energía que no emite CO2 (que produce el cambio climático) que es eficiente, ya que la mayoría de las renovables actualmente son caras y no son demasido eficientes en lo que se refiere a la producción energética. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:20 24 ene 2008 (UTC)

Respondido en la página Usuario:Ratchet:

Hola. Soy Relampague. Si no te importa, me gustaría seguir discutiendo tu afirmación de que la energía nuclear es "limpia". Pienso que no es verdad. Las centrales nucleares producen residuos, que deben ser tratados especialmente y no dejan de ser radioactivos hasta que pasan un montón de años. Además, las propias centrales nucleares deben ser cerradas cada, no se si era 150 años y enterradas para evitar que radie al exterior. Una fisura en un campo de contención puede ser mortal para la fauna y flora circundante. Creo que incluso la de combustión es más limpia, que además se estan creando filtros mejores, y la contaminación se da porque entra en contacto de la atmósfera, no por el hecho de estar en la tierra (como los residuos, que no pueden estar en el suelo al aire libre)

Saludos Ratchet, --Relampague (discusión) 20:06 26 feb 2008 (UTC)

Imágenes

Pues aquí hay muchas. Para ponerlas en un título (con este tamaño) debes escribir esto (te pongo un ejemplo de mi propia página, ya lo cambias tú):

== [[Imagen:Nuvola apps korganizer.png|30px]] Tareas ==

Sólo tienes que cambiar el nombre de la imagen para poner otra. Si quieres hacer otros, eso ya no lo sé, tal vez deberías preguntar en el café de Commons, pero para eso deberías registrate allí. Creo que te referías a esto, si no, pues dímelo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 14:03 1 feb 2008 (UTC)

Se me olvidaba...

¡¡¡Tu premio!!!

• 
  {{sust:ROOTPAGENAME}}]], te doy el premio al observador por tu gran labor mirando las páginas de usuario de los demás . Ratchet ^Disc _Cont 14:18 1 feb 2008 (UTC)

Userboxes

Hola, quería preguntar como se pueden crear plantillas para userboxes, si puede hacer una un usuario y que otro usuario la pueda usar. Gracias. --Relampague 15:28 1 feb 2008 (UTC)

Creo que te refiere a cómo lo podrán ver más personas ¿no? La deberías enlazar en una de las listas (la que te parezca más adecuada) que aparecen aquí. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 19:58 1 feb 2008 (UTC)

Re: Marismas

Hola, básicamente cumplía a cabalidad WP:EE, saludos Oscar (discusión) 01:31 9 feb 2008 (UTC)

No, creo que no has entendido, los sitios a los que enlazaban son personales y se puede filtrar cualquier tipo de información, por eso elimine los tres enlaces y no solo uno, saludos Oscar (discusión) 17:19 9 feb 2008 (UTC)

Hola, espero que esto te ayude, saludos Oscar (discusión) 20:41 10 feb 2008 (UTC)

Muchas gracias. Voy a ver si me sale. --Relampague (discusión) 18:03 11 feb 2008 (UTC)

Nuclear

Limpio se refiere a que la central en sí emite 0 emisiones de CO2, por lo que no contribuye al efecto invernadero. Lo de los residuos ya te lo dije antes, ahora mismo está energía en este aspecto es muy mala, pero el apoyo a esta energía implica el apoyo a su evolución, lo que permitirá la creación de reactores que eliminen residuos (como te dije antes). Y con respecto a la seguridad, pues esa ya depende de que medidas de seguridad tiene la central, pero fíjate en que excepto contadas excepciones, de las miles de centrales que hay, apenas ninguna ha fallado, sólo que claro, cuando falla, lo hace a lo grande, pero lo que digo es que depende ya de los controles individuales de cada central. Lo de los 150 años no me suena, además creo que no deben ser enterradas ni mucho menos, con extraer el combustible nuclear ya no debería haber más radioactividad en dicha zona, lo que pasa es que en la estracción de uranio y/o plutonio se emiten mucho CO2, lo que indirectamente afecta a la ecología de esta fuente de energía. Aunque estoy de acuerdo contigo en una cosa, sin avances radicales en el tema de los residuos esto no va a ningún lado. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:15 26 feb 2008 (UTC)

Endymion.

Pues tiene mucho que no trabajo en el tema... me pondré las pilas y te presentaré una propuesta la próxima semana... de acuerdo???

Perdona, yo tampoco había tenido tiempo y acabo de leer tu mensaje

Kryzmalkav (discusión) 03:41 10 abr 2008 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Anexo:Cronología de España en el siglo XX que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Anexo:Cronología de España en el siglo XX|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Durero (discusión) 20:51 16 sep 2008 (UTC)

Secret Wars

Saqué el artículo de la categoría "historieta de estados unidos" porque, como willyboy también entendió, es redundante si ya está en la categoría más precisa "series de Marvel comics" Thanos (discusión) 16:28 29 sep 2008 (UTC)

Colaboración en artículo DEFCON (videojuego)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de abr de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de oct de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:02 21 mar 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en Código moral

Hola Relampague, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Código moral consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Fremen (discusión) 14:31 20 oct 2010 (UTC)

Vale Fremen, me parece bien. Simplemente lo añadí porque supuse que era una definición suficientemente universal como para añadirla como un esbozo, puesto que ya he visto en otros artículos que existen también ejemplos que complementan el artículo. De todas maneras, si ves que no cumple con el código de Wikipedia, elimínala. Otro cordial saludo, --Relampague (discusión) 14:38 20 oct 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Relampague, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Relampague, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.