Retw58

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación a las reglas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 22:41 15 abr 2023 (UTC)

Referencias en Dragon Ball

He vuelto a revertir tus ediciones en Dragon Ball. La adición masiva de referencias sin añadir ningún otro dato al artículo es erróneo. La cobertura de fuentes actual es suficiente y contrastada. De persistir en ello, podrías acabar bloqueado por segunda vez. Por cierto, también me voy a ahorrar comentar las perlas que dejas en tu resumen de edición. 5truenos ¿¡...!? 11:34 16 abr 2023 (UTC)

Anexo:Los 100 mejores mangas de todos los tiempos según TV Asahi.

Hola, en wikipedia en castellano no se enlazan articulos en otros idiomas, ver WP:ENLACES

En el cuerpo del artículo solamente enlaces dentro de la Wikipedia en español: se desaconseja introducir enlaces a otras wikipedias dentro del cuerpo del artículo. Si no existe un artículo en la Wikipedia en español, es mejor que quede a la vista con un enlace en rojo, que incluir un enlace a otra Wikipedia.

Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:16 12 may 2023 (UTC)

Disculpa las molestias solo deseo informarle los articulos de manga de wikipedia en español estan mal redactados desinformados con links de referencias dañados no se puedes comprobar ningun articulo de manga por eso uso wiki en inlges mejor redactado y sin posibilidad de vandalisar desde ya muchas gracias, disculpe las molestias

SOLO DESEO COPERAR Y AYUDAR ESPERO LO PUEDAS RAZONAR Retw58 (discusión) 22:31 12 may 2023 (UTC)

Aviso

Ya que te empeñas en añadir esos enlaces a los artículos en inglés, te comunico que he acudido al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:30 12 may 2023 (UTC)

SOLO DESEO COPERAR Y AYUDAR ESPERO LO PUEDAS RAZONAR Retw58 (discusión) 22:44 12 may 2023 (UTC)

Hola, entiendo que quieres colaborar, pero lo estás haciendo mal; te lo explican usuarios mucho más experimentados, que conocen las reglas y su importancia, y no pareces interesado en colaborar (que significa "trabajar con otros") sino en imponerte. Pero sí, te creo que quieres colaborar, entonces por favor sigue las normas: en el cuerpo de los artículos, y en las listas, sólo enlaces internos a esta Wikipedia, la Wikipedia en español. En realidad, no coloques enlaces interwiki en ningún lado, excepto en la sección «Enlaces externos». Te pido por favor que no insistas con eso, no hagas que te tengamos que sancionar para que lo entiendas, confío en que no será necesario. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:53 12 may 2023 (UTC)

ENTEDIDO SOLO ENLACES EN ESPAÑOL, PERO deseo informarle los articulos de manga de wikipedia en español estan mal redactados desinformados con links de referencias dañados no se puedes comprobar ningun articulo de manga Retw58 (discusión) 22:59 12 may 2023 (UTC)

Permíteme dudar de que sean todos; quizá muchos (no lo sé, el tema no me interesa), quizá todos los de esa lista, pero difícilmente todos. En todo caso, eso es porque no los han mejorado. Perdón, voy a ser más claro: porque tú no los has mejorado; los demás no lo han hecho, pero tú tampoco. Porque sí sabes que esto depende de cada uno de nosotros, ¿verdad? Que no puedes quejarte de que algo está mal si te interesa y puedes mejorarlo. Yo creo que eres capaz de hacerlo, de modo que... ponte a corregirlos. Son muchos, claro, pero todo lo que alcances a hacer será de ayuda. Y si terminas el trabajo, aunque te lleve meses, mucho mejor (hay algunos artículos que me han llevado más de un año, no es tanto tiempo). Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:16 12 may 2023 (UTC)

PERFECTO ENTOSES LO HARE PERO ESTA WIKI EN ESPAÑOL TINE UN GRAN PROBLEMA MEJOR 2 PROBLEMAS DE LOS CONTARE Retw58 (discusión) 23:18 12 may 2023 (UTC)

PROBLEMA 01 CONSTANTEMENTE VANDALISADA Y ATACADA TODOS LAS HORAS DEL DIA, TODOS LOS DIAS DE LA SEMANA, TODOS LOS MESES DEL AÑO, AÑO TRAS AÑO. SE NESESITA AL IGUAL QUE WIKI EN INGLES UN SISTEMA PARA QUE SOLO EDITEN "USUARIOS

REGISTRADOS E IDENTIFICADAS" NO CUANQUIERA QUE SE AGA USUARIO CON UNA CUANTA FALSA. Retw58 (discusión) 23:22 12 may 2023 (UTC)

PROBLEMA 02 EXIXSTE UN USUARIO LO E VISTO Y COMPBOBADA USA UN BOT PROGRAMADO PARA DAÑAR LOS ENLACES DE REFERENCIAS Y QUE NADIE PUEDA COMPROBAR NIGUNA REFERENCIA Y NO SE PUEDE VERIFICAR LA VALIDES DE NINGUN ARTICULO

REDACTADO Retw58 (discusión) 23:26 12 may 2023 (UTC)

InternetArchiveBot, abreviado como IABot, es una herramienta avanzada para combatir los Enlaces rotos, así como también arreglar inconsistencias en las fuentes o el uso inapropiado de la plantilla, o páginas archivadas inválidas. NO LOS ARREGLA LOS ESTA DAÑANDO Y NO SE PUEDE COMPROBAR NIGUAN REFERENCIA Retw58 (discusión) 23:28 12 may 2023 (UTC)

RESUMIDO :

VANDALISTO 100% TODO EL TIEMPO

BOT PROGRAMADO PARA DAÑAR ENLACES DE REFERENCIA Y NO VERIFICAR NI VALIDAR NINGUN ARTICULO. Retw58 (discusión) 23:37 12 may 2023 (UTC)

WIKIPEDIA EN ESPAÑOL ES VANDALISADA Y ATACADA TODO EL TIEMPO POR QUE NO SE PUEDE EVITAR QUE CUALQUIERA EDITE CUALQUIER ARTICULO ESTE REGITRADO O NO LO ESTE Retw58 (discusión) 23:40 12 may 2023 (UTC)

MUCHAS GRACIAS SOLO DESEO INFORMAR ESTO ME DEDICARE A REGLAR LO QUE PUEDA GRACIAS Retw58 (discusión) 23:41 12 may 2023 (UTC)

Wikipedia en español recibe niveles muy altos de vandalismo; eso nos complica bastante el trabajo a los patrulleros (que, por suerte, hay bastantes) y a los bibliotecarios (que somos muy pocos), pero la mayor parte del vandalismo es revertido. No tengo del todo claro cuál es el método de la Wikipedia en inglés, pero aquí seguimos prefiriendo ser "la enciclopedia libre que todos pueden editar"; los adolescentes con demasiado tiempo libre y los fanáticos nos complican bastante, pero por ahora lo llevamos aceptablemente bien. Por el lado del bot, en realidad no puede comprobar nada, ya que no es una persona, sólo revisa el formato y algunas plantillas; resulta una herramienta muy útil para ahorrarnos esfuerzos, aún cuando ocasionalmente se equivoque.

En todo caso, gracias por tu mensaje, que toda crítica honesta nos ayuda a buscar soluciones. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:13 13 may 2023 (UTC)

EL bot no se equivoca ocasionalmente es el responsable de todos los enlaces de referencia rotos en cada articulo redactado en wikipedia por su culpara una persona tu o yo o quien sea no puede verificar ninguna fuente para comprobar que lo que wiki afirma redacta y dise sea verdad o mentira Retw58 (discusión) 16:34 13 may 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Retw58. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:32 25 sep 2023 (UTC)

Mangas más vendidas

Hola, veo que editaste los números del manga de Dragon Ball pero no explicaste lo por qué. ¿Cuál fue la razón? Lá Sei Não (discusión) 14:12 30 oct 2023 (UTC)

Ventas de One Piece

Hola! Vi que revertiste mi edición, inclusive las fuentes que puse. El dato de las ventas actuales de One Piece sale de las 516 millones de copias de hasta agosto 2022 más las ventas hasta noviembre 2022 y de ahi a noviembre 2023. El total da 528 millones. Si no se pone ese número, tampoco deberia ponerse 107 volumenes, que es el numero actual. O se deja la cantidad de volumenes en 104 y las ventas en 516, o se pone 107 y las ventas en 528/530. Sino es suponer que los ultimos tres volumenes vendieron 0. Otra opcion es poner "datos actualizados a agosto de 2022". Pero si se ponen como datos actuales, son falsos. Adannoes (discusión) 18:12 1 dic 2023 (UTC)

Ahí vi que volviste a poner las fuentes. Gracias!

Por si te quedan dudas de los datos, sería así:

Hasta julio 2022 las ventas de One Piece eran 416,566,000 en Japón y mas de 100,000,000 en el mundo. Ahí salió el artículo del récord Guinness.

Pero las ventas del medio año 2022 (que se cuenta desde principios de noviembre a fines de mayo) eran 4,155,790, que es lo que incluía esa estadística del récord, sumando tal vez junio y julio.

El año 2022 (hasta fines de noviembre) terminó con 10,364,102 copias vendidas para One Piece, es decir, 6,208,312 copias más. Esas 6 millones se suman a las vendidas de noviembre 2022 a noviembre 2023, que en total son 7.197.532. Son más de 13 millones. Sin embargo queda la duda de si el numero del record Guinnes incluia junio-julio 2022 o no, y cuantos millones son.

Teniendo en cuenta eso, las ventas totales hoy pueden variar entre 528, 529 o incluso 530 millones. Puse 528 intuyendo que sí incluye esos meses, pero si pusieran 530 no me parecería mal tampoco. Adannoes (discusión) 18:58 1 dic 2023 (UTC)