Roquiriquisimo

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Roquiriquisimo»

Hola, Roquiriquisimo. Se ha revisado la página «Usuario:Roquiriquisimo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Casisgaal (discusión) 18:31 9 oct 2022 (UTC)

Sabotaje

Esto es una completa falta de respeto y no te la voy a permitir. No estoy obligado a responder en el tiempo que vos elijas, y mucho menos en el mismo día. Si considero que algo no está bien, lo marco como tal, y si me preguntás por qué, te daré una respuesta larga y cuidadosa, como son todas mis respuestas, cuando me parezca bien a mí; de hecho, estaba revisando tus fuentes. Otro acto de vandalismo como ese y pediré una sanción severa contra vos. Que sea la última vez, porque no estoy dispuesto a tolerar que alguien sabotee Wikipedia para "llamar la atención" de otro usuario, ni a que se me falte el respeto a mí, ni a nadie.

Y, por cierto, ahora vas a tener que esperar que se me pase la bronca por la barbaridad que acabás de hacer. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:12 9 oct 2022 (UTC)

Ok, disculpe, es que soy nuevo en wikipedia Roquiriquisimo (discusión) 22:22 9 oct 2022 (UTC)

Eso ya suena algo más civilizado que lo anterior. Justamente porque sos nuevo en Wikipedia, deberías prestarles atención a los veteranos, no tratar de imponerte a la fuerza.

Mañana o pasado te dejaré una respuesta más detallada, pero te dejo algo para que te entretengas por ahora: el artículo no identifica por completo al peronismo ortodoxo con "peronismo de derecha" o "derecha peronista" (por ejemplo, evade por completo el caso Menem). Pero lo terminás identificando a Berni como parte del peronismo ortodoxo... con fuentes que no mencionan esa palabra, sino que dicen que él mismo se autodefine como "de derecha". Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Son sinónimos o no? Peor aún: usás como fuente a Twitter (que no es una fuente fiable para nosotros) y en otra de las fuentes se menciona a "otro peronista heterodoxo" (se supone que es "otro" porque Berni también lo es): entonces, estás respaldando que pertenece a la ortodoxia con una fuente que lo llama heterodoxo.

Bueno, como sea, hay varios otros deslices como eso en lo que has estado editando. ¿Que es mejor que lo que había cuando entraste? Por supuesto, ¿qué duda cabe? Pero de ahí a decir que ya no es discutible hay unos cuantos pasos que no se han dado aún. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:37 9 oct 2022 (UTC)

Revolución federal

Respecto a tu taller, te darás cuenta que te estás metiendo en aguas profundas. Yo en tu lugar avanzaría todo lo que se pueda en tu taller antes de subirlo a la enciclopedia, y me esforzaría en no afirmar ni sugerir absolutamente nada que no esté muy claramente respaldado por las fuentes (por ejemplo, ¿estás seguro de que las fuentes dicen que no simpatizan con los movimientos de extrema derecha?). Te aseguro que te vas a ahorrar unos cuantos problemas: por favor leé con cuidado y comprendé esta norma antes de subir nada de eso a la Wikipedia: recordá que estás hablando de gente real, que no ha fallecido, y que no existe aún ninguna sentencia firme al respecto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:44 9 oct 2022 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Fascismo Argentino»

Hola, Roquiriquisimo. El artículo Fascismo Argentino en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Dubstar (discusión) 05:23 10 oct 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Alvearismo»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:05 17 oct 2022 (UTC)