Usuario discusión:Catoblepas~eswiki/Archivo11

等軍 焔 / ゴン=フリークス

ARCHIVO 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13

---

---

Gracias, compañeros

Jolín, gracias, Siabef boys, es lo más bonito que he visto en esta tarde "de perros". Os lo agradezco de corazón, pues aunque este trabajo voluntario se hace con gusto por algo mejor, no deja de tener sus problemas. ¡Además somos una lista muy exclusiva!. Gracias. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:19 3 dic 2007 (CET)

¿que ha pasao??

ande está ese reto?:( vaya, ahora que ya me lo había planificado todo, sniff. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 00:02 4 dic 2007 (CET)

¿No te gusta la democracia, no es importante?

He visto tu critica de mí comentario, pero no es democrático que Zape82 al final de todos sus quejas contra que existe el artículo, ha escrito su versión del artículo "Spanish Courts for violence against Women" muy limpiado y totalmente en favor del gobierno y las progresistas extremistas, y más que todo, no quiere escribir el mismo artículo en Wiki.es.

Parece que hay unas que no entienden porque la Constitución y la democracia son importante, pero al final todos se van a saber, porque, como ha dicho Gandi, no podemos evitar las consequencias de nuestros fallos. Rubén Mar 20:50 4 dic 2007 (CET)

Corramos un tupido velo

Buenas. Empezaba a estar cansado de esta discusión así que por mi parte podemos darla por zanjada. Aunque sigo pensando, porque lo he sufrido más de una vez, que ciertas personas actúan justificadas por normas que realmente no existen. Y a eso me refería respecto a lo de la votación del bot. Tú borraste mi voto directamente diciendo que "no se puede hacer". Pero no existe ninguna norma que lo diga. Que aplicaste algo que puede considerarse "lógico", no te lo discuto y como verías no me voté a mí mismo al inicio de la votación, pero no existe la norma, ¿no? De igual forma que queréis ser tan rígidos con la aplicación de la norma tendríais que absteneros de actuar cuando no existe tal norma. Y esta sensación me ha ido aumentando según pasaba más tiempo aquí y me encontraba con gente modificando lo que hacía "porque esto tiene que ser así" sin encontrar en ningún sitio ese "esto tiene que ser así" y no hay forma de discutir con esas personas porque generalmente son bibliotecarios. De ahí que haya llegado a este punto de hartazgo. Quizás no soy el único que tendría que pensar si ha hecho algo mal. En cuanto a lo que he hecho "mal", sigo pensando que apliqué (sin saberlo en aquel momento) la regla, que la misma Wikipedia española incluye en su política, de ignorar las normas si éstas te impiden mejorar la Wikipedia. ¿He mejorado la Wikipedia ignorando la norma? Bueno, objetivamente sí. Ahora hay muchos artículos con interwikis que antes no lo tenían. Para hacerlo he dedicado mucho tiempo y con el bot lo único que quería era ahorrarme el tener que editar los artículos para poner los interwikis "a mano". Utilizaba el bot como mera herramienta de edición. En lugar de editar cada artículo me bastaba lanzar el comando "interwiki" para el artículo en cuestión y se añadían los interwikis que yo había comprobado que eran correctos (y de hecho pude corregir algunos que eran incorrectos). Eso era todo lo que quería hacer. Como verás, nada del otro mundo, nada de hacer correr algo a ciegas. De ahí que tanta burocracia me pareciese exagerada y decidí utilizarlo de todos modos. Después vino el encontronazo con Mafores con su Su bot no puede correr sin que haya sido autorizado en una votación correspondiente. Le ruego por favor que lo detenga o podría ud. ser sancionado. Puede que a vosotros no os lo parezca pero para mi este es un tipo de lenguaje autoritario que no me gusta. Y esto no sólo ocurre en la Wikipedia española y, de hecho, la gota que colmó el vaso vino de la Wikipedia portuguesa. En definitiva, para hacer algo útil para la Wikipedia no hacía más que encontrarme problemas. Así que he terminado bastante decepcionado de esta experiencia que empecé con entusiasmo como prueban mis contribuciones. No sé si volveré en un futuro pero ahora estoy bastante quemado y no me apetece seguir dedicándole tiempo... pero no me canceléis el usuario :) Siento haber reaccionado de manera tan extrema pero hay actitudes que a mi tampoco me gustan. Como digo en el título, corramos un tupido velo que nadie gana nada continuando esto. Un saludo y espero que podamos tener conversaciones más constructivas en el futuro :) Ciao,ciao PasabaPorAqui 21:49 4 dic 2007 (CET)

SOBRE LA CENSURA

1. La verdad es que no tengo nada claro porque el usario Siabef ha borrado mi artículo de "Carlos Juan Moneta", conocido por "Carlos Moneta", con 11.500 artículos en Google, aludiendo a que es una persona que no tiene relevancia. Quiero hacer mi crítica personal a Siabef que borra las páginas sin ni siquiera poner a debate la cuestión.

Al igual que Siabef, he encontrado en mi larga experiencia como usuario de Wikipedia (aunque corta contribuyendo), que hay implantada en la Wikipedia española una conspiración contra el conocimiento y el libre progreso de las ideas.

Resulta ilógico que siendo el castellano la 4º lengua más hablada del mundo, esté a nivel de artículos en wikipedia por detrás del italiano, que es una lengua muy lejana en el Ranking.

La verdad es que estoy muy cansado de molestarme en escribir artículos, ponerles links y contextualizarlos para que luego te llegue el Gran Wikipedista Salvador de la Humanidad y que pulse la tecla de borrar y mande el artículo al contenedor de la basura.

Evidentemente, hay un alto sector de gestores del la wikipedia española que no quieren que avance nuestra enciclopedia y que se conforman con el artículo de qué es la Tierra y los Oceanos.

CulturaSinCensura 00:48 5 dic 2007 (CET)

Quería disculparme por haberme pasado de tono en el comentario. Ayer discrubri hablando com Mushii_w y otros wikipedistas en el IRC que hay un gran interés por tratar de ofrecer una Wikipedia de calidad, donde se primen los artículos con referencias y fuentes. Mi opinión, respetando la política actual de Wikipedia, es que debemos ser más laxos con los artículos antes de borrarlos, a no ser que violen los derechos humanos. Yo estoy convencido de que el artículo, si tiene visos de ser relevante, será mejorado por un nuevo autor en cuanto llegue al mismo. Hay que darle su tiempo.

En todo caso, me disculpo de nuevo. Un saludo. Colaborativo 12:07 5 dic 2007 (CET) Usuario:CulturaSinCensura 12:09 5 dic 2007 (CET) (Sorry. Firmé antes con Colaborativo, mi otro usuario).

Re:Votación

Guau, mi primer charla con la de la firma de patito y es un reto​, :(. Es cierto, conozco la política, pero quería ser lo más claro posible, es que odio la concentración de poderes en cualquier ámbito (salvo que sea en mí :D jaja). Mi sentido no fue incomodar a nadie, si lo hice, pido perdón, y si lo considerás necesario lo modifico, no hay problema (aunque la idea la voy a seguir conservando)​. Saludos! Daniel dj (D) × 09:12 5 dic 2007 (CET)

OK, no hay problema, no es que lo haya visto con malas intenciones, es que generalmente soy de meter la pata, y bué...siempre mejor una disculpa antes que un castigo. Saludos enormes! Daniel dj (D) × 09:20 5 dic 2007 (CET) PD:che, que navegador rápido que tenés, así cualquiera, jaja

Curiosidad

Sólo por curiosidad, ¿podrías decirme qué tiene de «ilegal» la plantilla del artículo Claes Oldenburg? También me gustaría poder corregirlo y no incurrir en el futuro en el mismo error. Gracias.Joane 20:22 5 dic 2007 (CET)

Me he quedado tranquila: veo que no he quebrantado ninguna ley publicada en el BOE. Revisaré el manual sobre plantillas a ver qué dice sobre el número mínimo o máximo de líneas. Hasta donde yo veo, lo único anómalo es que en el artículo hay dos plantillas y eso se desaconseja. Joane 21:01 5 dic 2007 (CET)

;-)

eternamente agradecido, RoyFocker, Discusión 13:09 6 dic 2007 (CET)

Bloqueo #49243

Usuario Siabef:

Hace unos días usted ha bloqueado mi cuenta, sin embargo, me he dado cuenta del desinterés que se le toma al caso, un día después del bloqueo, coloqué la plantilla desbloquear, pero creo que ni siquiera le ha dado seguimiento a la categoría Peticiones de Desbloqueado. Si usted creó este problema, debe resolverlo como bibliotecario que es.

Además, como lo podrá leer en mi página de discusión, me resulta totalmente injusto el uso de tan extremas medidas, si una previa advertencia; el bloqueo debería ser sólo para aquellos usuarios que vandalizen o blanqueen páginas, en mi caso, sólo coloqué una plantilla para hacer una consulta de borrado, sólo pretendía arreglar una ilógica plantilla (pero, eso es otro tema).

Solicito respetuosamente atención al caso,

Usuario:Knightedg

200.6.251.86

• Disculpa por el tono del comentario, pensé que no había sido desbloqueado. Pero el día que lo escribí, me dí cuenta que ya había sido desbloqueado... y lo borré (no se por qué todavía sigue aquí)...

Saludos, Knightedg 00:19 12 dic 2007 (CET)

La nota

Veo que pusiste una nota en mi lista del wikirreto 2008. Bucho Forum 17:32 7 dic 2007 (CET)

Re: Nooo

Ná hombre, no te preocupes, que voy a seguir por aquí, cuando pueda me paso por el IRC, pero por ahora dejo la iniciativa a wikipedistas con más ganas y, sobre todo, com más tiempo que yo ;). Enga, un saludete ;). Er Komandante (mensajes) 16:35 9 dic 2007 (CET) (PS: y no es una decisión que haya tomado de repente: me lo he pensado durante bastante tiempo.)

Edutics

Por favor no borres algo de lo que no estes completamente seguro y utiliza bien los terminos. Edutics no es spam, por dos razones:

1) Se trata de un proyecto colaborativo.

2) No es un correo no solicitado ni un enlace asi, solo pretende informar sobre un proyecto de cooperacion dentro d emi espacio personal.

Por favor te rogaria que no borrases más contenido que a otras personas puede servirle de ayuda. Gracias.

Hola compañeros... asunto Dark

Que tal compañeros: Resulta que encontré que Dark antes de ser expulsado había realizado un par de votos que se emitieron antes de sus ofensas. Fui siguiendo el rastro sus contribuciones y anulando sus votos en las consultas aún abiertas. Resulta que su abogado defensor, Cobalttempest, decidió revertir mis anulaciones y dejar que su voto aún cuente. Por mi no hay problema si su voto cuenta o no, pero lo que me pareció de mala educación fue un comentario realizado en su posdata tratando de desacreditarme.

Debido a que me dijeron su postura en relación a Dark, espero que ustedes puedan tomar la decisión correcta. Saludos y quedo de ustedes. --Camachista 21:29 9 dic 2007 (CET)

Vaya, al parecer entré en el peor momento, todos se quedaron con la mala imagen de que fui un sospechoso de ser Dark, como dicen un dicho popular: "¡Ni muerto deja de dar problemas!". En ningún lado encontré de las políticas que los expulsados conservan derechos ¿podrían decirme donde esta eso? para tenerlo de referencia. Bueno, gracias de todos modos por su comentario y saludos cordiales. --Camachista 21:44 9 dic 2007 (CET)

Bueno, yo anulé su voto en la consulta de ¿por qué no te callas?, cambialo si quieres. Saludos, Eric - Contact 21:50 9 dic 2007 (CET) PD: msn, please.

Ya veo. Lo tendré en cuenta las próximas veces. Saludos, Cobalttempest →•← 21:52 9 dic 2007 (CET)

¿En que consiste un artículo enciclopedico?

Hola, Como estás y gracias por colaborar. Quise escribir un artículo, pero un bibliotecario me lo anuló por que no era una artículo enciclopedico sino que parecía un ensayo. ¿En que puedo haber fallado? Yo quise escribir sobre campañas de alfabetización digital y la importancia de ellas en Latinoamerica y el Caribe. Quizas debí escribir identificando algunas de ella pero lo hize con la primera campaña de alfabetización digital en Bolivia y me la borraron por que al bibliotecario le pareció comercial. Te agradeceré me colabores :) María Eugenia.

Plantilla:Operadoras de telefonía móvil en España

Hola. He creado una plantilla de operadoras móviles en España, sobre la que pesa una petición de borrado por "innecesaria". Una vez leído el manual de estilo, he procedido a su adaptación, y personalmente considero que se adecúa a sus recomendaciones. Me gustaría que, si te es posible, expresaras en la página de discusión de la plantilla tu postura a favor o en contra del borrado (evidentemente, no es obligatorio, pero no conozco a nadie y no sé a quién preguntar). Y por cierto, estimaría muy conveniente la modificación del manual de estilo para clarificar la postura en torno a las plantillas. Sé que hay mucho debate al respecto, e ignoro a quién hay que movilizar, pero una postura clara y definitiva ahorraría muchos problemas. Gracias por tu ayuda, disculpa las posibles molestias... ¡Y saludos! Cvalda | Tus mensajes aquí 17:22 10 dic 2007 (CET)

Sigo pensando que existe un problema con esto y he lanzado una propuesta en el Café. Si te interesa, por favor échale un vistazo. Gracias. Cvalda | Tus mensajes aquí 17:48 13 dic 2007 (CET)

Reto

¿Adivinas quién se ha fijado en el Reto? Nuestro amigo Drinitol. Es posible que haya que estar al tanto de ello en adelante. Saludos, Eric - Contact 17:58 10 dic 2007 (CET)

Wikiconcurso

Hola Siabef, tengo la inquietud de saber cuando será el próximo wikiconcurso. Si tienes alguna información al respecto desde ya muchas gracias, un cordial saludo. Kineto (¿Algún mensaje?) 21:57 10 dic 2007 (CET)

• Gracias {{subst:User:C'est moi/cara2|;)}, a propósito, quién es Condorito 1 (disc. · contr. · bloq.), ¿puede participar?. Estaba pensando en contactar a un Checkuser porque estoy un 100% seguro de que es un títere de Condorito R. (disc. · contr. · bloq.), ¿debo acer esta peteción?, estoy a tus órdenes, saludos. Kineto (¿Algún mensaje?) 22:10 10 dic 2007 (CET)

Semiproteger Cristina Fernández

Hola Siabef, apelo a tí porque ultimamente he detectado contribuciones "vandálicas" en este artículo por parte de IPs. Si no sabes, te informo que se trata de un hecho reciente que tiene grandes repercusiones, más precisamente de la toma de mando de la actual presidenta de la república Argentina Cristina Fernández. En vista de estos hechos y para conservar la integnidad de el artículo en sí solicito su semiproteción por al menos 2 semanitas hasta que baje la tensión, saludos. Kineto (¿Algún mensaje?) 02:28 11 dic 2007 (CET) Este mensaje a quedado obsoleto hasta nuevo aviso. Kineto (¿Algún mensaje?) 03:42 11 dic 2007 (CET)

Sí, tenemos que considerar

Que los problemas entre biblios deben evitarse, era obvio que B1mbo sería desbloqueado, aunque su actitud unilateral no ha sido la mejor, en el primer mensaje mensaje le dije que estaba borrando los enlaces por opiniones unilaterales (y lo bueno es que consensuemos), tampoco fue de mucha wikietiqueta la admonición que dejó en mi página ese «y cuidado» deja poco margen a la presunción de buena fe, tampoco es grato que haya puesto en su solicitud de desbloqueo que yo "violaba pilares de Wikipedia" o que si yo «tenía esas actitudes con un bibliotecario con cierta antigüedad ¿qué sería con un novato»?...allí sí que existe una falta de presunción de buena fe.
En todo caso ahora corresponde dar por subsanado el asunto y proseguir en la amistad.
Saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 07:59 11 dic 2007 (CET)

¿Qué ocurre?

Todos los buenos consejos son muy bienvenidos.

Nuevamente saludos.

-- José "¿y usted qué opina?" 08:09 11 dic 2007 (CET)

¿Qué ocurre? (II)

Has dejado el texto: «ya ví cómo recibes los buenos consejos sin comentarios» con un enlace que señala el desbloqueo a B1mbo. ¿Qué significa?. Reitero lo que he dicho: en todo caso corresponde dar por subsanado el asunto y proseguir en la amistad (y ahora recalco la palabra amistad).

-- José "¿y usted qué opina?" 08:21 11 dic 2007 (CET)

Échame una mano...

... por favor. no entiende razones. Y luego, el destruir que le puse a esto... parece que los usuarios implicados no ven claramente el motivo del "destruir": ambos son nuevos. Un saludo y gracias desde ya... RoyFocker, Discusión 08:49 11 dic 2007 (CET)

Propuesta de Wikiconcurso

Hola, Siabef, qué tal. Ya sé que el Wikiconcurso número 15 está todavía en marcha, pero me he permitido redactar una propuesta de un mini-wikiconcurso corrector de "copyedits". Lo puedes ver Usuario Discusión:Santiperez/Propuesta para wikiconcurso corrector. Te lo comento porque me gustaría que le echaras un vistazo y me comentaras si le ves viabilidad, como wikiconcurso independiente o como fase de un wikiconcurso mayor. A mí me parece que sería muy útil, porque la categoría Categoría:Wikipedia:Copyedit está que se desborda por todas partes. En fin, ya me dirás. Un saludo, Santiperez discusión 15:41 11 dic 2007 (CET)

Hombre, lo que he hecho ha sido mirar quién estaba implicado en el Wikiproyecto actual, porque he supuesto que sabríais del tema, y he visto vuestros nombres en el historial, sin más. Si no quieres darme tu opinión o no tienes tiempo no pasa nada. Saludos, Santiperez discusión 17:34 11 dic 2007 (CET)

Bueno, perdona, siento que te haya ofendido ser el último en ser preguntado, con una diferencia de segundos, de hecho), lo que he tardado en copiar el mensaje de uno a otro y pulsar "guardar". Además que el orden cronológico no implica orden cualitativo, ha sido totalmente casual. Respecto a lo que dices, le echaré un vistazo al Wikiconcurso 1 y veré lo que puedo tomar de allí. Aunque todo esto sólo es una propuesta, claro. Venga, siento haberte molestado. Nos vemos, Santiperez discusión 17:42 11 dic 2007 (CET)

Premios

Chiquis, a ver si se pasan por el IRC mañana que tengo algunas cositas para comentarles. Un besote. Mushii (hai?) 04:29 12 dic 2007 (CET)

Disculpas sinceras

Querido Siabef. De verdad, sinceramente, no ha sido mi intención humillar ni dudar de la evidente capacidad intelectual de bucéfala. Ya la he pedido disculpas por activa y por pasiva y también te las pido a ti. Como le dije, no pretendía otra cosa que hacer una broma amistosa, que si ves las diffs se envió a las dos y media de la mañana, en medio de un gran agotamiento y en el que probablemente no medí donde llegaba la broma de buen rollo y donde lo que pudiera ser ofensivo. Ten en cuenta que el medio escrito es un medio frío y no se notan los matices. Tú mismo me has dicho en una ocasión que no te gustan los mensajes y tal vez es por esto. Lo siento, lo siento y lo siento, y si lo tengo que decir mil veces, mil veces lo diré. Desde luego que bucéfala cuenta con mi respeto y a tenor de sus contribuciones, también con mi admiración. Y no toméis, por favor, en cuenta, lo que no es más que un lamentable malentendido. Por favor, acepta un gran abrazo. gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 18:06 12 dic 2007 (CET)

Mediación informal

Estimado Siabef, figura como parte en la mediación informal 2007-12-11 Operadoras de telefonía móvil en España. Como mediador debo preguntar si desea participar en la misma. Atentamente Analiza ( Para contactar aquí) 01:14 13 dic 2007 (CET)

¿Por qué desbloqueaste a Periclesq?

Siabef, Periclesq (disc. · contr. · bloq.) es títere de nuestro amigo personal Negrocentral10 (disc. · contr. · bloq.), pero sin embargo en su registro de bloqueos lo desbloqueaste con el motivo de "confusión". Esta tarde Periclesq volvió a vandalizar el artículo LG con la misma información que estaba colocando Negrocentral10. Hice una denuncia en el VEC. PD: Me agregué el artículo de LG a mi watchlist, porque no creo que esto termine acá. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 01:18 13 dic 2007 (CET)

Las defensas inferiores son inferiores...

... aunque suene de Perogrullo. Esto por lo de Defensa Philidor. Ahora bien, se pueden usar precisamente porque son universalmente consideradas inferiores: yo vencí una importante partida en un nacional usando la Defensa Benoni que tiene peor prensa que la Philidor, jejeje. Saludos cordiales y gracias por tu ofrecimiento (creo que acudiré a ti en más de una ocasión). RoyFocker, Discusión 07:44 13 dic 2007 (CET)

ERRORES ORTOGRAFICOS

Hola Siabef. No te conozco ni se a que te dedicas. Si mi falta de ortografías te han ofendido, o han ofendido a tu partenaire Taichi, quién borro inconsulta y arbitrariamente un artículo a segundos de ser creado y mientras yo mismo lo estaba editando y enriqueciendo con contenidos, les envio mis disculpas.

No obstante ello, no he recibido todavia ni una palabra sobre este error, que si se hace sistemático atentaría directamente con la apertura que pretende la enciclopedia. Entiendo que cualquiera puede equivocarse, que si esa equivocación daña, lesiona u ofende a otra persona, medianamente unas palabras (y si son de disculpas más todavía) TIENE que ser enviada por el generador, en este caso el borrador, eliminador, cercenador o como quieras referirlo en español.

Adicionalmente, creo que actitudes, primero de borrar artículo, segundo de ignorar las comunicaciones (más aún cuando el susodicho sabe que se equivocó groseramente) y por último proveer unilateral y arbitrariamente bloqueo de ID son TOTALMENTE contrarias al credo de la wiki.

Te envio mis saludos desde el cono sur.

PD.: si escribo por lo general sin acentuar, es que estoy manejando tanto el inglés como el castellano al mismo tiempo.

PD2: Sigo pensando que la soberbia es una comida que indigesta, y que enviar disculpas por errores cometidos no le cuesta nada a tu socio, amigo, colaborador, partenaire o como quieras llamarlo.

—ivanelterrible 15:14 13 dic 2007 (CET)

Re: Eso que has puesto en esa ip hace escasos segundos...

Ya lo he corregido, gracias por tu ayuda :D --Sebado 08:20 14 dic 2007 (CET)

Respecto a "no procede", solo lo anuncié para tenerlo en vista, por si llega a volver a hacerlo. Saludos--Sebado 08:27 14 dic 2007 (CET)

Ok, perdon. Siempre se aprende algo nuevo :P ¿Hay algún lugar para tenerlos en vista entonces? ¿o sólo mediante la lista de seguimiento?

C5N

Respecto a otra cosa, por lo que veo eres bibliotecario, no?

Podrías revisar que es lo que está ocurriendo en este artículo? Hay un espacio muy grande al principio, y también si puedes revisa el historial, hay una "riña" :P entre el Usuario "Bolt" y yo, porque el pone un estilo de infobox y yo otro.. --Sebado 08:40 14 dic 2007 (CET) PD: Respecto a lo de tutoría: Gracias, entonces de ahora en más seré tu "alumno" :D jaja! Luego no te quejes si soy muy molesto con tantas preguntas

Si, recorriendo la página de "Programa de tutoría" ví al usuario Axxgreaz, y ahi recordé que yo me había instalado el "plugin" (o como se llame aquí en la wiki) sobre el estado de Conectado/No Conectado. Entonces entré a su pagina y encontré lo de monobook, que no entendía muy bien que era, y ahora si entendí, porque he visto a varios wikipedistas que vuelven cambios atrás utilizando monobook suite. Sebado 08:51 14 dic 2007 (CET) PD: Si tienes msn y no te molesta, pásalo asi charlamos un rato!

Gracias de nuevo...

... He intentado conectarme al canal IRC sin éxito debido a las restricciones de conexión que tengo (vivo en un seminario y hemos de cuidar que la "doncella no solo sea virgen sino que lo parezca" ;)). Veré si los del filtro se apiadan de mí y me abren esa opción en el corto plazo. Por ahora, lo que haré será leerme más páginas para enterarme mejor cómo funciona esto, aunque hace unas dos semanas instalé una wiki en el seminario para ir aprendiendo (allí soy burócrata) y las cosas técnicas son más que interesantes... Bueno, agradezco gustoso tu ofrecimiento y te aseguro que te daré lata más de una vez. Puedes usar mientras tanto el correo para lo que necesites: estoy también a tu disposición. Un saludo, RoyFocker, Discusión 08:57 14 dic 2007 (CET)

Por curiosidad...

...¿dónde estaréis mañana y en qué horario os puedo encontrar? Os debo, o mejor dicho, nos debemos, una buena charla ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:03 15 dic 2007 (CET) PD: Si preferís, podéis responder a mi dirección de correo para así mantener la discreción.

Gracias

Gracias, Siabef por la confianza depositada, esto no hubiera sido posible sin tu apoyo ;). Un abrazo. Manwë 15:15 15 dic 2007 (CET)

Otogafía

Ola, Ziabef. Zoi un pobe inorante ke no zabe kazi ekribí, pero no zé poké te enfadaz kon loz ke no zomoz tan kultoz komo tu.

--Bonnot 12:37 16 dic 2007 (CET)

Gracias

Gracias por atender mi defensa, Siabef. Pero dime, ¿por qué no me pediste explicaciones antes de bloquear? Hubiera sido más adecuado. Sólo me quejaba porque me pareció ver pisoteado un derecho legal que me asiste, no estaba insultando a nadie. Después de todo, la expresión que utilicé no fue distinta de algunas de las que me dedicaste en tu mensaje. En cualquier caso, gracias por atender mis explicaciones. Saludos.—McCoy 14:01 16 dic 2007 (CET)

Calma

No os enfadéis, venga. Sólo quería evitar que se hiciera una montaña de un calentón. —Chabacano(‽) 14:53 16 dic 2007 (CET)

Para eso estamos ;-) Gracias por salir a defenderme de primeras tú a mí. Saludos, Eric - Contact 15:45 16 dic 2007 (CET)

¿Aceptas apoyos a posteriori? jeje. Pues eso y si quieres me pongo manos a la obra para hacer una plantilla de bloqueo por faltas a la etiqueta ¿Te parece? Un abrazo, RoyFocker, Discusión 08:25 17 dic 2007 (CET) te mandé un correo con un regalito...

Me vas a hacer sonrojar (gracias a Dios no he perdido esa capacidad todavía: basta que Bucephala o Yeza me manden besitos y ya me pongo rojo, rojo...). Ya no estoy en edad de gastar mucho la única neurona que me queda buena, así es que fui por la vía sencilla: ¿qué te parece esto? Un abrazo y mucho, mucho ánimo. RoyFocker, Discusión 11:30 17 dic 2007 (CET)

....cancelación de votaciones

Hola Siabef. Desconozco dónde está la redacción sesgada y manipuladora de las votaciones dichas. Valorado el artículo 5 nombrado de las encuestas tampoco veo su violación. Por todo ello, y en respeto a los usuarios que están votando, solicito mayor explicación y si la hubiere mantendremos esta cancelación, si ello no fuera asi revertiremos la cancelación en 48 horas. Gracias.Joseaperez (Discusión) 19:23 16 dic 2007 (CET)

tan sólo una aclaración, macho yo no he reanudado la encuesta. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 18:10 17 dic 2007 (CET)

Me parece que este texto NO es ningún argumento, es una solicitud , por cierto muy educada:

Por todo ello, y en respeto a los usuarios que están votando, solicito mayor explicación y si la hubiere mantendremos esta cancelación, si ello no fuera asi revertiremos la cancelación en 48 horas. Gracias. ¿No te parece? .Joseaperez (Discusión) 18:17 17 dic 2007 (CET)

Respuesta a disculpas requeridas

¿Cuándo te dije que no te hubiera insultado? Lo que dije es que no quise insultar a Eric, y eso es absolutamente cierto. Mucho antes de que dejaras tu mensaje de queja en mi página de discusión, ya borré yo mismo, por propia iniciativa, esa alusión, porque consideré que lo que era injusto para mí, lo era también para ti y para Manwë. Pero entiende mi indignación: no estoy familiarizado con esos mensajes automáticos, y lo que pude ver es que me bloqueabas cometiendo contra mí la misma falta que me achacabas. Creo que mi reacción fue muy humana, y deberías entenderla (sin duda, fue especialmente injusta para Manwë, porque él no usó expresión insultante alguna, aunque lo asociara a ello por haberse mostrado en la misma postura). En cualquier caso, perdóname, porque, como he dicho antes, llamaros vándalos fue toda una injusticia (no puede ser injusto para mí y justo para vosotros en las mismas circunstancias). Eso sí, lamento que no dejes de dirigirte a mí, al igual que esa primera vez, con expresiones de abierto desprecio personal. Ten presente que, incluso al vándalo más vándalo se le da la oportunidad de explicarse y defenderse con advertencias como las que aquí se muestran: http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:81.35.43.183. A mí (sin haber llegado al vandalismo) no me diste siquiera esa oportunidad ¿Y aún me dices que tenías razón? Pido humildemente perdón por haberte lanzado un insulto (no lo merecías [y esto es también por Manwë que, si cabe, aún lo merecía menos]), pero reconoce que no te has portado nada bien conmigo.—McCoy 13:52 17 dic 2007 (CET)

Por mí queda todo olvidado. Sólo me importaba que supieras a qué se debió todo y que no pienses mal de mí (yo sólo quiero hacer el bien a la gente y me duele que me tomen por lo que no soy). Así pues, ¿amigos?—McCoy 14:24 17 dic 2007 (CET)

Así ha de ser. Saludos.—McCoy 14:28 17 dic 2007 (CET)

Sólo una cosa más, y perdona por ello: acabo de leer que me decías que yo te acusaba de haberme borrado páginas. Eso no es cierto. Sólo dije, en la página de Ecemaml, que tú habías hecho borrar la tuya y yo había pedido lo mismo, y Eric (que se confundió, creyendo que hablaba de volatilizar la cuenta y no de borrar la página) me había dicho que, aunque quisiera, eso no se podía hacer (cuando ya había constatado que se podía). De ahí, por cierto, que creyera que se estaba riendo de mí y le respondiera duramente... para que luego vinieran a decirme que faltaba a no sé qué etiquetas. ¡Ay, Dios, lo que hay que sufrir! No hace falta que me respondas, porque lo que ya nos hemos respondido vale para esto también, sólo que acabo de leer ese pasaje en el que antes no me fijé y quería aclararlo. Saludos.—McCoy 14:42 17 dic 2007 (CET)

el "dedobook suite"

Hola!!!. Gracias por tu mensaje. No me he peleado con el "monobook-suite", en realidad lo mio es una especie de masoquismo patológico: algunas cosas prefiero hacerlas "a la antigua" aunque me tome más tiempo. Además me divierte.

También es que siento que los patrulleros de Cambios Recientes a veces pueden sumirse en la monotonía y por eso coloco ese cartelito para "despertarlos". También he creado el "antivándalos book suite", el "notengocorazón book suite", el "yamecansé book suite" y varios más que estoy por patentar.

Saludos desde Caracas, Tierra de Gracia. Laura Fiorucci 08:34 19 dic 2007 (CET)

Perdona...

... no me había fijado en el aviso de WP:VEC, solo vi la lucha que tuvo con Polux... No volverá a ocurrir, snif. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 17:00 19 dic 2007 (CET)

voy, voy... en el gmail me encuentras siempre (lo tengo abierto tooooooodo el día). Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 07:49 20 dic 2007 (CET)

Muchas gracias...

...por la bienvenida, aunque haya llegado un poco tarde ;). Un saludo. Durero 19:00 19 dic 2007 (CET)

Sospecha

Hola, veo que sos uno de los pocos bilios conectados y vengo a "molestarte" con una sospecha. ¿Podrá ser que este nuevo usuario sea una reencarnación del archiconocido Drinitol? --Guille (¿Me hablas a mí?) 02:58 20 dic 2007 (CET)

una preguntita

hola amigo Siabef, mi nombre es gabriel y quería consultarte algo, lo que pasa es que hace unos días edité un articulo de “benny hinn” (el cual puedes buscar) donde busque información y todo lo demás y quedo al trabajo muy bien, pero resulta que viene alguien un tal nenito777 y me borra la pagina insinuando "vandalismo" y amenazándome con que me suspenderían. Quiero saber que tanto derecho tengo para defender mi trabajo y donde puedo acudir para que otros decidan por cual es el mejor trabajo, me siento un tanto indignado por la actitud "agresiva" de ese usuario que parece que se le subieron los sumos o se cree que porque tiene un millón de estrellas puede hacer lo que se le venga en gana. Agradecería que me dijeras que se puede hacer en este caso y cuales serian las instancias a consultar y los pasos a seguir para la solución de este problema. Un saludo, Dios te bendiga.

holaaaa!

estás seguro???? Si quieres dejo que retires tu oferta antes de que te arrepientas ya que tengo mil dudas aún!!! :DDDDD Pues mira, nu se. Vi un usuario que se llamaba Bucho con una firma muy maja llena de colores y la usé como base para crear la mía, pero no se si lo hice de la forma correcta... y muchas gracias por ofrecerte!! Ya me pasaré por aquí para bien o para mal ^___^ Annuski hello!

Sorry por tardar tanto en contestar :(((((( acabo de ver tu mens (asias!!) y seguí los pasos, pero me sale: "Firma en crudo inválida; compruebe las etiquetas HTML." Annuski hello! Eso ya es cosa mía: soy gafe. No me acepta ese código :(

Claro!!! :DDDD Annuski hello!

Annuski hello! 12:22 21 dic 2007 (CET) Oleee! ya me sale la fecha ^___^ Muchas gracias por las molestias!! te he distraído mucho tiempo con ese tema y me sabe mal :((( te vale un abrazo enooorme?? igualmente, te debo una ;)

Gracias :)

Gracias por tus comentarios, Sia. Estoy realmente feliz por el arti de Yūko, y más por haberme decidido a participar. Pero aún más agradecida por tus comentarios agudos y concretos que tanto me sirven. Son maestros de verdad :) Muchas gracias *reverencia* Mushii (hai?) 13:59 20 dic 2007 (CET)

Disculpame

Disculpame ke te moleste. Pero que es un bibliotecario?? Para ke sirven? Que ventajas tienen? te pregunto a vos xke estas conectado...Gunner 1 06:37 21 dic 2007 (CET)

ok. tuve que haber buscado primero... Gracias x responder Gunner 1 06:41 21 dic 2007 (CET)

Huelva

Gracias, amigo, por el premio. Pues sí, soy de Huelva y como has visto estoy trabajando con unos compañeros en poner "guapo" (Miguen Angel fotógrafo, Idus...) el artículo Huelva. Me alegra saber que hay más choqueros por la wiki. Saludos. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 11:33 21 dic 2007 (CET)

El mío es "todocuerposumergido", también de hotmail. Ahora te agrego a mi cuenta. Suelo poner el messenger por las noches más que nada. Saludos. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 11:55 21 dic 2007 (CET)

Un regalo de Navidad...

...para que me conozcas. Como últimamente en el IRC había dudas sobre si soy o no un vampiro, aquí te envío una foto mía, para que no haya dudas:

Dibujo a carboncillo de Lucien hecho esta misma noche...

¡Feliz Navidad! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:53 21 dic 2007 (CET)

Muchísimas gracias ....

...por tu regalo. Espero poder seguir contribuyendo en lo que pueda con lo relacionado con Huelva. Por cierto el mio es michele_hagalila ... y lo que sigue. Un abrazo.

Te mandé...

Un correo. No me respondas en mi discusión. Hazlo al correo. Ska-Punk-Reggae (Si estoy votando con este títere, avisen aquí 21:09 21 dic 2007 (CET)

Salud...

¡Feliz Navidad!, de GuS para sus gemelos preferidos.

...y sobre todo, amistad. Os deseo una muy feliz Navidad y un próspero año nuevo, cargado de buena energía y más expectativas. Un fuerte abrazo ^^, GuS - ¡Dialoguemos! 10:43 23 dic 2007 (CET) PD: Revisando mensajes antiguos, he encontrado ésto, sí, allá por octubre de 2006 nos conocimos, y en buena hora seguimos siendo amigos.

Feliz navidaaaaaad!!

Espero que pases unas buenas vacaciones!! Un beso enormeee! Annuski hello! 11:08 23 dic 2007 (CET)

Zorionak

Feliz navidad. Txo (discusión) 18:38 23 dic 2007 (CET)