Hola, Strategos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --333 - Escríbeme - 05:51 5 nov 2006 (CET)

Erich Honecker

editar

Hola, Strategos. Creo que debería quitarse la categoría Abusos a los derechos humanos del artículo de Erich Honecker; ya lo hice, pero Südlich la volvió a colocar. Realmente hay dos opciones, como dices, en favor de la neutralidad: o colocar a otras personas en esta categoría o bien no colocar a ninguna. Yo estoy a favor de esta última, para evitar que se inicie una discusión sobre quién se incluye y quién no, para evitar también que degenere en una categoría saco. El concepto de "derechos humanos" tiene mucha fuerza y se corre el peligro de que todos intentemos llevar el agua a nuestro molino, colocando unos u otros artículos en la categoría. Visto que nadie ha contestado en la página de discusión y que estás de acuerdo en borrar la categoría, voy a hacerlo entonces. Un saludo - Rafa sanz 13:07 27 mar 2007 (CEST)

Usuario denunciado por vandalismo

editar

Sobre el usuario al que has denunciado en el apartado Wikipedia: Vandalismo en curso ya le deje una advertencia en su pagina de discusion. Esperemos que un bibliotecario proceda a su bloqueo. Un saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 23:48 27 mar 2007 (CEST)


Hola Oscarín. He estado trabajando en mi casa un artículo sobre Nadesico y está más bien completo y creo que sería bueno cambiar algunas cosas del existente e incluir lo que no esté. Quería publicarlo (ya que antes no había uno), pero ví que ya están trabjando en él. ¿Qué puedo hacer para colaborar? Tengo un argumento más o menos bueno como introducción, la descripción de muchos personajes (están todos los principales y casi toda la tripulación del Nadesico, algunos Jovianos), algo sobre los meta-animes (Gekiganger 3 y Laichi Natural), un listado de las naves hermanas del Nadesico (ahora tengo 4). Sobre Nergal, los Ovas y lo demás también lo puedo incluir. ¿Puedo agregar lo que tengo? Ojalá que contestes pronto. Post Scriptum: Tengo un artículo casi completo de Gekiganger 3.

RTA: Bueno al menos ya me adelante en su intención asi no sea la mía y aunque iba a desarrollarlo, cualquiera puede arreglarlo cumpliendoi la normativa de la página.

Le puedo sugerir que en cuanto a los Personajes, Gekigangar y otras cosas se podría hacer artículos aparte para darle mas contenido e independizarlo del artículo principal. El artículo sobre Gekigangar lo puede hacer en Wikipedia y existe una en la versión en inglés de esta página. Un abrazo. --Oscarín Orbitus 20:51 26 may 2007 (CEST)

Sin problemas

editar

Hola Strategos. No veo problema en crearlo de nuevo. Fue borrado por plagio. Saludos. --Petronas 00:48 17 jun 2007 (CEST)

Synth pop

editar

Hola, Strategos, gracias por tu respuesta a mi comentario en la pág. de disc. de synth pop, artículo al que acabo de hacer una revisión de estilo y algunos pequeños cambios (que, si te parece oportuno, ya me comentarás). De las cosas que me comentas,
1. Yo encuentro que para un artículo general hay demasiadas precisiones biográficas sobre pioneros, pero sobre todo es demasiado ambiguo el modo de mencionar los comienzos de algunos grupos (sobre todo New Order) porque parece que hicieran tecno de toda la vida y no es así. He arreglado un poco eso. Por cierto que, al menos en España, en los primeros 80 nadie llamaba tecnopop a New Order, aunque lo cierto es que no hay tanta diferencia visto con la perspectiva de los años. Ya algún material temprano de ellos («Everything's gone green», temas del primer LP, etc) es muy tecno y sobre todo desde Low life. En fin, volviendo a lo del exceso de biografías particulares, yo lo quitaría, aunque no sean malos textos en sí, pero los grupos ya tienen sus artículos; pero vamos, personalmente yo no lo haré y lo dejo en manos de quien esté más interesado (tú mismo, imagino).
2. De Kraftwerk: sí me parece mejor citar los títulos ingleses cuando existieron (Autobahn no se tradujo). Sobre las fechas, yo tenía que Kraftwerk Eins salió ya en 1970 (se grabó en julio-sept.) y el Zwei a finales de 1971, pero es posible que haya otras fechas de salida (ambos son de finales de año, suele ocurrir). Parecido con Autobahn: yo tengo el dato de que se grabó en diciembre de 1974, por tanto hubo de salir ya en 1975, a comienzos de año.
En la cronología se menciona a Can, que en el texto en cambio no están. Yo incluiría alguna referencia general al Krautrock y mención de Neu, La Düsseldorf, Can, Tangerine Dream, etc., aunque no se acerquen tanto como Kraftwerk al tecno pop (sobre todo por lo de "pop"), tuvieron influencia. Otra ausencia importante es «Pop muzik» de M (Robin Scott) considerado a menudo el primer gran hit tecno británico (primavera de 1979). Y la influencia del sonido eurodisco: Moroder, Donna Summer (básicamente I feel love, que lo he añadido en la cronología), Space («Magic fly»), etc; esto es un gran fallo, pues se olvida que la gran mayoría de bandas tecno tenían ese aspecto de música de discoteca. En algún momento lo añadiré, o lo haces tú si quieres, ya me comentarás. Ah, y están pendientes las secciones alemana y americana... y no hay nada del tecno español... Bueno, otro días más; un saludo --Fernando H (discusión) 11:42 21 jun 2008 (UTC) (PS. Y eso de Freezepop al final? Hay que quitarlo, ¿no?)Responder

Hola de nuevo, disculpa que te responda con algo de retraso. De lo que me comentaste: 1) Muy bien lo de M (Pop muzik)! 2) Ahora falta añadir lo del Kraut y tal: ¿tú o yo? :) 3) OK respecto a lo de la disco music pero lo cierto es que no domino el tema tanto como piensas. Consulté y vi que en wiki.es no tenemos nada para eurodisco y en música disco se delata ignorancia sobre el tema (mencionan a Moroder muy tarde, ya en los 80). En la inglesa y la alemana sí hay sobre el Eurodisco, pero me resultan poco convincentes (aunque algo hay). De todas maneras bastaría poner un comentario breve, poco más o menos como lo que escribí aquí arriba (la pena es que ni siquiera en el artículo Donna Summer se destacan las innovaciones de «I feel love»).
Por lo demás, la influencia de la disco music, bien mirado, no se limita al eurodisco. Véase la reivindiación de Kool & the Gang por Human League, las versiones de Bronski Beat y/o Communards (por cierto, no están en el artículo, quizá por ser algo tardíos, circa 1984) de Gloria Gaynor, etc. Y otra influencia decisiva: el glam rock, particularmente Gary Glitter y sobre todo los primeros Roxy Music y los primeros álbumes de Brian Eno en solitario... Todo esto lo puedo introducir yo si te parece bien. Y otro que tal sobre pioneros tecno españoles (Mecano, Azul y Negro, Glamour, Aviador Dro...). Saludos --Fernando H (discusión) 18:34 25 jun 2008 (UTC)Responder
Hola, mensaje recibido. Tienes toda la razón sobre David Bowie, ¡qué despiste! A Duran Duran yo los veo un poco fuera (como a Spandau Ballet), tiran más al funk, instrumentación rock convencional aunque algunos temas («Planet Earth» ciertamente, el otro que mencionas de DD no lo conozco) estén dominados por el «sinte». Se puede hacer una mención (si es que no está ya, ahora no recuerdo) sobre los new romantics y mencionar sus conexiones, con sus matices (más funk, más bajo-guitarra-batería, etc.). De Falco diría otro tanto aunque la verdad es que sólo recuerdo el funky-rap «Der Komissar». Lo de Devo es cierto, pero es que está por hacer toda la sección americana (y la alemana). De las bandas yugoslavas y rusas que mencionas no tengo la menor idea, jamás oí hablar de ellas, así que me fío de tu criterio. Del glam pienso casi exclusivamente en Roxy y Gary Glitter (no sólo porque la Liga Humana hicieron un cover de «Rock and roll» sino porque la Glitter Band tenía instrumentos con sonidos modificados peculiares). Una mención especial merece el líder de Landscape, Burgess si no recuerdo mal, por sus desarrollos de la batería electrónica. Y no recuerdo si está Thomas Dolby. Convendría poner referencias en todo caso, que hasta ahora creo que no hay. OK de lo del Krautrock, el eurodisco y los pioneros tecno españoles; cuando tenga un rato lo introduciré; ahora mismo estoy un poco agobiado y desanimado a causa de la evolución del tema Rebelión (una revista con la cual, por lo demás, no simpatizo demasiado, pero defiendo y defenderé que se use como referencia) y los «disgustos» que me están dando algunas acciones de bibliotecarios, si se me permite la broma. Un saludo.--Fernando H (discusión) 13:57 28 jun 2008 (UTC)Responder

Rebelión en lista negra

editar

Hola. El asunto de Rebelión es un tanto retorcido, veré cómo lo puedo resumir. Gusgus (disc. · contr. · bloq.), que es bibliotecaria, encontró que existían enlaces a Rebelión en artículos que no parecían justificarlo como fuente enciclopédica. Consideró que se realizaba spam hacia el sitio y lo añadió a la lista negra. Hasta ahí lo actuado de este lado. Puede haber sido una actitud apresurada —en Rebelión se publican muchos textos, incluso de académicos reconocidos, y existen varios casos donde no sólo vale como referencia sino que puede constituir la única posible— pero nada impedía volver atrás después de discutirlo. El problema fue que los principales editores de Rebelión lo tomaron a mal, empezando a denunciar una campaña del sionismo en Wikipedia y otros disparates. La cuestión escaló por culpa de esas descalificaciones, que otros respondieron, llegando a plantearse incluso como una imposible guerra entre sitios. Lo mejor será dejar pasar un tiempo a que se calmen las aguas y volver a evaluar la cuestión. Personalmente creo que hay que revisar caso por caso, pero en principio no existe motivo para bloquear Rebelión en general. Saludos, galio... любая проблема? 02:52 23 jun 2008 (UTC)Responder

Traslado del artículo Alexander Milinkevich a Aleksandr Milinkevich

editar

He hecho el traslado por ajustarse mejor a la transliteración desde el cirílico. Como primer editor del artículo, me gustaría saber si estás de acuerdo, o en caso contrario, solucionarlo de alguna manera. Shliahov (discusión) 10:37 19 jul 2008 (UTC)Responder

Regreso y... me mudo.

editar

Por diversas razones, la mayoría de ellas de índole profesional, me fue imposible asistir virtualmente a la Wikipedia y continuar con los proyectos que había emprendido desde hace casi un año. Entre los que más me preocupaban estaban, en primer lugar, la reclamación al CRC con respecto al caso de Rebelión, y después los wikiproyectos México y Cine Mexicano. Hoy que estoy de vuelta, he dado un vistazo de cómo están las cosas; descubro con gran ánimo que hubo compañeros wikipedistas cuya dignidad les llevó a retomar la reclamación al CRC y que a pesar de la resolución insatisfactoria del mismo no se han rendido, y que por obvias razones he quedado fuera también de los wikiproyectos mencionados.

Así, pues, sin más preámbulo quiero comunicar que:

a) Reitero mi compromiso (aunque sea a destiempo) con la Reclamación 2008/023 y después de estas notas iré a sumar mi firma a la misma; asimismo, agradezco las consideraciones que tuvieron para conmigo Jgaray y Fernando H al esperarme para presentar mi firma ante el CRC: es un honor compartir estas virtualidades con compañeros de semejante talla.

b) Strategos, quisiera poder responder a cabalidad tu pregunta sobre las userboxes, pero la distancia que he tenido para con la Wikipedia me ha hecho olvidar cómo es que las mantengo ordenadas. Te propongo, sin embargo, que vayas a las páginas y plantillas y copies los códigos; los pegues en una página de prueba y los modifiques hasta que resulte lo que deseas. Así es como suelo hacer para descubrir algún detalle de la Wikipedia, pues no soy un experto en estos avatares.

c) ★Hack-Master★, no necesitas mi permiso para agregarle referencias al artículo sobre "neozapatismo"; hazlo con la responsabilidad del caso.

d) Hasta que no se levante la wikicensura a Rebelión no colaboraré con la Wikipedia en español. Así será, inclusive, con los wikiproyectos que estaba preparando sobre Teatro mexicano y Teatro hispanoamericano, a partir de la sistematización que he hecho de las clases que imparto en la Universidad Modelo y la Escuela Superior de Artes de Yucatán. Solamente terminaré de pulir algunas cosas que había dejado pendientes desde junio de 2008.

He abierto una nueva cuenta a la que poco a poco iré mudándome, sobre todo para dar la cara más abiertamente; creo que es algo que quienes nos consultan se merecen. Intentaré, en ella, dar cuenta de quién soy a manera de presentación (no de biografía), para demostrar que quienes colaboramos en Rebelión somos hombres y mujeres expertos en nuestra materia y nuestro oficio, y que al censurar Rebelión se censura también nuestra voz y nuestro pensamiento. Por lo tanto, les ruego que cualquier nuevo comentario para conmigo puedan expresarlo en la nueva página de discusión.

--  Sebastián Liera (para enviarme mensajes) 08:46 31 may 2009 (UTC)Responder

Hola

editar

Hola compañero, sé que hace tiempo estás inactivo pero me honra invitarte a revivir el Wikiproyecto Derecho PR:DE estamos trabajando para mejorar este espacio y te necesitamos. Saludos --Aldana cuenta conmigo 22:41 14 ene 2010 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Marxismo

editar

Hola, como te vi en la lista de participantes, me pareció pertinente notificarte que estamos reviviendo el Wikiproyecto sobre marxismo. El objetivo del proyecto es mejorar 10 artículos y crear 20 nuevos. La idea es que los artículos a mejorar se elijan entre todos los participantes para editarlos en grupo de acuerdo a nivel de conocimiento de cada uno y de la pertinencia del artículo. Saludos, --Federico.a (discusión) 20:37 7 feb 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Deporte en Bielorrusia»

editar
 

Hola , el artículo Deporte en Bielorrusia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Scandisk65 | Respóndeme aquí 13:07 2 oct 2012 (UTC)Responder

El Wikiproyecto:Derecho necesita actualizar la lista de sus participantes

editar

Saludos Strategos, el Wikiproyecto:Derecho está procediendo a actualizar la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes volver a firmar la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y por lo tanto, automáticamente por eso, dejas de ser parte del wikiproyecto.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 17:07 23 sep 2013 (UTC)Responder