Usuario discusión:Taichi/Noviembre 2014

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Aclareme como organizo mi lista de discusion ya que usted la revierte. Gracias. --Por Alejandria (discusión) 09:02 1 nov 2014 (UTC)

Gracias. Ya he puesto un soporte de BOT antes de su respuesta. En cualquier caso ruego que lo supervise y si puede me aclare cual será el resultado funcional esperable.--Por Alejandria (discusión) 09:23 1 nov 2014 (UTC)

Muy amable. Permitame una pregunta sin robarle su tiempo. Con el fin de evitar la tipica Guerra de Ediciones...¿que norma interna se aplica en una edicion WIKI para el caso de un contenido revocado por un usuario -o reversor- que a su vez lo esta "plagiando" en otro articulo como aporte propio?. Saludos.

Muy amable. Permitame una pregunta sin robarle su tiempo. Con el fin de evitar la tipica Guerra de Ediciones...¿que norma interna se aplica en una edicion WIKI para el caso de un contenido revocado por un usuario -o reversor- que a su vez lo esta "plagiando" en otro articulo como aporte propio?. Saludos.--Por Alejandria (discusión) 09:42 1 nov 2014 (UTC)

Lista Negra

Buenos días Tai Chi

Me gustaría conocer donde encontrar los criterios para añadir una página web a la lista negra de la wikipedia y si es posible revertir el cambio.Jaumejr (discusión) 15:37 13 nov 2014 (UTC)

Amplexo (Banda)

Hola, pude notar que la pagina que creé fue eliminada porque no cumple con ciertos requerimientos, te pido de la manera más cordial posible notificarme mi error detalladamente para crear la página nuevamente para que cumpla con los estándares que sean necesarios, saludos.--Saadnessss (discusión) 05:55 3 nov 2014 (UTC)

Zapallo coreano, zapallito veronés

Hola Taichi, un gusto verte de nuevo. Veo que borraste las redirecciones de "zapallo coreano" y de "zapallito veronés" al artículo que los describe. Las "calabazas de la matanza" no sé a qué se referían, no las conozco, las redirigí porque La Matanza es un partido de Argentina. En el artículo en cuestión se describe al "zapallo coreano", es uno de tantos sinónimos de lo que está bajo el apartado "Calabazas". El "zapallito veronés" es un cultivar bajo el apartado "Zapallitos", descripto en un párrafo. Por eso no ameritan su propia página, y como es costumbre los redirigí al artículo en que se los describe como parte de una obra mayor. Parece que tengo que pedirte permiso para restaurar esas dos redirecciones. ¿O es que las borraste por alguna otra razón? Yo las creé "unilateralmente" porque es estándar en la wikipedia. Un abrazo, buenos días. --RoRo (discusión) 16:54 1 nov 2014 (UTC)

Ah, ya veo, porque me habían trasladado el artículo. Saludos. --RoRo (discusión) 18:05 1 nov 2014 (UTC)

Revisión

Hola, Taichi. Gusto en saludarte. Vengo a pedirte un favor, un tanto molesto pero realmente valioso para mí: ¿podrías ayudarme a evaluar la calidad de Dragon Ball y realizar las observaciones que encuentres? Mi intención es nominarlo pero prefiero contar con un respaldo importante de alguien conocedor del género, y sobre todo a quien estimo por su objetividad y apoyo. Si no te es posible, no hay problema, lo entenderé. Tampoco lo veas como algo forzoso haha No es mi intención. Saludos. --LINK58 02:26 2 nov 2014 (UTC)

Gracias por tu evaluación, Taichi. Ya coloqué referencias en la sección de trama. Aunque considero que tal sección no lleva o debe de llevar, pues su referencia directa y más confiable es el propio material del que trata el artículo. Aún así busqué referencias para las sentencias que necesitan algún respaldo. Retiré los enlaces internos a actores de doblaje; aunque opino que sí deberían tener artículo al menos los que tienen cierta trayectoria y otros logros en su trayectoria, se ve medio feo tener o un 70% de enlaces rojos para los otros actores de doblaje sin tanta trayectoria, o inclusive no ponerle enlace a los demás. Hay una disparidad, vaya. Por ello mejor, como dice el dicho, o todos coludos o todos rabones. Nada más no añadí referencias a la sección de Anime, ya que el proceso de animación en sí proviene de esa única referencia, y no es en sí el que se usó para Dragon Ball, sino en otro anime. En la fuente afirman que es el mismo proceso que se usaba para producir animes en esa época, por ello lo coloqué acá. También sustituí el nombre de Goku por la denominación Hepburn: de hecho es indispensable ponerlo, ya que como veíamos recientemente en el café, es un signo ortográfico que se refiere a la pronunciación de la palabra. Por ello es que se pronuncia en nuestro idioma como "Gokú". --LINK58 05:05 2 nov 2014 (UTC)

Re: 400 redirecciones...

Y pensar que es solo el principio xD Muchas gracias Taichi, sé que es una ardua labor. Un abrazo. Irwin 어윈 14:58 2 nov 2014 (UTC)

Solicitud de Orientación

Saludos Taichi, somos parte de la directiva de Futsaltotal 40 y de verdad nos gustaría dejar plasmado qué es Futsaltotal 40 y lo que ha significado, realizados y aportado para el fútbol sala nos sólo en Venezuela sino también en otros países, quiéramos que nos orientara mejor si está en tus posibilidades. Y pos supuesto, nosotros estamos presto a leer tus observaciones.

Atentemente

--186.95.85.191 (discusión) 15:30 2 nov 2014 (UTC)Frederick Méndez Pdte. Futsaltotal 40 Internacional

Respuesta

Lo lamento muchísimo pero la autopromoción está prohibida, por lo tanto no puede publicitar sobre su club de fútbol sala. Saludos.

---

Estimado Taichi, Aún no sé si este es el modo ni el lugar de realizar mi comentario. Si es incorrecto, le pido disculpas por adelantado. Llevo varios días creando entradas en la Wiki en español sobre biografías de maestros de un linaje de budismo que se denomina Dzogchen. Las tres primeras páginas han sido creadas y están disponibles: Garab Dorje, Manjushrimitra y Shri Simha. Había visto que alguien las había etiquetado como 'promocional' pero no sabía qué hacer con eso. Cuando he ido de dar de alta la cuarta me lo ha impedido directamente. He creado un reporte de falsos positivos aquí]. No sé si he hecho bien o no era el sitio para hacerlo. Mi intención en absoluto es promocional. Creo que el Dzogchen es un aspecto de la meditación budista que tiene más de 2000 años de antigüedad y no necesita ser promocionado en el sentido económico del término. Vamos, como si habláramos de Zen en Japón o de la tradición Rinzai o Soto. ¿Cómo puedo seguir con esta idea de compartir estas biografías?¿Qué estoy haciendo mal? Muchas gracias por adelantado, --ASR (discusión) 16:36 2 nov 2014 (UTC)

Muchísimas gracias Taichi por tu rápida respuesta. Me gustaría poder entender mejor la diferencia entre el tono ensayístico y enciclopédico en lo que se refiere a biografías de personas que vivieron (o a las que se les atribuye su existencia) hace más de mil años. Para mí un tono ensayístico llevaría consigo una mayor extensión y una mayor profundización crítica en las fuentes. No puedo comprender que estos tres artículos tengan un tono ensayístico cuando se remiten a dar datos biográfico y de filiación en la linea de maestro/discípulo. Sobre el Diccionario he evitado el uso de frases textuales y en ningún momento he hecho uso del copy/paste. Imagino que usar fuentes sin copiarlas es algo permitido en la wikipedia pues al fin y al cabo todos usamos alguna fuente para escribir. ¿Qué debo hacer para que no se me bloquee una nueva entrada? Eso aún no me queda claro. Saludos,--ASR (discusión) 17:09 2 nov 2014 (UTC)

Gracias, ¿Me podría indicar cómo consultar "a través del reporte para ver qué le dicen". No soy capaz de encontrar exactamente dónde está ese reporte al que dirigirme. --ASR (discusión) 17:21 2 nov 2014 (UTC)

Sobre comentario a modificaciones en Biografía Sr. De Swaan

Estimado Bibliotecario Taichi,

Leí su critica a las modificaciones hechas al perfil del Sr. de Swaan a quien debo advertir, conozco personalmente y respeto. Como he establecido en la sección de discusión, a pesar de conocer al biografiado, he intentado ser neutral e invariablemente citar las fuentes y referir otras lecturas. Creo honestamente que en el texto resultante no quedan adjetivos ni opiniones mías, además de robustecerse de manera importante con información adicional, hechos comprobables y mayor pluralidad en las fuentes.

Por otro lado, dice usted que hay un intento por negar controversias. Creo respetuosamente que es todo lo contrario. Las controversias se describen y reseñan, pero también se ofrece la otra cara de la moneda, generalmente amparada en la resolución o conclusión de determinado asunto por la autoridad competente en la materia, no por un medio de comunicación o articulista (ambos regulados por el biografiado, de ahí quizá la particularidad del perfil).

Como ve usted, me encuentro en la mejor disposición de discutir el tema e incluso le rogaría que, más allá de un comentario general, abordemos específicamente los puntos que según usted se apartan de la neutralidad que obliga Wikipedia. Como usted, no descarto la posibilidad de equivocarme, más cuando conozco al implicado y, como le dije, lo respeto por su honestidad.

Le agradezco--CONGRUENCIA2014 (discusión) 20:04 2 nov 2014 (UTC)

Sobre Futsaltotal 40

Disculpe pero no es un club ni un equipo de fútbol sala, es un medio de comunicación

Futsaltotal40

Respuesta

Aún así no cambia el hecho de que la autopromoción está prohibida, sea lo que sea. Saludos. Taichi 〒 23:13 2 nov 2014 (UTC)

Red Bull Argentina 2014

Hola Taichi, me gustaria que pases por la pagina siguiente: https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Red_Bull_Batalla_de_los_Gallos_Argentina Estuve unas cuantas horas arreglandola, agregando referencias y emprolijandola, me vendria bien una critica constructiva y/o consejos. Saludos! Zeke :)

borrado Josefer

Hey Taichi por qué borraste el artículo? es un aporte a la cultura del rock peruano Saludos --Rockperuano2 (discusión) 06:41 3 nov 2014 (UTC)rockperuano2

Hola!, anoche borraste la pagina que publique sobre el sindicato ISP por "promocional". ¿me podrías echar una mano con el contenido erroneo? No me quedan muy claras algunas posiciones. Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Siropower (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 08:11 3 nov 2014 (UTC)

---

Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Aclaración

Sobre el malentendido que ha sucedido hoy confundiéndole con otro usuario voy a aclararle lo que ha sucedido.

Al parecer el usuario F. Xavier Agulló (disc. · contr. · bloq.) puso una respuesta destinada a mi en mi página de usuario en lugar de hacerlo en mi página de discusión. Supongo que no sabía o no se dio cuenta de que el lugar adecuado para dejar los mensajes es en la página de "discusión del usuario" y no en la "página del usuario". Mi página de usuario se encontraba en blanco y no había sido editada nunca, así que no recibí ninguna alerta por esa edición y desconocía completamente que mi página había sido editaba (mi página de usuario está completamente en blanco y nunca la reviso). Después de que F. Xavier Agulló me dejara la respuesta, usted comprobó que esa respuesta estaba en lugar incorrecto y procedió a trasladarla a mi página de discusión, recibiendo en ese momento la alerta de que me había dejado un mensaje pero apareciendo usted como autor, ya que fue quien hizo el traspaso de una página a otra. Al revisar el historial de ediciones de mi página de discusión (repito que mi página de usuario no sabía que había sido modificada), lo que aparece es que fue únicamente usted quién dejo el mensaje y en ningún momento indica que fue un traslado desde otro sitio (sí lo indica en la página de usuario, pero no en la de discusión que es donde yo leo el mensaje). Evidentemente yo no sé las modificaciones que se han hecho en otro lugar o donde estaba el mensaje inicialmente, por lo que al revisar el historial de ediciones lo que me aparece es que ha sido usted quién me ha dejado la respuesta relacionada con F. Xavier Agulló, de ahí que saque la conclusión de que son la misma persona.

Una vez aclarado que esa respuesta no salió de usted, sino que fue un traslado que realizó de una respuesta mal colocada en otro lugar, no tengo ningún inconveniente en pedirle disculpas si le he ofendido, pero comprenderá que yo no tengo porque saber como ha llegado ese texto a mi página de discusión y que es normal que me guíe por el historial de ediciones para saber quién ha puesto la respuesta. Si en ese historial me aparece usted como autor y no indica en el mensaje que es una respuesta trasladada desde otro sitio, es normal que piense que ha sido usted el autor de esa respuesta, ya que yo no tengo porque saber de donde ha salido o como ha llegado hasta allí.

Para que quede aclarado todo el enredo, voy a poner una nota también en la discusión del otro usuario remitiendo a esta aclaración, evitando así posibles malinterpretaciones por quién pueda leer el texto en otro sitio. --Tximitx (discusión) 17:51 3 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Georgia

Hola, Taichi/Noviembre 2014. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Georgia. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Georgia. Un saludo. MrCharro^[sic] 19:09 3 nov 2014 (UTC)

Borrado Dani Ndi

Taichí, has procedido a eliminar el artículo Dani Ndi sin aviso previo. No sé si es que lo consideraste irrelevante, pero se trata de un futbolista que juega de la Segunda División española. ¿ Ha habido alguna razón especial para ésta decisión ?. Gracias y saludos--Banderas (discusión) 19:13 3 nov 2014 (UTC) Gracias--Banderas (discusión) 19:26 3 nov 2014 (UTC)

Central Norte

Hola, no se si estabas atento a que el artículo de la discusión innecesaria que borraste volvió a ser trasladada a su nombre anterior por lo cual la discusión debería trasladarse también o, en mi opinión, pasar de nuevo el artículo al nombre sin "Salta". Pero aparentemente hay otros clubes que se llaman igual asique habría que esperar.

Saludos.--Facu89 (discusión) 20:29 3 nov 2014 (UTC)

Exactamente Taichi, el nombre correcto del artículo debe ser Club Atlético Central Norte (Salta) -pues existen otros central norte-, en consecuencia se debe rediccionar su discusión ahí, saludos--Ale (Discusión) 20:47 3 nov 2014 (UTC)

Respondo acá: me declaro ignorante de qué sucedió, cuando actué lo hice sólo en lo que sucedía en ese momento, desconozco cómo debe titularse y por eso sería bueno que eleven esto vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 20:59 3 nov 2014 (UTC)

Ale, ¿cuales son los otros “Club Atlético Central Norte”?. Hay un Club Atlético Central Norte Argentino en Resistencia pero no se llama igual. En todo caso se puede colocar al inicio de cada artículo un "no debe confundirse con...".--Facu89 (discusión) 23:22 3 nov 2014 (UTC)

Duda evacuada. Debe dejarse en el título con (Salta). Saludos.--Facu89 (discusión) 02:15 4 nov 2014 (UTC)

Psicosonorama

¡hola! Hace un par de días redacté un artículo sobre el Psicosonorama, el segundo álbum de estudio de la banda costarricense Sonámbulo Psicotropical. Este era el enlace https://es.wiki.x.io/wiki/Psicosonorama Sin embargo hoy me enteré que había sido borrado. Para redactarlo utilicé como base artículos sobre otros álbumes de estudio de otras bandas, coloqué correctamente los derechos de autor de las imagenes utilizadas.

¿Me puedes aclarar por qué fue borrado? ¿Hay alguna forma de recuperarlo?

Aprecio su tiempo y su ayuda.

--181.193.6.178 (discusión) 15:52 4 nov 2014 (UTC) Laura Porras López Usuario Wikipedia: Laura.pl1306

Respuesta

Un álbum que apenas acaba de salir a la venta sin referencias sobre su relevancia no es mérito suficiente sobre su permanencia. Puede pedir la restauración vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 19:32 4 nov 2014 (UTC)

Historia de la Masonería en Córdoba

Muy buenas Taichi el 22 oct 2014‎ Taichi se movió la página Historia de la Masonería en Córdoba (España) a Historia de la francmasonería en Córdoba (España) utilizándose como argumento la Homologación al término Francmasonería, que la DRAE hace en su edición número 22 en términos estrictamente lingüísticos, podemos decir lo siguiente:

En términos estrictamente lingüísticos la edición del DRAE, la vigésima segunda (doy por hecha la autoridad lingüística al diccionario académico) mantenía, tal coo tu has indicado, los términos Francmasonería y Masonería, pero decantaba su preferencia por la que definía; es decir, Francmasonería. Puesto que a la voz Masonería no la definía sino que remitía a la definición de la primera. Esta es la razón por la que vi que tu decisión era acertada y por ello acepté tu cambio.

El punto es que en la reciente edición del DRAE, la vigésima tercera ha retirado la voz Francmasonería como término definido, sustituyéndola por Masonería.

Pues bien, eso es lo que ha cambiado. Ahora, en la última edición del DRAE se define MASONERÍA y puede verse en la recentísima versión en papel. O también en la versión digital pinchando el botón azul que indica “artículo enmedado”; y que está a la espera de transferirse a la versión digital. Léase a este respecto la anotación con que se encabeza la búsqueda online en la versión digital, que transcribimos aquí:

El Diccionario de la lengua española (DRAE) es la obra de referencia de la Academia. La última edición es la 23.ª, publicada en octubre de 2014. Mientras se trabaja en la edición digital, que estará disponible próximamente, esta versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición y las enmiendas incorporadas hasta 2012.

Por consiguiente, si se argüimos razones estrictamente lingüísticas sobre ello; y si se le concede autoridad al Diccionario de la Lengua Española que publica, sanciona y establece la Real Academia en comunión y acuerdo con todas las Academias Nacionales de la Lengua Española que hay en el mundo, el término correcto, preferido, definido y sancionado es MASONERÍA, y su significado es este:

masonería. (De masón). 1. f. Asociación universalmente extendida, originariamente secreta, cuyos miembros forman una hermandad iniciática y jerarquizada, organizada en logias, de ideología racionalista y carácter filantrópico

Es así que creo pertinente revertir el cambio que tu has hecho y volver a titular el artículo como "Historia de la Masonería en Córdoba". De manera complementaria, y por eso te pido tu opinión creo que el cambio debería forzar un cambio también en las categorías ya que como te comentaba anteriormente ahora el termino definido es Masonería.

Me gustaría conocer tu opinión antes de hacer nada ya que por novato no quiero ser también patoso.. Un saludo RLSMaimonides173 (discusión) 20:32 4 nov 2014 (UTC)

Wikipedia:Convenciones de títulos

Es que es justamente en este punto donde creo que la raíz del tema, ahora que el término definido ha cambiado. Como sabrás la DRAE no es muy "ágil" en sus cambios y esto tiene consecuencias. Pero esto sin duda ya es otro tema por lo que creo debería de reverse esta cuestión una vez resuelto el argumento lingüístico. Ahora bien tu haces referencias a la conversión de títulos, pero es aquí donde creo se ha incurrido en un error. Me explico, en el idioma español no hay colisión semántica con la palabra Masón o Masonería, a diferencia de lo que ocurre en francés e inglés, por ejemplo. En esas otras lenguas, la denominación de Freemason y Francmaçon se hace necesaria por la polisemia de los términos Mason y Maçon, que vienen a coincidir exactamente con las palabras habituales para designar lo que nosotros llamamos Albañil.

Por tanto, el término Francmasonería en español no procede de una exigencia lingüística diferenciadora, sino en todo caso matizadora.

Cosa diferente es que los mismos masones hayan querido conferirle algún matiz especial. Ciertamente, ello ocurrió hace muchos decenios, cuando desde las Obediencias Adogmáticas, fundamentalmente, se dotó al semantema de un sema distintivo en relación con la apertura de las Logias a la mujer, la innecesaria advocación a un orden trascendente u otras particularidades diferenciadoras con respecto a las Obediencias Regulares. Pero esto como verás es ya otro tema y que creo que está más en la búsqueda de la diferencia que en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que tratan los diferentes artículos.

Vaya discusión en que te he metido ..!! pero es que en el contexto del tema sobre el que estamos trabajando las diferencias no son menores.

Por tanto en lo que se refiere al origen de nuestro intercambio creo que el titulo adecuado debería de ser Historia de la Masonería en Córdoba. Y en lo relativo a la categoría creo que también debería cambiarse pero esto ya no sé como plantearlo fuera del ámbito argumental que es lo que he compartido contigo. ¿como crees que podría generarse la discusión para posibilitar este cambio? Un saludo, RLSMaimonides173 (discusión) 21:50 4 nov 2014 (UTC)

Sobre la eliminación de la página "Juan Romero. Escritor argentino"

Estimado Taichi: No comprendo el criterio con el que se evalúa la trascendencia de diferentes figuras, sea en el campo que sea. La página de Romero era una simple biografía, de un autor que tiene más de 10 libros editados y cierta trascendencia en los círculos literarios argentinos de la cultura subterránea. Sin embargo veo que en la misma Wiki existen biografías de modelos o actores, hombres o mujeres, que han logrado cierta dudosa popularidad comercializando el propio cuerpo, y que a pesar de haber sido denunciadas siguen flotando en mi, hasta ahora respetable, wikipedia. Situación ésta que genera en los usuarios, nosotros, cierto malestar en base a la evidente contradicción. Los lineamientos y parámetros de edición parecen claros, pero en situaciones como las que planteo dejan un espacio considerable a la duda. Saludos cordiales.

(Alejandroberzakey (discusión) 10:58 5 nov 2014 (UTC)) Alejandro Berzakey

Falta de respuesta

Perdón que te moleste, pero tengo 2 peticiones que tienen 20 días en el TAB esta (que creo ya está fuera de tiempo, pero quisiera que se me responda aunque sea eso) y esta que quisiera que fuera respondida, y aunque el planteo derivó en otra cosa (dado que fue solamente plantear que fue mal retirada una referencia) me parece queen la discusión queda establecido que rsssf es una base de datos seria, que no emite opinión y quien escribe en ella respecto del fútbol argentino es un especialista, consecuentemente y dado que luego de 2 mensajes en la discusión del TAB (los cuales tampoco fueron respondidos) me veo en la obligación de realizar este pedido a un biblio (y saliste sorteado, chiste), desde ya muchas gracias, espero respuesta y saludos--Ale (Discusión) 16:24 5 nov 2014 (UTC)

«Certamen Internacional Bilbao Aste Nagusia de Relato Corto»

Hola Taichi:

Soy Jim Bilbao, secretario de la Asociación Plaza Nueva Idazleak (ALPNI) entidad sin ánimo de lucro que gestiona el «Certamen Internacional Bilbao Aste Nagusia de Relato Corto».

No consideramos la Wikipedia como un lugar de publicidad para nuestro certamen ya que como he dicho no mueve un interés económico a este evento. Somos un grupo de escritores interesados en dar a conocer la ciudad de Bilbao,sus fiestas (Aste Nagusia) y la literatura. El evento que organizamos tiene esas caracteristicas. No buscamos la promoción personal de ninguno de quienes organizamos cada año este evento.

Contamos con la participación de escritores de diversos paises del mundo y realizamos una labor estrictamente social. Creemos que estamos siendo injustamente tratados por ustedes ya que inicialmente se borró una imagen de nuestra propiedad del artículo y ahora el artículo entero sin darnos unas razones de peso que lo justifiquen.

Desde el respeto, no entendemos como desde la cultura japonesa puede valorarse como innecesario algo que pertenece a nuestra cultura ¿Se imagina a un bibliotecario español borrando un articulo de un evento literario japones, de ambito internacional, sin conocer a fondo la idiosincrasia del pueblo japonés?

Creemos que es de justicia una segunda revisión de nuestro articulo,no se puede actuar con tanta rapidez sin dar una oprtunidad a los afectados a defenderse. Espero sea tan amable de rspondernos.

Un saludo: Jim Bilbao--37.29.173.127 (discusión) 19:52 5 nov 2014 (UTC)

Respuesta

Estimado JIM BILBAO (disc. · contr. · bloq.) (a pesar que usó una dirección IP para responder), voy a responder aquí su cuestionamiento:

1. Wikipedia tiene una serie de políticas y convenciones que son aprobadas por la comunidad a través de la vía del consenso. Estas políticas son de obligatorio cumplimiento para todos los editores aquí. Ahora bien, usted reclama (como secretario de la asociación que gestiona el concurso) que no está haciendo promoción.
2. Sin embargo, la política de promoción es clara e implica a organizaciones que hagan o no fines de lucro, la promoción se refiere a aquellos que con conflicto de intereses buscan de alguna forma establecerse como cuentas de propósito particular para visibilizar en muchos casos, su persona o sus obras ante la Wikipedia como una forma de posicionamiento.
3. El borrado de la imagen que usted menciona fue hecha en Wikimedia Commons, un proyecto hermano, y no aquí. La imagen pasó por una consulta de borrado (aquí) Como puede ver mi nombre no está aquí en la decisión de dicha consulta y el administrador Jameslwoodward (disc. · contr. · bloq.) fue quien lo borró haciendo la salvedad de que la imagen debía pasar el proceso vía OTRS. Si no sabe que es el OTRS, le invito a que lo lea.
4. El borrado del artículo sí fue hecho por mi persona, pero otros usuarios participaron en la decisión de que su artículo era inadecuado según la política de promoción. El usuario Fixertool (disc. · contr. · bloq.) marcó con la plantilla {{destruir}} y yo revisé el artículo en la zona de mantenimiento para el borrado rápido (el borrado rápido es una política aprobada en la Wikipedia en español para aquellas entradas que violan de hecho alguna política).
5. Refugiarse en el argumento ad hominem (cuestionar sobre la cultura japonesa, especialidad que yo manejo) es una falta al civismo que lamentablemente, dentro de la Wikipedia en español, no es tolerado. Por ende considero que sus aseveraciones sobre mi campo profesional son una falta de respeto de su parte, y exijo al menos una rectificación de su parte. No soy japonés, soy panameño (ni siquiera soy español), sin embargo, considero que su forma insostenible de justificar la permanencia del certamen que usted organiza (ya que lo hace a título personal) me hacen llevar que debo acudir ante el capítulo de Wikimedia España y explicar que una ONG que es administrado por una cuenta de propósito particular, busca a toda costa y saltándose las normas de Wikipedia en español y Wikimedia Commons, la proyección de su certamen. Venir a cuestionar el trabajo de un wikipedista por su especialización es una falta al civismo. Soy un usuario con más de nueve años de experiencia y créame, no es la primera vez que alguien quiere pasar por encima de las reglas, a costa de demeritar la labor de los administradores de Wikipedia. Por ello apelo a que se retracte de tan desafortunados argumentos, y se centre en justificar el por qué debe estar el artículo.
6. Existe una forma de apelar el borrado, es a través del tablón de bibliotecarios donde puede explicar de manera razonada la restauración y que otro bibliotecario revise. Pero si no es posible, por favor, no proteste ni trate de refugiarse en el argumento llano de descalificar al otro.

Taichi 〒 21:09 5 nov 2014 (UTC)

Mantenimiento vencido de un artículo

Hola, por ahí te sirve lo que encontré sobre el artículo para decidir qué hacer con él. Saludos.--Facu89 (discusión) 11:58 6 nov 2014 (UTC)

quien eres

trabajas acaso en Wikipedia? porque eliminas muchas biografías?— El comentario anterior sin firmar es obra de Barbie046 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:50 6 nov 2014 (UTC)

Hola Taichi, quisiera saber objetivamente el motivo de la retirada del articulo Max Malaver, la he documentado, con referencias bibliograficas, pero se que ha sido tramitado por un usuario que a mi completo entender al final ha sido un asunto personal, por eso no entiendo muy bien la retirada, las referencias que dí tenian enlace por interenet y hacia referencia a las exposiciones que este pintor habia realizado como soporte para verificarlas, el usuario que reprobo para eliminacion dijo que eran revista ISSU que cualquiera podia hacer, gran fallo por parte de este usuario, porque dichas revistas salian las direcciones editoriales,nombre jefes redactores, telefono de contacto, asi como las pagina WEB oficiales de dichas revistas, por otra parte este usuaroi manifestó que las demas referencias no se podian consultar, cosa que est totalmente falso, ya que di los nombres de los periodicos y revista, con el numero de edicion y el año, si hubiese querido consultar, podria haber contactado via email con estos diarios y revistas, y consultar la informacion. Creo que todo ha sido un choque de egos personales en los que yo me incluyo, ya que si nos atenemos a la politica de WIKIPEDIA, WIKIPEDIA es apolitica, y este usuario se manifiesta abiertamente como seguidor de una partido minorista nacionalista, por eso..... no entiendo ese doble brasero, por otra parte creo que WIKIPEDIA tendria que tener a bien considerar el uso de revertores, ya que en este caso este usuario fue elegido a mi entender por una comunidad de aviacion militar, no entiendo que hace reprobando en una comunidad completamente diferente a la suya, como el la pintura vanguardista, le pediria que volviese a estudiar mi articulo de MAX MALAVER, detenidamente, y me dijiera que es lo que esta mal. Saludos --Nonnobis2013 (discusión) 01:10 7 nov 2014 (UTC)nonnobis2013

pagina de alex hoyer

disculpa soy nueva aqui e intente escribir una pagina con el nombre de alex hoyer pero me faltaron las referencias y la mayor parte del articulo, se que wikipedia no es promocional y ese no es mi objetivo, el objetivo solo era crear una pagina con la biografia y logros de este chico que en el ultimo tiempo ha tenido exito, espero en el futuro poder contribuir con esta pagina, de antemano gracias, saludos.--Demiao99 (discusión) 15:18 7 nov 2014 (UTC)

«Certamen Internacional Bilbao Aste Nagusia de Relato Corto»

Estimado Taichi:

Soy Jim Bilbao, secretario de la ALPNI, asociación organizadora del «Certamen Internacional Bilbao Aste Nagusia de Relato Corto».

Lamento en nombre de mis compañeros y en el mío como portavoz que nuestro anterior mensaje haya podido ofenderle. No era nuestra intención y posiblemente no hayan sido afortunados los términos en los que fue expresada nuestra opinión sobre el borrado.

Solo quisieramos trasnmitirle una vez más que no buscamos una difusión personal con este evento, en el que un importante número de personas ejerce una labor anónima y desinteresada para que se aune la ciudad de Bilbao con la literatura y sus fiestas patronales, tal y como mencionaba el propio artículo. El Certamen es solo un eslabón más dentro de las iniciativas que se están dando en Bilbao para otorgar a sus fiestas, hasta hace poco politizadas, un espacio abierto a la participación literaria de los vecinos de la ciudad y sus visitantes.

Siguiendo su consejo apelaremos al tablón de biblotecarios, esforzándonos especialmente a la hora de explicar las razones por las que creemos que la singularidad de este evento y el motivo de su creación merecen un apartado en esta enciclopedia participativa por excelencia.

Quisieramos agradecer tambien su pronta y razonada respuesta, y comunicarle que sea cual sea la decisión final sobre este artículo seguiremos trabajando con la misma ilusión en nuestro proyecto, ya que cremos en la nobleza de la causa que representa.

Saludos cordiales: Jim Bilbao--JIM BILBAO (discusión) 19:43 7 nov 2014 (UTC)

Artículos sin referencias

Hola, primero de todo gracias por tu mensaje. Pues bien, normalmente añado esa plantilla de borrado cuando, además de no tener referencias, considero que no es relevante (añado A4). Si hay alguno en que solo aparezca "Sin referencias desde hace tiempo" y no A4 puedes retirar la plantilla pues debe ser un error. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 20:45 8 nov 2014 (UTC)

Si, tienes razón, alguno se me ha pasado, pero no pierdas ganas de editar por eso. Por suerte la gran mayoría de los errores aquí son subsanables. Un saludo. --Antur - Mensajes 01:35 9 nov 2014 (UTC)

Creo que a mí también se me coló alguno. Gracias por estar atento. Lourdes, mensajes aquí 16:30 9 nov 2014 (UTC)

Muy interesante sobre los Moas

Muy interesante el artículo, nunca he oído hablar de la existencia y ahora extinguido por la ignorancia del ser humano. A sido una lamentable perdida, gracias por el artículo.--88.12.71.30 (discusión) 13:41 9 nov 2014 (UTC)Sergio

Aclaración

Saludos

Estimado, el artículo que escribí es sobre una asociación civil sin fines de lucro, la cual es nueva y muchos usuarios no saben que significa la sigla apdr. quisiera saber porque fue eliminada y que podría hacer para que sea publicada. De antemano gracias.--Pablojpinto (discusión) 04:46 10 nov 2014 (UTC)Pablo Pinto

La magiandd

Gracias por borrar La magiandd, la cree por error. --JosueCarrion (discusión) 06:57 10 nov 2014 (UTC)

Blog

Hola, Taichi, aceptan blog como referencia en Wikipedia, no entiendo por que la bibliotecaria XanaG me ha revertido el artículo Y se llamaban Mahmud y Ayaz y veo como se enfrentan entre bibliotecarios con Aleposta.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:45 10 nov 2014 (UTC)

Consolidación colonial

Hola Taichi

Desconozco por completo ese periodo histórico, a mi en la escuela nunca me lo enseñaron y en los libros de historia que tengo tampoco lo mencionan; en páginas en línea tampoco aparece y la mayoría son simples espejos de ese miniartículo. Aparte, el artículo sobre la época hispánica en Colombia en su apartado de Colonización tiene el mismo texto tal cual aparece en ese de consolidación, a modo de copia y pega. A mi parecer es un nombre erróneo y una separación innecesaria de un tema que ya se explica en un artículo más amplio. Si me preguntas, yo fusionaría ambos. --Shadowxfox 09:55 10 nov 2014 (UTC)

Emprendí una búsqueda para ver si este periodo se menciona en la historiografía de otros países latinoamericanos, y encontré esto:

• Consolidcaión del Dominio Español y crisis del sistema misional, 1700-1767 (México)
• La consolidación del régimen colonial (México)
• Resumen histórico: La América colonial El siglo XVI: Consolidación del poder administrativo (Universidad de Pensilvania)
• La América española Colonial Siglos XVI, XVII, XVIII (Chile) - Acá se menciona un libro llamado Historia General de América Latina de un señor Alfredo Castillero Calvo, que en volumen III títulado Consolidación del Orden Colonial trataría este tema pero visto desde la óptica española.

Respecto a Colombia, lo único que encontré fue esto, donde en su página 63 se hace una mención a este tema pero no lo trata a profundidad ni lo desarrolla. Dado esto, aún sostengo la fusión de los contenidos, pues jamás he oido mencionar de tal tema. La historiografía clásica de Colombia siempre se divide en Conquista, Colonia, Independencia, República, siendo la conquista llevada a cabo entre 1500 y 1550-1560 aprox y la colonización desde ahí hasta 1810.--Shadowxfox 10:28 10 nov 2014 (UTC)

Propuesta de plantilla

Hola taichi, nadie habló de los 55 mil artículos, la propuesta es no agrandar esa cifra y aplicar la plantilla exclusivamente a los artículos nuevos. Por favor lee el hilo atentamente. Un beso. --JALU  ♀  10:55 10 nov 2014 (UTC)

Yū Yū Hakusho

Gracias por la intervención en el articulo. Hace unos días di aviso de las ediciones de Milwifiny a Xana, quien le hizo una advertencia y me comentaba que no es el primer artículo donde interviene de esta forma. Esperemos que a partir de ahora acate y sus aportes sean mas adecuados. -- Oniichan (discusión) 23:19 10 nov 2014 (UTC)

Abel Nightroad

Si tienes un ratillo pásate por esta página. El autor hace años que ya no edita. No sé si es buen artículo o no. Si tú crees que merece la pena, ¿podrías buscarle referencias? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:22 11 nov 2014 (UTC)

Gracias por la respuesta, en tus manos lo dejo. Lourdes, mensajes aquí 16:56 12 nov 2014 (UTC)

ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS 2

Hola TAICHI, quiero pedirte que colocaras ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS 2, pues yo JAVIER ERNERTO MOMORA MARTINEZ, conocido como( EL PRÍNCIPE JAVIER MŌRA MARTINEZ o P.J.M.M u mi nombre otaku es: HABIERU MŌRA, para abreviar solicitó que me coloquen en wikipedia, creador de ALICIA EN EN PAIS DE LAS MARAVILLAS 2 y otras historias.

Nací el 10/07/1983 en BOGOTÁ COLOMBIA

Te lo agradecería mucho.

Sayonara— El comentario anterior sin firmar es obra de Habieru Mōra (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:33 12 nov 2014 (UTC)

Retirar funcionas a un usuario

Hola Taichi, que tal

Quería preguntarte si era posible retirarle (o inhabilitarle) la función de trasladar al Jhon estrada (disc. · contr. · bloq.), puesto que el joven se ha puesto a trasladar incesantemente artículos, duplicando contenidos, renombrandolos mal los mismos, etc. Sé que puedo ser un poco duro pero el usuario necesita un halón de orejas urgentemente.

Gracias. --Shadowxfox 21:24 12 nov 2014 (UTC)

Listo, pero en que parte explico lo sucedido ? hay muchas secciones y me confundo.

Otra cosa, a veces no puedo trasladar artículos a su nombre original y me sale un mensaje de que notengo permiso y tales. Eso significa que mi cuenta tiene algún tipo de bloqueo?.--Shadowxfox 21:34 12 nov 2014 (UTC)

Artículo Bibliotecas de la Organización para Estudios Tropicales

Buenas necesito saber las razones especificas del por que marca el artículo como promocional, ya que este no fue creado con tal fin. Esta es una organización muy importa a nivel de Costa Rica que debe estar documentado para que todos sepan la importancia de esta organización para Costa Rica. Gracias. --Jerealex05 (discusión) 00:43 13 nov 2014 (UTC)

Re:

Estimado, gracias por recordarme esta vieja contribución. He añadido un par de citas disponibles en línea al respecto para clarificar. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 06:38 13 nov 2014 (UTC)

REVERSIONES DE CONTROL DE VERSION

Apreciado Taichi. Ruego que valore los razonamientos aportados por mi en la discusion:

https://es.wiki.x.io/wiki/Discusi%C3%B3n:Consulta_sobre_el_futuro_pol%C3%ADtico_de_Catalu%C3%B1a_de_2014

En base a estos le ruego encarecidamente que juzgue la conveniencia de revertir a la situacion previa, con el fin de facilitar la labor de documentacion. Puede usted si la revierte comprobar el esfuerzo realizado por la que suscribe en el articulo original de consulta y ver que no estoy colaborando en el derivado de soberania. Esto puede hacerse disparando ambas consultas para iguales fechas de version. Ahora no lo podra ver con xtools porque las ha fusionado y se distorsiona el report.

http://tools.wmflabs.org/xtools/articleinfo/?article=Consulta+sobre+el+futuro+pol%C3%ADtico+de+Catalu%C3%B1a+de+2014&project=es.wiki.x.io

Si perita los contenidos retrotrayendo ambos articulos a versiones de igual tiempo, vera que el segundo (proceso soberanista) se alimenta del primero (consulta) y no al reves como esta en estos momentos en el sistema de usuario final. Esto en control de versiones como sabra es un "branch version".

En pro de poder continuar una correcta labor académica se precisaria que los articulos estuviesen separados sin perjuicio de integraciones parciales de alguna seccion comun si se estimanse oportuno(deltas por bloques). En ningun momento se han pedido fusiones totales como parece que indica PGAntolinos. Asi consta en las conversaciones privadas que al parecer se han malinterpretado, ya que entorpecerian el trabajo de ramas distintas de documentos que realmente son distintos (consulta versus proceso soberanista).

Le ruego que atienda esta peticion tecnica. Saludos cordiales. --Por Alejandria (discusión) 09:15 13 nov 2014 (UTC)

Monasterio de Piedra

Muchas gracias por tu mensaje, Taichi, aunque supongo que la frase "tendré que aplicar medidas por mantener la guerra editorial" nos sería aplicada a los dos usuarios, tanto al usuario Franxo como a mí, porque él ha revertido las mismas veces que yo, ni una menos, y no veo que a él le hayas dejado ningún mensaje amenazador en su página de discusión, y por tanto este mensaje que me has dejado me parece enormemente injusto y partidista. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 12:11 13 nov 2014 (UTC)

Hola.

Estaba haciendo una página de Jose Luis Ceña Ruiz, me la has borrado.

No dudo que tienes razónes para hacerlo, pero me entristece, había pedido ayuda, pero no había dado tiempo a responderme a una tutoria (Raystorm) Yo sé que estaba mal hecho porque soy novata, pero me habían dicho que eso se podía cambiar y por eso pedí ayuda para hacerlo.

He mirado lo necesario para que tenga relevancia un artículo sobre un artista plástico, y yo creo que las cumple. De hecho me animé al ver la de otro que también es conocido por mí, Josep Francés.

El árticulo es sobre un artista de 32 años, no puede almacenar lo de uno de 50, o de 80.

De todas formas, muchas gracias. Comprendo que no tenías por que haber tenido paciencia para que me respondiera el tutor y hacerlo bien.

Un saludo.

6 Criterios de relevancia enciclopédica de un artista plástico vivo

6.1 Exposición individual en un museo público o en una galería que tengan importancia no solo local

Ha expuesto en caja Guadalajara, Elche, Cartagena, Mallorca , Sargent (Madrid) Echeberria(Madrid) y Jordi Barnadas (Estas son importantes.)

6.2 Exposición individual en un museo privado de importancia al menos nacional (no solo regional)

Está representado el el Museo Europeo de Arte Moderno de Barcelona, National Wetland Museum of China de Hangzhou

6.3 Participación en una exposición grupal en un museo público de importancia nacional, en una bienal no comercial, en una exposición grupal internacional o en la exposición de un colectivo o grupo de artistas (se entiende, una institución con nombre y fundador)

Ha participado en Art Madrid , en Art-Hotel. Espone en Galería de Oporto Salao Primavera. En Galería de Oxford en Iona House, Es representado en la feria de arte de Bristol ( En Marzo irá a de Londres) y En verano expondrá en Irlanda

6.4 Una amplia documentación de una exposición en formato de libro o libro de fotos (catálogo de la exposición)

Tiene documentación

6.5 Honrado mediante un premio de importancia nacional o un galardón similar

Tiene premios de importncia nacional

6.6 Entrada personal en alguna obra de consulta reconocida

Esto no lo sé (Pero estaba en proceso)

6.7 Artículo monográfico en una revista especializada (revista de arte) o reportaje personal en la sección de literatura y artes (o cultural) de un periódico, diario o programa cultural de importancia nacional Periódicos de China, y si ha sido mencionado en alguno

6.8 Académico de una institución de educación superior estatal, facultad universitaria o academia superior de arte.

Es profesor de Master de arte en La Real Casa de la Moneda de Madrid

Ha dado conferencia en la Universidad de Cuenca e incluso se ha impartido una clase sobre su pintura en la Universidad Complutense

--Maricarmenrusa (discusión) 16:22 13 nov 2014 (UTC)

Jose Luis Ceña

Lo entiendo.

Gracias, un saludo.

--Maricarmenrusa (discusión) 17:58 13 nov 2014 (UTC)

Sobre contenido de Universidad Tecnológica de Panamá

Deseamos actualizar algunos datos en el contenido que se presenta sobre la Universidad Tecnológica de Panamá y cambiar a una redacción más objetiva el que se muestra. Le agradecemos nos oriente sobre como podemos hacerlo. Saludos, --UidUtp (discusión) 20:31 13 nov 2014 (UTC)

"olle k t paza"

hola que tal, me gustaría saber que estaba mal en el artículo del fenomeno viral OLLE K T PAZA creo que en cuanto respecta a la gramática, contiene valiosa información poco conocida de ésta como es el argot y el slang, como es algo de lo que todos hablan, sería bueno orientarse hacia una buena ortografía. espero que reconsideres — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.193.97.193 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo siento, pero Wikipedia no es un diccionario de términos nuevos inventados en una página de Facebook. No hay notabilidad. Taichi 〒 03:50 14 nov 2014 (UTC)

Hola Taichi, saludos desde Argentina. Somos el dúo de música Diemen Noord, es la primera vez que creamos una página. Hemos entendido tu corrección, la hemos modificado a la espera de poder publicar la información de Diemen Noord. Saludos: --Diemen noord (discusión) 06:46 14 nov 2014 (UTC)

Sobre el recorderis sobre la cuenta entiendo que la cuenta no debe existir porque fue creada por iniciativa de la Universidad. ¿Debo solicitar que sea eliminada?

Entiendo el punto sobre que los artículos de Wikipedia no tienen dueño y que pertenecen a la comunidad de Wikipedia en español.

No es nuestra intención copiar los contenidos de la página web de la Universidad, la UTP cuenta con periodistas y escritores. Deseabamos seguir las reglas de Wikipedia y aportar contenido objetivo (sin intención de promoción, de tipo histórico y con datos estadístico). Entiendo que como Universidad no podemos subir estos contenidos. ¿Pueden estudiantes, profesores o personal de la UTP a modo personal aportar al contenido de la UTP?

Agradezco el tiempo empleado en aclararme las normas de la comunidad.

Saludos,

--UidUtp (discusión) 15:55 14 nov 2014 (UTC)

Sobre UTP

¿Puedo seguir utilizando está cuenta? ¿Puedo someter otro aporte para su revisión? Gracias nuevamente por la atención prestada. --UidUtp (discusión) 16:23 14 nov 2014 (UTC)

Tus dos mensajes

Hola Taichí, acabo de ver que me has dejado dos mensajes en mi página de discusión, los que conociéndome ya desde años, y yo con once años de aportes en esta enciclopedia, te aseguro que conozco las reglas, que no he copiado nada de ningún sitio y todo lo que escribo suele ser sustentado. A estas alturas de mi vida estoy ajeno a la polémica. Siempre te deseo lo mejor. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 17:15 14 nov 2014 (UTC)

Borrado Rolando Zubirán Robert

Hola, estimado Taichi, he visto que borraste el artículo de Rolando Zubirán Robert. Sin embargo considero que es una persona relevante ya que forma parte del equipo del gobernador de Nuevo León Rodrigo Medina, además es académico y tiene varias publicaciones http://scholar.google.com/citations?user=Orlf8ScAAAAJ&hl=es. Según consulté, en el asistente para la creación de artículos dice que un político con cargo a nivel estatal es una persona relevante. Además, existen otros secretarios de desarrollo económico como Salomón Chertorivski Woldenberg que cuentan con artículo en Wikipedia. La información estaba redactada neutralmente, no entiendo cuál fue el problema. Ojalá existiera una retroalimentación antes de borrar los artículos. Saludos --Laurasanchez2014 (discusión) 17:38 14 nov 2014 (UTC)

Diemen Noord

Hola Sr Taichi:

No encontramos motivo alguno que la página creada Diemen Noord, sea borrada. Todo el contenido está referenciado. No hay publicidad, sólo INFORMACIÓN REAL Saludos Ezequiel

Dolores Montoya, "La Chispa"

Hola. Soy Dmorollon, hace muy poco que escribo artículos en wikipedia. Es normal tener un poco de desilusión cuando le borran a uno un artículo. Pero este mensaje es para saber cuáles son los argumentos que te llevaron a borrar el artículo de Dolores Montoya, viuda de Camarón. Así voy aprendiendo un poco en esto de escribir. Muchas gracias. Dmorollon (discusión) 22:33 14 nov 2014 (UTC)

Hola, por favor, estoy solicitándote argumentos sobre el tema, todavía no he recibido respuesta. Gracias.

TAB

Perdón, pero tu respuesta será muy políticamente correcta, pero me deja con gusto a poco (gracias por abrir la CDB). Gaijin violó R3R en dos oportunidades (1, 2 y 3; 1, 2 y 3) por lo tanto por mucho que quieras no podrías aplicar un bloqueo "a ambos". Inició una GE sin sentido, ya que es procedimental y consuetudinario que antes de retirar una plantilla de mantenimiento (que justifiqué) hay que consultarlo con quien puso la plantilla o un bibliotecario. Nada de esto ocurrió, y no veo que en tu "llamado de atención" hayas amonestado estas violaciones a las políticas. Por otro lado, un mensaje automático es tan válido como cualquier otro, y a mi no me gusta erigirme en poder constituyente y crear una nueva categoría de usuarios a los que hay que tratar con deferencia y mandarle mensajes personalizados. Tanto el mensaje automático como el mensaje que dejé en la discusión de Gaijin fueron borrados, todos sabemos acá que no se pueden borrar mensajes de la discusión, pero sin embargo nada de eso mencionaste en tu resolución y en tu mensaje al usuario. Simplemente eso, más allá de dar una respuesta "pacificadora", sería interesante que se deje en claro las violaciones a las políticas cometidas por un usuario "con experiencia", como decís en tu respuesta. Saludos, --Aleposta (discusión) 00:23 15 nov 2014 (UTC)

¿Basándote en qué política me sancionarías? Explicame, porque sino solamente parecen amenazas. Yo te cité los hechos específicos (retirada de plantillas de mantenimiento, borrado de mensajes en discusión, violación de R3R), pero tu respuesta es "los bloquearía a ambos" y "recomendación de no dejar mensajes automáticos" a mi. Eso es lo que no entiendo. Hay 3 hechos que generalmente son sancionados o al menos notificados, pero en este caso los pasaste por alto. Dejalo ahí, gracias por abrir la consulta. Saludos, --Aleposta (discusión) 08:07 15 nov 2014 (UTC)

Comparación de software libre para la gestión de configuración

Estimado, mis alumnos han creado el artículo del título, como trabajo del curso que dicto; han visto que la página fue bloqueada por "vandalismo" y ahora tu la moviste a un anexo. ¿Me puedes explicar por qué ha sucedido esto? Gracias. Ysidoro 01:25 15 nov 2014 (UTC)

Cerrando consulta

Gracias por cerrar la consulta pero no hacía falta, que ya venía a hacerlo. Saludos. Εράιδα (Discusión) 06:45 15 nov 2014 (UTC)

Me gustaría saber las razones por lo que no se puede publicar el articulo sobre "Zoila Maria Almonte, fundadora del liceo Don Juan Hernandez"

Saludos Taichi, Favor decirme las razón o razones por las cuales el referido articulo citado en el encabezado de este mensaje no pudo ser alojado en Wikipedia. Quiero corregir los errores. Bendiciones!!!

Edwin 16 de noviembre del 2014 — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.53.130.255 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo siento, pero no he visto un artículo con ese nombre, escríbame correctamente el nombre. Taichi 〒 05:15 16 nov 2014 (UTC)

Reverting request

Hi, I see you have protected page El profesor Layton vs. Phoenix Wright: Ace Attorney. Could you please reverting the latest edit made by IPv6 user because IP has spammed the same fake information through many other wikis (look at global contributions list). I have been reverting those vandalism edits for some time. Thanks in advance, 80.220.251.130 (discusión) 14:48 16 nov 2014 (UTC)

Reply

Sorry, but you must send me a detaily report about this, and the references of the game. For while, the protection is on. Taichi 〒 16:34 16 nov 2014 (UTC)

The official website of the game at [1] says Capcom as a 2nd developer alongside with Level-5, not as publisher. 80.220.251.130 (discusión) 17:21 16 nov 2014 (UTC)

Sorry, I can see the name "CAPCOM CO., LTD", but no any proof about developers or publishers names. You need show me a clearly proof. Taichi 〒 17:29 16 nov 2014 (UTC)

Looks like on en-wiki the official page is source for that [publisher] information (even though it's different) wiki and it says Level-5 JP - Nintendo (PAL/NA). Anyway, I translated the index page, AND there, where reads in Japanese: "タイトル：レイトン教授VS逆転裁判 ジャンル：ナゾトキ・法廷アドベンチャー 発売日：2012年11月29日（木）-- --発売元：株式会社レベルファイブ", the last part "発売元：株式会社レベルファイブ" means Publisher: Corporation Level Five (Level-5). So, here it is, a proof from official site (next to the picture of game's cover art). 80.220.251.130 (discusión) 18:06 16 nov 2014 (UTC)

Wrong, 発売元 (hatsubaimoto) means "sales agency" not "publisher". Yes, I'm japanese language teacher so I can read japanese. The japanese word for "publisher" isn't showed in the website. Taichi 〒 18:11 16 nov 2014 (UTC)

Proof for the meaning? 80.220.251.130 (discusión) 18:15 16 nov 2014 (UTC)

OK, I can see clearly your motivation. Because I can read japanese, your plan of confusing me doesn't have any effect. Now you reverse me about "proofs", so i can conclude that you're wasting my time and you trolling me. I'm sysop, so I will say you a good advice: cut the joke and proof me about the references (Spanish Wikipedia has a strong policy of references), If you insist me about trolling, I must block you. Ok, you have few choices, use wisely. Taichi 〒 18:20 16 nov 2014 (UTC)

At least it was "sourceless" (is that even a word) addition to article and those are usually reverted. 80.220.251.130 (discusión) 18:28 16 nov 2014 (UTC)

Sorry, but I don't want waste my time, so I conclude this. Please respect the Spanish Wikipedia policies. Taichi 〒 18:35 16 nov 2014 (UTC)

Draw. I can only laugh hard at you. --80.220.251.130 (discusión) 18:46 16 nov 2014 (UTC)

• So, the policies of Spanish Wikipedia are a joke... One week. You must respect this project, the policies and the user's community. Taichi 〒 18:56 16 nov 2014 (UTC)

[www.nintendo.com/games/detail/bgIfQaxMCMX477bn4M1BN2Ve-q-As4DQ] --109.240.51.10 (discusión) 19:06 16 nov 2014 (UTC)

Solicitud para desbloquear IP

Hola Taichi, te pido por favor si puedes debloquear mi dirección IP, ya que el usuario que bloquearón que entró por mí dirección IP Edwin Robra no es mí cuenta. Rojas Erick (discusión) 16:56 16 nov 2014 (UTC)

Artículo Víctor Jiménez

Estimado Taichi: He visto que ha borrado la página Víctor Jiménez en la que suelo colaborar porque estaba vacía de contenido. Comprobé que el usuario CEM-air la había trasladado a otra llamada Víctor Jiménez Guerrero. Ya le puse en su página de discusión los motivos por los que la página debería llamarse simplemente Víctor Jiménez. Este es el nombre literario por el que es conocido entre los lectores y el que aparece en todas sus obras. El nombre completo no es relevante para el artículo y dificulta los resultados de búsqueda.También, me va a dificultar la creación de una página de imágenes en Commons que estoy preparando. Le pediría, si le parece oportuno, que revierta los cambios a la última edición de Mromsan en la que aparece con el nombre original con el que se creó el artículo y todas las ediciones posteriores. Puse un aviso en el tablón de los bibliotecarios pero, quizás, no me expliqué bien. El artículo, por otra parte, ha sido objeto en otras ocasiones de actos vandálicos, por lo que les agradecería que lo protegieran, si es posible. Muchas gracias por su tiempo de dedicación a este proyecto. Saludos--Mromsan (discusión) 22:35 16 nov 2014 (UTC)

Saludos

Recuerda: en estos tiempos, el lobby siempre habrá de triunfar. No con argumentos, a pesar. Que estés excelente. --LINK58 20:30 18 nov 2014 (UTC)

Semiprotección de página del Clásico rosarino

Hola Taichi. Te molesto otra vez, porque otra vez unas IPs quitan fuentes neutrales del artículo del Clásico rosarino, entorpeciendo las cosas falseando datos a su antojo, y generando otra mini guerra de ediciones [2]. Evidentemente, lo hacen sin fuentes y borran las que están. Te pido si podés proteger la página, hasta que se calme un poco estas Ips. Te agradezco, y espero tu respuesta. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 23:53 18 nov 2014 (UTC)

Usuario Bloqueado Soy Drmaxingo

Hola Taichi estoy bloqueado por ti por usar una IP compartida proporcionada por mi ISP Claro, ahora recien pude editar tu página de discución para dar aviso, uso otro módem y con eso parece que cambió mi Ip, espero me des alguna solución no edito tan seguido pero si quieres puedes ver mis contribuciones, no soy bandalo y estoy en contra del bandalismo.Saludos cordiales.Drmaxingo (discusión) 20:16 19 nov 2014 (UTC) un usuario legítimo bloqueado...

Consulta

Estimado, buenas tardes. Hay un artículo que le he dejado dos veces una plantilla de borrado porque el artículo, a mi modo de ver, no es enciclopédico, porque es un listado de definiciones, y Wikipedia no es un diccionario. Acudo a ud. porque he visto su trabajo y es serio, por lo que ud. me da confianza como para utilizar un criterio prudente. También acudo a ud. porque el artículo en cuestión, Anexo:Glosario del lunfardo, está siendo amparado por otro bibliotecario, José, así que no quiero insistir con él, ya que podría bloquarme. Si ud. también concuerda conmigo de que el artículo está desarrollado como un diccionario, quizá una consulta de borrado aclararía las cosas. Un afectuoso saludo y confío en su criterio.--Churrasco italiano (discusión) 03:44 20 nov 2014 (UTC)

Así lo he hecho. Saludos y gracias.--Churrasco italiano (discusión) 12:36 20 nov 2014 (UTC)

Enrique Fernández Fassnacht

Taichi, buenas noches.

Si estas en linea, nos puedes apoyar a semiproteger a Enrique Fernández Fassnacht, acaba de ser designado director del IPN y ya esta vandalizado. petrohs (gracias) 06:14 20 nov 2014 (UTC)

Título II de la Constitución de Ecuador de 2008

Hola, Taichi. Gracias por el aviso. De inmediato agregaré más información sobre este título de la constitución ecuatoriana vigente que es muy utilizado actualmente. Cambié la plantilla de borrado por la de «en desarrollo». Un abrazo desde Guayaquil. --Sageo ] W - 07:25 20 nov 2014 (UTC)

Ing. Alfredo Calleja Camacho

Hola, Taichi. Marqué a la página de usuario Ing. Alfredo Calleja Camacho (disc. · contr. · bloq.) con WP:BR#U3 y Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.) me indica que el usuario se «está presentando», es realmente adecuado agregar toda esta información:

Originario de Ameca Jalisco. Ing. mecánico eléctrico, egresado de la Universidad de Guadalajara.

Actualmente estudia una maestria en educación en la UNID cede Uruapan. Labora en el Instituto Tecnológico Superior de Los Reyes desde su creación, impartiendo las asignaturas correspondientes al área de Matemáticas.

Al mismo tiempo realiza actividades en el nivel medio superior en el centro escolar "Juan Pablo II" con las asignaturas de cálculo diferencial e integral. Actualmente es secretario de la academia de Ing. Electromecánica y Ciencias Básicas en el ITSLR.

De acuerdo con lo que he leído eso es material inadecuado, y debe ser eliminado. ¿Me equivoqué realmente? --Prism ^KatyCats 02:51 22 nov 2014 (UTC)

Agradecimiento artículo "Víctor Jiménez Guerrero"

Gracias, Taichi, por su colaboración en este artículo. Si no queda otro remedio, tendrá que quedarse así el título. Sin embargo, quisiera pedirle, si es posible, que el segundo apellido ("Guerrero") no apareciese en letra negrita en los resultados de búsqueda, al igual que ocurre con el de "Víctor Jiménez Alonso", en cuyo caso el segundo apellido aparece sin resaltar. He intentado hacerlo yo, pero no me deja. Desconozco si es por no estar autorizada o por no haberlo hecho de forma adecuada. Gracias de nuevo por su tiempo. Saludos.--Mromsan (discusión) 19:44 22 nov 2014 (UTC)

Hola usuario bloqueado: Drmaxingo

Hola Taichi la verdad es que el mensaje estuvo puesto varios meses y como sólo uso esta conexión no pude editar. El mensaje que salía era que solo podía ver el código no editar y aparecía tu nombre de usuario. Pero para futuros bloqueos que ejecutes ten más cuidado con las IP compartidas porque estas bloqueando no a un sólo usuario(bándalo) sino a miles de usuarios que no lo son y eso puede desanimar bastante a quienes quieran contribuir con el proyecto Wikipedia. Un saludo.Drmaxingo (discusión) 20:26 22 nov 2014 (UTC)

Vandalismo

Hola Taichi, he observado que mantengas unas listas de vandalismos repetidos. Desde unas semanas algunas IPs de origen santiaguino modifican unas tablas de valores (pro ejemplo en Índice de desarrollo humano o en América del Sur) de tal manera que Chile o Santiago arriban en el primero lugar o se sitúan infinitamente mejor que en la realidad (Chile y Finlandia se intercambian las posiciones). Inmediatamente he recordado solo estas tres IPs (de dos diferentes proveedores):

181.163.79.33 (disc. · contr. · bloq.) Movistar Chile, 23 de nov

200.120.178.30 (disc. · contr. · bloq.) VTR Banda Ancha SA, 20 de nov

181.163.41.0 (disc. · contr. · bloq.) Movistar, 09 de nov.

¿Puedes reservar un lugar apropiado dentro de tus listas para coleccionar esto(s) vandalo(s)? Muchas Gracias de antemano, saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 02:45 24 nov 2014 (UTC)

Revertir cambios en Casa Real de Portugal

Hola Taichi. Revisando algunos artículos sin categorías me encontré con Casa Real de Portugal, donde un usuario nuevo borró el artículo que existía en un principio y colocó en él información sin formato y sin referencias. ¿Cómo revierto sus cambios? Hizo varias ediciones así que no basta con deshacer una sola vez. Saludos! --Macacc (discusión) 04:47 24 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 16:49 24 nov 2014 (UTC)

Consulta sobre artículo borrado y creación de otro

Saludos el artículo de la Iglesia Evangélica Protestante de El Salvador (IEPES) creado por el usuario Gmontalvo ha sido borrado argumentando que es una banda, una marca o algo sin interés enciclopédico... Obviamente existe un grave error debido al importante labor histórica de esta iglesia en este país...

Tambien consultar, pues además de arreglar el asunto de la IEPES tengo que crear el artículo de dos personajes activistas religiosos y teológos, además del artículo del Gran Oriente de El Salvador de la Francmasonería.

Agradecería mucho tu orientación y ayuda en este trabajo nuevo para mi.

Gracias --Mdiaz33 (discusión) 00:16 25 nov 2014 (UTC)

Sobre artículo borrado El Apego y la Psicopatología

Hola, Taichi. Te agradezco por haber revisado mi artículo, pero discrepo con la acusación que hiciste respecto al mismo. Quisiera saber si te referías a solo una parte del artículo o a su totalidad, porque si fue la primera opción podría corregirse y volverse a publicar. Agradecería tu pronta respuesta.

Saludos --E.V.Sanders (discusión) 03:45 26 nov 2014 (UTC)

Polandball

Hi Taichi, in December 2013 you deleted Polandball at Wikipedia:Consultas de borrado/Polandball. Can you please undelete it and move it to Usuario:Russavia/Polandball-old. The article has now been undeleted on both en.wp (en:Polandball) and de.wp (de:Polandball), based upon many new reliable sources, including academic sources. It is my intent to work on the article in userspace, and I can then submit a request for undeletion (if you can point me to it), or if you have no object it can be moved into mainspace. Thank you for your time, Russavia (discusión) 08:34 26 nov 2014 (UTC)

Taichi, Hprmedina (disc. · contr. · bloq.) was kind enough to do the undeletion/move to Usuario:Russavia/Polandball-old. If you refer to Usuario:Russavia/Polandball (which isn't fully translated yet but will be before too much longer), you will see that the article has many more additional sources, and its relevance and notability is now more than established. The article was recently undeleted on English Wikipedia and earlier today on German Wikipedia. When Usuario:Russavia/Polandball is completely translated, would you have any objection to it being moved to mainspace to Polandball. Or would you prefer a request be filed at Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual? Regards, Russavia (discusión) 16:39 26 nov 2014 (UTC)

Recomendaciones para modificar Corrosión

Hola Taichi. Vengo a pedirte consejos sobre cómo proceder para modificar sustancialmente el artículo Corrosión, que ya tiene más de diez años. La verdad es que el artículo es bastante limitado y tiene numerosas falencias. Conozco del tema y tengo fuentes de dónde citar, pero el problema es que no quiero pasar a llevar a otros editores. Parte de la edición implica ampliar considerablemente algunas secciones, crear varias que no existen y lamentablemente, borrar otras. ¿Qué me recomiendas hacer? ¿Debo "pedir permiso"? Cabe mencionar que no se han hecho cambios importantes al artículo en más de cinco años. --Macacc (discusión) 18:46 26 nov 2014 (UTC)

Gracias por la recomendación. Voy a continuar como estaba entonces, preparando la nueva versión en mi taller. Muchos saludos. --Macacc (discusión) 13:02 27 nov 2014 (UTC)

jesus ortiz tajonar

Saludos Mr. Taichi.. ayer subi un articulo que me hizo mucho trabajo de JESUS ORTIZ TAJONAR. y ahora aparece borrado, hice mi mejor esfuerzo para acumular la mejor informacion posible.

En londres vi una pieza de el y me parece increible que nadie sepa nada de el, el hizo los dibujos de EL LLANO EN LLAMAS de RULFO y sus pinturas han sido confindidas con algunas de diego rivera.

Me podrias sacar de la duda, sobre que hice mal para que sea borrado.

Federico Goznalez Hernandez

Gracias

Hola, muchas gracias por el desbloqueo en verdad me alegra mucho. Acataré las condiciones, me alejare lo mas que puede del articulo y lo de no mentir también lo acataré. Mil gracias y saludos. Jaam0121 (discusión) 21:39 27 nov 2014 (UTC)

Pregunta

Hola, Taichi. Disculpe si le interrumpo. Tengo una duda en cuanto a la página de usuario de Jesus Bucio99 Como podrá notar, es una biografía. Una IP la editó, y to la revertí, y me la ha revertido. Mi duda es si esta biografía constituye una violación a las políticas de páginas de usuario, ya que este usuario únicamente ha hecho esta edición y, obviamente, es contenido público. Por tal motivo no sé si marcarlo con U3. Pido la opinión de un bibliotecario. Atentos saludos Jarould Zook  _Exprésate  23:41 27 nov 2014 (UTC)

Buenos dias, Taichi. Te escribo en virtud de ser el usuario quien subió la página de BLOW BACK JAZZ a Wikipedia. Estoy en desacuerdo con el bloqueo porque se trata de un grupo de música local en Argentina, con trayectoria, y la página es igual a la de otros cólegas, como ser FENIX JAZZ BAND, que la tiene funcionando sin objeciones. Pido reconsideración para este bloqueo. Atentamente. Alejandro Santoni

Buenos dias Taichi, estoy en desacuerdo con la resolución, hablando como usuario que subió la página de BLOW BACK JAZZ a Wikipedia, siendo que se trata meramente de un grupo artístico sin necesidad de propaganda, que tiene una carrera desde 1996. La página fue realizada a instancias de otras que existen en Wikipedia, como ser FENIX JAZZ BAND, que tiene contenidos similares y está activa sin problemas. Solicito se revise el bloqueo establecido. Atentamente.Alesantoni (discusión) 12:57 28 nov 2014 (UTC)

Borrados rápidos

Malas traducciones permanentes, artículos en idioma extranjero eran carne de borrado rápido hasta no hace mucho. Lo único salvable de ese artículo es la introducción, pero lo demás o pasa a un espacio personal para que se trabaje mejor o se retira. Ta has ablandado con los años.--146.155.48.40 (discusión) 14:23 28 nov 2014 (UTC)

Respuesta

¿Y por qué no lo salvas? Es fácil poner para tí el {{destruir}}. Creo saber quién eres, no me sorprende que desde el anonimato pretendas darme lecciones. Claro, alguien que sólo se reserva al plantilleo, no creo que edifique mucho al proyecto. Considera este mi último mensaje para tí. Taichi 〒 16:14 28 nov 2014 (UTC)

Si poner plantillas no es contribuir al proyecto, no sé para qué están. Estás en tu libertad ponerme más mensajes o no, pero puedo vivir con que el anterior sea el último. --146.155.48.40 (discusión) 17:10 28 nov 2014 (UTC)

Semiprotección de página del Club Atético Rosario Central y en mi propia página de discusión

Hola Taichi. Te molesto otra vez, porque una vez más unas IPs vandalizan el artículo del Club Atlético Rosario Central, entorpeciendo las cosas y generando otra guerra de ediciones [3]. También, vandalizan mi propia página de discusión con cargadas futbolísticas [4]. Este es el historial de la ip [5]. Te pido si podés proteger las dos páginas, hasta que se calmen un poco estas Ips. Te agradezco, y espero tu respuesta. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 22:48 28 nov 2014 (UTC)

Acoso

Ok, pero no se me puede quitar el derecho de defender los artículos y de seguir las contribuciones del usuario, dado que procede incorrectamente en el uso de las plantillas, los ejemplos están allí expuestos. por otra parte voy a pedir el favor a otros usuarios que me ayuden con el tema, eso tampoco se me puede restringir. Y por supuesto, voy a seguir el tema en el café para defender los artículos de fútbol que parece molestan en la enciclopedia. La falta de referencias no es sinónimo de irrelevancia. Saludos.Elías (Discusión) 20:05 29 nov 2014 (UTC)

Ok, entiendo lo que dices, pero que un artículo no tenga referencias, no es sinónimo de irrelevancia, tampoco es aceptable el anexo de la plantilla SRA de forma masiva e incorrecta, porque muchos de esos clubes anteriormente mencionados disputan ligas de primera división y campeonatos internacionales ?, eso es lo que quiero se entienda. El usuario abusa de las plantillas SRA, y por eso debo seguir sus contribuciones y buscar ayuda a otros colaboradores. Eso no se me puede impedir y como comenté anteriormente, voy a llevar el tema al café. Elías (Discusión) 20:13 29 nov 2014 (UTC)

Emm... Taichi...

Soy el que hacer rato quiso entrar al chat y me bloquearon inmediatamente. No estoy mintiendo, era yo, quería preguntar si es que podía subir a Commons una imagen de una firma que una cantante japonesa. Hubo un malentendido.--Sherifftian (discusión) 21:16 29 nov 2014 (UTC)

Chat en Wikipedia.

¡Saludos, Taichi! ¿Como ha estado? Posiblemente no me conozca, ya que soy nuevo en Wikipedia. Bueno, como usted es biblotecario, ¿Podría instalar un chat en Wikipedia? Y si no puede, ¿Conoce a alguien que pueda hacerlo? Es que en "Wikia" hay unchat y es un sitio web hecho a base de Wikipedia (creo) ya que tienen usuarios bloqueados, links parecidos, etc. Es solo para entretenerse un rato y no ganar ediciones al hablar. Espero su aprobación, y... ¡Saludos! SuperGodeta2000 (discusión) 03:04 30 nov 2014 (UTC) ¡Saludos de nuevo, Taichi! Yo intento meterme al chat, pero no puedo D: ¿Hay algo que hice mal o que deba hacer? Espero que pueda resolver mi duda. ¡Un saludo!

Clubes

Taichi, aclaro que la relevancia de esos clubes no solo es por jugar partidos internacionales. La relevancia también va por el hecho de disputar partidos en la primera división de la Liga botswanesa de fútbol, por disputar otros torneos nacionales organizados por la Asociación de Fútbol de Botsuana como la Copa Desafío de Botsuana y por las referencias. Espero lo tengas presente y gracias por todo. Elías (Discusión) 03:15 30 nov 2014 (UTC)

Power Chicken

¡Hola! Ya mejore un poco mi página, ¿aún es necesario la etiqueta de la relevancia? --190.53.229.150 (discusión) 20:24 30 nov 2014 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.