Tlaoakaiser

Hola, Tlaoakaiser. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 01:09 27 mar 2008 (UTC)

Hola

Que onda, mira en la pagina de discusion de Mexico estamos escogiendo que tabla debemos incluir para el articulo, hay dos opciones, quisieramos ver si puedes votar por alguna de las 2, no te va a tomar ni 2 minutos, nadamas necesitamos que nos des tu opinion sobre cual de las dos tablas prefieres, saludos. El bart089 (discusión) 17:09 3 abr 2008 (UTC)

Quería remarcarte un par de puntos. Para empezar, Arte de guerra azteca no es tu artículo, porque puede ser editado por cualquiera. En segundo lugar, coloqué la plantilla {{enobras}}, que es más visible que la discusión. Saludos.--Greek (discusión) 20:24 19 abr 2008 (UTC)

Oye, no tienes por qué pedir disculpas :) solamente comentaba. Sigue trabajando así. Saludos.--Greek (discusión) 20:33 19 abr 2008 (UTC)

Lema

Hola. Te recuerdo que México no tiene lema nacional. No es nuestra responsabilidad inventarle uno. Gracias. --Sergio (Discusión) 14:51 12 may 2008 (UTC)

Me temo que es al contrario. Eres tú quien tiene que dar pruebas. De otro modo, parece que se trata de un invento tuyo, y no hay evidencia de que no lo sea. Por favor no vuelvas a ingresarlo a menos que tengas pruebas. Saludos. --Sergio (Discusión) 20:59 12 may 2008 (UTC)

Lo siento. Necesitamos evidencias. Así funcionan las enciclopedias. Si no hay una referencia verificable te invito a que la busques y la traigas acá. No tiene que ser de internet, puede ser la constitución del país, por ejemplo, o algún documento oficial que podamos ir a buscar para comprobar lo que dices. Saludos --Sergio (Discusión) 21:08 12 may 2008 (UTC)

"Arte" de guerra "azteca"

No profundizaré sobre el uso de azteca y mexica en Wikipedia. Ya hay otras amplias discusiones sobre ello. Si tiene la libertad de llamarme tonto y petulante, yo podría afirmar algo semejante sobre usted al llamar arte a algo que no es arte (¡la guerra un arte! ¿quien podría considerar un arte la barbarie?) y azteca a los mexicas. Igualmente el copiar y pegar contenido de otros sitios, hacer afirmaciones descontextualizadas, sin fuentes, ocupando adjetivos eurocéntricos como rey o imperio. Me comporté respetuoso -nada petulante- al no retirar la información sin referencias o errónea y reconocer su esfuerzo en el artículo.

No entiendo la insistencia en poseer un artículo con menor información, conceptos e ideas propias de principios del siglo XX como es Imperio Azteca frente a Mexica que tiene el trabajo de otros wikipedistas expertos en el tema. Los artículos de la Wikipedia son de todos, no de alguien en particular pese a haberlo creado y trabajado meses en el. Y como te pusieron en el comentario anterior: "Necesitamos evidencias. Así funcionan las enciclopedias. Si no hay una referencia verificable te invito a que la busques y la traigas acá".

Le recuerdo, finalmente, uno de los pilares de la Wikipedia. para que lo tenga en cuenta antes de dirigirse a mi persona. Gracias, --Ivan (discusión) 00:44 12 jul 2008 (UTC)

¿Tlein quihtoznequi Imperio?

Niltze! Con todo respeto me dirijo a su persona, no con el fin de molestar sino de compartir mi humilde opinión. Aunque la discusión en su momento fue a mediados del año pasado, veo que sigue modificando y vigilando Imperio Azteca.

De entrada coincido con otros wikipedistas en sus comentarios; la Wikipedia y sus artículos no son personales, es una enciclopedia que necesita referencias. La información debe ser lo más imparcial posible, y apegarse a un análisis crítico, en este sentido debo señalarle que Imperio Azteca repite datos que aparecen en otros artículos, que ciertamente están mejor redactados y pensados. Se que su intención es buena, pero la traducción de páginas en inglés no beneficia a la enciclopedia española, la cual está imbuida de preceptos caducos.

Como simple ejemplo tomemos la palabra Imperio, ¿qué quiere decir? ¿cuándo se aplica? ¿qué elementos le son indispensables a un pueblo para ser designado así? Información tan básica no aparece en su trabajo, por desgracia usa a la vez otras expresiones opuestas como Estado azteca, confederación, teocracia; es decir ¿o era un imperio o un estado? ¿una teocracia o un reinado? Para un neófito le da igual, pero la realidad es que esas palabras tiene un uso bien definido, no deben usarse a la ligera. Para mí es incoherente que no lo definas en ninguna parte, y reiteradamente la uses. En mi opinión necesitas leer más, buscar mejores referencias, no tan viejas, parte de lo que intentas mostrar ya lo hice en Origen de los mexicas e Historia mexica, te pueden servir como guia para que entiendas el enfoque actual de las investigaciones. Cualquier comentario con gusto te contesto. ¡Quin occeppa, titottazqueh! --Akapochtli (discusión) 23:01 31 mar 2009 (UTC)

Referencias en Sak K'uk'

Hola, Tlaoakaiser. El artículo Sak K'uk' en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Sak K'uk' | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 01:53 14 abr 2009 (UTC)

Lo mismo ocurre con Manicongo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:36 16 abr 2009 (UTC)

Saludos. Disculpe la tardanza, es poco el tiempo que le dedico a la red, sin embargo con gusto le contesto.

Estoy de acuerdo con usted que podemos entendernos. Buscando la claridad que menciona, ¿por qué es mejor para la gente promedio usar un término incorrecto? Es decir, ¿son demasiados tontos cómo para no comprender una estructura social diferente, teniendo que bajarnos de nivel, a uno simplista y popular? ¿Por qué no tratar que la gente suba de nivel? ¿Ácaso no es mejor alcanzar una comprensión más plena y cabal? Por desgracia las personas hablan y repiten ideas y palabras sin reflexionar. Las ciencias usan vocablos con significados muy específicos, en el caso de la historia los investigadores hemos razonado y buscado las palabras más claras para designar cada realidad, en casos aún más precisos al estudiar civilizaciones diferentes, buscamos entender esas culturas en sus propias palabras, conociendo sus propias definiciones. La Wikipedia debe ser lo mejor, no una bolsa de galletas de animalitos.

Si caemos en la discusión es porque estamos hablando de cosas diferentes; reconozco que tiene razón, es más común y popular decir azteca o imperio, pero algunos wikipedistas ya notaron que son imprecisos. Nosotros no queremos borrarlos del mapa, queremos que sean explicados y razonados, y como alguien dijo: “Benditas sean las redirecciones”, es parte de la maravilla de Wikipedia. Si tu buscas azteca, escríbelo así, serás redirigido a mexica donde aparece una explicación del porqué. Espero que comprendas nuestra postura, te lo reitero, nosotros entendemos la tuya.

Acerca de las traducciones de otras wikis -otra vez- he revisado las wikis en inglés, francés, alemán e italiano, permiteme decirte que realmente la información es similar, varia muy poco. Son muy pocos los datos importantes que no aparecen en la wiki en español, el trabajo mas bien es incorporarlos, mas que traducir artículos. También reconozco que hay algunas entradas inexistentes, pero no son del todo sobresalientes. También reconozco, es cierto, hay publicaciones e investigaciones excelentes en inglés que son poco accecibles a los hispanohablantes (por diversos motivos que no vienen al caso) pero su verdadera dimensión no se muestra en los artículos de la wiki inglesa; son mal interpretados, defracmentados y usados como citas bíblicas, es decir, los consideran irrefutables; de hecho lo más útil es revisar su bibliografía.

Espero haber sido suficientemente claro, ojalá y asimiles la tendencia respecto a actualizar la información del México Antiguo. Sigo a tus ordenes. ¡Hasta luego! --Akapochtli (discusión) 19:54 17 abr 2009 (UTC)

El Códex Borgia

Ha sido entretenido de traducir, ¡he aprendido mucho!

--Crispa (discusión) 19:57 26 abr 2009 (UTC)

Artículos de biología

Hola Tlaoakaiser: gracias por tus ediciones en botánica y en zoología. Te pido solamente que no elimines enlaces a autores de siglas ni listados de referencias (aunque luego las coloques en la bibliografía). Además, si eliminás cualquier contendio (incluyendo imágenes) por favor apunta la razón el el resumen de edición, de ese modo los demás editores sabremos si es justificado o una simple equivocación para revertir. Gracias!, CASF (discusión) 02:20 29 abr 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Genocidio herero y namaqua

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de abril de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:15 23 may 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Jim Crow

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de abril de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:17 23 may 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original

Hola Tlaoakaiser, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Lucha libre mexicana consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. OboeCrack (Discusión) 12:25 5 jun 2009 (UTC)

Dinornis

Creo que es mejor una foto que un dibujo. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:06 25 jun 2009 (UTC)

Gomphotherium

Hola; aunque no existan los artículos correspondientes a cada especie, deben mantenerse los enlaces internos. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:13 25 jun 2009 (UTC)

Religión cristiana

Por favor, deja de redireccionar el artículo a Cristianismo. Si ambos son iguales o muy parecidos lo que hay que hacer es fusionarlos para respetar el historial. Saludos Vëon (mensajes) 20:28 28 jun 2009 (UTC)

Bueno... el tema no me interesa en absoluto y por tanto leerlo para ver si son completamente iguales o hay que añadir algo al otro me sería bastante difícil. Si estás interesado puedes encontrar información al respecto en Wikipedia:Fusiones. Vëon (mensajes) 20:35 28 jun 2009 (UTC)

Panthera leo spelaea

Hola; si se escribe "pre" en "status" del taxobox se clasifica automáticamente a la especie dentro de Categoría:Especies extintas en la prehistoria, lo mismo que si pones "ex" la clasifica automáticamente dentro de Categoría:Especies extintas. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 10:18 30 jun 2009 (UTC)

Gran intercambio

Hola; estás seguro que el título debe ir en mayúscula? Como a lo largo del artículo aparece escrito de varias maneras (gran intercambio, Gran intercambio, gran Intercambio) y aplicando WP:CT lo trasladé a Gran intercambio americano. Por cierto, me parece un artículo magnífico, muy bien escrito e ilustrado (algunas imágenes me parecen algo grandes). Estoy releyéndolo y corrigiendo algunos detalles (acentos, cursivas, ...). Me parece que podrías presentarlo como candidato a artículo bueno. Otra cosa: mirando el historial, parece que, tras el traslado han desaparecido casi todas tus ediciones; voy a preguntar a los bibliotecarios. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:06 29 sep 2009 (UTC)

Imperio azteca

 Semiprotegido Gracias por el aviso. Saludos --Beto·CG 00:56 20 oct 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Heteroflexible

Hola, Tlaoakaiser.

Se ha marcado el artículo Heteroflexible, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 22:37 6 dic 2009 (UTC)

Bicentenario 2010

Saludos, Tlaoakaiser. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:23 5 abr 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América

Hola, estoy trabajando en la creación de un nuevo proyecto llamado Wikiproyecto de Lenguas indígenas de América, se que te gusta el tema y te invito a unirte al grupo. saludos! --Marrovi (discusión) 20:02 27 jul 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Lenguas amerindias tiene como finalidad ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con las lenguas indígenas del continente americano. Dentro de este ámbito se incluyen los artículos que atañen al conjunto de difusión y aprendizaje de las lenguas americanas nativas y a cualquier elemento que forme parte de la identidad y cultura de lo indígena. Así también, se presentan los nuevos proyectos de la incubadora y el avance de la discusión en Wikimedia para su pronta aceptación como proyecto.

¿Quieres colaborar? y participa en la discusión.

Plantillas de apoyo

Puedes copiar el codigo {{Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América/Userbox}} en la página de discusión de un artículo sobre Lenguas indígenas de América. El resultado será el siguiente:

Este usuario participa en el Wikiproyecto Lenguas amerindias.

Imagen inexistente, Cuerpo de Policía Rural

Mr. Tlaoakaiser

La imagen que dices que no existe esta en la versión en ingles, http://en.wiki.x.io/wiki/Rurales.

Al hacer la traducción y complemento la agregue pero por alguna razon no se puede exhibir en las pagina en español, no se si http://en.wiki.x.io/wiki/File:Rurales.jpg este de algún modo protegido por Copyright, o algo, ya que se me hace pertenece al archivo Cassasola, y no como menciona la licencia de la misma, que es dominio publico en los EE.UU.

saludos.--Sarumo74 (discusión) 03:57 18 ago 2010 (UTC)

Archivo:Tochtli-Rabbit-Conejo.jpg

Hola Tlaoakaiser, esta imagen fue tomada en EEUU en Urbana (Illinois). No es un conejo de los volcanes. La foto dice solamente que es un conejo sin precisar su especie. Pronto tendras la foto real de este conejo en el parque zoologico de Chapultepec. --Pixeltoo (discusión) 19:56 2 sep 2010 (UTC)

Proyecto de Wikipedia en lengua maya

Espero quieras participar en Wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya, este proyecto ha pasado a segunda fase el proyecto de la Wikipedia en idioma maya, necesito que habras tu cuenta en Wikimedia y apoyes a la apertura de este nuevo proyecto, si puedes comunicale a los demás del proyecto para que pronto se tenga otra wikipedia en lenguas mexicanas, saludos. Wikimedia Yucatec Maya Wikipedia.

Artículos previos de la Wikipedia maya: Wp/yua

Aquí puedes aprender maya: Curso de maya --Marrovi (discusión) 03:53 10 nov 2010 (UTC)

Hola Tlaokaiser, te mando un abrazo y al mismo tiempo una invitación para participar en editar y escribir en maya (relativamente); ya que me dicen que para que se pueda habrir pronto una wiki maya se necesitan cinco usuarios activos y sería necesario que habrieras tu cuenta en la incubadora Wp/yua; hay muchos artículos que necesitan areglos y tu puedes colaborar, espero tu ayuda y muchas gracias (tlazohcamati).--Marrovi (discusión) 23:49 28 ene 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Tlaoakaiser, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Tlaoakaiser, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Anexo:Lista de topónimos de origen náhuatl

Hola he abierto Anexo:Lista de topónimos de origen náhuatl un poco al estilo del impresionante en:List of U.S. place names of Spanish origin para construir una lista más o menos extensiva de topónimos de México de origen náhuatl si conoces alguien interesado no olvides mecionarlo, un saludo, --Davius (discusión) 08:22 19 ago 2014 (UTC)

Gracias por el aviso, estare encantado de contribuir. Saludos --Tlaoakaiser (discusión) 03:59 20 ago 2014 (UTC)

Mejoramientos de artículos de variantes del náhuatl

Niltze Tlaoakaiser! Te comento acerca del borrado de la estrofa de Idioma mexicanero. No es promocional y sí es neutral; tal vez necesite modificarse pero siguiendo el lineamiento que planteo en su página de discusión. Es una estrofa bastante sencilla que sólo pretende "contextualizar" tanto la variante como el idioma náhuatl, mostrar la importancia de la lengua y que no sea vista con desprecio. Por favor dale una leída (o releída si ya lo hiciste) a mi comentario en Discusión:Idioma mexicanero; me gustaría que reconsideras revertir tu edición. ¡Nimitzwikiliz ze weyi tetlahpaloliztli! --Akapochtli (discusión) 17:59 31 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Foto

Hola Tlaoakaiser, por casualidad tu sabes como cargar fotos a wikipedia? Tengo una foto que quiero subir pero el codigo no me lo permitio, tiene algo que ver con la pagina Militarismo Mexica. Te pregunto porque he notado que eres un contruibuidor seguido a esa pagina.--Thebigs14 (discusión) 12:38 3 oct 2016 (UTC)

Archivo:Cuahuitl Codice Telleriano Rememsis pg.34

Hola Thebigs14. Las imagenes no se suben aqui a Wikipedia, sino a Wikimedia Commons. Para eso necesitas tener una cuenta en ese proyecto. Desafortunadamente no he subido imagenes a Wikimedia, asi que no podría orientarte mas allá en este proceso.

--Tlaoakaiser (discusión) 04:39 4 oct 2016 (UTC)

Ok, no hay problema, gracías.

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Tlaoakaiser, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 09:45 30 ene 2017 (UTC)

Vandalismo en Telpochcalli

Hola Tlaoakaiser, ya es la segunda vez que deshaces mis reversiones en Telpochcalli, en donde yo borro un vandalismo evidente. Eso puede interpretarse también como un vandalismo o un sabotaje, pues insistes en reponer el vandalismo previo. Ruego tengas más precaución con las ediciones que deshaces. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:16 23 feb 2018 (UTC)

Nican nipanoticatca...

Pasaba por aquí y quise saludarte. Hace tiempo que no se cruzan nuestros caminos (y en veces es mejor) pero quería compartirte los cambios en Idioma mexicanero, no sé si siga en tu lista de vigilancia; había pospuesto el mejoramiento debido a mi actividad en otros proyectos, más que nada personales, pero bueno, por fin quedó lo suficientemente decente, creo yo, a comparación de la deficiente versión que era en 2015 con la mayoría de la información incorrecta. Bueno, gusto en saludarte de nuevo. Timitaske! (Como dirían en Durango) Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 01:02 11 jul 2018 (UTC)

- Saludos Akapochtli. Si efectivamente aun vigilo el articulo y he notado los cambios que mencionas, y es algo que se agradece por que aun hay mucho que mejorar respecto del contenido de varios artículos sobre las culturas indígenas de México. Espero continúes con la buena labor y cualquier cosa puedes contar con mi sincero apoyo. ¡Siempre adelante! --Tlaoakaiser (discusión) 01:58 11 jul 2018 (UTC)