Toni Villaró

Enlaces

Hola, Tonivng. La política de Wikipedia dedicada a establecer qué se puede y qué no se puede enlazar en enlaces externos es bastante más restrictiva de lo que a lo mejor uno podría pensar. Saludos.--Asqueladd _(discusión) 23:00 26 ene 2016 (UTC)

Grupo Planeta

Hola, Toni. Si trabajas para el Grupo Planeta o de otra manera tienes un acuerdo de colaboración con él, deberías indicarlo en tu página de usuario de forma acorde a nuestras indicaciones sobre conflictos de intereses. Por ejemplo, mediante la plantilla {{Cuenta remunerada}}. Sabbut (めーる) 09:07 14 feb 2017 (UTC)

Hola Sabbut. Gracias por tu comentario. Ya he creado mi página y recabado los datos para modificar la página del Grupo Planeta tal como me recomendabas. Ahora lo modificaré, siempre desde un punto de vista objetivo y nada comercial. Gracias por tu ayuda.

--Tonivng (discusión) 10:31 14 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut perdona las molestias però no acabo de entender el criterio de validación o no de un contenido, ya que muchos de ellos aunque son neutrales y no dependen de cifras para necesitar referencias nos estas revocando la modificación constantemente. Además estamos viendo ciertas modificaciones que estas realizando las cuales no acabo de entender a que corresponden y con las que creo que podría ayudar y aportar valor. En último punto el contenido de la entrada, y aún teniendo en cuenta que estan referenciado, tiene mayoritariamente un carácter negativo, las noticias hablan sobre despidos, prohibiciones, malas conductas... y cuando queremos aportar noticias neutrales aunque sean como referencia no son validadas. Simplemente queremos aportar más valor a la entrada, contenidos y noticias de toda clase. Que podemos hacer para mejorar la entrada? Tonivng (discusión) 17:29 15 feb 2017 (UTC)

En varias de mis últimas ediciones (como aquí y aquí), lo que hago es eliminar duplicados. No tiene sentido que un mismo párrafo (mismo contenido cambiando un par de palabras) esté dos veces en el artículo. Con la redacción que tiene, pienso que tiene más sentido en "Controversias" que en "Expansión". Entiendo que la sección "Controversias" es relevante y debe permanecer (y referenciarse mejor donde corresponda), no eliminarse ni ocultarse. Y entiendo que "Expansión" debería ampliarse bastante con información acerca de las sucesivas adquisiciones que habrá hecho el Grupo Planeta.

Además, deben contextualizarse más algunas partes del artículo. Por ejemplo, no tiene sentido que la parte que habla sobre Quiero TV empiece por el final, diciendo "Este proyecto no triunfó". ¿Qué proyecto? ¿En qué consistió? ¿Cuándo tuvo lugar? ¿Cuánto invirtió Planeta en... en lo que fuera el proyecto de Quiero TV?

Finalmente, hay que aportar referencias que respalden el artículo, especialmente (pero no solo) las partes señaladas en rojo.

En cuanto a las ediciones que he revertido, como esta, el motivo es que se cambia una redacción más neutral por una marcadamente promocional, empezando por "es el primer grupo editorial" y siguiendo con los "líder en", "de referencia", etc., tan típicos de los folletos publicitarios pero que no deben estar en una enciclopedia como esta. Sabbut (めーる) 17:57 15 feb 2017 (UTC)

Tu CAB

Hola Tonivng, con respecto a tu CAB, yo creería que sería mejor que la cierres y que un bibliotecario borre las páginas, ya que tienes apenas unas 62 ediciones y es muy improbable que ésta salga exitosa. Es solo un consejo. Saludos Lautaro 97 (discusión) 16:48 18 jun 2018 (UTC)

Veo que no has creado la página de votación pero si la de discusión. Otro indicador que me dice que no estás preparado. Un saludo Lautaro 97 (discusión) 16:54 18 jun 2018 (UTC)

Hay una serie de instrucciones a seguir para presentar una candidatura. Si ni siquiera las cumples, posiblemente lo mejor sea descartar la candidatura. -- Leoncastro (discusión) 19:19 18 jun 2018 (UTC)

RE:Retirar candidatura

Ya esta solucionado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:49 19 jun 2018 (UTC)

Uso inadecuado de página de usuario

Hola, Toni Villaró. Tu página de usuario ha sido borrada por incumplir nuestra política; por favor, léela para comprender la finalidad de esa página antes de crear una nueva. Si crees que el borrado ha sido inadecuado, puedes exponer tus argumentos al usuario que lo realizó.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes. Gracias por tu comprensión. ProtoplasmaKid | Discusión 10:12 6 ago 2021 (UTC)

No, señor, el que debe ser concreto y cuidadoso es usted máxime qué hay una política clarísima. En su página de usuario puede agregar cualquier cosa relacionada a la enciclopedia, pero citando la política oficial "evitar que el contenido más sustancial incluido en la página no esté relacionado con Wikipedia". Colocar su profesión sobre posicionamiento en buscadores y sus enlaces a sitios de redes sociales no son del interés absoluto en el quehacer enciclopédico. Agradezco el halago que me hace sobre la rapidez en mis ediciones, recordándole que hacer una revisión de las mismas con el fin de realizar ataques personales le coloca en el foco del incumplimiento de nuestras normativas elementales de conducta, así que le conmino a que si desea dialogar, lo haga en otro tono. --ProtoplasmaKid | Discusión 17:55 6 ago 2021 (UTC)