Xx236
¿?
editarNo entiendo tu mensaje, el artículo en cuestión (Cédula de Identidad de Uruguay) no lo creé ni lo edité. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 21:11 15 sep 2015 (UTC)
- Sigo sin entenderte, ahora pones este artículo (CIU (desambiguación)), las páginas de desambiguación no llevan referencias, lo único que hice allí fue colocar los títulos en negritas como dice Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación. Si es por otro asunto te pido que me formules claramente tu inquietud porque no estás siendo explícito. --Minuanoencapital (discusión) 23:10 16 sep 2015 (UTC)
Iniciativa Constitucionalista
editarEs un nuevo grupo parlamentario Iniciativa Constitucionalista página creada por mi.Bataller (discusión) 11:33 24 sep 2015 (UTC)
Páginas de desambiguación
editarHola Xx236. Gracias por tu mensaje. Lo que yo interpreto es que si la regla establece que "una página de desambiguación es una página que contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a términos susceptibles de crear confusión o generar ambigüedad" entonces la expresión "enlaces a distintos artículos" sólo puede referirse a artículos existentes, no a artículos hipotéticos. Observa que, más adelante, indica que "el único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad" lo que, a mi juicio, confirma que sólo los artículos existentes deben estar en este tipo de página. La circunstancia de que algunas páginas de desambiguación no respeten esta regla no invalida el razonamiento, sólo indica falencias en ellas susceptibles de corrgirse. Nuevamente gracias por tu mensaje y te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:51 16 oct 2015 (UTC)
Artículo «Florian Czarnyszewicz» demasiado reducido
editarHola, Xx236.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Florian Czarnyszewicz» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProgramadorCCCP Responder 03:14 23 oct 2015 (UTC)
Re: Florian
editarHola Xx236 En adelante le agradeceré que se dirija a los demás usuarios en español. Con respecto a mi ideología, aquí no tiene importancia. Tampoco la tiene que existan otros artículos reducidos. El que usted creó es un infraesbozo, y tal como está escrito, no es aceptable para una enciclopedia.
Si desea que el artículo permanezca en Wikipedia expándalo utilizando fuentes fiables e independientes. Saludos cordiales. --ProgramadorCCCP Responder 15:33 23 oct 2015 (UTC)
(República de Crimea), Rusia
editarThanks, no country. Gracias, sin país. Please, the next time, in spanish, ok? Por favor, la siguiente cuestión, en español, vale? Hay buenos traductores en google. Saludos. --Lobillo (discusión) 09:17 15 abr 2016 (UTC)
I prefer that the editors do their jobs, to prevent my comments
editarA mi también me gustaría que realizara usted un buen trabajo y no solamente criticando, sino generando artículos nuevos y no destrozando, se pueden decir las cosas de otras formas. --Lobillo (discusión) 09:23 15 abr 2016 (UTC)
- What happens to you with me? Do not you like the way I edit? Please, don't worry. --Lobillo (discusión) 08:04 28 abr 2016 (UTC)
Re: Masacre de Katyn
editarHola, Xx236. Si te refieres a esta edición, ahí simplemente corrijo que el bosque de Katyn está actualmente en territorio de Rusia y no de la Unión Soviética, no se dice nada de Járkov. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 15:47 31 oct 2017 (UTC)
- Hola de nuevo. No sé si es un problema idiomático, pero según la gramática española, la acotación «—actualmente territorio de Rusia—» se refiere únicamente al bosque de Katyn, y no a las ciudades nombradas después, como Járkov. Desde luego, la frase (como cualquiera) se puede mejorar, pero su edición no solo no arreglaba nada si no que empeoraba la redacción en todos los sentidos. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 10:39 2 nov 2017 (UTC)