Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2008/08

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Imagen

Ejemplo

Que se puede hacer para poner el tamaño de una imagen más chiquita de lo que es originalmente?--Me-109-cito (discusión) 00:04 1 ago 2008 (UTC)

Se utiliza el código [[Image:Flag of Uruguay.svg|thumb|100px|Ejemplo]], donde 100px indica el tamaño de la imagen. Saludos, Tano ¿comentarios? 02:16 1 ago 2008 (UTC)

La info en detalle está en Ayuda:Imágenes. Salutes, Farisori [mensajes] 02:20 1 ago 2008 (UTC)

Subpáginas de usuario y de otras páginas

Por favor, una duda: ¿se puede saber qué subpáginas de tu página personal —o de cualquier página en general, tipo Usuario:fulanito/Subpágina o Página/Subpágina— se han creado? Si efectivamente se puede, ¿cómo o dónde? Dalton2 (discusión) 02:07 1 ago 2008 (UTC)

Puedes utilizar Especial:AllPages. Esta es una forma. Saludos Axxgreazz (discusión) 02:18 1 ago 2008 (UTC)

mira aquí (eso está accesible para cualquier página haciendo clic en "Lo que enlaza aquí", del menú de herramientas a tu lado izquierdo. Saludos, Farisori [mensajes] 02:20 1 ago 2008 (UTC) Miento.. la solución de arriba es la correcta. Farisori [mensajes] 02:23 1 ago 2008 (UTC)

¿Cómo trabajar sobre una página de un usuario "expulsado"?

Me interesa trabajar sobre una página que tiene una etiqueta de Wikipedista trabajando en ella y pide que antes de hacer cambios se le deje un mensaje en "Discusión", pero al averiguar de quien se trata, veo que fue "expulsado" de la comunidad. ¿Cómo se puede trabajar esa página sin violar las políticas? La página es Hacienda Pública de Costa Rica --Antonio (Costa Rica) (discusión) 04:45 1 ago 2008 (UTC)

Puedes editar sin problemas el artículo, la plantilla {{enobras}} es para que, en caso necesario, trates de coordinarte con el que está expandiendo el artículo, pero recuerda; sé valiente al editar un artículo, que esto es wikipedia, la enciclopedia libre que todos podemos editar... Saludos. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 04:55 1 ago 2008 (UTC)

Wikipedia y Güiquipedia

Acabo de ver por ahí una userbox sobre el cambiar Wikipedia por Güiquipedia. Como soy relativamente nuevo aquí, me gustaría saber si ya se había comentado «a gran escala» el asunto... Y si no, ¿dónde debería comentarlo?... ¿en la sección de propuestas? enlace: http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Mexicano/Apoyo_a_Gûiquipedia, userbox: http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Userbox/Wikipedia_y_wikipedistas#Postura_en_la_Wikipedia --Emilio Pin (discusión) 07:29 1 ago 2008 (UTC)

¿Te imaginas la cantidad de trabajo de balde que habría que hacer para cambiar el nombre de Wikipedia?—Chabacano 14:10 1 ago 2008 (UTC)

Además de que la forma correcta sería Uiquipedia ;) -- m:drini 22:02 1 ago 2008 (UTC)

Ya se votó, me ha costado encontrarlo, pero aquí está. Un saludo, Gons (¿Digame?) 23:42 1 ago 2008 (UTC). Limonpedia!!! XDDDDDDDDDDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:55 1 ago 2008 (UTC)

Por cierto, Gons, antes de que alguien más lo diga: "pero eso fue hace 5 años. La comunidad cambió mucho en 5 años". Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:02 2 ago 2008 (UTC)

Creo que sería un gran trabajo cambiar el nombre, y además, al menos yo, ya me acostumbré a Wikipedia. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 01:35 2 ago 2008 (UTC) Máquina del tiempo : [1]

Pues sí, creo que ya ha pasado mucho tiempo, y no creo que sea cosa de acostumbrarse o no. Y sobre el nombre, al menos en México sí se dice una ligera G, pero no generalizo, y otros amigos del continente al escucharlos mencionan la ligera g, intenta decirlo como normal y quizás la pronuncias igual; y sobre Uiquipedia, sería más correcto Huiquipedia, por lo que quedaría entre Güiquipedia y Huiquipedia. Gracias por el dato de la votación anterior, pero definitivamente entre Librepedia y Wikipedia... la segunda tenía la ventaja definitivamente, por lo que dudo de la neutralidad de tal votación. --Emilio Pin (discusión) 03:13 2 ago 2008 (UTC)

Sírvase usted de mirar la primera vuelta de la votación antes de poner en tela de duda la neutralidad de la misma, donde verás que SÍ es cosa de acostumbrarse... —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 03:21 2 ago 2008 (UTC)

Cierto, ya lo he checado. Aunque mantengo mi postura, algo que bajo mi opinión se debió de haber hecho desde el principio nunca es tarde, pero dado que ya todos se han acostumbrado al actual, ¿qué más se puede hacer? Finalmente, todos al entrar aquí nos tenemos que acostumbrar a usar las comillas angulares. Qué más da. Un saludo. --Emilio Pin (discusión) 04:08 2 ago 2008 (UTC)

Cambiarle el nombre... pero si ya todos nos conocen como Wikipedia, además que el prefijo wiki tiene todo el sentido del mundo, incluso es relevante enciclopédicamente ... incluso tiene artículo y... Güiqui bueno pues... Saludos Xexito (disc. ) → 05:41 2 ago 2008 (UTC)

Pues bueno, al parecer la mayoría sigue mandando. Y pues ya veremos cómo se desarrollan las cosas en los próximos años. Muchas gracias por los comentarios. Les mando un saludo. --Emilio Pin (discusión) 07:47 2 ago 2008 (UTC)

Cambiar nombre de usuario

¿Existe alguna forma de cambiar el nombre de usuario, una vez registrado? (No me refiero a la firma)--Ivo_lex (discusión) 08:22 1 ago 2008 (UTC)

Hola lex, sí se puede, te recomiendo que des click aquí para leer la información. Además de que tus contribuciones se fusionan a tu nuevo nombre, es decir, no pierdes antigüedad ni las aportaciones que hiciste a wikipedia. --Emilio Pin (discusión) 08:38 1 ago 2008 (UTC)

Imágenes

Hola: Pido AYUDA a gente de buena voluntad wikiniana: Estoy "atascado" pretendiendo que funcione el link Commons/wuiki, para poner un escudo en una población. ¿Puede ser el comentario por correo?: delacuesta_herreria@hotmail.com Si el comentario por correo crea algún inconveniente, podemos pasar el tema a esta página. Saludos Tony— El comentario anterior sin firmar es obra de Cardelino (disc. • contribs • bloq).

Me paso por la discusión y comento allí. Eric - Contact 11:46 2 ago 2008 (UTC)

Crear subcategorías

Sé cómo crear categorías, pero no cómo agregarles "subcategorías". Por ejemplo, si hay una Cateóría de "Arquitectura" por países y existe una página de "Arquiectura de País" que está "suelta", ¿cómo se enlazan?. Saludos y gracias. --Antonio Solera (Costa Rica) (discusión) 01:42 3 ago 2008 (UTC)

Una «subcategoría» es una categoría como cualquier otra: cuando aparece como subcategoría, es cuando estamos viendo su categoría «madre». Para crear una categoría determinada, por ejemplo «Categoría Arquitectura de pais» se la categoriza en «Categoría Arquitectura por país», que a su vez es subcategoria de la «Categoría Arquitectura». Más datos en Ayuda:Categoría.----Antur---- (mensajes) 06:58 3 ago 2008 (UTC)

Una categoría es una página como otra cualquiera. Si tu agregas a Albert Einstein la categoría Categoría:Físicos de Alemania, el artículo quedará categorizado en esa categoría. Si agregas la categoría Categoría:Físicos por país a la categoría Categoría:Físicos de Alemania, la primera categoría quedará categorizada en la segunda generándose una estructura en la que Categoría:Físicos por país es la madre de Categoría:Físicos de Alemania. emijrp 08:27 3 ago 2008 (UTC)

Duda sobre licencia Creative Commons

Buscando fotos por la red para completar distintas páginas de jugadores de baloncesto, me he encontrado con una página que se llama encancha.com donde no me queda muy claro de si es posible utilizar sus fotos para wikipedia o no. Para ser más claro os dejo el ejemplo de esta foto. Como podeis ver a la izquierda dice que la foto tiene copyright y el nombre del autor, pero inmediatamente más abajo pone el siguiente texto:

Todas las fotografías aquí expuestas son propiedad de su autor y enCancha.com exclusivamente. Si deseas utilizar alguna de estas fotos para tu blog personal, rígete por esta licencia Creative Commons. Si por el contrario deseas incluirla en noticias de una web, debes ponerte en contacto con nosotros para recibir el permiso adecuado que no vulnere la propiedad intelectual de la foto.

Mi duda es si estas fotos con esa licencia pueden ser utilizadas para artículos de wikipedia y en caso afirmativo en que términos (¿se pueden recortar? ¿editar para que no aparezca la marca de agua que incluyen? etc etc etc. Muchas gracias. --elemaki (discusión) 12:02 3 ago 2008 (UTC)

Elemaki, no sirven para Wikipedia. Para los blogs enlazan a una página del CC-CY-NC-SA que al no permitir el uso comercial no es compatible con Wikipedia. Además, Wikipedia sería una página web y no un blog, donde seguro le pondrían una licencia aún más restrictiva.

De todas maneras si lo deseas puedes enviarles un correo preguntándoles si desearían licenciar las imágenes bajo una licencia menos restrictiva, como CC-BY-SA, que permitan el uso comercial. --200.8.49.239 (discusión) 12:12 3 ago 2008 (UTC)

Ya me lo temía pero quería confirmarlo. Era demasiado bonito para ser verdad. Igualmente les mandaré el mail que propones. Una pregunta a este respecto ¿es posible obtener algún tipo de licencia en la que cedieran los derechos bajo la misma licencia con la excepción de una única página web, en este caso wikipedia? ¿Hay alguna carta tipo en algún lado para este tipo de solicitudes? Muchas gracias por tú ayuda. --elemaki (discusión) 12:22 3 ago 2008 (UTC)

Elemaki, aquí te dejo el enlace para la petición de autorización: http://es.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Autorizaciones#Para_im.C3.A1genes. Saludos. Dorieo (discusión) 15:11 3 ago 2008 (UTC)

Citas bajo las referencias

Hola. Tengo una pregunta: ¿es posible que las dos citas que he traducido en sendas referencias del artículo Meganeura bajo el parámetro de plantilla [quote] puedan verse bajo la correspondiente referencia? ¿O acaso no es una posibilidad en Wikipedia en español? Dalton2 (discusión) 16:42 3 ago 2008 (UTC)

Una de tus referencias es:

{{cite journal | author = Gauthier Chapelle y Lloyd S. Peck | year = 1999 | month = mayo | title = Gigantismo polar dictado por la disponibilidad de oxígeno | journal = [[Nature]] | volume = 399 | pages = 114–115 | doi = 10.1038/20099 | url = http://www.nature.com/nature/journal/v399/n6732/abs/399114b0.html | language = inglés | quote = El suministro de oxígeno también puede haber llevado al gigantismo de los insectos del período Carbonífero, ya que el oxígeno atmosférico era del 30-35% (ref. 7). La desaparición de estos insectos cuando el contenido de oxígeno descendió indica que las especies grandes podían ser susceptibles a tal cambio. Los [[Amphipoda|anfípodos]] gigantes pueden por lo tanto estar entre las primeras especies en desaparecer si la temperatura global aumenta o los niveles globales de oxígeno descienden. La proximidad al límite MPS crítico debe verse como una especialización que hace a las especies gigantes más propensas a extinguirse a lo largo del [[tiempo geológico]].}}

Cuyo resultado visual es:

↑ Gauthier Chapelle y Lloyd S. Peck (mayo de 1999). "Gigantismo polar dictado por la disponibilidad de oxígeno" (en inglés). Nature 399: 114–115. DOI:10.1038/20099.

La he sustituido por:

<ref>{{cita web |url= |título= Gigantismo polar dictado por la disponibilidad de oxígeno |fechaacceso= 3 de agosto de 2008|añoacceso= |autor= Gauthier Chapelle y Lloyd S. Peck |último= |primero= |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año= 1999 |mes= mayo |formato= |obra = vol 399|editorial= [[Nature]]|páginas= páginas 114 y 115|idioma= inglés |doi= 10.1038/20099|urlarchivo= http://www.nature.com/nature/journal/v399/n6732/abs/399114b0.html |fechaarchivo= |cita= El suministro de oxígeno también puede haber llevado al gigantismo de los insectos del período Carbonífero, ya que el oxígeno atmosférico era del 30-35% (ref. 7). La desaparición de estos insectos cuando el contenido de oxígeno descendió indica que las especies grandes podían ser susceptibles a tal cambio. Los [[Amphipoda|anfípodos]] gigantes pueden por lo tanto estar entre las primeras especies en desaparecer si la temperatura global aumenta o los niveles globales de oxígeno descienden. La proximidad al límite MPS crítico debe verse como una especialización que hace a las especies gigantes más propensas a extinguirse a lo largo del [[tiempo geológico]].}}}}</ref>

Su resultado visual es:

↑ Gauthier Chapelle y Lloyd S. Peck (mayo 1999). Gigantismo polar dictado por la disponibilidad de oxígeno (en inglés). vol 399 páginas 114 y 115. Nature. DOI:10.1038/20099. «El suministro de oxígeno también puede haber llevado al gigantismo de los insectos del período Carbonífero, ya que el oxígeno atmosférico era del 30-35% (ref. 7). La desaparición de estos insectos cuando el contenido de oxígeno descendió indica que las especies grandes podían ser susceptibles a tal cambio. Los anfípodos gigantes pueden por lo tanto estar entre las primeras especies en desaparecer si la temperatura global aumenta o los niveles globales de oxígeno descienden. La proximidad al límite MPS crítico debe verse como una especialización que hace a las especies gigantes más propensas a extinguirse a lo largo del tiempo geológico.»

Si el resultado es el que quieres, es aplicar la siguiente plantilla:

{{cita web |url= |título= |fechaacceso= |añoacceso= |autor= |último= |primero= |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año= |mes= |formato= |obra = |editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}

Si no es lo que quieres, o lo reviertes o me avisas para revertirlo.

Shliahov (discusión) 20:06 3 ago 2008 (UTC)

Sobre artículo Juan Ríos

Hola

Soy nueva y quisiera saber cómo hacer para corregir la biografía de Juan Ríos, cambiada por Mutari, y lograr que él no vuelva a poner datos fantásticos por no llamarlos denigrantes.

Soy hija de Juan Ríos, poeta, dramaturgo y periodista peruano fallecido en 1991.

Ingresé para ver si existía algo sobre él y me encontré en el historial, que hace algunos meses Mutari decidió cambiar su biografía poniendo datos falsos y absurdos como que naci´´o en Colombia en 1996, era un indigente y algunas otras "falsedades".

Corregí la biografía de mi padre poniendo los datos exactos. Para mi sorpresa, hoy me llega un aviso de Mutari anunciándome que puede denunciarme por vandalismo y sugiriendo que no vuelva a poner la verdad en lugar de su farsa.

¿Alguien puede indicarme qué se hace en casos como éste?

La página de la que hablo con la biografía de mi padre es esta http://es.wiki.x.io/wiki/Juan_R%C3%ADos en la que se puede constatar cuándo fue cambiada para poner los datos falsos con sólo ver el historial.

Gracias

Dulcinea1951--Dulcinea1951 (discusión) 05:06 4 ago 2008 (UTC)

Me parece que fue una mala reversión, se revirtió un vandalismo y se dejó otro. Acabo de revertir a otra edición más antigua del articulo que parece correcta. Igualmente sería importante agregar referencias a este artículo. Aleposta (discusión) 05:47 4 ago 2008 (UTC)

Y no olvidar el manual de estilo. Éxito con el artículo. Farisori [mensajes] 05:56 4 ago 2008 (UTC)

Nueva Página de una actriz

Hola, ayer cree una página de la actriz Blanca Suárez con su biografía, formación y trabajos realizados en teatro, cine y televisión, pero hoy busco en Wikipedia y la página no aparece, dice que no hay ninguna página creada para ese nombre. No sé si es que no la subí bien, o por el contrario, tarda varios días en subirse, no lo se. ¿Podrían ayudarme?— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.129.50.70 (disc. • contribs • bloq).

Fue borrado el 7 feb 2008 ya que estaba marcado {{sinrelevancia}} desde el 13 de enero.

Fue nuevamente borrado el 18 may 2008 por {{Demasiado corto}}

Como Blanca Suárez, no consta como borrado posteriormente.

Shliahov (discusión) 09:47 4 ago 2008 (UTC)

Torres Gemelas

Hola, tengo una duda. Me surgió porque mientras categorizaba me encontre con un artículo llamado: Las torres gemelas (WTC) .Está lleno de fallos y necesita copyedit, pero aparte es una especie de artículo que debería estar redirigido a su correspondiente (World Trade Center) ¿Qué hago?
Gracias, Joanlm Tenemos visita 12:06 4 ago 2008 (UTC)

Si hay alguna información veraz útil, se fusiona y luego se solicita la fusión de historiales en WP:TAB, si no, redireccionar directamente. Sin miedo. Saludos, Eric - Contact 12:57 4 ago 2008 (UTC)

Dividir artículos... ¿e historiales?

El artículo llamado Citroën Picasso trata sobre dos modelos distintos: el Citroën Xsara Picasso y el Citroën C4 Picasso. Cuando creé el artículo hace un año, traté a ambos como generaciones de un mismo modelo en vez de decir que el primero se sustituye por el segundo. Pero ahora resulta que Citroën va a lanzar el Citroën C3 Picasso, un segmento más chico que los otros dos y totalmente distinto.

Es feo tener un artículo para dos de los tres Picasso y un artículo separado para el tercero. La idea mía es convertir a Citroën Picasso en una página de desambiguación, que muestre enlaces a los artículos de los tres modelos: el Xsara, el C4 y el C3.

Sin embargo, me parece desprolijo trasladar el artículo a uno de los sitios posibles (digamos C4), recortar el texto del otro modelo (Xsara) y crear el tercer artículo. ¿Es posible dividir el historial de Citroën Picasso, para que los artículos sobre el Xsara y el C4 tengan su propio historial completo? Si no se puede, hago lo que dije antes. --NaBUru38 (discusión) 21:27 4 ago 2008 (UTC)

Tecnicamente es posible, pero lo complicado es diferenciar cual edición es de tal artículo. En este caso es básicamente imposible. Como en la primera edición del artículo ya habías escrito sobre los dos autos ¿cómo separar los historiales? Partir a una edición por la mitad todavía es imposible :P La única edición en que se puede apreciar que se habla sobre uno de los dos autos en específico (y no en general) es esta. En resumen (y repito) si se puede pero en este caso es imposible definir que edición va para un artículo y cual para el otro. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:45 4 ago 2008 (UTC)

Cómo poner 'avisos'

Hola, me gustaría mejorar y completar varios artículos pero veo que no voy a poder hacerlo de un tirón. Por eso, me gustaría saber como puedo poner esos 'avisos' que a veces se encuentran en los artículos y que vienen a decir que uno o varios colaboradores están estructurando el artículo y que por ello puede haber lagunas o partes incompletas. Y si me podeis decir como poner el resto de avisos (como el que dice que alguien está traduciendo el artículo y otros) también os lo agradecería.

Me parece que te refieres principalmente a {{en obras}} y {{Traducción}}. ;) Saludos Raystorm (Yes?) 00:02 5 ago 2008 (UTC)

Justo lo que preguntaba. Muchas gracias ^^

Uso de Imágenes del Commons (inglés)

Hola! Quisiera saber como incorporar imágenes del Commons ingles. Un enlace directo, por ejemplo...

... no funciona. En realidad, incorpora el enlace pero no la imagen. Puede hacerse? Cómo? Muchas gracias! Javier (Quijav (discusión) 15:07 5 ago 2008 (UTC))

Tu ejemplo no funciona porque la imagen a la que se pretende enlazar no existe en Commons. En el ejemplo siguiente puedes verlo con una imagen que sí está allí.Y «Commons» hay uno solo: es el repositorio comun de multimedia para todas las wikis, solo que algunas, como la inglesa, mantienen algunas imágenes en su archivo. A éstas no hay forma de enlazarlas directamente desde aquí.

----Antur---- (mensajes) 15:29 5 ago 2008 (UTC)

Y si la imagen está en una wikipedia pero no en commons y si tiene una licencia compatible, puedes llevarla a commons y así ya la podrás usar. Pericallis Al buzón 15:52 5 ago 2008 (UTC)

Al parecer sería posible subir la imagen a Commons, para que esté disponible aquí.----Antur---- (mensajes) 16:40 5 ago 2008 (UTC)

Me tomé la molestia de hacerlo: . Pericallis Al buzón 05:32 6 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias a todos!Quijav (discusión) 13:33 6 ago 2008 (UTC)

Nombre

Alguien sería tan amable de decirme cómo puedo cambiarle el nombre a una subpágina mía.?--Me-109-cito (discusión) 22:09 5 ago 2008 (UTC)

Como para cualquier artículo: pulsando en la pestaña trasladar. --Camima (discusión) 22:13 5 ago 2008 (UTC)

Renombrar el artículo de la película del conde de Montecristo

Soy nuevo por aquí y la verdad es que todavía no se la manera de renombrar los artículos, por eso os pido a quienes conocéis la manera de hacerlo, que le pongáis el titulo original español "La venganza del conde de Montecristo", ya que hay muchos enlaces externos que no te llevan a ninguna página al estar la susodicha, mal escrita. Gracias por vuestra atención y saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Deilink (disc. • contribs • bloq). Guille (¿Me hablas a mí?) 23:57 5 ago 2008 (UTC)

Hecho, trasladado a su nombre original ya que el título tiene varias traducciones. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:08 6 ago 2008 (UTC)

Escudos de Clubes Deportivos en Sección Español

Me pregunto cómo se puede hacer para incluir los escudos de los clubes deportivos en la sección español de Wikipedia, así como están publicados en la sección de inglés.

Intenté copiar el código fuente de un artículo en inglés al artículo en español, pero la imagen no aparece.

Gracias

Muchos de esos escudos están sujetos a derechos de autor, por lo que no se pueden publicar en Wikipedia en español. --Camima (discusión) 18:55 7 ago 2008 (UTC)

Gracias Camima. Entonces por qué pueden usarse en Inglés? Hay forma de conseguir que se puedan usar en español? --Sylaker (discusión) 20:46 7 ago 2008 (UTC)

No, no se puede, porque allí se basan en algo que aquí rechazamos, el fair use. Saludos, Eric - Contact 20:54 7 ago 2008 (UTC)

Matizo: que aquí rechazamos porque es ilegal. Un saludo, Eric. Escarlati - escríbeme 21:22 7 ago 2008 (UTC)

Cierto, cierto, pero tuvo que decirlo la Fundación (y hasta me suena que hubo una votación hace la tira de tiempo) para que la gente desistiera de intentar instaurarlo aquí. Saludos, Eric - Contact 21:36 7 ago 2008 (UTC)

Ok, gracias a todos. Es una lástima, me parece que quedaría mejor la información con los emblemas de cada club. --Sylaker (discusión) 14:51 8 ago 2008 (UTC)

Página de desambiguación

Hola!

He separado el artículo Milord moviendo la información del grupo musical a Milord (grupo). He creado el artículo Milord (desambiguación). ¿Falta algo más por hacer? Lo digo porque en el artículo de Milord no aparece la referencia a la página de desambiguación. ¿Es automático? ¿He de hacer algo más?

Gracias y un saludo, --Svoice (discusión) 09:26 8 ago 2008 (UTC)

Contesto en su página de discusión. --Camima (discusión) 09:41 8 ago 2008 (UTC)

Ayuda para crear una biografía en inglés que ya existe en español

Hola a todos, soy nueva en esto y aunque estoy acostumbrada a otro tipo de editores se me está haciendo difícil comenzar. He creado la biografía de un poeta español en inglés. El problema es que existe otra biografía diferente del mismo poeta en español y no sé cómo hacerlo para que sea una biografía independiente de la que ya existe sin editar la anterior. Tengo la biografía preparada y formateada pero no consigo sacarla adelante. Alguien me ayuda?

Gracias

Si está en inglés, no puede publicarla en Wikipedia en español. Tendrás que ir a la Wikipedia en inglés. --Camima (discusión) 10:03 8 ago 2008 (UTC)

Ya estoy en ello, muchas gracias.

Editcounter

Buenos tardes,

soy User:TheWolf de la Wikipedia alemana y acabo de traducir el Editcounter al español. Por eso les pido que me lo revisen, me imagino que van a encuentrar algunos errores. Muchas Gracias —TheWolf (discusión) 19:25 5 ago 2008 (UTC)

Las gráficas no están traducidas y tienen problemas con las tildes, cambia "Contribuciones agragadas" por "Número de ediciones", "Subidas de Imágenes" por "Imágenes subidas" (aunque inútil porque no tenemos imágenes locales), "Distintas Páginas Modificadas" por "Páginas distintas modificadas", "Modificaciones" por "Ediciones". Pericallis Al buzón 05:37 6 ago 2008 (UTC)

¿usá?... lo siento, pero no soy argentino y me parece una nacionalización excesiva... usa es correcto, así que adiós a la tilde :D Superzerocool (el buzón de msg) 13:42 6 ago 2008 (UTC)

bueno, estoy en Costa Rica y aquí el vos también es usado mucho más frecuentemente. Gracias por sus correcciones. —TheWolf (discusión) 18:20 9 ago 2008 (UTC)

Texto no visible

Hola, sé que hay una combinación de símbolos (algo así como <--  !-->) que se coloca al principio y final de un texto que se quiere que aparezca sólo en la página de edición y no en el formato final, por ejemplo notas aclaratorias de cómo continuar una edición, etc. He intentado un par de combinaciones y nada de nada, agradecería que alguien me indicara cuál es la correcta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.214.153.249 (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 03:30 6 ago 2008 (UTC)

Hola: los símbolos son <!-- y -->. Por favor no abuses de ellos, y úsalos con responsabilidad :) Saludos, Farisori [mensajes] 03:30 6 ago 2008 (UTC)

Categoría (personalización)

Hola:

Me ha parecido útil añadir a la Categoría:Personajes tipo "Anoréxico" y "Tanoréxico". Para ello en Anorexia he añadido al final entre dobles corchetes Categoría:Personajes tipo|Anoréxico, tal y como se sugiere en Ayuda:Categoría#Claves de ordenamiento. Pero en la categoría no se ve "Anoréxico" sino "Anorexia". Ídem para "Tanoréxico"/"Tanorexia".

Por favor, quisiera que alguien me dijera cómo solucionar esto. O que lo hiciera directamente.

Gracias

Cuando se pone "Anoréxico" no es para que se muestre con ese nombre en la categoría, sino para que en la categoría, esté ordenado alfabéticamente como si se llamara así el artículo. Es decir, si en lugar de "Anoréxico" pones "Otra cosa", saldrá por la O. No hay forma de camuflar el nombre de un artículo en las categorías (salvo que categorices una redirección, pero eso es un poco chapuza, creo yo). Saludos, Eric - Contact 13:10 6 ago 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración. Sería útil que se pudiera hacer lo que he dicho arriba. Seguro que hay quien sabe hacer retocar el sistema para que sea posible. Ojalá. También lo voy a proponer en el apartado de técnica del café. Bueno, un saludo. Esta vez me acuerdo de firmar: Edupedro (discusión) 13:29 6 ago 2008 (UTC)

Te respondí en el otro tema del café. Por favor lee aquí y acá. Evita a futuro repetir los temas en más de un café, pues divides las respuestas. Salutes. Farisori [mensajes] 15:47 6 ago 2008 (UTC)

Traducción que se esta transformando

Hace unos dias me propuse traducir el articulo en ingles Harmonica ya que era mucho más completo que el articulo en castellano Armónica. Con esa finalidad me di de alta en la wiki, abri el articulo con el titulo Armónica (traducción) y lo puse en la lista de solicitudes de traduccion de articulos. Segun he ido avanzando en mi trabajo veo que el articulño en ingles tambien tiene defectos y estoy modificandolo sobre la marca, añadiendo cosas del articulo en portugues, conocinientos propios y conocimientos adquiridos leyendo en diversas fuentes.

COn todo eso, claro, el articulo ha dejado de ser la traduccion del ingles. Y no se si tengo que cambiar algo para que esto se vea.

Por otro lado tengo una propuesta de fusión con el articulo en castellano, pero quiero tener mi articulo completo antes de proceder a la fusion. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cainite (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 14:06 7 ago 2008 (UTC)

Hola: a la plantilla {{traducción}} puedes cambiarle el parámetro "en" por "pt" para decir que estás traduciendo ahora de la portuguesa, sin embargo, es una plantilla temporal que luego deberás quitar, y el que también tu artículo diga {{endesarrollo}} subsana cualquier problema. Por otra parte, a futuro cuando quieras crear un artículo en paralelo, para evitar tener que crear un artículo que no sigue las convenciones de títulos y que luego hay que "fusionar" (junto con el historial, la página de discusión y todo ese jaleo), puedes crearlo en una subpágina de tu página de usuario, por ejemplo, Usuario:Cainite/Armonica, Usuario:Cainite/Pruebas, o bien Usuario:Cainite/Traducciones (lo que se te ocurra)... existen muchos artículos marcados para fusionar pero que aún no se han fusionado.. quizá sea mejor que hagas tú mismo la fusión de contenido, y luego marques Armónica (traducción) con un {{destruir|a pedido del autor}}. Espero se me entienda todo. Saludos! Farisori [mensajes] 14:06 7 ago 2008 (UTC)

Gracias por ponerlo abajo, fallo de novato. Claro, lo de cambiar la plantilla de traduccion ya lo habia pensado, pero es que no es tampoco una traduccion del articulo portugues completo, no em gustaria que nadie se liara con eso. Lo que veo mas claro de lo que me dices es lo de moverlo a una pagina propia y trabajarlo alli hasta que tenga ya el cuerpo necesario para pasar a la fusion, a ver si soy capaz de hacerlo. Si, la fusion ya em habia planteado hacerla yo, ya me enfrentare a eso cuando llegue el momento.

Diffs

¿Podrían explicarme qué es un diff anacrónico? --Mercenario (el reggaeton no es malo) 02:13 8 ago 2008 (UTC)

El que remite a una página borrada. --Camima (discusión) 07:45 8 ago 2008 (UTC)

Incompleta previsualización de la edición en el artículo de Riccò

He intentado varias veces editar el artículo de Riccardo Riccò para introducir nuevos datos y unas referencias (hasta el momento ausentes). Sin embargo, aunque añada texto y referencias, cuando previsualizo sólo aparece la mitad del artículo, desapareciendo la segunda mitad (lo que ya estaba y lo que he añadido), aunque en el cuadro inferior en el que se muestra el texto del artículo (en el que se escribe) sí aparece el artículo entero. Es por ello que les pregunto por si ustedes saben el motivo y/o, aún mejor, la solución.

Gracias de antemano

--Satordi (discusión) 23:09 8 ago 2008 (UTC)

Había un problema en la parte que habías introducido tú: no cerrabas la etiqueta de "referencias". Recuerda que para introducir una nota debes poner <ref>Texto de la nota</ref>, con la barra "/" en el segundo caso; de lo contrario la nota sigue abierta y el texto no puede leerse. Recuerda también que debes añadir una sección de referencias e incluir la plantilla {{listaref}} para que salga la lista de notas. Un saludo, Santiperez discusión 23:21 8 ago 2008 (UTC)

Gracias por la ayuda, me ha sido muy útil.

--Satordi (discusión) 23:44 8 ago 2008 (UTC)

Enormes dudas

Acabo de descubrir que el articulo Harmonica en la wiki ingles (seguro que hay un modo de ponerlo para que salga pero no se como), que estoy traduciendo y mejorando en Usuario:Cainite/Taller, parece haber sido copiado de arriba a abajo de una pagina web, y encima de modo incompleto, ya que en esa pagina hay trozos que faltan en el articulo. Esto me ha dejado bastante desconcertado, y ahora mismo no se que hacer. Llevo puesto bastante trabajo en el articulo, y ha variado mucho, ya no solo esta compuesto del articulo en ingles, si no tambien del portugues y de más material (incluyendo ilustraciones y fotos). os pido consejo a los expertos, que hago? sigo adelante?P.D. Siempre me olvido de firmar :P--Cainite (discusión) 11:05 9 ago 2008 (UTC)

No me he leído el artículo, pero ¿te has planteado que quizás la página web copie a la wiki y no al revés? Intenta encontrar en el historial del artículo las fechas en que se introdujo el texto en la wiki, y a ver si pone cuándo se publicó ese mismo texto en la web, a ver cuál es anterior... Un saludo, Santiperez discusión 11:12 9 ago 2008 (UTC)

Si, lo he pensado, incluso he intentado seguir todo el historial, pero es un articulo muy antigüo que ha sufrido muchisimas modificaciones. Yo mirandolo pienso que algunas son para peor, pero luego me he dado cuenta de que quizas lo que han hecho es resumir un poco algunas secciones del articulo, porque han desarrollado un articulo independiente con el contenido de esa seccion ampliado. En cuanto a que fue antes si la gallina o el huevo, por fechas fue antes wiki, ademas la otra pagina he visto que es una pagina completamente comercial que ofrece esa guia de modo gratuito.. Resumiendo, que seguire con el trabajo intentando que sea lo mejor posible :)--Cainite (discusión) 11:38 9 ago 2008 (UTC)

Como siempre mi impaciencia me pasa factura. Cuando estaba mirando el historial del articulo en ingles no entendia porque habia empeorado tanto, cuando en algun momento era un articulo muy muy completo. Claro, todo el material escondido esta en en los articulos especificos de cada una de las partes. Ademas esto me hace ver que el articulo no es la copia, si no que debe serlo la pagina web, que no ha entrado en esos otros articulos mas completos. Gracias Santiperez, ha sido tu sugerencia la que me ha hecho ver la luz. Por un lado es una alegria, por otro un palo, porque veo que tengo mas trabajo del que pensaba, cuando acabe con el articulo generico me tocara ir traduciendo tambien los otros :P--Cainite (discusión) 11:46 9 ago 2008 (UTC)

Ayuda para nominar artículo bueno

Me gustaría nominar un artículo para bueno y las instrucciones, como las de AD, no están nada claras. La última vez que lo intenté tardé tres días. ¿Habría alguien por ahí dispuesto a echarme una mano? Pago en metálico o tarjeta. Gracias.--Sürrell (discusión) 11:41 9 ago 2008 (UTC)

No sé si lo he hecho bien. Gracias. --Sürrell (discusión) 11:59 9 ago 2008 (UTC)

Copyvio

Hola a todos, me gustaría hacer una pregunta: si un artículo viola el copyright, copiando un texto; pero no de una página web, sino de un libro, ¿qué debo hacer?, es decir, ¿con la plantilla del plagio pongo el título del libro o qué? Gracias de antemano, un saludo, Mahey94 (discusión) 17:32 11 ago 2008 (UTC).

Sí, coloca la plantilla {{plagio}} y pones el nombre del libro y especificas que tiene copyright. Si no funcionase pones {{destruir|Plagio del libro *** con derechos de autor}}. Espero haber servido de ayuda. PD. Lo pones en vigilancia por si vuelve a ser creado para solicitar su nuevo borrado. --Dferg, ¿dígame? 20:06 11 ago 2008 (UTC)

Pues muchas gracias. Un saludo, Mahey94 (discusión) 21:14 11 ago 2008 (UTC).

Un placer ayudar. --Dferg, ¿dígame? 13:40 12 ago 2008 (UTC)

usuario retirado

por que el usuario "dodo" puede usar la plantilla {{Wikipedia:Usuario retirado}} tanto en su pagina de usuario como en su discusion y a mi se me retira la plantilla?

Firma Usuario: Antipatico

--78.54.124.171 (discusión) 18:53 13 ago 2008 (UTC)

Como puedes ver en WP:PU#Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandalismo, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, pero no se retira el contenido sin más. He desactivado el formato wiki de la inclusión porque afectaba a esta página. HUB (discusión) 19:11 13 ago 2008 (UTC)

Imagen

Hola!!! Deseaba incorporar al artículo Ungoliant, una ilustración de John Howe, y supongo que necesito el copyright, o por lo menos citar el origen, cómo hago esto??--Juan Carlos Pin (discusión) 09:19 8 ago 2008 (UTC)

Lee atentamente lo que se dice aquí. --Camima (discusión) 09:22 8 ago 2008 (UTC)

Especialmente la frase sólo se acepta material gráfico bajo una licencia libre, por lo que las ilustraciones de Howe (igual que las de Nasmith o Lee) sobre Tolkien no se pueden subir a commons, al tener copyright. Saludos, Eric - Contact 11:42 8 ago 2008 (UTC)

Fotografías de Dominio Público antiguas

Tengo varios libros de historia que reproducen fotografías viejas de Presidentes de la República, que tienen más de cien años de tomadas y son anónimas. De hecho, son reproducciones muy usadas en obras de historia. Es lógico que sus autores anónimos hayan muerto hace más de 70 años. Aclaro que los libros no son tan viejos como las fotografías que contienen. Tengo dos preguntas:

1. ¿Se pueden escanear para subirlas a Commons?
2. En caso afirmativo: ¿Cuál es el procedimiento, pues no son obras "propias"? (Salvo que escanearles les dé esa naturaleza)?

Saludos y gracias por la ayuda! Lex.mercurio (discusión) 05:31 9 ago 2008 (UTC)

Pueden ser usadas por estar ya en el dominio público, en la licencia tienes que ponerle {{PD-old}} por estar en el dominio público por su antigüedad. Pericallis Al buzón 05:50 9 ago 2008 (UTC)

Ayuda!!!!

Hola todos, no entiendo por que no funciona Wikipedia al abrir con mi nombre en Internet Explorer y si funciona en Mozilla Firefox, puede ser que excedi tantas herramientas que tengo todos, pueden ver mis herramientas si esta bien o esta mal puestos, por favor. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 15:55 9 ago 2008 (UTC)

El inicio de sesión puede demorar por un uso excesivo de scripts, blanqueé esta página e intente de nuevo iniciar sesión en Internet Explorer. Pericallis Al buzón 02:35 10 ago 2008 (UTC)

Desambigüación

¿Alguien podría crear una página de desambigüación para los artículos con nombre?:

John Glenn John Glenn (Alberta)

Lo haría yo mismo pero no sé... Gracias!—Chris Pinto (discusión) 00:02 10 ago 2008 (UTC)

Puedes ser valiente y hacerlo tú mismo, es fácil, toma como plantilla cualquier otra desambiguación y agrega al final la plantilla {{desambiguación}}. Pericallis Al buzón 02:33 10 ago 2008 (UTC)

Videos de Youtube

Hola. Quisiera saber si se pueden colgar en Commons videos de Youtube, ya que se pueden descargar gratis al ornenador. Gracias. --Joni_tf (discusión) 14:48 10 ago 2008 (UTC)

No. Sólo aceptamos contenido libre (legalmente disponible para redistribuir, modificar y reusar). Los videos de youtube son gratis, pero no libres (están protegidos por derechos de autor). -- m:drini 15:36 10 ago 2008 (UTC)

Tendría que pedirle al autor del video que lo suba con una licencia libre (si es dueño 100% del video).--Esteban Barahona (discusión) 04:30 12 ago 2008 (UTC)

Más bien, al autor del contenido, la mayor parte de los "autores" de los videos en youtube no son los autores del contenido (sólo copian desde la tv o de otros sitios) y por tanto no son los propietarios de los derechos intelectuales. -- m:drini 04:43 13 ago 2008 (UTC)

Enlaces con otras wikis

He leido como se hacen los enlaces con el mismo aritculo en wikipedias de otros paises (los que salen en la barra lateral), pero hay alguna manera de enlazar con un articulo cualquiera en el texto? O sea, como si fuera un artikulo de la wiki española, y sin tener que pòner toda la direccion. Gracias. --Cainite (discusión) 19:39 10 ago 2008 (UTC)

Se puede hacer añadiendo unos dos puntos iniciales a como lo harías si quisieras que salieran en la barra lateral (por ejemplo poniendo [[:en:Harmonica]]). Pero esta práctica no es recomendable, porque la idea es hacer crecer el número de artículos de nuestra Wikipedia. Es decir, es preferible un enlace rojo a uno hacia una Wikipedia en otro idioma. Paintman (¿hablamos?) 19:54 10 ago 2008 (UTC)

Claro, lo entiendo, lo que pasa es que mi intencion no es poner ese enlace en un articulo, si no en mi pagina de usuario para indicar de que articulo viene la traduccion.--Cainite (discusión) 09:30 11 ago 2008 (UTC)

IMDb de El día más largo (película)

Un usuario ha cambiado el nº del IMDB, y comparado con el que había no se parece en nada. Si alguien sabe cómo averiguar si es o no correcta la modificación... Gracias. Dorieo (discusión) 19:42 10 ago 2008 (UTC)

Es correcta. Lo puedes comprobar haciendo clic en «Ficha» donde pone «Ficha en IMDb». Paintman (¿hablamos?) 19:59 10 ago 2008 (UTC)

Gracias, Paintman. Dorieo (discusión) 03:13 11 ago 2008 (UTC)

Imagen de la Wiki inglesa

Alguien me podría responder por qué no puedo usar esta imagen? ------->Wleaguemap.jpg (Cuando coloco la página de la imagen no aparece ninguna restricción) De antemano muchas gracias. Albomaster (discusión) 20:26 10 ago 2008 (UTC)

Porque la imagen no está en commons, sino el la wikipedia en inglés, dado que no tiene restricciones habría que subirla a commons para que enlace correctamente. listo r@ge こんにちわ! 20:51 10 ago 2008 (UTC)

Personalizar tu firma

No es exactamente ayuda sobre colaboración, pero es algo que llevo queriendo hacer desde hace tiempo, como se cambia el mensaje (discusión) por la frase que tú quieras, he visto que muchos usuarios lo tienen y algunos hasta ponen una imagen. ¿Cómo se hace?

Un saludo --88.16.202.63 (discusión) 11:05 11 ago 2008 (UTC)

Bueno... primero tendrías que registrarte =) Aleposta (discusión) 15:02 11 ago 2008 (UTC)

Ya estoy registrado solo que no en esta Wikipedia, pero en la que estoy no hay mucha gente y lo consulto aquí porque me parece la forma más rápida. --88.16.202.63 (discusión) 18:05 11 ago 2008 (UTC)

Ve a Ayuda:Cómo arreglar mi firma. Ensada ! ¿Digamelón? 01:41 12 ago 2008 (UTC)

Muchisimas gracias, era lo que queria. Un saludo, --88.16.202.63 (discusión) 08:44 13 ago 2008 (UTC)

Para fusionar

Llevo bastante avanzada mi traduccion y ampliacion del articulo sobre la Armónica. Hay partes del articulo que ya estan completas y ya se podrian ir fusionando. Por todo ello me estoy planteando el ir iniciando en breve la fusion, y me he leido al ayida sobre este tema, pero me quedan algunas dudas:

- Puedo iniciar la fusión antes de terminar el articulo o deberia esperar a acabarlo del todo? - Si puedo iniciarlo, debere esperar a terminar la fusion por completo antes de el tema de redireccion y fusionado de historiales? - El articulo se inicio como una traduccion del articulo ingles, pero ahora ya tiene partes del articulo en castellano y partes propias. Debo indicar de algun modo el origen del articulo? - A raiz de un traslado que se efectuo, el articulo paso a llamarse Usuario:Cainite/Taller, alli he seguido trabajando en él. Pero desde que se hizo ese traslado, la plantilla que alguien me puso recomendandome la fusión ha dejado de enlazar bien con el articulo Armónica, como puedo arreglar eso?

Gracias por todo :)--Cainite (discusión) 16:28 11 ago 2008 (UTC)

Cambiar nombre de usuario

hola, necesito ayuda. Tendria que cambiar mi nombre de usuario, ya que yo lo tome de un blog de otra persona hace meses y si bien yo ya no lo uso mas, se nos ha confundido y la dueña del blog me escribio un mail y me pidio si lo podia eliminar o usar otro nombre. Yo no quise incomodar a nadie, y por eso quiero enmendar mi error. Se que no se pueden borrar las cuentas de usuario, a mi no me importaria que lo hicieran ya que no escribi ningun articulo que este publicado ahora y no creo que vuelva a usarla nunca mas. Pero si no se puede me conformo con cambiarlo. Por eso pregunto solamente si es posible hacer un cambio, o donde tendria que mandar una peticion para realizarlo. Les agradezco mucho me informen el procedimiento. saludos

Pásate por WP:CNU. Saludos, Eric - Contact 17:33 11 ago 2008 (UTC)

Formato de las coordenadas

Hola, una concreta y sencilla: ¿cómo tengo que poner las coordenadas al usar esta plantilla?

Lo he intentado de mil formas y no doy con ello... Gracias --machlas (discusión) 23:01 11 ago 2008 (UTC)

La plantilla usaba un formato arcaico y obsoleto. La forma correcta ahora es [2], me comprometo a arreglar antes de 36 horas todos los artículos que aún tienen el formato anterior. -- m:drini 23:47 11 ago 2008 (UTC)

Hecho. Eran mucho menos de las que yo creía. -- m:drini 01:47 12 ago 2008 (UTC)

Propb y removiendo las advertencias de la página

Dos cosas: 1) ¿Por qué es un problema quitar la plantilla propb pero solamente dar la explicación en el resumen? No entiendo porque se restaura - creo que no se hace así en el inglés. 2) ¿Podría alguien quitar la advertencia de mi página? Creo que no merece nada, porque tuve buenas intenciones. Magog the Ogre (discusión) 02:59 12 ago 2008 (UTC)

Respuestas:

1. La plantilla se debe quedar hasta tanto se tenga el consenso de si se borra el artículo o no. Por lo que si retiras la plantilla, nadie va a saber que el artículo está en propuestas de borrarse. Así, que debes seguir las normas y no borrarla hasta que se tenga la decisión.
2. No se puede borrar lo que tengas en la discusión. Así que si no la quieres tener puedes archivar lo que tienes en tu discusión.

Espero haberte respondido tus dudas. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 03:04 13 ago 2008 (UTC)

Testudines

Hola a todos. Quería comentar que yo creé el artículo Quelonios; pero por una serie de redirecciones y traslados, actualmente el artículo se llama Testudines; pero en el historial de testudines no aparezco yo como el creador del artículo, no obstante, sí aparezco en el artículo Quelonios, el cual ahora es una redirección. Me gustaría preguntar: ¿cómo puedo arreglar esto para aparecer como creador del artículo Testudines?, o mejor dicho, ¿se puede? Un saludo, Mahey94 (discusión) 09:35 14 ago 2008 (UTC).

No puedes aparecer como creador porque el artículo Testudines estaba creado mucho tiempo atrás. Antes de que crearas quelonios, ya tenía este buen aspecto: [3], Sanbec ✍ 15:34 14 ago 2008 (UTC)

Vale, muchas gracias por la aclaración. Un saludo, Mahey94 (discusión) 16:38 14 ago 2008 (UTC).

He fusionado los historiales, así apareces mas en el historial.Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 10:57 15 ago 2008 (UTC)

Gracias Fernando Estel. Un saludo, Mahey94 (discusión) 14:14 15 ago 2008 (UTC).

Como puedo copiar una imagen de una pagina y llevarla a Wikipedia

Hola quiero saber como puedo copiar una imagen de una pagina o de mi pc y llevarla a Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elfranceslll (disc. • contribs • bloq). Mahey94 (discusión) 14:35 16 ago 2008 (UTC)

Bien, lo primero que tienes que saber es si la imagen en cuestión puede ser utilizada. Una vez comprobado ello tienes que subirla a Commons. Commons es digamos el almacén de todos los archivo multimedia que se utilizan en todos los proyectos de la WMF.

Para subirlo ahí tienes que hacer cick en subir archivo y sigues las instrucciones. No olvides indicar una licencia, origen y permiso o será borrada sin previo aviso.

Una subida la imagen ahí (que se guarda) vienes a la wiki. Para importar la imagen haces lo siguiente: Escribes:

[[Imagen:nombre del archivo.extensión del archivo|tamaño en px|situación de la imagen]]

por ejemplo, si escribes:

[[Imagen:Stop_hand.svg|80px|left]]

sale esto

Si no te ha quedado claro me lo dices que lo vuelvo a explicar. Un saludo. --Dferg, ¿dígame? 14:31 16 ago 2008 (UTC)

Nombres en inglés o en español

No sé si este es el lugar más apropiado para preguntarlo, pero no doy encontrado otro mejor. Estoy traduciendo todos los artículos desde la Wiki inglesa sobre Fuerzas Especiales de los Estados Unidos, cada una de ellas y demás, pero todavía no las he subido. Voy a esperar a tenerlas todas y luego subirlas juntas para así editarlas más fácil.

Mi duda viene de que algunas unidades tienen el nombre en inglés entonces no sé si es más correcto poner el título del artículo en inglés o traducido en español. No es el caso, pero sería como poner... o Central Intelligence Agency o Agencia Central de Inteligencia...

He buscado ejemplos y he encontrado artículos de las dos formas. No sé si me entendéis... ;)—Chris Pinto (discusión) 17:10 16 ago 2008 (UTC)

Lee aquí. --Camima (discusión) 18:09 16 ago 2008 (UTC)

Si tienen nombre en castellano y se usa, titulas en castellano (Agencia Central de Inteligencia), si no lo tienen, no se lo puedes inventar, pero deberías agregar una traducción aproximada en la introducción. Saludos. 18:28 16 ago 2008 (UTC)

Tranquilo, que si admitimos como nombre de un artículo mouse, existiendo como existe el término en español "ratón de ordenador", podemos admitir cualquier otro extranjerismo. Hispa 18:53 16 ago 2008 (UTC)

Cuidado, que la terminología informática es un caso particular, y hay que analizar el caso a caso. "Mouse" es lejos el término más utilizado en toda hispanoamérica, y se acepta como correcto en este contexto. Extranjerismo, sí, aceptado y apropiado, también, pero eso no implica que cualquier otro extranjerismo lo sea. Saludos, Farisori [mensajes] 19:01 16 ago 2008 (UTC)

Texto alrededor de la Tabla de Contenidos

Me ha pasado antes que al crear un artículo, en el primer párrafo aparece la tabla de contenido al final, pero el texto no se distribuye alredor de la tabla de contenido, como sí lo hace de forma automática en el caso de las fotografías. Por ejemplo, pueden ver Repertorio Americano, donde me ha pasado exactamente eso y me parece que estéticamente ese espacio en blanco no se ve bien. ¿Podrían decirme como corregirlo? Muchas gracias de antemano!Lex.mercurio (discusión) 19:39 16 ago 2008 (UTC)

No hay manera de conseguir que el texto bordee la tabla, pero puedes poner una imagen para que rellene el espacio vacío. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:07 16 ago 2008 (UTC)

La opción que te propone Mercedes es una forma elegante de solucionar el problema, pero si efectivamente sigues deseando tener texto al lado de la TOC puedes hacerlo insertando la TOC en una tabla, así:

{|
| valign="top" width="50%" |
Tu texto
| valign="top" width="50%" |
__TOC__
|} 

Saludos, poco a poco toma y daca 19:46 17 ago 2008 (UTC)

IDIOMA NUEVO

Hola

Me inscribí en wikipedia hace meses sin apenas saber nada y hasta ahora he editado algunos artículos, mas que nada sobre temas que conozco bien (mi propia ciudad, etc) porque tenían errores garrafales o faltas de ortografía.

Pero, yo que apenas sé nada de crear páginas, tengo una duda muy grande con wikipedia. Al ver la lista de idiomas, encuentro muchos que son dialectos y no idiomas en si, y falta uno que a mi me gustaría que estuviera y que hablan más de 9 millones de personas.

Mi pregunta es...¿como se hace para que existe una portada en un nuevo idioma en wikipedia? ¿como se crea un espacio para un nuevo idioma e irle metiendo entradas? ¿tengo que convencer al resto de wikipedistas? ¿tengo que reunir firmas o correos de usuarios de esta lengua? ¿a donde me dirijo? ¿como pudo abrir este nuevo idioma en wikipedia? ¿quien me tiene que dar permiso?

Gracias

Infórmate aquí. --Camima (discusión) 22:26 16 ago 2008 (UTC)

Por curiosidad, ¿cuál es? Saludos, Eric - Contact 08:13 17 ago 2008 (UTC)

Teng'una'puehta. Lin linao ¿dime? 12:34 17 ago 2008 (UTC)

Mérida (Badajoz) -> Mérida (España)

Me pidieron mi opinión sobre un problema que una IP está dando lata para que se haga un traslado de Mérida (Badajoz) a Mérida (España). Pero yo (al mirar) considero que efectivamente, el título correcto debe ser Mérida (España) (salvo que hubiera más de una Mérida en España).

La razón que expongo es: la mayor parte de los visitantes que vienen de fuera, pueden no saber que Mérida pertenece al distrito (¿provincia? ¿estado?) de Badajoz (yo no lo sabía, y eso que soy natural de una Mérida), pero sí saber que está en España. Entonces es más factible que se busque información sobre "Mérida, la de España" que "Mérida, la de Badajoz".

¿Tiene sentido lo que planteo o es un total sindiós? Y si es así ¿hay alguna razón de peso para no hacer el traslado? -- m:drini 00:08 18 ago 2008 (UTC)

La principal razón es que ya hay miles de articulos creados con esa estructura ciudad (provincia o departamento), vease comunas de Francia por ejemplo. Esto es algo con lo que uno se encuentra, no lo he decidio yo, pero he esatdo trabajando largo con esa estructura pensando que era la que tenia consenso. Ahora bien, llega un señor y te dice que no le da la gana ver Badajoz al lado de Mérida y te quedas cuando menos estupefacto. Visitas la discu de Cartagena y otro tanto...¿debemos ceder a estas presiones irracionales? Una enciclopedia a que se dedica ¿a decirte lo que ya sabes o a darte algo nuevo? ¿es incorrecto francamente Merida (Badajoz)? ¿que hacemos en adelante? ¿dos reglas? ¿cuando aplicamos ciudad (pais)? ¿cuando viene un señor presionando por que no le gusta ver su ciudad en esa "provincia"? Oye, y ¿por que no ciudad (región) como ha propuesto y nos hinchamos a hacer traslados xxx (Catalunya) por ejemplo?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:15 18 ago 2008 (UTC)

Sancho, te recordaba menos emocional, ¿por qué le atribuyes a Drini intenciones raras si muchos compartimos esas ideas? (y yo no vivo en ninguna Mérida, por si se te ocurriera algo :D) Leí más discusiones relacionadas y no va contra Drini. Primero que nada, debe usarse el nombre con paréntesis solamente cuando hay posibilidad de ambigüedad, compárese con el sistema de la Enciclopedia Libre: siempre "Nombre de lugar (Nombre de división administrativa inmediatamente superior)". Segundo, si queremos hacer menos ambiguo un nombre, lo razonable es usar precisamente la diferencia: si una sola Santa María en Argentina y otra sola en Colombia, no hay motivo para que una sea "Santa María (Colombia)" y la otra "Santa María (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur)". ¿No te parece?. Por otro lado, tú has dicho que quieres difundir el conocimiento y que para eso es mejor que el lector vea de entrada que la ciudad española es "Mérida (Badajoz)" y la mexicana, "Mérida (Yucatán)", pero vas a tener suerte si el lector se queda a averiguar cuál es la que busca. Es mucho mejor aprenderlo dentro del artículo con párrafos de introducción bien hechos que digan que "Mérida (México)" es la capital de Yucatán y que "Mérida (España)" es una ciudad de Badajoz, en la comunidad autónoma de Extremadura. Esos nombres con el país concilian apropiadamente (siempre en mi opinión claro) la precisión enciclopédica con la sencillez enciclopédica. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:43 18 ago 2008 (UTC)

Emociones aparte, lo correcto es poner en el título Nombre de ciudad (Provincia). No por el hecho de que pueda haber otras méridas en España o fuera de ella, sino porque todas las localidades españolas están así estructuradas, y se debe conservar una cierta armonía en los títulos.

Vamos, creo yo... Hispa 15:03 18 ago 2008 (UTC)

Las localidades de todas partes llevan aclaración entre paréntesis, de acuerdo a WP:CT, cuando el nombre es ambiguo. No parece que haya acuerdo particular para las localidades españolas, por ejemplo, los títulos en Categoría:Localidades de Cáceres son estructuralmente iguales a los de Categoría:Región de Valparaíso, la diferencia son los casos como Guadalupe (Cáceres) que no puede ser "Guadalupe (España)". Saludos. Lin linao ¿dime? 15:17 18 ago 2008 (UTC)

A mí también me parece mucho más sencillo distinguir una localidad que está en México de otra que está en España, por ejemplo, añadiendo entre paréntesis "(México)" o "(España)". De haber varias con el mismo nombre dentro de un mismo país, tendría sentido introducir unidades administrativas de menor entidad. Yo al menos hasta el momento he seguido ese criterio. Participé en una discusión similar (supongo que habrá cientos) en Discusión:Baracaldo (España)#Baracaldo (España). Los argumentos vienen a ser los mismos que han expuesto Drini o Lin linao, que me parecen acertados. Un saludo, rupert de hentzau 18:10 18 ago 2008 (UTC)

(elimino sangría)Siendo que hay opiniones dispares sobre el tema, y tras revisar WP:CT llego a la conclusión de que hay que mejorar la política al respecto. No esta nada clara. En especial si hay gente que hasta hoy la ha interpretado (inconscientemente) de forma diferente.

Dicho eso, en mi humilde opinión y por hacer mas fácil la búsqueda de contenidos y la desambiguación, opino que Mérida (España) es mas adecuado (siempre y cuando no haya 3 Méridas españolas, que no es el caso). Por los mismos razonamientos que se han aportado a favor. No creo que los títulos sean el sitio más adecuado para aportar nueva información al lector, para ello están las paginas de desambiguación y la plantilla {{otrosusos|Merida (España)}}. Para mi, titular un artículo Mérida (Badajoz) es ir un paso demasiado lejos, sería como titular Radio(galena) y Radio(alcalinotérreo) en lugar de Receptor de radio y Radio (química), respectivamente. Tampoco creo que sea de peso el argumento hay miles de artículos creados con esa estructura ciudad (provincia o departamento), si algo no es óptimo, mejor corregirlo hoy que mañana, para estas cosas tenemos los bots. Saludos, poco a poco toma y daca 19:04 18 ago 2008 (UTC)

Gracias a todos por los comentarios. La verdad es que estoy sorprendido por el caso, ya lo he indicado. No entiendo por que despues de tanto tiempo y tantos artículos con la estructura (provincia) (departamento) resulte que esto es una falta de optimización...yo lo veo es justamente resultado del famoso "consenso". Tampoco entiendo por que se confunde unidad administrativa fundamental con unidad inferior como si esto fuera de menos "calidad". Y lo que se supone de ejemplo en Baracaldo tampoco lo veo, en esa discu no hay mas que tres comments y todos en el mismo sentido. Enfin, que sea pues Mérida (España), aunque francamente y no siendo por culpa vuestra, pero al final tener que dar satisfaccion a comentarios como los vertidos en la discu de que poner Mérida (Badajoz) es una especie de conspiración nuestra o ganas nuestras de tratar humillantemente como pueblo, me da repelús y desmotiva. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:41 18 ago 2008 (UTC)

Gracias a ti por la preocupación. Puede que uno que otro usuario con agenda cante victoria por algo así, pero no son esos los motivos del traslado ni las intenciones turbias pueden impedir que se haga lo mejor, ni tampoco desmotivarte. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:01 18 ago 2008 (UTC)

Aclaro: cuando dije "de menor entidad" me refería exclusivamente a tamaño; en ningún momento dije ni quise decir que tales unidades administrativas fueran de menos "calidad" (?). En cuanto al ejemplo, sencillamente traté de señalar un caso en el que se había planteado esa cuestión, seguro que habrá muchos más significativos, pero no los conozco. Un saludo, rupert de hentzau 20:05 18 ago 2008 (UTC)

Ok, desde luego que debatir aqui con vosotros es distinto y mas motivante que los ejercicios de esgrima navajera por los callejones de wiki, ¿haceis pues la fusión/traslado en condiciones?. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:08 18 ago 2008 (UTC)

Hecho. Y fusionados los historiales del artículo y su discusión, tuve que hacer malabares :). Saludos. Lin linao ¿dime? 20:18 18 ago 2008 (UTC)

Plantilla titulo

Agradeceria si me recordaran cuál es la plantilla para cambiar el título. Ejemplo: nVidia --$kippan (discusión) 20:24 18 ago 2008 (UTC)

Por lo que veo en iPod, se haría con {{DISPLAYTITLE:nVidia}}. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:26 18 ago 2008 (UTC)

Obrigado --$kippan (discusión) 21:12 18 ago 2008 (UTC)

Categoría:Personajes de Halo

Hola que tal, podrías crear la Categoría:Personajes de Halo ...una pregunta, ¿Cómo se crea una Categoría? Muchas gracias.

Bueno, en la pagina del personaje pones al final el enlace [[Categoría:personajes de Halo]] Automaticamente se crea al agregarle elementos. Después se rellena con los vinculos a categorias en otros idiomas como:

[[en:Category:Halo characters]]

--$kippan (discusión) 21:17 18 ago 2008 (UTC)

Mejor lee la ayuda en detalle: Ayuda:Categoría. Éxito, Farisori [mensajes] 21:59 18 ago 2008 (UTC)

Trasladar categoría

Hola, buenas, la categoría Categoría:Abanderado olímpico debería trasladarse a Categoría:Abanderados olímpicos, pero he visto que no me aparece la opción de trasladar. No sé si solo podrán hacerlo los bibliotecarios, si es así, alguien es tan amable de hacerlo? Si no, cuál es el procedimiento habitual, crear una nueva y poner plantilla de borrado en la vieja? Gothmog (discusión) 02:01 19 ago 2008 (UTC)

El procedimiento es crear la nueva categoría, pasar los artículos de la antigua categoría a la nueva (Sí, uno por uno) y luego solicitar el borrado de la antigua categoría. Pericallis Al buzón 02:48 19 ago 2008 (UTC)

Si son demasiados artículos para cambiarles la categoría (aunque este no es el caso) puedes también solicitarlo a un bot que lo haga. Farisori [mensajes] 03:45 19 ago 2008 (UTC)

Ok gracias, duda aclarada; me pongo a ello. Es que no sabía si también había que preservar el historial, como en los artículos. Saludos. Gothmog (discusión) 10:05 19 ago 2008 (UTC)

the pogues

Existe una categoría en commons pero no una pagina dedicada a The Pogues, ¿como se podría poner en enlaces externos The Pogues? Gracias!! Luis1970 (discusión) 12:43 20 ago 2008 (UTC)

Puedes escribir {{commons|Category:The Pogues|The Pogues}}. Saludos, Eric - Contact 12:46 20 ago 2008 (UTC)

Gracias por la rapidez, saludos Luis1970 (discusión) 12:52 20 ago 2008 (UTC)

Subir un mapa modificado

Hola. Resulta que a raiz de un mapa mudo subido a Commons hice uno modificado con los miembros de una organiación de países. ¿Que licencia debo usar, o que debo poner en alguno de los campos para que todo sea correcto? Muchas gracias por ayudarme. Joni_tf (discusión) 21:50 18 ago 2008 (UTC)

Depende de la licencia original de la imagen, aunque en todas debes de reconocer al autor, si por ejemplo tiene licencia Creative commons Share Alike, solo puedes usar una licencia similar, con cualquier otra licencia puedes escoger la licencia que quieras. Pericallis Al buzón 00:52 19 ago 2008 (UTC)

creación de páginas especiales

Hola a todos:

1. ¿Cómo se crean este tipo de listas?
2. ¿Se podría hacer una página similar pero con el espacio de nombres "Ayuda" o "Wikipedia"? Porque varias de ellas deben estar "volando" en la Wiki de hace años.

Muchos saludos, Farisori [mensajes] 01:42 19 ago 2008 (UTC)

A mano, a pico y pala, con un bot, partiendo de páginas del sistema como ésta. ----Antur---- (mensajes) 02:59 19 ago 2008 (UTC)

Me serviría algo más específico :( Farisori [mensajes] 03:42 19 ago 2008 (UTC)

Cambio de cuenta

Hace algún tiempo que dejé de usar mi anterior nombre, Chambelán, porque olvidé la contraseña y no había puesto correo electrónico, por lo que no pude recuperarla. Así que creé una nueva cuenta con el nombre de Laranablanca. ¿Qué se puede hacer con el anterior nombre? ¿Se puede borrar de alguna forma y asignar las contribuciones al nuevo? Gracias de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de Laranablanca (disc. • contribs • bloq).

No se pueden fusionar las cuentas de usuario. Puedes editar la página antigua de usuario y advertir que sigues editando con otro nombre ahora, a efectos prácticos es lo mismo. De todas formas, tenías menos de 50 ediciones con esa cuenta. Saludos, Eric - Contact 11:51 19 ago 2008 (UTC)

Estadísticas de Wikipedia

Hola, ha estado funcionando uno meses una página que compatibilizaba las visitas de cada artículo publicado en Wikipedia. aquí pero ya hace dos meses que ha dejado de funcionar porque avisaban sus autores que era un periodo de pruebas y que podría dejar de funcionar en caulquier momento. ¿Sabe alguien la forma de poder acceder a la inforación que esta gente ofrecían? Gracias y un saludo. --Feliciano (discusión) 17:58 19 ago 2008 (UTC)

Probablemente se tratara de algún problema temporal del servidor, el enlace funciona, poco a poco toma y daca 00:08 20 ago 2008 (UTC)

El enlace funciona pero no está actualizado desde el mes de junio. ¿Cómo se puede saber las estadsiticas de las visitas a los artículos?. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:47 22 ago 2008 (UTC)

Wallabia a wallabí

Hola. El artículo Wallabia está mal nombrado, porque trata sobre los walabís en general, y no sobre el género de walabís llamado así. La cosa es que no puedo trasladarla, porque walabí ya existe, pero es una redirección hacia wallabia. No quiero llegar y copiar el contenido, por lo de la licencia commons. Si pueden, hagan lo que yo no puede. Gracias—comu_nacho (discusión) 18:06 19 ago 2008 (UTC)

Copia el contenido y pide una fusión de historiales en WP:TAB. Pericallis Al buzón 20:36 19 ago 2008 (UTC)

Primum vivere deinde philosophare

Se necesita la intervención de un filólogo para resolver una duda surgida en Discusión:Primum vivere deinde philosophare. ¿Es "philosophare" o "philosophari"?. Comentarios allí, por favor. Gracias.Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:12 19 ago 2008 (UTC) Se hizo el traslado. Cualquier comentario hágase en Discusión:Primum vivere deinde philosophari. Gracias. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:35 20 ago 2008 (UTC)

Plantilla de interés

Hola buenas, me gustaría saber si alguien sabría/podría hacer la plantilla de Globalize que existe en la wikipedia en inglés (Ejemplo aquí), el texto viene a decir: el tema aquí tratado puede no representar un punto de vista común a escala global. Será muy útil en todos aquellos artículos dedicados al mundo rural, porque hay muchas diferencias entre Estados Unidos, Inglaterra (desde donde más escriben este tipo de artículos) y resto del mundo rural. Gracias !! --Dhidalgo (discusión) 07:27 20 ago 2008 (UTC)

Aquí existe {{Localismo}}. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 20 ago 2008 (UTC)

Artículos a los que les faltan mapas

Hola. Quisiera preguntar sobre si existe en Wikipedia Español una lista o algo parecido donde hayan artículos a los que les faltan mapas, como por ejemplo lugares o ciudades del mundo que no tiene un mapa para situarlos, o instituciones internacionales o asociaciones, compuesto por varios países o ciudades, que también les falten esos mapas. Me serviría de gran ayuda para contribuir, porque me encanta hacer mapas (ya he hecho un par de ellos, ver en mi página). Muchas gracias por la ayuda. Joni_tf (discusión) 15:35 20 ago 2008 (UTC)

Échale un vistazo a Wikiproyecto:Ilustración y Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico. Allí encontrarás otros usuarios con tus mismas inquietudes. Aadrover (Vos direu... ) 22:06 20 ago 2008 (UTC)

se necesita página de desambiguación

Hace falta una página de desambiguación en la palabra infarto, para que a´si pueda crear una página que se refiera al programa de televisión con ese nombre. Lo haría yo pero no sé cómo hacer una. Gracias --201.102.53.122 (discusión) 21:25 20 ago 2008 (UTC)

No he conseguido encontrar ningún artículo sobre dicho programa de televisión. Si no existe, entonces lo mejor sería crearlo primero, y después hacer la página de desambiguación. No le veo sentido hacer una página de desambiguación si sólo puede apuntar a un artículo.--Coren (discusión) 21:32 20 ago 2008 (UTC)

Como dice Coren primero se crea el artículo y luego la página de desambiguación. Como el título del artículo no va a poder ser Infarto (porque ya existe) puedes nombrarla Infarto (televisión), más información aquí, poco a poco toma y daca 22:10 21 ago 2008 (UTC)

Y aquí. Farisori [mensajes] 22:37 21 ago 2008 (UTC)

Publicidad de marca deportiva

Hola. En la página http://es.wiki.x.io/wiki/Portal:Artes_Marciales hay una foto de una mujer que tiene una traje donde se lee "adidas"... la cambiamos? la sacamos hasta que se busque otra foto? qué hacemos? Lampsako (discusión) 16:50 21 ago 2008 (UTC)

¿la dejamos? ¿le comentamos al wikiproyecto corresnpondiente o a quien sea que mantenga ese portal? -- m:drini 06:52 23 ago 2008 (UTC)

Ah, no sabía. ¿Es parte de un proyecto? Y creo que sí, lo mejor es avisarles a ellos. ¿Existe una política relacionada con hacer publicidad en Wiki, no? Lampsako (discusión) 23:51 24 ago 2008 (UTC)

Pérdida de información

Sobre las 20.40 estaba traduciendo un artículo aquí Usuario:Sürrell/Zona de Pruebas y cuando voy a guardarlo me dice el sistema 'lo sentimos se ha perdido la información', quedando en la página lo que había al principio, y que yo había borrado. Tres o cuatro folios a la basura. Maldita sea. Supongo que no habrá manera de recuperarlo, claro. No es la primera vez que me pasa. Gracias.--Sürrell (discusión) 18:47 21 ago 2008 (UTC)

¿No te referirás a un conflicto de edición? Farisori [mensajes] 19:11 21 ago 2008 (UTC)

A mí sí me ha pasado en ocasiones algo similar (creo que sucede cuando te demoras demasiado tiempo en editar un artículo), pero generalmente he podido recuperar la información yendo hacia atrás con el navegador. Sobre las razones por las que ocurre esto no tengo ni la menor idea. Hentzau (discusión) 20:20 21 ago 2008 (UTC)

A mí también, pero para que funcione lo de ir hacia atrás es necesario haber hecho una previsualización como mínimo, ahora lo hago casi antes de empezar. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:22 21 ago 2008 (UTC)

Pregunta en meta por la opinión de un developer, ellos tienen acceso al sistema de mediawiki y te podrán decir si ha habido un error o algo. No se que otra cosa recomendarle. --Dferg, ¿dígame? 20:31 21 ago 2008 (UTC)

Lo más seguro es que fue un conflicto de edición con este bot, como lo han dicho antes, se puede recuperar la información pulsando "atrás" en el navegador, también en el conflicto de edición en la parte inferior del diff, aparece el texto que nosotros escribimos, y puedes copiar de nuevo el contenido de ahí. Pericallis Al buzón 20:33 21 ago 2008 (UTC)

Epa epa, que FariBOT editó el 18 como ahí dice, y el problema fue reciente :P Farisori [mensajes] 21:37 21 ago 2008 (UTC)

Gracias. Olvidé decir, primero, que no es la primera vez que me pasa, y mira que fastidia perder así varios folios, y segundo, que además me daba como que había cerrado sesión! Intenté, claro, ir hacia atrás en el navegador, alguna vez me surtió efecto, pero ayer, naranjas de la china. Uno opta al final por hacer todo el borrador en Word, pero luego tienes que meter uno por uno todos los enlaces e historias. ¿No habría algún método seguro para los que no tenemos idea de informática? ¿Un developer? Gracias.--Sürrell (discusión) 10:22 22 ago 2008 (UTC)

Revertir las ediciones hacia una buena. Díme cual quieres y te lo hago en un periquete. Saludos. --Dferg, ¿dígame? 20:07 24 ago 2008 (UTC). Aunque veo que el revertir llevaría a más perdida. Imposible ahora. --Dferg, ¿dígame? 20:10 24 ago 2008 (UTC)

Problemas con una imagen

Hola. En el artículo Davy Jones, coloqué una imagen en la plantilla de personajes de Piratas del Caribe, de hecho, si le dais al botón editar, se ve que pone imagen= Davy Jones.jpg; pero en el artículo, esta imagen no se ve, sino que se ve la imagen que estaba antes que decía "Aún no tenemos esta imagen Si conoces una imagen libre de este tema, por favor súbela a commons.wikimedia.org". Me gustaría saber por qué pasa esto y cómo lo puedo arreglar. Un saludo, Mahey (discusión) 12:04 22 ago 2008 (UTC).

El parámetro es "foto", no "imagen", en esa plantilla. Pero es lo mismo, porque esa imagen no puede estar en commons, tiene copyright por ser de la película (o un poster, el caso es que es obra derivada) La línea debería ser |foto= Davy Jones.jpg Pero puedes poner una versión recortada de Image:Davy Jones, Obi-Wan Kenobi & Superman.jpg en que no salgan ni Superman ni Kenobi. Saludos, Eric - Contact 12:52 22 ago 2008 (UTC)

Gracias. Un saludo, Mahey (discusión) 13:04 22 ago 2008 (UTC).

Como siempre, es una pena no poder usar estas imágenes, pero es mejor evitar problemas legales. En cualquier caso el disfraz de la otra foto es bastante bueno para el artículo. La imagen llevaba meses en commons, he sugerido el borrado allí por lo comentado. Saludos, Eric - Contact 13:16 22 ago 2008 (UTC)

Cierto, es una pena que no se pueda usar imagenes wikipedia-es entraría en otro escenario. nabbage (discusión) 18:20 22 ago 2008 (UTC)

Monobook

La semana pasada empece a usar monobook, y la verdad es que estoy muy contento. Sin embargo tengo un pequeño probnlema con los mensajes predeterminados cuando se desace una edicion. Resulta que por algun motivo le manda el mensaje a la ultima persona que ha editado, y lo mismo esa persona esta haciendo lo mismo que yo, y le entra a el. La cosa seria un problema sencillo (fijarse), si no fuera porque monobook hace la modificacion, envia el mensaje al usuario y graba sin esperarse a nada, no dando opcion a rectificacion.

Me he mirado el tema de configuracion, he intentado actualizar a la version personalizable, y desmarcar una casilla que pone "autosalvar", pero por un lado no e fnciona, sigue apareciendo igual, y por otro no se si es eso lo que he de hacer.

Agraderecia ayudita :)--Cainite → pues no sera por eso 12:40 22 ago 2008 (UTC)

Comenta el problema en la discusión de monobook suite. Pericallis Al buzón 20:48 22 ago 2008 (UTC) Por cierto, la palabra monobook sola hace referencia a un tema de wikipedia, no a esta herramienta

Limpieza de Discusiones

He visitado algunos temás en wikipedia, y he visto que en la seccion discusión se guardan comentarios de bastante tiempo o comentarios que ya se han solucionado, no es momento que se limpie la seccion discusión, que acciones se toman para archivarlas. nabbage (discusión) 14:53 22 ago 2008 (UTC)

No he entendido muy bien, pero lo que se hace es archivar las discusiones cuando son demasiado grandes. Si una discusión son pocos comentarios, no hay que archivar. résped ¿sí? 15:21 22 ago 2008 (UTC)

Para archivar simplemente hay que trasladar la discusión a Discusión:Artículo/Archivo 1, sustituyendo artículo por el nombre correspondiente. Morza (sono qui) 15:28 22 ago 2008 (UTC)

Bueno a eso iba, proceso a mudarlo a la seccion ayuda, desde ya gracias. nabbage (discusión) 18:17 22 ago 2008 (UTC)

Primeras ediciones

Es una frivolité, pero ya se sabe que la curiosité... ¿alguien sabe si existe algún listado donde aparezcan los usuarios ordenados por su veteranía en esta Wikipedia? --Camima (discusión) 21:53 22 ago 2008 (UTC)

Lo dudo, los registros de altas de 2005 y anteriores no se conservan. Pero hay aproximados para el momento en que recibieron su flag los bibliotecarios: WP:LB --- 3 3 3 --- 22:01 22 ago 2008 (UTC)

Posible voto

Buenas tardes,

¿Qué haríais si os encontrarais esta votación, validárais un voto y os apareciera esto?. Gracias de antemano. --Dferg, ¿dígame? 19:26 23 ago 2008 (UTC)

realizó su 1ª edición (en Kannazuki no Miko) el 2007-01-18 19:42:01.

Re-estructuración global de la Ayuda:Plantillas

Hola a todos: he re-estructurado completamente la Ayuda:Plantillas. Hago el aviso para que afinen los cambios realizados, y mejoren o profundicen los temas que gusten. Saludos, Farisori [mensajes] 22:21 23 ago 2008 (UTC)

Gracias por el trabajo.

Dicho lo cual, voy a intentar aprovecharme de ti.

¿No se te podría ocurrir una forma útil de ordenar / presentar / buscar las plantillas de forma que uno no se tenga que volver loco para encontrar una? Yo, por ejemplo, uso Google para buscar determinadas plantillas, porque en sitios como este, o este, o, sobre todo, este, yo, por lo menos yo, soy incapaz de buscar nada de forma racional y mucho menos de encontrarlo. Digamos un sistema lógico basado en palabras-clave a través de las cuales se pudiese llegar rápidamente a la plantilla deseada. --Camima (discusión) 22:38 23 ago 2008 (UTC)

Estoy trabajando en una mejor categorización de plantillas, lo cual pienso que, eventualmente, debería ser la mejor manera de buscarlas. A cada categoría debería ir asociada una buena descripción que la defina, y por otra parte, deberíamos mantener actualizadas páginas como esta. Saludos, Farisori [mensajes] 23:19 23 ago 2008 (UTC)

Plantilla de Wikiproyecto

¿alguien involucrado en wikiproyectos podría reemplazar Plantilla:Wikiproyecto VeracruzMx por una versión más sobria y menos estridente? No sé qué formato usan hoy en día, ¿algo basado en la metaplantilla? -- m:drini 01:27 24 ago 2008 (UTC)

Hecho. Hasta donde he visto, la versión que más se usa es la de {{Proyecto LGBT}} y {{Wikiproyecto Los Simpson}}, aunque habría que unificarlo. Eso y los títulos, aunque cuando se habló de eso luego se salió con la unificación de plantillas en una sola y se dejó de lado el tema de los títulos... En fin, saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:42 24 ago 2008 (UTC)

...y no se concretó ni lo uno ni lo otro, por cierto :s Farisori [mensajes] 02:13 24 ago 2008 (UTC)

borrar

cómo hago para pedir que borren una redireccion? porque voy a trasladar un articulo a ése titulo (que redirige al mismo artículo) que me parece mas apropiado.--La Cosa Escurridiza (discusión) 03:28 24 ago 2008 (UTC)

Debes editar la redirección y colocar {{destruir|Motivo del borrado}}. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 06:35 24 ago 2008 (UTC)

Rollback

¿Alguien me puede explicar que es el Rollback? El Huggle me lo requiere activado para poder operar con el en diferentes wikis. ¿Me lo pueden explicar?. Gracias de antemano. --Dferg, ¿dígame? 20:47 24 ago 2008 (UTC)

Lee el artículo Rollback de esta enciclopedia. --Camima (discusión) 21:30 24 ago 2008 (UTC)

Rollback es el reversor de los bibliotecarios, en algunas wikipedias, como la inglesa, se puede solicitar si no se quiere tener todo el "set" de bibliotecario, huggle para ser usado en wikipedia en inglés requiere tener rollback. Pericallis Al buzón 22:05 24 ago 2008 (UTC)

Entendido, muchas gracias pero si quiero usarlo en la wiki inglesa ¿quién me lo debe activar?, en el caso en que se pueda. Aquí el Huggle, salvo el "Report user" que no funciona (ya lo comuniqué a Gurch) todo funciona de maravilla, y el "revert" también. Gracias. --Dferg, ¿dígame? 08:48 25 ago 2008 (UTC)

Hasta donde entiendo (hay 90% de posibilidades de que me equivoque :P) se pide aquí. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:41 25 ago 2008 (UTC)

Pues muchas gracias, a ver que me dicen los "jefazos" XD. --Dferg, ¿dígame? 10:10 25 ago 2008 (UTC)

Por cierto, ya está disponible el Rollback global. Pericallis Al buzón 13:20 25 ago 2008 (UTC)

Lo he pedido... A ver qué tal me va. No es que tenga muchas reversiones en otras wikis pero sí es constante mi trabajo sucio en otras wikis desde febrero pasado (y desde antes si se toma en cuenta al vandalillo de Jijona. Saludos, RoyFocker, discusión 14:04 25 ago 2008 (UTC)

 Hecho Tengo Rollback access en la en-wiki. Funciona de maravilla. Por cierto, si lo quiero aquí ¿donde lo solicito? (Es que es rapidísimo) Gracias. --Dferg, ¿dígame? 15:38 25 ago 2008 (UTC)

Localmente no se puede tener el rollback, hubo una votación sobre si implementarlo (pero hace ya más de un año) y la comunidad decidió que no, por eso pasé el enlace del rollback global, con él tendrías rollback en todos los proyectos de wikimedia. Pericallis Al buzón 21:05 25 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias. --Dferg, ¿dígame? 21:12 25 ago 2008 (UTC)

For consideration, users must be demonstrably active in crosswiki counter-vandalism (such as active members of the Small Wiki Monitoring Team) and make heavy use of revert on many wikis. They may request access on Steward requests/Global, providing evidence of this.

Es decir, para pedir el global rollback:

Para ser considerados, los usuarios deben demostrar estar activos en el contra vandalismo crosswiki (por ejemplo, ser miembro del equipo de monitoreo de wikis pequeñas) y hacer uso fuerte de la reversión en muchas wikis. Pueden solicitar acceso en Steward requests/Global aportando evidencia de esto.

-- m:drini 02:10 26 ago 2008 (UTC)

Vídeo

Hola. Quisiera que me explicaran paso a paso y con claridad como pasar un vídeo .AVI a Ogg Theora, para poderlo subir a Wikipedia, ya que en Commons lo explican con términos informáticos que yo no entiendo demasiado, y el programa de ffmpeg2theora, al bajarlo a mi ordenador, no me sale nada, sino iconos con el símbolo de Windows. Rogaría que me respondieran en mi página de usuario. Muchas gracias. Joni_tf (discusión) 21:24 24 ago 2008 (UTC)

ffmpeg2theora es un programa de línea de comandos (modo texto) por ello no tiene botones ni opciones para seleccionar. Si alguien conoce una mejor alternativa, yo estoy atento también. -- m:drini 03:05 25 ago 2008 (UTC)

[4]. Pericallis Al buzón 21:19 25 ago 2008 (UTC)

Imagen

En el articulo En la gruta del rey de la montaña quise poner una segunda imagen encontrada en la wiki en ingles con la primera imagen de la partitura no tuve problemas, pero si con la segunda imagen de la partitura, no se ve, y no entiendo porque, si alguien pudiera ponerla y/o explicar como se puede poner en el articulo, gracias por anticipado Luis1970 (discusión) 15:34 25 ago 2008 (UTC)

Recuerda que no todas las imágenes que aparecen en la Wikipedia en inglés pueden trasladarse a la Wikipedia en español; sólo las que están en el dominio público o bajo una licencia compatible con la GFDL. --Camima (discusión) 17:40 25 ago 2008 (UTC)

Puedes intentar encontrar alguna que te sirva en Commons. Las imágenes que hay allí sí se pueden emplear aquí. Saludos Raystorm (Yes?) 17:45 25 ago 2008 (UTC)

Escudo en Pezuela de las Torres

hola me gustaria saber como cambiar el escudo en "pezuela de las torres" p.d. ya he subido la imagen (pezuela coat arms) gracias

¡Hola! He añadido los parámetros a la infobox correspondiente en el artículo. Dale a editar allí, y rellena los espacios en blanco relativos al escudo, con el nombre completo y tal. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 17:51 25 ago 2008 (UTC)

Traducciones

Hola,

me he armado de valor para editar un artículo. Dos dudas:

1. Voy a basarme en la entrada existente en lengua francesa. ¿Tengo después que citar de donde he sacado la información (la propia wikipedia pero en otro idioma)?

2. ¿Quién decide qué artículo se queda al final? Lo digo porque ya existe una entrada actualmente, sólo que muy pobre comparada con la que hay en lengua francesa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cava (disc. • contribs • bloq). Joni_tf (discusión) 17:31 25 ago 2008 (UTC)

1. Sí. Durante la traducción, pon esta plantilla y, cuando acabes, utiliza esta otra para dejarlo indicado.

2. No entiendo bien tu segunda pregunta. --Camima (discusión) 17:38 25 ago 2008 (UTC)

Si lo he entendido bien, en lugar de duplicar un artículo ya existente, mejora el que ya hay... ¿Ok? ;) Raystorm (Yes?) 17:47 25 ago 2008 (UTC)

Buenas, con permiso, desde mi novatismo comeno una cosilla. Esto mismo que Cava comenta es lo que hice yo que en el articulo Armónica. Yo empece creando el articulo Armónica (traducción), luego siguiendo consejos lo pase a una pagina de Taller en mi pagina de usuario. Como me recomendarón fusionarlo pues cuando iba teniendo trozos listos los iba fusionando. A ti si se ve que lo que estas traduciendo es mejor haran lo mismo, recomendarte la fusion. La fusion la pueden hacer otros o tu mismo (como fue mi caso)--Cainite → pues no sera por eso 14:40 26 ago 2008 (UTC)

¿Y no es mejor evitarse el paso de fusión ampliando el artículo existente? Paintman (¿hablamos?) 14:52 26 ago 2008 (UTC)

jajaja, ya Paintman, ya, si tu me lo dijestes desde el principio. Pero mira yo me siento mas comodo haciendolo asi, lo tengo todo liado en mi taller y cuando ya esta presentable lo cuelgo, y estonces mi amigo Fernando le pasa el mocho y le saca brillo :) y ya como mucho quedan cuatro detallitos para corregir.--Cainite → pues no sera por eso 15:00 26 ago 2008 (UTC)

Ojo con Anastasia Liukin

Por favor revisen el vandalismo de Anastasia Liukin, gracias Efegé (discusión) 16:26 25 ago 2008 (UTC)

Eso es un ataque, eso ya no es vandalismo eso no tiene nombre. nabbage (discusión) 16:36 25 ago 2008 (UTC)

¡¡¡Dios!!! Jamás he visto nada igual. ¿Qué se puede hacer en estos casos? La frase que está arriba del todo en el artículo da grima...— El comentario anterior sin firmar es obra de Jtpr92 (disc. • contribs • bloq). Efegé (discusión) 17:17 25 ago 2008 (UTC)

Ha pasado en otro pero como bien dice otro usuario no hay que darle alas [5] Efegé (discusión) 17:19 25 ago 2008 (UTC)

Interesante. Cada vez mejoran sus propios vandalismos. Uy, nos toca trabajar.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:02 25 ago 2008 (UTC)

Embrollo tai

Tengo dos problemas:

• Creé Tai (desambiguación) pero en el buscador no dirige a esta página sino a un artículo etnografico, entre uno de sus significados.
• No sé qué categoría asignarle a Tiempo Átomico Internacional ! Física tal vez? Para crear el artículo correspondiente.

De paso, si algún biblio se apiada de nosotros, el articulo tai apunta a un grupo étnico del Sureste Asiático, mientras que TAI apunta un grupo especializado dentro del estado español. Y para colmo, me parece que es mucho mas relevante TAI como Tiempo Átomico Internacional para lo cual no hay contenido, aunque se acerca esto: Tiempo atómico . Creé la página de desambiguación, pero en el buscador no figura.

Pues aquí estoy, necesitamos ayuda ! —Sefer (discusión) 20:03 25 ago 2008 (UTC)

Lo de Tai/TAI ya está. --Camima (discusión) 20:34 25 ago 2008 (UTC)

OH, gracias! Y doble mérito por la celeridad! =) —Sefer (discusión) 13:37 26 ago 2008 (UTC)

[Marcar esta página como verificada]

No veo ese enlace en ninguna parte de la wiki española, solo lo veo en la wiki portuguesa, ¿alguien sabe donde esta?, porque según me dijeron ese enlace esta marcado por defcto en mis preferencias.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 17:30 26 ago 2008 (UTC)

Solo lo pueden ver los bibliotecarios. Pericallis Al buzón 20:33 26 ago 2008 (UTC)

Sobre el artículo Gipsy Kings

Trasladado a la discusión del artículo. --Camima (discusión) 18:31 26 ago 2008 (UTC)

Uso de imágenes

Muchas veces he querido añadir imágenes a ciertos artículos, pero no me queda claro las restricciones de copyright; entiendo que puedo usar una imagen subida a Wikipedia Commons, pero en Creative Commons ¿cuál es la licencia que deben tener las imágenes para ser usadas aquí? ¿Puedo subir imágenes hechas por mi de exterior de edificios, obras de arte situadas en la calle, etc. sin restricciones?

Gracias de antemano por la ayuda y paciencia — El comentario anterior sin firmar es obra de Laranablanca (disc. • contribs • bloq). Mahey (discusión) 09:58 27 ago 2008 (UTC)

Todas las imágenes de commons pueden ser usadas aquí, si usted tomó las fotografías, súbalas a commons y especifique que se trata de trabajo propio. Pericallis Al buzón 23:44 26 ago 2008 (UTC)

Nombre de la nueva extensión

Hola a todos; Tengo un problema con una extensión que estoy haciendo. Agrego su nombre al constructor pero luego su nombre aparece entre & l t ; NOMBRE & g t; alguien podria ayudarme? Saludos!

Titulo adecuado

Quisiera saber su opinion, que titulo sería adecuado para el siquiente tema: Adobe (material).

Actualmente como pueden ver tiene Adobe (material), pero Adobe (material de construcción), es más adecuado y claro cuando uno busca en el buscador, ustedes que opinan.

Considerar que decir Adobe (material), puede entenderse como trabajos desarrollados con los programas desarrollados por Adobe; sea Photoshop, Flash, DreamWeaver entre otros.

nabbage (discusión) 01:10 23 ago 2008 (UTC)

Considerar que existe Adobe Desambiguación creada por el mismo usuario donde explica claramente:

• Un término usado para referirse a un material para la construcción. Ver: Adobe (material). pero el usuario es difícil de convencer, el quiere colocar como lo hizo ya en dos oportunidades: Material de Construcción: Adobe, ambas arregladas por mi y por Cobalttempest. Se escuchan mas opiniones, saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:20 23 ago 2008 (UTC)

Adobe (construcción) me parece mejor. Bloqueen Material de Construcción: Adobe si el usuario reincide, pues eso dista mucho de cumplir con las convenciones. Salutes, Farisori [mensajes] 03:38 23 ago 2008 (UTC)

Material de Construcción: Adobe fue un titulo que se puso mal, no se para que lo menciona si eso ya se aclaro. Claramanete la preguna va sobre el titulo actual además facilmente se puede seguir el enlace y se vera que no existe además de estar en rojo, cambiando de punto, sobre Adobe (construcción), suena mejor que material pero suena a version beta o de prueba como decir Adobe (Labs), invito a que opinen del titulo. nabbage (discusión) 05:03 23 ago 2008 (UTC)

¡plop! te creo si dijera Adobe (en construcción), pero aquí estamos hablando de un artículo enciclopédico, y por tanto debe entenderse su título respectivo en función de ese contexto. Y en todo caso, no apuntamos a títulos estéticos, sino a títulos apropiados y coherentes con el contenido del artículo que titulan. Salutes ;) Farisori [mensajes] 07:05 23 ago 2008 (UTC)

Vale eso es lo que se persigue apropiado y coherente, sino lo ubiera dejado como esta. pero el termino adecuado al final sería como lo menciona; Farisori, Adobe (construcción), ya que actualmente contamos con un material similar; el: Cob. Tenemos un titulo adecuado. (Aunque suene a versión beta jajaja XD). Que les parece? (aparte ya tenemos antecedente). nabbage (discusión) 15:45 23 ago 2008 (UTC)

Pues has el cambio y ya :P que tampoco es un tema taaan crítico, y debemos seguir avanzando. Salut! Farisori [mensajes] 16:54 23 ago 2008 (UTC)

Es que hay una trama de pormedio por eso preferí abrirlo a opinion de otros usuarios, pero ya sabia que el nombre no convencia, por otro lado debe haber algún redireccionador pues me cofirma que la pagina Adobe (construcción) ya existe cosa que no hay en el buscador que puede ser?, o alguien a bloqueado el tema?. nabbage (discusión) 02:43 24 ago 2008 (UTC)

Así lo tiene viki:en: en:Adobe, similar a como estaba en español antes de los últimos cambios; copiemos lo bueno de las otras wikis, saludos, José MC (mensajes) 19:25 26 ago 2008 (UTC)

Además la gran mayoría de las páginas enlazan a Adobe (material), por lo que debería ser llamada Adobe, como estaba antes. Saludos, José MC (mensajes) 19:31 26 ago 2008 (UTC)

Fondo de pagina blanco

Como se puede cambiar el fondo blanco de las paginas? porque cansa mucho la vista. Gracias. --Hugohceliz (discusión) 21:35 23 ago 2008 (UTC)

Si lo que pretendes es cambiar el color de fondo de tu página de usuario, eres muy libre de hacerlo usando <div style="margin: 0; border: 0px solid #cedff2; padding: 0 1em 1em 1em; background:#FF0000 right;text-align:left">, el color lo determina el número hexadecimal tras background (el ejemplo corresponde a un rojo chillón), aquí tienes unos cuantos colores. Si lo que pretendes es cambiar el color de fondo de un artículo, te rogaría que no lo hicieras pues no está permitido, poco a poco toma y daca 15:31 27 ago 2008 (UTC)

Lo que está permito y es posible, es cambiar su monobook.css para que en su cuenta los artículos tengan otro color de fondo.

¿Acciones a tomar, al estar en contra de la opinión o decisión de un bibliotecólogo?

Desde mi participación en wikipedia, he tenido la oportunidad de desarrollar y ampliar diversos temas; por tener más contacto con ellos o por diversas razones; de igual manera he tenido el gusto de conocer excelentes bibliotecólogos que me han sabido darme consejos para mis contribuciones, porque seamos sinceros nadie de aquí recibe un sueldo por contribuir (que yo sepa), como también hay otros bibliotecólogos que deben serlo solo por antigüedad, pero ese no es el punto. Quisiera saber que acciones debe tomar un usuario cuando esta en desacuerdo con la opinión o decisión de un bibliotecólogo, si sabemos un bibliotecólogo debe darte todas las facilidades para que puedas aportar, estoy viendo que hay otros que hacen lo contrario a pesar de que estas en lo correcto.

Hay otro tema que también se suma a esto; cuantos bibliotecólogos pueden entrar a una discusión? (por llamarlo así o un tema), si un bibliotecólogo esta tratando el tema ya, esta demás que otro entre (salvo excepciones), pues puede haber diferencias de opinión entre ellos incluso.

Dando un ejemplo uno puede editar el articulo que tú hiciste y le pusiste amarillo por diversas razones y un bibliotecario te lo edita a rojo y te dice; el articulo debe ser rojo por tales razones, y tu dices ok debe ser lo normado, pero de ahí entra otro bibliotecólogo y; te dice: rojo no es, debe ser azul y te tilda de vandalismo o de otras cosas (por seguir un ejemplo), y procede a reeditar lo que tu y el otro bibliotecólogo hicieron. Ahora, yo usuario que hago, he desarrollado el tema me ha tomado tiempo, me ha quitado el hacer otras cosas para contribuir con wikipedia, y soy sincero vienen otros usuarios así sean bibliotecólogos y te reeditan tu trabajo a tal punto que ya ni sentido tiene el haber empezado con eso, se que los bibliotecólogos entran cuando hay problemas; derechos de autor, imágenes registradas, entre otra cosas que son importantes, pero se debería tener bibliotecólogos por tema o área (no debe haber supongo);

Por ejemplo; soy profesional en una área y por tal la conozco completamente y lo desarrollo, y entra un bibliotecólogo y te lo edita y te pone (algo sin sentido porque tu eres el profesional en esa área), que haces, eres un simple que usuario y el otro es un bibliotecólogo y puede que hacer lo que le de la gana y es más he visto casos donde banean (o sancionan).

Por tal razón agradecería, se me indique que acciones debo tomar para alguno de los posibles casos (por llamarlo así), que he mencionado.

En FAQ Bibliotecarios, se encuentra esto; Los bibliotecarios se controlan entre ellos; casi todos los poderes de los bibliotecarios son completamente reversibles por cualquier otro bibliotecario (incluyendo borrados y direcciones IP bloqueadas).

Esto quiere decir que tendría que denunciar a un bibliotecólogo por abuso de autoridad?, a otro bibliotecólogo?, pero a quien?, como asegurar que comete un abuso de autoridad?, con quien hago la consulta sobre un acto posible de abuso de autoridad?. Agradecería bastante su opinión pues ayudaría bastante a muchos usuarios que deben ver casos similares (En caso de haber una pagina dedicada al tema de igual manera agradecería la anexen para mayor información). nabbage (discusión) 16:47 26 ago 2008 (UTC)

Este es un viejo asunto de debate que muchos usuarios más o menos novatos terminan por plantear. Dejando a un lado que es muy de agradecer que lo hayas planteado sin subir el tono de voz, en mi opinión deberías intentar agotar la vía del diálogo. Recuerda que el bibliotecario, por principio, tiene un conocimiento de la sistemática de Wikipedia muy elevado, algo que no puede ser tu caso. Por experiencia, sé que en muchas ocasiones los conflictos con los bibliotecarios devienen de una percepción equivocada por parte del usuario común acerca de determinadas normas de esta enciclopedia.

Si consideras que esa vía está agotada, intentalo por aquí y, en última instancia, por aquí. Pero si has sido capaz de plantear el tema con la tranquilidad con que lo has planteado, estoy seguro de que puedes hacer un último esfuerzo con ese bibliotecario para solucionar el problema también tranquilamente. --Camima (discusión) 17:00 26 ago 2008 (UTC) PD. Bibliotecario.

Lo importante no es estar de acuerdo o no con algún bibliotecario, sino estarlo con las políticas que rigen wikipedia. (relevancia, no ser fuente primaria, verificabilidad). --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 17:23 26 ago 2008 (UTC)

Excelente Camima, los enlaces son justo las vías que buscaba para poder hacer presente los reclamos, de paso tambien a Fernando Estel, estamos de acuerdo lo priorisable es wikipedia ante todo. nabbage (discusión) 18:30 26 ago 2008 (UTC)

Lo que han hecho los bibliotecarios (también yo) es arreglar tus blanqueos de página, corregir títulos inadecuados, borrar intewikis falsas, redireccionar priorizando, etc. Es la obligación de todos avisarte que hay normas y arreglar lo que vemos que es inadecuado. Eso no es abuso de autoridad. Un saludo, José MC (mensajes) 19:09 26 ago 2008 (UTC) Pd: ¡y sólo llevas tres semanas editando en Wikipedia!

Siendo la seccion de ayuda esta demás los comentarios que haces; ya que como usuario que soy mis aportaciones han hido mejorando asi como el aprendizaje del mismo, y con cada avance se ha aprendido algo nuevo en wikipedia, y eso lo demuestra mis contribuciones que cualquiera puede ver; y esos Titulos inadecuados que dices, intewikis falsa (que son replica de otras paginas semenjantes en algunos casos), redirrecionar priorizando (esa es tu opinion), y ese etc que no se que más sera (puedes enumerarlas asi como esos plurales; en la discución de mi userpage, hay formas de decirle a los usuarios oye las cosas son asi, y no adjetivos como el que expresaste y no mencionas, si hago la consulta es para evitar comentarios como los tuyos, por tal razón de seguir teniendo esa actitud procederé a enviar el caso al consejo directamente, para que tomen cartas en el asunto respecto al tema.

No generalices bibliotecologos; como repito hay excelente bibliotecologos que los considero como tales y han manteniendo siempre la cortesia y el compañerismo, y hay otros que no lo son para mí. nabbage (discusión) 19:57 26 ago 2008 (UTC)

Por favor, un poco de sentido del humor y de la proporción. Todos nos equivocamos (yo el que más) y, generalmente, el que se da cuenta lo arregla y se acaba el tema. Otras veces se avisa al causante (si el arreglo implica mucho trabajo) para que lo conozca (aunque suele sentar mal a las dos partes). Es el caso de los traslados de páginas y cambios de nombres, que arrastran docenas (o cientos) de enlaces a páginas que no tienen relación si no se hace bien. Ya está arreglado y fin del tema. Disfrutemos editando buenos artículos; a por los 400.000. ¡Una ronda de café para todos que invito yo! Abrazos para todos, José MC (mensajes) 22:42 26 ago 2008 (UTC)

No tengo intención de crear alguna incompatibilidad o que te sancionen, dejaré el tema no porque lo que dices o porque tratás de disimular tu falta, no importa si un usuario tiene 2 días o recien acaba de registrar el respeto se da en todo momento de que sirve tener 2 o 3 años si eres un irrespetuoso, y es descortes. (De todos modos recuerda que tu falta esta en el historial); y termino diciendo.

Recuerda si tienes una hoja de papel, y procedes; a arrugar poco a poco hasta formar una pelota de papel, y te has dado cuenta que arrugarlo estaba mal, y buscas de todo los modos estirarlo solo conseguiras ver las marcas que tu error ocasiono. Esto sucede igual con la opinión de las personas, de todos modos una arrugada puede pasar desapercibido pero no dos. Seguimos adelante wikipedia y los consejos que den algunos bibliotecologos o usuarios que sean corteses y amigables. nabbage (discusión) 23:59 26 ago 2008 (UTC)

Fuentes Primarias

Andaba yo mirandome bien que es eso y me ha entrado una duda, en la lista Anexo:Armonicistas hay muchisimos enlaces en rojo. Muchos de ellos bastará con traducir articulo o con buscar, pero yo a la lista le he añadido artistas españoles, y creo que de la mayoria sera dificil encontrar un material ya publico sobre el que basarse. Que habria que hacer en un caso asi?

Por cierto, un articulo traducido puede ser articulo destacado?--Cainite → pues no sera por eso 19:31 26 ago 2008 (UTC)

A la primera pregunta, la respuesta es nada. Si no hay fuentes sobre una persona, es que esa persona no tiene la relevancia suficiente como para aparecer aquí.

A la segunda pregunta, la respuesta es sí. De hecho, ya hay unos cuantos. --Camima (discusión) 20:22 26 ago 2008 (UTC)

Vale, etiendo lo de la relevancia. Sin embargo no puedo dejar de observar que toda la wikipedia esta llena de ejemplos de articulos que contradicen esta politica y, o no estan referenciados, o esta claro que son fuentes primarias.--Cainite → pues no sera por eso 07:52 27 ago 2008 (UTC)

Estadísticas sobre vandalismo

Hola. ¿Existe en Wikipedia alguna estadística sobre el porcentaje de ediciones vandálicas detectadas? Tengo curiosidad. Y también por saber su evolución a lo largo del tiempo, que evidentemente es de número ascendente, pero no sé en qué grado, ni si es proporcional al número de usuarios, y ese tipo de cosas. Dalton2 (discusión) 14:05 28 ago 2008 (UTC)

no siro, pero mi estimación es que arriba del 95% del vandalismo se revierte en menos de 15 minutos, y arriba del 98% en un día. No me sorprendería que hubiera más de 2000 incidentes al día. No es proporconal al número de artículos (la gente que vandaliza suele ser niños editando los temas que ven en la escuela o artículos aleatorios, por lo que la cantidad de artículos no influe) ni al número de usuarios (la mayor exposición y presencia de wikipedia atrae más vándalos, al mismo tiempo que hay más usaurios, pero es una correlación no causal). Dicho eso, siempre existen las excepciones de uno o dos vandalismos que se cuelan y duran algunas semanas. -- m:drini 15:43 28 ago 2008 (UTC)

Gracias por la explicación, Drini.

No sé el porcentaje, que debía ser bajo, ni si ahora ha mejorado, pero antes algunas barbaridades, claramente vandálicas, se quedaban meses, y además se esparcían por traducciones acríticas en otras wikis (donde encontré yo esta) y por las páginas que por ahí copian texto de aquí (lo que habla en favor de la credibilidad de Wikipedia): http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Svalbard&diff=3504706&oldid=3398596 --Pere prlpz (discusión) 15:33 30 ago 2008 (UTC)

Ayuda con Medallero

Edité el artículo de Tatyana Lysenko, le agregué el medallero, y no logro hacer que quede bien la medalla de bronce que tiene en el Mundial. Si van al artículo entenderán a que me refiero. Espero alguien sepa qué es lo qué hago mal y me lo explique. Gracias. wittycasla (te leo) 14:38 28 ago 2008 (UTC)

Era muy fácil, gracias Camima (disc. · contr. · bloq.) por corregirlo. wittycasla (te leo) 14:46 28 ago 2008 (UTC)

Wikiproyecto Blues

Estoy dandole vueltas a la idea de un wikiproyecto sobre Blues, ya que veo que hay muchisimos articulos de artistas del genero por traducir. Cual sería el lugar adecuado para solicitar a otros wikipedistas si quieren colaborar?--Cainite → pues no sera por eso 19:27 28 ago 2008 (UTC)

En esa misma página a la que enlazas en tu intervención está todo explicado. --Camima (discusión) 19:32 28 ago 2008 (UTC)

En lugar de crear uno nuevo muy específico que posiblemente no tendrá muchos participantes, mejor colabora en el Wikiproyecto:Música. Pericallis Al buzón 21:27 28 ago 2008 (UTC)

Eliminar usuarios

¿Es posible eliminar usuarios en MediaWiki? O solo es posible bloquearlos? Estuve buscando pero no encuentro nada que permita hacer esto.

--Silhvara (discusión) 12:37 29 ago 2008 (UTC)

Al menos en wikipedia no es posible eliminar a un usuario, es de suponer que en todas las versiones del software pasará igual. Saludos, Eric - Contact 13:31 29 ago 2008 (UTC)

Qué pena. Yo me había hecho ilusión y ya estaba preparando una lista negra de usuarios "a eliminar" :P Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:56 29 ago 2008 (UTC)

Pagina borrada de "Liga de fútbol de Villarino"

Necesito que alguien pueda reponer esta pagina que borro el usuario Ensada [[6]] quien se tomo unas Wikivacaciones indefenidamente. Gracias. --Hugohceliz (discusión) 02:45 30 ago 2008 (UTC)

Yo no la rescato. Es una liga provincial, y el artículo se limita a decir que se juega en tal sitio y una lista de equipos, sin ninguna referencia ni categoría. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:55 30 ago 2008 (UTC) Por cierto, Ensada borró la página porque tenía el aviso destruir por irrelevante (28-07-08), y ya había sido borrado por el mismo motivo en septiembre de 2007

Plantilla de Traduccion de Google

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 16:48 27 ago 2008 (UTC)

Trabajando en la plantilla de la Guerra de Osetia del Sur, hay varios artículos rusos que es dificil encontrar fuentes en español. En la wikipedia inglesa tienen una plantilla para hacer una traducción automática de la fuente con Google Translation en el apartado de referencias (Google translation|en|ru|http://lenta.ru/articles/2008/08/08/forces/%7CGoogle Translate.) Link completo

ref name=rasstanovka_sil>Krasnogir, Sergey (8 August 2008). «Расстановка сил» (en ruso). Lenta.Ru. Consultado el 10 de agosto de 2008.  (Google translation|en|ru|http://lenta.ru/articles/2008/08/08/forces/%7CGoogle Translate.) A falta de alternativas en español, me parece muy interesante. He estado buscando, pero no encuentro una plantilla semejante en español. ¿Cómo se hace? ¿Alguien la puede hacer?--Jaimevelasco (discusión) 16:34 27 ago 2008 (UTC)

Pero que hace exactamente la plantilla? Pilla el texto original y lo pasa por el traductor de google? Lo digo proque yo he estado usando un poco el traductor con la traducción del articulo Armónica y vale que algo ayuda, pero es el horror.--Cainite → pues no sera por eso 16:55 27 ago 2008 (UTC)

A lo que Jaime se refiere es a la plantilla {{autotrad}}, que hace notar que un artículo es una traducción defectuosa. Pericallis Al buzón 20:31 27 ago 2008 (UTC)

Entiendo que no, que Jaime sugiere que se provea una fuente en castellano empleando el traductor de Google para páginas en ruso y añadiéndolas a la lista de referencias. Por mi experiencia con esa herramienta, precisamente en el mismo tema, no me parece que ayude a un lector ni a la credibilidad de Wikipedia el hacer algo así, ya que los resultados son pobres. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:56 27 ago 2008 (UTC)

(elimino sangrado)Vaya, no sabía que se pudieran traducir URLs, interesante,...si algún día estos traductores son fiables (¿veremos tal día?), entonces no habrá que traducir más artículos de una wiki a otra...Está claro que, en algunos casos en los que solo hay referencias/enlaces externos en un artículo en algún idioma poco frecuente es mejor una traducción mediocre que nada, ¿no?. Bueno, de momento he traido la plantilla de la inglesa para que juzguen sus señorias con un par de ejemplos:

• Traducir la portada de la wikipedia en alemán al español
• Traducir la portada de la wikipedia en francés al español
• Traducir la portada de la wikipedia en italiano al español
• Traducir la portada de la wikipedia en chino al español
• Traducir la portada de la wikipedia en ruso al español

Uso: [http://translate.google.com/translate?u=URL|idioma &hl=IDIOMA FINAL&ie=UTF8&sl= CODIGO ISO IDIOMA ORIGINAL&tl= CODIGO ISO IDIOMA FINAL }}

Yo creo que la calidad es aceptable dadas las circunstancias. Si sois de la misma opinión puedo ponerme manos a la obra y crear una plantilla más oficial con su documentación correspondiente, saludos, poco a poco toma y daca 22:30 27 ago 2008 (UTC)

Así queda una referencia del artículo de la guerra en Osetia del Sur. No me convence que esté bien usar esa herramienta para los artículos (¿quizás como últmo recurso acompañar un enlace al original con un enlace chiquitito llame "traducción automática de Google"?). Saludos. Lin linao ¿dime? 22:43 27 ago 2008 (UTC)

Opino lo mismo que Lin linao, es algo a usar solo como ultimo recurso, ya que si no se tiene un minimo conocimiento o del idioma original o del tema del que trata no se entiende practicamente nada.----Cainite → pues no sera por eso 08:40 28 ago 2008 (UTC)

Patrullando me he encontrado con este artículo: Diamond Fuji y al comprobar que solo tenía referencias en japonés no he resistido la tentación de crear la plantilla ({{Traducción Google}} y aplicarla al artículo. Para que Lin linao se quede tranquilo la plantilla tiene unos smalls para que pase algo más desapercibida, poco a poco toma y daca 03:11 28 ago 2008 (UTC)

Buenas. Para explicar a la gente que lea esto y no entienda. La referencia en la wikipedia inglesa, sacado del artículo http://en.wiki.x.io/wiki/2008_South_Ossetia_war quedaría así:

Referencias externas:

"Krasnogir, Sergey (8 August 2008). "Расстановка сил" (in Russian), Lenta.Ru. Retrieved on 2008-08-10. (Google Translate.)"

Habiendo un link para Расстановка сил: http://lenta.ru/articles/2008/08/08/forces/

y poco después otro link para google translate: http://translate.google.com/translate?u=http://lenta.ru/articles/2008/08/08/forces/&hl=en&ie=UTF8&sl=ru&tl=en

Basicamente, es, para temás que no haya referencias en español, o si eso, en ingles, y sea necesario poner fuentes en otros idiomas, que la gente que busque información se encuentre con la traducción ahí disponible. No es una traducción perfecta, pero suficiente, insisto, en caso que no haya otra fuente en español y alguien quiera corroborar datos.

La encontré en la wikipedia inglesa, en el artículo en ingles de la Guerra de Osetia, donde se usan muchas fuentes rusas. Lo que yo quería era precisamente alguna plantilla o algo, como ha hecho poco_a_poco, porque me parece algo muy útil y cómodo, y si se puede, que más gente lo use por su comodidad. Gracias.--Jaimevelasco (discusión) 19:34 28 ago 2008 (UTC)

Titulos de articulos de películas

En articulos de películas de un mismo nombre pero diferente año ¿Hay que poner solamente el año despues del nombre (2007) o (película de 2007) ? como dice en el PR:CINE?, saludos--Pablo323 (Discusión|Contribuciones) 19:22 29 ago 2008 (UTC)

Hombre, si lo dice el PR:CINE...--Camima (discusión) 19:42 29 ago 2008 (UTC)

Pero como veo que todos los articulos como Tarzán (1999) redirige a Tarzán (película de 1999) y muchas otras películas tambien lo hacen, pense que no se usaba esto --Pablo323 (Discusión|Contribuciones) 20:25 29 ago 2008 (UTC)

Me da la sensación de que lo de poner película deriva de la existencia de muchos casos en que también existe el libro con idéntico título. O sea, que tiene sentido. --Camima (discusión) 20:40 29 ago 2008 (UTC)

Exactamente. La aclaración película sirve para realizar la distinción cuando también existe material en otro formato (libro, serie, etc.). Cuando dos o más películas llevan el mismo título, se las distingue por el año. Todo esto se lo menciona muy claro en el PR:CINE (tal como cita el mismo Pablo323. Lo que no entiendo es por qué el mismo usuario que pregunta esto realiza traslados (por demás incorrectos) cuando aún no tiene claro qué debe hacerse. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:46 31 ago 2008 (UTC)

Propuesta de borrado donde nadie comenta nada

Hola a todos. Tengo una dudilla. Si en una propuesta de borrado que es bastante obvia (la verdad, no sé por qué habeis anulado la plantilla de borrado antigua), nadie argumenta nada, como en esta, y llega el 12 de septiembre y lo mismo, entonces ¿se borra la página por silencio administrativo o no?--Cam367 (discusión) 00:27 30 ago 2008 (UTC)

Propuesta de borrado y consulta de borrado no es lo mismo como aclaración, el usuario se refería a una consulta de borrado. Pericallis Al buzón 02:04 30 ago 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración. Nunca aprenderé. He retirado la consulta.--Cam367 (discusión) 11:02 30 ago 2008 (UTC)

Cambio de nombre de una pagina

Quisiera pedirle al quien pueda o sepa, como cambiar el nombre de una pagina.

Es que quiero hacer la pagina de la Casa de Cultura Villa Ocampo, pero el nombre de Villa Ocampo ya esta en uso para el Municipio de Villa Ocampo.

Quisiera si alguien pudiera agregar a la pagina Villa Ocampo, todo el titulo de Partido de Villa Ocampo. Para crear la pagina de Villa Ocampo, museo

Mejor crea directamente la página Villa Ocampo (Casa de Cultura) o Villa Ocampo (Museo), y dejamos Villa Ocampo para el municipio, que es más importante. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:58 30 ago 2008 (UTC)

Mas con el blues

Ando categorizando artistas de blues por intrumento y la verdad es que cada vez estoy mas entristecido. No se si pasara con los demas generos de blues, pero las entradas de artistas estan muy muy dejadas, llenas de miniesbozos que no estan categorizados como tales, sin infobox de musico, a veces no pone ni el instrumento que toca ni nada. En fin, esto me vuelve a traer la idea de que hace falta un wikiproyecto blues para llevar un orden en todo esto...--Cainite → pues no sera por eso 12:26 30 ago 2008 (UTC)

Los Wikiproyectos no son nada sin los usuarios. El proceso que debes seguir, por tanto, es buscar primero unos cuantos usuarios dispuestos a participar en él y, luego, montarlo. --Camima (discusión) 13:20 30 ago 2008 (UTC) Por cierto: es mucho más importante completar los artículos que andar categorizándolos. --Camima (discusión) 13:21 30 ago 2008 (UTC)

Lo que también puedes hacer es una subpágina de usuario en la que incluyas listas y listas: artículos para wikificar, miniesbozos, esbozos, artículos sin referencias, etc. Eso tal vez te de una mejor visión de todo lo que puedes hacer. Otra cosa que puedes hacer es probar suerte en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:45 30 ago 2008 (UTC)

...y sigue así, lo están haciendo muy bien. Algunos, a diferencia de Camima, preferimos ordenar y organizar estructuralmente para luego comenzar a mejorar contenido con una buena base. Otros prefieren completar artículos inmediatamente, lo que también me parece loable. Has lo que te parezca mejor, ayuda donde te plazca, y nunca (nunca) te ciñas por consejos sesgados como ese. Un abrazo, Farisori [mensajes] 18:05 30 ago 2008 (UTC)

Gracias a todos por los consejos. Veras Camina, si, tienes razon, pero un articulo no lo puedes hacer a ratos sueltos, mientrras estas ocupado en otras cosas, por lo menos yo no puedo. Categorizar si. Y gracias especiales a Jarisleif, que me ha dado una gran idea, es como preparar una pagina de wikiproyecto sin que lo sea, y ayudaria a mi a centrarme en que debo enfocar y a poder decir a alguien si me queire ayudar por donde moverse. Y desde luego que sigo categorizando, me parece que hace la faena de luego ir buscando los articulos para trabajar mucho mas comoda. :)--Cainite → pues no sera por eso 10:38 31 ago 2008 (UTC)

Fútbol peruano

¿Algún aficionado puede decirme si esto es verdad o un error? Mercedes (Gusgus) mensajes 17:02 30 ago 2008 (UTC)

Aquí se dice algo que lo confirma a medias. --Camima (discusión) 17:09 30 ago 2008 (UTC)

Gracias Camima, se confirma que lo que tú no encuentres es porque no existe. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:27 31 ago 2008 (UTC)

Mantenimiento

En el artículo Enrique Beltrán Mullin aparece la categoría Mantenimiento: 28 de septiembre? Aparetemente es un error ya que estamos todavía en agosto y es un artículo nuevo. Aviso por si alguien puede ocuparse.--Beaire (discusión) 17:26 30 ago 2008 (UTC)

Lee el comentario de la plantilla en la Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:28 de septiembre ;) ahora esa es la fecha en la que caduca el aviso. Saludos, Farisori [mensajes] 18:07 30 ago 2008 (UTC)

 Hecho [7] Tano ¿comentarios? 05:19 31 ago 2008 (UTC)

Plantillas

Hola, ¿me pueden ayudar a colocar la plantilla "Automóvil de Carreras" en este artículo? No soy capaz de hacerlo yo solo, ya que cuando la coloco de la forma que se indica en la ayuda... me sale esto: {{Automóvil de carreras}} --Schumi4ever (discusión) 10:42 31 ago 2008 (UTC)

No sé qué dice la ayuda, pero el problema es poner el código {{Automóvil de carreras}}. Lo que debes hacer es copiar y pegar en el artículo el código que genera esa plantilla (lo que se ve en tu pregunta):

{{Automóvil de carreras |

Nombre =

Imagen =

Categoría =

etc. Saludos, Tano ¿comentarios? 13:34 31 ago 2008 (UTC)

El problema es que en la plantilla solo aparece un pre y los parámetros que tenía pensado poner (o sea, lo que tendría que estar en la documentación de la plantilla, básicamente) pero solo eso, y no un cuadro de infobox como aquí. Estoy intentando arreglar la plantilla basándome en en:Template:Racing car, pero si Schumi me ayuda con alguna (la mayoría :P) de las traducciones me podría ahorrar bastante tiempo :) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:49 31 ago 2008 (UTC)

De acuerdo, me pongo a traducir. PD: Por cierto, un millón y medio de gracias por indicarme como se hace correctamente. --Schumi4ever (discusión) 14:01 31 ago 2008 (UTC)

Borrado sin causas aparentes

Acababa de colaborar añadiendo la biografía del periodista Germán Martínez Pozos pero ha sido borrada por razones no claras para mí, puesto que el texto era similar al del resto de periodistas de España Directo (véase también Quique Morales o Bea Simó). He vuelto a añadir la página para que alguien me explique en qué se diferencia de las otras y por qué no es enciclopédico y los otros sí, y sino, para mejorar el texto para que así lo sea. --Scarl3tt (discusión)

Contextualizar, por favor, en Artículo Germán Martínez Pozos. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 12:44 31 ago 2008 (UTC)

Solicito ayuda de especialistas en mapas y geografía

Hola: Estamos redactando dos artículos dedicados a las ciudades de Sevilla y Granada, y hay en ellos tres secciones de Geografía tituladas Ubicación, Relieve e Hidrografía, que nos gustaría que especilistas en mapas y geografía las pudiesen editar para hacerlas lo más comprensible y didácticas posibles. Hay un artículo titulado Estepa (Sevilla) que las tiene bien desarrolladas y nos gustaría algo parecido a lo expuesto en ese artículo o mejor si es posible. Wikipedia es un trabjo colaborativo y entre todos podemos realizar los mejores artículos que sean adecuados para que otras personas puedan hacer lo de otras ciudades extendidas por el mundo entero. Muchas gracias y un saludo. El que esté dispuesto a colaborar puede hacerlo con entera libertad, su aporte si es significativo será totalmente respetado. --Feliciano (discusión) 16:15 31 ago 2008 (UTC)

Reactivación después de expulsión

Con el máximo respeto agradeceré se me informe del procedimiento a seguir para solicitar la renovación después de la expulsión del Usuario:mjoseph. Gracias. La solicitud se realiza después de un plazo de más de un año de la expulsión y se agradecerá que se considere de una parte la pervivencia por pertinentes y relevantes de las contribuciones del usuario, posicionadas en primer resultado de búsqueda en Google, en segundo lugar la posible evolución del usuario en la comprensión de las normas de colaboración en Wikipedia y en tercer lugar la situación en la que se encuentran los artículos en los que desea colaborar el usuario en comparación con los de otras Wiki quizá por falta de colaboraciones o conflictos en las mismas con diversos usuarios. Esta consulta por el momento no se eleva al CRC por no considerarla una reclamación sino una mera petición. --81.184.58.82 (discusión) 16:21 31 ago 2008 (UTC)

Puede solicitar el desbloqueo colocando la siguiente plantilla en su discusión: {{desbloquear|motivo}}. Pericallis Al buzón 16:29 31 ago 2008 (UTC)

Campo pequenho o plaza de toros de campo pequeño

Hola, mientras patrullaba he encontrado un articulo llamado Campo Pequenho que trata sobre la Plaza de Toros de Campo Pequeño un articulo que ya existe, lo cree yo mismo antes de registrarme. En el historial, solo figura que Petronas (disc. · contr. · bloq.) lo tradujo desde la wiki portugesa. Yo trasladaria la informacion relevante a Plaza de Toros de Campo Pequeño y borraria Campo Pequenho, porque Campo Pequenho es un barrio lisboeta que aun no tiene articulo. ¿que hago? Contestad en mi discusion y gracias Joanlm Tenemos visita 18:37 31 ago 2008 (UTC)