Wikipedia

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2021/07

< Wikipedia:Café · Portal · Archivo · Técnica
Último comentario: hace 3 años por Mohammed Sadat Abdulai (WMDE) en el tema Wikidata weekly summary #479
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Medir busquedas sin resultados por parte usuarios.

editar
Último comentario: hace 3 años4 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola, estoy buscando enfocar mi contribución a wikipedia ayudando a que usuarios encuentren la información que buscan. Hasta ahora he estado mejorando las busquedas de temas que me interesan, pero creo que sería más útil mejorar la busqueda de los temas que los usuarios buscan. Para esto me gustaría poder saber lo que los usuarios estan buscando. Sé que la herramienta pageviews.toolforge.org permite ver las busquedas de los usuarios siempre y cuando se encuentre el artículo, pero precisamente me gustaría ver las busquedas que no encuentran nada, como por ejemplo Agricultura en Japón. Además me gustaría poder explorar las busquedas sin específicar un término, para no sesgar mi percepción de lo que los usuarios quieren con mis propios intereses.

Entiendo que esta información puede ser manejada privadamente para evitar problemas de intimidad, pero apreciaría información al respecto de todos modos.

Desde ya, gracias. TZubiri (discusión) 20:45 30 jun 2021 (UTC)

No sé si habrá algo, pero realmente, el resultado aquí siempre es más limitado. A efectos lo que te interesaría bien serían las búsquedas de Google. XD--Lost in subtitles (discusión) 21:54 30 jun 2021 (UTC)
Es curioso, porque estaba convencido que un tema tan importante como es Agricultura en Japón tendría articulo. Creo que esta propuesta podría ser muy útil no solo para mejorar tema búsquedas, también para detectar temas importantes que aun no tienen artículo. --Shiho 123 (discusión) 11:43 1 jul 2021 (UTC)

Estuve leyendo sobre el tema, si bien hay ciertas bases de datos abiertas y cerradas manejadas por el equipo de wikimedia o mediawiki, en su mayoría parecen no incluir los término de busqueda, incluso algunos empleados de mediawiki parecen no tener accesso a esta información. Los dos caminos principales parecen ser A) acceder a lo que llaman el registro de red, que por defecto guarda toda la información que ingresa y egresa de los servidores, que por supuesto está muy bien cuidada y pocos pueden acceder a ella directamente. B) brindar algún servicio alternativo de busqueda (como wikiwix en su momento), y sea a través de un sitio web como o a través de una extensión, de modo que los wikipedistas puedan ver las busquedas y ayudar a encontrar la información. Creo que B) es la mejor opción ya que se puede evitar con mayor facilidad el problema de hacer públicas busquedas privadas, ya que se podría aclarar que las busquedas son vistas por bibliotecarios, y el usuario siempre tendrá la opción de una busqueda más privada.

Por cierto, conecté el término Agricultura en Japón con información sobre el tema, si bien no tiene un artículo dedicado, si hay información al respecto :)--TZubiri (discusión) 22:18 1 jul 2021 (UTC)

Popups

editar
Último comentario: hace 3 años5 comentarios4 usuarios en la discusión

He tenido problemas para usar la opción Revertir del popups, de hecho no me funciona; consulto por si alguien sabe algo respecto a esto (ya que estoy consultando esto, también comento que nunca me ha funcionado la opción de Deshacer). Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:46 21 jun 2021 (UTC)

@Valdemar2018, pues a mí ambas me funcionan —aunque nunca las uso en realidad—. Aunque es posible que sea un conflicto con otro accesorio. Prueba a ir desconectando uno a uno para identificar si alguno genera el conflicto. Apagas uno; pruebas; si el problema persiste, puedes reactivarlo y continuar el ciclo con el siguiente; si el problema se resuelve, avisa por aquí para poder revisar el fallo con ambos. -- Leoncastro (discusión) 17:08 21 jun 2021 (UTC)
Valdemar2018: Te recomiendo valorar usar Twinkle] Lucho   Problem? 17:24 21 jun 2021 (UTC)
@Leoncastro: La opción Revertir me funciona normalmente, el que no me hubiera funcionado podría haber sido porque SeroBot revirtió todas las ediciones maliciosas, las que eran muchas, o simplemente por algún problema de conexión ya que no fue la única edición que en su momento no se realizó. Respecto a la opción Deshacer, no me ha funcionado nada hasta ahora, he desactivado algunas herramientas y todavía tendré que seguir probando, sin embargo tomaré la sugerencia de LuchoCR y voy a probar Twinkle, ya que en algunas ocasiones es preferible dejar un mensaje extra en la reversión a alguna versión anterior de una página. Saludos y gracias a ambos Valdemar2018 (discusión) 19:46 26 jun 2021 (UTC)

┌──────┘
 Buenas, Valdemar2018. Recién veo esto. Si de por ahí sigues teniendo inconvenientes con el botón deshacer o con Popups, yo utilizo en mi subpágina de meta (/global.js)://Restorer mw.loader.load('//test2.wiki.x.io/w/index.php?title=User:1997kB/Scripts/test.js&oldid=423461&action=raw&ctype=text/javascript'); un test del usuario 1997kB que sirve para restaurar a la revisión de cualquier usuario con un solo click, sin importar de que fecha sea, al igual que Popups es muy útil, pero esta es más sencilla y práctica (sirve para todos los proyectos). Por si te es de utilidad. Un saludo. csq [talk] 13:10 5 jul 2021 (UTC)

Trasladar plantilla desde mi taller

editar
Último comentario: hace 3 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola a todos.

Necesitamos que se apruebe la nueva plantilla de bloqueos de Checkuser, y trasladar la plantilla desde mi taller, hasta la plantilla.

Cómo ya sabéis, LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) ha puesto en sus bloqueos, la plantilla {{Plantilla:Bloqueo checkuser}}, aunque esa plantilla todavía no existe, pero lo necesitamos, por favor.

Saludos cordiales. --El Silbato (discusión) 08:47 5 jul 2021 (UTC)

A ver. Lucho ha dejado esa nota en el aviso de bloqueo, y no creo que buscara plantilla sino solo aclaración, pero ahí no se podría poner la plantilla que quieres. Esa plantilla realmente iría en la PU, donde Lucho ha colocado la ya existente plantilla de títere.
¿Se puede crear una específica para los procedentes de verificaciones? Es posible. ¿Realmente "la necesitamos"? No mucho. Solo serviría para diferenciar patos de comprobados, y la relevancia no es tan grande.
Y no voy a entrar en las dudas que me genera el usuario--Lost in subtitles (discusión) 09:05 5 jul 2021 (UTC)
@Lost in subtitles: Sí, la necesitamos. --El Silbato (discusión) 12:39 5 jul 2021 (UTC)
¿Por? ¿Para?--Lost in subtitles (discusión) 12:42 5 jul 2021 (UTC)
Buen intento, Joaquinito. Favor ignorar este hilo y de paso, la solicitud de esa plantilla. Lucho   Problem? 16:49 5 jul 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #475

editar
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
    • Open request for adminship:
  • Events
    • Past:
      • Wikipedia Weekly Network - LIVE Wikidata editing #49 - YouTube
    • Upcoming:
      • SPARQL queries live on Twitch in French by Vigneron, July 6 at 18:00 CEST (UTC+2)
  • Tool of the week
    • User:Nikki/AnchorLinks.js is a userscript that adds a small link before property labels and statement values on entity pages to provide a clickable/copiable link to that section of the page.
  • Other Noteworthy Stuff
    • A job opening for a fullstack developer to work on integrating Wikidata with expert-curated knowledge on invasion biology
  • Development
    • Mismatch Finder: We continued the work on building the basic store that in the future will hold mismatches between Wikidata's data and other databases/websites/catalogs/... These mismatches will then be used in the Mismatch Finder website and other tools to easily review them.
    • Improved the namespace behavior of the CommonsLink constraint so that it now produces less false positives (phab:T237920)
    • Working on adding a magic word to allow pages to be excluded from Special:UnconnectedPages on Wikipedias and co (phab:T97577)
    • Language names in Scots (sco) were updated (phab:T285076)
    • A task to complete language names in Dutch (nl) is being filled (phab:T231748)
    • A language code for an undetermined Mixtec language is being determined (phab:T155419)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Tech News: 2021-27

editar

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Noticias Técnicas

  • La próxima edición de las Noticias Técnicas se enviará el 19 de julio.

Cambios recientes

  • AutoWikiBrowser es una herramienta que permite realizar tareas repetitivas fácilmente. La herramienta ahora usa JSON. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage fue movida a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON y Wikipedia:AutoWikiBrowser/Config. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/Version fue movida a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/VersionJSON. La herramienta será configurada en la wiki así que no tendrás que esperar a las nuevas versiones para añadir ejemplos de plantillas o mejoras a expresiones regulares. [1]

Problemas

  • InternetArchiveBot ayuda guardando fuentes en línea en algunas wikis. Agrega las fuentes a Wayback Machine y las enlaza a ese sitio, así se evita que el enlace no se rompa en caso que la página externa enlazada deja de existir. Actualmente posee un problema enlazando la fecha de archivado cuando mueve páginas de archive.is a web.archive.org. [2]

Cambios de esta semana

  • La herramienta para encontrar, añadir y eliminar plantillas será actualizada. Esta actualización permitirá encontrar más fácilmente y usar la plantilla indicada. Esta actualización aparecerán en las primeras wikis el 7 de julio, y luego serán actualizadas el resto de las wiki a lo largo del año. [3][4]
  • No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana.

Cambios futuros

  • Algunas wikis de Wikimedia usan Ediciones Revisadas (Flagged Revisions) o cambios pendientes. Esta herramienta oculta ediciones de usuarios nuevos y no registrados para los lectores hasta que sean revisadas. La acción de auto-revisión en Ediciones Revisadas no serán registradas. Todos los registros antiguos de auto-revisión serán eliminados ya que crean varios registros que no son muy útiles. [5]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

17:32 5 jul 2021 (UTC)

Crecimiento/Growth: activación el módulo de tutoría

editar
Último comentario: hace 3 años13 comentarios5 usuarios en la discusión

¡Hola!

Las funciones de Crecimiento (Growth) están disponibles en su wiki desde hace dos meses.

¿Qué es?

Se trata de un conjunto de herramientas para ayudar a las personas que se inician en Wikipedia.

Si aún no lo has hecho, puedes activar estas herramientas en tus preferencias:

Una vez hecho esto, vaya a Especial:Página inicial.

Aquí, usuarios nuevos son guindados para editar Wikipedia.

Pero la Wikipedia en español aún no ha activado el módulo de tutoría. Este módulo de la Página inicial permite a los recién llegados tener un acceso inmediato a un wikipedista experimentado, que puede responder a sus preguntas básicas. Este módulo será necesario para permitir el funcionamiento optimal de las herramientas de Crecimiento.

En la página principal del proyecto de tutoría está escrito: "Si prefieres una ayuda más concreta, inmediata e interactiva, sin necesidad de mantener a una única persona de contacto, considera acudir a IRC entrar o a Telegram en vez de, o además de, a un tutor." Nuestra oferta es añadir un nuevo canal para responder a estas necesidades. :)

Además, si cada recién llegado tiene un tutor, las posibilidades de que hagan ediciones más constructivas aumentan ya que no tendrán que explorar la wiki para encontrar el enlace al grupo de Telegram, o para encontrar el programa de tutoría. :) Sus mentores pueden redirigirlos a estos lugares si es necesario.  

Podemos imaginar una solución que combina sus programa de tutora y el module de tutora:

Modulo de tutora Programa de tutora
Se asigna automáticamente a las nuevas cuentas Los recién llegados tienen que encontrar a su mentor, para trabajar en un tema específico
Se encargan de las cuestiones inmediatas Colaboración consciente a largo plazo
Especialistas de primeros pasos Especialistas de temas en profundidad
Ayudan los recién llegados para convertirse en editores "jóvenes" Ayudan a los editores jóvenes a convertirse en editores experimentados a largo plazo

Los siguientes pasos serían crear una nueva subpágina en algún lugar, donde se inscribieran los voluntarios para ser "mentores de crecimiento" (podemos llamarlos "acogedores"). ¿Crees que Wikipedia:Programa de tutoría/Acogedores encajaría?

¡Necesitamos voluntarios! Si usted está interesado en ayudar a nuevas personas a participar en Wikipedia, por favor inscríbase.

Si tiene alguna pregunta sobre esta herramienta, por favor pregúntame.

Muchas gracias (y perdón a mi español), Trizek (WMF) (discusión) 16:57 23 jun 2021 (UTC)

¿Cuál es el sentido de crear algo que ya existe? Ya tenemos el Wikipedia:Programa de tutoría.--Jalu (discusión) 17:08 24 jun 2021 (UTC)
 
Hola @Jaluj:,
 
En marzo del año pasado empezaron las propuestas de implementar las herramientos de Growth en nuestra Wiki, a finales de marzo de 2021 se dio a conocer la fecha en la que se iban a implementar las ideas. Actualmente desde la página inicial los usuarios nuevos tienen recomendaciones de ediciones sugeridas, un resumen de enlaces a algunas de ayudas para que sepan como editar en Wikipedia. Lo que generaría la activación del módulo de tutoría sería asignarle a los usuarios nuevos un mentor desde la página de inicio (con los usuarios que estén inscritos en la página de «acogedores») y les puedan hacer preguntas desde ahí, mientras que el mentor desde su página de inicio puede ver las preguntas que le han realizado sus «discípulos» y responderles. Quizás las imágenes ayuden a que se entienda a mejor lo que hace el módulo. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:53 24 jun 2021 (UTC)
Con más de 50 editores registrados nuevos cada hora, me temo que difícilmente este sistema pueda funcionar, especialmente cuando un número extraordinariamente alto de los nuevos usuarios son vándalos y cuentas de propósito particular. Pero también podría yo estar equivocado, y quizá sí funcione: al fin y al cabo, Wikipedia es una idea muy loca de punta a punta, y sin embargo funciona. Probemos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:55 24 jun 2021 (UTC)
@Trizek: It was my understanding that in addition to the option for mentees to be automatically assigned a mentor, there was an option where the mentor could adopt a mentee.
Could the automatic option be disabled and the manual one left? I say this because we tend to have a lot of vandal accounts, LTAs, and CPPs that don't do something positive to Wikipedia, and I doubt anyone wants one of these accounts assigned to them. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 23:00 24 jun 2021 (UTC)
Sobre este tema, remito al intercambio de ideas que mantuve con Trizek hace unas semanas en Wikipedia discusión:Programa de tutoría. Sería importante que la comunidad evalúe si es viable una «tutoría de dos niveles» o alguna otra forma de compatibilidad entre nuestro sistema y la nueva propuesta, ya que la integración completa parece complicada a corto y medio plazo, y siguen abiertas varias de las cuestiones que planteé en esa discusión en su momento. Más en general, deberíamos evaluar la forma y los recursos con los que ayudamos a los nuevos usuarios, sobre todo en relación con el (exceso de) trabajo de mantenimiento y organizativo, en la línea en que ya lo he planteado en otros hilos en el pasado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:52 26 jun 2021 (UTC)
Muchas gracias por sus preguntas y comentarios, Jaluj, Ɀɾαɯɳ y José Emilio.
El número de cuentas nuevas, y el número de estos nuevos usuarios que realmente editan, no son lo mismo. Por término medio, tenemos observadores una tasa de transformación de 1 cuenta que se pone en contacto con el mentor por cada 500 cuentas nuevas. Así que no creemos que el número de preguntas sea elevado.
Acerca de no asignar automáticamente un mentor a cada nueva cuenta, no es una opción ya que dejaría a la gente que realmente quiere ayudar a construir Wikipedia pero que no sabe cómo empezar. Tenemos varios tipos de recién llegados, y la opción de asignar un usuario experimentado a cada nueva cuenta es la mejor manera de ayudar a la gente tímida, que no se siente realmente legitimada para editar Wikipedia.
En cuanto a los nuevos usuarios que son vándalos, normalmente no contactan con nadie, sólo vandalizan. En el caso de las cuentas de propósito particular, yo observo que los que se ponen en contacto conmigo (soy mentor voluntario en la Wikipedia francesa) no suelen intentar crear un artículo cuando les he dicho que no lo hagan. Además, entienden por qué, lo que no es lo mismo que los que no se ponen en contacto con nadie (porque no saben cómo contactar con alguien) y luego les dicen a sus amigos "Wikipedia me ha censurado". ¡Win-win!
Mi mejor consejo es que cree el programa de "tutoría de bienvenida" y lo pruebes. :)
Trizek (WMF) (discusión) 13:23 28 jun 2021 (UTC)
@Trizek: ¿Con sólo crear la página y conectarla a Wikidata se activa el módulo? Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:41 30 jun 2021 (UTC)
@Zrawn, crear la página y añadirla a Special:EditGrowthConfig la activará (puedo editar esta página si es necesario). Añadirla a Wikidata ayuda a encontrarla de nuevo cuando tenga alguna información que compartir con futuros mentores. :)
Me consejo es que cree la página, pide a los mentores que se inscriban (siguiendo estas pautas) y cuando estén listos, enciende la página.
Trizek (WMF) (discusión) 20:03 30 jun 2021 (UTC)

Gracias por la explicación Trizek (WMF). Está muy bien. Me parece excelente la idea de ofrecerles a los novatos recién llegados alguien que esté claramente identificado y dispuesto a ayudarlos. Solo un pequeño comentario sobre el Programa de Tutoría que ya tenemos en Wikipedia en español: no se trata de "especialistas de temas en profundidad" (me gustaría saber de dónde sacaron esa idea), no se trata de ayudar a "editores jóvenes" (también me gustaría saber de dónde sacaron ese concepto) ni de convertirse en "editores experimentados a largo plazo" (quisiera saber en base a qué llegaron a esa deducción). El programa de tutoría actual apunta a editores recién llegados de todas las edades que no saben realizar sus primeras ediciones y que en muchos casos llegan porque les han borrado un artículo y quieren aprender a editar. Por favor contestame mis preguntas, ¿de dónde salió el concepto de "editores jóvenes" si sabemos que llega gente de muy diversas edades a Wikipedia en español? ¿de dónde salió la creencia de que el programa actual funciona solo a largo plazo y para temas en profundidad? Esto es importante porque para que algo funcione bien es necesario partir de bases reales y concretas y no suposiciones sin fundamento. Debemos entender con qué y quiénes estamos trabajando. Me parece muy bien la opción de asignar un usuario experimentado a cada cuenta nueva (excelente idea) pero no logro entender, más allá de que se asigne automáticamente, la diferencia con el programa que ya tenemos. Otra cuestión es que si se asigna automáticamente un tutor a cada cuenta nueva sin que esta lo solicite ¿cómo vamos a encontrar tantos editores experimentados dispuestos? Se crean muchísimas cuentas nuevas cada día y no tenemos suficiente cantidad de veteranos dispuestos a enseñar. ¿Cuál es la idea? ¿Que un mismo editor tenga varias cuentas bajo su tutoría? Te agradezco por tu trabajo.--Jalu (discusión) 15:45 1 jul 2021 (UTC)

@Trizek: ¿No habría problema alguno si lo creo en Wikipedia:Programa de tutoría/Mentores? Lo digo porque toda la interfaz de Growth está traducida mencionándolos como mentores, y si se cambiasen a acogedor algunas frases de la interfaz como «¿tienes alguna pregunta que hacerle a tu acogedor?» suenan un poco raras. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 16:47 1 jul 2021 (UTC)
@Jaluj, tal vez mi español no es lo suficientemente bueno. :D Utilicé "jóvenes" para describir a los nuevos editores. "Jóvenes" describe las cuentas jóvenes, no los editores jóvenes. Perdón por la confusión: los funciones de Crecimientos son para todos.
Sobre el programa de tutoría existente, he leído la página pero creo que me he confundido con otros programas de tutoría en otras wikis. La mayoría de las wikis tienen un programa de tutoría que tal y como usted le describe "solo a largo plazo y para temas en profundidad".  Aquí es donde hice la diferencia, erróneamente.  Muchas gracias por su aclaración; en realidad simplifica las cosas, ya que la dedicación del programa de tutoría existente está alineada con los objetivos de Growth features.
En cuanto al número de editores experimentados que se necesitan, hay unas 700 cuentas nuevas al día en la Wikipedia en español. Basándonos en lo que ocurre en otras Wikipedias en las que se han desplegado estas características, hemos observado que una proporción de 1 mentor por cada grupo de 500 cuentas nuevas permite a los mentores tener una o dos preguntas por semana. Como voluntario en la Wikipedia en francés, tengo de 2 a 3 preguntas por semana (de media), y nunca es complicado responderlas.
Esto significaría encontrar 40 mentores. Parece complicado encontrar gente, pero ya tienes algunos mentores listados en Wikipedia:Programa_de_tutoría, y otras wikis siempre han encontrado con éxito suficientes mentores haciendo una llamada al Café o utilizando un banner.
Y gracias por su apreciación.
@Zrawn, el nombre de la pagina no es mas importante. Lo importante es que se identifique bien a los miembros de la comunidad. :)
¡Gracias a todos! Leeré sus respuestas el lunes. Trizek (WMF) (discusión) 12:02 2 jul 2021 (UTC)
¡Hola! ¿Hay algo en lo que pueda ayudarte con respecto a este proyecto de tutoría? Trizek (WMF) (discusión) 13:28 7 jul 2021 (UTC)

Modificar grosor del interlineado (en texto ubicado en tablas)

editar
Último comentario: hace 3 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Bien, quisiera saber si existe alguna posibilidad de modificar el espacio de interlineado, tanto en texto normal como en texto ubicado dentro de una tabla (este último es el que más me interesa). La cuestión es que cuando edito visualmente, el interlineado tiene un espacio determinado pero cuando se publica el espacio aumenta, quisiera ver si se puede disminuir. Gracias --Mauriziok (discusión) 18:04 1 jul 2021 (UTC)

En texto normal tienes la opción de separar lineas con un interlineado normal, Al usar la tecla enter/intro/entrar/return/newline una sola vez.

O un interlineado doble al usarla dos veces.


Incluso creo que puedes dejar un triple interlineado y así sucesivamente.



No se bién como hace en tablas, podrías dejar una fila vacía, o dos de manera similar al interlineado en texto :

Texto de la leyenda
Texto de cabecera Texto de cabecera Texto de cabecera
Ejemplo Ejemplo Ejemplo
Ejemplo Ejemplo Ejemplo
Ejemplo Ejemplo Ejemplo

Utiliza la opción editar codigo para ver como lo logré y quizás lo puedas replicar en un artículo mediante esa misma opción. Acuerdate de usar la opción "Mostrar previsualización" cuando uses este modo para ver el resultado del codigo.--TZubiri (discusión) 22:28 1 jul 2021 (UTC)

Entiendo, ¿pero no existe ningún código que permita variar la distancia del interlineado tal como en Word Office (x1/ x1,25/ x1,50)?

Ejemploː

Texto de la leyenda
Texto de cabecera
Línea 1

Línea 2

¿El interlíneado entre la frase 'Línea 1' y 'Línea 2' puede disminuirse o aumentarse o es un interlineado estándar que no puede modificarse? En mi caso quisiera ver si puede hacerse más estrecho =(

Gracias--Mauriziok (discusión) 05:35 2 jul 2021 (UTC)

Está esta página de ayuda. Si buscas la palabra interlineado, aparece en una sección del final. Quizá te sirva. Un saludo. --Romulanus (discusión) 05:58 2 jul 2021 (UTC)
Excelente. Sí, me sirvió. Muchísimas gracias. (Y) --Mauriziok (discusión) 05:36 8 jul 2021 (UTC)

Renderizado incompleto

editar
Último comentario: hace 3 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola: He observado que algunos escudos SVG aparecen incompletos en Wikipedia, cuando en Commons están bien. El ejemplo más reciente de que dispongo es el de Onésimo de Salamanca, que en algunos caso se ve correctamente y en otros le faltan algunos elementos del dibujo, cuando en Commons se ve bien ([6]).

 ;  ;  ;  ;  .

¿Alguien podría ayudarme a subsanar esta anomalía?

Muchas gracias y un atento saludo, --Macucal (discusión) 03:47 24 jun 2021 (UTC)

Macucal: La verdad es que el problema parece complejo. Puedo imaginar que hay «algo» en el código del SVG que genera el problema, y solo se me ocurre sugerirte probar a sustituir completamente las borlas (que parece el único elemento que falla) por las borlas tomadas de otro escudo arzobispal «correcto» (si no me equivoco, todos tienen esos cuatro niveles de borlas), bien sea con el Inkscape o bien incluso trasteando dentro del propio código con un editor de texto. Por lo demás, probablemente en el Café de Commons haya usuarios con más conocimientos y experiencia con los SVG que puedan aconsejarte. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:29 8 jul 2021 (UTC)
Gracias, -jem-. He presentado la misma cuestión en Commons, sin obtener respuesta por el momento. Creo que el problema debe estar al rasterizar elementos clonados. Seguiré probando. Cordial saludo, --Macucal (discusión) 03:04 9 jul 2021 (UTC)

Error con TemplateData de todas las plantillas tipo Cita

editar
Último comentario: hace 3 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
 


Hola no sé si a alguien más le está pasando este bug. Agregas parámetros a la ficha, pero ya notas algo extraño cuando en vez de ponerse en la parte superior, se ponen en la parte inferior (de TemplateData, digo. Vean la imagen). Cuando le das Aplicar cambios, no los aplica. Algunos parámetros directamente han desaparecido. No sé si alguien tocó algo que lo jodió todo o se volvió así solo, pero lleva todo el día así y no estoy pudiendo redactar los artículos. ?Qué se puede hacer? Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:14 26 jun 2021 (UTC)

El Mono Español, no sé si sigues teniendo el problema. Yo no uso el editor visual, así que no puedo orientarte mucho, pero se me ocurre que podrías comparar con otras plantillas con TemplateData y buscar algún elemento común en la configuración de TemplateData que explique el problema. Por lo demás, si es un problema generalizado es casi seguro que habrá sido notificado en Phabricator, así que prueba a buscarlo por allí. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:29 8 jul 2021 (UTC)
Hola jem, el problema se resolvió al par de días, una disculpa por no actualizarlo. Seguramente alguien tocó algo pero en Phabricator lo arreglaron. Así que tema cerrado. Muchas gracias y un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 20:46 9 jul 2021 (UTC)

Traducciones

editar
Último comentario: hace 3 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola, desde hace unos días no puedo traducir, me da error al cargar las páginas, me sale el mensaje Unable to fetch machine translation token, sabéis cómo lo puedo solucionar, gracias, --Inma Gasteiz (discusión) 15:07 8 jul 2021 (UTC)

@Inma Gasteiz: ¿tratas de traducir a través de un traductor externo como Google translator? ¿O haces uso de alguna herramienta? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:48 11 jul 2021 (UTC)
Por la consulta y el mensaje que aparece, entiendo que se refiere al traductor de Wikimedia. Si es así, las páginas se cargan bien para mí. ¿Podría ser algo del navegador o el sistema operativo? Saludos. Lin linao ¿dime? 01:58 11 jul 2021 (UTC)
Hola, @Lin linao @Leonpolanco, no me deja ni elegir traductor, se ha quedado clavado en Copiar contenido original y ni carga ni traduce, así que el mensaje es Fallo en la traducción automática, un saludo Inma Gasteiz (discusión) 15:20 11 jul 2021 (UTC)
Problema solucionado, mi IP estaba bloqueada aunque tecnicamente no era para mí, gracias Inma Gasteiz (discusión) 22:52 12 jul 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #476

editar
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
    • Open request for adminship:
      • Emu (RfP scheduled to end after 13 July 2021 11:49 UTC)
      • -akko (RfP scheduled to end after 16 July 2021 06:31 UTC)
    • Closed request for adminship:
  • Events
    • Past:
      • LIBER 2021 - Panel Discussion: Why use Wikidata or not - YouTube
      • SPARQL Wikidata divers. Session of Tuesday, June 29 (in French) - YouTube
      • SPARQL Wikidata Wikisource. Tuesday, July 6 session (in French) - YouTube
    • Upcoming:
      • The next Wikidata+Wikibase office hours will take place on Wednesday 28th July 2021 at 16:00 UTC (18:00 Berlin time) in the Wikidata Telegram group. This month we will also be having a guest presentation about Toolhub by Srishti Sethi from the Wikimedia Foundation.
      • Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call: Carlo Bianchini (University of Pavia), Stefano Bargioni (Pontifical University Santa Croce (Rome)), and Camillo Carlo Pellizzari di San Girolamo (University of Pisa, Scuola Normale Superiore) will discuss their recent project and article “Beyond VIAF: Wikidata as a Complementary Tool for Authority Control in Libraries”.; [7], July 13th.
      • Upcoming Search Platform Office Hours—July 14th, 2021. Come and ask anything related to Wikimedia search, Wikidata Query Service, Wikimedia Commons Query Service, etc.!
      • Online Wikidata meetup in Swedish #71, July 18
  • Tool of the week
    • Schafe vorm Fenster is a project to build up a calendar for rural villages in Vorpommern-Greifswald using Wikidata to get images and short descriptions for the villages. (See example)
  • Development
    • Mismatch Finder (a tool to review mismatches between Wikidata and other databases): We continued initial development of the store part of the tool. We focused on the upload of new mismatches. (phab:project/view/5422)
    • Discussion on how do describe the types of mismatches reviewed in Mismatch Finder (phab:T285849)
    • We introduced a magic word that can be used to exclude a page from Special:UnconnectedPages on Wikipedia and co. This will make the special page more useful to find pages on Wikipedia and co that should be added to an Item on Wikidata as sitelinks. (phab:T97577).
    • We reduced the number of Wikidata edits that show up in the watchlist and recent changes of Wikipedia and co by not triggering entries for a number of Wikidata edits that do not influence the article (phab:T286193)
    • Property Suggester: We are reviewing patches by a student working on an improved Property Suggester.
    • Working on improving how deprecated statements are handled when checking “type” and “value type” constraints" (phab:T170401)
    • Working on fixing a bug where the entity suggestions are opened when a valid value is already selected (phab:T285102)
    • Wikidata-Wikibase federation (Federation v2): We investigated How to refer to entities that have the same IDs as the source wikibase entities. You can read the ADR here


You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Reclamo de parámetro «EP» para ficha de sencillo

editar
Último comentario: hace 3 años5 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola. Estoy editando en la canción Timber y me interesaría reflejar en el subtítulo de la ficha que el sencillo proviene de un EP, no de un álbum. La importancia radica en que el dato debe de ser exacto y preciso, y no dar pie a que se pueda interpretar como incoherente (o erróneo) entre la ficha y el texto plano. Veo que en la Wikipedia inglesa tienen para su versión del artículo un parámetro llamado «EP» en la ficha de canción que están usando. ¿No se podría hacer lo mismo en esWiki de alguna forma para que se pueda visualizar lo del EP en una exposición de un tipo de sencillo, añadiéndolo como una mera opción de parámetro más?

Estaré al tanto de las posibles respuestas. Gracias de antemano y saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 10:35 15 jul 2021 (UTC)

@Paso del lobo: Hecho. El código no es nada elegante, pero la cabeza no me da para más, al menos funciona. Sería necesario cambiar a mano todos los parámetros {{{álbum}}} cuando en realidad se refieran a {{{ep}}}. Saludos. -sasha- (discusión) 14:16 15 jul 2021 (UTC)
Mil gracias, -sasha-. No esperaba que se haya solucionado tan pronto. Ordené el código en la plantilla, por eso de que soy un poco perfeccionista. Con tu última frase entiendo que te refieres a que, allá donde haga falta, se tendría que cambiar el parámetro «álbum» por el de «EP» en la propia ficha, tal como había hecho yo en Timber. Bueno, la cosa funciona. Mando un cordial saludo, -sasha-. --Paso del lobo (discusión) 19:46 16 jul 2021 (UTC)
@Paso del lobo: A ver, explico un poco el código. Lo que está haciendo es detectar si existe un parámetro llamado |álbum= o |EP= y cambiar el texto dependiendo de cuál hay. En caso de que no se haya proporcionado un valor local, toma el dato de la propiedad forma parte de (P361) de Wikidata y, a su vez, escoge en el texto en función de si esta es una instancia de (P31) de álbum (Q482994) o extended play (Q169930). Si no es de ninguno de los dos ítems, por defecto asume que es un álbum. Sería fácil añadir más opciones aparte de álbums y EPs como, por ejemplo, estos o estos.
Si no te apetece cambiar a mano todos los |álbum= por |EP=, siempre se puede dar prioridad al valor de Wikidata sobre el local, pero leyendo tus participaciones en discusiones sobre Wikidata y fichas, creo que es algo que no te gustaría :). Saludos. -sasha- (discusión) 12:27 17 jul 2021 (UTC)
Uf, creo que este asunto me viene grande. Lo veo todo un poco complicado, entre tanto corchete, referencias en inglés y propiedades de Wikidata. Gustosamente cambiaría simplemente los términos «álbum» y «EP», pero no acabo de entender el alcance del código, y lo que no logro comprender, mejor no tocarlo. Si se llegase a presentar algún problema con Wikidata, ya avisaría. Perdona que no te respondiera antes, pero ando ajetreado en mi vida real y apenas tengo tiempo para hacer ligeras supervisiones en otros ámbitos de la Wiki. Saludos, y gracias por todo, -sasha-. --Paso del lobo (discusión) 07:09 19 jul 2021 (UTC)

Tech News: 2021-29

editar

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • La herramienta para encontrar, añadir y eliminar plantillas fue actualizada. Este cambio facilita el encontrar y utilizar las plantillas correctas. Se suponía que las primeras wikis serían actualizadas el 7 de julio, pero fue retrasado hasta el 12 de julio. Se habilitará a más wikis durante este año. [8][9]
  • Especial:PáginasSinConexión enlista las páginas que no están conectadas a Wikidata. Esta página ayuda a encontrar las páginas que deben ser conectadas a elementos en Wikidata, pero algunas páginas no deberían ser conectadas a Wikidata. Puedes usar la palabra mágica __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ en las páginas que no deberían estar enlistadas en la página especial. [10]

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 20 julio. Se instalará en wikis que no son Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 21 julio, y en las restantes a partir del 22 julio (calendario).

Cambios futuros

  •   La forma en que los archivos multimedia son estructurados por el parser HTML será modificado próximamente. Este cambio puede afectar a bots, accesorios, scripts de usuarios y extensiones. Aquí puedes leer más acerca de este cambio. Puedes probar los cambios en Testwiki o Testwiki 2.
  •   Los parámetros para obtener los tokens en la API de MediaWiki fueron cambiados en 2014. El mecanismo antiguo a este cambio no funcionará a partir del 1 de septiembre. Scripts, bots y herramientas que usen los parámetros de la forma antigua a 2014 necesitan ser cambiados. Puedes leer más aquí.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

15:30 19 jul 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #478

editar
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events
    • Past:
      • Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call: Carlo Bianchini (University of Pavia), Stefano Bargioni (Pontifical University Santa Croce (Rome)), and Camillo Carlo Pellizzari di San Girolamo (University of Pisa, Scuola Normale Superiore) will discuss their recent project and article “Beyond VIAF: Wikidata as a Complementary Tool for Authority Control in Libraries”.; July 13th.
    • Upcoming:
  • Tool of the week
    • searchy.toolforge.org is a semantic search engine to find articles on a topic and filter results by metascientific info (gender and region).
  • Development
    • Mismatch Finder: Continued working on the store part. It can import first mismatches now.
    • Fixing an issue where month and year are sometimes parsed as the first day of the month (phab:T233105)
    • Fixing an issue with adding sitelinks for some of the newer Wikipedias (phab:T285919)
    • Working on improving the Lua usage tracking for redirected Items (phab:T280910)
    • SPARQL was amended on the 4th July to use the report #title, if present, as the anchor for the 'Try it' link. (example)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Wikidata weekly summary #479

editar
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Added a tags parameter to the wbmergeitems API so Item merges can now also get an edit tag (T286778)
    • Mismatch Finder: Continued working on the store part. This week we focused on uploading a file with potential mismatches and the UI for getting a list of all uploaded mismatch files.
    • Addressing comments from the security review of the Query Builder so we can hopefully soon move it from the test system to its proper place under query.wikidata.org

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2021-30

editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • A new version of MediaWiki came to the Wikimedia wikis the week before last week. This was not in Tech News because there was no newsletter that week.

Changes later this week

  •   The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 July. It will be on all wikis from 29 July (calendar).

Future changes

  • If you use the Monobook skin you can choose to switch off responsive design on mobile. This will now work for more skins. If ⧼monobook-responsive-label⧽ is unticked you need to also untick the new preference Habilitar el modo adaptable. Otherwise it will stop working. Interface admins can automate this process on your wiki. You can read more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:10 26 jul 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2021/07&oldid=137572312»