Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Beatles

---

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de The Beatles

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Rastrojo Gráname 11:17 13 may 2010 (UTC)
• Comentarios:

---

The Beatles

Propuesto por

Beat 768 (discusión) 19:44 26 mar 2010 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 26 de marzo al 1 de abril

Categoría

Categoría:Música, Categoría:The Beatles

Motivación

El artículo es muy completo refrente a la fama de la banda, explica toda su historia y de una manera referenciada. Ha mejorado mucho desde su última candidatura y es un artículo en el que he estado trabajando desde hace 6 meses.

Redactor(es) principal(es)

Beat 768 (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

The Beatles (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

 A favor. Comentario. Posiblemente dentro de la biografía general del grupo, la visita que hicieron a España dando un concierto en Madrid y otro en Barcelona, no tenga mucha importancia, pero para los españoles que éramos jóvenes en aquellos años y ya éramos seguidores del grupo fueron unos conciertos memorables, así que me gustaría que constase en el artículo una pequeña reseña de aquellos conciertos porque seguro que debe haber mucha información en Internet de los citados conciertos y será fácil hacerlo. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:12 17 abr 2010 (UTC)

 A favor. Comentario. Concluyo mi revisión de gramática, retirando y usando sinónimos a múltiples redundancias a la banda y algunas redundancias superfluas a The Beatles. También he castellanizado algunas frases extendiendo la redacción con conectores. Me parece un artículo digno de ser destacado. Vitamine (discusión) 02:24 3 may 2010 (UTC)

 A favor Un inmenso trabajo. Enhorabuena. --Rowley (discusión) 21:52 4 may 2010 (UTC)

Comentario Hola Beat. No entiendo esta frase (en la sección "Popularidad en el Reino Unido..."): "a la que respondieron con una descarada e irreverente actitud que destruyeron a las figuras más importantes de la música pop y que inclusive inspiraron mayores intereses". LINK58... [Waka!] 20:32 4 may 2010 (UTC)

Hola Link58, no se entendía, fue culpa mía al retirar redundancias, mira a ver qué te parece ahora. Saludos. Vitamine (discusión) 21:52 7 may 2010 (UTC)

No habiendo quedado muy satisfecho con eso de "destruir", y tras revisar el artículo en inglés, he modificado de nuevo la frase. Creo que lo que quiere decir es que, con su actitud irreverente, The Beatles hizo que los medios empezaran a dejar de verlos como una típica banda pop bien comportada, interesándome aún más en su crecimiento. Luego sigo revisando. LINK58... [Waka!] 22:30 7 may 2010 (UTC)

 A favor Tiene una excelente redacción toda información tiene su fuente y cita además cuenta con un excelente apoyo fotográfico, tiene información relacionada con el grupo hasta hoy en día refente a los discos remasterizados y el rock band. --Josedm (discusión) 23:28 8 may 2010 (UTC)

• Comentario Estoy leyendo el artículo y se ve muy bien, pero tengo algunos comentarios:
  • En la introducción "Durante su carrera se ha convertido en una de las más exitosas y críticamente aclamadas en la historia de la música popular". No me hagas mucho caso, pero creo haber oído por ahí que se habían desintegrado y ya no tienen carrera. Hay que reformular la oración.

 Hecho Puse en pasado el verbo.

• • En la misma intro dice que "trabajaron con" diversos géneros. No se si sea el término adecuado "trabajar con el folk" o si sea más correcto "interpretar folk".

 Hecho Creo haberlo arreglado

• • Algunas canciones o álbumes están con comillas y otras con cursivas. Favor de unificar.

 Hecho Bueno, lo que sucede es que se acordo que los nombres de canciones fueran entre comillas y los de álbumes en cursivas, por eso esta asi.

• • En la imagen de la sección "Popularidad en el Reino Unido, Please Please Me y With The Beatles" aparece en el pie de foto "cantante de pop sueco"... existente ese género como el "J-pop" (o japanese pop)? o la chica es una cantante sueca de pop o cómo?

 Hecho No encontre algo similar al ejemplo, mas sin embargo creo que sera mejor quitar la palabra pop ya que eso no es de importancia en la biografia

• • En esta oración " interpretada por McCartney y su grupo Wings post-Beatles" parece que el post-etc forma parte del nombre de la banda. Hará falta una coma o mejor reformular.

 Hecho Igual, creo haberlo arreglado

• • Uniformizar Yōko Ono, algunas veces sale sin macrón.

 Hecho Esta arreglado.

• • Por mi parte le he dado un repaso al artículo en general y he arreglado muchas comas a mi parecer mal puestas y en algunas ocasiones la traducción estaba o forzada o era incorrecta, por lo que sería bueno darle un repaso a todo el artículo por si me faltó algo. Buen trabajo Beat. --r@ge ^si? 04:54 9 may 2010 (UTC)

PD: Que dijiste?! Ya se fue y sin "votar"!  A favor ;) --r@ge ^si? 04:54 9 may 2010 (UTC)

 A favor Un documentado y ameno artículo, bien referenciado e ilustrado, merecedor de ser destacado, aunque todavía admite posibilidades de castellanización. Mi enhorabuena con mi voto. JulioIzqdo Sugerencias 22:40 10 may 2010 (UTC)

Comentario Sigo revisando, perdonen las molestías:

En "Revolver..": «que están considerados "entre los primeros videos musicales de verdad en filmarse en aquella época"» No creo que sea lo más adecuado expresarlo así. Puede dar lugar a confusiones momentáneas.  Hecho Quite el "de verdad", alguien mas lo coloco

Ahí mismo: «1400 apariciones» Uhmm, no sé si se adoptara una nueva medida en cuanto a separación de cifras, pero tengo entendido que lo correcto es "1.400", o no?  Hecho Creo que lo arregle

Más adelante: «Cerca de setecientas horas de tiempo de estudio» Debido a que es una cifra mayor debe ir expresada en cifras, valga la redundancia. Esto es en números, pues: "700 horas de tiempo de estudio".  Hecho Creo que lo arregle

¿Cuál es el significado de 'remoto' en esta frase "remota película para televisión preparada por The Beatles"? Está en 'Magical Mistery Tour...'  Hecho Igual, creo haberlo arreglado

Ahí mismo, en el penúltimo párrafo: «De hecho, la cronología se había invertido: la ambigua versión del álbum se había grabado antes: pero algunos creyeron que The Beatles ahora decían que la violencia política podía ser, a pesar de todo, justificable.» Doble signo de dos puntos en una misma oración?  Hecho Lo arregle, era una coma

Perdona ser algo quisquilloso, pero algo que siempre ha llamado mi interés es el declive de un grupo tan fantástico como The Beatles. Me refiero a que después de estar en la cima de todo el mundo, de repente comenzó la caída sin retorno que llevaría a la disolución. Entonces, me gustaría que se ahondara más en las reacciones de la prensa ante la noticia del fin de The Beatles. ¿Se podría?

• • Intentare poner algo, aqui el problema es que la pagina ya pesa mucho, igual, gracias por la revisión Link.--Beat 768 (discusión) 05:04 12 may 2010 (UTC)

Es todo Beat. Saludos y muchas felicidades por el colosal trabajo. Magnífico artículo sobre una magnífica banda ya legendaria. LINK58... [Waka!] 04:45 12 may 2010 (UTC)

 Muy a favor Entonces crea un anexo, pero urgentemente e inédito (osease, no necesitas tener un anexo en inglés sobre el tema). Sería muy interesante leerlo de existirlo. Mientras tanto, lo que es del César. Muchas felicidades amigo! Te lo mereces! LINK58... [Waka!] 05:11 12 may 2010 (UTC)

Muchas gracias Link, y si, si voy a crear un artículo sobre ello, de hecho estoy creando varios artículos de la historia, pero más detallados, llevo dos y voy a hacer más, jaja. De nuevo, gracias Link.--Beat 768 (discusión) 05:22 12 may 2010 (UTC)