Discusión:The Beatles

The Beatles fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de abril de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de abril de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 13 de mayo de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Beat 768 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Beat 768 (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 9 de octubre al 11 de octubre de 2010. Revalidación de artículo destacado realizada el 21 de noviembre de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Los Beatles han ganado 28 premios grammys y no 7 como señala el artículo

En la sección de premios dice que los Beatles han recibido 7 premios Grammys pero si se consulta la misma página de wikipedia sobre los premios Grammys https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_de_los_Premios_Grammy o la página dedicada a los premios recibidos por los Beatles se puede comprobar que en realidad han recibido 28 siendo el grupo que mas premios Grammy ha ganado: https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Premios_y_nominaciones_de_The_Beatles

The Beatles han recibido 7 Grammys como grupo, sin contar premios individuales o especiales. --Dreamer plox (discusión) 13:43 23 sep 2021 (UTC)

Mensaje de presentación de los Beatles

El mensaje de presentación de los Beatles en ingles es más extenso y es porque le dan más prestancia e importancia a todo lo que significó la banda. Y simplemente es traducirlo tal y como está hacia la versión en español, porfavor si pudieran dejarme plasmar el texto para darle el brillo que se merecen. Raffin266 (discusión) 23:13 21 ago 2024 (UTC)

No sé lo que es un mensaje de presentación, pero la sección introductoria es lo suficientemente amplia (y más). Aquí no estamos para "darle el brillo que se merecen"), estamos para crear un artículo informativo y que cubra todos los aspectos de este grupo (como cualquier otro). Ni tampoco estamos para adoptar todo lo que hace la Wikipedia en inglés. Si te interesa añadir datos que actualmente no están incluidos en el artículo, puedes proponerlo aquí, con gusto lo consideraremos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:53 23 ago 2024 (UTC)

@Virum Mundi lo cierto es que el artículo estaba basado en el inglés, al menos cuando se le otorgó la calidad de AD, pero después de eso muchos inexpertos empezaron a extender en artículo innecesariamente y lo echaron a perder, yo tuve que poner revalidación porque era demasiado, y perdió la distinción. Y lo de «el brillo que merece» es una expresión que yo también he usado, porque muy en el fondo somos fanáticos editando los artículos que nos son de nuestro interés, la cosa es no saber manejar la neutralidad.

Yo propondría que se elimine toda la basura añadida post AD que realmente no aporta y que se deje como estaba antes. Josedm (discusión) 04:15 4 sep 2024 (UTC)

@Josedm Pues entonces, lo dejo en tus manos, parece que conoces la historia del artículo mejor que yo (si bien de todos modos hay que hacerlo correctamente). En cuanto a lo de AD, pues la verdad es que no deja de ser un criterio subjetivo, como cualquier otra cosa aquí. Y en cuanto a la expresión, bueno, aquí insisto en que una enciclopedia no está para darle "brillo que se merece" a nadie, pues, ¿quién decide quién "se lo merece"? Yo también soy fan de muchas cosas, aún así no estoy aquí para sacarles el brillo sino para informar objetivamente. Dicho esto, yo también soy "mini-fan" de los Beatles, las veces que he estado en el Kaiserkeller... En fin, lo dicho, lo dejo en tus manos. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:45 4 sep 2024 (UTC)

@Virum Mundi no me expresé bien, lo que quise decir es que uno edita porque es fan de algo, o por lo general, pero el asunto es que debemos dejar atrás el fanatismo a la hora de ponernos a editar, y yo lo hago. Utilicé la expresión «a la altura de lo que merece», pero considero ahora que no estuvo bien decir eso y ya no lo repetiré, pero de todas formas insisto en que más que nada lo dije para hacer hincapié que quiero hacer un buen artículo, porque se cuenta con las fuentes para hacerlo, y sí, una parte como fan lo digo, pero también objetivamente porque puedo hacer un buen trabajo con la información que se posee. Bueno, ya me compliqué, yo edité el artículo de Gustavo Cerati, allí edité el 90% del artículo, se podrá apreciar lo que trato de decir. Y bueno, veré como arreglo lo de The Beatles. Saludos. Josedm (discusión) 03:59 5 sep 2024 (UTC)