Wikiproyecto:Ciudad de la semana/Votaciones/Archivo 2

Esta página contiene archivos de votaciones realizadas desde Agosto a Octubre de 2007.

Propuesta para la semana del 22 al 28 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana pueden postularse ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales:

  1.   Rapa Nui, Chile Hanga Roa: 10 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Rosetta : 4 votos.
  3.   Samarcanda 3 votos.
  4.   Adís Abeba 2 votos.
  5.   Andorra la Vieja : 2 votos.
  6.     Hamilton : 2 votos.
  7.   Honiara : 2 votos.
  8.   Lasa : 2 votos.
  9.   Leticia: 2 votos.
  10.     Nuuk: 2 votos.
  11.   Zúrich : 2 votos.
  12.     Agaña: 1 voto.
  13.   Guadeloupe (local) Basse-Terre : 1 voto.
  14.   Bolton : 1 voto.
  15.     Cayena : 1 voto.
  16.   Concepción: 1 voto.
  17.   Dili : 1 voto.
  18.   Fukuoka: 1 voto.
  19.   Ibadán: 1 voto.
  20.   Kano: 1 voto.
  21.   Lomé : 1 voto.
  22.   Luanda : 1 voto.
  23.   Miskheta : 1 voto.
  24.   Mostar 1 voto.
  25.   Port-au-Prince : 1 voto.
  26.   Rawson: 1 voto.
  27.   Tel Aviv: 1 voto.
  28.   Turín : 1 voto.
  29.   Weno : 1 voto.
  30.   Yopal: 1 voto.
Comentarios
  • Vamos, que en verdad que con la anterior ciudad, Sofía, se logró un avance monumental.  ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 3:42 15 oct 2007 (CEST)
  • Vaya que sí fue un gran avance con Sofía, y hace poco también se hizo algo grandioso con el de Washington DC, vamos enrachados! A seguir así. Poromiami   Hablemos 5:45 15 oct 2007 (CEST) PD: Por qué proponemos ciudades de Oceanía en la semana libre, si es el continente con menos ciudades? Si lo hacemos, vamos a llegar a un punto en que se nos van a agotar las buenas opciones para ese continente! Mejor usar la semana libre para ayudar a alguna ciudad europea o americana, que hay muchísimas que lo requieren. Es sólo mi humilde opinión.
Concuerdo con tu opinión. BL2593   (discusión). 15:07 15 oct 2007 (CEST)

En cuanto a la votación que se está llevando a cabo en la discusión, les parece que cerremos la propuesta 2 y dejar otra semana para que se realice un desempate entre la 1 y la 3. Recuerdo que la semana pasada propuse que se cerrara ya al comenzar esta ronda. Saludos. BL2593   (discusión). 15:12 15 oct 2007 (CEST)

UN DATO: la votación pasada, la de ciudades oceánicas fue la de menor número de candidatos (9).--Los Expertos de Todo 20:34 15 oct 2007 (CEST)

A los que están votando por Hanga Roa, les pido que por favor consideren si existe información disponible para ampliar el artículo. Que no pase lo mismo que con Alofi. --Gejotape   Decime 10:18 17 oct 2007 (CEST)

Muy importante lo que mencionas, para qué elegir un artículo que no se va a poder ampliar más de 2 ó 3 kb a lo mucho? Mejor uno en el que sí valga la pena que trabajemos toda la semana. Poromiami   Hablemos 4:28 18 oct 2007 (CEST)

La verdad me ha sorpendido que una ciudad que urge ampliacion inmediata como Kano, con 4 millones de personas, sea despreciado por una que apenas se puede reseñar en unas lineas.—Taichi - (*) 23:46 18 oct 2007 (CEST)
No es él único caso. Tomemos también a Leticia, una ciudad colombiana con un gran potencial turístico y que, además, es la única de este país sobre el río Amazonas. También cuenta con una importancia histórica (Guerra limitrofe con el Perú). Pero, aún así, tiene un artículo demasiado pobre.--llaneroibague 23:56 18 oct 2007 (CEST)

De acuerdo con Poromiami y Gejotape. Habría que ver si hay suficiente información como para ampliar un artículo como Hanga Roa.--El Zorro Deja tu marca 04:17 19 oct 2007 (CEST)

Como excepción opino que esta semana y sin que sirva de precedente halla dos ciudades de la semana, una Hanga Roa y la otra la segunda con mayor numero de votos --Martiko 12:29 19 oct 2007 (CEST)
En mi opinión, no hay necesidad de ello. Y además, si ya poco se va a poder hacer por Hanga Roa, peor sería dividir los esfuerzos intentando ayudar a otra ciudad al mismo tiempo. Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Poromiami   Hablemos 4:46 20 oct 2007 (CEST)
En Hanga Roa, poco podemos participar, pero se podría ayudar en mejorar el artículo de otra ciudad --Martiko 14:44 20 oct 2007 (CEST)

Concepción de Bolivia, deja bastante que desear, creo que le falta muuuucho, a diferencia de otros Concepción.Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 14:58 19 oct 2007 (CEST)

  • Pues en mi opinión coincido con el colega Usuario:Poromiami en el sentido que elegir dos ciudades de la semana implicaría en la reducción de colaboradores, porque, en términos generales, aquí en la votaciones participamos alrededor de 50 usuarios, pero en la edición de artículo tan solo intervienen alrededor de 10, y si le agregamos a esto la división a 2 artículos, el grado de desarrollo por artículo sería aún más pobre que el que tenemos. Si bien hemos mejorado en las últimas ediciones, una división de editores solo generaría artículos de menor calidad.   ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 02:30 21 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 15 al 21 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana sólo podrán presentarse ciudades representantes de Oceanía

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Voto a Canberra y a Suva --Marta N. 18:27 8 oct 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Los Expertos de Todo 18:50 8 oct 2007 (CEST)

Resultados finales:

  1.   Papeete: 11 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Rapa Nui, Chile Hanga Roa: 8 votos.
  3.   Agaña: 6 votos.
  4. Honiara: 5 votos.
  5. Saipán: 5 votos.
  6.   Weno: 4 votos.
  7.   Port Vila: 4 votos.
  8.   Darwin: 3 votos.
  9.   Perth: 1 voto.
Comentarios

Bueno, informo de que sigue en la discusión la votación que se abrió la semana pasada para decidir si se añade una restricción de tamaño específica. ¿Les parece bien que quede cerrada el lunes que viene, al mismo tiempo que termina esta votación? Saludos. BL2593   (discusión). 16:32 8 oct 2007 (CEST)

Por mí estaría bien, y de paso habría que ponernos de acuerdo sobre qué pasaría si hubiera un empate, pues hasta el momento van empatadas dos propuestas. Poromiami   Hablemos 20:36 11 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 8 al 14 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana sólo podrán presentarse ciudades representantes de Europa

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

* Por Andorra la Vieja. --201.240.147.154 16:20 3 oct 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. BL2593   (discusión). 16:27 3 oct 2007 (CEST)

Resultados finales:

  1.   Sofía: 8 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Andorra la Vieja: 7 votos.
  3.   Bolton: 5 votos.
  4.   Zúrich : 4 votos.
  5.   Tirana: 3 votos.
  6.   Copenhague: 2 votos.
  7.   Częstochowa: 2 votos.
  8.   Dortmund: 2 votos.
  9.   Douglas: 2 votos.
  10.   Marsella: 2 votos.
  11.   Aarhus: 1 voto.
  12.   Mostar: 1 voto.
  13.   Skopje: 1 voto.
  14.   Turín: 1 voto.
  15.   Uppsala: 1 voto.
  16.   Vaasa : 1 voto.
Comentarios
  • Ánimo, que la semana pasada fue una de las mejores que ha tenido el proyecto! Logramos que el artículo de Washington D.C. creciera casi 40 kb más! Y hubo más de 40 votos en la semana pasada. Para seguir con este éxito, los invito a que chequen esta lista de ciudades europeas, para que puedan decidir por quién votar. Tomen en cuenta la posibilidad de ampliar el artículo por el que voten, tratemos de ayudar a los que más lo necesiten y merezcan. Poromiami   Hablemos 2:40 1 oct 2007 (CEST)
  • Lo siento Poromiami, pero el usuario JLaboriel (que se esconde bajo el nick La Gota Negra...) si posee más de un mes de antigüedad y según sus contribuciones tiene 100 desde antes de la votación (precisamente 100), ahora 104. Creemos que si puede votar. El usuario es "JLaboriel" no "La Gota Negra...". Puede votar entonces.--Los Expertos de Todo 03:01 1 oct 2007 (CEST). La edición 100 según el link que te dimos data que la hizo el 29 de semptiembre (antier).
Según esto tiene sólo 9 ediciones. Quien sabe, puede ser un error. Pero ok, por mí no hay problema, que cuenten sus votos. Barcelona y Valencia sí que están necesitadas! :P. Poromiami   Hablemos 6:32 1 oct 2007 (CEST)
Creo que esto ya se ha discutido hasta la muerte. Ankara no debería valer, pues geográficamente se encuentra en Asia, no en Europa, y nosotros nos basamos en ese criterio, el geográfico. Poromiami   Hablemos 20:00 1 oct 2007 (CEST)
Corregido. Saludos. BL2593   (discusión). 20:14 1 oct 2007 (CEST)


JLaboriel puede votar. Este link también su número de ediciones. Sus votos valen y ojalá que antes de cancelarle sus votos injustamente, vean antes las pruebas que lo respaldan.

Al usuario le digo que por ahora mientras que las condiciones básicas de voto las está aprobando con un pequeño margen (el usuario apenas pasa el mes y tenía precisamente 100 ediciones desde antes de esta votación), que vote por las ciudades que más se votan y quizás más necesitan (sea por motivos X), si tiene ya una entendida experiencia en esto como nosotros, creemos que no habría tanto problema en votar a dos ciudades (en este caso Barcelona y Valencia) que no sean una prioridad. Ese es nuestro consejo. Saludos JLaboriel, nuestro hombre de discusión Johan Peralta tiene todos tus discos.--Los Expertos de Todo 00:34 2 oct 2007 (CEST)

--- Gracias por el apoyo. Esta encrucijada es gacha, mas cuando tu sabes que lo que tu haces si se puede hacer, he votado ahorita a bolton, si es por eso que dicen que porque voto ciudades importantes mi voto no cuenta. Saludos a todos. --- JLaboriel 00:50 2 oct 2007 (CEST)

  • Que tal, oigan les mostré el link donde aparecía que el usuario sólo tenía 9 ediciones, parecía una prueba suficiente para cancelar los votos. No hay necesidad de hacer un drama. Y yo les aconsejo a ustedes, expertos, que firmen sus mensajes poniendo ~~~~ <---esas cuatro marcas, pues así podemos acceder más fácilmente a su página de usuario y discusión. Una disculpa a JLaboriel por cancelarle sus votos, pero espero que comprenda el por qué lo hice, no nada más escojo votos al azar y los cancelo. Poromiami   Hablemos 8:36 2 oct 2007 (CEST)

Vamos a ver, a parte de si el usuario JLaboriel (disc. · contr. · bloq.) cumple con las condiciones para votar, su voto por las ciudades de Barcelona y Valencia queda invalidado por las normas del proyecto, que están especificadas en la página principal de éste. Ya de paso pronpongo añadir una nueva norma para prevenir; sería la siguiente: No se puede presentar como candidata a una ciudad que sea Artículo destacado o Artículo bueno. Por si acaso, acalaro que ya sé que las ciudades por las que votó el usuario JLaboriel (disc. · contr. · bloq.) no son ni AD ni AB, pero desde luego no son una ciudad con un artículo de información mínima o nula. Saludos. BL2593   (discusión). 15:15 2 oct 2007 (CEST)

Pues para también incluir a estas ciudades que no necesitan tanta ayuda como otras y que no son AD o AB, propongo que se establezca la regla de que no se pueden proponer artículos de más de 25 kb (ó 20?) en las votaciones. Esto para evitar que haya más votos de este tipo y para que en verdad se pueda ayudar a los artículos que más lo necesiten. Poromiami   Hablemos 17:48 2 oct 2007 (CEST)

Muy buena idea, hace mucho que vigilo esta votación y tenía ganas de que alguien la propusiera, solo que yo bajaría en número a 10 kb., es decir, las mayores de diez no se permiten. Créanme, hay muchas así, y cuando ya no hayan (hipotéticamente), subimos el límite 5 kb más. —--- 3 3 3 ---   05:01 3 oct 2007 (CEST)

Yo creo que 10 kb sería un poco excesivo, ya viste el artículo de Washington D.C. que era de 11 kb y estaba bastante pobre. Con 15 ó 20 kb sería lo más adecuado, y como tú dices, cuando ya no hubiera ciudades menores de ese tamaño (lo cual me parece que nunca va a pasar, pero bueno...) le podríamos subir al límite. Poromiami   Hablemos 5:08 3 oct 2007 (CEST)

Vuelvo a redactar: No se puede presentar como candidata a una ciudad que sea Artículo destacado o Artículo bueno, o que supere los 20Kb de tamaño. ¿Les parece bien así? Saludos. BL2593   (discusión). 16:30 3 oct 2007 (CEST)
  •   A favor Creo que es lo más sensato. Poromiami   Hablemos 19:18 3 oct 2007 (CEST)
  •   Neutral dejándolo en un punto medio me gustaría que fuera 15 kb el máximo. Avísenme si se cambia o acepta algo. --- 3 3 3 ---   02:11 4 oct 2007 (CEST)
  •   Comentario El artículo de Milán apenas supera los 15 kb, y creo que se merece un artículo muchísimo mejor. Si pusiéramos el límite en 15, estaríamos evitando que artículos como este participaran en el proyecto. 20 no es ni mucho ni poco, así que pienso que funcionaría mejor. Poromiami   Hablemos 5:12 4 oct 2007 (CEST)
Tienes razón, pero insisto, hay artículos de ciudades muchisimo más necesitados que el de Milán, y cuando estos se acaben nos movemos un paso hacia arriba. Me es preferible y por mucho, que se vote por Sofía que por Milán o Dortmund en vez de Turín. --- 3 3 3 ---   06:13 4 oct 2007 (CEST)
Pues ahí está, yo fui quien propuso inicialmente a Sofía esta semana, o no? ;) Por mí que se quede en 15, no es la gran diferencia. Poromiami   Hablemos 6:43 4 oct 2007 (CEST)

Bueno, organizo en la discusión una votación y que cada uno vote por la propuesta que más le guste~, ¿les parece bien así? :). Saludos. BL2593   (discusión). 15:21 4 oct 2007 (CEST)

Ya está. Saludos. BL2593   (discusión). 15:25 4 oct 2007 (CEST)


Hablando de lo que dice Poromiami acerca de que nuestra firma y que no tiene su link correspondiente no es por nosotros. Nosotros si ponemos ~~~~ pero es algo muy raro ya que no se activa el link. Saludos.--Los Expertos de Todo 02:00 4 oct 2007 (CEST)

Expertos de Todo, en mis preferencias seleccionen: Firma sin enlace automático, justo debajo de donde colocaron el código de su firma. Puede ser también que les haga falta agregar [[Usuario:]] para que funcione el enlace. --- 3 3 3 ---   02:11 4 oct 2007 (CEST)

Sirvió, gracias 333.--Los Expertos de Todo 04:15 4 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 1 al 7 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana sólo podrán presentarse ciudades representantes de Asia

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Hong Kong, una tierra que anteriormente le pertenecía al RU --Delia sin H 19:33 24 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Los Expertos de Todo 23:05 24 sep 2007 (CEST)
  • Manila y Ulan Bator Franbas 21:07 24 sep 2007 (CEST)
  • Chittagong y Ulan Bator. --PRC   (Tiene alguna consulta?) 21:41 24 sep 2007 (CEST)
  • Manila.   Haipierrel 23:03 24 sep 2007 (CEST)
  • Flying Fish Cove (la más necesitada) y Manila (la más votada).--Los Expertos de Todo 23:12 24 sep 2007 (CEST)
  • Chittagong y Flying Fish Cove. Kevin17habla aquí 02:07 25 sep 2007 (CEST)
  • Tel AvivThe Guru 02:51 25 sep 2007 (CEST)
  • Todos con Ulan Bator. --Pancho Fierro 17:46 25 sep 2007 (CEST)
  • Ulán Bator yisheng (¿Hola?)18:00 25 sep 2007 (CEST)
  • Trincomalee ni la tenemos, Ulán Bator. ^Zeta^/query 18:09 25 sep 2007 (CEST)
  • Lasa y La Meca, dos ciudades santas para dos religiones mayoritarias. Martínhache (Discutir es gratis) 19:40 25 sep 2007 (CEST)
  • Ulán Bator y Tel Aviv Kordas (sínome!) 02:35 26 sep 2007 (CEST)
  • Ulán Bator, ¿por qué no? y el otro voto se lo doy a Damasco... juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 02:55 26 sep 2007 (CEST)
  • Ulán Bator y Trincomalee. Saludos. BL2593   (discusión). 16:49 26 sep 2007 (CEST)
  • Manila y Chittagong.—Taichi - (*) 22:37 26 sep 2007 (CEST)
  • Tel Aviv --Enkiduk 06:26 27 sep 2007 (CEST)
  • Voto por Manila, ELBARTO 01:22 28 sep 2007 (CEST)
  • Colombo Saludos --eli89 20:26 28 sep 2007 (CEST)
  • Y Malé --eli89 11:44 29 sep 2007 (CEST)
  • Manila--Irus 11:52 29 sep 2007 (CEST)
  • Ulán Bator SM Baby Siabef 10:09 30 sep 2007 (CEST)
  • Manila.--DJ Tommy 22:59 30 sep 2007 (CEST)

Resultados finales:

  1.   Manila: 12 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Ulán Bator: 11 votos.
  3.   Chittagong: 3 votos.
  4.   Colombo: 3 votos.
  5.   Trincomalee: 3 votos.
  6.   Tel Aviv: 3 votos.
  7.     Flying Fish Cove: 2 votos.
  8.   La Meca: 2 votos.
  9.   Damasco: 1 voto.
  10.   Hiroshima: 1 voto.
  11.   Katmandú: 1 voto.
  12.   Lasa: 1 voto.
  13.   Malé: 1 voto.
Comentarios

Propuesta para la semana del 24 al 30 de septiembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se pueden presentar solamente ciudades de América.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

  • De los artículo que existen, las ciudades más necesitadas de América son San Petersburgo, Florida y Road Town.--Los Expertos de Todo 02:58 17 sep 2007 (CEST) y Brades.--Los Expertos de Todo 22:59 17 sep 2007 (CEST)
  • Antigua Guatemala (Patrimonio de la Humanidad) y Saint George's. Martínhache (Discutir es gratis) 03:32 17 sep 2007 (CEST)
  • Cauquenes y Santiago de Cuba. --PRC   (Tiene alguna consulta?) 04:21 17 sep 2007 (CEST)
  • Sucre y Ciudad del Este Kansai (Discusión...) 04:41 17 sep 2007 (CEST)
  • Road Town. Battroid (¿Hola?) 06:35 17 sep 2007 (CEST) Le urge.
  • Washington D.C., una ciudad de tal importancia merece un artículo de mucho más nivel. 2pac (Dígame) 13:16 17 sep 2007 (CEST)
  • Saint George's y Puerto España. Millars 13:26 17 sep 2007 (CEST)
  • Washington D.C. y Edmonton. Hay que tener en cuenta la ampliabilidad. BL2593   (discusión). 16:51 17 sep 2007 (CEST)
  • Saint George's y Puerto España. Kevin17habla aquí 18:06 17 sep 2007 (CEST)
  • Filadelfia. Jarke (discusión) 18:09 17 sep 2007 (CEST)
  • Yopal y Leticia.--llaneroibague 18:56 17 sep 2007 (CEST)
  • Antigua Guatemala y Ciudad del Este.   Toro Atorado 22:34 17 sep 2007 (CEST)
  • Port-au-Prince et Basse-Terre.   Haipierrel 22:51 17 sep 2007 (CEST)
  • voto por Santiago de Cuba, ELBARTO 22:54 17 sep 2007 (CEST)
  • Por las dos Oranjestad! la de Aruba y Sint Eustatius! —Taichi - (*) 23:09 17 sep 2007 (CEST)Lo siento pero la ciudad Oranjestad de Sint Eustatius no es ni ha sido capital de estado y no supera los 10.000 ha. -Mastergold 23:25 17 sep 2007 (CEST) Entonces Willemstad, es que el Oranjestad es capital de Sint Eustatius, pero no es independiente.—Taichi - (*) 23:36 17 sep 2007 (CEST)
  • Voto por Hamilton y Cayena--Mastergold 23:27 17 sep 2007 (CEST)
  • Puerto España y Washington D.C., Dove, el voto de la razón desprovista de la pasión. 23:08 18 sep 2007 GMT
  • Leticia y Washington D.C..Franbas 14:33 20 sep 2007 (CEST)
  • Washington D.C. y salud. --Pancho Fierro 19:29 20 sep 2007 (CEST)
  • Antigua Guatemala preciosa ciudad colonial y Cartagena --Biba 21:05 20 sep 2007 (CEST).
  • Ciudad del Este en Paraguay y San Luis en Argentina —The Guru 21:22 20 sep 2007 (CEST)
  • Cauquenes. Sebastiancruz (algo que decir?)   21:44 20 sep 2007 (CEST)
  • San Petesburgo,Florida--Sa 15:13 21 sep 2007 (CEST)
  • Saint George's Eustanacio IV(Mensajes)17:25 21 sep 2007 (CEST)
  • Puerto España y Road Town Maca_eglarest (Usuario Discusión:Maca_eglarest) 09:16 22 sep 2007 (CEST)
  • Washington D.C --Gejotape   Decime 05:58 23 sep 2007 (CEST) Es el artículo más ampliable.
  • Puerto España. Poromiami   Hablemos 18:55 23 sep 2007 (CEST)
  • Yo voto por la ciudad de Londres, mi ciudad favorita --Delia sin H 01:08 24 sep 2007 (CEST)Voto fuera de tiempo. Poromiami   Hablemos 1:34 24 sep 2007 (CEST)

Resultados finales:

  1.   Washington D.C.: 6 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Puerto España: 5 votos.
  3.   Saint George's: 4 votos.
  4.   Antigua Guatemala: 3 votos.
  5.   Ciudad del Este: 3 votos.
  6.     Road Town: 3 votos.
  7.   Cauquenes: 2 votos.
  8.   Leticia: 2 votos.
  9.   Santiago de Cuba: 2 votos.
  10.   Basse-Terre (Guadalupe): 1 voto.
  11.     Brades: 1 voto.
  12.   Cartagena: 1 voto.
  13.     Cayena: 1 voto.
  14.   Edmonton: 1 voto.
  15.   Filadelfia: 1 voto.
  16.     Hamilton: 1 voto.
  17.     Oranjestad: 1 voto.
  18.   Port-au-Prince: 1 voto.
  19.   San Luis: 1 voto.
  20.   San Petersburgo (Florida): 1 voto.
  21.   Sucre: 1 voto.
  22.     Willemstad: 1 voto
  23.   Yopal: 1 voto.
Comentarios
  • Disculpen pero creo que ambas Oranjestad son válidas, ambas son capitales, y no importa si sus estados no son independientes, que yo sepa eso no importa aquí, eso es del país de la semana. Poromiami   Hablemos 5:37 18 sep 2007 (CEST) PD: Y en algo aparte, por favor a la hora de votar tengan en cuenta la posibilidad de expansión de un artículo, el de Alofi no subió casi nada porque no había casi nada de información que colocar, tómenlo en cuenta.
  • Por favor señores, cuando voten registren su voto en el conteo correspondiente. Lo digo porque alguien votó por Leticia pero no registró el voto en el conteo y seguía apareciendo la ciudad con un solo voto.--llaneroibague 18:41 20 sep 2007 (CEST)
  • El usuario que votó por Cartagena (Colombia) debería especificar si su voto se refiere a Cartagena de Indias o a la menos conocida Cartagena del Chairá. Saludos —The Guru 21:22 20 sep 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 17 al 23 de septiembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se pueden presentar solamente ciudades de África.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales

Por haber empate cuando sólamente puede haber un vencedor, gana la ciudad que tiene menor peso en bytes antes de comenzar la votación.

  1.   Bata: 7 votos. (920 bytes) <--- Ciudad de la semana
  2.   Marrakech: 7 votos. (2581 bytes)
  3.   Rosetta: 4 votos.
  4.   Luanda: 3 votos.
  5.   Victoria: 3 votos.
  6.   (Mayotte) Mamoudzou: 3 votos.
  7.   Ibadán: 2 votos.
  8.   Abuya: 1 voto.
  9.   Lomé: 1 voto
  10.   Omdurmán: 1 voto.
  11.   São Tomé: 1 voto.
  12.   Villa Cisneros: 1 voto.
Comentarios
  • No se olviden que pueden entrar aquí para ver una lista muy completa de ciudades africanas y decidir por cuál votar. Poromiami   Hablemos 6:18 10 sep 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 10 al 16 de septiembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se pueden presentar ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

*Lomé--Miguel borns 17:47 7 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Toro Atorado 00:24 8 sep 2007 (CEST)

Resultados parciales

  1.   Alofi: 6 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Colombo: 4 votos.
  3.   Lebu: 3 votos.
  4.   Saint George's: 3 votos.
  5.   Mostar: 2 votos.
  6.   Rosetta: 2 votos.
  7.   Abuya: 1 voto.
  8.   Asunción: 1 voto.
  9.   Bambamarca: 1 voto.
  10.   Cajamarca: 1 voto.
  11.   Dili: 1 voto.
  12.   Ibadán: 1 voto.
  13.   Katmandú: 1 voto.
  14.   La Habana: 1 voto.
  15.   Leticia: 1 voto.
  16.   Lomé: 1 voto.
  17.   Luanda: 1 voto.
  18.   Port Vila: 1 voto.
  19.   Whitehorse: 1 voto.
  20.   Yopal: 1 voto.


Comentarios
  • Les recuerdo que pueden entrar aquí a la página que construyó Millars para ver una larga lista de ciudades para que puedan decidir por quién votar. Poromiami   Hablemos 7:32 3 sep 2007 (CEST)
  • Si prefieren puedo trasladar esa lista a una subpágina del proyecto, sería más cómodo. La hice en una subpágina de usuario ya que fue una iniciativa personal y no sabía si cuajaría. ¿Que dicen? Millars 10:14 3 sep 2007 (CEST)
  • Sí, a mí me parece buena idea pasarla a un subpágina del proyecto. Saludos. BL2593   (discusión). 10:43 3 sep 2007 (CEST)
  • Trasládala por favor. Dove 12:43 3 sep 2007 (GMT)
Ya está trasladada a Wikipedia:Ciudad de la semana/Ciudades. Ahora sólo falta actualizala de nuevo. Espero que sea de provecho. Millars 18:00 3 sep 2007 (CEST)
Yo he estado actualizando a las ciudades que han sido ganadoras cuando terminaba su semana de "Ciudad de la Semana". Un día de estos intentaré actualizar todas las demás ciudades. Casi no será nada de trabajo! Jaja pero lo haré con gusto.Poromiami   Hablemos 5:34 4 sep 2007 (CEST)
  • ¿Es válido votar por Rosetta o Rashid? Viendo el artículo, allí no aparece que hubiera sido capital de Estado, ttampoco hay datos sobre la población de esa ciudad. Averiguen a ver.--llaneroibague 03:31 6 sep 2007 (CEST)
Sí, el voto es válido, según la wikipedia-en tiene 58.432 hab.
  • En ese caso, creo que deberíamos tener en cuenta el artículo de Rosetta (o Rashid) para una próxima votación africana o múltiple, ya que no tiene información de la situación actual de la ciudad. Considero que el mejoramiento en este artículo se hace más urgente que en el de cualquier otra ciudad, debido a lo que ya he mencionado.--llaneroibague 18:31 7 sep 2007 (CEST)
  • Puedes dejar tu comentario aquí

Propuesta para la semana del 3 al 9 de septiembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades oceánicas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales

  1.   Port Moresby: 9 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Port Vila: 6 votos.
  3.   Agaña: 4 votos.
  4.   Alofi: 3 votos.
  5.   Papeete: 3 votos.
  6.   Auckland: 2 votos.
  7.   Brisbane: 2 votos.
  8.   Adelaida: 1 voto.
  9.   Alotau: 1 voto.
  10.   Camberra: 1 voto.
  11.   Christchurch: 1 voto.
  12.   Darwin: 1 voto.
  13.   Koror: 1 voto.
  Dili: 3 votos.Timor Oriental es un estado asiático.--Los Expertos de Todo 02:37 28 ago 2007 (CEST)
Comentarios
  • Cambio mi voto a Papeete. No me había dado cuenta del error, aunque puede darse para varias interpretaciones...--PRC   (Tiene alguna consulta?) 03:44 28 ago 2007 (CEST)
  • Cambio mi voto a Alofi. --Kevin17habla aquí 01:43 31 ago 2007 (CEST)
  • Puedes dejar tu comentario aquí

Propuesta para la semana del 27 de agosto al 2 de septiembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades europeas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales

  1.   Belfast: 5 votos. <--- Ciudad de la semana
  2.   Andorra la Vella: 4 votos.
  3.   Mostar: 4 votos.
  4.   Kiel: 3 votos.
  5.   Birmingham: 1 voto.
  6.   Brujas: 1 voto.
  7.   Bucarest: 1 voto.
  8.   Budapest: 1 voto.
  9.   Coventry: 1 voto.
  10.   Częstochowa: 1 voto.
  11.   Gdansk: 1 voto.
  12.   Malmö: 1 voto.
  13.   Milán: 1 voto.
  14.   Oulu: 1 voto.
  15.   Podgorica: 1 voto.
  16.   Tesalónica: 1 voto.
  17.   Bolton: 1 voto.

  Montecarlo: 2 votos. No es una ciudad

  Innsbruck: 1 voto. Voto inválido

Comentarios
  • Puedes dejar tu comentario aquí
  • Tacho Montecarlo porque no es una ciudad sino uno de los distritos en que está dividido Mónaco. Al ser Mónaco una ciudad-estado, los límites de la ciudad y del país son los mismos, por lo que debería ser Mónaco en lugar de Montecarlo el que debería ser candidato a Ciudad de la semana. Martínhache (Discutir es gratis) 13:21 21 ago 2007 (CEST)
  • Eso quedó claro. Cambié mi voto por Andorra La Vella.--llaneroibague 01:36 24 ago 2007 (CEST)
  • Cambio mi voto por Kiel. --Kevin17habla aquí 01:16 25 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 20 al 26 de agosto

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades asiáticas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados parciales
  1.   Teherán: 8 votos.<--- Ciudad de la Semana
  2.   Lhasa: 7 votos.
  3.   Agra: 5 votos.
  4.   Bam: 5 votos.
  5.   Tel Aviv: 3 votos.
  6.   Ammán: 3 votos.
  7.   Biskek: 1 voto.
  8.   Kupang: 1 voto.
  9.   Riad: 1 voto.
  10.   Astana: 1 voto.
  11.   Kuala Lumpur: 1 voto.
  12.   Hiroshima: 1 voto.
  13.   Nagasaki: 1 voto.
  14.   Katmandú: 1 voto.
Comentarios
  • Me permito recordarles a los colaboradores anónimos que no pueden participar en las votaciones.--llaneroibague 19:28 19 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 13 al 19 de agosto

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades americanas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

*Minneapolis, por la gran posibilidad de expansión desde la versión inglesa y por su actual relevancia informativa. BL2593   (discusión). 09:05 13 ago 2007 (CEST) Voto fuera de tiempo. BL2593   (discusión). 09:07 13 ago 2007 (CEST)
Resultados parciales
  1.   Saint John's: 7 votos.<--- Ciudad de la Semana
  2.   Saint George's: 5 votos.
  3.   Minneapolis: 4 votos.
  4.   Bariloche: 3 votos.
  5.   Puerto Williams: 2 votos.Ciudad que no es ni ha sido capital de estado y que no supera los 10.000 ha. —Millars 14:50 10 ago 2007 (CEST)
  6.   San José: 2 votos.
  7.   Ciudad del Este: 1 voto.
  8.   Ciudad de Guatemala: 1 voto.
  9.   David: 1 voto.
  10.   La Paz: 1 voto.
  11.   Santiago de Querétaro: 1 voto.
  12.   Yopal: 1 voto.
Comentarios

Ateniéndose a las reglas, creo que los votos por Puerto Williams no deberían contar, ya que no llega a los 10.000 habitantes. Saludos.—The Guru 01:29 10 ago 2007 (CEST)

  • Las reglas son muy claras: no se puede votar por ciudades con menos de 10000 habitantes, a no ser que hayan sido en algún momento capitales de algún país o territorio.--llaneroibague 18:18 10 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 6 al 12 de agosto

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, ésta semana se deben presentar sólo ciudades africanas.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

*Marrakech y Dakar ^Zeta^ búnker 02:59 6 ago 2007 (CEST) Elimino mi voto, ya son las 1:00 utc :( ^Zeta^ búnker 03:02 6 ago 2007 (CEST)

Resultados parciales


  1.   Brazzaville: 10 votos. <--- Ciudad de la Semana
  2.   Marrakech:8 votos.
  3.   Dakar: 5 votos.
  4.   Bangui: 3 votos.
  5.   Malabo: 3 votos.
  6.   Ibadán: 3 votos.
  7.   Uagadugú: 3 votos.
  8.   Lusaka: 2 votos.
  9.   Duala:1 voto.
  10.   Durban: 1 voto.
  11.   Maputo: 1 voto.
  12.   Pretoria: 1 voto.
  13.   Victoria (Seychelles): 1 voto
Comentarios
  • Podeis haceros una idea del estado de las principales ciudades aquí. Espero que os sirva, y podeis añadir las que considereis que faltan y tienen importancia. —Millars 13:25 30 jul 2007 (CEST)
  • Me tomé la libertad de actualizar algunos datos de tu página Millars, espero que no te moleste. Felicidades por todo el trabajo realizado en esta "tablita", de veras está muy bien hecha y es muy útil para basar nuestros votos. Poromiami   Hablemos 5:15 31 jul 2007 (CEST)
  • Podrían creer que Ibadán es un miniesbozo de dos líneas.   Erodrigufer (Discusión) 03:10 4 ago 2007 (CEST)