Wikipedia:Votaciones/2024/Sobre cómo tratar a los partidos políticos en fichas y tablas
Asunto
Conocer la opinión de los editores de Wikipedia, con el objetivo de estandarizar dentro del Manual de Estilo, la forma en la que se indica en fichas, tablas y anexos la pertenencia de una persona o conjunto de personas miembros de una institución pública a un partido político.
Motivación
Siguiendo la estela de la votación de 2016 sobre el empleo de banderas en las fichas biográficas que resultó aprobada y ya se recoge en el Manual de Estilo, y la posterior encuesta de 2022 sobre el contenido de las fichas biógráficas en general y recogiendo el espíritu de la encuesta abandonada de 2022 sobre el uso general de banderas en fichas y tablas que igualmente parece ejecutarse, se propone regular el uso de logotipos, colores y el nombre de partidos políticos que se muestra en fichas, tablas y anexos de Wikipedia.
Existe la costumbre muy arraigada, igual que en otras materias, de hacer un uso muy extendido de los logotipos de los partidos políticos en fichas y tablas donde por su diminuto tamaño apenas es apreciable la simbología del logotipo lo que acaba siendo una imagen ininteligible y molesta para muchos usuarios. Además, los logotipos de los partidos políticos no son un elemento estable en el tiempo sino que cambian siguiendo modas o cambios en los ideales del partido. Dentro de la tendencia a colocar el logo en tablas y fichas, está la de igualar todos los logotipos del mismo partido por el que utilice en la actualidad creando situaciones de bastante anacronismo con políticos de hace décadas que se presentaron bajo un símbolo que su partido no utilizaba en ese momento.
No existe una forma común de denominar a cada partido en los artículos de Wikipedia, sino que se deja al gusto del Wikipedista el criterio de utilizar el nombre completo de cada agrupación, utilizar el nombre completo y siglas entre paréntesis o utilizar simplemente siglas. Esto no sería un problema para los partidos hegemónicos de cada país si no existieran partidos sin siglas, miles de pequeños partidos y agrupaciones que si se escriben en Wikipedia únicamente con siglas resultan incomprensibles para la mayoría de lectores, o especialmente teniendo en cuenta que Wikipedia es un proyecto internacional con millones de lectores de todos los rincones del planeta que no tienen por qué conocer la estructura partidista del país sobre el que trata un artículo.
Se ha venido observando de forma muy reciente la notable tendencia a nombrar el partido político del presidente de una institución de un Estado o de una entidad subnacional delante del nombre de la persona que ocupa ese cargo, algo que según la legislación de la mayoría de países sería incorrecto pues un puesto político concreto se considera que pertenece a la persona y no al partido en el que milita. Este movimiento, normalmente acompañado por la incorporación del logotipo del partido político correspondiente puede interpretarse como una acción propagandística y una falta de rigor de Wikipedia a la hora de tratar los cargos políticos.
En ocasiones en alguna tabla que muestra el número de representantes elegidos para una institución pública a lo largo de la historia se decide, para ahorrar espacio, unir en una misma fila a diferentes partidos extintos con uno actual del mismo bloque ideológico solo por ser los antecedentes del actual partido representativo de la ideología, por haberse integrado en ese nuevo partido, o simplemente por presentarse en coalición, creando una sopa de siglas que no permite al lector percibir claramente qué partido se presentó en cada momento histórico y cuántos representantes obtuvo en ese momento o por separado.
Además, en tablas grandes, especialmente utilizadas en anexos o artículos sobre procesos electorales, existe la tendencia a incorporar el color con el que tradicionalmente se identifica cada partido político con el objetivo de poder localizar de un golpe de vista el dato que interese al lector. El problema de esto suele ser similar al de los logotipos, que los colores cambian con la misma frecuencia, se suelen repetir gamas similares dentro de un mismo bloque ideológico que dificulta para personas con problemas de visión el objetivo de identificar con un golpe de vista el dato que desea, y que también existen partidos sin color o en los partidos políticos históricos asignarles un color particular puede ser un acto anacrónico y posiblemente sin referencias sobre la adecuación de este uso.
Expuestos estos motivos, parece evidente que el Manual de Estilo debiera incorporar algunas normas que traten de homogeneizar y estandarizar el cómo tratar a los partidos políticos en fichas, tablas y anexos de Wikipedia.
Duración
De las 12:00 UTC del 2 de abril de 2024 a las 12:00 UTC del día 16 de abril de 2024.
Resultados
- 1.1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de usar logotipos de partidos políticos en tablas y fichas?
- A favor: 16 (72,72 %)
- En contra: 6 (27,27 %) Aprobada
- 1.2. ¿Qué logotipo utilizar en caso de que se convenga seguir con su uso?
La aprobación del apartado anterior invalida los puntos 1.2.1 y 1.2.2
- 1.2.1. El logotipo que utilizaba el partido político en ese momento
- A favor: 10 (90,90 %)
Rechazada
- 1.2.2. El logotipo que utiliza el partido político en la actualidad
- A favor: 1 (9,10 %) Rechazada
- 2.1. ¿Se debería unificar criterios sobre cómo escribir el nombre de un partido político en tablas y fichas?
- A favor: 8 (50 %)
- En contra: 8 (50 %)
Empate absoluto En consecuencia Rechazada al no alcanzar la propuesta de unificar criterios mayoría de dos tercios ni mayoría simple.
- 2.2. ¿Cómo escribir el nombre en caso de que se convenga unificar criterios?
El rechazo del apartado anterior invalida los puntos 2.1.1, 2.1.2 y 2.1.3
- 2.1.1. El nombre completo del partido político
- A favor: 1 (8,33 %) Otra opción ha sido más votada
- 2.2.2. El nombre completo acompañado de las siglas entre paréntesis
- A favor: 8 (66,67 %) Opción más votada a tener en cuenta
- 2.2.3. Uso exclusivo de siglas, salvo que un partido político no las posea o sean ininteligibles para el lector si no enlazan con el artículo de Wikipedia sobre dicho partido, aunque podrían explicarse en el cuerpo del artículo previo a la inclusión de la tabla o ficha
- A favor: 3 (25 %) Otra opción ha sido más votada
- 3.1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de incorporar cualquier mención a un partido político, es decir escribir solo el nombre de la persona que ocupa el cargo, en el parámetro de dirigentes en la Ficha de entidad subnacional, en el parámetro alcalde y presidente de la Ficha de localidad de España y otras derivadas y en la de ministro, director o titular de la Ficha de organismo oficial, en los parámetros de liderazgo de la Ficha de órgano legislativo y otras derivadas, tal y como se hace actualmente en la Ficha de país con el parámetro líder?
- A favor: 0 (0 %) No se ha emitido ningún voto
- En contra: 16 (100 %)
Rechazada por unanimidad
- 3.2. ¿Cuál sería el orden que se sugiere en caso de que se convenga mantener el partido político en ese tipo de fichas?
- 3.2.1. Las siglas del partido entre paréntesis, o en su caso el logotipo del partido, detrás del nombre de la persona
- A favor: 8 (100 %) Aprobado
- 3.2.2. Las siglas del partido entre paréntesis, o en su caso el logotipo del partido, delante del nombre de la persona
- A favor: 0 (0 %) No se ha emitido ningún voto Otra opción ha sido más votada
- 4,1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de mezclar partidos históricos o unidos en coaliciones históricas con partidos o coaliciones actuales?
- A favor: 13 (92,86 %)
- En contra: 1 (7,14 %)
Aprobada
- 5,1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota que indique que, de forma general se considera inconveniente colorear celdas de tablas que incluyan el nombre de un partido político (u otro texto) con el respectivo color del partido político, pero que se recomiende que en los casos en los que se considere oportuno incluir en la tabla los colores de los partidos políticos se haga en una columna auxiliar sin texto en sus celdas?
- A favor: 13 (81,25 %)
- En contra: 3 (18,75 %)
Aprobada
Votación
1. Sobre el uso de logotipos de partidos políticos
1.1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de usar logotipos de partidos políticos en tablas y fichas?
En ningún caso afectaría al uso de los logotipos que se utilizasen en cada momento en la Ficha de elección si se emplea como imagen representativa de una candidatura y como imágenes en la Ficha de partido político.
- A favor
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- strakhov (discusión) 19:25 3 abr 2024 (UTC)
- Anidae (discusión) 20:41 3 abr 2024 (UTC)
- Geom(discusión) 02:10 4 abr 2024 (UTC)
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- --Capucine8 (discusión) 14:04 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:31 4 abr 2024 (UTC)
- Beto·CG 09:12 5 abr 2024 (UTC)
- —Stïnger 01:44 6 abr 2024 (UTC).
- Manolo (Desfógate) 09:57 6 abr 2024 (UTC)
- Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:02 9 abr 2024 (UTC)
- Izan04 (discusión) 12:23 13 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- --88kB/s 22:01 14 abr 2024 (UTC)
- --Enrique Cordero (discusión) 18:45 15 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
- En contra
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:39 5 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:15 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:34 9 abr 2024 (UTC)
- Juan25 (discusión) 13:31 9 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
1.2. ¿Qué logotipo utilizar en caso de que se convenga seguir con su uso?
1.2.1. El logotipo que utilizaba el partido político en ese momento
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:29 4 abr 2024 (UTC)Si se van a incluir es preferible que tengan un valor histórico más que propagandístico
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC).
- --Linehalt (discusión) 21:39 5 abr 2024 (UTC)
- —Stïnger 01:45 6 abr 2024 (UTC).
- Manolo (Desfógate) 09:58 6 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:16 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:35 9 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
1.2.2. El logotipo que utiliza el partido político en la actualidad
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
2. Sobre cómo escribir el nombre de los partidos políticos
2.1. ¿Se debería unificar criterios sobre cómo escribir el nombre de un partido político en tablas y fichas?
Si se aprueba se convendría según los resultados de las preguntas posteriores. Si se rechaza, se dejará al criterio del editor tal y como se hace actualmente. En cualquier caso el texto enciclopédico se seguirá realizando a criterio del editor garantizando la compresión del lector.
- A favor
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- --Capucine8 (discusión) 14:07 4 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:08 6 abr 2024 (UTC)
- Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:03 9 abr 2024 (UTC)
- Izan04 (discusión) 12:25 13 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
- En contra
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- strakhov (discusión) 19:25 3 abr 2024 (UTC) en misma tabla, mismo criterio con todos; al consenso y no al "criterio del editor"
- Anidae (discusión) 20:41 3 abr 2024 (UTC)
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:40 5 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:14 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:49 9 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
- --Enrique Cordero (discusión) 18:45 15 abr 2024 (UTC) que prevalezca el nombre más usado y reconocible en cada caso
2.2. ¿Cómo escribir el nombre en caso de que se convenga unificar criterios?
2.2.1. El nombre completo del partido político
Se establece como excepción el poder utilizar las siglas en tablas con poco espacio o en artículos donde se haga muy reiterativo el nombre completo del partido.
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
2.2.2. El nombre completo acompañado de las siglas entre paréntesis
Se establece como excepción el poder utilizar las siglas en tablas con poco espacio o en artículos donde se haga muy reiterativo el nombre completo del partido.
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- --Capucine8 (discusión) 14:08 4 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:40 5 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:09 6 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:16 6 abr 2024 (UTC)
- Izan04 (discusión) 12:28 13 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
2.2.3. Uso exclusivo de siglas, salvo que un partido político no las posea o sean ininteligibles para el lector si no enlazan con el artículo de Wikipedia sobre dicho partido, aunque podrían explicarse en el cuerpo del artículo previo a la inclusión de la tabla o ficha
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:39 9 abr 2024 (UTC) Las tablas y fichas son un resumen. El nombre completo debería ir en el articulo.
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC) Ídem
3. Sobre la conveniencia y el orden en el que escribir un dato político en una ficha
3.1 ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de incorporar cualquier mención a un partido político, es decir escribir solo el nombre de la persona que ocupa el cargo, en el parámetro de dirigentes en la Ficha de entidad subnacional, en el parámetro alcalde y presidente de la Ficha de localidad de España y otras derivadas y en la de ministro, director o titular de la Ficha de organismo oficial, en los parámetros de liderazgo de la Ficha de órgano legislativo y otras derivadas, tal y como se hace actualmente en la Ficha de país con el parámetro líder?
- A favor
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- En contra
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- strakhov (discusión) 19:25 3 abr 2024 (UTC)
- Anidae (discusión) 20:41 3 abr 2024 (UTC)
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- Capucine8 (discusión) 14:10 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:37 4 abr 2024 (UTC)
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:41 5 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:14 6 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:17 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:40 9 abr 2024 (UTC)
- Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:04 9 abr 2024 (UTC)
- Izan04 (discusión) 12:31 13 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
3.2. ¿Cuál sería el orden que se sugiere en caso de que se convenga mantener el partido político en ese tipo de fichas?
3.2.1. Las siglas del partido entre paréntesis, o en su caso el logotipo del partido, detrás del nombre de la persona
Esto solo afectaría a las fichas arriba mencionadas, para las tablas se deja al criterio más conveniente en cada caso. Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:38 4 abr 2024 (UTC)
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:15 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:41 9 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
3.2.2. Las siglas del partido entre paréntesis, o en su caso el logotipo del partido, delante del nombre de la persona
Esto solo afectaría a las fichas arriba mencionadas, para las tablas se deja al criterio más conveniente en cada caso. Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
4. Sobre cómo tratar la unión de diferentes partidos en una misma tabla
4.1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota relativa a la no conveniencia de mezclar partidos históricos o unidos en coaliciones históricas con partidos o coaliciones actuales?
En cualquier caso su nombre se escribiría según lo convenido en el apartado anterior y se ordenarán en orden cronológico tal y como ya indica el Manual de Estilo para listados cronológicos.
- A favor
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- strakhov (discusión) 19:25 3 abr 2024 (UTC)
- Anidae (discusión) 20:41 3 abr 2024 (UTC)
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- Capucine8 (discusión) 14:25 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:39 4 abr 2024 (UTC)
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:41 5 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:17 6 abr 2024 (UTC)
- Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:04 9 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
- En contra
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- --Yturre (discusión) 11:43 9 abr 2024 (UTC) Muchos partidos y coaliciones actuales son herederos de partidos y coaliciones históricos.
5. Sobre el uso de colores políticos como identificativo de partidos políticos
5.1. ¿Se debería incluir en el Manual de estilo una nota que indique que, de forma general se considera inconveniente colorear celdas de tablas que incluyan el nombre de un partido político (u otro texto) con el respectivo color del partido político, pero que se recomiende que en los casos en los que se considere oportuno incluir en la tabla los colores de los partidos políticos se haga en una columna auxiliar sin texto en sus celdas?
Afectaría exclusivamente a tablas y anexos con gran cantidad de celdas nombrando cargos políticos. En ningún caso modificaría ningún criterio de las Fichas de elección, las Fichas de partido político y las Barras de porcentaje.
- A favor
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- B25es (discusión) 05:35 3 abr 2024 (UTC)
- strakhov (discusión) 19:25 3 abr 2024 (UTC)
- Anidae (discusión) 20:41 3 abr 2024 (UTC)
- Geom(discusión) 02:12 4 abr 2024 (UTC)
- Gorpik (discusión) 12:19 4 abr 2024 (UTC)
- Capucine8 (discusión) 14:26 4 abr 2024 (UTC)
- Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:40 4 abr 2024 (UTC)
- Beto·CG 09:15 5 abr 2024 (UTC)
- --Linehalt (discusión) 21:42 5 abr 2024 (UTC)
- Manolo (Desfógate) 10:18 6 abr 2024 (UTC)
- --Yturre (discusión) 11:45 9 abr 2024 (UTC)
- R2d21024 (discusión) 10:53 13 abr 2024 (UTC)
- Castellónenred (discusión) 19:20 15 abr 2024 (UTC)
- En contra
Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.
- --Banderas (discusión) 07:55 5 abr 2024 (UTC)
- Grabado (discusión) 14:18 6 abr 2024 (UTC)
- WikiDasher 10:12 14 abr 2024 (UTC)
Anexo
Esta sección única tiene la utilidad de servir como una mejor explicación gráfica, visual o interactiva. Para cada opción tiene un ejemplo de como resultaría ya editada y puede ser cualquiera de los dos según se considere mejor. Se ha utilizado la Plantilla:Alcaldes de España como ejemplo por ser el lugar donde algunas de las prácticas que se proponen están más extendidas actualmente, pero sirve de ejemplo para cualquier ficha o tabla política. Así mismo se han utilizado tablas genéricas creadas expresamente para mostrar datos basados en las elecciones municipales en España, pero de nuevo puede servir de ejemplo para cualquier situación. Por otro lado, se han utilizado como imágenes formas y colores genéricos para no politizar la votación.
Opción 1.2.1
Periodo | Nombre | Partido |
---|---|---|
1979-1983 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1983-1987 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1987-1991 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1991-1995 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1995-1999 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
1999-2003 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
2003-2007 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2005) Nombre Apellido Apellido |
Partido 3 Partido 4 |
2007-2011 | Nombre Apellido Apellido | Partido 4 |
2011-2015 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2011) Nombre Apellido Apellido |
Partido 1 |
2015-2019 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2019-2023 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2023-act. | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
Opción 1.2.2
Periodo | Nombre | Partido |
---|---|---|
1979-1983 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1983-1987 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1987-1991 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1991-1995 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1995-1999 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
1999-2003 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
2003-2007 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2005) Nombre Apellido Apellido |
Partido 3 Partido 4 |
2007-2011 | Nombre Apellido Apellido | Partido 4 |
2011-2015 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2011) Nombre Apellido Apellido |
Partido 1 |
2015-2019 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2019-2023 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2023-act. | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
Opción 2.2.2
Periodo | Nombre | Partido |
---|---|---|
1979-1983 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 (P1) |
1983-1987 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 (P1) |
1987-1991 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 (P2) |
1991-1995 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 (P2) |
1995-1999 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
1999-2003 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
2003-2007 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2005) Nombre Apellido Apellido |
Partido 3 Partido 4 |
2007-2011 | Nombre Apellido Apellido | Partido 4 |
2011-2015 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2011) Nombre Apellido Apellido |
Partido 1 (P1) |
2015-2019 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 (P1) |
2019-2023 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 (P1) |
2023-act. | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 (P2) |
Opción 2.2.1
Periodo | Nombre | Partido |
---|---|---|
1979-1983 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1983-1987 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
1987-1991 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1991-1995 | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
1995-1999 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
1999-2003 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
2003-2007 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2005) Nombre Apellido Apellido |
Partido 3 Partido 4 |
2007-2011 | Nombre Apellido Apellido | Partido 4 |
2011-2015 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2011) Nombre Apellido Apellido |
Partido 1 |
2015-2019 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2019-2023 | Nombre Apellido Apellido | Partido 1 |
2023-act. | Nombre Apellido Apellido | Partido 2 |
Opción 2.2.3
Periodo | Nombre | Partido |
---|---|---|
1979-1983 | Nombre Apellido Apellido | P1 |
1983-1987 | Nombre Apellido Apellido | P1 |
1987-1991 | Nombre Apellido Apellido | P2 |
1991-1995 | Nombre Apellido Apellido | P2 |
1995-1999 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
1999-2003 | Nombre Apellido Apellido | Partido 3 |
2003-2007 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2005) Nombre Apellido Apellido |
Partido 3 Partido 4 |
2007-2011 | Nombre Apellido Apellido | Partido 4 |
2011-2015 | Nombre Apellido Apellido (hasta 2011) Nombre Apellido Apellido |
P1 |
2015-2019 | Nombre Apellido Apellido | P1 |
2019-2023 | Nombre Apellido Apellido | P1 |
2023-act. | Nombre Apellido Apellido | P2 |
Opción 4.1
Opción que mezcla partidos o coaliciones históricas con partidos o coaliciones actuales
Partidos políticos en el Ayuntamiento de Municipio | ||||||||||||
Partido político | Concejales en 1979 | Concejales en 1983 | Concejales en 1987 | Concejales en 1991 | Concejales en 1995 | Concejales en 1999 | Concejales en 2003 | Concejales en 2007 | Concejales en 2011 | Concejales en 2015 | Concejales en 2019 | Concejales actuales |
Partido 1.3/Partido 1.2/Partido 1.1/Partido 1 | ||||||||||||
Partido 2 | ||||||||||||
Partido 3 | ||||||||||||
Partido 4.3/Partido 4.2/Partido 4.1/Partido 4 |
Opción que separa partidos o coaliciones históricas de partidos o coaliciones actuales
Partido político | 1979 | 1983 | 1987 | 1991 | 1995 | 1999 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | |
Partido 1.1 | 24 835 | 46,94 | 14 | 30 938 | 52,66 | 15 | 19 261 | 40,99 | 12 | |||||||||
Partido 2 | 19 231 | 36,35 | 11 | 16 187 | 27,55 | 8 | 18 803 | 40,01 | 12 | 18 493 | 38,78 | 11 | 52,28 | 14 | 10 396 | 27,05 | 7 | |
Partido 3 | 4 593 | 8,68 | 2 | 8 143 | 13,86 | 4 | 3 299 | 7,02 | 2 | 4 066 | 7,53 | 2 | 5,35 | 1 | 4 584 | 11,93 | 3 | |
Partido 4.2 | 2 716 | 5,78 | 1 | 5 884 | 15,31 | 4 |
Partido político | 2003 | 2007 | 2011 | 2015 | 2019 | 2023 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | Votos | % | Cjales. | |
Partido 1 | 20 732 | 36,77 | 11 | 19 886 | 39,93 | 11 | 16 249 | 29,52 | 9 | 21 769 | 35,05 | 10 | 25 101 | 42,81 | 12 | 22 948 | 38,56 | 11 |
Partido 2 | 20 435 | 36,24 | 11 | 14 577 | 27,07 | 8 | 21 129 | 38,38 | 12 | 32 166 | 51,78 | 16 | 26 627 | 45,42 | 13 | 27 858 | 46,81 | 14 |
Partido 3 | 7 064 | 12,52 | 3 | |||||||||||||||
Partido 4 | 4 858 | 8,61 | 2 | 3 374 | 6,27 | 2 |
Opción 5.1
Opción inconveniente
Partido político | 1995 | 1999 | 2003 | 2007 | 2011 | 2015 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | |
Partido 1 | 47,49 | 4 | 31,05 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - |
Partido 2 | 41,90 | 3 | 44,21 | 3 | 66,99 | 5 | 65,68 | 5 | 67,11 | 5 | 70,42 | 5 |
Partido 3 | 8,94 | 0 | 23,16 | 2 | 14,35 | 1 | 1,69 | 0 | 8,33 | 0 | 23,94 | 2 |
Partido 4 | 0,00 | 0 | 1,05 | 0 | 1,91 | 0 | 6,36 | 0 | 23,68 | 2 | 4,69 | 0 |
Opción recomendada si es necesario
Partido político | 1995 | 1999 | 2003 | 2007 | 2011 | 2015 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | Votos % | Concejales | ||
Partido 1 | 47,49 | 4 | 31,05 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Partido 2 | 41,90 | 3 | 44,21 | 3 | 66,99 | 5 | 65,68 | 5 | 67,11 | 5 | 70,42 | 5 | |
Partido 3 | 8,94 | 0 | 23,16 | 2 | 14,35 | 1 | 1,69 | 0 | 8,33 | 0 | 23,94 | 2 | |
Partido 4 | 0,00 | 0 | 1,05 | 0 | 1,91 | 0 | 6,36 | 0 | 23,68 | 2 | 4,69 | 0 |
Comentarios
Los comentarios deberán hacerse en la página de discusión.