Discusión:Panthera leo

Panthera leo es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 27/12/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) y David Perez (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Rastrojo (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 11 de enero al 14 de enero de 2010.

Sin título

Disculpen si me entrometo, pero los leones tienen hábitos de caza que en su mayoria son nocturnos, no afecta en nada a un leon ser blanco ya que aunque refleje un minimo de luz en la total oscuridad sus presas no tienen a donde correr ya que no cuentan con la vision nocturna con la que cuentan los leones.

Ok, tienes razón, por ello agregué "durante el día" a la frase: "son vistos facilmente por sus presas". --White tiger 21:21 21 jul 2007 (CEST)

Eliminé aquí la sugerencia de que el título del artículo debería ser "león", ya que Wikipedia maneja así todos los artículos de animales (con el nombre científico).

Extender el artículo

Hay que extender el artículo, pues al ser tan conocido, mucha gente que navega debe leer este artículo, por lo que creo que debería contener más información, o por lo menos que su contenido este más ordenado. Así que haré cambios, apoyandome en el artículo en ingles.

Dele pues oye no se puede poner algo más de las leonas

creo que debo decir algo, en la simbología del bestiario románico, el león no representa a cristo, representa a San Marcos, siempre aparece dentro del tetramorphos que representa a los cuatro evangelistas...

Decir Panthera leo es erróneo, la etimología correcta es "Helios"

Vamos a ver que ocurre con la etimología griega o latina de los nombres de las especies, dado que mas que un error es un anacronismo denominar a este animal como "Panthera Leo", cuando lo correcto etimológicamente hablando es decir "Panthera Helios" (pantera del sol), Leo fue la transformacion en castellano de Helios, de hecho, hoy por hoy todos los nombres propios que empiezan por Leo, significan algo del sol, como por ejemplo el nombre Leonor, que viene del griego "helios honor" (en el honor del sol), osea que el tipo que haya dado este nombre estaba pensando en español, mas que cientificamente. Asi que lo corrijo y espero que nos informemos mejor por favor...y estaré atento, vaya que a algun desaprensivo se le ocurra al minino comun llamarlo "panthera virgo" o "panthera hogaris" --Rexstyler (discusión) 13:37 7 mar 2009 (UTC)

Vaya, por tu manera de escribir parece que estás en posesión de la verdad absoluta; quien tiene que informarse eres tu, que no tienes ni idea de taxonomía (lee también atentamente el artículo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica); te hago un pequeño resumen: cuando un autor descubre una especie nueva para la ciencia, le otorga un nombre específico (en este caso leo) y lo adscribe a un género (en este caso Panthera) ... El nombre específico creado por un autor NO puede substituirse por otro (ley de prioridad), lo cual es una manera de proteger el nombre del autor original frente a iluminados que creen que el nombre es incorrecto por tal o cual motivo. Si Linneo creó el nombre de leo, NADIE puede rebautizar a esta especie con otro nombre; si leo tiene su origen en helios o en lo que sea no tiene la más mínima importancia. En definitiva, los nombres de las especies NO SE PUEDEN CAMBIAR; nadie puede rebautizar a Panthera leo como Panthera virgo, Panthera hogaris o ... Panthera helios. Xavier Vázquez (discusión) 08:21 8 mar 2009 (UTC)

Vaya... ahora resulta que el nombre correcto de las cosas en esta seria enciclopedia van por orden de prioridad en vez de por la ETIMOLOGIA CORRECTISIMA... no es que este en posesion de la verdad absoluta, pero en este caso llevo razon TE PONGAS COMO TE PONGAS...y aunque te parezca raro, lo ultimo que desearia es que me malinterpretes y pienses tal vez que te estoy increpando, es que la traduccion correcta en el nombre en griego es HELIOS, por favor piensa y medita sobre ello, que si no va a parecer que el nombre se lo hemos dado nosotros en vez de fiarnos de una fuente cientifica (lo cual nos tildaria de catetos hombre...), el nombre es pantera del sol (se le denomino asi por su color y su corona, que emulan a los rasgos caracteristicos de nuestro astro rey... y ahora que lo he mencionado, piensa un poco lo que te voy a exponer: ¿que te pareceria, hablando del sol en cuestion, que en vez de denominarlo en astronomia como "enana blanca" se dijera por ejemplo "bolita de gas incasdescente chicuelina"?, o mira, te pondre un ejemplo mas acertado que me afecta a un nombre propio, concretamente al mio (asi te puedes dirijir a mi personalmente de aqui en adelante), Eugenio, que en griego clasico significa "bien nacido" (Eu-bien, genio-nacido (participio de gen-genes, que significa nacer), en la actualidad mi nombre en el idioma griego moderno se pronuncia "Evgenos" ¿imaginas que alguien me llamara "Evgenio"? pues algo asi sentí cuando leí por primera vez "panthera leo"... por favor, y una vez mas no lo digo por increpar, retificar es de sabios y aunque me reitere demasiado, que sepas que lo hago por que denominarlo asi es ortograficamente incorrecto. Ah y otra cosa, el que lo haya escrito antes otra persona no da derecho, que yo sepa, a que se le adjudique la propiedad privada de un articulo en cuestion, puesto que esa misma persona puede (en este caso lo esta absolutamente)estar equivocada. Un saludo, y un abrazo, y espero que ni tu ni nadie se tome esto como algo personal por favor, es tan solo una aportacion con animo de retificacion. Repito LA ETIMOLOGIA CORRECTA EN EL NOMBRE CIENTIFICO ES PANTHERA HELIOS! --Rexstyler (discusión) 23:57 8 mar 2009 (UTC)

No dudo de que que el origen de la palabra leo sea helios y que seas un experto en etimologías; pero no se discute eso. Se discute el nombre binomial de una especie y como te expliqué más arriba, no tiene nada que ver con la etimología, sino con la taxonomía, disciplina de la cual no eres, obviamente, ningún experto; cada uno a lo suyo. Y no es que esta "seria enciclopedia" lo decida así, ya que la taxonomía trasciende a esta y a cualquier enciclopedia. Los nombres que dan otras ciencias a las cosa pueden cambiarse sin más ("enana blanca" o "bolita de gas incasdescente chicuelina"), pero los nombres científicos NO pueden cambiarse arbitrariamente, los regula la taxonomía. Y sí, el que lo haya escrito antes una persona (en este caso Linneo, que fue el primero en crear un nombnre científico para la especie que en español llamamos león) OBLIGA a seguir llamándolo así, según las normas del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, consensuadas y aceptadas por todos los zoólogos; esta no es una norma de wikipedia sino de toda la comunidad de zoólogos; si te parece que esta norma es desacertada puedes quejarte en la web de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (en el apartado "contact us"). Xavier Vázquez (discusión) 10:20 9 mar 2009 (UTC)

Pues no es correcto de todos modos --Rexstyler (discusión) 18:54 22 mar 2009 (UTC)

Pues si no es correcto quejate, que ya te han dicho donde puedes hacerlo, y de paso puedes quejarte a la RAE que cambien el nombre en castellano de León por el de Helión, y que cambien los nombres propios que empiecen por leo por lo que corresponda. No he visto a nadie tan cabezón, y que se crea en posesión de la verdad absoluta.--Cembo123 (discusión) 19:38 22 mar 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo con Xvazquez y Cembo123. Panthera leo está escrito en latín, no en griego, por lo tanto es correcto decir panthera leo. Que leo venga de helios ya no lo sé. Pero aunque Linneo se equivocara, el cambio de nombre es irrealizable.--El fosilmaníaco (discusión) 15:03 25 mar 2009 (UTC)

Pues sí, tendre que quejarme a la RAE que le vamos a hacer... aunque creo que tendras mas tarde que quejarte tú (te estaría bien empleado), haber quien de los dos es mas "cabezón". Aunque tenga discrepancias creo que no te he faltado el repeto en ningun momento, o tendremos algo mas que una discrepancia,... En mi opinion defender dicho argumento apelando a insultos me hacen entender que aparte de parecer un "Equus asinus", eres tú el que crees que estas en posesión de la verdad absoluta. Uno puede tener discrepancias y discutir de manera constructiva de ahí conclusiones, pero con esos aires de levante no llegamos a ningun sitio.A este paso de verdad que no me extraña que esta enciclopedia sea criticada en tv, aunque no esteis de acuerdo todas las aportaciones son constructivas dependiendo de como se empleen, y puede que esteis en lo cierto, no lo voy a negar hasta que lo compruebe, aunque de momento lo unico que llevo comprobado es que no andais muy sobrados de etimologia, un saludo--Rexstyler (discusión) 18:05 29 mar 2009 (UTC)

Bueno, y además de estar en latín, las palabras de este idioma no tienen que ver mucho con las del griego (por ejemplo Zeus y Júpiter o Hades y Plutón), solo algunas (aunque leo o helios pueda ser una de esas). Sin embargo, yo (e imagino que todos también) defenderé mi postura hasta que se demuestre lo contrario.--El fosilmaníaco (discusión) 14:30 31 mar 2009 (UTC)

He investigado un poco y he visto que helios es una palabra de origen griego, y no estuvo presente en el latín. No tiene que ver que el helio se llame así en español y otros idiomas (quiero decir que no tiene raíz ni origen latinos). Por lo tanto, vuelvo a decir, leo es correcto. Y Linneo era sueco, así que no creo que estuviera pensando en el español al nombrar al león

Que leo derive de helios no te lo discuto, pero no significa que por eso deba cambiarse el nombre científico. Si aquí cambiaran el título porque lo dices tú sería el unico lugar en la internet (y en el mundo). Segundo: en taxonomía se escribe primero el nombre del género y luego el del animal en cuestión, y en latín, NO EN GRIEGO. Así que el nombre no derivaría de pantera del sol, sino que es así por el consenso que se hizo. Y aunque sea helios en griego, es LEO en latín. (sería como querer cambiar el nombre del átomo -con el significado de "sin partes"- porque tiene en realidad partes más pequeñas).--Ente X (Libro de Quejas) 19:29 25 abr 2009 (UTC)

¿Nos hemos vuelto locos? En la RAE se caerían al suelo de la risa si alguien fuese a decirles que el león se llama de otra manera. El Diccionario no se inventa las palabras, ni pretende ser una fuente. Recoge lo que se dice. ¿Por qué le llamamos león al león? ¿Por qué le llaman león al puma? ¿Por qué le llaman tigre al jaguar? Mesa, puerta, carro, casa, árbol. Les llamamos así porque otros también lo hacen. Con respecto al nombre científico, no puedo imaginar a Linneo en pleno Siglo XVIII pensando cómo llamar a una especie tan conocida desde la antigüedad y que ya tendría su nombre en "todos" los idiomas. ¿Cómo llamaban los antiguos romanos al león? Puede que Linneo se equivocara, pero no al "inventar" el nombre del león. --85.85.81.57 (discusión) 08:42 9 nov 2010 (UTC)

Tamaño y peso del león

Me gustaria cambiar la seccion sobre el tamaño y peso del leon, ya que los datos expuestos son muy pobres y desactualizados. Sin embargo, como es politica de Wikipedia, me gustaria saber la opinion de otros Wikipedistas y Bibliotecarios antes de realizar un cambio de este tipo. No pretendo copiar y pegar informacion de Wikipedia en ingles, sino colocar estudios cientificos y medidas correctas sobre esta especie. Es propio mencionar que no pienso poner el tamaño expuesto en el documento "Walker's Mammals of the World", pues aunque es muy aceptado, cita un tamaño ilogico para esta subespecie, pues no existe en ningun record, sea cientifico o de caza mayor, de un leon con una longitud cabeza-cuerpo (o sea, sin contar la cola) de 250 cm.

Espero su respuesta y su colaboracion. Gracias. --AmbaDarla (discusión) 23:54 22 mar 2009 (UTC)

Puede cambiar lo que quieras, siempre que cites la fuente de información (fiable, por supuesto) de donde lo sacas; me parece extraño "Walker's Mammals of the World" proporcione datos equivocados. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 09:57 23 mar 2009 (UTC)

Si Xvazquez, parece estraño pero es cierto. Lamentablemente hemos estado acostumbrados a leer solo la fuente final, pero cuando uno profundiza se descubren cosas diferentes. En este caso, me he dedicado a buscar las fuentes primarias y los datos no coinciden con la fuente final, en este caso "Walker's Mammals of the World". No digo que TODOS los datos del libro sean falsos, eso jamas, solo que algunos si se basan en exageraciones y quiera que no, esta publicacion tambien ha sufrido el fenomemo del telefono descompuesto. Bien, voy a citar unos articulos sobre felinos y pesos registrados solo en literatura cientifica, por lo tanto, el unico record extra sera el de Guinness y el leon de 313 kg., que por cierto es un caso extremo y rarisimo, segun el Dr. Tom Brakefield. Saludos. --AmbaDarla (discusión) 00:03 25 mar 2009 (UTC)

Que estupidez a ver cómo es posible que la variedad del peso sea un máximo de 190 kg eso quiere decir que ningún león supera los 200 kg? La variedad de peso está entre los 180 hasta los 260 kg y si hablamos del promedio del león sudafricano está entorno a los 190 a 202 kg esto está mal y es necesario de corregir gracias Vhjkvcx (discusión) 23:02 5 ago 2021 (UTC)

Pequeñas mejoras

En el apartado Lucha y doma, hay una referencia a dos artículos principales que no existen. Parece logico eliminar esa referencia superflua e innecesaria. Artículos principales: ¿Combates con leones? y ¿Doma de leones? --Posible2006 (discusión) 17:47 13 dic 2009 (UTC)

Tengo que azulear, no te preocupes. Saludetes Rastrojo Quémame 17:53 14 dic 2009 (UTC)

Subespecies

Consulta: he notado que en la taxobox de P.leo no aparecen las subespecies como subdivisiones del género..., ¿esto es una norma taxonómica, de la wiki, simplemente se obvió en el artículo?, saludos, --200.54.73.213 (discusión) 18:20 13 ene 2010 (UTC)

Al final del taxbox, debajo de los mapas, aparece la entrada de "subespecies" que dirige al texto, ya que forma un amplio capítulo. --DPC (discusión) 19:13 13 ene 2010 (UTC)

Ok, gracias por la aclaración, --200.54.73.213 (discusión) 11:21 14 ene 2010 (UTC)

categorías

¿Es necesario poner la categoría de todos los países donde habita (o puede habitar) el león? ¿No sería suficiente con poner la categoría por continente o, si las hubiera, por regiones (bio)geográficas? --DPC (discusión) 10:28 23 feb 2011 (UTC)

Lo he revertido, es incorrecto en muchas de ellas (¿félidos de Israel?) Rastrojo Siémbrame 14:23 23 feb 2011 (UTC)

Azandica

¿Cual es el verdadero nombre de p. l. azandica: León del Congo o León del Norteste del Congo? --Gygax12345 (discusión) 19:27 9 abr 2011 (UTC)

No existen «verdaderos» nombres entre los nombre vernáculos y menos entre subespecies. Es conocido como león del Congo porque es en la República Democrática del Congo (Zaire) donde tiene su área de distribución. En cualquier caso, y para evitar equívocos, su nombre correcto es el de Panthera leo azandica. --DPC (discusión) 09:16 10 abr 2011 (UTC)

Bueno, no todos prefieren llamar a los animales por su nombre científico por tanto prefieren el nombre españolizado. Claro que no hay confusión de nombres científicos pero me parece justo que como en inglés, cada especie o subespecie tenga su nombre en nuestro idioma. --Gygax12345 (discusión) 00:16 16 abr 2011 (UTC)

Y lo tienen, pero no uno «verdadero», en este caso el nombre común de esa subespecie es «león del Congo». Pero lo podrás encontrar con otros nombres sin que estén mal. --DPC (discusión) 17:47 16 abr 2011 (UTC)

CLASIFICACIÓN ¿Por qué decís que el león es un felino, cuando no pertenece a la subfamilia Felinae? En todo caso félido

Definición errónea de "dimorfismo sexual"

En el artículo se lee lo siguiente, respecto de las diferencias morfológicas entre el macho y la hembra:

tienen un aspecto notablemente diferente como consecuencia de los roles especializados que desempeñan dentro del grupo...

Es un auténtico disparate, puesto que el dimorfismo corresponde a una realidad natural cual es la diferencia sexual, que es un dato de la naturaleza y de ninguna manera la consecuancia de un supuesto, indemostrable e indemostrado "rol especializado". En todo caso, el rol sería la consecuencia de la diferencia sexual natural probado por el consiguiente dimorfismo, y no a la inversa. El genetista Angus John Bateman, de renombre universal, ha estudiado definitivamente la cuestión al punto de haberse estrablecido en la materia lo que se denomina "Principio Bateman". Se trataría, pues, de la introducción subrepticia de una determinada corriente ideológica que atenta contra la neutralidad del artículo, contra la lógica y, sobre todo, completamente contrario a la ciencia, que ha establecido sin lugar a dudas la diferente composición cromosomática del macho y de la hembra, lo que predetermina los sexos y los configura de diferente forma y funcionalidad dentro de cada especie. Si el autor no lo modifica motu proprio, lo haré en breve.

Enlaces rotos

• http://www.5050.co.za/inserts.asp?ID=8258
• http://www.gg.ca/heraldry/pub-reg/project-pic.asp?lang=e&ProjectID=538&ProjectElementID=1883

Elvisor (discusión) 01:11 2 dic 2015 (UTC)

La sección de estado de las poblaciones de Panthera leo debe actualizarse ya que el ultimo censo realizado en el bosque de gir en 2015 revelo que la población del león asiático se había incrementado hasta llegar a los 523 ejemplares. Población integrada por 109 machos adultos, 201 hembras adultas y 213 cachorros http://deshgujarat.com/2015/05/10/asiatic-lion-population-up-from-411-to-523-in-five-years/ http://www.deccanherald.com/content/476837/asiatic-lion-population-gujarat-rises.html

Sin título

La sección de estado de las poblaciones de Panthera leo debe actualizarse ya que el ultimo censo realizado en el bosque de gir en 2015 revelo que la población del león asiático se había incrementado hasta llegar a los 523 ejemplares. Población integrada por 109 machos adultos, 201 hembras adultas y 213 cachorros http://deshgujarat.com/2015/05/10/asiatic-lion-population-up-from-411-to-523-in-five-years/ http://www.deccanherald.com/content/476837/asiatic-lion-population-gujarat-rises.html--201.209.223.103 (discusión) 18:36 10 abr 2017 (UTC)Hugo Ch

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 28 en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.honoluluzoo.org/lion.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070809232331/http://www.african-lion.org/lions_e.htm a http://www.african-lion.org/lions_e.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.news.com.au/story/0,23599,20547955-38195,00.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.honoluluzoo.org/lion.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929044925/http://www.arushatimes.co.tz/2006/36/features_10.htm a http://www.arushatimes.co.tz/2006/36/features_10.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.wildwatch.com/living_library/mammals-2/spotted-hyena
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lioncrusher.com/animal.asp?animal=75
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041210080545/http://www.beringia.com/02/02maina5.html a http://www.beringia.com/02/02maina5.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.adelaide.edu.au/acad/publications/papers/Barnett%20PRS%20lions.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070925204423/http://www.lionresearch.org/current_docs/m_pdf/36.pdf a http://www.lionresearch.org/current_docs/m_pdf/36.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090206173029/http://www.asiatic-lion.org/distrib.html a http://www.asiatic-lion.org/distrib.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.pbs.org/wnet/nature/vanishinglions/index.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bigcatrescue.org/barbary_lion_news.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.man-eater.info/gpage6.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://216.69.164.44/ipp/guardian/2006/08/28/73305.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080624080642/http://www.uab.edu/english/hone/etexts/edb/day-pages/207-july26.html a http://www.uab.edu/english/hone/etexts/edb/day-pages/207-july26.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.american-bulldog.com/BHLion.html
• Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/20090122022225/http://www.uf.uni-erlangen.de/chauvet/chauvet.html con https://web.archive.org/web/20010221092412/http://www.uf.uni-erlangen.de/chauvet/chauvet.html en http://www.uf.uni-erlangen.de/chauvet/chauvet.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://srimadbhagavatam.com/1/3/18/en1
• Se corrigió el formato o el uso para http://srimadbhagavatam.com/7/8/19-22/en1
• Se corrigió el formato o el uso para http://india.gov.in/knowindia/state_emblem.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080327112704/http://www.gov.lk/info/index.asp?mi=19&xp=52&xi=54&xl=3&o=0&t= a http://www.gov.lk/info/index.asp?mi=19&xp=52&xi=54&xl=3&o=0&t=
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070814100316/http://www.priu.gov.lk/Cons/1978Constitution/Schedle_2_Amd.html a http://www.priu.gov.lk/Cons/1978Constitution/Schedle_2_Amd.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cityu.edu.hk/ccs/Newsletter/newsletter4/Lion/Lion.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.sg/explore/history.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070610045340/http://www.rarebooks.nd.edu/digital/heraldry/charges/lions.html a http://www.rarebooks.nd.edu/digital/heraldry/charges/lions.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071011024349/http://www.avfc.premiumtv.co.uk/page/CrestTest/0%2C%2C10265%2C00.html a http://www.avfc.premiumtv.co.uk/page/CrestTest/0,,10265,00.html
• Se añadió el archivo https://archive.is/20121205093550/http://www.tvacres.com/adanimals_leolion.htm a http://www.tvacres.com/adanimals_leolion.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:52 23 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070710114112/http://www.lionresearch.org/current_docs/17.pdf a http://www.lionresearch.org/current_docs/17.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070925204424/http://www.uni-mainz.de/FB/Biologie/Anthropologie/MolA/Download/Burger%202004.pdf a http://www.uni-mainz.de/FB/Biologie/Anthropologie/MolA/Download/Burger%202004.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:15 23 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121213094924/http://www.lionresearch.org/currentdocs/6.pdf a http://www.lionresearch.org/currentdocs/6.pdf
• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/61AzKru9c?url=http://www.tigerhomes.org/animal/barbary-lion.cfm a http://www.tigerhomes.org/animal/barbary-lion.cfm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.wii.gov.in/publications/newsletter/winter04/wii%20in%20field.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110929135611/http://www.waza.org/en/zoo/visit-the-zoo/cats-1254385523/panthera-leo a http://www.waza.org/en/zoo/visit-the-zoo/cats-1254385523/panthera-leo
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090601045402/http://www.gg.ca/heraldry/pub-reg/project-pic.asp?lang=e&ProjectID=538&ProjectElementID=1883 a http://www.gg.ca/heraldry/pub-reg/project-pic.asp?lang=e&ProjectID=538&ProjectElementID=1883
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070710154200/http://www.detroitlions.com/index.cfm?homelink=y a http://www.detroitlions.com/index.cfm?homelink=y

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:39 23 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.5050.co.za/inserts.asp?ID=8258
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927141443/http://www.goodzoos.com/Denmark/Givskud.htm a http://www.goodzoos.com/Denmark/Givskud.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:21 2 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.5050.co.za/inserts.asp?ID=8258
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080723115630/http://www.asiatic-lion.org/news/news-0109.html a http://www.asiatic-lion.org/news/news-0109.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090725121325/http://www.pantheon.org/articles/m/maahes.html a http://www.pantheon.org/articles/m/maahes.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090307053609/http://www.pantheon.org/articles/d/dedun.html a http://www.pantheon.org/articles/d/dedun.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:29 15 nov 2019 (UTC)

Agregar un dato

Otro famoso León es Alex el León, de la película Madagascar, creada por DreamWorks Animation Sabradios (discusión) 04:30 16 ene 2020 (UTC)

longitud

"La longitud de la cabeza y el cuerpo es de 205 a 334 cm en los machos y 180 a 270 cm en las hembras"

ALTAMENTE EXAGERADA. 62.169.124.234 (discusión) 21:42 7 jul 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Panthera leo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.5050.co.za/inserts.asp?ID=8258
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131113175319/http://www.la-razon.com/sociedad/asi_va_la_vida/Hallan-Tibet-antiguo-felino-extinguido_0_1942605784.html a http://www.la-razon.com/sociedad/asi_va_la_vida/Hallan-Tibet-antiguo-felino-extinguido_0_1942605784.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:02 1 ago 2020 (UTC)

Sin título

Los leones son los más grandes felidos que existen Jsjdududu (discusión) 00:52 7 abr 2021 (UTC)

El león y el tigre cuál es el más grande

Los 2 están en el primer puesto esto se debe a qué el tamaño corporal de ambos felinos es el mismo está en debate saber quién es el más grande los tigres promedian los 204 kg y los leones los 202 kg en promedio en caso de los del ngorongoro promedian los 212 kg Jsjdududu (discusión) 03:07 14 abr 2021 (UTC)

Estas medidas contradicen la mayoría de acepciones (además hay varias subespecies del tigre, una de ellas claramente de mayores medidas que el león africano, y no se habla de individuos, que puede haber de todo, luego está el tema de la melena, etc.), pero eso no importa aquí sino las fuentes principales. Si fuentes como Nature o National Geographic y enciclopedias como Britannica consideran al tigre el mayor de los félidos, pues lo que no puedes hacer es borrar la referencia adjunta, como hiciste en la penúltima edición. Ojo, no se habla ni de ferocidad, ni de fuerza ni de ninguna comparación (como ese artículo que merodea por aquí comparando entre los dos y que no creo que deba de tener lugar en Wikipedia, pero es otro tema). A mí personalmente me da igual, no soy abogado defensor de ninguna especie, pero Wikipedia funciona así. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:42 14 abr 2021 (UTC)

Jj Jsjdududu (discusión) 09:47 15 abr 2021 (UTC)

Esto se debe a cazadores de los años 80 que informaban de tigres siberianos de más de 300 kg (660 libras) y informes de tigres siberianos de más de 4 metros de largo (13 pies) pero lastimosamente estos pesos no son oficiales otros científicos han aceptado esto y otros que se han negado ha decir que pudieron haber Sido exageraciones te invito a ver el vídeo tigres 101 está en la página oficial de national geographic no puedo mandar link ya que no me deja Jsjdududu (discusión) 09:51 15 abr 2021 (UTC)

Muy mal está la verdad aquí hay muchos errores pues bien revise la biografía del tigre y dice claramente que es el felino más grande del mundo junto al león y aquí se ve claramente un vandalismo diciendo que el león es el segundo felino más grande del mundo después del tigre es necesario corregir esto ya que el león tenía una descripción y dice lo siguiente: el león es el félido viviente más grande junto al tigre. Lastimosamente hay mucho vandalismo en donde editan las cosas a su manera corregir eso gracias Vhjkvcx (discusión) 23:07 5 ago 2021 (UTC)

El león ganador de un récord Guiness llamado simba

Fue un león de un zoológico de colchester (Inglaterra) llamado simba que en 1970 llegó a pesar hasta 375 kg con una altura a los hombros de 1,11 metros lo que lo hizo ganar un guiness murió en 1973 a la edad de 14 años Jsjdududu (discusión) 10:18 15 abr 2021 (UTC)

Peso de los leones en la naturaleza

Los leones tienen un peso promedio por encima de los 200 kg pero estos pesos pueden variar de un individuo a otro los leones machos más pesados varían entre los 230 a 260 kg aunque un león asesinado cerca del monte Kenia peso 272 kg que para muchos expertos este peso es normal para un león macho adulto en la naturaleza Jsjdududu (discusión) 10:37 15 abr 2021 (UTC)

Volvemos a lo mismo. Existe algo que se llama fuentes y referencias (las citadas, que hasta intentaste eliminar). No cabe duda de que la gran mayoría de ellas, incluidas algunas de las más importantes, consideran que el tigre sea el félido (puro) más grande, por motivos varios. Tampoco se puede depender de ciertos ejemplares que se han registrado con los años, además el tigre más pesado que se ha visto era más grande todavía. Luego está la pregunta, qué es un tigre, de qué subespecie se trata. Porque la media de peso (si no hablamos de altura, pues "tamaño" puede tener varias acepciones) de un siberiano o de un Bengala es, según la mayoría de expertos, mayor a la media de un león africano (ojo, que no hablamos de Panthera leo leo, extinta como subespecie sivestre), mientras que la de un malayo o de Sumatra sería menor (pero actualmente tienen menor distribución). Si existen expertos que dicen lo contrario, se puede añadir como una mención a continuación, pero en ningún caso eliminar la afirmación de la mayoría de las fuentes (las que ya mencioné antes). Si sigues con este tipo de ediciones, tendríamos un pequeño problema. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:25 16 abr 2021 (UTC)

Lastimosamente esta página va ha estar bloqueada por muchas ediciones haci como la está la página del tigre en donde dice que es el félido más grande junto con el león y bueno esta página la desbloquearon hace poco por si no lo sabías cuando estaba bloqueada decia también que era el más grande junto con el tigre cómo te digo no hay ningún peso oficial de un tigre que haya pesado más de 300 kg por eso lo edito haci y como ya te darás cuenta los leones son más largos que los tigres como uno que midió 3,847 metros y uno de 3,64 metros de largo el león posee más contenido estomacal que el tigre un dato publicado en researchgate pero bueno si la bloquean te vas a dar cuenta de algo que te equivocaste Jsjdududu (discusión) 17:27 16 abr 2021 (UTC)

Pero sigues con lo mismo, lo más importante son las fuentes. He leído mucho estos días, y lamayoría concuerdan que la media de peso de los tigres (sobre todo las subespecies mencionadas, que son la mayoría) es mayor. Qué le vamos a hacer, es así. Para mí se trata de un debate "un poco demasiado", lo he visto en Internet bastante. Entiendo que seas el defensor de los leones en esta Wikipedia (por mí perfecto, un animal noble), la cosa es que la mayoría de biólogos, zoólogos, etc. concuerdan, y las medidas que dices de una subespecie de león ya extinta no ayuda mucho a tu argumento. National Geographic, BBC (el responsable de la sección Nature es un biólogo experto), la revista Nature, hasta David Attenborough... Ahora bien, si en lugar de borrar referencias que otros ponen (que son la mayoría de fuentes), añades alguna que otra, se podría añadir algo como "Sin embargo, algunos biólogos afirman que ambas especies comparten la misma media de tamaño), o algo por el estilo. Esto se podría añadir tras consensuarlo aquí, si no hay objeciones, pero de momento debes frenar el frenético ritmo de ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:57 16 abr 2021 (UTC)

Me gustaría saber cómo hacer para publicar un artículo para evitar las ediciones de vandalismo gracias Jsjdududu (discusión) 18:02 17 abr 2021 (UTC)

Las ediciones en sí no se consideran vandalismo, lo es la repetición de ellas sin hacer caso a las objeciones. De todos modos, siempre y cuando se llegue a un consenso primero aquí (antes de publicar), y teniendo en cuenta lo que aseveran la mayoría de las fuentes (9 de 10 diría yo), se puede añadir en la forma que señalé más arriba. En este caso sencillamente se añade una referencia pinchando en Citar, luego puedes pegar el enlace en la pestaña Automático. Y debe de ser de fuentes secundarias fiables. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:14 17 abr 2021 (UTC)

PD. Pero si sigues con las ediciones actuales, tanto aquí como la que acabas hacer en Panthera tigris, podrías verte bloqueado antes de poder seguir a ello. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:16 17 abr 2021 (UTC)

Los leones y tigres son los felidos más grandes que existen

Los leones y tigres son los más grandes si comparamos su masa corporal es igual su tamaño su compostura es la misma no hay diferencia alguna se ha hablado de tigres de más de 300 kg pero la verdad esos pesos no hubo nadie que lo justificara ni verificación científica por lo que estos pesos no son oficiales igual pasa para los leones para solucionar esta controversia es mejor decir el león es el félido viviente más grande del mundo junto al tigre y el tigre el félido más grande junto al león Hasjsjjxjx (discusión) 21:22 8 may 2021 (UTC)

No se puede siempre volver al mismo debate. No sé si serás la misma persona bajo otro id, pero el consenso científico es el que es, precisamente el tamaño y peso de individuos como bien dices no puede influenciar. Pocas dudas existen en la comparación (que se ha hecho físicamente entre grupos de adultos) entre un león africano y el tigre de Bengala, que son las especies que se comparan. Ahora bien, no siendo Wikiepdia una fuente principal, ni para divulgar opiniones propias (ni siquiera las mías), se hace uso de las fuentes (de las que se han citado previamente unas cuantas). Si la mayoría dice una cosa, es la que debe constar, eso sí - siempre pudiéndose dejar en un comentario que según algunos expertos, xyz... (lo cual también ya se ha comentado antes). Así funciona. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:26 9 may 2021 (UTC)

Vandalismo

Primero que nada hay que aclarar algo el peso de los leones es de 180 a 260 kg aquí se ve claramente que dice que es de hasta un máximo de 190 kg? ¿Esto quiere decir que no superan los 200 kg? (Corregir eso) 2. El león es el félido viviente más grande junto al tigre, el tamaño corporal de ambos felinos es parecido en la biografía del tigre se ve claramente que dice lo siguiente: el tigre es el félino más grande del mundo junto al león? Que quiere decir esto en donde se habla que los 2 son los más grandes y en la biografía del león dice que es el segundo félido más grande del mundo después del tigre aquí se ve un claro vandalismo la descripción del león anteriormente decía lo siguiente: el león es el felido viviente más grande junto al tigre. Corregir esto por favor Vhjkvcx (discusión) 23:19 5 ago 2021 (UTC)

Cualquier dato, incluidos los pesos y medidas, deben estar justificados con fuentes fiables correctamente referenciadas. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:27 6 ago 2021 (UTC)

Para que para que me lo vuelvan a borrar ustedes están comprados que buen chiste Vhjkvcx (discusión) 22:09 18 ago 2021 (UTC)