Usuario:Pablovp/Archivo03

Astana / Astaná

Hola, Pablovp, qué tal. Pues ahora mismo no recuerdo cuál fue la cadena lógica que me llevó al traslado, pero creo que tiene que ver con que ellos mismos en su página oficial lo ponen sin acento. Puede que por razones de marketing hayan decidido escribir el nombre de la ciudad sin acento en el nombre del equipo... En los enlaces en español hay disparidad, aunque predomina la versión con acento. En fin, ¿cómo lo ves? Un saludo, Santiperez discusión 09:47 6 ago 2008 (UTC)

Sí, este tema es uno de los más complicados. En el caso de las ciudades, creo que la decisión es bastante clara: si existe una versión española del topónimo (caso de Londres o Moscú, Guecho o Sanjenjo, por ejemplo), se usa ése. Si no, se usa el original. Pero claro, en el caso de marcas o nombres de equipos derivados de esas ciudades ya no hay equivalente español... Un ejemplo de esto es Los Ángeles (con acento) pero Los Angeles Lakers (sin acento). En fin, creo que lo mejor en estos casos es mantener los nombres oficiales de esas compañías, equipos o lo que sean, sin castellanizarlos artificialmente... Saludos, Santiperez discusión 10:10 6 ago 2008 (UTC)

El caso de los topónimos está más tratado, porque hay fuentes y una política clara, como se explica en {{Topónimos de España}}; en el caso de Coímbra, el DPD lo deja claro: "Aunque en portugués el nombre de esta ciudad de Portugal se escribe sin tilde, en español debe llevarla por contener un hiato de vocal abierta átona y vocal cerrada tónica". En fin, este tipo de temas se han discutido muchas veces, en el café y en otros foros wikipédicos, y la opción actua parece la que más problemas soluciona... En fin, que es complicado. Un saludo, Santiperez discusión 12:44 6 ago 2008 (UTC)

IOP o IOA

No me voy a meter en consideraciones políticas sobre si en realidad son dos cosas totalmente distintas o el mismo perro con diferente collar. Decidí fusionar ambos artículos porque a pesar de tratarse de nombres diferentes, ambos respondían a la misma línea política de o bien estado sancionado o bien estado no reconocido, por lo que fijándome en la categoría Categoría:Países en los Juegos Olímpicos, creí más conveniente que apareciese un único artículo en lugar de dos (una decisión más estética que políticamente correcta). Y yendo al grano, me ha parecido de muy mal gusto que te limitases a un deshacer, obviando el trabajo realizado tras la fusión. Me explico, no me molesta que hayas deshecho la fusión, argumentando que son dos cosas distintas (sin explicar el por qué de ello siquiera, pero en fin, da igual), sino que simplemente le hayas dado al botón de deshacer y hayas quitado de «un plumazo» las tablas con los resultados y participación de los atletas que introduje. Y para terminar, como no quiero meterme en una guerra de ediciones, espero que añadas las tablas que tan alegremente has borrado en los dos artículos. Akhram (comentarios) 11:48 14 ago 2008 (UTC).

Asunto resuelto entonces, muchas gracias por responder tan pronto. Akhram (comentarios) 12:37 14 ago 2008 (UTC).

Bueno

...si observas la categoría verás algo diferente. Todos los artículos en cuestión eran anexos, solo que esa vez lo ví en los cambios recientes y no sabía de los otros artículos. Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 02:09 22 ago 2008 (UTC)

NOTOC

En principio no lo puse yo, sólo estaba revertiendo una modificación de otro, pero decidí dejarlo para evitar un cuadro demasiado largo en el artículo. Si crees que debe mantenerse, no dudes en cambiarlo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 17:01 26 ago 2008 (UTC)

En espera???

Hola Roy... pues no capto a qué te refieres con en espera. El artículo está reprobado y puede ser nominado en cualquier momento. Un abrazo. {Net'ito} 16:07 27 ago 2008 (UTC)

Dah, mensaje equivocado. Entre tanto vándalo, troll y titiritero, ya me estoy volviendo loco... éste era tu mensaje. {Net'ito} 16:13 27 ago 2008 (UTC)

¿Svalbard jardín botánico?

He colocado el almacén de semillas de Svalbard en jardines botánicos por ser un banco de germoplasma, y haber otros bancos de germoplasma categorizados aquí también. Un saludo . {Net'javier martin} 10:29 10 sep 2008 (UTC)

Heras

Muchas gracias por la revisión. Jaime (discusión) 11:29 11 sep 2008 (UTC)

Plantilla BanderaPL

Buenas... por el tema de la barra "|" que sobra... resulta que con el medallero de las olimpiadas sí que ha funcionado el estilo que puse:

{| {{Medallero|style=text-align:right;}}
|-
|'''1'''
|align=left|{{BanderaOL|China|CHN|ed=Pekín 2008}}||align=center|51||align=center|21||align=center|28||align=center|100
|}

Evento
1	China (CHN)	51	21	28	100

Es decir, las celdas se separan con una doble barra si están en la misma fila. Y si la celda tiene un atributo, se separa del valor con una barra intermedia.

Me fijo además en la sintaxis de tabla y creo que entonces es correcto.

El problema de la plantilla de las paralimpiadas es que me parece que añade una "|" justo al final de su expansión, que interfiere con las dobles barras de inicio de siguiente celda. Si no puedes quitarla, creo que puedo modificar el programa para evitar ese caso. Si tengo un rato esta tarde, me pongo. JoaquinFerrero (discusión) 14:03 11 sep 2008 (UTC)

Pues no...

Evento
1	República Popular China (CHN)	33	37	26	96

Algo raro pasa... Voy a parchear el programa, pero algo raro pasa con esa plantilla, que no se comporta igual que la olímpica. JoaquinFerrero (discusión) 20:06 11 sep 2008 (UTC)

Ya está puesto. Anexo:Medallero de los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008. JoaquinFerrero (discusión) 20:15 11 sep 2008 (UTC)

Sale bien el medallero, pero porque he tenido que parchear el código para no pintar una "|" después de la plantilla. Es decir, la plantilla sigue mal y la prueba la tienes en este mismo comentario. Estoy en canal #wikipedia-es Veo que estás editando la plantilla al mismo tiempo que yo, intentando arreglarla :) JoaquinFerrero (discusión) 10:17 12 sep 2008 (UTC)

Buen trabajo

Te lo estás currando muy bien.--Francis 2003 (discusión) 17:16 14 sep 2008 (UTC)

Por favor

no elimines las referencias a los terminos en castellano. Si solo pones el título, el usuario que no es de españa no entenderá a que se refiere. A pesar de que los términos usados como título son los únicos aceptados por el DRE, ésto es porque son usados en el territorio español, pero en hispanoamérica hay muchos nombres diferentes, incluirlos solo puede ser un bien, no un mal.--P R U X O (discusión) 12:11 25 sep 2008 (UTC)

Plantillas

Sí, con la diferencia que todas (a excepción de un parámetro) son completamente optativas y no necesita de unas doscientas páginas anexas pues se basa en el contenido de las plantillas de geodatos. Así, si es que una bandera es eliminada de Commons, simplemente se cambia del geodatos y se aplica a toda Wikipedia y no se tienen plantillas duplicadas. --B1mbo (¿Alguna duda?) 19:36 29 sep 2008 (UTC)

No tengo que cambiar todas las plantillas para demostrarlo: basta ver [1] y [2]. Es cierto que ese es un gran pro de la otra plantilla... pero basta con que se vayan cambiando. Además, los enlaces van contrarios a la convención actual de ciudad+año, no estación+año... y realizar todas las redirecciones es largo, tedioso e inútil. Además, los costos de mantener una centena de páginas y evitar vandalismos son insuperables. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:41 29 sep 2008 (UTC)

No tengo porqué darte explicaciones de las cosas que edito o no, ni menos de cada cuánto o cuándo las edito. Si te interesa, la plantilla la creé recién para los Juegos Olímpicos de Pekín y he estado trabajando en uniformar los artículos de medalleros de deportes a medida que iban ocurriendo los Juegos... pero sí estuve pendiente al respecto de los otros medalleros. Que no haya tenido tiempo para poder hacerlo es otro tema. De hecho, por algo los cree [3] hace tres años, cuando no existían los recursos técnicos actuales como las plantillas de Geodatos. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:57 29 sep 2008 (UTC)

Re: ¿Totalmente de más?

Hola. Me explico mejor: Que en negrita se encuentra el mayor número de medallas, puede ser; pero... ¿de qué otra cosa podría tratarse? En cuanto a que los países se indican en azul (fuera de ser otra obviedad), cualquiera puede colocar en sus preferencias que los enlaces tengan otro color; por lo tanto, no aplica. Por eso, creo que lo mejor es quitarlo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:38 30 sep 2008 (UTC)

Tenés razón. Estoy tonto. Me dí cuenta justo después de dejarte el mensaje anterior. Aún así, es obvio. El título del artículo menciona a los Juegos Olímpicos de Pekín. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:00 30 sep 2008 (UTC)

Mirá, yo no lo pondría (aunque en el caso del país organizador, no estoy tan seguro). Aún así, y por más que sea obvio, si querés colocarlo, adelante. Lo único que no me parece para nada correcto son los enlaces de "azul" y "negrita", que no tienen relevancia para el artículo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:20 30 sep 2008 (UTC)

España en los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008

Esta muy bien la modificación, pero solo lo has hecho con una parte, no?, un saludo, Titanico81 (discusión) 12:05 4 oct 2008 (UTC)

Dejame decirte, aunque no se si lo puedes considerar una justificación, que quien inicia los articulos sobre los deportes paralímpicos no soy yo y en cuanto a lo de España en los juegos paralímpicos realicé la tabla mas o menos como lo hiciste tu con el femenino.Titanico81 (discusión) 14:47 6 oct 2008 (UTC)

Traslado de anexos

Hola, Pablovp! He atendido tu petición que colocaste por acá en relación al traslado de anexos. Te pediría que revisaras si el traslado fue el idóneo, ya que la petición me dejó algo confundido sobre lo que realmente deseabas. Un cordial saludo, Diego (dialoguemos)    19:25  7 oct 2008 (UTC)

Yudocas Olímpicos de España

La borré por dos motivos: Otro usuario la había marcado para borrar por tener el título erróneo (supongo que habría que ver si no es más correcto Judoka). Además, sólo había un artículo en la categoría, Isabel Fernández Gutiérrez, que también estaba en Categoría:Judokas de España, así que me pareció una categoría innecesaria.

Si quieres recrearla, creo que deberíais llegar a un consenso sobre los títulos. Quien consideró que el título era erróneo fue GRHugo.

Un saludo, Filipo (discusión) 20:30 12 oct 2008 (UTC)

Como te comenté, borré la categoría principalmente porque no contenía artículos. Si la vais a recrear, lo que os recomiendo es que antes de hacer nada lleguéis a un consenso en los títulos y utilicéis el mismo término para todo. Las categorías, al contrario que los artículos, no se pueden trasladar, por lo que conviene llegar a un acuerdo cuanto antes y así evitar trabajar en balde.

Un saludo, Filipo (discusión) 09:42 14 oct 2008 (UTC)

RE: Wikiproyecto Olimpismo

Hola Pablovp. En estos momentos no estoy interesado en inscribirme al Wikiproyecto. En cualquier caso, si necesitas cualquier tipo de ayuda, no dudes en pedírmela. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:18 15 oct 2008 (UTC)

Hola Pablovp! Gracias por el ofrecimiento, pero de momento debo contestar lo mismo que Obelix. Este mes lo estoy dedicando al wikirreto y creo que haría más bien poco en el wikiproyecto, al igual que en el de televisión que le tengo un poco abandonado... Saludos y suerte con él! Vëon (mensajes) 07:34 15 oct 2008 (UTC)

Hola Pablovp. No me he inscrito nunca a ningun wikiproyecto, llevo poco tiempo en Wikipedia pero ayudaré en todo lo que este en mi mano. Un saludo, Titanico81 (discusión) 09:48 15 oct 2008 (UTC) Gracias pòr la confianza, espero no defraudar a nadie, un saludo, Titanico81 (discusión) 09:56 15 oct 2008 (UTC)

Re:Plantilla WL

Hola Pablo: el Wikiproyecto:Tolkien posee unos de los sistemas más complejos; no obstante, Emijrp (disc. · contr. · bloq.) ha estado trabajando en una manera de homogeneizar la manera de administrar las subcategorizaciones que utilizan los distintos proyectos, porque cada uno en estos momentos a fin de cuenta hace lo que quiere... les aconsejo que vayan creando nuevas funcionalidades sólo a medida que las vayan necesitando. De momento están recién comenzando, y quizá no se justifique crear un sistema demasiado sofisticado. Salutes! Farisori [mensajes] 12:23 15 oct 2008 (UTC)

{{WP Olimpismo}}

Hola. Podrías indicarme que significa el WP? Si quieres referirte a wikiproyecto, el término correcto es "PR". En todo caso, creo que el nombre de la plantilla debe ser más intuitiva, algo como "Wikiproyecto Olimpismo". Luego se pueden crear redirecciones para facilitar su uso (Plantilla:PR:OL, Plantilla:PR Olimpismo, etc.), así que eso no sería gran problema. ¿Qué opinas? Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:49 15 oct 2008 (UTC)

Hola, gracias por la invitación. Seguramente trabaje en algún tema relacionado con el proyecto, pues es un área que me interesa, y de la que ya he escrito algo. Pero mi estilo de trabajar es más por libre, según tengo ganas y tiempo. Por eso creo que es mejor no apuntarme a una lista de colaboradores, y cosas así. Un saludo. Jarke (discusión) 17:48 17 oct 2008 (UTC)

Destruir

Por favor, asegúrate que las categorías estén vacías antes de ponerle destruír. (ref: Categoría:Juegos Olímpicos de Invierno ) Saludos ------Antur---- (mensajes) 02:46 20 oct 2008 (UTC)

LO-20

Buenas. He hecho algunos cambios. He corregido la primera línea, puesto que el kilómetro 1 está en el polígono, no en Fuenmayor. Queda por corregir los números de las salidas, porque los números que me encontré aquí no están bien. En Google Maps están estos números, por lo que ahora mismo voy a copiarlos. Saludos, Muro de Aguas 16:23 3 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Club Deportivo Logroñés

El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Deportivo Logroñés, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Club Deportivo Logroñés para las cosas que necesitan ser tratadas. Morza (sono qui) 18:32 17 nov 2008 (UTC)

Con los pies en la tierra

Buenas, Pablo.

Actualmente el artículo de Con los pies en la tierra se considera demasiado pequeño y con cantidad de información insuficiente requerida. El artículo será borrado en el plazo de 30 días. En esa cantidad de tiempo, deberías buscar más información relacionada con el artículo para ampliarlo aunque sea en unas tres líneas. Saludos, Der Kreole (discusión) 05:30 9 dic 2008 (UTC)

Logroño

¿Cómo así has revertido la actualización de la población? Ya han salido los datos del INE 2008. Lo he vuelto a dejar como estaba. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 14:30 29 dic 2008 (UTC)

Lo anuncian en su portada. Aquí están. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 14:58 29 dic 2008 (UTC)