Re: Borrado de La Virgen de la Pandemia

editar

Hola a ti también. No se duda que esa obra exista. Se duda de su relevancia enciclopédica, no tiene nada que ver con la inexperiencia. Básicamente se habla más de una reproducción que de otra obra original y siendo tan nueva, históricamente no tiene recorrido. Y vamos, que llamemos historiadores a los titulares que la han renombrado por la prensa es básicamente fuente primaria. Espera la respuesta a la solicitud que has puesto, donde otro bibliotecario revisará si puede restaurarse al espacio principal de la enciclopedia. Saludos. Geom (discusión) 15:57 25 ene 2022 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta. La “reproducción” ES “obra original”, ya que sustituye totalmente la primera como imagen de culto, y está hecha con otra forma, otra técnica, otro estilo, por otro autor y tiene otro titulo. Además, sin la “reproducción”, también la estatua original habría caído en el olvido, así que la importancia de la “reproducción” es doble. Y no llamamos historiadores a los periodistas, fue realmente un historiador quien fue consultado por darle otro nombre, como se lee al final del antepenúltimo párrafo de este articulo https://diariodeavisos.elespanol.com/2020/10/la-virgen-de-la-pandemia/. El historiador en cuestión es Pablo Hernández Abreu de Lhorsa Arte&Eventos https://lhorsa.com/sobrenosotros.html
Saludos Aldaro22 (discusión) 16:40 25 ene 2022 (UTC)Responder
Te dejamos un enlace donde se explica un poco la historia de las veras efigie, que es exactamente lo que es la Virgen de la Pandemia, y su difusión e importancia en la historia del Arte Sacro https://www.arteinformado.com/agenda/f/vera-efigie-retrato-pictorico-de-esculturas-devocionales-134921 Gracias por tu atención Aldaro22 (discusión) 18:04 25 ene 2022 (UTC)Responder