Hola, Alvaro77777. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Gracias por ampliar El diario de Noa. emijrp 23:45 3 ene 2009 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Juan Pablo I, la sonrisa de dios

editar

Hola, Alvaro77777, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Juan Pablo I, la sonrisa de dios no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Hermessolar (discusión) 20:26 19 ago 2011 (UTC)Responder

Referencias en «Embajadores (Centro)»

editar

Hola , el artículo Embajadores (Centro) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Movist ¿Que hay? 00:27 15 jul 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Castellana (Barrio)»

editar

Hola , el artículo Castellana (Barrio) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth Mensaje 20:40 15 jul 2012 (UTC)Responder

Hola Alvaro77777, Lista (Barrio) también necesita referencias, saludos. Alex Filth Mensaje 20:42 15 jul 2012 (UTC)Responder
También Goya (Barrio). Saludos. Alex Filth Mensaje 20:43 15 jul 2012 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «La ley de los justos»

editar
 

Hola, Alvaro77777, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La ley de los justos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 06:48 20 jun 2015 (UTC)Responder

Referencias en «Catalina de Salazar y Palacios»

editar
 

Hola, Alvaro77777. El artículo Catalina de Salazar y Palacios en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. :) –Avm99963 (discusión) 10:14 16 abr 2016 (UTC)Responder

Advertencia

editar

Hola, Alvaro777777. ¿Las fuentes asignan ordinales a los jefes de gobierno españoles? No, ¿verdad? Por lo menos las que yo consulto no. Quizás no sea apropiado, fíjese. Un saludo--Asqueladd (discusión) 18:02 22 abr 2016 (UTC)Responder

No se usan redes sociales como referencia

editar

Por eso esta reversión.--Fixertool (discusión) 23:46 31 ene 2017 (UTC)Responder

Te lo he aclarado. No puedes usar redes sociales como referencias. Consulta WP:REF y WP:FF.--Fixertool (discusión) 23:53 31 ene 2017 (UTC)Responder
La fuente no es una red social, es una empresa que se encarga de la medición de las audiencias, la cual cuelga sus datos en esta red social. Por lo tanto es válida.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro77777 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 00:03 1 feb 2017 (UTC)Responder

No es válida y en caso de insistir con esas ediciones se reportará la situación en el tablón.--Fixertool (discusión) 00:03 1 feb 2017 (UTC)Responder

Insisto es un dato, no la opinión de un tuitero. Los datos de audiencia de varias telenovelas publicadas en wikipedia están sacados de esa misma fuente

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Canales de Youtube por número de suscriptores»

editar
 

Hola, Alvaro77777. Se ha revisado la página «Anexo:Canales de Youtube por número de suscriptores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:10 12 jun 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Alvaro77777. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 22:51 11 jul 2017 (UTC)Responder

Además, borran la lista de youtubers en general ¿y tú creas una lista sólo para youtubers hispanos? Muy raro todo, la verdad.
Lo siento, no le veo el sentido a esta lista, entresacada de otra, proveniente de una única fuente, poco fiable, y con datos que mañana mismo pueden ser distintos y estar ordenados de otra forma. Si ni siquiera se ha admitido el artículo Youtuber, ¿de qué artículo es un anexo esta lista? Marcelo   (Mensajes aquí) 22:51 11 jul 2017 (UTC)Responder
Estimado --Marcelo. Te doy las razones por las cuales debe continuar el articulo

En el seccion sobre las politicas de Wikipoedia relevancia enciclopédica que tu mencionas se especifica lo siguiente Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante.

Socialblade.com, cumple este requisito al tratarse de un web cuyo objetivo es la actualizacion constante de los datos de youtube, lo que la convierte en una fuente fiable independiente de la materia.

Ante tu duda e insinuación de vincularme con la desaparación deborran la lista de youtubers en general ¿y tú creas una lista sólo para youtubers hispanos? Muy raro todo, la verdad. Te informo que desconocia totalmente la existencia y desaparición de tal artículo. Yo cree el artículo sobre los youtubers hispanos influenciado por la existencia de este articulo Anexo:Videos más vistos en YouTube. Tras visitar este artículo diariamente decidí crear uno propio, que reflejase el creciente poderío de los youtubers en español, tema muy relevante en redes sociales y medios de comunicación.

Después comentas tus dudas sobre la fiabilidad de la fuente de información. Te vuelvo a comentar que es una web cuyo objetivo es la constante actualización en vivo del numero de suscriptores, visitas de Youtube y otras redes sociales. Repito, actualización constante. Fiabilidad 100% garantizada.

Por último te quejas de datos que mañana mismo pueden ser distintos y estar ordenados de otra forma.', si en efecto, es la finalidad del artículo en cuestión; la actualización constante del numero de suscriptores de los youtubers hispanos, tal y cual como se realiza cada día en el artículo sobre los videos más vistos en youtube, el cual anteriormente comenté la infliuencia ejercida en mi para la creación de este artículo.

Notificación de borrado rápido en «Músicos con mas suscriptores en Youtube»

editar
 

Hola, Alvaro77777. Se ha revisado la página «Músicos con mas suscriptores en Youtube» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --   Aldo-tron! 討論 貢献 03:30 13 jul 2017 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Edslov (discusión) 17:23 14 jul 2017 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico

editar
 

Estimado Alvaro77777: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en ''nombre del artículo'', —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 18:46 14 jul 2017 (UTC)Responder

Una duda:

editar

¿Piensas hacer muchos más de estos sabotajes? Por saber, nomás, para ver si debo seguir editando esta denuncia que he hecho en el tablón o la dejo como está. --Marcelo   (Mensajes aquí) 19:24 14 jul 2017 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Yeza (discusión) 19:35 14 jul 2017 (UTC)Responder

Buenas, tienes una semana de bloqueo. Has eliminado plantillas de mantenimiento crítico unilateralmente, provocado una guerra de ediciones con varios editores y violado la regla de las tres reversiones. A continuación, has caído en el sabotaje persiguiendo las ediciones de un compañero, realizando ediciones completamente arbitrarias; espero que esta semana puedas entender que así no se participa en una enciclopedia colaborativa. Saludos. --Yeza (discusión) 19:41 14 jul 2017 (UTC)Responder

Propuesta de borrado en Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores

editar

Hola Alvaro77777, se ha propuesto para su borrado al artículo Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Oniichan (discusión) 20:31 27 jul 2017 (UTC)Responder

Organización territorial de los Estados Unidos

editar

Por favor léase esto Ayuda:Anexo antes de seguir revirtiendo. --Shadowxfox 22:46 6 dic 2017 (UTC)Responder

Ok, como veo que no piensa parar de añadir la tabla tendré que denunciarlo al tablón. --Shadowxfox 04:04 9 dic 2017 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 19:00 12 dic 2017 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Fidel Castro; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Reclamos? 21:06 22 ene 2018 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Zeroth (discusión) 00:34 23 ene 2018 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Taichi 04:15 26 ene 2018 (UTC)Responder

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

editar
WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)Responder

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

editar
WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)Responder

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

editar
WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)Responder