Usuario discusión:Catoblepas~eswiki/Archivo4

Discusiones archivadas:1|2|3

¡He aquí el calabozo de Siabef!

Documentos wikipédicos muy útiles: Leed las preguntas frecuentes, que tienen preguntas interesantes. Los 5 pilares wikipédicos que son la base de todo esto.

Referente a políticas, las más importantes son el cumplimiento a los derechos de autor y a la política de imágenes. También debéis de saber cómo nombrar a los artículos, y en el artículo en sí, tened en cuenta que no sea una fuente primaria y lo que Wikipedia no ha de ser. Observad que lo que escribís cumpla el punto de vista neutral, que los enlaces externos cumplen su política y si el artículo tienen referencias, que no incumplan la suya propia.¡No olvidéis categorizarlo, pero siguiendo estas normas! Cuando esté acabado, recordad que su información ha de poder ser verificada, y que no debe estar firmado

Con los wikipedistas (y con nosotros, recordad que estáis en nuestra discusión), hay que presumir de buena fe y mantener un respeto al prójimo (es decir, ataques personales no).

Si tienes algunas dudas sobre cómo hacer algo, puedes consultar primero cómo se edita una página, cómo hacer tablas o líneas del tiempo tan úitles para artículos de historia.

Tienes razón

El ambiente se caldea más y más, y la verdad me he llevado un chasco enorme (siento inclusive que hay quienes se están portando más hostiles conmigo desde que dimos nuestro fallo). Empero, que quede claro que si cambiamos el fallo, no sea por miedo a que nos odien, ser jurado de por sí ya es difícil, y la verdad me siento mal que tu moral se halla destronado por esta cosa, se me ha ocurrido otra solución, checa la discusión, ah! por cierto, mi e-mail es donjesus_93@hotmail.com, para cualquier duda o aclaración. Y recuerda que nadie de los que ha participado en la discusión (espero) ha querido jamás bajar tu moral y hacerte sentir temeroso, entiendo a las dos partes, pero mira la otra solución que yo propongo. ¡Saludos y ánimo, ánimo, ánimo, una discusión no debe hacer bajar tu moral, prueba a cantar algo así como "Me duele la cara de ser tan guapo", etc, que seguro te sube el autoestima. ¡Saludos y ANIMO! C'est moi ^Parlez 17:34 5 may 2007 (CEST)

Ya me estoy conectando al MSN, no tardo mucho en aparecer por ahí ;) C'est moi ^Parlez

17:57 5 may 2007 (CEST)

Voy que vuelo. C'est moi ^Parlez

23:26 5 may 2007 (CEST)

Dado que soy mexicano, será muy, muy difícil que volvamos a coincidir (los horarios) y poder tener una conversación en tiempo real, ayer, porque era día festivo y no había actividades, etc.. Los únicos días que podríamos tener conversación simultánea serían los sábados, pero para cualquier otra situación, me encuentro disponible por mi correo electrónico, me puedes mandar un e-mail. ¡Saludos! C'est moi ^Parlez

22:06 6 may 2007 (CEST)

Campana

Te lo comunicó a ti por si acaso y ya lo comentarás con el jurado. Os quiero decir que si al final tenéis en cuenta los artículos en un principio descartados, os fijéis en Campana de la Libertad, que ha sufrido cambios posteriores a la finalización del wikiconcurso debido a su nominación como AB. Esto os lo digo para que corrijáis el artículo en su edición pasada si al final lo evaluáis. Saludos. BL2593 (discusión). 20:18 5 may 2007 (CEST). PD: Gracias por decirme lo de la contraseña.

Feliz cumpleaños...

...a vosotros dos!!! Felices 18 añitos, hermanos Siabef. ¡Qué pasen muy buen día, rodeado de todos sus seres queridos! Un abrazo de su amigo, GuS - приветствие 00:09 6 may 2007 (CEST) Saludos también a vuestra madre en su día

¡¡A soplar las velitas!!

ZORIONAK. FELICIDADES. Txo (discusión) 12:02 6 may 2007 (CEST)

¿Cumpleaños? ¡Que guardadito te lo tenías! ¡Felicidades! C'est moi ^Parlez

22:06 6 may 2007 (CEST)

Exijo una explicación

¿Podrías decirme qué hice para que me pusieras un 1 de calificación en Heterodontosaurus? Es decir, qué fue lo que quedó mal, si es un artículo pequeño y era un esbozo de 4 renglones... Pero yo quiero que me eches un choro perfeccionista, cuéntame cada detallito... Regas_LIB_naji 04:26 13 may 2007 (CEST)

Igual le voy a decir que en realidad no me convencen los argumentos pero pues bueno, tomare como cierto que usted tenga mcuho trabajo, y lo respeto. Ahora, si bien parece ofensivo no fue con esa intención... "Choro perfeccionista" fue lo que usted me dio, y lo agradezco, aunque no era nada con intención de ofenderle, sólo exijía una explicación, y ya la tengo, me quedo insatisfecho, pero bueno... gracias de todos modos...Regas_LIB_naji 20:14 13 may 2007 (CEST)

Hola tengo una pregunta es nesesario puntuar 1 al articulo de heterodontosaurus es que me di cuenta que en las respuestas pusiste 1 que lo hizo antes no exijo una correccion ni nada por el estilo solo quiero que pienses en elloVivi_Luis 01:33 18 may 2007 (CEST)

Mi unica pregunta que tengo es: ¿Porque puntuar uno? a mi me parece buen articulo pero de toos modos no importa no me tomes mucha importanciVivi_Luis 05:13 21 may 2007 (CEST)

Boletín #5 del Wikiproyecto:Anime y Manga (mayo 2007)

15 de mayo: Se abre la votación para cambiar la colaboración de Anime y Manga. Se pueden proponer hasta 3 candidatos de cualquier tema relacionado con el manga o anime (excepto los videojuegos).
1 de mayo: Se inicia la colaboración del mes con Prince of Tennis. Se espera neutralizar y hacer bien los artículos dependientes de esta artículo.

Ultimas discusiones (al 15 de mayo)

Avisos

Si eres un wikipedista que no quiere hacer mucho en un artículo, te invitamos a que veas el subproyecto de "trabajo de hormiga" del Wikiproyecto.
Los artículos que sena lista de episodios, por favor comenzar a crearlos en el espacio de nombres Anexo:. Por ejemplo, la lista de episodios de Full Metal Alchemist, sería Anexo:Episodios de Full Metal Alchemist.

Cada mes se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si deseas que no te envíen más boletines, favor enviar un mensaje a Usuario Discusión:Taichi o Usuario Discusión:Superzerocool. Saludos.

Metabolismo

Hola Siabef! Te quería comentar que a metabolismo ya lo habían propuesto para destacado antes de que terminara el wikiconcurso. Y como veo que lo juzgaste en el wikiconcuros, puedes dar tu opinión a favor o en contra aquí. Saludos - Julian's Rock ^(dime) 22:24 17 may 2007 (CEST)

Una preguntilla

Hola Siabef, ya estás de vuelta. Bien quería preguntarte si Campana de la Libertad e Historia de Sheffield, al alcanzar 10 y 9 respectivamente tienen derecho a medalla o no, por lo de la penalización. Saludos de nuevo. BL2593 (discusión). 09:59 19 may 2007 (CEST)

Hola!

Hola Siabef, quisiera que me apoyases en estos puntos:

Me he pasado medio mundo de wikipedistas buscando que alguien me explique y no lo consigo, como rayos (ups, perdón) entrar al canal IRC, pues como me explican no puedo, te lo agradeceria infinitamente si me explicases con lujo de detalles como entrar al canal IRC según un programa de tu preferencia.
Nesecito apoyo profesional de varios wikipedistas sobre que le falta al artículo Moquegua para ser un destacado, ya que si mas bien no me equivoco, gano el 2° puesto del wikiconcurso 11, quisiera basar mis avances en tus opiniones, pues va a ser mi engreido de wikipedia, en otras palabras lo puedes vigilar, pero la info+ va ser agregada por mí.

Espero saciar mis dudas y conseguir apoyo contigo. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 02:29 21 may 2007 (CEST)

Bueno amigo, mi correo en hotmail es fidel_mokewa@hotmail.com, Saludos PD: y no olvides mi segunda pregunta.

Fidelmoquegua ^¿Queso?

02:49 22 may 2007 (CEST)

Gracias por la ayuda

Gracias por ayudarme en a ingresar al canal IRC, fuiste inispensable, sinceramente gracias. Y también una pregunta, la plantilla de 1°, 2° y 3° puesto que colocan a los artículos del wikiconcurso 11 se colocan a todos los ganadores o a algunos específicos?. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 03:37 30 may 2007 (CEST)

Yo, hago entrega de la Iglesia Belén, símbolo de tu pequeño pero gran aporte a la ayuda de un wikipedista. Firmo: Fidelmoquegua ^¿Queso? 03:42 30 may 2007 (CEST)

Firma

Ey, gracias por ayudarme a ~~mejorar~~ plagiar tu firma. dw!!! ^Zeta^ _(D|C|B) 18:55 30 may 2007 (CEST)

1 año

Pos eso condenado, que felicidades y que a ver si para el año que viene ya te he pillado en ediciones. ^Zeta^ _(D|C|B) 22:56 31 may 2007 (CEST)

¡Feliz aniversario, chicos! Se me había pasado y, de hecho, lo he averiguado de casualidad ;). Pues eso, que tantos contratiempos han tenido y tantas veces han dudado de si seguir o no adelante, menos mal que hoy por hoy los tenemos aquí con nosotros (y ojalá sea por muchos años más). En fin, lo dicho, enhorabuena y a por otro añito. Un abrazo, GuS

- приветствие 23:02 31 may 2007 (CEST) PD: A ver cuándo los propongo a biblio, que ya veo que tienen todos los requisitos.

Propuesta

Hola de nuevo, he estado viendo vuestras contribuciones y os veo más que capacitados desde todo punto de vista para ocupar el "puesto". En vista de que no veo inconveniente, sólo necesito vuestro consentimiento y os propongo. Espero ansioso vuestra respuesta. Saludos, GuS - приветствие 23:47 31 may 2007 (CEST)

Listo. Ya os he propuesto y he informado a todos sobre vuestra candidatura. Sólo una cosa, os pido que os pongáis cuanto antes en contacto con Tomatejc para así él os da las preguntas que os conviene responder (como hacen todos los candidatos). En fin, ánimos y mucha suerte ;), GuS

- приветствие 15:13 1 jun 2007 (CEST)

Pues chicos, sólo os digo que hay mucha gente que os aprecia (y gente de peso en wikipedia, que conste). Son muchas las personas, por suerte, las que han depositado toda su confianza en vosotros dos - y entre ellas, yo -. Por lo tanto, os pido mucha serenidad y tranquilidad y, para que sepáis, podéis ver mi candidatura y la de Txo, y veréis que tanto él como yo tuvimos nuestros "detractores" y aquí seguimos de pie, y, ¿por qué? pues, porque hubo muchísima gente que confió en nosotros, y muy pocos que, al parecer, no lo hicieron por distintos motivos. Es un duro trayecto, no os lo niego, pero os pido tranquilidad, porque ya están tiradas las cartas y renunciar a ellas sería algo muy errado y desilusionaría a mucha gente que ha puesto las manos en el fuego por vosotros, y me incluyo. Llegaréis a ser bibliotecarios, de eso no tengo ni la más mínima duda, pero veréis que habrá más gente en contra y, sin temor a equivocarme, mucha más gente a favor. En el supuesto caso de que no lleguéis a tener los botones, pues, se espera un tiempo y se intenta de nuevo más adelante (cosa que no pasará, porque seréis bibliotecarios). Respecto a los comentarios de esa IP, pues resultó ser un troll (cosa que ya sabíamos todos), y, como buen troll que era, se mandó de las suyas y fue bloqueado para siempre, cuanto menos su usuario. Sembró la discordia en varias candidaturas, hizo reclamos a Richy, a Hispa y a mí, y se ahogó en un vaso de agua. En conclusión, ahora si queréis os tomáis unos días de respiro, os alejáis de wikipedia hasta que termine vuestra candidatura y volvéis más relajados. Claro, si preferís quedaros, es lo mejor. Yo confío en vuestra capacidad y, como yo, mucha gente (bibliotecarios y no bibliotecarios). Todos, hasta el más votado de los bibliotecarios, tuvimos gente que, en su momento, votó en contra bien porque eran trolls, bien porque tenían argumentos de peso, bien porque quisieron o bien porque tenían fundamentos. Si tanto os molesta que os voten en contra, entonces, disimuladamente, os recomiendo que pidáis (siempre que queráis) explicaciones. Yo lo hice con el voto en contra de Yrithinnd y, aunque no compartí su punto de vista, respeté su voluntad y tuve la plena tranquilidad de saber cuáles habían sido sus razones. Bueno, me voy porque debo estudiar para un duro examen que tengo mañana por la tarde, pero antes de marcharme os pido serenidad, más confianza en vosotros mismos y, ante todo, os doy muchos ánimos. Venga, que ya todo se verá mejor cuando estéis del otro lado de la recta. Un abrazo, GuS

- приветствие 01:53 4 jun 2007 (CEST)

Avlando de la ortografia

Lla avlaremos sovre la ortografia en mi CRC por el IRC, cotiyas!!!xD. Saludetes. Kojie (Protesta Aquí) 17:17 3 jun 2007 (CEST)

Reversión

Gracias por la reversión! Me temo que ahora te vas a volver blanco de tal fan....comenzó con un bibliotecario que osó revertirlo hace semanas, y ahora ataca a cualquiera que se meta en el ajo, siempre desde direcciones IP cambiantes. No tengo problemas con sus acciones, siempre hay algún amigo que las revierte, y algún biblio de plantón que lo bloquea ;-). Lo triste es que el individuo pierda su tiempo de ese modo, pendiente de la vida de los demás....la vida se le va en eso, pero, qué le vamos a hacer? No sabe que con sus acciones no gana absolutamente nada. Lo irónico es que a nosotros nos ayuda, porque así vamos detectando proxies abiertos y tors . Bueno, gracias de nuevo y saludos! --Sergio (Discusión) 03:50 4 jun 2007 (CEST)

A ti, colega Siabef

Pendón morado de Castilla a tí Siabef, por tu enorme labor y tu buen hacer. (Y por las charlas del IRC, que hostias)

Hentuza!! .:KомυиеяО MaБ:. 18:18 7 jun 2007 (CEST)

Saludos

Je, je, gracias por los saludos. La verdad es que me ha entrado la manía de reparar enlaces, que es como si me hubiera caído una maldición bíblica encima... Un abrazo —Macarrones 09:22 8 jun 2007 (CEST)

Pues no, no sé. —Macarrones 09:25 8 jun 2007 (CEST)

¡Gracias! Nunca he entrado en el Messenger (y veo que ni siquiera está instalado en este ordenador). Voy a consultar a ver si puedo instalarlo (comparto el ordenador). Un saludo —Macarrones 09:34 8 jun 2007 (CEST)

Je, je, soy un poco torpe pero me creo capaz de instalar el messenger... Con el "a ver si puedo" me refería a ver qué les parece a mis compañeros de piso (y de ordenador; creo que ellos tuvieron problemas de virus que entraron, precisamente, con el messenger). Ya te contaré. Otro abrazo —Macarrones 09:49 8 jun 2007 (CEST)

De todos modos, voy a esperar a consultarles. Un saludo —Macarrones 10:00 8 jun 2007 (CEST)

¡Hola! Acabo de ver que sois dos, saludos a ambos. En el cónclave del mediodía me han aconsejado no instalar el messeger (dependemos del ordenador y tenemos pánico a los virus). De todos modos, seguimos en contacto a través de las páginas de discusión y del correo electrónico, no dudéis en escribirme para cualquier cosa que necesitéis. Un abrazo duplicado —Macarrones 16:04 8 jun 2007 (CEST)

¡He vuelto, pero me voy en seguida (estoy superando la wikiadicción, je, je! Es Internet Explorer. Saludos —Macarrones 10:46 9 jun 2007 (CEST)

Gracias Siabef...

... por tu apoyo. Espero no terminar como el cadáver ese de más arriba (por cierto, ¿nadie te ha pedido que lo retires por ofensivo ;)?). Muchas gracias de nuevo y un abrazo. --Ecemaml (discusión) 12:02 10 jun 2007 (CEST)

Ciudad de la semana

En esta ocasión el artículo Sídney ([[Archivo:{{{bandera alias-Australia}}}|20x20px|border|Bandera de Australia]] Australia) ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.

--- 3 3 3--- 16:27 11 jun 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista

Hola Siabef

Estoy tratando el tema de Valladolid como CAD aquí. Supongo que te interesará. También me gustaría que compartieses conmigo porqué crees que Valladolid deb ser AD, puesto que conociendo tu opinión, alomejor aprendo algo sobre cómo escribir ADs o descubro alguna virtud dell artículo que me haya podido pasar desapercibida.

Atentamente. --Stivi 22:24 12 jun 2007 (CEST)

En efecto, debo argumentarle qué elementos de juicio me han llevado al sostenimiento de la tesis que nos ocupa. Tesis a la que he llegado, debo aclarárselo, partiendo del principio de buena fe.

-La pertenencia de un redactor y múltiples bibliotecarios al club IRC

-La pertenencia de un redactor y al menos un votante a favor (bibliotecario) pertenecientes al selecto Ko club.

-La existencia de comentarios amistosos (a los que no tengo nada que objetar, faltaría más) de Gus86 en la página de Komunero

-El hecho de que vd. haya votado sólo en la votación que nos ocupa de las 11 en liza.

-El hecho de vd. y otros bibliotecarios se hayan prodigado en comentarios elogiosos, haciendo alusión por ejemplo, a la abundancia de referencias (cuando es la carencia fundamental de al menos la sección de Economía).

-Un número considerable de bibliotecarios han actuado de la misma manera y al parecer, existen lazos entre ellos (sin perjuicio del comportamiento de otros biblios, más rigurosos a la hora de justificar su voto).

-La presunción (en base a la buna fe) de que los bibliotecarios y los candidatos a ello, concocen mejor que el colaborador medio los requisitos para que un artículo sea calificado como AD.

-La referencia que he leído en su blog a la calidad de los artículos como distintivo de la Wikipedia en español (quiero creer que en su concepción de calidad entra el respeto al Manual de estilo).

Como vé, con los elementos de juicio percibidos por mi subjetivamente, la explicación de un suceso tan aparentemente paradójico (que los bibliotecarios voten sin atender a los criterios establecidos y aún más significativo, ensalzando los puntos en los que las carencias son más acusadas) se me antoja fuera del alcance de las diferentes apreciaciones personales del artículo.

Y desgradaciadamente, vence mi buena fe inicial, llevándome a la conclusión de que los votos favorables no pueden deberse al desconocimiento de los requisitos y que no deberían tampoco explicarse por la falta de lectura del CAD. La opción restante, además de contar con los argumentos ya enumerados, es además la más sencilla y por un razonamiento que sin duda usted concerá, la correcta.

Además mi abuela, seguramente no tan brillante como Fray Guillermo, solía decirme El que calla otorga. Han conseguido ustedes quitarme la razón que me daba la buena anciana (aunque no pasó de Primaria, eran otros tiempos). Si pudieran quitarme la de Fray Guillermo, nada me gustaría más que disculparme profusamente con todos aquellos a los que he podido ofender injustamente.

Tenga una buena una noche y obséquieme con una bien redactada respuesta (sé que no es pedir peras al olmo) que pueda leer horario laboral.

Atentamente --Stivi 23:54 12 jun 2007 (CEST)

a) En una CAD se vota al artículo.

   b) El usuario tiene derecho a votar en los lugares apetecidos por éste.

   c) Bajo mi punto de vista, el artículo cumple con los requisitos para ser destacado, luego voté a favor. Es decir, lo vi extenso, preciso, fácil de comprender, estable y bien escrito.

Yo entiendo y comparto los puntos a) y b), ahora bien, si usted no tiene en cuenta el apartado de verificabilidad (no lo ha incluído vd. en el punto c)) entonces creo que debería repasar los criterios en base a los cuales calificar un CAD. Y como estoy convencido de que sabe perfectamente cuales son estos criterios (de otro modo no sería tan apreciado por la comunidad wikipedística y no votarían tan masivamente a favor en su candidatura a bibliotecario), mi buena fe debe descartar la ignorancia de dichos criterios. Le recuerdo que estamos hablando de criterios objetivos, si una sección de tamaño considerable no contiene referencia alguna y para más INRI sus datos no se refieren al tema en concreto tratado por el artículo (a la provincia y no a la ciudad), no es ni mucho menos lo mejor que puede producir la comunidad.

Si esta anomalía se verificase una sola vez, pensaría que el equivocado soy yo, pero cuando observó que Gus86, Eldelcarro, vd., Kordas y Guanxito (por poner ejemplos, algunos no bibliotecarios) votan a favor ensalzando las virtudes del artículo (su completitud sin tener en cuenta las listas o su verificabilidad sin tener en cuenta la falta de referencias) ignorando las críticas de otros usuarios que argumentan las críticas... como le digo, sólo me queda pensar que:

Califican artículos que no han leído. (tengo buena fe y no lo creo)
Desconocen los criterios de valoración. (Han escrito ADs, ergo no puede ser)
Las buenas relaciones entre ustedes han podido llevar a uno o varios de ustedes a ser indulgentes en su valoración del artículo. Es decir, amiguismo.

Podrían haber hecho como G-Caballero, que justifica su voto por animar a la elaboración del artículo. Incluso Kordas dice "a mi me gusta", sin mentar para nada los criterios de evaluación, pero no, hablan (Gus86) de abundantes referencias...

Después de pensar mucho y no encontrar otra razón (que nadie me había dado hasta su anterior respuesta a pesar de yo pedirla), me llevan a denunciar lo que considero un comportamiento gravísmo y en el que la presunción de inocencia que hago incialmente, queda tristemente sepultada bajo el peso de los argumentos que ya le he expuesto. No por uno o dos, sino por el conjunto de todos ellos(le repito: nada en contra de las buenas relaciones entre wikipedistas). Aún creo que me dejo uno en el tintero:

-Ecemaml y Dodo, biblitecarios y usuarios de experiencia votan en contra por los mismos motivos que yo lo hago y echando mando de las políticas de calificación. ¿Debo entender que es normal que haya bibliotecarios que desconozacan tales políticas? No lo creo, ni creo que vd. esté acuerdo tampoco.

Por último, parece que nos veremos obligados a acudir al CRC, pues acabo de argumentarle cómo partiendo del principio de buena fe y en buena lógica he llegado a semejante conclusión. Le estoy pidiendo razones que demuestren mi equivocación, pero usted no me las da, ya sea por imposibilidad o por falta de voluntad y no limitandose a ello, me amenaza por incumplimiento de WP:PBF , política que siempre tengo en cuenta.

Yo estoy dispuesto a exponer mis argumentos ante un mediador y aceptar la decisión que tome, pues considero que no he incumplido en ningún momento las políticas de Wikipedia y aún creo que flaco favor le haría al proyecto si mirase para otro lado ante lo que me parece una violación de sus estándares de calidad.

Espero su respuesta.--Stivi 10:17 13 jun 2007 (CEST)

Repite usted argumentos que ya he tenido en cuenta (ví su mensaje y como le dije a Gus86 yo también le envié uno en ese sentido a Queninostea). También le he dicho antes que no creo que desconozca los criterios de selección. Por lo que su mensaje no aporta información alguna que modifique mi opinión.

Mi objetivo era en todo momento velar por el cumplimiento de las políticas de Wikipedia y más concretamente, el rigor en el peer review. Una vez cumplido ese objetivo, por mi el problema está zanjado.

No puedo retractarme como me gustaría, pues me falta información que avale la hipótesis de que vd./vds. han sido rigurosos en la votación, si bien mi intención es que el artículo mejore y se subsanen las faltas que le impiden ser destacado. Lo demás es secundario en este caso.

Si vd. sigue convencido de que he faltado a la WP:PBF le ruego proceda acorde con sus amenazas y traté de demostrarlo ante un CRC en el que ambos podmaos exponer nuestros argumentos. Si por el contrario, ha encontrado mi explicación satisfactoria, gustosamente daré por concluido el malentendido.

Pasen ustedes u buen día. Un saludo. --Stivi 11:21 13 jun 2007 (CEST)

Solución a la vista

Creo que tenemos solución Sr. Siabef.

Al igual que usted, yo también ando sobrado de problemas (exámenes) en mi vida real y creo que lo mejor es finiquitar este asunto lo más pronto posible.

Acaba de darme una razón que para mí es más que suficiente para desdecirme: (tiene vd. mi palabra de que no voté por amiguismo.)

Tanto a vd. como a Gustavo86 les tengo en gran estima intelectual (he leído algunas de sus aportaciones y también su blog de vd.), motivo por el que descarté inmediatamente errores de calificación por incompetencia. Si vd. empeña su palabra de que no fue el amiguismo lo que motivo su voto, y en base a la opinión que ambos tres :-) me merecen, yo retiro mi acusación y le pido perdón por haber dudado de su criterio de califiación.

Si Gustavo86 me da también su palabra, tampoco le pediré explicaciones sobre su comentario alusivo a la abundancia de referencias, creo que el valor de su palabra cubre sobradamente cualquier sombra de duda que yo pueda albergar.

Por supuesto, editaré mi comentario en la votación de Valladolid CAD de manera que pueda enmendarse, al menos parcialmente, el agravio que mi acusación haya podido causarles.

Reciba un cordial saludo y lamento que hayamos tenido que tratarnos en estas circunstancias. --Stivi 10:37 14 jun 2007 (CEST)

Holas

Hola Siabef: bueno, me voy metiendo en este asuntillo del voto de destacado Valladolid y la opinión que Stivi dió sobre el mismo. Quiero deciros que pienso que este asunto esta creciendo más de la cuenta y que únicamente esta siendo fuente de crispación y malos rolls ara todos los que estais implicados en el mismo. Eso solo es prejuicio para todos y, en concreto para el proyecto. Opino que es conveniente quietar hierro a asunto y buscar una salida del mismo. Como ya sabes como pienso las opiniones son opiniones y no merece la pena hacer de las mismas (y en especial en un caso como este) campos de batalla que no benefician a nadie. Luego lo hablamos... ¿que poco os queda ya para ser bibliotecarios!!! un abrazo Txo (discusión) 11:48 14 jun 2007 (CEST)

Cuando he puesto el mensaje he visto la propuesta del compañero... pero ya me había compormetido a poneros la historia. Luego lo hablamos. Un abrazo Txo (discusión) 11:59 14 jun 2007 (CEST)

Pues creo que está más que claro

Los votos llevan los pertinentes diffs. --Dodo 11:50 15 jun 2007 (CEST)

Tutoría

Hola Siabef ;)!

Resulta que soy usuario nuevo en la wiki española, y en mi bienvendia me pusieron un enlace al programa de tutoría, en la que tú estás listado como uno de los tutores. Veo que hasta este momento no atiendes a nadie, y por eso pensé que podrías ayudarme en mis primeros pasos, y en un futuro no muy lejano, a cumplir mis metas (están en mi página de usuario).

Espero tu respuesta, y de antemano, gracias.

Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 20:40 15 jun 2007 (CEST)

Gracias Siabef, ten por seguro que seré en buen alumno, me daré a conocer a la comunidad y al término de mi aprendizaje seré un buen prospecto a biblio. Dark Power (escribe a mi morada) 00:16 16 jun 2007 (CEST)

Como primer ayuda, ¿podrías revisarme el artículo Batalla de Puente de Calderón, que elaboré? Gracias Dark Power (escribe a mi morada) 01:06 16 jun 2007 (CEST)

Recordatorio

Hola Catoblepas~eswiki en la votación por ciudad de la semana se eligió el artículo por el que votaste, Sídney ([[Archivo:{{{bandera alias-Australia}}}|20x20px|border|Bandera de Australia]] Australia), y este mensaje es para recordarte que se espera tu participación al haber votado por el (todo dentro de tus posibilidades). --- 3 3 3 --- 06:35 16 jun 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores ningún mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado solo tacha tu nombre aquí.

Bibliotecario :)

Eyy!!!! Ya os hacen biblios :)

Que tengais mucha suerte y que te censureis a todos. ¿ok? ^Zeta^/query 14:22 16 jun 2007 (CEST)

Corrección, ¡ya sois bibliotecarios! Ahora disfrutad de los botones, que os lo habéis merecido. Un abrazo, GuS

- приветствие 15:04 16 jun 2007 (CEST)

Felicidades che y bienvenido al grupo. :) Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 16:40 16 jun 2007 (CEST)

Aunque ya te lo dije esta mañana en el canal pues he dicho buah... me paso por la wiki y asi edito de vez en cuando :P ... Muchas felicidades, como seáis tan divertidos y simpáticos de bibliotecarios como de personas la wiki va a ganar muuuuuucho :). jorgechp (ke t kuentas?) 00:46 17 jun 2007 (CEST)

¡Felicidades, apreciado Bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Catoblepas~eswiki, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Axxgreazz (discusión) 18:18 16 jun 2007 (CEST)

Gracias Siabef

Te doy las gracias por tomarte la molestia de conestar mi mensaje de ayer. Entiendo que no es correcto que me ayudes en ese artículo, pues es del wikiconcurso. Pero hace una semana nominé otro artículo a WP:SAB Guerrero (estado), y quisiera pedirte que lo revisaras, para ver si me equivoqué o no al nominarlo. Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 18:58 16 jun 2007 (CEST)

Aprovecho también para felicitarte por tu elección como bibliotecario. Que tengas mucha suerte y que disfrutes tu cargo. Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 19:19 16 jun 2007 (CEST)

Plantilla

Hola Siabef:

Gracias por tomarte el tiempo de revisar mi plantilla. Creo que en efecto, no cumple con los requisitos del manual de estilo. Así que he pensado sustituirla por un anexo. ¿Sería correcto?. Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 21:42 16 jun 2007 (CEST)

Claudio Brook

Hola, Siabef. Acabo de crear el artículo sobre Claudio Brook y quiero ver si este artículo es digno de estar aquí en Wikipedia. Dark Power (escribe a mi morada) 22:22 16 jun 2007 (CEST)

ZORIONAK

ZORIONAK. Enhorabuena. Por vuetras investidura como biblios. Un abrazo.... Txo (discusión) 22:53 16 jun 2007 (CEST)

Felicidades!

Mis más sinceras felicitaciones dueto de amigos, que la escoba los acompañe siempre, ahora cuento con un bibliotecario como amigo, que será de lo más justo, que la pasen bien Fidelmoquegua ^¿Queso? 07:45 17 jun 2007 (CEST)

Ok, gracias por el número XD!, suerte en el CRC. Saludos

Fidelmoquegua ^¿Queso?

03:53 18 jun 2007 (CEST)

Felicitaciones colega, espero que los poderes no se le suban a la cabeza y luego sea SiabefWiki ;). Usa los poderes que te han entregado con sabiduría y con justicia. Todo nuevo empleo tiene nuevas responsabilidades, así que con humor ante las críticas y con paciencia con los vándalos, después de todo, no saben lo que hacen. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 07:48 17 jun 2007 (CEST)

Ya sois biblios, hala, a dar por el culo al Zeta :P

.:KомυиеяО MaБ:.

18:01 17 jun 2007 (CEST)

Felicitaciones a ti también

¡Ahora, a por la dominación mundial! ;) Saludos, Richy - ¿comentarios? 08:38 18 jun 2007 (CEST)

Gracias

Es que con un spam tan claro..., no hay quien se resista. Saludos. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 11:29 18 jun 2007 (CEST)

Por cierto, felicidades por vuestra reciente bibliotecarización. Que tenéis una herramienta de reversión mas rápida, no hace falta hacerlas de una en una. Pero gracias por la ayuda. --Fernando Estel ·

^{(Háblame: aqui- commons- en)} 15:59 18 jun 2007 (CEST)

Firma estropeada

A ver, a ver... Vaya, es verdad... ahora lo reviso... Corregido, me había dejado el enlace, gracias por avisarRichy - ¿comentarios? 15:22 18 jun 2007 (CEST)

Destruir

Gracias, amigo. Aprendido. Retama (•) 18:42 18 jun 2007 (CEST)

Plantilla

Hola Siabef!

Revertí mis cambios porque estaban mal hechos. Y no sólo eso, le puse la plantilla destruir. En tu calidad de biblio, puedes borrarla. Gracias por hacerme aprende una valiosa lección. Mil disculpas.

Un saludo. Dark Power (escribe a mi morada) 18:57 18 jun 2007 (CEST)

Consejo

Estimado Siabef ¿puedo pedirte un consejo? ¿?Recuerdas que para cumplir mis metas mi dijiste que tenía que darme a conocer a la comunidad? ¿Cómo puedo hacer esto?

Saludos. Dark Power (escribe a mi morada) 19:11 18 jun 2007 (CEST)

Alcalá de Henares

¡Hola!

Acabo de leer tu consejo y te agradezco por ello. Ten por seguro que lo seguiré. Fui al café, y me encontré con que el susuario Arquet, quien pedía ayuda para el artículo Alcalá de Henares, que lo propuso a destacado. Le dije que su artículo estaba bien, que sólo le faltaba su escudo. Y ya se lo añadí. ¿Crees que el artículo merece ser destacado ahora? Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 21:58 18 jun 2007 (CEST)

Mensaje

En mensaje que me dejaste en mi página de discursión, sí, pero es que: 1- no sabía que se podían retirar ADs, y esperaba a que se acabase el tiempo. y 2-No se presentar un artículo a AB, aun que lo explique en la página, es muy lioso. d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 14:17 19 jun 2007 (CEST)

Mis más sinceras disculpas.

No sabía que el proselitismo era considerado spam. En todo caso ofrezco mis disculpas y mi compromiso de no volver a usar tal cosa.

Gracias por hacerme caer en cuenta de mi yerro.

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 18:02 22 jun 2007 (CEST)

Epa...

..que ni os pude decir "adiós". Es que justo estaba con un asunto de un vándalo. Bueno, si no os veo, saludos. Hasta pronto ;). Saludos, GuS - приветствие 22:22 22 jun 2007 (CEST)

Ediciones en páginas de usuario

Hola Siabef!

Desde hace algunos días tengo una duda: Si yo edito mucho el espacio de nombres Usuario, ¿estas ediciones podrían afectar mi desempeño wikipedístico a ojos de la comunidad?

PD:Yo creo que una página de usuario bien presentada es la mejor carta de presentación de un wikipedista.

Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 21:33 23 jun 2007 (CEST)

Tenochtitlan

¡Buen día Siabef!

Fíjate que acabo de estar trabajando muy duro en el artículo sobre Tenochtitlan, y quería ver (si puedes) si lo podrías revisar. Es un artículo que me llamó muchisímo la atención

PD:¡¡¡¡Ya tengo 800 contribuciones!!!! (voy por las 1000)

Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 01:58 24 jun 2007 (CEST)

Hola

¿por donde andais? Un saludo Txo (discusión) 17:21 24 jun 2007 (CEST)

Hacerme una perdida... y os llamo ahora mismo.Txo (discusión) 17:48 24 jun 2007 (CEST)

Perdón :(

No tenía idea de que no se podía. Gracias por avisar :)

Cuanto tiempo

Hola de nuevo. Cuando he visto que artículos siabef estaba creada me he sorprendido no me fiaba de ti y cuando he entrado se han confirmado mis sospechas XD. Se me averió el ordenador. Ya hablaremos en el IRC "Dios".—BL2593 (discusión). 21:38 27 jun 2007 (CEST)

¿Como hago para archivar mi discusion?

Hola Siabef, necesito que me ayudes en un pequeño problema. ¿Como puedo archivar los comentarios en mi discusion para que no tenga tantos comentarios en una sola discusion?, igual no me he explicado bien. El caso es que hay Wikipedistas que archivan su discusion por años, semestres etc... y yo quiero archivarla por semestres. ¿Como se hace eso?. Gracias de antemano por responder Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:09 28 jun 2007 (CEST)

OK, ningun problema. Muchas gracias Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:16 28 jun 2007 (CEST)

Ya he puesto un enlace con el archivo del primer semestre de este año. Gracias por todo Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:23 28 jun 2007 (CEST)

Hay tantos...

... que se quedan con mi nombre. Pero luego no se acuerdan de mandarme regalitos por Navidad. Qué le haremos!!! :P Gracias por borrarlo, Núria (¿dígame?) 19:32 29 jun 2007 (CEST)

Hola

Hola chicos: bueno, pues yo ya casi, casi estoy de vacaciones sin ordenador... Así que no nos veremos mucho (puede ser que entre algún día desde algún cibercafé. Portaros bien y ser felices.... ah! y, cuando tengais un ratillo, repasar el arrtículo de El Espinar (os debo otra más) Un abrazo y hasta que nos hablemos. Txo (discusión) 02:44 30 jun 2007 (CEST)

Y uno se va y vuelve el otro. Sí chicos, he regresado y un tanto desilusionado porque esperaba vuestra llamada en mi ausencia. De todas formas me imagino que habréis tenido vuestras razones y habéis estado liados con otros asuntos de mayor importancia ;). Por cierto, mi más sincera enhorabuena porque, según me han contado, habéis aprobado el examen de selectividad. Un abrazo, GuS

- приветствие 02:48 2 jul 2007 (CEST)

Aspectos estructurales de la memebrana plasmática

De acuerdo, le pongo el destruir y lo hago con el título bien SDJuanma 13:00 2 julio 2007 (CEST)

Añadir tema