Usuario discusión:Danielba894/Archivo 2

Peter Martins

Estimado Danielba894, gracias por contribuir a Wikipedia en Español creando el artículo Peter Martins. Esperamos siga contribuyendo con sus redacciones. Chosquitas Tus dudas aquí... 20:14 17 jun 2009 (UTC).

HMS Pinafore

Me gustaría revisar el artículo, aunque es muy largo y me llevará tiempo. Me puedes decir si es una traducción exacta, está incompleta o algunos detalles más sobre el artículo, antes de que lo haga, Saludos, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 12:25 15 jul 2009 (UTC)

¿Vas a ampliarlo para hacerlo AD? OboeCrack (Discusión|Cruzada) 18:57 15 jul 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de H.M.S. Pinafore

El artículo que nominaste como artículo bueno, H.M.S. Pinafore, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:H.M.S. Pinafore para las cosas que necesitan ser tratadas.

Perdón por la demora . Saludos y suerte ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 22:56 17 jul 2009 (UTC)

No hay problema, lo seguiré leyendo a ver qué más hay. Saludos! ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 14:40 18 jul 2009 (UTC)

Primero tendrías que saber a dónde debe enlazar. --Usuario:drini 21:23 24 jul 2009 (UTC)

Hecho ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:14 18 ago 2009 (UTC)

Edward Herbert Thompson

Amigo Daniel. Vi que hiciste la traducción dela WPen del artículo de EHT. Creo que hiciste bien. Ya advertiste que le hice una adición importante absolutamente necesaria desde el ángulo histórico. Soy especialista y encabezo el Wikiproyecto:Yucatán. Hay más datos del personaje que se irán exponiendo conforme otros wikipedistas vean el artículo. Me extrañó tu comentario de que un Blog no es referencia. Depende del Blog y depende del tema. Hay de Blog a Blog y es necesario reconocer los que tienen autoridad referencial. Por otro lado este personaje no entra a la categoría de mayistas que tenemos reservada para los especialistas en el tema. La explicación la encontrarás en la pág. de Discusion. Te saludo.--Yodigo (discusión) 05:07 10 ago 2009 (UTC)

Gracias Daniel. En este caso estoy tratando de que no suceda lo que nos suele suceder en nuestros países, que la historia escrita por el poderoso sea la única versión que escuchamos. Aquí hay claramente dos versiones que luchan por dejarse leer y escuchar. Hay que darle oportunidad a la de los "otros". Cuando hiciste tu traducción de buena fe, tú no sabías que había otra historia que contar. Y, fíjate, ya lo sabes. Es más si quisieras y tuvieras tiempo, podrías poner "la otra historia", traducida (lo que te gusta hacer) al inglés, en el artículo corresp. de la (WPenglish). Gracias por tus señalamientos.--Yodigo (discusión) 18:35 10 ago 2009 (UTC)

Revisiones por pares

Hola Daniel:

¿Cómo va todo? Te quería preguntar si querías cerrar la revisión por pares o si mejor esperas por si hay nuevos comentarios. Además aprovecho para invitarte a revisar algunos de los nuevos artículos... siento que estoy acaparando las RPP, hace falta una mano nueva.

Saludos, Mircalla (discusión) 23:41 5 sep 2009 (UTC)

Eudora Welty

Hola Daniel. Veo que has deshecho mi contribución en este artículo y que ya antes, varias veces, quitaste las ediciones en español de las obras de Eudora Welty. Quería saber cuál es el motivo. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 10:06 25 oct 2009 (UTC)

Hola. Gracias por la explicación. Sin embargo, pienso que sí es útil que en la WP en español aparezcan ediciones en español de obras originalmente escritas en otras lenguas. De hecho creo que se hace así en multitud de artículos. En cuanto al formato, también es discutible, pero utilizo una plantilla aprobada para citar fuentes. También es ampliamente utilizada. --Hermann (discusión) 20:19 27 oct 2009 (UTC)

Hola, Danielba894/Archivo 2. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.

Sermed (discusión) 20:08 30 oct 2009 (UTC)

Respuesta

¿Dónde se dice que los títulos de canciones se han de escribir entre comillas y no en cursiva?

De todas maneras, el hecho de que fuese el estilo de Wikipedia no significaría que fuese lo correcto, ya que las normas ortográficas de la lengua castellana serían otras. Te digo lo mismo que le dije a otro: si lo dice el Manual de estilo de Wikipedia, así se hará en Wikipedia, pero no debería estar en conflicto con las reglas de la propia lengua, en este caso el español.

En cuanto a la palabra vídeo... Querrás decir que sin tilde sólo se emplea en Hispanoamérica, y no al contrario. Debéis aceptar que por allí se escriben y dicen muchas cosas erróneamente: este es uno de esos casos. Por el acento prosódico de esa palabra debe llevar tilde; si vosotros colocáis mal el acento prosódico y por consiguiente el gráfico, es vuestro problema.

Y otra cosa te digo: deberías informarte un poco sobre las comillas, ya que parece ser que no tienes ni idea sobre ellas. Los signos que has colocado, al menos en el artículo Aerials, no son comillas, sino el símbolo de pulgadas o el de segundos, que se suele emplear en lugar de las comillas inglesas por su parecido, pero es un gran y grave error.

Saludos,

Sermed (discusión) 12:00 31 oct 2009 (UTC)

Sí es para enojarse, porque yo invierto mucho tiempo y esfuerzo en corregir artículos, que no tendría por qué hacerlo, para que luego venga cualquiera y lo deshaga todo. Si no estás de acuerdo en algo, edítalo y cámbialo, que ya se verá qué es lo mejor, pero no reviertas todo. Si lo que te molesta es la cursiva en lugar de comillas, pon las comillas (pero las buenas, no el símbolo de pulgadas o segundos), pero no destroces los demás cambios.

Eso de debatir en el café tendría que haber sido al principio, antes de deshacer ediciones ajenas sin criterio racional. Sin embargo, no me opongo a hacerlo ahora, así que si sigues queriendo hablar sobre algo, adelante, crea un hilo e infórmame.

Sermed (discusión) 09:36 1 nov 2009 (UTC)

George Meredith

Lo añadido a George Meredith proviene de la Wikipedia francesa, es una traducción. En cuanto a lo de la novela psicológica, es lo que dice un diccionario de literatura publicado en 1970, el de Sopena; de todas formas eso lo veo discutible, quítalo si quieres. Saludos, --Endriago (discusión) 18:46 31 oct 2009 (UTC)

Hola de nuevo, compañero

Tranquilo, no vengo a quejarme de nada... je, je. Bueno, no sé si se podría llamar queja, es sólo perfeccionar un pequeño detalle: he visto los cambios nuevos que has hecho en el artículo «Aerials», y me parecen bien (para esta página web, según el Manual de estilo de Wikipedia y lo que se habló en el Café), excepto una única palabra (que se repite varias veces), que es cover o cóver, que no existe en castellano o español, así que tendríamos que encontrar, entre ambos o por separado, algún sinónimo aceptable; de lo contrario, esa palabra deber ir en cursiva o entrecomillada. Espero tu respuesta.

Saludos,

Sermed (discusión) 11:41 2 nov 2009 (UTC)

Me parece perfecta tu propuesta. De hecho, esa palabra es la única que se me ocurrió desde un principio; no sé si habrá otra mejor para el caso, pero lo dudo seriamente. Ya veo que lo cambiaste. Todo resuelto. :) Saludos, Sermed (discusión) 11:29 3 nov 2009 (UTC)

W. S. Gilbert

Hola, Danielba894/Archivo 2. He notado que has revertido mis cambios en al artículo de W. S. Gilbert. La idea con mi edición era la de conseguir que al menos un artículo del cuerpo principal enlazara a Creatures of Impulse, una de sus obras (artículo húerfano por el momento). Y ¿qué mejor lugar para incluir un enlace (que, a fin de cuentas, enriquece el artículo, ya que un lector interesado así podría llegar al de la obra desde el mismo) que el de su autor? Tal vez no haya sido el lugar indicado en el texto, pero eliminarlo en vez de reubicarlo complicará nuevamente para los lectores llegar al artículo de la obra. Es solamente para mejorar la enciclopedia, como ya dije; dado que el artículo no tiene una sección dedicada a las obras del autor y que no encontré un anexo dedicado a la lista (raro en un AD, pero no viene al caso), no tuve mejor idea que colocarlo allí. Te escribo para que lleguemos a un acuerdo y no caigamos en una ridícula guerra de ediciones, siendo ambos, si se me permite decirlo, editores experimentados. Saludos :) Mel 23 mensajes 02:10 8 nov 2009 (UTC)

Ok. Muchas gracias. Saludos! Mel 23 mensajes 18:18 8 nov 2009 (UTC)

Wikiconcurso 20

Por supuesto, siéntete libre de agregar tu nombre ;) Ya sólo falta un integrante pues. Karshan ^susúrrame 16:49 13 nov 2009 (UTC)

Hola, ¿te parece que busquemos un artículo destacado en inglés para el wikiconcurso para que lo traduzcamos entre todos los integrantes? Si tienes alguna propuesta de artículo que te gustaría trabajar dímelo. Un saludo compañero. Karshan ^susúrrame 18:50 16 nov 2009 (UTC)

He pensado que podríamos trabajar el artículo sobre Alfred Russel Wallace ("codescubridor" junto con Darwin de la selección natural). Me ha sorprendido lo mal representado que está en esta wikipedia (y además sin referencias). Si te gusta la idea tenemos que ver de que manera nos organizamos para traducirlo. La forma más simple sería repartirnos las secciones. De todos modos es muy extenso, y no pasa nada si no lo acabamos para el wikiconcurso (aunque espero que sí). También sería de ayuda contar con un tercer miembro. Karshan ^susúrrame 16:30 17 nov 2009 (UTC)

Perfecto entonces. Vamos trabajando esas secciones que mencionas, que son prácticamente todo el cuerpo del artículo. Karshan ^susúrrame 18:23 17 nov 2009 (UTC)

Si me lo permitís, me voy a apuntar con vosotros al wikiconcurso, en primer lugar porque sois lo únicos que invitáis a hacerlo a cualquiera, cosa que es muy wikipédica, y en segundo porque los temas que habéis listado me parecen interesantes. No tengo mucho tiempo, pero espero estar a la altura. Gracias y espero vuestros mensajes para organizar el trabajo. --AdelosRM(discusión) 17:44 21 nov 2009 (UTC)

Os recuerdo que mañana comienza el wikiconsurso, y que ya se podrán empezar a poner las plantillas. Sugiero ponerlas lo antes posible por si acaso otro grupo la coloca antes. Y desearos, cómo no,suerte, y ganas de traducir ;). Karshan ^susúrrame 20:47 27 nov 2009 (UTC)

The Way I Am

Hola amigo, alfin alguien me habla de Eminem xD, bueno, si es death rap, esque especificamente me refería a esta versión (lo siento, no encontré otro enlace xD), no a la interpretada en vivo. La canción incluye una temática de horrorcore duro (relacionado con el death metal), con la colaboración de Marilyn (metal industrial, relacionado con el death) guitarréo de black metal (centrado en sonidos potentes y poderosos más que técnicos), y los "samplers tenebrosos", si escuchas la canción que enlacé puedes oírlos, son como película de terror, aunque esa expresión de tenebrosos no es muy adecuada xD, la quitaré. Cualquier otra cosa me dices. Saludos. Teby 95 (discusión) 00:31 9 dic 2009 (UTC)

Arletty

Estimado Daniel, A mi modesto entender, uno de los aspectos mas fascinantes de la Wikipedia es ofrecer posibilidades ilimitadas de interconexiones y comparaciones permitiendo un conocimiento mas profundo y a la vez global, como por ejemplo el poder contemplar una epoca en perspectiva desde varios puntos. Al mismo tiempo la Wikipedia despierta la curiosidad por entender momentos y personalidades historicas. En el caso de "Arletty" después de leer varios articulos y las versiones en inglés, italiano, alemán y por supuesto francés, me permití introducir algunos cambios importantes y agregar datos que echan luz sobre esta controvertida figura del espectáculo galo cuya fama llego a mis oídos cuando era niño en la década del 50.

Desafortunadamente he visto que - y seguramente con buen criterio y la mejor intención - usted ha editado y borrado algunos de mis modestos "hallazgos". Por ejemplo, al borrar el nombre de Cortot y dejar que Suzanne Jardin era solo su maestra y no como escribi alumna del gran Alfred Cortot, se pierde un dato interesante puesto que Suzanne Jardin solo se la recuerda por ese motivo, y Cortot, uno de los grandes pianistas de su era estuvo envuelto posteriormente en problemas como los de Arletty despues de la guerra, al igual que su vecina Coco Chanel. Asimismo, quitando que Les enfant du paradis es la pelicula fundamental del cine francés se le resta importancia máxime cuando ha quitado el nombre del poeta Jacques Prevert, colaborador esencial de Carné e inspirador y guionista del film y razón por la cual Arletty es convocada en su vejez para una semblanza en el documental sobre Prevert. También ha borrado el nombre de la única pareja que tuvo y que me permiti añadir, Jean Pierre Dubost y eliminó de la literatura sobre Arletty las confesiones a su secretaria, un libro que fue best-seller en Francia en su momento. Entiendo que debo haber incurrido en errores garrafales y usted, con experiencia en Wikipedia que no tengo pero que adquiriré, corrigió lo que a su parecer es "irse por las ramas", pero acaso no son algunos datos anecdóticos los que hacen interesante un articulo o semblanza? Sin el menor ánimo de ofenderlo le ruego que antes de eliminar algún dato incorporado con la mejor buena fe, sepa considerar el tiempo insumido por otros wikipedistas en el enriquecimiento de una empresa tan singular y productiva como la Wikipedia.--DEDB (discusión) 19:11 13 dic 2009 (UTC)

Arletty

Le agradezco su respuesta y estoy seguro que no ha sido mala intención de su parte el borrar mi material sino atenerse estrictamente a los parámetros de WIkipedia. He agregado muchos datos, he releido el material y el artículo biografico sobre Arletty (a quien solamente vi en dos peliculas y porquien no profeso ningun favoritismo) ha quedado bastante completo. Le ruego que no retire o borre nada sin consultarme, me ha llevado horas de búsqueda y lectura en francés que no es mi fuerte, menos todavía el alemán. Querría notar que hay miles de artículos en Wikipedia sin referencias o con muy pocas y que se pasan por alto, esto no me justifica de ninguna manera si he incurrido en errores, pero he leído que muchos Wikipedistas responsables se han retirado del proyecto ante la falta de consideración de sus colegas. No es en absoluto una referencia a su edición de mi artículo pero preferiría poder entablar comunicación antes de ser censurado. Muchisimas gracias por su atención y su tiempo--DEDB (discusión) 14:18 14 dic 2009 (UTC)

Marcel Pagnol

Hola Danielba. ¿No te gusta el Sitio no oficial de Marcel Pagnol? La wiki francesa lo califica de muy completo. A mí también me lo parece. Feliz Navidad. --Hermann (discusión) 18:16 26 dic 2009 (UTC)

Gracias por tu repuesta. No creo que en este caso la web sea autopublicada: el pobre Pagnol no tuvo tiempo de publicar webs. Pero bueno, el tema no da más de sí. Un saludo. --Hermann (discusión) 19:20 26 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Henry Moore

El artículo que nominaste como artículo destacado, Henry Moore, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Henry Moore para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 15:50 6 ene 2010 (UTC)

CAD

Ya está Alfred Russel Wallace en candidatos a artículos destacados. Karshan ^susúrrame 01:52 30 ene 2010 (UTC)

«Boom!»

Vaya, ¡pero si los que empezaron a debatir sobre eso en el Café somos nosotros! Wikipedia, como el mundo, es un pañuelo... Tengo que decir que no me esperaba una respuesta tan positiva; te lo agradezco sinceramente. También te pido disculpas si he sido algo brusco en mis palabras; es que el tema de la lingüística me toca realmente la fibra, y quizá soy algo impulsivo. La prueba está en que aun sabiendo lo que Wikipedia opina sobre vídeo/video, intenté igualmente cambiar la palabra con la esperanza de que nadie lo revirtiese; está claro que fui a parar al artículo equivocado. Has rehecho las correcciones más importantes que hice, y ese gesto dice mucho de alguien; así que yo prometo, muy a mi pesar pero de manera totalmente voluntaria, no volver a intentar cambiar la palabra video a vídeo cuando el creador del artículo así lo escribió. Aunque como tengo dicho, no le encuentro criterio razonable a video, también creo que si la RAE la acepta será por algo... Otra cosa, que se me olvidaba... Lo de «aprende a escribir» lo dije básicamente por el prefijo incorrecto, pero no escribes demasiado mal; te animo a leer esta sección de la página de la RAE. Saludos, Sermed (discusión) 12:35 10 feb 2010 (UTC)

Da InaSam

Hi, Danielba894,

I took the info you mention from the Russian Wiki page on Balmont. As to his paternal ancestors being Scottish, I don't mean they were recent emigres to Russia at that time. What I mean is their family origins can be traced to Scotland. It's a very frequent case with Russian nobility - e.g. the Lermontovs are originally from Scotland, Akhmatova's granny was a Tartar princess, Aksakov's family also has some Tartar roots, etc. Paternal Pushkin's ancestors are from a German family, and maternal - from the royal family of North Ethiopia. So nothing unusual in it. By the way, Balmont's maternal ancestors go back to the prince of Golden Horde named White Swan. Will references in Russian do? Автобиография Бальмонт в «Книге о русских поэтах», под ред. М. Гофмана, СПБальмонт, 1909, и «Русская лит-ра XX в.», под ред. С. Венгерова, т. I, М., 1914–1917.--InaSam (discusión) 03:55 6 mar 2010 (UTC)

Christine Lakin

Entendido. En más tarde hago las correcciones correspondientes. --MarcosEscalier (discusión) 20:21 6 mar 2010 (UTC)

Felicitaciones !

Felicitaciones Danielba894!! con este ya son 3 artículos destacados, es admirable tu trabajo. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 20:54 16 mar 2010 (UTC)

Arletty

estimado daniel, no entiendo porque borras mi aporte sobre Arletty, que en Francia se hizo famosa gracias a una frase que es un clasico del cine frances y que representa lo mas granado del Parigot. Se han escrito libros sobre esa frase, dio titulo a biografias y manuales de cine, etc et.c Te agradeceria una aclaracion porque mis colaboraciones son bienintencionadas y bien fundadas, no son irrelevantes. El mito Arletty en Francia está directamente relacionado a esa frase, saludos--DEDB (discusión) 22:43 12 abr 2010 (UTC)

Arletty

Daniel, no te insisto mas, es obvio que tienes una obsesion con borrar y editar, esta vez contra mi y la difunta arletty, tu decides que es correcto y que no es. De todas maneras, creo que estas equivocado porque, por ejemplo, cuando bette davis en all about eve dice "fasten your seatbelts" o clark gable dice "i don't give a damm" en lo que el viento se llevó, nadie piensa en el guionista sino en el actor que lo dice, cuando gardel dice "no habra mas penas ni olvido" se piensa en gardel no en lepera, cuando edit piaf canta "je ne regrette rien" nadie se acuerda del autor sino de piaf, y asi sucesivamente....en fin, esta visto que no te voy a convencer, lamento haber malgastado mi tiempo. Te agradezco tu tiempo en aclararme y enseñarme como no colaborar en Wikipedia. Saludos--DEDB (discusión) 12:06 14 abr 2010 (UTC)

3años

Felicidades por tus 3 años en wikipedia --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:13 20 abr 2010 (UTC)

...To be loved

Sí, todo el tocho de Manual de estilo que quieras, pero lo has puesto generalizado, y dicha canción solo aparece en el tráiler comercial de la película, pero no en ella. Los artículos sobre canciones, que no suelen ser muy extensos, deberían contener los detalles específicos de los sitios donde aparecen, y no un simple "aparece en esa película", claro, pillo la sextología de Star Wars junto a una canción y ponte a buscar a ver si adivinas en cuál de las seis películas aparece. Que se quede como está, hala, cuando venga uno a buscarla y no la encuentre en el film será problema suyo por tu edición. --D-R0M (discusión) 19:53 18 may 2010 (UTC)

Request for help

Please help rename Aeropuerto Internacional Son Nhat to Aeropuerto Internacional de Tân Sơn Nhất. Thank you.Genghiskhan (discusión) 17:09 25 may 2010 (UTC)

Condados de Georgia

Que bien que iniciaste con los condados de Georgia, como era el segundo con mas condados iba a preguntar si alguien estaba interesado para hacerlo en conjunto y terminarlos mas rápido, no mas termine Utah y Washington te ayudare con los de Georgia ;). Vrysxy ¡Californication! 16:04 26 may 2010 (UTC)

Ya termine todos los condados de Washington y Utah, por lo que podemos continuar con los condados de Georgia, así los terminaremos más rápido. :PVrysxy ¡Californication! 17:54 28 may 2010 (UTC)

Perfecto, yo empiezo de la Z entonces. Y por cierto, no olvides contar el numero de artículos hecho para ver en que puesto estarías ;). Vrysxy ¡Californication! 19:55 28 may 2010 (UTC)

Felicidades

• 
  Condecoración concedida a Danielba894 del proyecto por su contribución al Wikiproyecto:Estados Unidos, y su destacado trabajo en la creación de condados de Estados Unidos en la wikipedia en español.

Por un poco más y logras crear 50 condados, Saludos, que seguimos con los condados de Georgia. Vrysxy ¡Californication! 23:30 1 jun 2010 (UTC)