Diabluf

Notificación de borrado rápido en «Revolución Juliana»

Hola, Diabluf. Se ha revisado la página «Revolución Juliana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:44 5 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Hugo Torres Jimenez»

Hola, Diabluf. Se ha revisado la página «Hugo Torres Jimenez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:40 26 jun 2021 (UTC)

@Ontzak La página en Wikipedia de Hugo Torres Jimenez no tiene valor enciclopédico, solamente si ignoramos la coyuntura de cara a las próximas elecciones. La actividad política a nivel local que desarrolla Torres Jimenez es un punto de inflexión en cuanto a participación ciudadana y democracia 4.0 en el país. Poco a poco se visibilizará las iniciativas de este político por el software libre «Decidim», que busca un mecanismo de democracia directa.

Esto en el contexto del Segundo Plan Nacional de Gobierno Abierto, que en Ecuador promueve mecanismos de participación directa a través de medios de información.

En buena hora que Diabluf quiera comenzar a visibilizar a los pequeños actores que también participan en esto, pero me parece que falta desde la redacción, mucha mejor estructuración del contenido, y referencias, pero a pesar de aquello, no merece, a mi modo de ver, el status de «Borrado Rápido» a la página del político. Sino por el contrario, la necesidad de seguir aportando abiertamente más en su involucramiento con los mecanismos de participación directa, que en Ecuador, es todo un hito. QuijoteCypherpunk (discusión) 14:21 25 oct 2024 (UTC)

¿podría alguien revisar el estado actual de la página en mi taller? — El comentario anterior sin firmar es obra de QuijoteCypherpunk (disc. • contribs • bloq). 14:21 25 oct 2024 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Hugo Torres Jiménez»

Hola, Diabluf. El artículo Hugo Torres Jiménez en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Falta la ficha de persona, falta categorizar, y por supuesto, los nombres propios van siempre en mayúscula. En el estado actual tal vez debería ser borrado. Polinizador (discusión) 13:17 4 nov 2021 (UTC)

Déjame le trabajo un poquito y te lo vuelvo a mostrar Diabluf (discusión) 20:43 4 nov 2021 (UTC)

Amigo, por favor revísala de nuevo, la he categorizado, he revisado su ortografía y gramática y además he actualizado algunos vínculos. Gracias Diabluf (discusión) 17:21 6 nov 2021 (UTC)

No olvides agregar la ficha de persona. No es muy difícil, puedes copiar alguna similar y cambiar la información según sea necesario. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 22:05 6 nov 2021 (UTC)

Listo estimado Polinizador, échale un ojo a ver si le podemos ya quitar el mensaje. Diabluf (discusión) 20:19 9 nov 2021 (UTC)

le voy a borrar el cuadrito de wikificar Diabluf (discusión) 16:17 12 nov 2021 (UTC)

Violaciones de copyright

Saludos cordiales, como probablemente sepas, en Wikipedia está prohibido subir contenido que tenga derechos de autor. La imagen que subiste de Edgar Terán fue publicada en la revista Vistazo, por lo que tiene derechos de autor vigentes. Por favor, no vuelvas a subir material con derechos de autor. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 02:39 8 nov 2021 (UTC)

ok Diabluf (discusión) 20:11 9 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Iván Cueva»

Hola, Diabluf. Se ha revisado la página «Juan Iván Cueva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 17:29 20 oct 2024 (UTC)

Hola amigo, dame la oportunidad de cambiar un poco la página observando los criterios que has colocado como argumentos para borrarla. Diabluf (discusión) 17:54 20 oct 2024 (UTC)

@Casisgaal Diabluf está contribuyendo en subir los actores políticos para las próximas elecciones que están alineados con el Segundo Plan Nacional de Gobierno Abierto de Ecuador. Juán Iván Cueva, por su formación desea colaborar en la implementación de mecanismos digitales de participación ciudadana. Hay material importante en blogs y páginas web del Estado donde se puede referenciar la importante coyuntura de la democracia directa en el país, y el intento por romper la tradición mesiánica presidencialista en Ecuador, cambiar a un paradigma más participativo. Pero se tienen que seguir haciendo cambios en redacción y seguir aumentando referencias, para que se pueda reflejar el perfil del candidato, pero de ningún modo eliminarlo. QuijoteCypherpunk (discusión) 15:11 25 oct 2024 (UTC)

Hola, @QuijoteCypherpunk.

No te preocupes que si se hacen todos los cambios que mencionas y se demuestra la relevancia enciclopédica el artículo no será borrado, continúa mejorándolo.

Un saludo y suerte en tus ediciones. Casisgaal (Discusión) 15:17 25 oct 2024 (UTC)

@Casisgaal me sumo al criterio de @QuijoteCypherpunk. Este artículo no debe ser eliminado pues al ser mejorado podría contribuir a la existencia de fuentes objetivas y rigurosas que permitan la formación de criterios imparciales. Es pertinte reconocer que aunque no sea ese su objetivo formal o explícito, la Wikipedia es una de las principales fuentes que permiten a los usuarios el cultivo de opiniones fundamentadas y que, por tanto, incide en la toma de decisiones. Es por esta razón que la información debe estar disponible, siempre y cuando cumpla con criterios de objetividad. Optigana (discusión) 01:51 26 oct 2024 (UTC)

Hola @Optigana, felicitaciones por tu primera edición, sin embargo de momento opino como el usuario @Geom.

Aquí la relevancia se demuestra por las referencias.

Por lo demás el artículo me parece un currículum lleno de elogios.

Cuando el candidato consiga algún puesto relevante en la política de Ecuador entonces tal vez si sea relevante.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 04:44 26 oct 2024 (UTC)

Hola amigo, sabes que a pesar de que se intervino en varias ocasiones la página, de todas maneras la borraron, me preguntaba si se podrá hacer algo al respecto. Diabluf (discusión) 20:01 25 nov 2024 (UTC)

Re: Candidato a la Presidencia de Ecuador

Hola a ti también, por supuesto. Lo primero, no puedes retirar plantillas de mantenimiento crítico, que es lo que te he revertido. Ese argumento simple no sirve para nada, los candidatos a unas elecciones no obtienen automáticamente relevancia enciclopédica. Y por ello mismo Wikipedia no es para dar a conocer a nadie. Si cualquier candidato quiere darse a conocer para eso estan las redes sociales, no una enciclopedia. Y además la redacción no es neutra, es bastante promocional. Saludos. Geom(discusión) 00:56 21 oct 2024 (UTC)

Comprendo perfectamente lo que dices, aunque el objetivo expícito de Wikipedia no se dar a conocer, es para bienestar de la humanidad una de las importantes referencias. He trabajado para tratar de lograr que el lenguaje sea un poco más neutro, intentaré nuevamente ponerlo más neutro y serio.

Gracias por tu respuesta y por cuidar de este espacio. Diabluf (discusión) 01:00 21 oct 2024 (UTC)

Hola Geom, finalmente igual borraron la página, te quería preguntar si se puede hacer algo al respecto. Diabluf (discusión) 20:00 25 nov 2024 (UTC)

Re:Solicito revisión Huelga 0

Buenas tardes, le voy a exigir a usted que tache o retire los epítetos malsonantes a las acciones administrativas hechas por este servidor el día de hoy. Aquí en Wikipedia prima el civismo y la etiqueta, por lo que su calificativo de "arrebatada" es innecesaria y denunciable. Sobre la entrada que usted hizo, tiene que entender que Wikipedia no aloja ensayos personales, la mitad de la entrada eran sólo citas de terceros, así no se hace un artículo enciclopédico. Le invito a que revise las convenciones de estilo de Wikipedia, usted tiene que adaptarse al estilo de Wikipedia, no al revés. Puede usted tener eminencia en el tema historia y ser un académico de larga data, si usted viene con esos calificativos lamentables no tendrá un problema, sino dos: su forma de editar y su comportamiento con otros. Puede apelar el borrado vía tablón de bibliotecarios argumentando de manera ecuánime y sin insultarme. Estaré atento a sus próximos movimientos. Taichi 〒 19:16 29 nov 2024 (UTC)

Yo solicito en el mismo sentido y con la misma pasión que se incorpore la presencia de un tercero que pueda avalar o desmentir sus afirmaciones en este debate. Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Diabluf (d · c · r).Diabluf (discusión) 19:36 29 nov 2024 (UTC)

Señor, ¿ahora me acusa que no leo? Tengo 20 años en este proyecto, usted no va a venir a lanzar ataques, lo he denunciado. No pierdo más tiempo en esto. Taichi 〒 20:16 29 nov 2024 (UTC)

ya he puesto mi respuesta, he ratificado mi acusación de que te apresuraste y llevaré esto hasta las últimas consecuencias. Diabluf (discusión) 00:22 30 nov 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenos días, has sido bloqueado por 3 días por violación de las reglas de etiqueta. El modo en el que nos relacionamos con los demás colaboradores es una política de este proyecto; debido a que no tienes bloqueos previos, has sido sancionado por un tiempo relativamente corto, y espero que no reincidas en este tipo de comportamiento. Ruy (discusión) 13:38 30 nov 2024 (UTC)

Artículo «Fausto Vargas Cortez» demasiado reducido

Hola, Diabluf.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Fausto Vargas Cortez» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 07:01 17 dic 2024 (UTC)