Enriquemuley

Notificación de borrado rápido en «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)»

Hola, Enriquemuley. Se ha revisado la página «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 12:22 28 jul 2019 (UTC)

Lo que yo he escrito NO ES UN ENSAYO DE OPINIÓN. Es la versión de la historia contada por Abderraman César Muley Mateos a su hijo antes de morir en el 2010. Se trata de una fuente directa.

Si la página que yo he creado ha de ser borrada, por qué entonces no se ha borrado ya bajo el mismo criterio la página https://es.wiki.x.io/wiki/Directorio_Revolucionario_Ib%C3%A9rico_de_Liberaci%C3%B3n en la que se vierten mentiras sin pruebas firmes contra una persona ya fallecida y que no puede defenderse?

Artículo

Hola. «Wikipedia en español es, antes que cualquier otra cosa, una enciclopedia de carácter general». Esto quiere decir que no es un blog ni una página de opinión y, por lo tanto, los artículos deben cumplir con ciertos requisitos. Algunos de ellos son:

• Verificabilidad: Los artículos deben tener referencias utilizando, principalmente, fuentes fiables, independientes y publicadas.
• Punto de vista neutral: Esto significa que hay que «reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables».
• No promoción: Wikipedia es una enciclopedia, no un blog o página de opinión destinada a promocionar alguna personalidad, empresa etc.
• Relevancia: No todos los temas, personas etc. son relevantes para una enciclopedia.

Tu artículo, además de ser un plagio, es un ensayo de opinión y, por tanto, no respeta el punto de vista neutral. Está perfecto que quieras defender a Abderraman Muley Moré, pero acá en Wikipedia y de esa manera, no está permitido. Además, tampoco demuestras lo que dices con fuentes fiables, independientes, y publicadas, ya que acabas de decirme:

Son hechos verídicos contados por el propio Abderraman Muley Moré a su hijo Enrique Muley Mateos que soy yo.

Esto no es una explicación válida ya que es incomprobable y concurre en un conflicto de interés. Las fuentes, y repito para que quede claro, deben ser fiables (libros, publicaciones especializadas), independientes (si tu padre es el directamente involucrado, pues de independiente no tiene nada: todo lo contrario, intentará favorecerse a sí mismo e incluso podría mentir), y publicadas (deben existir y poder consultarse). ¿O me vas a decir que estas frases son neutrales y propias de una enciclopedia?:

Iñaki Egaña y Xavier Montanyá son unos mentirosos que le hacen el juego al fascismo. Algún día me las veré con estos tipejos.

La idea que tenía Abderraman Muley de realizar atentados, era la de crear el caos, el desorden y de llamar la atención, no era ese terrorismo que buscase víctimas, mucho menos civiles o neutrales. La única víctima que buscaba Muley al final de sus planes era el propio Franco, pero no tuvo tiempo para llegar a ese nivel.

Por último, como dice Wikipedia:Plagio, «ni siquiera en el caso de que tú mismo hubieras redactado el texto previamente en una página web [en este caso, tú dices haberlo escrito en Menéame], puedes copiar y pegarlo aquí sin más. ¿Por qué? Porque no hay manera inmediata de demostrar que la cuenta que estás usando en Wikipedia (anónima) pertenece a la persona física (anónima o no) que redactó en origen el texto y lo publicó en internet. Para poder pasar en esos casos el texto a Wikipedia (que seguirá requiriendo referencias) será preciso que incluyas en tu página web una licencia compatible con Wikipedia, que permita el uso comercial y la modificación del texto, reservándote sólo dos derechos: a que se atribuya el texto a tu persona y que sea obligatorio mantener la licencia. Por ejemplo sería válida una licencia Creative Commons CC-BY-SA.»

Espero haber aclarado algunas dudas. Si quieres pedir ayuda, estaré al tanto.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:24 28 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)»

Hola, Enriquemuley. Se ha revisado la página «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 13:28 28 jul 2019 (UTC)

RE

Por favor, no insistas en crear el artículo de nuevo. Lee la explicación que te di más arriba.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:33 28 jul 2019 (UTC)

No, no estoy de acuerdo con tus explicaciones, porque bajo tus mismos argumentos, esta página debería ser borrada por completo: https://es.wiki.x.io/wiki/Directorio_Revolucionario_Ib%C3%A9rico_de_Liberaci%C3%B3n.

Una persona tiene derecho a defenderse de calumnias y difamaciones vertidas en su contra, y que esas calumnias y difamaciones hayan sido escritas en libros, no las legitima ni las hace más válidas.

No hay una fuente más prioritaria para una biografía que el autor de dicha biografía. Y no me creo en absoluto que no haya forma de demostrar que yo soy quien digo ser. Seguro que hay muchas formas de demostrarlo.

Conflicto de interés

Hola Enriquemuley. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:40 28 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)»

Hola, Enriquemuley. Se ha revisado la página «Abderraman Muley Moré (alias Manuel Rojas)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 13:40 28 jul 2019 (UTC)

RE

Pero hombre! Entiendelo. Las políticas de Wikipedia (sí, políticas, están establecidas por la comunidad y debes cumplirlas) exigen que los artículos estén sustentados en fuentes fiables, independientes y publicadas, pues si cada biografía fuese escrita por el mismo biografiado, no se respetaría el punto de vista neutral (imaginate, cada cual pondría lo que más le beneficiase). El que has hecho no lo está, y además concurre en un conflicto de interés, no tiene referencias y es un plagio. Claro que tu padre tiene todo el derecho del mundo a ser defendido, pero no de esa manera y menos aquí, en Wikipedia.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:42 28 jul 2019 (UTC)

Lo que Wikipedia no es...

Wikipedia no es un blog o un foro, es una enciclopedia. Los artículos no se escriben en primera persona ni se usa para pedir ayuda a otros usuarios. Tampoco es una fuente primaria, la información redactada debe existir previamente en medios veraces y fiables, no provenir de un agregador de noticias o de tu propio conocimiento.

Tampoco es un sitio reivindicativo, no es un sitio para hacer justicia o mucho menos un lugar para opinar.

Un artículo enciclopédico que incluye advertencias veladas que vulneran la etiqueta de este proyecto a los usuarios que editan esa página o a los bibliotecarios que la borran no se permite. No la va a volver recrear mil veces, no porque yo o tres usuarios mas no queramos, si no porque hay una serie de políticas y miles de usuarios que no lo permitirán.

Mientras le he estado escribiendo este mensaje ha tenido tiempo de recrearlo dos veces mas, suficiente para acabar expulsando su cuenta por usarla con un propósito particular con grave conflicto de interés y desoír todas las advertencias que se le han dejado. No entiendo que te has pensado que esto, pero si no estás dispuesto a respetar y cumplir lo más básico este no es tu sitio. Saludos --Geom (discusión) 13:49 28 jul 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 13:49 28 jul 2019 (UTC)