Usuario discusión:Farisori/respaldo-2011

¡¡Feliz 2011!!

Farisori, ¡¡¡¡Feliz 2011!!!! dentro de un rato brindaré, pero en la hora de Wikimedia, ya estamos en el 2011. Ya me acerco a los 4 años en Wikimedia, y no puedo creer que siga, brindemos por que sigamos mucho tiempo más, y por la esperanza de seguir creando un mundo de conocimiento libre, que es lo que más nos importa, te saluda Shooke ^(Discusión) 01:24 1 ene 2011 (UTC)

Deseo que este año nuevo, traiga salud y prosperidad para ti y tu familia. --Cruento (discusión) 01:32 1 ene 2011 (UTC)

Espero que tengas un feliz año nuevo 2011, aún mejor que 2010. Estare esperando tu regreso. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:05 4 ene 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de observatorio

Hola Farisori podrías arreglar la Ficha de observatorio el Nombre queda oculto y la selección de color (bgcolor) no funciona. Gracias Quantanew (discusión) 16:18 4 ene 2011 (UTC)

Ayuda

Hola, solicito nuevamente tu ayuda, en Plantilla:Ficha de agencia gubernamental no aparece el enlace para " |minister1_pfo = " como traté aquí en Correos de El Salvador donde debería aparecer Ministerio de Gobernación, gracias por tu atención, --Efegé (discusión) 14:06 12 ene 2011 (UTC)

Exelente, gracias otra vez, --Efegé (discusión) 16:12 20 ene 2011 (UTC)

Hola, me podrías orientar?

Antes que nada gracias por darte el tiempo de leer.

Después de andar leyendo bastante, y de querer ver como se hacia, al parecer no se ha hecho, o no lo he encontrado, estoy tratando de modificar la plantilla de un wikiproyecto, pues he visto que "todos" tienen una sección "Categoría:Wikiproyecto:NombreWikiProyecto/Artículos|Farisori/respaldo-2011", el único detalle que le encuentro, es que agrega a la categoría las paginas de discusión, he visto que hay categorías que no se ven en la pagina, donde se agregan, estibe tratando de buscar alguna forma de poner el valor de PAGENAME en alguna variable o algo por el estilo, para poder quitar el "Discusión", pero no hallo nada así.

El "Categoría:Wikiproyecto:NombreWikiProyecto/Artículos|Farisori/respaldo-2011" es bastante útil para llevar un control de los artículos que tienes, pero también le veo una excelente herramienta para solucionar le vandalismo mas rápido con la opción de "Especial:CambiosEnEnlazadas", hay alguna manera en que se pueda solucionar el problema que yo veo?, alguna forma de que en vez de que agregue "Usuario_Discusión:Azcarlos2" agregue "Usuario:Azcarlos2", espero puedas ayudarme, o al menos gustes reponerme, gracias =).--CarlosZE (discusión) 11:46 17 ene 2011 (UTC)

Ok muchas gracias por responder, si lo pensé poner en el café, pero no se bien como formular mi pregunta, y de momento lo he solucionado a mano, aunque muchos usuarios me han dicho que es innecesario, pero bueno, de momento muchas gracias.

Abordando otro tema, vi la pregunta de la persona de abajo, de lo de la ficha de entidad subnacional, yo he visto que la mayoría de los países han hecho una para sus localidades, en el caso de México retiraron la de municipios y ahora ocupan la de entidad subnacional, en lo personal, no me agrada del todo, pero en los datos extras, no tienen documentación, y la mayoría de las cosas que pone y menciona no la comprendo bien, no hay una documentación mejor explicada?--CarlosZE (discusión) 08:40 20 ene 2011 (UTC)

Si me refiero a que hay muchos campos que no están explicados y yo sinceramente no comprendo para que se ocupan, si tu me puedes explicar te lo agradecería mucho, o si me pasas un link donde este la explicación, gracias y disculpa.--CarlosZE (discusión) 09:04 23 ene 2011 (UTC)

Parámetros específicos Código <!-- Parámetros de subdivisión territorial --> |subdivisión = |tipo_div_1 = |div_1 = |tipo_div_2 = |div_2 = |tipo_div_3 = |div_3 = <!-- Parámetros geográficos --> |ciudad_grande = |capital_población = |capital_coor = <!-- Códigos y otros--> |notaX = |campoX_nombre = |campoX =

Ficha de entidad subnacional otra vez

Departamento de Antioquia
Departamento
Bandera Escudo
Entidad	Departamento
• País	Colombia

Vengo por aca porque tengo una duda con respecto a la {{Ficha de entidad subnacional}}. Podrías hacer que los mapas queden debajo de los símbolos de la respectiva entidad ? Mira, si le pongo un mapa político en el parámetro Imagen, dicho mapa sale antes que los símbolos y eso se ve feo (tal como se ve aqui a la derecha). Te pido ayuda porque no se como editar esa ficha sin estropearla. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Shadowxfox (disc. • contribs • bloq). Farisori » 08:29 20 ene 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta. ¿Pero entonces estamos haciendo usar una ficha que no permite que las coordenadas salgan en la parte superior derecha? Si es así creo que no se debería usar o al menos fusionar más, hasta que se solucione, ya que se pierde información. Un saludo. Millars (discusión) 08:43 20 ene 2011 (UTC)

Gracias por tu ayuda Farisori, no sabia que para eso era el parámetro imageninferior, ya que dentro de la documentación no esta muy bien definido su uso (o no lo estaba al momento qe fui a verla). Shadowxfox 06:55 21 ene 2011 (UTC)

De vuelta...

... estás otra vez. Me alegra mucho verte otra vez por estos lares ; por la modificación que has hecho en tu página de usuario, veo que has hecho un viaje a la India. ¿que tal por el país de las vacas sagradas? --RHC (discusión) 16:46 20 ene 2011 (UTC)

Saludos Farisori, nos alegra tenerte de vuelta, gracias por tu mensaje, espero que te ahays pasado bién las fiestas de fin de año, y que te traiga mucho de bueno este nuevo 2011. Ahora si, a darle con todo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 03:54 21 ene 2011 (UTC)

Me alegro mucho de que hayas viajado a la India; la verdad es que viajar te abre la mente muchísimo, ves otras culturas, otras formas de pensar totalmente diferentes a lo que estás acostrumbrado a ver, y encima... aprendes idiomas (casi siempre inglés). El caso es ver que todo no es como lo hacen en un cierto país, sino que cada país tiene sus costumbres y sus formas de vivir, y que sólo cuando las ves, entonces puedes comparar y tomar lo mejor de cada una. Como siempre, saludos cordiales.

...Y nos vemos en el wikiproyecto:matemáticas. --RHC (discusión) 06:07 22 ene 2011 (UTC)

Gabinete y Twitter en Ficha de autoridad

Hola Farisori, cómo estas? Espero la hayas pasado bien en lo que asumo fueron tus vacaciones. Te escribo para plantearte dos sugerencias que hice para la ficha de autoridad.

1. Plantilla Discusión:Ficha de autoridad Considerando que se han añadido un campo para vicepresidentes y otros cargos de importancia en el caso de un Jefe de Estado, también creo sería útil añadirlo para el gabinete del funcionario, ya que en la actualidad algunos mandatorios tienen artículos/anexos propios para sus gabinetes (ej. Laura Chinchilla, Porfirio Díaz, Barack Obama). Me atrevo a sugerir que se coloque incluso debajo del cargo con letra 'small', considerando la importancia del gabinete dentro de un gobierno.
2. Plantilla Discusión:Ficha de autoridad Otro asunto es el uso de Twitter que se esta contagiando a muchos políticos en la actualidad, llegando a estar más actualizado que el contenido de las páginas web autorizadas. Creo que debería crearse un campo para twitter, e incluso podríamos hacer uso del logotipo de esta página, ya que el mismo está disponible en Commons al considerarse que no supera el umbral de originalidad (esto aplica para la versión sin el pajarito).

Por favor, dejame conocer tu opinión al respecto, además de que necesito de tu aprobación porque la plantilla esta protegida! Saludos. Dove Columbidae 16:39 22 ene 2011 (UTC)

Ok, ya lo hice en la zona de pruebas. Coloqué los parámetros opcionales en Laura Chinchilla, solamente tienes que cambiar el encabezado, tu sabes como es. Oye, que loco lo de tu viaje, me gustaría ir pronto, pero con intenciones de perderme un tiempo relativamente largo, y en este momento no me es posible. Espero tus comentarios sobre la ficha. Saludos. Dove Columbidae 21:21 22 ene 2011 (UTC)

Sí, a mí tampoco me convence, en mi cabeza se veía diferente, aunque tampoco se ve feo. Voy a ponerlo en la discusión, a ver si a alguien se le ocurre algo mejor o tiene objeciones. Gracias por las recomendaciones de viaje, y por revisar los cambios. Saludos. Dove Columbidae 23:17 22 ene 2011 (UTC)

Hola de nuevo Farisori. Bueno, parece que lo de Twitter no gustó a todos, hice algunas concesiones, vamos a ver si se logra algún acuerdo. Pero sobre lo del gabinete no parece haber oposición, qué te parece si elimino lo del Twitter de la zona de pruebas para que puedas hacer fusión de historiales? Saludos. Dove Columbidae 17:46 29 ene 2011 (UTC)

Ya está listo, cuando puedas! Gracias por adelantado. Saludos. Dove Columbidae 14:34 30 ene 2011 (UTC)

Imagen múltiple

¡Hola! En la Plantilla:Imagen múltiple es posible que hubiera que revisar algo, pero como hay muchos if y todo eso pues no he tocado nada; lo digo porque por ejemplo en este anexo, en la sección Cronología hay cuatro fotos pero la última se baja. En la página propia de la plantilla pasa lo mismo con las fotos de los vinos. Vamos, es como yo lo veo, supongo que el resto también. Espero que podáis hacer algo, ¡muchas gracias! Kadellar Tescucho 14:13 25 ene 2011 (UTC)

Es posible que sea porque utilizo monobook y no el aspecto actual de wikipedia, recuerdo que cuando lo renovaron algunas cosas se descolocaron y las adaptaron luego a las dos opciones. Gracias por tu atención, Kadellar Tescucho 11:06 27 ene 2011 (UTC)

RE:Gracias

No hay de que, el Red Bull del desayuno ayuda xD. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 19:30 28 ene 2011 (UTC)

Consulta

Hola! Me alegro que hayas vuelto. Tengo una consulta, estoy wikificando este artículo y me preguntaba si habría alguna plantilla para ponerle. Es una religión afro-brasileña, pero las que encontré de religión no parecen ajustarse. Si no se puede, ni modo, no hay problema. Un saludo. Andrea (discusión) 23:43 28 ene 2011 (UTC)

Creo que es una buena idea. La del hinduismo está bastante bien. Veré de utilizarla mientras tanto. Un saludo. Andrea (discusión) 22:52 29 ene 2011 (UTC)

Plantilla libro

Hola Fabián, estoy trabajando actualmente en este artículo y he añadido una referencia de un libro. Ésta es, en codigo:

*{{cita libro |apellido=Guy |nombre= Richard K. |enlaceautor=Richard Guy |título=Unsolved Problem in Number Theory |url= |fechaacceso=29 de enero de 2011 |idioma=inglés |edición=Tercera |año=2004 |editor= Bencsáth, Katalin A. ; Halmos, Paul R. |editorial=Springer Science+Business Media Inc.|ubicación=New York |isbn=0-387-20860-7 |capítulo=C17 |páginas=199-200}}

que renderizado queda

• Guy, Richard K. (2004). «C17». En Bencsáth, Katalin A. ; Halmos, Paul R., ed. Unsolved Problem in Number Theory (en inglés) (Tercera edición). New York: Springer Science+Business Media Inc. pp. 199-200. ISBN 0-387-20860-7. 

Bien, el problema está en el argumento editor. La plantilla añade un En antes del nombre del editor/es introducidos como variable, pero los editores son personas, así que queda muy discordante. ¿Puedes echarle un vistazo? Como siempre, que estés muy bien, salutes!! --RHC (discusión) 01:27 30 ene 2011 (UTC)

De acuerdo chico, voy a informar a alguno de ellos, a ver que me dicen. Salutes! --RHC (discusión) 12:57 30 ene 2011 (UTC)

Retomando

Hola Farisori, ¡gusto en tenerte de vuelya! No seguí con las fusiones ya que Grillitus estaba en manutención, pero ya está preparado para retomar las actividades, así que a la tarde hago algunos ajustes y hacemos trabajar al holgazán. Te voy contando cualquier cosa, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:40 31 ene 2011 (UTC)

Hola, hice unos ajustes, ver, así, si no vienen los datos de "orago" o "juntafreg" tampoco genera los "campo1_nombre" y "campo2_nombre" (al estar vacíos los borrará). El campo superior_1 lo dejo como "Mantener" para que no quede solo el "tipo_superior_1" en caso de no haber dato en "superior_1". Me queda la duda respecto del "coor" ¿Si viene ese campo no actualizo? ¿ignoro los artículos que usen ese campo? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:57 8 feb 2011 (UTC)

Ya hice varios cambios ver, a ver si ves algo raro o lo lanzo completo (lo que tienen última modificación, algunos los revertí). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:59 8 feb 2011 (UTC)

 Hecho, además le implementé la conversión de la plantilla coord, favor verificar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:53 9 feb 2011 (UTC)

Municipio Venezuela

Hola, hay algo raro en Usuario:Grillitus/Municipio_Venezuela, dejaste dos {{{municipio1}}} ¿a qué se refieren? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:32 9 feb 2011 (UTC)

 Hecho todo listo, hubo que corregir muchas cosas a mano ¡tremenda mezcla de parámetros! :P . Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:28 10 feb 2011 (UTC)

Stranger in a Strange Land

Hello Farisori, I'm a mathematics student and very interested in your image: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Relaci%C3%B3n_binaria_subtipos.png But I don't speak Spanish! D: If you could list a rough English translation of the terms here I would be very grateful. :) Paulmiko (discusión) 22:42 3 feb 2011 (UTC)

Sugerencias para mi lista de seguimiento

Compañero Farisori, saludos, hace tiempo que no hablamos, me gustaría que me sugieras páginas para añadir a mi seguimiento, solo tengo las 6 que he creado (en orden de creación: Cadena de las Américas, Yuri Sakazaki, Palabra de mujer (telenovela), May Lee, Central de abasto (serie de televisión), Laura Elizondo y Meykhana. Como son pocas, con frecuencia, tarda mucho una página en mi lista de seguimiento, cuando es modificada, pasa mucho tiempo antes de que otra página sea editada y aparezca como la mas reciente edición. Por eso, me gustaría sugerencias. ¿Tienes páginas para sugerirme? Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:29 17 feb 2011 (UTC)

Y aprovecho para comentarte, que tengo el detector de desambiguaciones activado, pero no esta marcando las páginas que son desambiguaciones, o no las marca todas (esta fallando). ¿A quién le puedo reportar para solucionar esta falla? Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:31 17 feb 2011 (UTC)

De Nuevo Yo, disculpa

Mira molesto de nuevo con la Ficha de entidad subnacional, es que cuando no pones bandera, el escudo se queda muy pequeño, seria bueno, que si no se abarca, y se centra, se hiera mas grande, pues como que se ve extremadamente pequeño, pues el mapa queda normal, no se si podrías hacer algo por eso, disculpa, gracias.--CarlosZE (discusión) 20:06 17 feb 2011 (UTC)

A mira estoy haciendo pruebas antes de cambiar la plantilla, y de hecho, algunas otras en mi pagina de usuario Usuario:Azcarlos2/Pruebas ahí puedes ver por ejemplo, mi municipio y todos los de mi estado, y los de México, no tienen bandera, entonces, el escudo, esta bien que este centrado, pero tal vez, debería tener el mismo tamaño que le mapa se ve desproporcionado, no se si eso se pudiera modificar, gracias =).--CarlosZE (discusión) 07:50 18 feb 2011 (UTC)

Pero que tonto he sido, como no se me ha ocurrido probar algo así, muchisimas gracias, estoy en deuda, y disculpa que haya hecho perder tu tiempo con algo así, buen fin de semana.--CarlosZE (discusión) 20:27 18 feb 2011 (UTC)

Otra duda

Disculpa, otra vez yo, hay dos parámetros que la antigua plantilla tenia, y que no lo he visto en esta, estoy seguro que debe poderse, pues es una plantilla impresionante, quisiera agregar Aeropuerto, y Presupuesto, me podrías decir por favor, como podría agregar eso campos?, muchas gracias, y una disculpa por ser tan encajozo.--CarlosZE (discusión) 08:49 19 feb 2011 (UTC)

Ok, muchisimas gracias por tu ayuda, y lo del PIB, pues es bastante diferente a presupuesto, pero bueno, no hay cuidado, muchas gracias.--CarlosZE (discusión) 15:52 19 feb 2011 (UTC)

Re: Fusión de historiales

Hola. Conozco la fusión de historiales y la he pedido cuando se ha necesitado. En este caso no la pedí porque consideré que más que una «fusión» era una «sustitución». La plantilla a la que redirigí ya contenía la mayoría de parámetros de la anterior y no fue necesario fusionarlas, sino apenas un par de retoques para que funcionara. La plantilla resultante no es una fusión de ambas sino la que ya existía y se ha quedado con algunos retoques.

De todos modos tomo nota y en un futuro pediré siempre fusión de historiales.

Un saludo.--HrAd (discusión) 15:26 19 feb 2011 (UTC)

Unidad de Negocio, es una clasificación de la antigua RENFE. Actualmente las UN de la nueva Renfe Operadora sino recuerdo mal son Larga Distancia, Media Distancia, Cercanías y Mercancías. Al no pertenecer ya las estaciones a RENFE sino a Adif desconozco si se sigue utilizando esta clasificación en la actualidad.

Plantilla:ficha de estación

Por cierto, ya que estamos, vamos a finiquitar la plantilla. Llevo una semana detrás de terminar un parámetro pero no lo he conseguido. Creo que tu podrás.

El caso es que tal y como está actualmente, no considera el tamaño de la fotografía que se ha puesto en los parámetros. La foto sale siempre con 300px, se haya puesto lo que se haya puesto. Por supuesto, que considere el tamaño es tan sencillo como copiar el código de otra plantilla, algo del tipo:

{{#if:{{tamaño_imagen}}|{{tamaño_imagen}}|300px}}

Sin embargo no he conseguido que funcione, no sé porqué, y mira que lo he intentado. Creo que es porque no sé limpiar la caché y no podía ver el resultado de mis ediciones correctamente, sino que veía una versión anterior de la plantilla.

Además, debido a la fusión, los artículos que usan la plantilla tienen dos parámetros. Unos usan «tamaño de foto» y otros «tamaño_imagen». Así que habría que configurar la plantilla para que el tamaño de la imagen sea «tamaño de foto» si existe, si no «tamaño_imagen» si existe, y si ninguno de los dos existe, 300px.

Yo intuyo que el código sería tal que así:

{{#if:{{tamaño_imagen}}|{{tamaño_imagen}}|{{#if:{{{tamaño de foto}}}|{{{tamaño de foto}}}|300px}}}}

Pero insito, no he conseguido en una semana hacer que funcione.

Gracias por el trabajo.--HrAd (discusión) 15:52 19 feb 2011 (UTC)

El parámetro U.N. viene de la fusión con la ficha de estaciones de Adif, por eso es sólo para España. Haz como veas mejor. De todos modos no me parece mal que haya parámetros que sólo se utilicen en un país concreto, puesto que al resto de países no les interfieren y pueden seguir utilizando la plantilla sin mayor problema. Sin embargo que no se pongan parámetros porque sólo afectan a algunos países no me parecería bien, pues estaríamos quitando información que tenemos sólo para que «quede bonito», y me parece que en Wikipedia lo importante es la información y no hacer bonito.

En todo caso ya digo que este parámetro es poco importante y en desuso, decide como mejor te convenga.--HrAd (discusión) 11:54 20 feb 2011 (UTC)

RE:Plantilla:Ficha de estación

Estimado, en Plantilla:Ficha de estación/Análisis dejé el análisis de la plantilla, que es usada en 2529 artículos. Ahí están todos los datos que responden las preguntas de la 1 a la 4:

1. ¿cuántos y cuáles artículos que utilizan {{Ficha de estación}} ocupan el parámetro "encabezado"?
   1. R: 52
2. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "tipo_uso2", "tipo_uso3", "tipo_uso4", "tipo_uso5" o "tipo_uso6"?
   1. R: Por lo visto hasta el 6 más el "tipo_uso" y "tipo_usoX".
3. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "anterior2", "anterior3", "anterior4", ...? (existen hasta el "anterior12")
   1. R: Se ve que hasta el 12, pero desde el 9 en adelante solo por un artículo. Nótese que hay un "anterior 2", "anteriorX", juas
4. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "siguiente2", "siguiente3", "siguiente4", ...? (existen hasta el "siguiente12")
   1. R: Mejor mira la tabla del análisis :P

Por el tema del reemplazo, ¿es dentro de la misma ficha cierto? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:08 21 feb 2011 (UTC)

Auch... mis sinceras disculpas estimado, el otro día te iba a avisar y se me fue. Grillitus está en el servicio técnico, lo desarmé por completo para implementarle procesamiento en paralelo, ya le falta poco pero aún hay que revisar algunas cosas (todavía no compila), apenas esté listo nos ponemos en marcha nuevamente, te estoy contando. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:28 28 feb 2011 (UTC)

Sí, ya falta poco, por lo menos ahora ya compila (tenía 368 errores), fue una reorganización extrema (lo separé en multicapas para soportar procesamiento en paralelo). En fin, me faltan algunas pruebas y lo pongo a trabajar, espero que mañana, sin paralelismo para ver si hace lo mismo que antes por lo menos, te mantendré al tanto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:12 16 mar 2011 (UTC)

Cabeceras de las plantillas...

Hola Farisori... que hay de tu vida?... mi pregunta viene en relación a Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras, es posible que se agregue una nueva para cierta categoría de plantillas, en este caso, las de Medicina, y en especial, anatomía?; ya que he visto que se actualizaron y en el wikiproyecto empezará a trabajar con algo relevante...

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 17:42 21 feb 2011 (UTC)

Plantilla Ficha de entidad subnacional

No se cuando y que modificaron {{Ficha de entidad subnacional}}, para que la plantilla ya no funcione para los artículos como Condado de Armagh. No he podido saber que defecto hay en el código. Una vez subsanado eso, sugiero proteger la plantilla. Aprovecho para saludarte, hacia tiempo que no lo hacía, saludos Shooke ^(Discusión) 20:46 22 feb 2011 (UTC)

Hola, si te refieres al problema que surgió ayer con la imagen, no fue debido a los cambios que yo hice de hecho han pasado de eso un par de semanas y como mucho podría haber algún problema con algún formato de coordenadas lo cuales si existen se solucionarían cuando se unifiquen los formatos mediante un bot. Yo ya he unificado unos cuantos y del resto se ocupará Hprmedina cuando pueda. También creo que hay un pequeño problema en que no aparece la línea entre la foto y em mapa en los casos en los que no se usa mapa de localización (mapa_loc y mapa_loc_1) y si se usa el parámetro mapa sin usarse los de escudo y bandera pero creo que eso ya pasaba antes. El problema de ayer según se comento en el IRC fue debido a un vandalismo en la plantilla:Imagen y aunque fue revertido parece que la cola seguía dando problemas. Pero según he comprobado hoy parece que todo está resuelto y la imagen se presenta en perfecto estado. Te agradezco tu comentario y de paso aprovecho el momento para comentarte que estoy estudiando una fórmula que haga viable la futura fusión con la ficha de localidad de España sin que se pierdan ciertos inventos que esta presenta que centralizan cosas como la lectura población a partir de una plantilla, las entidades principales a las que pertenece (País, Comunidad autónoma y provincia) y su formato (banderita y nombre) a partir del código provincial. En este caso la idea es hacerlo con plantillas auxiliares que puedan ser compatibles con otras fichas procurando siempre mejorar lo que hay ahora como definir la localización por defecto. Yo he hecho alguna prueba no muy afortunada hasta el momento, pero parece que -jem- tiene una buena formula para ello. Creo que solucionar esto va a ser fundamental y la ventaja de reducir el número de fichas puede ser compatible con la centralización de información algo vital tanto para futuras actualizaciones como para facilitar la vigilacia. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:59 23 feb 2011 (UTC)

Plantillas

Puedes mirar las plantillas creadas por un usuario a mi modo de ver no sirven dado que se pueden utilizar otras que ya tenemos saludos 85.56.89.55 (discusión) 13:37 23 feb 2011 (UTC) otras masmasmas, {{Ficha de organismo de la Asamblea Nacional de Venezuela}}{{Sección vacía}} {{24 israelim}} {{Escritura japonesa}}

Mas, sobre todo la de plantilla de navegación en especial los espacios verdes véase traslado {{Myotis nav}}{{·País (sp)}}{{Subrayado}}{{Ficha de Motocicleta}}{{Ficha de localidad de Israel}}{{Doble imagen}}{{Código colores electro}}{{NFL roster}}

Hecho [1] Farisori » 08:29 25 feb 2011 (UTC) Gracias! Farisori » 22:01 12 mar 2011 (UTC)

RE:No me había enterado...

No hay consenso, el 13 ene 2011 le pregunte a Vrysxy si era correcta su redirección, pero me dijo que no se acordaba, así que decidí crear la redirección, pero al parecer es una página personal. saludos --Cruento (discusión) 23:07 24 feb 2011 (UTC)

Plantilla Subrayado

No voy a decir que me sorprenda, porque en realidad se añadía más código, no obstante y aun así <u> no viene en el editor y un usuario novato lo mismo no conoce la etiqueta.

Pero de todas formas no es esa mi defensa de la plantilla sino, como expliqué en la documentación, precisamente evitar el uso de la etiqueta <u>, desaconsejado por el W3C. Al igual que <small>, que en cambio sí que se mantiene la plantilla {{Small}}, y otras etiquetas de marcado visual, no estructural, como <center>.

He estado buscando varias veces y sigo sin encontrar una política, votación o algo al respecto del tipo de documento que quiere publicar Wikipedia, anteriormente (hace ya) sé que era HTML, pero ahora veo que es, precisamente, XHTML Transicional. La etiqueta u invalida este tipo de documento, entre otras como las anteriores.

Ahora bien, ...no es una tragedia :) y como no sé si hay o no consenso, pues ya está. Pero sí que creo que la intención era la acertada, en busca de la publicación en Wikipedia de documentos web estándares.

PD: Espero no te moleste la negrita, solo es para dar énfasis (precisamente ^^) a la idea principal.
Que por cierto, desde luego también está mal por usar estilo embebido pero si Wikipedia no nos da clases CSS...

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 04:19 25 feb 2011 (UTC)

Antes de nada, las gracias son recíprocas por la actitud ;)

"Desgraciadamente" yo tampoco dispongo del tiempo que me gustaría para proponer discusiones de este tema, entre otros que considero importantes :( . Como bien dices, sin consenso tu actuación es la acertada, por supuesto, por eso intuía que... muy posiblemente se borraría. Sinceramente, al no encontrar nada al respecto era una manera, quizá poco correcta la verdad, de conocer si había alguna postura acerca de esto.
Saludos y espero poder abrir no demasiado tarde el tema en el Café, te avisaré sin duda ;)

PD: Es posible que en la inglesa haya algo, lo cierto es que no he mirado en otros proyectos :S, ...o sí hice una búsqueda con Google, no recuerdo gg --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 13:16 26 feb 2011 (UTC)

Colores

He empezado a trabajar en la tarea titánica que propusiste.Tengo pequeños problemas con el color como puedes ver aquí. He estado mirando en el código de las plantillas pero no he encontrado esas tonalidades más grisáceas. ¿Puedes darle un arreglo a la primera columna?.Antes de sustituir lo dejaré todo en esa página. Saludos Oxilium (discusión) 20:32 25 feb 2011 (UTC)

He cambiado un poco los colores. Si me das tu aprobación, aplico el modelo a todo el anexo. Oxilium (discusión) 22:03 25 feb 2011 (UTC)

Ya puedes borrar las plantillas de las elecciones argentinas. Oxilium (discusión) 20:16 27 feb 2011 (UTC)

Plantilla: Ficha de línea de transporte

Hola. En la {{Ficha de línea de transporte}} el pie de imagen siempre sale en negrita. Puedes verlo en el propio ejemplo de su documentacion. He intentado solucionarlo pero no lo he conseguido, no encuentro ni un «'''» en torno al código del pie de imagen.

Te agradecería que le echaras un vistazo, a ver si lo puedes solucionar.

Un saludo.--HrAd (discusión) 18:44 28 feb 2011 (UTC)

Gracias por explicarme el motivo, me servirá para futuras colaboraciones. Un saludo.--HrAd (discusión) 19:19 28 feb 2011 (UTC)

Edición en Ficha de localidad

Hola Farisori, necesito que corrijas un pequeño bug, que ya está arreglado en Usuario:Miguillen/Ficha localidad, y es que el pie de los mapas de localización aparecen dos veces. Saludos Shooke ^(Discusión) 21:15 28 feb 2011 (UTC)

También necesitaría que semiprotejas {{Clima}} por la gran cantidad de artículos que la utilizan, ya que una IP la vandalizó hace un rato Shooke ^(Discusión) 05:41 1 mar 2011 (UTC)

Gracias, saludos Shooke ^(Discusión) 20:17 1 mar 2011 (UTC)

Plantilla:ficha de presa y/o central hidroélectrica y/o embalse

Ya, es un poco largo... pero lo más correcto es que señale las tres cosas… No se... ¿que nombre propones para ello? ¿Ficha de presa o central o embalse? Saludos. --Tres1416 (discusión) 17:20 4 mar 2011 (UTC)

oye… y ¿qué tal si la nombramos como ficha de infraestructura hidroeléctrica? Creo que así se recogen los tres conceptos de una manera sencilla.

Respecto a lo de fusionarla con la ficha de central hidroeléctrica, yo ya he incluido sus parámetros en la ficha de presa y/o central hidroeléctrica y/o embalse. En unos días sustituiré una ficha por la otra en los artículos donde está incluida.

Por otra parte, me gustaría modificar unas cosas con la ayuda de un bot porque al cambiarlas desaparecerán de las fichas de los artículos. ¿tu tienes un bot? No se como funciona el tema de los bots. Sería cambiar el parámetro capacidad por el de capacidad_total y el de año_finalización por el de año_término_obras. También querría quitar que la ficha automáticamente te siga poniendo los valores de medida: metros, megavatios, etc. Si quito esto se quitarán en todos los valores de medida en todos los artículos que contengan la ficha y como son tantos el ir poniéndolos de nuevo sería muy trabajoso. Un bot lo haría en nada. También quiero poner que cuando existan los parámetros año_inicio_obras y año_término_obras, los valores introducidos se junten en un mismo enunciado llamado "Construcción" de modo que se pudiera ver así: Construcción: 1970-1975. Querría hacer lo mismo con los parámetros año_inicio_actividad y año_cese_actividad de modo que si existen los dos valores se pudieran ver así: Actividad: 1970-1975. ¿Tienes la posibilidad de hacer esto con un bot? ¿Qué te parece el nombre de ficha de infraestructura hidroeléctrica? Saludos. --Tres1416 (discusión) 16:31 5 mar 2011 (UTC)

Pero es que dudo de que esta ficha sea utilizada para una acumulación de aguas natural o embalse natural. Todos sus parámetros hacen referencia a una infraestructura. El artículo de un embalse natural llevaría la ficha de lago. --Tres1416 (discusión) 13:36 6 mar 2011 (UTC)

En algunos casos pueden existir centrales hidroeléctricas sin represas. Como ocurre con la Central hidroeléctrica de Miranda. --Tres1416 (discusión) 16:47 6 mar 2011 (UTC)

Pero es que un embalse artificial no necesariamente tiene que tener una represa. Un embalse artificial puede ser por ejemplo cualquier lago creado para un parque urbano. Sinceramente Farisori, creo que el nombre ficha de infraestructura hidroeléctrica se ajusta perfectamente a los tres casos: presa, central y embalse. No es por llevarte la contraria. Acepto que el nombre ficha de presa y/o central y/o embalse es muy largo e inadecuado pero debemos poner un nombre que se ajuste a las tres cosas y ficha de infraestructura hidroeléctrica se ajusta a las tres cosas.

Una infraestructura es "aquella realización humana diseñada y dirigida por profesionales de Arquitectura, Ingeniería Civil, Urbanistas, etc, que sirven de soporte para el desarrollo de otras actividades y su funcionamiento" y esto se ajusta perfectamente a lo que es un embalse, una central hidroeléctrica y una represa. Para el caso de los embalses naturales existe la ficha de lago. --Tres1416 (discusión) 16:13 7 mar 2011 (UTC)

No molestas en absoluto. Ya lo he hecho. Mira. Estaré pendiente de que se arregle. Saludos. --Tres1416 (discusión) 18:35 11 mar 2011 (UTC)

Plantillas

Utilidad?, fusionable?, Akamol (disc. · contr. · bloq.) sigue con su campaña de particularizar plantillas, si ya lo hizo con {{Ficha de localidad de Israel}} utilizada en un articulo ahora esta con {{Ficha de hospital de Israel}} que sera lo próximo? 90.163.133.113 (discusión) 16:02 6 mar 2011 (UTC) otra {{Inicio compactación}} y {{Fin compactación}}

Muchas gracias, he limpiado y ya le he dejado un mensaje. La Ficha de localidad de Israel la he dejado únicamente porque existen varias similares (que llegado su tiempo tendrán que irse todas juntas). Saludos! Farisori » 16:48 6 mar 2011 (UTC)

Bandera de Selandia

Que yo sepa la Región de Selandia no tiene bandera, por lo que sería erróneo usar {{RSE}}, {{Geodatos Región de Selandia}} y {{Geodatos Selandia}}. Me parece que deben ser borrados Shooke ^(Discusión) 21:43 7 mar 2011 (UTC)

Eliminación plantilla Divina Comedia

He leído los artículos que recomiendas leer e igual no coincido con lo que has hecho al eliminar la plantilla de la Divina Comedia de los artículos de cada canto. Antes era más inmediato y fácil de llegar a cualquier artículo que uno se propusiera. Creo que la gente que no participa activamente en wikipedia (es decir, solo los lectores) no se dará cuenta que para leer los otros cantos debe ir donde dice Cantos de la Divina Comedia. Con la plantilla uno accedía de inmediato a cualquier canto. Además, una obra como la Divina Comedia no solo se puede leer en forma "horizontal", sino también "vertical" (es decir, el canto 6 del Infierno está relacionado con el 6to del Purgatorio y el 6to del Paraíso). Al eliminar la plantilla se pierda esta conexión. Por último, lo de la plantilla lo saqué del artículo en italiano, el original.--Caronte10 (discusión) 20:53 8 mar 2011 (UTC)

Leí el artículo que me dijiste y veo que la wikipedia en español es distinta en ese sentido a las otras. Lo que si creo es que la plantilla por lo menos debería estar en los artículos Infierno, Purgatorio, Paraíso. Creo que de otra forma la única conexión que tendrán los artículos de cada canto será cuando a alguien se le ocurra linkear en la categoría que aparece al fondo del artículo, lo cual me parece que está mal porque no está muy visible. Además, creo que de esta forma se muestra cuales artículos todavía no se tradujeron y se motiva a cualquiera a hacerlo. Yo igual no soy experto y veo que tu tienes más experiencia, solo es que creo que como quedó ahora el lector no se da cuenta que existe una descripción detallada de cada canto. Saludos. --Caronte10 (discusión) 00:36 9 mar 2011 (UTC)

El problema de la plantilla {{Ficha de canción}} es que lamentablemente aparece la palabra canción, que no describe específicamente a lo que es un Canto de la Divina Comedia. Estuve viendo que la que mejor se adapta es {{Ficha de libro traducido}} por el simple hecho de que solo aparece cual es el canto anterior y el siguiente, sin la palabra "Canción" o cualquier otra (no se si se entiende lo que quiero decir, es complicado). Lo ideal sería una plantilla de literatura que fuese de capítulos de un libro. ¿Qué crees que conviene utilizar? Sino dejo todo como está. Saludos.--Caronte10 (discusión) 01:46 9 mar 2011 (UTC)

Reactivación Wikiproyecto:Fusiones

{{Wikiproyecto:Fusiones/aviso de reactivación 2011}} daimond (?)(susurramelo! ☏) 02:09 9 mar 2011 (UTC)

Ja, gracias pero que tambien te balla vien trabajando en el de plantillas ;)daimond (?)(susurramelo! ☏) 22:23 9 mar 2011 (UTC)

Categoría:Teoremas de matemática

Hola Farisori. He creado la Categoría:Teoremas de matemática. ¿Puedes dedicarle unos minutos a revisar si está todo ordenado? Gracias. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 13:55 9 mar 2011 (UTC)

Categoría:Teoremas de matemática/s

Hola Farisori. Por mi parte no hay ningún problema en trasladar: Categoría:Teoremas de matemática → Categoría:Teoremas de matemáticas. Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 18:52 9 mar 2011 (UTC)

Pd: Vi en 2007 el traslado: Categoría:Matemáticas → Categoría:Matemática. Espero que este dure más.

Trasladado: Categoría:Teoremas de matemática → Categoría:Teoremas de matemáticas.

Puedes borrar Categoría:Teoremas de matemática. Ahora es una redirección.

Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 19:52 15 mar 2011 (UTC)

Plantillas

{{Ficha de Programa de Televisión}} recién creada mas Plantilla:Ficha de Programa de Televisión/doc, esa ip no esta de acuerdo, por lo que se ve en fusionarla y usar otras plantillas otras {{Infobox animanga videojuego}}{{Ejemplo de plantilla}}{{Infobox Patinaje}} esta ultima no se si seria recomendable o bien cambiarla el nombre o bien utilizar alguna mas genérica, saludos --85.56.49.70 (discusión) 02:23 11 mar 2011 (UTC) estas..son necesarias?? y esta??{{Estatura}}, De este tipo de preliminares fases etc hay muchas, no seria conveniente fusionarlas en una??, véase algunas recientes...{{Fase final a 6}}{{Super15 PlayOffs}}{{16TeamBracket-Compact-Tennis3}} y en esta al menos hay una falta de ortografía {{Ficha de la fundacion}}

Hecho.. con lo que he podido. He dejado en la discusión del PR:P un mensaje para atacar el problema creciente de estas últimas. Saludos y gracias! Farisori » 13:14 11 mar 2011 (UTC)

Más plantillas de idiomas como otras que te indiqué y recreación de una plantilla borrada {{Ficha de la fundación}} y más {{RUM}} {{Infobox government agency}}{{Ficha de componente electrónico}}{{Ficha de Ingeniero}} y esta no sería mejor poner el código en vez de hacer una plantilla ex profeso?, en concreto esta {{CatChinaPro}} 83.50.62.38 (discusión) 22:58 15 mar 2011 (UTC)

Hecho. Salvo la última, que lo tengo como tarea pendiente desde hace mucho.. la fusión de todas ellas con {{Categoría contenedor}}. Gracias, Farisori » 11:39 16 mar 2011 (UTC)

Plantilla

Por que retirar esta plantilla y cambiar el nombre? yo sabia que esas modificaciones se hacian para mejorar notablemente un articulo pero no pense que la version en que se encontraba fuera erronea, saludos --Zoe0 (discusión) 07:27 14 mar 2011 (UTC)

Por que borrastes la plantilla programa de televisión:

1. Porque ahora se debe usar la Ficha de Serie de Televisión.
2. Porque el color fue igual que la plantilla inusable Plantilla:Programa de TV.
3. Cualquiera de las dos.

Si ya tienes una respuesta déjamela en mi pagina de discusión.

--Fer:)nandh (discusión) 21:25 14 mar 2011 (UTC)

Perú

Hola. Siento molestarte de nuevo, pero cuando veo un problema en una plantilla eres el primer usuario al que recurro dado que se que eres muy bueno en eso. Se trata de que he observado que en las fichas de localidad cuando se usa el mapa del Perú no sitúa el punto en el mapa e indica que hay un error, pero cuando se usa la ficha de localidad del Perú sí que sale bien. He estado probando sin grabar y no se dónde está el problema. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 22:48 14 mar 2011 (UTC)

Bueno, en parte, pero eso no me explica porque en los casos del Perú cuando se usa la ficha genérica sale error. Habría entonces que cambiar todas las fichas en las localidades peruanas. Pero a lo mejor sólo es algún campo lo que está mal. ¿Se podría cambiar con un bot en caso de averiguar dónde está el error? Gracias. Millars (discusión) 13:11 15 mar 2011 (UTC)

Sobre contenedores por país

Antes de nada, un cordial saludo y disculpas por no haberte podido contestar antes. No estoy muy seguro de si buscamos lo mismo: me parece muy buena la idea de poder particularizar la plantilla general, que seguro podrá usarse para aclarar mejor muchos casos en que se inserte. Ahora bien, las plantillas de organización administrativa por países, además de realizar la obvia advertencia a los usuarios de para que son, tienen como fin principal el que puedan seguirse con «Lo que enlaza aquí» y con la creación de una categoría similar a la «Categorías de China por división provincial», para así poder saber fácilmente que áreas se están desarrollando ya a ese primer nivel de la organización territorial de cada país. Si no podemos seguirlas fácil e individualmente apenas sirven. Estos días de atrás, intentando poner algo de orden en los ríos chinos, volví a dedicarme a organizar categorías, y es descorazonador el estado en el que están: seguimos categorizando o por temas o por divisiones político-administrativas, y muy pocas veces lo hacemos de ambos modos... y es una pena porque siempre tenemos muchos más artículos de los que aparecen en las categorías correspondientes: por ejemplo, las montañas, islas, golfos o desiertos de China nunca aparecen en la organización por provincias y al contrario, muchas localidades no están más que si sigues la geografía provincial, siendo inaccesibles si llegas a través de las localidades de China.

Por ello creo que deberiamos mantener este tipo de plantillas, salvo que se te ocurra algún modo en el que al particularizarlas también pudiesemos seguir su uso facilmente para crear las categorias correspondientes. Lo que si podriamos es estandarizar su nombre, algo similar a la muy útil plantilla de los idiomas, tipo «lang-es», para que nos fuesen relativamente faciles de recordar e identificar y guardar en una categoría adecuada: podriamos usar {{div-es}} (para tu país {{div-cl}}), con los códigos ISO de dos cifras de cada país y {{div-es-and}} para las subdisiones de 2º nivel . El formato sería exactamente el mismo en todos los casos, usando el que tú acertadamente has implementado para la plantilla contenedor. De nuevo, un cordial saludo.

(PD.: Hay una consulta en solicitudes sobre el uso de la «Ficha de lago2» pendiente de que tú des tu opinión, aunque supongo que estarias de vacaciones en esas fechas... ya lo comentaremos en otra ocasión). — El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq).

Mapas de localización en la {{ficha de entidad subnacional}}

No puedo corregir un bug de la plantilla. El mapa de localización no queda centrado por algún motivo. Y eso que está implementado de forma parecida a la {{ficha de localidad}}, pero en ese caso no sucede. ¿Podrás revisar el código? Saludos Shooke ^(Discusión) 17:59 19 mar 2011 (UTC) (PD:Ejemplo: Canberra)

Ficha de localidad de Inglaterra

Ya sustituí la plantilla por {{ficha de entidad subnacional}} en los pocos artículos que utilizaba {{Ficha de localidad de Inglaterra}}, supongo que tendrás que fusionar o algo así, saludos Shooke ^(Discusión) 21:36 19 mar 2011 (UTC)

gran valparaiso

Hola, farisori. Te agradeceré que le digas a tus otros editores que no pierdan mas su tiempo valioso en revertir mis acciones. porque esta pagina se basa en escribir informacion oficial a traves de fuentes, y no editar el texto a como uno mas le covenga. yo tengo aqui un articulo del año 2007 donde dice que la poblacion del gran valparaiso aumentaria a 1.3 millones de personas, donde se duplicaria el area urbana de 20.469 a 44.000 hectáreas. Este aumento permitió la construcción de unas 120 mil nuevas viviendas, que albergarían a unas 500 mil personas, elevando la población del Valparaíso Metropolitano, compuesto por ocho comunas, de 800 mil a 1,3 millón de residentes, según el vicepresidente de la comisión de ordenamiento territorial del Core, Manuel Millones. no creo que por colocar algo oficial sea un acto de vandalismo, y si quieres bloquearme demuestras que no eres mas que uno de los tantos pelagatos que hacen aqui lo que se les antoja pasando a llevar todo tipo de reglas. Puedes visitar la página de ayuda para informarte TU. GRACIAS.

http://www.portalinmobiliario.com/diario/noticia.asp?NoticiaID=6776 — El comentario anterior sin firmar es obra de Valparaisoplaceres (disc. • contribs • bloq). Farisori » 20:17 22 mar 2011 (UTC)

ayudame

bueno pues si quieres ayudarme hazlo, dime como puedo hacer para dejar esa publicacion y que no la sigan borrando, porque creo que leiste el link que te mande. ahora siempre borras MI publicacion y no la del resto. pero ya me di cuenta porque, eres de concepión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Valparaisoplaceres (disc. • contribs • bloq). Farisori » 23:59 22 mar 2011 (UTC)

Plantillas

Cuando puedas {{Resident Evil}} (un usuario me revirtió...en fin), aquí al cambiar parte de la ficha me di cuenta que no es una galaxia sino una nebulosa, habría que implementar también lo de anterior y posterior?{{Vías biliares y páncreas}} 90.163.149.92 (discusión) 21:41 23 mar 2011 (UTC) pd, luego añadiré alguna mas, por cierto, enorme el trabajo que estas haciendo con las plantillas de navegación, por fin!!

Hecho Eliminé la navegación y agregué los parámetros a la ficha; con respecto a la última, no existen consensos acerca de esas plantillas, así que la he categorizado correctamente, para tenerla a mano mientras tanto... ¿por qué no editar autentificado? Muchos Saludos, y gracias a ti! Farisori » 00:26 24 mar 2011 (UTC)

Pantomima

Farisori, esto si que no me lo esperaba de ti, snif. Mira que borrarme información referenciada de este artículo, snif. Qué mal me lo haces pasar, snif.--Manu Lop (discusión) 23:33 26 mar 2011 (UTC)

RE: no puedo creer...

jajaja, no hay problema :) , gracias, la verdad es que me han servido bastante esos botoncitos. Por otro lado te comento que Grillitus ya está casi listo para funcionar, en un momento haré algunas pruebas... a ver si esta semana matamos los pendientes. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:53 28 mar 2011 (UTC)

Sucesión

Hola Farisori. Pensé que podía agregar más secciones, al igual como en otras plantillas (la de ficha de canciones que tiene para 99 parámetros) y por eso pensé que se podía. Ya había hecho eso con las wikitablas, pero no quedan lindas y igual. Creo que igual se puede agregar hasta 19, así que no se. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 16:51 31 mar 2011 (UTC)

Deseo

ser bibliotecario de la wikipedia en español. Deseo una ayudita de parte tuya para conseguir méritos para obtener una candidatura, espero tengas a bién darme una ayuda, lo que hago por el momento, combinado con la actividad de desambiguar, es reversiones, tengo el flag de reversor, que me concedio Antur (disc. · contr. · bloq.), vigilo los cambios recientes para encontrar y revertir vandalismos, no se que mas me haga falta para ser considerado posible candidato. ¿Qué dices? Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:08 1 abr 2011 (UTC)

Checkea a este usuario...

Usuario:Yoslenlealsanchez. Parece que creó un usuario con el nombre de un futbolista, y ha creado un artículo en su pág. de usuario. Bueno, eso es todo. -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 13:11 3 abr 2011 (UTC)

No sabría decirte si ha habido algún consenso

Lo que ocurre es que siempre lo hemos hecho así. En el proyecto música sí se menciona, aunque no sé cómo se llegó al consenso, si es que se llegó. Lo que ocurre es que como para que una canción sea relevante, salvo excepciones como las de The Beatles o así, normalmente ha de ser un sencillo, no solemos distinguir entre una cosa y otra. Es una buena forma de unificar y que no se creen dos artículos iguales, etc. Igual Miguel (disc. · contr. · bloq.) recuerda algo, ya que es más "antiguo" que yo, jeje. Un saludote. Billy (discusión) 21:36 4 abr 2011 (UTC) PD:Me alegra verte creando artículos musicales, y más aún de Sonic Youth.

Nombres

Hola Farisori, tengo una consulta y espero como bibliotecario puedas responderme, verás, me gustaría saber si en wikipedia (específicamente en artículos relacionados con músicos y bandas), se debería considerar (al momento de crear un articulo), el nombre escrito como es reconocido (o mundialmente traducido con su tipografía y todo) del artista o banda (Ej. the GazettE), o de la forma "tradicional" (ej. The Gazette). Mi duda viene porque recientemente trabajo en artículos relacionados con bandas japonesas y ocurre que los nombres en caso de traducciones devén ir en mayúscula (y en algunos se respeta), pero en otros se usa esta forma "tradicional", tras darle una lectura a las políticas de nombramiento noté que no es mucho lo que se dice en caso de la tipografía japonesa, y en commons me he topado con opiniones encontradas unos apoyan una forma y algunos la otra, personalmente tras investigar un poco, considero que se debería respetar la verdadera tipografía, y en el caso de que esta sea un Kanji ser traducido como debe ser (en mayúsculas). ¿que me dices de esto?. Saludos :) Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 02:48 5 abr 2011 (UTC)

Gracias por responder. Creo que es algo cierto que debería hacerse un poco más minuciosa la polotica de los nombres, al menos en lo relacionado con la tipología japonesa, porque claro, aquí en Wikipedia (esp), es menos probable que alguien se equivoque por ejemplo entre Lareine y LAREINE, pero en Commons donde haces una pagina para un solo título especifico que debe abarcar todos los idiomas se me hace bastante complicado llegar a un consenso. que estes bien, y denuevo gracias c: Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 08:36 5 abr 2011 (UTC)

es probable que trabaje un poco en eso, no es una mala idea, después de todo alguien tiene que hacerlo xD. Ahora me voy a dormir, gracias por atender mis consultas. Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 09:33 5 abr 2011 (UTC)

RE: Usuario:Grillitus/Programa de TV

 Hecho, ver Tareas que hora están bajo esta carpeta. Nótese que se creó el parámetro "Else", ver implementación en Usuario:Grillitus/Tareas/Programa de TV. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:58 6 abr 2011 (UTC)

Ficha estación

Hola Farisori. Veo que has hecho cambios en la ficha correspondiente. No es un tema que controle especialmente así que igual alguna de mis preguntas son obvias: No se puede recuperar la anchura que por defecto tenían antes las imágenes? Ahora la ficha es más estrecha... Supongo que podría cambiar la anchura cambiando el tamaño de cada imagen en cada artículo, pero claro es más laborioso, eso sin contar que por mucho que añada "300px" al valor tamaño imagen no logro que cambie nada. Por otra parte en las fichas ahora aparece un enlace a la web de adif, puedes verlo en Estación de París Norte (Metro de París), en la ficha donde pone salidas y llegadas, cuando no hay ninguna relación. Un saludo Bernard - Et voilà! 14:39 7 abr 2011 (UTC)

Conforme. Gracias por los arreglos. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:14 8 abr 2011 (UTC)

RE: Ficha de juego (un poco urgente)

 Hecho un super ejemplo (aparece 8 veces la plantilla), además proveché de traducirla usando Usuario:Grillitus/Tareas/Ficha de juego, por lo que se pueden eliminar los campos traducidos de la plantilla {{Ficha de juego}}, ahora todos los campos están en español y no son necesarios los campos en inglés, ver contribuciones de Grillitus. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:10 7 abr 2011 (UTC)

Sí, efectivamente es el único, es un error en el código, si bien, traduce todas las plantillas del artículo, se me pasó que revisara todas buscando el campo «imagen», está analizando solo la primera, en fin, suerte que es el único. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:17 8 abr 2011 (UTC)

RE:

Oh, vale. Gracias, la haré más <<wikipediana>>. -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 17:45 9 abr 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de estación

Hola.

Veo que protegiste Plantilla:Ficha de estación cuando nunca ha sufrido vandalismo y no ha sido necesario revertir ni una sola edición en sus 4 años de vida. Protegerla es por lo tanto una acción claramente excesiva, creo que deberías de replantearlo.

No lo digo porque necesite editar yo la plantilla, sino porque «poder editarlo todo» es la base de Wikipedia y no debería de impedirse editar nada a no ser que sea estrictamente necesario, y no es el caso.

Un saludo, y que continúes con tu incansable trabajo.--HrAd (discusión) 23:02 9 abr 2011 (UTC)

Por si te interesa pregunté la política al respecto en el Café, no por esta protección en concreto sino porque desconocía cuales son los criterios de protección en general para protecciones tan altas. Al final la discursión sí ha terminado derivando acerca de lo adecuado o no de esta protección en concreto.

Gracias por la pronta respuesta.--HrAd (discusión) 23:24 9 abr 2011 (UTC)

Leyendo las políticas WP:PP y WP:SP no encuentro cómo casar las protecciones preventivas por ningún sitio. Si queremos ser coherentes habría o que cambiar las políticas o que desproteger todas las plantillas no vandalizadas.--HrAd (discusión) 00:11 10 abr 2011 (UTC)

Bot

Hola Farisori,

Veo que también eres uno de tantos que edita en Concepción, te escribo porque he pasado por tu página de bot, me puse a meditar un poco y por lo que veo en este último tiempo, voy a tener que usar una cuenta bot yo también, pero no sé cómo se hace, me puedes ayudar como puedo hacer para tener, mantener y todo lo que implica tener un bot, por favor, te lo agradecería bastante, así yo podría contribuir de una mejor manera yo también aquí en la wikipedia, saludos y gracias totales. adiós. ----X4v13r3sh (discusión) 03:54 10 abr 2011 (UTC)

RE: Tareas para Grillitus

Hola, ¡Tienes toda la razón! ya lo había olvidado, me parece excelente tu idea... trabajemos directamente sobre esas páginas, así no se me pasan. Además, así quedaría un mejor registro de las actividades y conversaciones, por si además hay más que quieren aportar algo en un lugar en común. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:37 14 abr 2011 (UTC)

Hola, no sé si vigilas esto, pero este diff es interesante nuevas funcionalidades ("{ }", "elprimero" y "separaBR") y una implementación de aquello. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:18 15 abr 2011 (UTC)

omg, fe de erratas ahora sí lo que pasa es que inicialmente lo puse con { } pero producía muchos problemas con las plantillas, por lo que lo cambié por la cola de chancho. De todas formas el <param> igual sirve, la ventaja es que con la ~ se hace más sencillo de leer. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:30 15 abr 2011 (UTC)

Todo listo en tareas... y ¡procesado en paralelo! (estimo un máximo de 2500 por hora) antes era 600, bueno, aún se puede optimizar más. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:49 26 abr 2011 (UTC)

Especialización

Hola. Recuerdo que hace unos días adaptaste pirigüin y lo pasaste a wikci. Quería saber si era posible hacer lo mismo con especialización, que al parecer un usuario ya le dio el formato adecuado pero sigue esperando. Disculpa que no lo haga yo, pero no me aclaro como se trabaja allí, aunque lo he logrado con otros proyectos. Gracias y saludos. Andrea (discusión) 17:49 15 abr 2011 (UTC)

¡Genial, cuanta eficiencia! Muchas gracias. Andrea (discusión) 21:43 15 abr 2011 (UTC)

Sobre las categorías de peces por países

A raíz de la creación masiva de categorías de animales por países llevada a cabo desde febrero a la fecha por MILEPRI (disc. · contr. · bloq.), se ha dado un problema de sobrecategorización que aún resulta complicado de solucionar y ha llevado al bloqueo por un mes del usuario en cuestión. Es que se dieron casos verdaderamente contraproducentes. En el caso de peces oceánicos solía categorizar en cada país cuyas costas se pueda considerar límite de su territorio. En caso de animales de amplia distribución o migratorios, los categorizaba en cada uno de los países que habite aunque sea temporalmente. En el caso de las aves incluía países en donde ha habido vistajes únicos o en donde su presencia sea rara.

Se han abierto varias consultas de borrado y ahora se está deshaciendo la madeja completamente. En el caso de estados insulares o que en sí mismo representen una región geográfica, las categorías se mantienen. Pero son los menos y creo que ninguno es de los que listé en la solicitud, a menos que se me haya escapado alguno. En el corto plazo, es altamente probable que la mayoría de esas categorías sean vaciadas y borradas, no van a ser mantenidas. Es que se dieron seis casos de expecies con más de cien categorías por países, el consenso actual es el de desaconsejar ese criterio de clasificación.

Saludos, Metrónomo (discusión) 18:49 18 abr 2011 (UTC)

No te preocupes, tampoco era necesario que te rectificaras en la solicitud. Luego de escribirte se me ocurrió que tal vez ya conocieras la historia y aquella era tu opinión al respecto, entonces esta explicación podía no ser necesaria. Si hubiese sido ese el caso te hubiera presentado mis argumentos para justificar el por qué solo en raros casos las regiones geográficas podían considerarse como subcategorías de los países.

Aunque estoy abierto a escuchar cualquier criterio de clasificación, de hecho vamos haciendo y rehaciendo a medida que surgen mejores opciones. Toda ayuda es bienvenida, ya sea como mano de obra o dando ideas. No es lo mismo clasificar peces, aves, insectos o úrsidos :D.

Es un placer conocerte, para cualquier cosa en la que pueda serte útil puedes contar conmigo. Solamente te pediría moderación al criticar, en el proceso de aprendizaje se pueden descomponer algunas cosas, aunque intentemos evitarlo siempre que sea posible :D. Si me hablas tranquilo y con buenos argumentos, descubrirás que soy una persona muy flexible. Saludos, Metrónomo (discusión) 04:21 20 abr 2011 (UTC).

Re:

Hola.

Lo siento, la idea era en un futuro era hacerlo como dices, para ello ya viste que pregunté como hacerlo. Sobre lo de la categoría no puedeo ver a qué te refieres, ya se ha hecho la fusión de historiales que solicité. De todas maneras no lo veo tan grave para que te lo tomes como «lo que te temías», las plantillas han funcionado en todo momento como debían, y el exceso de código se puede arreglar a posteriori sin que suponga mayor problema. Me parece que en ocasiones los miembros del Wikiproyecto:Plantillas les dais a las cosas más importancia de la que realmente tienen (es mi opinión, no te la tomes a mal). Gracias por el consejo sobre el bot, me pondré a ello. Eres de los usuarios de Wikipedia de los que más aprendo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 00:13 23 abr 2011 (UTC)

Acabo de ver que no has rellenado la parte de Respuesta del apartado correspondiente Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión_de_historiales/Actual#Plantilla:Ficha_de_estación. No sé si es importante, lo digo por si llega otro bibliotecario y se hace un lio. Un saludo.--HrAd (discusión) 00:18 23 abr 2011 (UTC)

Por si te sirve de ayuda, todos los artículos que tenían la plantilla que fusioné están en las categorías:

• Categoría:Cercanías Sevilla
• Categoría:Cercanías Cádiz
• Categoría:Estaciones de Cercanías Málaga
• Categoría:Estaciones del metro de Sevilla

Sólo es necesario pasar el bot a esas categorías. Si algún artículo suelto también usaba esa plantilla (discusiones y tal) no la sustituí, por lo que se pueden conocer esas páginas viendo lo que enlaza a la antigua plantilla.

Un saludo.--HrAd (discusión) 11:23 23 abr 2011 (UTC)

Ya he cambiado los parámetros en todos los artículos en los que estaba la antigua {{Infobox Estación Cádiz y Sevilla}}, no hace falta que hagáis nada. Un saludo.--HrAd (discusión) 19:27 23 abr 2011 (UTC)

Eres el usuario con el que más «roces» he tenido últimamente, debido a la delicadeza de trabajar con plantillas. Pero todos ellos se han resuelto finalmente con paciencia, buenas maneras, y buena fe, y de todos ellos he terminado aprendiendo más de Wikipedia de lo que sabía anteriormente, y han servido para que la enciclopedia sea mejor. Desgraciadamente, no todos los usuarios ni bibliotecarios tienen ese talante negociador y comprensivo ni mucho menos, cosa de la que hoy me he dado cuenta una vez más. Por ello no puedo más que otorgarte un humilde:

• 
  Premio a la paciencia y el buen talante con el resto de usuarios.--HrAd (discusión) 00:21 25 abr 2011 (UTC)

Un saludo.--HrAd (discusión) 00:22 25 abr 2011 (UTC)

Plantillas

Para cuando puedas...Plantilla:Evento recientemente inaugurado, Plantilla:Comunismo, Plantilla:Ficha de elección papal, y las ultimas plantillas creadas por un usuario 83.50.61.120 (discusión) 16:18 23 abr 2011 (UTC) un userbox puesto como plantilla Plantilla:Apoyo al Tíbet, cambia esta plantilla, en este articulo, que a mi no me deja

Hecho, gracias... ha raíz de algunas de ellas he creado la plantilla {{Mes}}, de la que me siento bastante orgulloso ;-) Saludos, Farisori » 21:43 24 abr 2011 (UTC)

Enhorabuena y gracias, asi se van unificando plantillas multiples e innecesarias... te añado algunas mas Plantilla:Ficha de personaje de Buffy the Vampire Slayer/doc de esta que se hizo una redirección pero que existe historial, Plantilla:Ficha de informativo, Plantilla:Rutas Nacionales de Colombia, Plantilla:Infobox Convención, Plantilla:Especial userbox top,Plantilla:Solidaridad con Japón en general las contribuciones en plantillas que son realmente userboxes, Plantilla:Ficha de Pack de tv, Plantilla:Ficha de Pack de tv/doc, Plantilla:Ficha de la Temporada de equipo de fútbol y en general las contribuciones en plantillas de esa ip 81.39.88.59 (discusión) 23:42 24 abr 2011 (UTC)

Hecho Gracias! Farisori » 10:34 25 abr 2011 (UTC)

Como siempre gracias a ti...tienes algunas mas...Plantilla:Amar en tiempos revueltos puesto en la categoría pero vuelto a recrear nuevamente, Plantilla:Firma ip, Plantilla:Wikistress, Plantilla:Tabla de piezas de ajedrez y favor de eliminar su redirección Plantilla:Tabla de piezas de ajedez, Plantilla:Solicitud fusión discusión, Plantilla:Ficha de reina de belleza/doc de Plantilla:Ficha de reina de belleza que a su vez se traslado a Plantilla:Ficha de modelo, Plantilla:Ficha de pila eléctrica sin categorizar, Plantilla:Antoine Bourdelle, plantilla para dos articulos Plantilla:Playoffs NBA 2011, Plantilla:Copa de 16 equipos-1 ronda y 3 finales con número y reordenación y todas las contribuciones del usuario en el espacio plantillas, a ver si pronto tenemos alguna plantilla para las rondas y no crear tannntas para relativamente pocos artículos y demasiado especializadas, a mi modo de ver 79.159.67.59 (discusión) 21:35 26 abr 2011 (UTC)

Hecho; para las de navegación de ajedrez y el escultor no tengo razones de peso para eliminarlas, pues no hay una categoría para la segunda, y la primera efectivamente aporta más información incluso que si hubiese una ficha en su lugar. Sobre las de NBA, las he marcado con {{fusionar en}}... si pudieses hacer tú las fusiones, sería genial, sino tendrán que esperar ;-) Saludos, Farisori » 22:29 26 abr 2011 (UTC)

La del escultor incumple la política sobre las plantillas donde dice «Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, éstas no harán que se superen los límites establecidos.» y esta tiene nueve mas el encabezado 79.159.67.59 (discusión) 00:28 27 abr 2011 (UTC)

Mmmm ya, pero nunca he usado ese criterio, porque de hecho casi todas superan las 3 líneas... prefiero dejarla de momento y comentarlo en el café, donde se están empezando a organizar al respecto de las navegaciones: WP:C/PRO#¿Hora de tomar el toro por los cuernos?. Saludos, Farisori » 07:40 27 abr 2011 (UTC)

Saludos...

que te da tu compañero de wikiproyecto RHC. Pues eso, pasaba para saludarte y preguntarte qué tal te va. Espero que te vaya muy bien, yo estoy últimamente más activo por la wiki, haciendo mantenimiento .Pues eso, muchos saludos. --RHC (discusión) 00:47 25 abr 2011 (UTC)

Casa del arte

Hola, me parece que unir la casa del arte a otros enlaces referidos a museos es una buena idea. De todas maneras bellas artes es el museo de mayor importancia en Chile, y el segundo en importancia en términos de pintura chilena. Seria bueno incrementar la info de esta pinacoteca, lo mismo que los del Palacio Baburizza y el Museo Histórico O'Higginiano, los arreglare eventualmente, pero por mientras encuentro que sería buena idea enlazarlos (pensando que estos cuatro son los mas importantes en términos de pintura del siglo XIX y principios del XX) P.D: Soy nuevo en esto, ¿este mensaje debí escribirlo aquí o en la pagina de discusión de la casa del arte? Gherm (discusión) 13:08 25 abr 2011 (UTC)Gherm

Consultas

Hola amigo, tengo algunas dudas y se me ocurrió preguntarte directamente, espero no resultar molesto. Sobre Categoría:Wikipedia:Artículos con citas rotas, ¿qué es una cita rota y cómo es que un artículo termina categorizado allí? Dado que actualmente la categoría está vacía no tengo un artículo a modo de ejemplo al que pueda diseccionar. No voy con el usuario que la creó porque es un títere de un usuario expulsado. Gracias por adelantado, Metrónomo (discusión) 08:40 26 abr 2011 (UTC)

Creo que entiendo, gracias por contestar. —Metrónomo (discusión) 19:20 26 abr 2011 (UTC)

Infobox Estación Levante

Hola estimado, ¿Podrías revisar esto? fusión, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:18 26 abr 2011 (UTC)

¿Fusión de Plantilla:Playoffs NBA 2011?

Hola Buenas. Soy uno de los que está llevando la actualización de la plantilla. El hacer la plantilla de esta manera ya fue idea de un bibliotecario el año pasado (la idea no fue mía). De hecho, si lo consultas, la plantilla de los playoffs del 2010 aún existe. Con la plantilla de esta forma, al editarla, se actualiza en dos páginas a la vez (Temporada de la NBA 2010-2011 y Playoffs NBA 2011), y te evitas el hacer el trabajo dos veces. Por otro lado, no entiendo bien lo de las fusiones, pero creo que la referencia que tu das sobre la copa de los 16 equipos eso es el modelo básico pero este puede coexistir perfectamente porque es específico de la NBA (creo que está en alguna categoría de baloncesto o de la NBA, ahora no lo recuerdo). Bueno, ese es mi parecer. Ya me contarás un poco mejor el tema. Un saludo desde España. Benjamín de Verín (discusión) 10:22 27 abr 2011 (UTC)

Respuesta:: Recibida tu explicación. Me parece perfecto. Un saludo.Benjamín de Verín (discusión) 12:08 5 may 2011 (UTC)

Ficha de condado de Estados Unidos

Hola, dejaste en el resumen de edición "gracias... por favor podrías revisar si parámetros de población?" no entendí ¿que hay que hacer? saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:33 29 abr 2011 (UTC)

Edición Casa del Arte

Hola, gracias por los comentarios de la pagina, es importante viniendo de un egresado de la Universidad de Concepción. Los datos los obtuve de paginas de Internet y libros de arte, las fotos de paginas web. Arquitectonicamente hablando, el entorno de esta pinacoteca-museo es excepcional. Es importante que sea reconocida a nivel nacional como centro cultural de importancia. Los datos que faltan tendré que recogerlos en terreno, no hay de otra, pero actualmente me toca certamen de derecho romano en la U(Glup...), creó que para el domingo de la próxima semana estará completamente listo. Gracias de nuevo por los comentarios, Saludos!Gherm (discusión) 19:36 30 abr 2011 (UTC)Gherm

Propuestas de mejora en plantillas

Estimado Farisori:

Veo que eres un experto en plantillas. He intentado mejorar algunas pero no acertadamente, por lo que te pido ayuda:

• En Plantilla:Ficha de localidad de España convendría ampliar el apartado "distancias" hasta por lo menos 10 posibilidades, ya que hay Comunidades Autónomas españolas como Castilla y León (que tiene 9 provincias) o Andalucía (con 8 provincias) y cualquiera de los pueblos o ciudades de estas regiones podría/debería incluir las distancias hacia sus respectivas capitales, así como hasta Madrid.
• En Plantilla:Ficha de revista hay varias limitaciones, sobre todo cuando es una publicación científica. En las revistas médicas, las que suelo manejar, aparece el apartado "Categoría" (donde pongo "Medicina") pero resulta imposible concretar a que especialidad médica se dedica (ej: "Cardiología", "Atención Primaria"), por eso puse sin éxito el apartado "ámbito". Quizás sería más adecuado que añadieras el apartado "especialidad" para arreglar esta carencia. Otro problema es que existe el apartado "factor de impacto", pero abría que añadir a que año se refiere, ya que el factor de impacto de las revistas científicas se calcula anualmente, por eso (al igual que en la plantilla en inglés) te propongo que añadas un apartado denominado "año factor impacto". Por último, las revistas actualmente tienen un ISSN para publicación impresa en papel, y otro ISSN para su publicación por internet, por lo que sería deseable añadir un apartado "ISSN-e".

Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 14:38 2 may 2011 (UTC)

Gracias por atender a mis peticiones. Hay algunos problemas en la ficha de las revistas científicas: no aparece el apartado "especialidad"; el apartado "ISSN" y "LCCN" a pesar de meter los datos, luego no se ve en el artículo. ¿Se puede arreglar? (Usa de guía el artículo de la revista PLoS_Medicine)

Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 20:29 2 may 2011 (UTC)

Re:

Claro que se puede revertir en un momento, pero es que pensé que estaba mal... no encontré en ningún sitio la explicación de porqué se incluye Wikipedia ahí. De hecho descubí que estaba así porque al modificar un artículo con el bot que estaba en Categoría:Wikipedia me daba categoría errónea.--HrAd (discusión) 21:26 7 may 2011 (UTC)

Revertido.--HrAd (discusión) 21:52 7 may 2011 (UTC)

Tarea 14

Hola, en ese caso, ¿se están manteniendo las redirecciones o simplemente las borramos? saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:29 10 may 2011 (UTC)

Hola!

Pasaba justamente buscando un bibliotecario conectado. Haciendo mantenimiento por ahí, me encontré con una pagina que debía ser trasladada, pero la pagina de destino fue protegida (en 2008), ¿podrías quitar la protección a Jerónimo Morales Neumann, para trasladar este artículo ahí?. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 08:45 11 may 2011 (UTC)

Plantilla: Ficha de barco

Hola.

Estoy adaptando {{Ficha de barco}} a la ficha genérica pero tengo un problema: a partir de la etiqueta/dato 17 los parámetros se convierten en no opcionales, y no consigo averiguar el porqué. A ver si pudieras corregirlo en un momento. Está en Usuario:HrAd/Zona de pruebas.

Un saludo.--HrAd (discusión) 14:59 12 may 2011 (UTC)

Eleanor Rigby

Hola, Farisori

con todo el respeto del mundo, me gustaría saber por qué has deshecho mi contribución al artículo de «Eleanor Rigby» al ponerle los paréntesis a los años de la cronología de los sencillos que consta en la ficha de la canción.

Es que pasó algo muy curioso hace unos dos meses: resulta que alguien, al cambiar algo en la plantilla para los discos sencillos, puso que los años cronológicos de los sencillos en la ficha aparecieran por defecto con paréntesis, y resulta que como las fichas de los sencillos de los Beatles ya aparecían los años con paréntesis, pues esa vez apecieron con doble paréntesis.

Yo, viendo eso, me dediqué a restarle un par de paréntesis a los años, claro... hasta que, en un momento dado, alguien volvió a manipular la plantilla para los discos sencillos, quitándole que apareciera esa plantilla con paréntesis por defecto. Resultado: los años se quedaron sin paréntesis. Viendo que la mayoría de los sencillos (como mínimo) que he visto en la wiki están los años cronológicos con paréntesis, me dediqué hoy a subsanar mi «error» que te comenté más arriba, y volví a ponerle los paréntesis a los años cronológicos de las fichas de los sencillos de los Beatles.

Al no ser que se haya modificado alguna ley en la wiki, y yo lo desconozca, no veo por qué no puedan ir los años cronológicos con paréntesis.

A la espera de alguna respuesta tuya, mando saludos cordiales, Farisori Paso del lobo (discusión) 20:51 13 may 2011 (UTC)

Bueno, mientra no haya una política clara al respeto, soy partidario del status quo, o sea, la plantilla sin paréntesis por defecto hasta que se llegue a algún acuerdo entre los editores. Saludos cordiales, Farisori Paso del lobo (discusión) 21:58 13 may 2011 (UTC)

Por cierto, he revertido el artículo de «Eleanor Rigby» para que vuelva a contener paréntesis los años cronológicos de la ficha de la canción, más que nada, para que no desentone con los demás sencillos de los Beatles (que también los tiene) Paso del lobo (discusión) 22:01 13 may 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de artista musical

Podrías añadir el parámetro Firma en la plantilla, la ocupo para el artículo de Madonna, gracias. --Cruento (discusión) 21:49 13 may 2011 (UTC)

Ficha de transporte público

Hola. Vengo como siempre en busca de tu ayuda porque algo no funciona. He adaptado a la ficha genérica {{Ficha de transporte público}} pero cómo no, algo falla. Concretamente algunos datos como «ubicación» no aparecen en las plantillas en las que están. He probado con la de la página de la documentación y la de Metropolitano de Granada para ver qué tal se ven.

Puedes ver la ficha adaptada en el historial, la última versión antes de mi reversión.

Disculpa el tiempo que te hago perder. Un saludo.--HrAd (discusión) 21:11 14 may 2011 (UTC)

Gracias. Ya sé que son errores muy tontos, pero soy muy malo encontrando este tipo de cosas.--HrAd (discusión) 21:29 14 may 2011 (UTC)

Esta consulta ya sí me parece más compleja. La ficha {{Ficha de línea de transporte}} incorpora un parámetro «map». Lo que se pone en este parámetro es del tipo:

{{BS2|uhSTRrg|uhSTRlg||}}
{{BS2|uhBHF|uKDSTe|(0 min)|[[Sahara (LV Monorail station)|Sahara]] / Depot}}
{{BS2|uhHST||(2 min)|[[Las Vegas Hilton (LV Monorail station)|Las Vegas Hilton ]]}}
{{BS2|uhHST||(4 min)|[[Las Vegas Convention Center (LV Monorail station)|Las Vegas Convention Center]]}}
{{BS2|uhHST||(8 ½ min)|[[Harrah's / Imperial Palace (LV Monorail station)|Harrah's / Imperial Palace]]}}
{{BS2|uhHST||(9 ½ min)|[[Flamingo/Caesars Palace (LV Monorail station)|Flamingo / Caesars Palace]]}}
{{BS2|uhHST||(11 min)|[[Bally's / Paris Las Vegas (LV Monorail station)|Bally's / Paris Las Vegas]]}}
{{BS2|uhBHF||(13 min)|[[MGM Grand (LV Monorail station)|MGM Grand]]}}
{{BS2|uexhSTRlf|uexhSTRlg||<small>Fase tres (abajo)</small>}}
{{BS2||uexhHST||Harmon Ave & Koval Ln}}
{{BS2||uexhHST||Hard Rock Hotel and Casino}}
{{BS2||uexhHST||Thomas & Mack Center (UNLV)}}
{{BS2||uexTUNNELa||<small>Entrando al [[McCarran International Airport|Aeropuerto Int. McCarran]]</small>}}
{{BS2|exFLUG|uextHST||Terminal 3}}
{{BS2|exFLUG|uextKBHFe||Terminal 1}}

No sé donde meter ese parámetro map. Si lo pongo como «dato» o como «pie de tabla» falla. ¿Cómo lo hago?--HrAd (discusión) 21:48 14 may 2011 (UTC)

¿Porque no puedo desambiguar?

Saludos compañero Farisori. Estoy actualmente desambiguando Washington, pero con las últimas páginas ocurre un pequeño problema, que me impide desambiguar esta desambiguación. A Saber:

• si escribo {{portal|Washington}}
• Me da como resultado lo siguiente:
• Portal:Washington. Contenido relacionado con Washington.

He pensado en cambiar {{portal|Washington}} a {{portal|Washington (estado)}} , lo que me daría como resultado

• Portal:Washington (estado). Contenido relacionado con Washington (estado)., y posteriormente redirigir el enlace rojo a Portal:Washington, ¿Que opinas? ¿Buena idea? Si no, quedarían mas de 50 páginas que enlacen a Washington sin desambiguar. 13:49 16 may 2011 (UTC)Leon Polanco, Bandeja de entrada

Plantilla:Ficha de centro de salud

Estimado Farisori:

Vuelvo a solicitar tu ayuda. En la Plantilla:Ficha de centro de salud tengo 2 dudas. En el ejemplo, dentro del apartado "Localización", ¿por qué queda un hueco entre "Alcalá de Henares" y "Comunidad de Madrid"?. He intentado añadir dos barras de sección (siguiendo el modelo de Plantilla:Ficha de revista), pero no consigo que se visualicen; las secciones que quiero introducir son "Sistema de asistencia" y "Atención sanitaria".

¡Gracias!. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 18:43 17 may 2011 (UTC)

Ficha trayecto tren

Buenas. No sabras si existe en wiki es una ficha similar a esta. Se usa en las estaciones de tren en wiki fr para indicar el tipo de tren (con código de color), estación anterior y posterior y dirección en la que circula el tren en cada sentido. Es bastante útil para grandes líneas y demás. De no existir, se podría traer a nuestra wiki el código y crear la plantilla? Un saludo. --Bernard - Et voilà! 16:14 18 may 2011 (UTC)

Ya veo. Yo básicamente lo estoy haciendo así como puedes ver aquí integrando en la ficha antiguas tablas con las líneas. En este caso son estaciones de cercanías pero si me voy a una estación de mayor envergadura como como aquí, donde ya he actualizado la ficha, añadirle también lineas de alta velocidad, media distancia etc pues puedo acabar con una ficha interminable de ahí que me pareció útil esa ficha para que el detalle, se haga en el artículo. Lo que no me había fijado es en la posibilidad de añadir la dirección de la línea, aunque como bien comentas no es muy visible. --Bernard - Et voilà! 11:11 19 may 2011 (UTC)

Relevante es, lo que no sé es como puede quedar en estaciones de gran volumen de tráfico. Probaré en todo caso. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:01 19 may 2011 (UTC)

Hablando de extensión. Estaba siguiendo el criterio que me diste pero veo que hay un tope en 12 líneas. La estación con la que estoy ahora tiene 16, así que de momento, tal y como esta la ficha no me salen 4. Es probable que el tope, hablo de Francia se mueva sobre las 22 líneas. ¿Hay algún inconveniente en ampliar ese parámetro? Saludines. --Bernard - Et voilà! 22:19 20 may 2011 (UTC)

Ok. Perfecto, ahora me pongo en ello. Bernard - Et voilà! 23:03 20 may 2011 (UTC)

Los «, se ven mucho mejor así. Lo otro que comentas sería interesante porque efectivamente hay líneas que se estructuran con bifurcaciones y solo existe opción para un inicio y un final. Otro dos detalles: 1º, ¿Qué tal ves la posibilidad de ocultar/desplegar el apartado líneas? 2º, sería interesante poder habilitar un "separador" opcional para separar grandes líneas/media distancia/regionales de las líneas de cercanías que suelen numerarse o designarse por letras y que operan de forma diferente.Bernard - Et voilà! 13:09 21 may 2011 (UTC)

Estilo

Hola, ¿tenemos convenciones de estilo de plantillas? Especialmente en lo que a gamas de colores de título/sección/etiqueta se refiere.

A veces en las plantillas que me parecen demasiado llamativas, horteras, o llámales como quieras, pongo los colores que veo más habitualmente en otras plantillas, pero no sé hasta qué punto existe una convención.

Si no existe, no me parecería mal que la promoviéramos en el café o en algún sitio. Lo mejor sería que la plantilla {{Ficha}} tuviera unos colores por defecto, no todo trasparente.

Un saludo.--HrAd (discusión) 21:03 18 may 2011 (UTC)

Bandera de Dichato

Estimado: Borré por enésima vez la bandera de Dichato. Me doy cuenta que la última vez la pegaste tú y dices "incluyo bandera: sí está inscrita". Si nos indicas a qué te refieres, ¿dónde está inscrita?. ¿Qué reconocimiento formal tiene?, estaré encantado de pegarla yo mismo en la página. Pero hasta donde he buscado, en fuentes formales y oficiales, nunca el alcalde de Tomé, Eduardo Aguilera, ni su concejo municipal, han aprobado una bandera para la localidad de Dichato. Tampoco el Ministerio del Interior. Así que cuéntanos. ¿Dé dónde la sacaste?. Saludos cordiales. --Nello (discusión) 16:02 19 may 2011 (UTC)

Estimado: No ha sido mi intención ser descortés. La fuente que mencionas como argumento para decir que Dichato tiene bandera (http://www.dichato.net/bandera.html) sólo dice que hay un joven de 26 años que tiene una idea. Yo conozco bien la localidad, nunca le he visto flameando en ninguna parte, menos en un edificio público, ni en una sede social o vecinal. No tiene ningún reconocimiento de parte de la comunidad, ni del municipio, ni del Estado. Además, hace años, ya se realizó una consulta de borrado (consulta el historial de Dichato) y se votó a favor de que fuera eliminada. Así es que, por favor, cortésmente, con todo respeto, te solicito que te abstengas de seguir pegándo esa bandera falsa. Saludos cordiales. --Nello (discusión) 16:37 19 may 2011 (UTC)

El tema ya se votó y se decidió borrar la bandera. Es una historia vieja, casi añeja. http://es.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Bandera_de_Dichato Saludos. --Nello (discusión) 20:34 19 may 2011 (UTC)

Funciones reales

Más bien lo decidí yo. El problema de la categoría de Funciones reales es que casi todos los artículos que contenía eran sobre funciones que se pueden definir tanto sobre números reales como sobre números complejos y que además pueden considerarse como funciones especiales, por lo que había tres categorías para lo mismo: Categoría:Funciones especiales, Categoría:Funciones reales y Categoría:Funciones complejas. Fusioné las tres categorías y pedi eliminar la categoría de Funciones complejas, que ya no tenía artículos. En cuanto al artículo de hipografo, debería estar categorizado en la misma categoría que epigrafo (le añadí yo la categoría de Funciones, no estaba ni en la de funciones reales) o que gráfica de una función, que ya estaba categorizada en Funciones. Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 10:25 21 may 2011 (UTC)

Statistics about CA Peñarol

Hola Farisori,

as an IP number without account it unfortunately is impossible for me to edit the Wikiproyecto:Fútbol. May I ask you to add the following sentences to the Discusión? I'd really appreciate that. :) Best regards --Florean Fortescue

Hi everyone,

please excuse my writing in English. I'm from Germany, but an ardent supporter of the CA Peñarol. I would like to know if you have any information about lists which show the players with most appearances and the most goals scored for the club – like in this article about CA Vélez Sársfield in the English Wikipedia. I found it nowhere. :( Does anyone know? Best regards --Florean Fortescue

I don't understand, because your edition is well. Best regards, Farisori » 11:41 21 may 2011 (UTC)

Oh, ok. Now I see it. :) --Florean Fortescue

Plantilla desambiguar

Creo que el código de la plantilla {{desambiguación}} tiene un pequeño error que descuadra ligeramente los artículos, se trata de un salto de carro innecesario aquí:

<br style="clear:both;" />}}}}</includeonly>
{{metaplantilla de avisos

El código creo que debería ser:

<includeonly><br style="clear:both;" />{{#if: {{{1|}}}|;También puedes consultar::
* Todas las páginas cuyos títulos [[Special:PrefixIndex/{{{1}}}{{!}}comienzan con «'''{{{1}}}'''»]].
* Todas las páginas cuyos títulos [[Special:Search/intitle:{{{1}}}{{!}}contienen «'''{{{1}}}'''»]].
<br style="clear:both;" />{{#if: {{{2|}}}|
* Todas las páginas cuyos títulos [[Special:PrefixIndex/{{{2}}}{{!}}comienzan con «'''{{{2}}}'''»]].
* Todas las páginas cuyos títulos [[Special:Search/intitle:{{{2}}}{{!}}contienen «'''{{{2}}}'''»]].
<br style="clear:both;" />}}}}</includeonly>{{metaplantilla de avisos
| tipo   = aviso
| imagen = [[Imagen:Disambig azure.svg|44px]]
| texto  = Esta es una [[Wikipedia:Página de desambiguación|página de desambiguación]], una ayuda a la navegación que cataloga páginas que de otra forma compartirían un mismo título. Si llegaste aquí a través de [{{fullurl:Especial:LoQueEnlazaAquí/{{FULLPAGENAMEE}}|namespace=0}} un enlace interno], regresa por favor para corregirlo de modo que apunte al artículo apropiado.
}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}||[[Categoría:Wikipedia:Desambiguación]]|{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Anexo|[[Categoría:Wikipedia:Desambiguación]]|}}}}<noinclude>{{documentación}}</noinclude>

Yo no puedo cambiarlo por estar limitado a bibliotecarios.--HrAd (discusión) 00:10 22 may 2011 (UTC)

Perfecto, pero te has dejado un doble doble punto. En la primera línea. En el diff se ve claramente.--HrAd (discusión) 10:54 23 may 2011 (UTC)

Sobre Plantilla:En-icon

Uf, pero si ya marqué varias. Si urgo en el historial de Wikipedia:Bot/Solicitudes te muestro como un bot las desenlazó y su operador las borró, fijate que vacía está esa categoría que enlazaste. Pero si es controversial, simplemente se consulta en el café antes de actuar. Como hay bots que las sustituyen, hay una votación que avala el borrado de todas y un largo hilo en el café (año 2005) que derivó en la votación, pensé que la única limitación para el borrado eran los enlaces. —Metrónomo (discusión) 10:31 23 may 2011 (UTC)

Tienes razón en todo. Se crean, se desenlazan, se borran, se recrean... es un bucle. No creo que un cartelito rojo (el rojo es intimidante) que diga NO USES ESTA PLANTILLA (si gritás, mejor) o modo de uso: {{subst:En-icon}} (acá gritar te juega en contra) cambie en absoluto nada, a lo sumo criará rebeldes anti-es.wikipedia y enlaces rojos que coparán los primeros lugares de Especial:PlantillasRequeridas. Yo dejaría las más esperables (en, en-icon, fr, fr-icon, it, it-icon, de, de-icon, ru, ru-icon, ...) y el resto protegidas contra creación. O todas con la última opción: sustituye esta plantilla. Menos problemas, menos cansancio... para ambas partes. Y por cierto, no apelar a una consulta de hace 6 años, en todo caso se puede hacer una nueva. U olvidarlo todo y lubricar los bots, que ellos no se cansan. —Metrónomo (discusión) 10:17 25 may 2011 (UTC)

Lo estuve pensando, como también leí el hilo de abajo en el cual yo intervine sin quererlo, y dejaré este tema como un pendiente para el mediano plazo. Tengo otras cosas por delante que terminar primero y no quiero meterme en una más. Luego veré si comienzo en el tablón, con una consulta de borrado, como redacto mi propuesta (pues tendría varias opciones)... en fin, lo dejo para más adelante. Tendré en cuenta tu opinión. Saludos, Metrónomo (discusión) 13:52 28 may 2011 (UTC).

No volvamos a lo mismo

Hola Farisori.

Vengo a rogarte que no volvamos a entrar en la misma absurda polémica de querer fusionar la ficha de beisbolista a como de lugar y de una manera irracional. Sé que eres una persona inteligente y comprenderás que de seguir con esa actitud la Wikipedia perdería más que lo que ganaría. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:51 25 may 2011 (UTC)

Aunque sigo creyendo que no es imprescindible la adaptación a la ficha genérica ni mucho menos de vida o muerte, no voy a seguir discutiendo lo mismo. Lo único que pido por favor es que quede exactamente igual, porque de como quede depende mi permanencia en Wikipedia. Saludos--Inefable001 (discusión) 13:40 25 may 2011 (UTC)

No es por la plantilla en sí, sino que veo como se pone un capricho por encima del esfuerzo de alguien. Soy uno de los pocos (junto al usuario Iván Emilio) que está trabajando con la plantilla, y me parece que seríamos los únicos perjudicados en cualquier cambio a la ficha, y no ustedes que no están involucrados en los artículos de béisbol. Te parece justo que me sometas a usar una ficha en la cual no estoy de acuerdo?. Pense que Wikipedia se trataba de libertad y dejar ser, pero veo que se está conviertiendo en un yugo. Hay cosas que no se pueden tomar como "decisión", por más consensuado que parezca. Saludos--Inefable001 (discusión) 13:59 25 may 2011 (UTC)

Por eso es que estamos como estamos, zapatero a su zapato. La manera que quieres o quieren llevar a Wikipedia no es la correcta, porque deja de ser la Wiki-pedia libre para comvertirse en la enciclopedia de un grupo de personas que quieren que Wikipedia se vea así o asa. Sé que no te gusta que lo mencione, pero otras Wikipedias dejan que los usuarios especializados en un asunto determinen entre ellos que es lo mejor para dicho asunto (en este caso el béisbol), y no dejan que un usuario que está totalmente ajeno al asunto se inmiscuya en el mismo. Es ilógico que personas quieran trazar pautas en un asunto que no entienden porque quieren "homogeneizar" la Wikipedia.

Y como siempre te estas yendo por donde no es. No estoy diciendo que tenga más derechos, lo que digo es que cada quien a su asunto. Y no es que no pase, pero veo muy difícil que un usuario que esté interesado en localidades, de buenas a primeras pase a interesarse en béisbol. Viendo la página de usuario de cada colaborador, puedes darte cuenta que la mayoría está interesado en un tema específico.

Veo algo difícil que se resuelva el asunto en el café, pues somos muy pocos (por no decir casi nadie) los usuarios activos interesados en el tema, y sería otro famoso "consenso" que favorecería a lo desfavorable. Tampoco veo como solución plantearlo en el Wikiproyecto béisbol por la misma razón, sólo que en este caso no tendríamos respuestas.

Vas a tener que usar tu sentido común y tu lógica para determinar que le haría bien a Wikipedia. Aunque eres libre de hacer lo que quieras, por algo es la enciclopedia libre, no?. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:16 26 may 2011 (UTC)

El problema es que estas obcecado con ponerle el código genérico a TODAS las fichas y no ves lo desfavorable que resulta estéticamente la misma en algunos artículos. Estas tan obcecado que no ves que permaneciendo la ficha de beisbolista como está, no le hace daño al proyecto (todo lo contrario). Es una ficha estable que no da problemas, aporta estética al artículo.

Tengo que reconocer que el diseño de la ficha genérica tiene sus excepciones como la ficha de entidad subnacional, pero No en artículos biográficos. Si tan sólo se redujera la cabecera mejoraría mucho su estética, pero según la "comunidad" eso es irrelevante. Si se lograra reducir la cabecera, estuviera de acuerdo con la ficha genérica, aunque siguiera pensado que no es la ideal para beisbolistas o deportistas en general, por lo menos estaría aceptable. Podría parecer una percepción subjetiva, pero te aseguro que no lo es. Te invito a que te tomes un tiempo y analices y compares la ficha que tenemos actualmente con una ficha con la cabecera delgada y serás capaz de percibir la diferencia estética que tienen. Además que la cabecera es absurda, pues sobresale demasiado el nombre desluciendo en algunos caso hasta la misma imagen del biografiado. Por eso en algunos casos se recurre a poner la foto de un tamaño exageradamente grande, y más que ser una solución, se convierte en una extravagacia. Me atrevo a decir que esa es uno de los desaciertos de la Wikipedia en francés (que es de donde viene nuestra ficha).

Y deja de decir que me calme porque no tengo nada que calmarme, estamos manteniendo una conversación decente, y si ves alguna palabra que consideres fuera de lugar, sólo dímelo. Y no es "mi" ficha, es la ficha que YO aporté a Wikipedia en aras de mejorarla, como es el objetivo de todos mis aportes.

En fin, tú sabras poner las cosas en una balanza y luego decidirás. Saludos--Inefable001 (discusión) 12:34 26 may 2011 (UTC)

Sólo aclararte que el ejemplo que pusiste del usuario Vrysxy es totalemte diferente, pues no estamos hablando de 15 plantillas, sino de 1. Saludos--Inefable001 (discusión) 12:41 26 may 2011 (UTC)

En el caso de la ficha de beisbolista, no sólo se reduce al tamaño de la cabecera, sigo sosteniendo que es la ficha ideal para beisbolistas. La ficha es utilizada por Estados Unidos (Wikipedia en inglés) que es un país beisbolista por tradición. Saludos--Inefable001 (discusión) 15:20 26 may 2011 (UTC)

Es curioso de la manera que alegas que no tengo argumentos, cuando tú no terminas de dar los tuyos. Tú solamente te basas en la "homogeneización del estilo de la Wikipedia", yo lo veo como una "minimalización del estilo de la Wikipedia" lo que iría en detrimento de la estética de la misma. Eso sí hace que los artículos parezcan cualquier cosa, porque todos se verían iguales, sin personalidad, no sabrías distinguir entre un artículo de cantante, actor, escritor o deportista, porque todo sería igual de soso.

Los temas deben tener su propia esencia, pero eso ya no lo voy a discutir, porque sólo me voy a enfocar en que no se tire por el suelo el trabajo que vengo haciendo con el béisbol. Todos estabamos en paz haciendo nuestro trabajo hasta que a ese usuario se le ocurrió mover el panal de avispas poniendo la propuesta de fusión (cosa que no entendí después de tamto tiempo). Tampoco entiendo cuando dices "sin excepciones"...por qué no?

Te voy a hacer tres preguntas y quiero que me la conteste dejando a un lado el argumento fallido de la "homogeneización".

• Qué daño le haría al proyecto la permanencia de la ficha?
• Entorpecería el trabajo de homogeneización en el futuro?
• Es realmente relevante que la ficha sea adaptada al código genérico?

Espero tengas las respuestas que me convenzan tener que hacer el sacrificio de prescindir de la ficha, saludos--Inefable001 (discusión) 04:22 27 may 2011 (UTC)

Estás palabras tuyas me desconciertan sobremanera

"claramente sería un lunar y excepción a la regla, en todo caso, si la homogeneización se hiciera total... y en dicho caso, no sólo yo sino que casi nadie encontraría razones para dejar dicha excepción"

. Osea ahora soy nadie, y usuarios que ni les interesa el tema del béisbol, ni se tomarían el tiempo de crear, mejorar o simplemente aportar en un artículo de beisbolista son los que tienen que decidir el destino de la ficha, ¡vaya enciclopedia libre!.

"Primero, lo que debe distinguir a los distintos artículos es fundamentalmente su contenido; así de simple. Esto ante todo es una enciclopedia"

. El error más grande de Wikipedia en español es querer ser como las enciclopedia convencionales, cuando claramente su creador Jimmy Wales la concibió para que sea totalmente diferente. Nos estamos alejando del concepto de enciclopedia original para ser una más del montón. Realmente eso es lo que quieres Farisori, que la Wikipedia en español sea una más del montón?

Un usuario (estoy hablando de un colaborador, usuario puede ser cualquiera) es más importante que una ficha o el cambio de un código. Si seguimos pensando que un usuario no importa, nos quedaremos sin colaboradores. De hecho, existen estadísticas de pérdidas importante de colaboradores desde su creación, y se debe precisamente a eso, no queremos escuchar a un simple colaborador que tal vez aporta más que los usuarios que hicieron que renunciara (no me refiero a ti, por supuesto).

El cambio al código genérico afectaría claramente el diseño de la ficha, así que no es valida la palabra casi. Ustedes deciden si seguir con este absurdo cambio, saludos--Inefable001 (discusión) 12:37 27 may 2011 (UTC)

Ficha de faro

Hola Farisori, he visto que en la plantilla citada has puesto una etiqueta para adaptarla a la ficha genérica. ¿Qué significa eso?. Yo hago muchos artículos sobre faros y uso mucho esa plantilla ¿Puedo ayudar en algo? Un saludo,--A·delosR·M (discusión) 18:51 25 may 2011 (UTC)

Re:Categoría:Movistar Team

Hola Farisori: no entiendo bien si me lo preguntas para que haga algo, ya que se vé que tanto tú como Bizkaino han estado en el tema. Por mi parte, el borrado fue a pedido de KLBot2 (disc. · contr. · bloq.), quien luego de recategorizar de esta manera dejó la categoría vacía. La nueva Categoría:Ciclistas del Movistar Team la creó dependiente de Categoría:Caisse d'Epargne y Categoría:Ciclistas por equipo. Ayer mismo Bizkaino creó de nuevo Categoría:Movistar Team, pero ahora como una especie de «contenedor». ¿ Ves algo mal en todo esto? ¿ Algún error de mi parte? ¿Algo que pueda yo arreglar?. Te envío un saludo.Antur (discusión) 20:08 27 may 2011 (UTC)

Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/Matemáticas

Hola, acabo de revertir nuevamente tu edición y no entiendo cual es el empecinamiento; lo hago por tres cosas en particular, en primer lugar porque al incluir una nueva solicitud desde la página principal la misma se agrega inmediatamente al final, por lo que subdivisiones quedan relegadas, en segundo lugar no sigue el estilo que tienen las restantes 26 secciones, cada una de las cuales también se podrían subdividir en diferentes materias y por último, a pesar de que yo mismo soy propulsor de la relación entre las páginas de solicitudes y los wikiproyectos, no voy aceptar que los mismos impongan sus reglas al pedir una solicitud determinada, todos estos cambios fueron debidamente consensuados en el café hace más de un año por varias personas, no por un wikiproyecto en particular, si quieres proponer algún cambio en este sentido te sugiero que te dirijas para allá, saludos Oscar (discusión) 13:56 28 may 2011 (UTC)

Problemas con una plantilla

Hola Farisori, te escribo porque estoy teniendo problemas con una plantilla y no me queda correctamente. Es {{GR}}. Tal cual está ahora se visualiza correctamente, pero no puede sustituirse. Por eso creé {{GR/zona de pruebas}}, la cual puede sustituirse pero no se visualiza directamente. Probé de todo y no encuentro la forma de obtener una con ambas propiedades. Pero por si esto no es posible, siempre se puede usar la segunda a la hora de sustituir y dejar la otra para las plantillas ya insertadas.

Otro tema es que quería tu opinión sobre usar plantillas para insertar referencias. Es que hasta ahora las venía sustituyendo y marcando para borrar sin piedad, pero esta tiene un wikiproyecto que la avala y un defensor acérrimo, Vrysxy (disc. · contr. · bloq.). Me temo que, o bien estoy equivocado y él tiene razón, o no encuentro un argumento que vaya a ser convincente.

En otros casos hasta tuve que buscar la referencia en la wiki donde se creó la plantilla para hacer la sustitución, pero ahora no es nada sencillo. El wikiproyecto la inserta en cien artículos al día, lleva ya más de 20 000. Las plantillas (mi versión y la anterior) tienen un defecto, no generan correctamente la fecha de consulta de la fuente y siempre marca la fecha actual. Pero tampoco consigo que deje fija esta fecha. Para sustituirlas el trabajo será monstruoso y el usuario no desiste con respecto a la trasclusión/sustitución. Llegué a él por medio de otro usuario, parece que tiene mucha autoridad con respecto a estos temas en el wikiproyecto.

Si el equivocado soy yo, te pido me expliques y pediré disculpas. Si el equivocado es él, necesitaré ayuda. Si es necesaria la participación de la comunidad, no habrá que perder tiempo, cien páginas diarias es muchísimo.

Gracias por anticipado, Metrónomo (discusión) 11:46 29 may 2011 (UTC)

En ningún momento pensé ni propuse eliminarla. Más bien lo contrario, al usuario Vrysxy le dije que era muy útil, y es lo que pienso. En lo que discrepo es en la forma en que se utiliza, mi propuesta era sustituirla siempre. Tal vez el usuario entendió lo contrario y de allí que estuviese tan a la defensiva. Por lo que pude notar, ni él ni el resto de los miembros del wikiproyecto tenían conocimiento de que las referencias posibles son 19, creían que la plantilla tenía solo 9 alternativas. Considero que el modificar la subpágina de documentación fue un buen primer paso. Por el contrario, fue apresurado el establecer los cambios, aún cuando tenía la falsa certeza de que funciona correctamente sin sustituirla, eso me sucedió por inexperiencia. Pese a la gran cantidad de pruebas que hice en mis subpáginas...

Con respecto al usuario que me respondió, su argumento me resulta tan poco convincente como a él el mío:

En primer lugar no entiendo lo que tratas de hacer... No hay necesidad de hacer cambios a estas alturas.

Me gustaría saber hasta qué punto una plantilla totalmente automática en vez de una referencia es algo favorable, o inocuo, en su defecto. Y con los argumentos apropiados no tendría ningún problema en retractarme, más allá de si los comparta o no.

Con respecto a lo puramente técnico, si la plantilla no va a ser sustituida no debe mostrar la fecha de consulta, pues no se puede fijar la fecha, siempre muestra la fecha actual. Por lo que sería una mentira y faltaría al principio que cumple ese dato, establecer cuando se consultó la fuente por si esta cambia con el tiempo. Pero que sea una mentira es motivo suficiente. Si va a ser sustituida, no pude hacer que funcione correctamente... necesito experimentar un poco más... o descubrir si, como sospecho, la función substall: no funciona en esta wiki -por lo que leí en mw:Help:Magic words/es#Modificadores de plantilla, estaba seguro de que sí, aunque no lo pude hacer funcionar ni una vez. Es una lástima porque me sería de mucha utilidad. ¿Tú sabes algo? Yo no sé inglés: T4777 ...-.

Por cierto, el estar ocupado no es un defecto, debería ser una virtud :). Gracias por prestarme tu ayuda, Metrónomo (discusión) 19:16 30 may 2011 (UTC)

Bien, muchas gracias, lo tendré en cuenta. Lamento molestar con estas cosas, ya iré aprendiendo y no me meteré en tantos problemas. Sobre lo de substall:, creo que es una extensión que hay que instalar. Pero como dije, no sé inglés. Una lástima, algún día será. Gracias por todo, Metrónomo (discusión) 03:14 1 jun 2011 (UTC).

E-mail

Tienes un e-mail. Thor8 (Discusión) 10:47 31 may 2011 (UTC)

Respondido: a mí no me metan en cosas raras. Farisori » 11:39 31 may 2011 (UTC)

Von Baer

Estimado, no estoy en desacuerdo con el hecho de incorporar el tema del lobby del padre de Ena von Baer. Es un tema actual y delicado, sin embargo, me parece más prudente incluirlo en una reseña del propio Erik von Baer, que en la de Ena. En rigor, es un tema vinculado directamente con él y al crear una sección en la biografía de Ena nos alejamos hacia un elemento muy puntual y anexo, como podría haber cientos. Por ello diseñé un artículo de Erik y consigné la mencionada polémica. Feliz estaré sigues enriqueciendo este tema en la biografía del propio Erik. Saludos. CHOGO (CHOGO) 18:03 31 may 2011 (UTC)

Gracias

Farisori. Que te puedo decir, gracias a ti, no solo por tus palabras, si por tu gran labor. Siendo penquista de adopción, debo reconocer que desde hace ya mucho tiempo me deja muy tranquilo saber que estás siempre ahí vigilando los artículos relativos a Concepción, y a otros tópicos sobre Chile, siempre con mucho criterio y responsabilidad. Tienes toda la razón, hay una cantidad abismante de trabajo que hacer. Si bien en este minuto ando a media maquina, pues me meto a wikipedia robándole tiempo a mi tesis de doctorado, me parece excelente la idea de trabajar juntos. Un abrazo.--Jcestepario (discusión) 19:48 1 jun 2011 (UTC)

¿Y donde estás estudiando?, veo que también saliste de la U.de C. Saludos.--Jcestepario (discusión) 20:53 1 jun 2011 (UTC)

No, no. Salí de la U. de C., pero ahora estoy en Roma dedicado a los estudios urbanos.--Jcestepario (discusión) 00:18 2 jun 2011 (UTC)

Fusión de plantilla

Hola Farisori, ¿Cómo te va desde la última vez que te hablé?, bueno vi esta plantilla de problema apara fusión en esta plantilla, y también comente y te apoyé, ahora la cosa está en la opinión de varios usuarios, ahora... yo digo que sería conveniente hacer, ¿una mini votación? ¿en la discusión? ¿lo colocamos en la tabla de votaciones? ¿en el café? ¿IRC?, bueno, un saludo »-Daimond-Hunter-I> (ZeroCool) 01:03 2 jun 2011 (UTC)

Jaja, perdín, no se hacer un tipo de votación en el café, ya que no lo uso ni lo se usar, entonces, la idea del IRC queda descartada ;), saludos »-Daimond-Hunter-I> (ZeroCool) 21:56 2 jun 2011 (UTC)

Hmm, bueno, será mejor que primero vea unos ejemplos y bueno... ahí decidiremos :), saludos »-Daimond-Hunter-I> (ZeroCool) 23:54 2 jun 2011 (UTC)

Bueno, ya quede claro con Barbanegra y Laura Fiorucci en el IRC, pues, ya está claro... se quedará en la discusión de la plantilla, de hecho, aquí registre el log de la conversación, saludos »-Daimond-Hunter-I> (ZeroCool) 00:35 3 jun 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de unidad militar

[2] Pues con ese cambio si el parámetro queda vacío la foto no aparece a 250px (sale más pequeña)... prueba a poner 250px en la foto de la documentación, que está con el parámetro vacío. Adrián (discusión) 10:54 4 jun 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola, ¿no sé supone que las plantillas de navegación se eliminan cuando sean sustituibles por una categoría? Lo digo por la plantilla de Categoría:Líneas de ferrocarril en Cataluña.

Un saludo.--HrAd (discusión) 14:10 5 jun 2011 (UTC)

Convenciones de estilo

@ http://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style_(accessibility)#Images # 5, pero no es tanto el posicionamiento de las imagenes, debemos agregar texto para tener un valance visual y una aportación academica. Saludos cordilaes —Moebiusuibeom-es (discusión) 00:28 8 jun 2011 (UTC)

Re:

El proceso de fusión conlleva varias plantillas así que consideré mejor esperar para fusionar todos los historiales de una tacada. Además quiero tener un control sobre los historiales antes de fusionarlo todo por si surge algún error.

Descuida que cuando se finalice todo el proceso correctamente avisaré. Quizá sea hoy, quizá en unos días.

Un saludo.--HrAd (discusión) 17:38 12 jun 2011 (UTC)

Es que es una fusión un poco delicada porque no conozco el tema, imagínate ahora que un parámetro es completamente erróneo: prefiero poder comparar los códigos de las plantillas fusionadas en sus respectivos historiales a tener que ir peleándome con el historial fusionado para saber qué código utilizaba cada una.--HrAd (discusión) 17:48 12 jun 2011 (UTC)

Es que he modificado los parámetros y bastante en los artículos, pero no he modificado el nombre de la plantilla en los artículos que la incluyen para poder tenerlos ordenados. Al hilo de esto te pregunto una cosa a ver si me puedes responder como bibliotecario, ¿puedo crear categorías ocultas temporales de mantenimiento? Por ejemplo, sustituir el nombre de la plantilla en los artículos que la incluyen, pero a cambio incluir una categoría «Artículos con plantillas procedentes de tal plantilla». Por supuesto hablamos de una categoría puntual, que se eliminaría al finalizar todo el proceso.--HrAd (discusión) 18:09 12 jun 2011 (UTC)

Consulta sobre userboxes de Wikiproyectos

Hola Farisori, tengo una duda sobre las userboxes de pertenencia a un wikiproyecto. He visto traslados tuyos al formato Wikiproyecto:XXX/Userbox y otros a Usuario:Userbox/WP XXX, ¿cuál es la forma correcta? Porque hay de ambos tipos, a veces uno redirige al otro, a veces la redirección es en el sentido inverso, y no sé discriminar cómo debería ser. Temo cometer errores, perfiero preguntar. Metrónomo (discusión) 12:20 17 jun 2011 (UTC)

Por un lado era justo lo que quería saber, creo que pregunté a la persona correcta. Por otro yo iba por algo menos ambicioso, Kizar me elaboró una tabla con todas las plantillas redirigidas, era para analizar las documentaciones redirigidas. Había desde traslados hasta pruebas de edición y muchas tenían historiales (en el caso más extraño se usaba la página de discusión como documentación). Me tomó tiempo pero terminé con todas. Pronto descubrí que en esa lista había más información de que imaginé en un principio y lo primero que hice fue esta solicitud en WP:BOT/S (mira que larga es la tabla), de allí es que me surgió la duda.

Volviendo a los wikiproyectos, necesito tiempo para leerlo bien. Quiero tratar de entender de dónde viene, cómo se encauzó y hacia dónde va todo esto. Tampoco quiero tomar ninguna bandera, estoy de acuerdo en que haya control y un consenso. En este tema como en todos. Cual sea ese consenso mucho no me importa, me basta con que el sistema funcione y haya la menor cantidad de disconformes. Si hay algo más del tema que me puedas enlazar o contar será bienvenido, no creo que nada haya cambiado en dos años... Y si vale la pena, lo llevamos al café. Quizás hasta salga algo bueno de todo esto :D —Metrónomo (discusión) 12:29 18 jun 2011 (UTC)

Inti-Illimani

Estimado Farisori. Te saludo esperando te encuentres bien. He visto que has iniciado una página para "Desambiguación" referente al Grupo Inti-Illimani. Hoy he dejado un comentario en la discusión de esta página que agradecería revisaras y comentaras. Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales. --Elunicointi (discusión) 13:08 17 jun 2011 (UTC)

Inti-Illimani II

Estimado, he deshecho las modificaciones que has realizado recientemente a al artículo de Inti-Illimani. Lo he realizado motivado fundamentalmente por el acuerdo de caballeros que hemos acordado quienes logramos la actual redacción del artículo, acuerdo refrendado por el usuario Txo quien obró como árbitro en la extensa discusión que dio origen como indico a la redacción actual. Te pido con que por favor respetes el acuerdo, básicamente hacia quienes participamos durante meses en una ardua pero productiva discusión. El acuerdo que te señalo es manetener inalterable la redacción actual mientras no se resuelva de manera definitiva el asunto judicial de la Sociedad de creaciones artísticas Inti-Illimani. Pongo en aviso al usuario Txo ante cualquier eventualidad. Desde ya, agradecido por la buena recepción y comprensión de este mensaje me despido cordialmente. --Elunicointi (discusión) 13:47 17 jun 2011 (UTC)

Hola: he visto los cambios que has hecho y a la luz de lo delicado de este asunto te ruego que si no hay acuerdo para ello. Te ruego que abras el debate en la discusión con el objetivo de llegar a un entente entre todos. Imagino, por lo que he visto que has hecho (ordenar y completar la discografía) que no habrá muchos problemas para ello. De todas formas, por encima de todo lo demás, está el evitar una guerra de ediciones. Un saludo Txo (discusión) 15:07 17 jun 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Antes de nada te pido un poco de calma y que evites cosas como esta "Ustedes no son los dueños del artículo .../... Esto raya gravemente en WP:NSW, Txo, deberías saberlo." ya que no ayudan en nada a resolver los problemas que se puedan plantear y falta a la buena fe e incluso podría decir que a la etiqueta... pero si yo seguiría por ese camino tampoco resolvería nada.

Como puedes ver en mi página de usuario, me queda muy lejos Chile y mucho más cualquier cuestión sobre cualquier grupo musical chileno (a parte de que me encanta su musca y el mensaje que la misma comunicó). También si miras la numerosas páginas de discusión del artículo del que estamos tratando veras que ha sido muy problemático.

Mi función en este caso, acatando la responsabilidad que el ser bibliotecario me obliga, es la de evitar problemas en torno a dicho artículo. Como puedes suponer he seguido tus ediciones en el mismo desde que empezaste a hacerlas. No he dicho nada porque no he visto problemas en las mismas, como tu dices no tocaban partes "sensibles". Ahora un usuario pide dicen que no están bien y revierte, tu vuelves a revertir (comienzo de una guerra de ediciones) y yo os pido que habléis y acordéis... para evitar una guerra de ediciones (no he bloqueado el artículo ni he revertido nada que sería la forma en la de debería de haber procedido y procederé si no se resuelve la cuestión por el buen camino, que no es otro que el hablar e intentar acordar) por lo tanto NO me considero dueño del artículo, NO evito que siga abierto a ala libre edición y mucho menos hago nada que pueda perjudicar el proyecto (es decir algo que se pueda calificar de "sabotaje"). Solo pido que habléis y acordéis en aras de evitar una guerra de ediciones (si veo guerra de ediciones haré todo lo que esté en mi mano para pararla).

Al otro usuario le contesto (lo haré en su discusión) esto mismo. El artículo permanecerá abierto a la edición el mayor tiempo posible y siempre que no se den circunstancias adversas en el mismo.

Te pido que hables con el otro usuario y que lleguéis a cuerdos para los cambios en la redacción. Yo me ofrezco como mediador para facilitar esa labor, si por cualquier causa alguien estima que es mejor que no esté o que no haga ese papel, automáticamente quedo fuera y que sea cualquier otro usuario o usuarios quienes ayuden al acuerdo. En caso de que se produzca una guerra de ediciones procedería en consecuencia, revertiría el artículo hasta la versión en la cual comenzaron los cambios, lo bloquearía y os llamaría al orden a los usuarios involucrados. Como puedes ver, no entro en el contenido de las ediciones, solo en el procedimiento a seguir, buscando el bien del proyecto, es decir, de wikipedia en español. Un saludo Txo (discusión) 20:31 17 jun 2011 (UTC)

Hola de nuevo: si seguramente el contenido del artículo no es todo lo bueno que debiera ser. Pero como ya te he comentado, cuando se gastan las energías en discusiones, el proyecto se resiente. Cuando andamos peleando, no andamos resolviendo y haciendo avanzar, ni el artículo en cuestión, ni el proyecto. Yo estoy de acuerdo contigo en lo que dices. No entro en el contenido del artículo y no tengo absolutamente ningún interés en él más que sea el mejor artículo posible, como me ocurre con cualquier otro de los miles que tenemos en nuestra wiki. Personalmente estoy muy escaso de tiempo, y una cuestión como esta, la verdad, es que incordia mucho y me hace perder unos minutos que no tengo. Si estoy escribiendo estas líneas es por ser fiel al compromiso que adquirí en su día con la wiki en español, por lo que comprenderás que en cuanto puede dejar mi papel en esta cuestión (sea cual sea ese papel) lo dejaré encantado y agradecido (no hace falta que esto llegue al tablón para que yo me desentienda de ello, con la mera indicación de cualquiera de los implicados me inhibo automática e instantáneamente).

Como te he comentado, solo busco que no haya guerra de ediciones, que se complete el artículo en cuestión lo mejor y más exactamente posible y con el mayor consenso posible. Referenciando todo lo que se deba referenciar, señalando fuentes, siendo fieles a la neutralidad y sobre todo, logrando una colaboración interusuarios positiva que permita que todo avance bien y con rigor.

Por eso te pido que ayudes a buscar ese consenso, que ayudes a que el otro usuario pueda colaborar en el trabajo con su información y su luz (lo que no quiere decir que haya que hacer lo que él dice o propone). Es evidente que no se puede mantener ninguna versión de un artículo in eternum, esto iría contra el fundamento mismo de wikipedia; "todos los usuarios pueden editar todos los artículo" o como tu lo has expresado los artículos no pertenecen a nadie en concreto, pertenecen a la humanidad, a todos. Un saludo Txo (discusión) 08:34 18 jun 2011 (UTC)

Pues sin más descanso. Un saludo Txo (discusión) 11:33 18 jun 2011 (UTC)

Respuesta

Estimado, leí tu argumentación. Efectivamente en wikipedia existen los artículos que indicas sin embargo con todo respeto te pido observes la discusión iniciada hace años en el artículo Inti-Illimani y notes que lo acordado es producto de un trabajo que con tu última edición pasas a llevar sin ningún respeto y consideración. Los argumentos ya están expresados. Agradeceré que entiendas lo anterior y la sugerencia del usuario Txo. Saludos --Elunicointi (discusión) 16:49 17 jun 2011 (UTC)

Solomon Grundy (cómic)

A ver si puedes disponer la información del principio en una ficha; no encuentro la de superhéroe.--Manu Lop (discusión) 18:16 17 jun 2011 (UTC)

Pero le faltan campos, como el de poderes, que la mayoría de los de superheroes tienen.--Manu Lop (discusión) 18:24 17 jun 2011 (UTC)

En el código habla de que especialidad sería equivalente a poderes, o algo así, aunque no puedo cambiar el título. En fin, esto es demasiado complicado. Habría que facilitar la vida a los editores, sobre todo si son solo aficionados.--Manu Lop (discusión) 18:42 17 jun 2011 (UTC)

Respuesta 2

"Mis ediciones son correctas, y no pasan a llevar ninguna política, convención ni pilar de Wikipedia. Los artículos en Wikipedia no le pertenecen a ningún usuario en particular, sino que a toda la humanidad, por lo tanto, estoy en mi pleno derecho de editarlo cuando guste, respetando dichas políticas, convenciones y pilares. Si ambos tienen cualquier problema al respecto, por favor acudan al tablón de bibliotecarios, que es el conducto regular, donde podrán expresar su opinión; a través del tablón, otro bibliotecario (distinto de mí) podrá mediar como ente imparcial en el tema. La única falta de respeto aquí es privar a los demás usuarios de participar mejorando Wikipedia, en pos de temas judiciales externos que nada tienen que ver con las ediciones que he realizado. Farisori » 17:44 17 jun 2011 (UTC)"

Lamento la prepotencia con que te expresas Farisori. Quisiera corregir tu argumento, por muy bilbiotecario que digas ser, te equivocas. Wikipedia no es de nadie, sin embargo wikipedia DEBE apegarse a principios que se establecen sólo por sentido común entre las personas y uno de ellos es la veracidad con la que se argumenta. Efectivamente, el artículo no pertece a ningún usuario y no es mi intención apropiarmelo sin embargo si está dirigido y redactado sobre personas reales que forman parte de una agrupación reconocida y pública por lo que cualquier cosa que acá se afirme, con el prestigio que wikipedia posee, se asume como verdad. Te equivocas cuando señalas que los "temas judiciales externos nada tienen que ver con las ediciones que has realizado" y es todo lo contrario pues al indicar que en la discografía que el disco "Lugares Comunes" fue grabado por "Inti-Illimani nuevo" simplemente faltas a la verdad en la medida que sigas insistiendo en aquello. Seguiré no defendiendo el artículo, si no que el trabajo que no sólo yo tuvimos durante muchos meses, desencuentros y encuentros para acordar la redacción que usted, mi estimado Farisori, a título de su "pleno derecho" ha pasado a llevar sin que se le mueva un pelo. No dude, Farisori, que llegaré como antes a las insstancias que sean necesarias. Wikipedia no es un circo, por lo menos como yo lo entiendo. Te invito cordialmente Farisori, a discutir y acordar en la discusión del artículo en sección que ahora mismo abro. Saludos cordiales estimado Farisori. --Elunicointi (discusión) 19:16 17 jun 2011 (UTC)

Farisori, he dejado en la discusión de Inti-Illimani mis argumentos nuevamente. Espero que podamos dicutir y argumentar racionalmente para no caer en guerra de ediciones y menos en descalificaciones.

Defiendo el trabajo que nos dimos en conjunto incluso con quienes no compartíamos argumentos. Te agradeceré lo consideres.

Estoy dispuesto a entender tus argumentos que nuevamente te pido los explisites en la discusión, del mismo modo en que por respeto a ti y a los anteriores compañeros, yo hago.

Como indico, el problema no es la desambiguación en si, es el argumento que sostiene esa desambiguación. Personalmente entiendo estos procedimientos (no sólo acá) como la necesidad de establecer lo que corresponde ante eventuales confusiones que derivan de hechos o eventos de la realidad y no de la imaginación o pretención de alguien, como es el caso que nos convoca.

Si gustas, si te parece, basta con indicar la línea que referencia a la página de desambiguación en en los artículos correspondientes trabajar indicando su origen: en el caso de "histórico", el grupo que nace el 2004 y en el caso de "nuevo" una opinión de una persona que no aplica en la realidad.

El artículo en el que has intervenido corresponde al grupo Inti-Illimani, que se mantiene vigente hasta hoy y por la cual han pasado muchos integrantes. Es esa la realidad.

Desde ya te agradezco la buena recepción de estos argumentos y los que he vertido en la discusión del artículo.

Saludos

--Elunicointi (discusión) 12:39 21 jun 2011 (UTC)

¿Que paso, Fari?

Oye nada más te molesto para avisarte que entre hoy y el domingo voy a cambiar las últimas fichas de los superbowls por las de campeonato para que hagan la fusión de las mismas. Solo espero que hagan lo mismo con todas las demás de soccer, basket, lucha libre, beis, etc.....

Estoy en total desacuerdo con esa fusión, pero aquí quien quiera cooperar tiene que acatar las reglas, y si la meta es simplificar todo eso de las plantillas de deportes, pues ni modo, esto no es un blog o foro de opinión. Nos vemos al rato y cuidate de lo de arriba (en serio, no es posible que lleven 3 años ya con la misma cantaleta con ese artículo).

Cuidate y si acaso llego a andar por aquí, digo si no me han expulsado o me halla muerto o algo mas grave, me avisas cuando decidan fusionar las fichas de los jugadores de tocho, digo no son mas de 300 artículos de jugadores, pero quiero ver como se ponen las cosas con las de futbolistas y jugadores de basket, que esas si son muchísimas.

No es necesario que me contestes. Nos vemos y cuidate. --AhabVader You are a part of the Rebel Alliance and a traitor! 01:13 18 jun 2011 (UTC)

Tablas!!!!1

Hola, Farisori. Echale un vistazo a lo que me pediste hace tiempo. ¿Qué te parece? Locos epraix ~ Beastepraix 22:14 19 jun 2011 (UTC)

Arreglo Monobook-Suite

Hola de nuevo. Bedwyr ha escribió un pequeño parche para arreglar el problema de la botonera que no aparece en los artículos nuevos. Entonces, es sólo que cojas este código y reemplazarlo acá. Ya probé el cambio, funciona en Firefox 4 y Chrome 12. Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 23:09 19 jun 2011 (UTC)

Gracias a ambos por echarle un vistazo. Espero que sea de utilidad para los que usamos todavía este "trasto" (dicho con cariño) ;) Saludos! – Bedwyr (Mensajes) 13:59 20 jun 2011 (UTC)

La verdad que sí. No le dedico mucho tiempo a la wiki como antaño; lista de seguimiento y poco más... Espero que todo te esté yendo muy bien! :) – Bedwyr (Mensajes) 14:08 20 jun 2011 (UTC)

El monobook-suite completa está echo un desastre. La mitad de los módulos ni funcionan, yo lo uso casi exclusivamente por la botonera. La mejor forma de arreglarlo es usar la versión personalizable y desactivar los módulos no funcionales. Por ejemplo, mi página .js ya desactiva los módulos no necesarios. Salutes!! --Locos epraix ~ Beastepraix 17:18 20 jun 2011 (UTC)

{{calificaciones profesionales}}

Hola Fabián, mi mentor ;). ¿Cabría la posibilidad de aumentar a 18 (por ejemplo) las calificaciones o reseñas permitidas por la plantilla {{calificaciones profesionales}}? Casi nunca es necesaria dicha cantidad, pero hay casos excepcionales como In Rainbows que lo ameritan, por ser discos épicos revisados por todas las críticas especializadas habidas y por haber. Ya sabes que yo no me atrevería a meter mano en la plantilla, ya que algo rompería seguro, jajaja. Gracias de antemano. Un saludito. Billy (discusión) 18:26 20 jun 2011 (UTC)

Un millón de gracias. ¡Siempre tan atento y servicial! Un abrazo. Billy (discusión) 21:38 20 jun 2011 (UTC)

Uyyyy, me acabo de acordar, ¿sabrías por qué no funciona el parámetro que pone MC =? Ese parámetro se supone que sirve para poner la media que saca metacritic de las reseñas que ellos mismos recopilan, ¡pero no funciona! No es importante porque solemos añadir el de metacritic como una calificación más, pero la curiosidad me puede, jeje. Un saludote. Billy (discusión) 22:43 20 jun 2011 (UTC)

Desde luego es un problema menor. Siendo puristas del todo es cierto que metacritic no debe de considerarse una reseña, ya que no lo es, sino que es una recopilación de reseñas profesionales de las cuáles sacan una media. Es decir, si han analizado diez reseñas, sacan una media y le otorgan al disco, por ejemplo, un 88% de satisfacción. Si supone trabajo olvídalo, creo que no es importante. Hasta la próxima. Un abrazo. Billy (discusión) 22:56 20 jun 2011 (UTC)

¿Porque innecesaria?

Hola Farisori, borraste la Plantilla:Biología evolutiva entre otras en la que estaba trabajando para un propósito de intentar mejorar todos los artículos relacionados a la evolución biológica, la borraste con el argumento de innecesaria. Analizando antes el contenido de esta y viendo que las categorías dificultarían mucho más el trabajo, ¿Podrías decirme porque no es necesaria? Te lo agradecería mucho --Jorge, Escríbeme 23:15 22 jun 2011 (UTC)

Entiendo lo que dices en partes y tengo clarísimo que no es nada personal, pero estaba trabajando en la plantilla, aún no la terminaba de traducir, Ya he leído los enlace que citas, pero estos como tu dices:

mientras no se establezca una política clara que permita el uso de dichas plantillas de navegación, de momento con las categorías basta...

Aún no hay algo claro que prohíba el uso de esta, Estoy en total desacuerdo en que la plantilla mas que ayudar, estorba, no hablo en general pero ¿me puedes aclarar de que manera hace eso la plantilla en que trabajaba?

Espero que mi siguiente perspectiva no sea tediosa pero citaré varios puntos:

Las plantillas de navegación son una forma de plantilla que agrupan enlaces a páginas cuya temática se relaciona con la del artículo en el que se usan. Tienen como objetivo facilitar el acceso a páginas relacionadas...!...Son preferibles las plantillas de navegación horizontales colocadas al final del artículo que las verticales...!...Siempre que sea posible se convertirán en plantillas horizontales WP:NAV

En lo anterior dice son preferibles mas no que estén prohibidas pero luego dice que cuando sea posible se convertirán en horizontales. La plantilla en la que trabajaba era mas difícil que cumpla con su propósito, así que "Siempre que sea posible" no encaja en esta. Algo de lo anterior contradice el de punto 2 de un ensayo, esta no es una política oficial, así que seguiré la primer cita. La plantilla borrada no afectaba nada a ningún artículo y era de mucha ayuda, me gustaría mucho que comprendieras el propósito de la plantilla borrada y reflexiones un poco acerca de esta =S pues solo actuaba de buena fe. Saludos --Jorge, Escríbeme 23:48 22 jun 2011 (UTC)

Me da mucho gusto que me dejes crear de nuevo la plantilla, por suerte pude salvar antes el código que me costó trabajo traducir. Te aseguro que la plantilla no será nada redundante, sobre lo de la categoría, es difícil que todos los artículos tengan esta misma categoría, aunque son relacionados, varios pertenecen principalmente a otras categorías, no puedo hacer la plantilla principal sin las otras tres que has borrado, ¿esto se soluciona creando las plantillas en subpáginas así: Plantilla:Biología evolutiva/Sidebar...? ¿Es valido? Gracias por todo --Jorge, Escríbeme 01:22 23 jun 2011 (UTC)

Listo!

Hola, ya logre hacerlo sin necesidad de tener otras plantilla de soporte, pero hay un problema con la plantilla, es que esta se supone que por defecto esta plegada, pero, por alguna razón solo esta plegada cuando la vez en previsualización al editar, al grabar la página se vuelve desplegada, no entiendo porque, mira es esta Plantilla:Evolución biológica, pero quiero que por default se vea algo así: en:Template:Evolutionary biology. Sabes como se resuelve eso, agradecería mucho mucho tu ayuda :) --Jorge, Escríbeme 03:51 23 jun 2011 (UTC)

Jeje lo siento, que pena ya esta arreglado, disculpa las molestias. Un abrazo --Jorge, Escríbeme 05:54 23 jun 2011 (UTC)

Magnesita

Hola, Farisori. He retirado la plantilla de Fusionar que pusiste hace muuuucho ptiempo en Magnesita. No es lo mismo el compuesto químico (carbonato de magnesio) que el mineral que contiene ese compuesto (magnesita). Es parecido a lo que ocurre con calcita (mineral) y carbonato de calcio (compuesto químico). Espero que estés de acuerdo. Saludos, --Madalberta (discusión) 09:49 23 jun 2011 (UTC)

Pido evidencias de lo que señalas en artículo

Estimado, mi respuesta:

No logro entender que atributos tienes que te permiten suponer que tus ediciones son más ordenadas y se ajustan de mejor manera a la realidad. Sinceramente no lo creo así. En la discusión del artículo te pido que muestres evidencias de lo que señalas como:

1) Que los discos Lugares Comunes, Viva Italia, Pequeño Mundo y Meridiano hayan sido grabados y publicados por un grupo distinto a Inti-Illimani (a secas, sin apellidos)

2) La existencia concreta del concepto "sub agrupación", en el entendido que existe una supra agrupación de la cual se desprenden 2 sub agrupaciones. Sobre esto te pido evidencia (con fecha) de la irrupción en la escena musical de estas "sub" agrupaciones de las que hablas y de cuando surge la supra agrupación y si esta supra está o no está vigente y si no está vigente cuando perdió su vigencia.

En el conflico judicial que aún está en curso, una de las partes ha intentado, sin exito imponer el uso de apellido al grupo que ha mantenido la vigencia inalterable del grupo desde el año 1967. Tus argumentos se alinean con esta parte y en el artículo es lo que hemos evitado, ser parciales en cuanto a la redacción del artículo. Nuevamente te pido que respetes lo anterior. Gracias. --Elunicointi (discusión) 14:55 23 jun 2011 (UTC)

Es que recibi quejas de tu cambio después de la protección, por eso reverti. Un saludo!!! Esteban (discusión) 22:10 23 jun 2011 (UTC)

Y bueno, quedara lo expuesto en la discusión, tiempo tuvo Esteban (discusión) 13:42 4 jul 2011 (UTC)

Alerta

Quizás a ti te hace más caso... No entiendo bien cuál es el problema: al parecer son referencias más o menos actuales sobre población... ¿? Roy 14:52 26 jun 2011 (UTC)

Plantilla de centro comercial

Hola, Farisori. Como eres experto en plantillas te pregunto. ¿Por qué en la plantilla de «centro comercial» aunque se rellene la línea de «| number_of_anchors =» (que traduciríamos por número de tiendas ancla) no aparece en la ficha? Hay varios centros comerciales en los que he rellenado esa línea, como Centro Comercial La Vaguada y no sé si hago mal alguna cosa porque no aparece, como puedes comprobar tú mismo. Gracias por tu interés en este tema. Saludos, --Madalberta (discusión) 18:02 26 jun 2011 (UTC)

Perdona me equivoqué de centro comercial.--Madalberta (discusión) 18:05 26 jun 2011 (UTC)

Me alegra que lo hayas solucionado. Espero que no haya sido complicado. ¡Gracias otra vez! Saludos, --Madalberta (discusión) 12:53 27 jun 2011 (UTC)

Ups...

Hola, ocurrió un pequeño inconveniente, con la última plantilla, agregué este parche mientras vemos que hacemos, el hilo que aclara es este, solo quedan unos pocos por pasar y estamos ok. Hay que ver si ajustamos la documentación o reparamos todos los artículos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:49 1 jul 2011 (UTC)

Si, es raro, el tema es que hay que decidir que hacemos, lo dejamos como "residencia_art" o como "residencia_artística", si es "residencia_artística" hay que repasar el bot para que lo cambie. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:11 1 jul 2011 (UTC)

Pues dado esto creo que ya está claro, ningún artículo usa "residencia artística", así que nos quedamos con "residencia_art" y listo ¿que te parece? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:44 2 jul 2011 (UTC)

Cita web

Hola Farisori, vengo a hacerte una pregunta relacionada con la plantilla ¿por qué eliminaste el campo "editorial"? Un saludo.--WW 22:20 6 jul 2011 (UTC)

Según el diff lo reemplazaste, por lo que ahora no aparece la información que se pone en el campo "editorial" ¿puedes arreglarlo? --WW 22:42 6 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias, ya volvió a como estaba antes.--WW 23:11 6 jul 2011 (UTC)

{{Lista de canciones}}

Hola Farisori, un gusto saludarte. Quería hablarte sobra esta plantilla, como tu sabes mucho de estas cosas me preguntaba si se le podía añadir una columna de "Artista" para el nombre del grupo o artista interprete de una canción cuando se trata de un álbum recopilatorio o un split. ¿Crees que podrías modificar la plantilla?, lo haría yo mismo, pero creo que es muy complicada para lo que yo sé, o bien se podría crear una similar para estos casos. Que estés bien. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 06:01 7 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias, no sabía que existía ese parámetro, en la documentación no sale nada. Con eso estoy arreglado, me salvaste, ya me estaba estudiando los planos de la plantilla para ver que hacer. Otra cosa, bastante menor, ¿no hay forma de que la columna "duración" no aparezca?, me he encontrado casos wikificando por ahí donde no encuentro esa información y la columna vacía no presta mucha utilidad. ¿que me dices?. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 09:10 7 jul 2011 (UTC)

Entiendo, gracias por explicarme. Un abrazo. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 09:49 7 jul 2011 (UTC)

Trabajo

Creo que solo tú entenderás qué quiere este usuario. Por favor... Roy 06:07 8 jul 2011 (UTC)

Hola. La Plantilla:Ficha de entidad subnacional me parece una buena solución. Es más flexible. Gracias :) ¡Saludos! Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 13:02 8 jul 2011 (UTC)

Programación

Hola.

Necesito una cosa que escapa a mi nivel de programación. Concretamente necesito que una plantilla actúe diferente si ha pasado un mes desde una fecha indicada en formato 20110713. Necesitaría una especie de {{#if:20110713 > Fecha actual - 1 mes | Acción A | Acción B}}.

He intentado comparar la fecha con la expresión 202501, pero se come un 0 cuando el mes es inferior a 9, ya que el resultado que la expr es del tipo «6» y no del tipo «06».

Espero haberme explicado.

Es necesario para realizar tareas de mantenimiento de Wikiproyectos.

Un saludo.--HrAd (discusión) 20:48 13 jul 2011 (UTC)

Gracias. Pensé que sería más sencillo porque como hay otras plantillas de mantenimiento que usan lo de 1 mes debería ser copiar y pegar, pero todas esas plantillas o usan un formato en el que día y mes son parámetros independientes, o crean categorías con su día para que los usuarios revisen las de hace un mes.

Mi conocimiento de programación es completamente nulo, jamás la he utilizado ni a nivel académico ni profesional. Sé lo que es PHP por su artículo en Wikipedia... Le daré una vuelta a las Parsers a ver si lo consigo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 11:57 14 jul 2011 (UTC)

Plantillas Wikiproyectos

Hola Farisori.

He visto que se ha iniciado un consenso para generalizar las plantillas de wikiproyectos. Mi preocupación es si también se van a generalizar los mensajes que contengan las mismas, porque lo único que me interesa y rogaría es que el mensaje de la plantilla de mi país permanezca intacto. Saludos--Inefable001 (discusión) 09:11 17 jul 2011 (UTC)

Creo que no me entendiste bien Farisori. No me opongo a que la plantilla se base en {{PR}}, sino que el texto actual permanezca tal y como está. El texto podrá quedar como está actualmente si o no?--Inefable001 (discusión) 23:28 17 jul 2011 (UTC)

Qué bueno, muchas gracias por responder.--Inefable001 (discusión) 13:44 18 jul 2011 (UTC)

Plantillas de Wikiproyectos

Hola. Como es un tema que me interesa he modificado tu plantilla añadiendo algunas opciones para que se muestre la calidad y la importancia de forma opcional. {{PR/pruebas2}} puedes ver algunos ejemplos aquí Usuario:Kizar/ListaBot. Sobre lo del tamaño de las imágenes lo he cambiado a 100x60px porque creo que se ve mejor de forma global (por lo menos en mi navegador y con mi tamaño de pantalla), pero la solución sería especificarlo en la plantilla {{PR}} igual que las imágenes. Si una imagen de un Wikiproyecto se ve mejor con un tamaño de 120px pues se verá mejor en todos los artículo. Poner {{PR|Star Wars|tamaño=120px}} en todos los artículos me parece mala idea porque con el tiempo cada artículo tendrá la imagen de un tamaño diferente.

Por homogeneidad creo que solo se deben aceptar los siguientes parámetros:

• Nombre del Wikiproyecto. (obligatorio) Sirve para colocar la imagen con su tamaño, los enlaces y las categorías si son necesarias.
• importancia= . (opcional) Para que puedan usarla los proyectos que tienen este sistema como WPArgentina.
• calidad = . (opcional) Por lo mismo que la anterior.
• nota = . (opcional) Por si se quiere añadir una frase debajo del texto normal de la plantilla.

Lo que se me ocurre para solventar todos los problemas es que en el código de la plantilla se creen 3 switchs como el de nombres de las imágenes:

• El primer switch tal y como está. Para el nombre de las imágenes.
• El segundo switch para el tamaño de las imágenes. En este switch no se ponen todos los nombres de todos los wikiproyectos como en el switch anterior. Solo se ponen los nombres de los Wikiproyectos que tengan una imagen que se vea mal con el tamaño estándar. Si el nombre del wikiproyecto no aparece en la lista se usa el tamaño estándar.
• El tercer switch es para el texto de la plantilla. Si algún wikiproyecto como el de {{Wikiproyecto República Dominicana}} quieren poner un texto diferente al estándar pues pondrían su nombre en el switch y su texto. Si no se incluye el nombre del Wikiproyecto en el switch se muestra el texto por defecto (el que está ahora).

Cuéntame que te parecen las ideas. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:22 17 jul 2011 (UTC)

Esperare entonces. Si necesitas ayuda en la programación de la plantilla o en el reemplazo avísame. --Un Saludo Kizar // Contactar 13:16 19 jul 2011 (UTC)

 Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 16:15 19 jul 2011 (UTC)

He quitado el parámetro "descripción" porque el texto será el mismo para todos los artículos y se definirá en la plantilla. Si quieres se puede poner un parámetro llamado "nota" que escriba una línea debajo de la descripción, por si es necesario aclarar algo en algún artículo, pero creo que no es necesario. --Un Saludo Kizar // Contactar 19:26 19 jul 2011 (UTC)

Hola, perdonad que intervenga. He tratado de centralizar en el sitio idoneo todo el debate sobre este asunto, y os invito a que continuéis allí. Un saludo, —Rondador 07:37 20 jul 2011 (UTC)

no neutralidad página

Estimado, mis disculpas por molestar con un asunto que sé que es agotador. He solicitado reiteradamente en Discusión:Inti-Illimani#Problema_de_edici.C3.B3n_actual link a alguna fuente externa, neutral, seria y confiable que avale la redacción actual del artículo que toma posición por una de las agrupaciones en disupta excluyendo a la otra. Hasta el momento no he recibido ninguna respuesta concreta. Entiendo que palabras y argumentos pueden haber muchos, pero para una decisión de esta envergadura es fundamental contar con alguna fuente externa seria y verificable por cualquiera. Como nadie ha entregado esta información, puse un aviso de "no neutralidad" al artículo para que veamos como lo podemos resolver. Sé que tuvieron una mediación, pero lamentablemente cuando quise ir a dar un aporte, ya la habían cerrado. Como el artículo estaba bloqueado hasta el 23 de julio, asumí que la mediación estaría abierta hasta esa fecha. Saludos y espero se pueda mejorar la neutralidad del artículo.--RDAnte (discusión) 17:23 19 jul 2011 (UTC)

Hola Farisori, gracias por la respuesta, comparto el agotamiento y la molestia. Aprovecho de aclarar que en ningún caso te estoy solicitando ser mediador, de hecho ni siquiera estoy solicitando una nueva mediación. Sólo quiero que usuarios como tú y otros con mucha más experiencia ayuden a solucionar un problema de falta de neutralidad que aprecio en la versión actual del artículo. Respecto de lo que me pide el otro usuario, hay una clara diferencia, que explicaré en la página de discusión. Ah y sobre el link que adjuntas, hice click y no tuve ningún problema para ingresar, debe haber sido algo transitorio. Saludos!--RDAnte (discusión) 19:28 19 jul 2011 (UTC)

Plantilla:EpisodiosAnime

Creo que no debiste deshacer mi edición varios ponen “ultimo” envés de “último” y causa que la tabla se muestre hasta abajo.--DarkF117 (discusión) 21:57 20 jul 2011 (UTC)

Eliminación de texto por derechos de autor

Estimado Farisori:

He recibido su mensaje de "anulación" por entender una posible violación de los derechos de autor del texto. Pues bien, reafirmarme como autor del mismo, e indicarle que he registrado dicho texto en mi página web de donde procedía: http://alyamiah.com/cema2/?p=140, y bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported License. y así lo he hecho reflejar en la misma url.

Desconozco si la opción es correcta totalmente para que se me autorice la inserción, o si de lo contrario es necesario "otros" registros añadidos.

Sin otro particular, y agradeciendo de antemano su ayuda, reciba un cordial saludo.

Lamalif

--Lamalif (discusión) 15:45 22 jul 2011 (UTC)

Re: ¿de dónde procede la información sacada? debes indicar esto

Sr. Farisori:

¿ Ud.pretende que revise toda la hemeroteca de donde he extraído la información a lo largo de 10 años. y lo se haga constar?.¿En el blog?...no entiendo exactamente lo que quiere decirme o pedirme. --Lamalif (discusión) 17:27 22 jul 2011 (UTC)

Ficha de localidad vs ficha de entidad subnacional

Hola Farisori: Primero de todo espero que estés pasando un buen verano y que puedas descansar un poco de tus tareas. Por mi parte tengo una pequeña duda que seguro me puedes solucionar. He editado el artículo de Nürburg añadiendo la plantilla de localidad basándome principalmente del modelo de Dusseldorf. Sin embargo me he dado cuenta que existen otras plantillas y se recomienda (no me acuerdo donde lo leí) de usar la {{ficha de entidad subnacional}}. Sin embargo, existen otras como {{ficha de localidad}} o incluso {{ficha de localidad de Alemania}}. ¿No se debería buscar la unificación de todas estas plantillas? Lo menciono también porque en la página del wikiproyecto se pide la traducción de la {{ficha de localidad de Bélgica}}. Saludos Oxilium (discusión) 18:09 22 jul 2011 (UTC)

Sobre inserción

Sr. Farisori:

Ud. no me está facilitando la tarea. Entiendo perfectamente las políticas de wikipedia; pero a la vez me siento desamparado por la intransigencia suya de no permitirme hacer mi trabajo libremente, basándose en "extraños" requisitos no del todo claros. Si Ud quiere verificar mi fuente de información le paso el siguiente enlace http://www.legrandsoir.info/Texte-du-Recours-aupres-de-l-Union-Europeenne-et-du-TPI-contre.html; aunque no se exactamente si quiere saberlo, o que lo incluya en el texto. Esto es, ¿que es exactamente lo que desea, la copia original de la demanda puesta por el abogado, o que lo que debo hacer? --Lamalif (discusión) 18:48 22 jul 2011 (UTC)--Lamalif (discusión) 18:48 22 jul 2011 (UTC)

Más sobre inserción.

Estimado Sr. Farisori:

Leída su última indicación, he recompuesto el texto con todas las referencias al uso indicadas; pero no me permite la inserción ya que dicha página ha sido protegida con el siguiente mensaje: "Actualmente esta página está semiprotegida, y solo puede ser editada por usuarios autoconfirmados". Esto es, que me lo pone más difícil; aunque le aseguro, que si he de ir de nuevo al obispado para conseguir un certificado de confirmación, estoy dispuesto a hacerlo - permítaseme la ironía - pero es que estoy empezando a pensar, que ud. no quiere facilitar cualquier entrada crítica con el personaje en cuestión.

Atentamente --Lamalif (discusión) 21:57 22 jul 2011 (UTC)

Discusión

Hola Farisori, espero me puedas ayudar. Quisiera la intervención de algún bibliotecario para orientar la discusión que ha surgido aquí. Sucede que un usuario me cambió la plantilla de borrado por otra de mejora, sin explicaciones satisfactorias, o sea que se montó en MIS argumentos, para justificar SUS conclusiones, lo cual considero una falta de tacto. Entonces propuse una fusión, y nuevamente argumenté. El mismo usuario me respondió intercalando mi sección; no he contestado porque no quiero iniciar una discusión, pero 1) me parece que las páginas de desambigüación SI contienen una breve descripción de las acepciones, y 2) me parece que utiliza un argumento falaz WP:NUMEROGORDO. Quisiera abrir una consulta de borrado, para involucrar a más gente, pero dado que la plantilla de borrado fue eliminada, no se muy bien cómo proceder. Agradeciendo de antemano, te dejo un cordial saludo. --Jerowiki (discusión) 03:42 24 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias, no tenía clara la diferencia entre "propuesta" y "consulta". Cada vez me gusta más wikipedia !!!--Jerowiki (discusión) 17:57 24 jul 2011 (UTC)

Solicitud de bot

Hola, Farisori.

Quería pedirte que atendieras mi solicitud con tu bot, si eres tan amable, ya que Kizar parece ausente. Mil gracias. —invadinado _(Cuéntame) 15:32 24 jul 2011 (UTC)

Sin duda, lo que acabas de hacer en algunas líneas resulta mucho mejor. Lástima que no me hubiera dado cuenta antes. El problema es que ahora no solo hay que sustituir las plantillas sin sustituir, sino también las sustituidas, y yo no soportaría que ahora tuvieras que corregir a mano todas las líneas tú solo... ¿Por qué no usas tu bot? —invadinado _(Cuéntame) 15:47 24 jul 2011 (UTC)

Revisar

Hola Farisori, quería tu opinión sobre André Moyo, para mi hay que borrarlo pero prefiero consultarte. Saludos. Rickynoram (discusión) 15:59 24 jul 2011 (UTC)

Sustitución de plantilla con parámetros por otra

Se puede hacer sin problema eso que pides, pero es que más adelante habrá que reemplazar {{PR/zona de pruebas|Comunidad Valenciana}} por {{PR|Comunidad Valenciana}} y son mas de 700 artículos. Creo que deberías trabajar en la versión final de la plantilla y sustituir la anterior. Puedo realizar todos los cambios de plantillas viejas por las nuevas rápidamente, solo necesitaría una lista de Wikiproyectos. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:50 24 jul 2011 (UTC)

 Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 10:43 25 jul 2011 (UTC)

Cab

Agradezco muchísimo tus bienintencionadas críticas. Tu ayuda es igualmente valorada. Un saludo. Andrea (discusión) 20:07 25 jul 2011 (UTC)

Bregains

Muchas gracias por la respuestas! aunque no se como "wikificar" mi articulo http://es.wiki.x.io/wiki/Club_de_Regatas_Corrientes saludos!

:D

Wazzup!. --Locos epraix ~ Beastepraix 06:57 26 jul 2011 (UTC)

Senadores deisgnados

Me parece una buena idea. Supongo que en la página de la Biblioteca del Congreso debería figuar dicha información. La única duda es que hacer con los "últimos" senadores designados por los Partidos en reemplazo de los que renunciaron al senado, desdués de 2005 para ser ministros (Chadwick, Longueira, Allamand y Matthei) o candidatos a presidentes (Frei). Como sea adelante. Ahora me marcho, pero cuando vuelva te ayudo a buscar a los designados. Por lo pronto recuerdo que el Chucho Parra (ex rector de la UdeC) fue senador designado, igual que Edgardo Boeninger.--Jcestepario (discusión) 10:40 30 jul 2011 (UTC)

A decir verdad la duda surge por los Senadores designados nacieron como una "institución" de la república, tal como lo señala la constitución. Un grupo de personas que representan a las FF.AA., las universidades, el poder judicial, etc., en el senado. Los "nuevos desigandos", son solo el fruto de una coyuntura. Son, por decirlo de algún modo, de naturaleza diferente. Los primeros eran designados por el ejecutivo, estos otros por sus respectivos partidos. Sin embargo, me parece bien hacer una categoría que los inlcuya a todos. La categoría la dejaría en "Senadores designados de Chile", pues existen en otros lados también, por ejemplo en España. Saludos.--Jcestepario (discusión) 21:30 30 jul 2011 (UTC)

Ok. Actuales incluidos. Una cosa, dejé a Sergio Fernández con ambas categorías "Senadores designados de Chile" y "Senadores de Chile", porque el también fue electo por Magallanes en una oportunidad, es decir también fue "no designado" y merece estar con los demás. Saludos.--Jcestepario (discusión) 22:10 30 jul 2011 (UTC)

Se necesita vivlio

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#enlaces_externos_a_otras_wikis. Ya edité {{Wikiquote}}, {{wikinoticias}}, {{wikibooks}}, {{Wikcionario}}, {{MediaWiki}} y {{Wikibookscat}}. Faltan las demás de aquí. También es confuso que algunas plantillas tengan el nombre el inglés y otras el nombre en español. Creo que se deberían trasladar (ej. wikibooks -> wikilibros). Saludos. --Locos epraix 22:11 1 ago 2011 (UTC)

¿Yo biblio? Podría ser... Pero desde hace bastante que no hago patrulla de páginas nuevas ni de cambios recientes. Además no he estado muy activo desde hace un buen tiempo. Quizás en un futuro. Además quiero ver como termina la discusión sobre la elección de bibliotecarios. --Locos epraix 23:42 1 ago 2011 (UTC)

Bueno si tienes razón. Pero pienso que aún no. Pareceria que me quisiera aprovechar de la nueva normativa (se se aprueba). Pero gracias por la invitación, la intentaré para dentro de unos meses. ¿Serías mi padrino? --Locos epraix 00:00 2 ago 2011 (UTC)

Me encontré con...

esto, dale un vistazo, quizás ocurrió en otras páginas también. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 14:53 2 ago 2011 (UTC)

Dime Pierrot :), me preguntaba si puedo hacer el traslado de las plantillas del proyecto, creo que solo queda agregar el tamaño de la imagen en la plantilla y reemplazar ¿verdad?, te consulto nada más, no quiero desorganizar el orden en que los has estado haciendo, ¿que me dices?. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 15:08 2 ago 2011 (UTC)

 listo, si necesitas ayuda para hacer el traslado en otras plantillas, puedes decirme, me interesa ayudar, solo estoy esperando que se apruebe la autorización acá. Un abrazo. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 13:59 3 ago 2011 (UTC)

Plantilla Wikiproyecto

Hola Farisori.

Borraste la plantilla, cual el es nuevo código?--Inefable001 (discusión) 23:35 5 ago 2011 (UTC)

Ok--Inefable001 (discusión) 21:15 6 ago 2011 (UTC)

Granada y Wikiproyecto Andalucia

Hola Farisori: He visto que has borrado la plantilla del Wikiproyecto Andalucia en la página de discusión de Granada por ser redundante con la del Wikiproyecto Granada. Ya he visto tu ensayo sobre las plantillas y he echado un vistazo a tu trabajo racionalizando plantillas, pero creo que en este caso no es afortunado el haberla eliminado. El Wikiproyecto Andalucía es, como es lógico, un proyecto diferente que el Wikiproyecto Granada. El segundo no está supeditado o incluido en el primero (lo que podría justificar la redundancia) y, además, la gente que participa en ambos no es la misma (aunque hay casos, como yo, en que sí). La plantilla de Wikiproyecto indica que un determinado proyecto está interesado en mejorar (o lo está haciendo, de hecho) el artículo en cuestión. Pero también sirve para que los miembros del proyecto sepan qué artículos están como obsjetivo del mismo. Al borrarla, la gente del Wikiproyecto Andalucía (que es el que, básicamente, ha trabajado en este artículo en su versión actual) pierde la referencia en su espacio. No creo que éste caso (el de dos o más wikiproyectos que pudieran centrarse en un mismo artículo) sea uno de los supuestos lógicos de eliminación por redundancia. Así que, en principio, voy a reeditarla, pues el Proyecto Andalucía tiene especial interés en este artículo. No obstante, ya me dirás tu opinión. Un saludo.Pepepitos (discusión) 10:43 6 ago 2011 (UTC)

Gracias. Un saludo.Pepepitos (discusión) 14:44 6 ago 2011 (UTC)

Metaplantilla de avisos

Hola Farisori. Creo que ya es tiempo de implementar la nueva metaplantilla de avisos. He mejora la plantilla de Fitoschido usando clases CSS. Sólo queda actualizar dos páginas. Actualizar Mediawiki:Common.css con Usuario:Locos epraix/vector.css y fusionar {{Metaplantilla de avisos}} con Usuario:Fitoschido/anbox. Su apariencia es la misma, solo que ahora usa clases CSS en vez de CSS inline. Saludos --Locos epraix 15:40 6 ago 2011 (UTC)

Yay! --Locos epraix 15:52 6 ago 2011 (UTC)

Siento molestar, pero me gustaría comentar que usando Monobook no logro verlas plantillas. Al paracer no soy el único en tener este problema. Te agradecería que le echases una mirada. Saludos, Savh ^dímelo 20:35 6 ago 2011 (UTC)

Es debido a que la plantilla tiene como clase metadata. Es usada cuando se quiere que no se muestre un contenido al imprimir (&printable=yes) estando este en el espacio de nombres principal. Fue agregado por Dodo al Mediawiki:Monobook.css en 2005 (sin explicación). La solución es eliminar:

table.metadata {
   border: 1px solid #aaaaaa;
   display: none; /* A definir por cada usuario */
}

Quizás valga la pena preguntarle pero probablemente ni lo recuerde. Saludos. --Locos epraix 20:50 6 ago 2011 (UTC)

Pues hice el cambio sugerido por Locos y las plantillas seguían sin aparecer bajo Monobook, así que me he revertido. ¿Alguna otra solución? Ahora aviso a Locos... - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:09 6 ago 2011 (UTC)

Mmmm, raro entonces. Tal vez con noprint, esta clase hace que no se imprima la caja en ninguna circunstancia. Voy a probar. --Locos epraix 22:18 6 ago 2011 (UTC)

Pero mientras tanto, dejo todo igual? Farisori » 22:21 6 ago 2011 (UTC)

Ya funciona bien en monobook. Falta proteger la plantilla. --Locos epraix 22:37 6 ago 2011 (UTC)

• Muchísimas gracias a todos. La plantilla ya la protegió Andrea. Saludos, Savh ^dímelo 06:11 9 ago 2011 (UTC)

Traducción terminada

Hola Farisori, terminé esto. Traduje del inglés y del francés, donde por cierto había más citas que también puse. Si tienes tiempo dale una ojeada a ver qué tal. Saludos--Jero (discusión) 21:13 9 ago 2011 (UTC)

Oops, no me fijé en eso. ¿Lo pongo ahora, o ya lo dejo así?--Jero (discusión) 22:26 9 ago 2011 (UTC)

Variedad vs Geometría

Hola Farisori, acabo de comenzar la traducción de Sub-Riemannian manifold, y me di cuenta de que el título sugerido en castellano es Geometría subriemanniana y no Variedad subriemanniana. Me parece que no es lo mismo, y de más está decir que Sub-Riemannian manifold aparece repetidamente, con lo que tendría que poner geometría subriemanniana en lugar de variedad subriemanniana cada vez... y no estoy muy convencido. Y además, ¿está bien subriemanniana en lugar de sub-riemanniana? Saludos--Jero (discusión) 14:53 12 ago 2011 (UTC)

Plantillas de proyectos

Hola. Tengo una duda, quería cambiar la imagen de la plantilla principal del WP de Lady Gaga. Me refiero a {{PR|Lady Gaga}}, pero no se a donde hay que ir, porque vi que cambiaron las cosas de lugar. Quería ver si me puedes ayudar diciéndome donde tengo que ir para modificar la imagen.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 07:28 13 ago 2011 (UTC)

Plantilla de Papa

Hola Farisori, RoyFocker me ha derivado contigo. La ficha de papa tiene una opcion de numero, la cual se mostraba. Casi todos los papas tienen informado el dato (he visto que B XVI y JP II no lo tienen, pero muchos para atras y de los primeros sí, lógicmante no he revisado todos), que como te decia antes se mostraba, sin embargo ahora no se ve. ¿que pudo haver pasado? Gracias, saludos. --Thor1962 (discusión) 13:33 14 ago 2011 (UTC)

Hola Farisori, gracias por tu pronta respuesta. He leido la discusion, veo que se ha tratado el tema de los jefes de estado en general, no el del papado en particular, el cual ni siquiera se nombra, y se mencionan ahí ciertas dificultades que no aplican al papado. Como sabes, la sucesión desde el apóstol Pedro hasta nuestros días es el argumento que para la Iglesia Católica sustenta al Papado, de lo cual el número es expresión de ese hecho, no es un dato menor. ¿sería posible revisar esa decisión? Por otro lado, si no fuera posible revisarla, te pido que no se elimine el dato en forma automática, podría yo con tiempo trasladarlo desde la ficha al cuerpo del artículo, como se indica en la discusión a la que me has remitido, aunque personalmente pienso que sería un trabajo innecesario y que fácilmente podría evitarse restableciendo el dato en la plantilla... Muchas gracias por tu atención, un saludo. --Thor1962 (discusión) 13:57 14 ago 2011 (UTC)

Tu opinión

Hola Farisori, te quería preguntar sobre tu visión sobre la pertinencia de dar una advertencia a este usuario: Maconder (disc. · contr. · bloq.). La cuestión es que se registró ayer y desde entonces está editando/creando sin parar artículos sobre el movimiento Scout, por lo que podría aplicársele WP:CPP. Por otro lado, le he estado ayudando con la edición de algunos de estos artículos, pero me he dado cuenta que, además, incurre en conflicto de intereses y autopromoción, ya que es el autor de un blog sobre el tema que enlaza a estos artículos. Para mí, estos artículos son WP:SRA, pero claro... no está muy claro que le parezca así a cualquier otro editor, por lo que me he abstenido de colocar la correspondiente plantilla. Ante todo esto... ¿qué harías? Gracias por tu tiempo. --Cheveri (discusión) 14:25 14 ago 2011 (UTC)

Gracias igual ;). Si necesitases algo ya sabes dónde estoy.--Cheveri (discusión) 15:23 14 ago 2011 (UTC)

Me dijo Cratón que tu podias saber algo sobre esto

Hola: es por una consulta sobre las categorías.

1. ¿Cuantas categorías por página es lo óptimo para que el artículo sea verificable?
2. ¿Una pagina que tenga el mismo nombre que una categoria que la contiene genera redundancia?
3. ¿Hipercategorización e hipocategorización?
4. ¿Hay alguna estadística sobre el tema?

Contestame en este lugar, yo vengo a ver.Saludos Alberto.

Hola, no entiendo muy bien las preguntas. En este enlace puedes encontrar quizá las respuestas. No obstante, no existe una limitación para el número de categorías dentro de un artículo, salvo que al menos tenga una. Existen algunos artículos cuya única categoría es una con su mismo nombre, pero son los menos. Quizá si me preguntaras con algún ejemplo en particular podría ayudarte mejor. Estadísticas de todo esto no conozco que existan. Saludos, Farisori » 22:01 14 ago 2011 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta, te doy un ejemplo: articulo Argentina categotia argentina me parece redundante, otra cosa que vi es que las commons cat generan inteferencias con las categorias locales.Ademas hay muchas categorias que se podrian fusionar.Otra cosa que creo es que si o si tienen que tener una de las categorias principales.Espero haberme expresado bien,sino preguntame.De nuevo gracias por tu respuesta y a tu disposición,Alberto Emilio.--190.226.150.144 (discusión) 14:33 20 ago 2011 (UTC)

Hola, perdóname pero no consigo entenderte. La categoría:Argentina en el artículo Argentina está muy bien. Por otra parte, no entiendo cómo las "commons cat" generan interferencias con las categorías locales. Saludos, Farisori » 18:25 20 ago 2011 (UTC)

Hola, Todo bien, debe ser una idea trasnochada mia, gracias por la respuesta.Saludos,Alberto.

Consulta sobre categorización adecuada

Hola Farisori: Vengo a ver si puedes echar una mano en una categorizacion (bueno, dos) que tenemos en discusión una Ip y yo (y que me ha revertido varias veces). Como no se trata de imponer visiones personales, acudimos a 3coma14 para aclararnos, pero nos indicó que en materia de categorías no estaba muy ducho, que prefería que preguntáramos a alguien con más experiencia. Creo que tu la tienes, así que, si me haces el favor de pasarte por Categoría Discusión:La Alpujarra y Categoría discusión:Alpujarreños y das tu opinión respecto a la cuestión, pues te lo agradeceré. Un saludo.Pepepitos (discusión) 19:09 16 ago 2011 (UTC)

Lo dicho: Muchas gracias por la respuesta, incluido el "rapapolvo" final. Saludos.Pepepitos (discusión) 11:27 17 ago 2011 (UTC)

Plantilla:PR

Respondo en mi discusión. --Locos epraix 03:39 17 ago 2011 (UTC)

2 Festival des politischen liedes

Has creado artículos con nombres del estilo 2 Festival des politischen liedes. Creo que el nombre correcto debería ser 2. Festival des politischen liedes, como está en los enlaces en alemán. El punto detrás del número indica el ordinal, de la misma manera que en castellano se pondría 2º Festival.--Pere prlpz (discusión) 12:04 18 ago 2011 (UTC)

Siento ir por partes. Ahora veo que también falta poner Liedes en mayúscula (en alemán los sustantivos van en mayúscula, incluso los nombres comunes).--Pere prlpz (discusión) 17:10 19 ago 2011 (UTC)

Borrado de Plantilla

Hola, revisando la Catgoría de Mantenimiento que debió cerrar en julio (es decir que fueron puestas en junio) me encontré con este caso. Podrías revisarlo, por favor? Gracias, un saludo. Andrea (discusión) 16:11 18 ago 2011 (UTC)

Plantillas para abrir una consulta de borrado

Hola Farisori, he notado que el sistema de plantillas usadas para abrir una consulta de borrado es algo engorroso. Quise quitar de la página de dicusión las categorías que aparecen en Plantilla discusión:Cdb2 inicio y me di cuenta de que ni siquiera sé en dónde se usa {{Cdb3 inicio}} (Ya que quería hacerla subpágina de {{cdb3}} y veo que no corresponde). De paso arreglo un poco las categorías (uso de claves de ordenamiento) y creo las documentaciones. Si puedes responderme a las dudas de ¿dónde se utiliza {{cdb3 inicio}}? y ¿por qué no se usaron las etiquetas <includeonly> en vez de la discusión en {{cdb2 inicio}}? te lo agradeceré. Saludos, Metrónomo (discusión) 11:47 19 ago 2011 (UTC)

Me parece que hoy por hoy, esas tres plantillas son innecesarias. Con {{cdb}}, {{cdb2}}, {{cdbM}} y {{categorías cdb}} está todo. Si fuera por mi, las borraría. Por lo que leo en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2007/12#Consultas de borrado, fueron parte del sistema que dio origen al actual. —Metrónomo (discusión) 11:35 20 ago 2011 (UTC)

Usuario:333/Userboxes

Me dijeron que este usuario está missing in action, ¿te parece si trasladamos sus userboxes a Usuario:Userbox? ¿O no corresponde? Saludos, —Metrónomo (discusión) 12:13 20 ago 2011 (UTC)

Consulta por {{UPLA Rectores}}

Porqué eliminaste? Deberías ser más juicioso — El comentario anterior sin firmar es obra de Efguerre (disc. • contribs • bloq). Farisori » 14:10 21 ago 2011 (UTC)

Hola y... todo bajo control

Hola Farisori. He visto que lo tienes todo bajo control. Si necesitas ayuda para amansar las fieras, ya sabes donde suelo estar. Saludos, --Technopat (discusión) 15:06 21 ago 2011 (UTC)

Re: tipo "protección"?

Se ve bien, ¿no? Vamos, las plantillas no tienen que ser tan apegadas a la «temáticas por color» dadas originalmente. De hecho pensaba modificar esa plantilla para hacerla ver como la de enwiki (no igual) y decidí dejarla así. En azul no se ve tan bien xD —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 21 de agosto de 2011 [15:20]

Órale pues. Solo tengo que hacer otro icono para la desambuguación que combine con el azul. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 21 de agosto de 2011 [16:01]

Ese azul no combina con el nuevo azul de la metaplantilla ¬¬ —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 21 de agosto de 2011 [16:34]

Dame unos minutos y tengo el icono nuevo listo. ¿O ya vas a proteger la plantilla? —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 21 de agosto de 2011 [16:45]

Mira, ya lo cambié. Igual y edito el icono luego, como que ya no me está gustando (ya ves qué perfeccionista soy) —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 21 de agosto de 2011 [17:04]

CAB de Locos ;)

La verdad es que no estoy seguro de que beneficie al candidato verse de alguna manera relacionado conmigo, y siendo que eres tú el primer impulsor, dejo en tus manos las formalidades. Si consideras que en algo puede ayudar que yo aparezca, por supuesto que lo hacemos de manera conjunta, para mi es un honor. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 14:06 22 ago 2011 (UTC)

Muchas gracias por la confianza, muy apreciado de mi parte. --Locos epraix 20:12 22 ago 2011 (UTC)

Hola (-_-)

Hola Farisori, te queria pedir un favor; ¿Puedes cambiar mi nombre de usuario?, mi niombre actual es Cesar J. Mora, pero me gustaría cambiar mi nombre a Cesar Jared, solamente. Se que tu puedes hacerlo pero que lo puedas y qieras hacer lo vez tu. estaría agradecido de eso. Adiós...-- CesarJared 23:20 22 ago 2011 (UTC)

Ficha de agencia gubernamental

Hola, actualicé esto. Supongo que lo sigues, pero por si acaso. Respecto de "Eliminar el uso de todo parámetro que no esté siendo usado (normalmente aparecerán con un comentario entre )." no me quedó claro, ¿es para no considerar en el análisis o para borrar después?. De pasadita te comento que implementé esto, aunque no sé si te sirva en el modo en que archivas tú, si te sirve también se puede ajustar si necesitas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:18 23 ago 2011 (UTC)

Mensaje a mi correo

En pos de la transparencia traigo acá un mensaje que llegó a mi correo, y que puede servir de ayuda para aclarar mi postura frente a futuras preguntas de este tipo.

«Hola, Farisori. Una usuaria se ha lamentado de que se le ha borrado una plantilla que había hecho sobre la liga de la justicia. ¿No es mejor hablar las cosas? No perjudica a nadie, y algunos creemos que mejora la navegación.» Manu Lop. 23 ago 2011.

«Hola Manu Lop,

la plantilla tenía 11 filas y unos 100 enlaces, de los cuales 2/3 estaban en rojo; de esos enlaces en rojo, un montón se trataba de artículos irrelevantes o que deberían ser apenas redirecciones a un anexo o artículo más general (ejemplo: Enemigos de la Liga de la Justicia).

también habían casos que se trataban de fuente primaria, como la sección "Equipos relacionados"...

yo te pregunto a ti, en cambio, qué es lo que hay que conversar en este caso, antes de eliminar la plantilla. Era un caso de borrado rápido, donde la plantilla ni siquiera era apropiada para ser incluida en la categoría correspondiente (Categoría:Liga de la Justicia).

uno no elimina o deja de eliminar páginas porque perjudiquen o no a alguien en particular; el criterio es si respetan las políticas y favorecen o no a Wikipedia. Si sugieres en que el uso de las plantillas de navegación debería flexibilizarse, pues lo correcto sería actuar de manera proactiva, estructurando una propuesta formal y detallada, y la propongas en el café para que sea analizada, pulida, y eventualmente votada.

Para terminar, no entiendo por qué no me escribes en mi página de dicusión. Te pediré que en el futuro por favor lo hagas, en pos de la transparencia de Wikipedia, para que queden todos estos mensajes archivados en ella.

Saludos cordiales,

Farisori». Farisori » 17:59 23 ago 2011 (UTC)

CAB

Hola, pues creo que estoy listo. Habrá que ver qué opina la comunidad. Me parece que esta es la vencida, así que lo que salga eso será. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:43 24 ago 2011 (UTC)

Por supuesto, y con mucho gusto. Hablamos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:52 24 ago 2011 (UTC)

Cuenta conmigo, de hecho, hace poco estuve pensando en lo mismo...Poco² 17:32 24 ago 2011 (UTC)

Me parece bien. Lleva tiempo en el proyecto y, si además se siente preparado para otra candidatura, por mí no hay ningún problema. Adelante. Tiene mi apoyo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 21:13 24 ago 2011 (UTC)

Estupendo. Ya he votado. Ojalá esta vez sea la vencida. Saludos, --GuS - ¡Dialoguemos! 11:17 25 ago 2011 (UTC)

Gracias por el aviso y por encargarte de lanzarla. La cosa pinta -de momento- bien, Poco² 20:17 25 ago 2011 (UTC)

Gracias por encargarte. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:36 25 ago 2011 (UTC)

Ficha de conflicto milita

Hola Farisori.

Parece que volvieron a eliminar los parámetros anterior y posterior de esta ficha, los cuales fueron restaurados debido a una petición mía.

Los parámetros son utilizados en las batallas dominicanas, y creo que facilitan mucho la navegabilidad. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:23 24 ago 2011 (UTC)

Todo bien. Muchas gracias, saludos--Inefable001 (discusión) 08:31 25 ago 2011 (UTC)

Plantilla:Desambiguación.

Hola.

No sé por qué pero cuando usa términos, como pasa en Talgo, la plantilla de desambiguación no aparece correctamente reflejada.--HrAd (discusión) 09:28 25 ago 2011 (UTC)

BS-table

Hola de nuevo. Estoy arreglando una serie de plantillas. ¿Me puedes indicar si puedo sustituir {{BS-tabla}} por {{BS-table}} sin que se produzcan cambios significativos? En tal caso, si tienes los botones a mano, ¿podrías fusionarlas dejando el código de table? Gracias.--HrAd (discusión) 10:34 25 ago 2011 (UTC)

Olvídalo, se me olvidó comprobarlo y resulta que BS-tabla no tiene ninguna inclusión.--HrAd (discusión) 10:35 25 ago 2011 (UTC)

¿Podrías fusionar historiales de {{BS-table}} y {{BS-table1}}? Gracias.--HrAd (discusión) 10:44 25 ago 2011 (UTC)

Mis ojos

{{Ficha de persona}}. Etiqueta 21. --Locos epraix 17:58 25 ago 2011 (UTC)

:D --Locos epraix 18:02 25 ago 2011 (UTC)

Está bien

Se puede suponer más que fundadamente que no tenía otro interés en Wikipedia que crear ese artículo... Gracias, Roy 10:04 26 ago 2011 (UTC)

dictadura vs gobierno

Hola Farisori, no crees que es mas neutral escribir gobierno de Pinochet que dictadura que es absolutamente subjetivo. saludos Elekunz

Plantilla:Barra

Hola, he vuelto a crear la plantilla {{barra}} que habías borrado, como redirección a {{!}}, porque tiene media tonelada de enlaces entrantes. Si la quieres eliminar, debieras sustituir antes sus inclusiones para que no queden un montón de plantillas con el código al descubierto. Un saludo, —Rondador 06:38 29 ago 2011 (UTC)

RE:Grupos por época

Hola Farisori, puedes decirme Pierrot. Sobre los reemplazos, estoy atendiendo esta solicitud. El traslado de las categorías es necesario para hacer coincidir los demás que usan la plantilla {{categorías por década}}, desde hace poco he estado trabajando mucho con categorías de este tipo y por un tema de orden y facilitar el mantenimiento, el cambio me parece correcto y bastante acertado. Si se me pasó algo, te pido que me lo hagas saber cuanto antes, mejor. Saludos. Pierrotde Lioncourt 10:40 29 ago 2011 (UTC)

Le pido una consultoría

Estimado, espero que te encuentres bien. Te pido una consultoría con relación a un borrador que he guiado a una novata que quiere subir un artículo a Wikipedia (el primero espero), y estamos casi en los pasos finales. Te quiero pedir una opinión como editor de Wikipedia, porque al menos yo veo un artículo superior al promedio de los esbozos que llegan a diario, pero tampoco es la gran cosa. Te agradezco desde ya la ayuda. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:27 30 ago 2011 (UTC)

Vaya modales que tengo... gracias por la ayuda =). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:28 1 sep 2011 (UTC)

A salvo

Hola Farisori, cuando tengas tiempo mira la página de salvo (matemáticas) (yo creo que ha quedado a salvo, jeje). Pd, no me he olvidado de Aritmética, sigo trabajando en ello. Saludo--Jeruus (discusión) 18:58 31 ago 2011 (UTC)

Categorías

Hola fasori, eso fue un error de edición tal vez no me di cuenta igual gracias. —Rafaelkelvin (discusión) 21:49 31 ago 2011 (UTC)

Plantilla:Infobox animanga encabezado

Hola Farisori, tanto tiempo. Quería saber tu opinión sobre {{Infobox animanga encabezado}}, {{Infobox animanga principal}} y {{Infobox animanga cierre}}. Gracias, Metrónomo (discusión) 23:54 31 ago 2011 (UTC)

{{Ficha de personaje}}, Wikiproyecto:Anime y Manga, perfecto. Es lo que quería saber. Muchas gracias. —Metrónomo (discusión) 01:15 2 sep 2011 (UTC)

Puedes ayudarme?

Hola Farisori, me gustaría que me pudieras ayudar complementando en un artículo que cree y he estado revisando desde julio, bueno, te dejo la invitación a Semanas Musicales de Frutillar. Gracias

Saludos -- CesarJared 23:19 1 sep 2011 (UTC)

RE: {{Categorías por década}}

Hola Farisori. Gracias por el aviso; ya me encargué de esas categorías. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 15:13 2 sep 2011 (UTC)

Cita pmid

Como soy una calamidad con las plantillas... ¿Serías tan amable de traducir a esta Wikipedia Cite pmid? Gracias y un abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:08 2 sep 2011 (UTC)

Esa plantilla hace uso del en:User:Citation bot, el cual crea subplantillas que contienen las referencias. Una herramienta super útil que debemos tener. No más mira la cantidad de subpáginas creadas. Cuando se usa sin que existe una subplantilla da un enlace estilo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/xxx donde xxx son los números de PMID, y en texto pequeño añade un enlace al Toolserver donde se le puede solicitar al bot crear una subplantilla con la citación o también uno mismo la puede crear. ¿Ya dije que debemos tener esto? Se que es algo muy complicado, pero alguno de nuestros boteros mayores deberían poder implementar algo parecido (¿Emirjp? ¿Muro de Aguas? ¿Bigsus? ¿-jem-?). --Locos epraix 15:54 3 sep 2011 (UTC)

¿Qué pedirle? Creéme que tampoco sé. Simplemente es emular lo que se hace en la enwiki. Incluso podríamos simplemente traernos los trollocientos de subplantillas de citas que tienen acá. Y si se necesita una, se le solicita al bot para que la cree allá (en enwiki) y luego se importa. Ese sería el camino "fácil". Saludos. --Locos epraix 01:46 5 sep 2011 (UTC)

Sí, en la documentación del bot dice que sirve para rellenar DOIs, PubMed e ISBN. Uno de las cosas que me pareció muy útil del bot son utilidades como este gadget. Creo que si alguien tiene las capacidades suficientes de programador debería importar esta herramienta (el código es público). Yo no puedo, aún sigo siendo muy amateur para estas cosas :(. --Locos epraix 12:04 8 sep 2011 (UTC)

De entidades subnacionales...

Hola, he visto dos plantillas similares a {{Ficha de antigua entidad subnacional}} y sin uso; se trata de {{Entidad subnacional extinta}} y {{Ficha de entidad subnacional extinta}} ¿Crees que pueden eliminarse? DJ Nietzsche (discusión) 20:24 2 sep 2011 (UTC)

Ayuda con plantilla

Hola Farisori, un placer volver por aqui como siempre pidiendo ayuda. Me han pedido modificar la «Plantilla:Ficha de archipiélago» para poder incorporar notas y lo he hecho un poco chapucero, ya que no acabo de cogerle el tranquillo a los campos condicionales y conseguir que aparezca una raya seprando las notas y luego que se muestren con el formato propio de las mismas, uniendo ambas columnas y sin centrar el texto. Como la petición del cambio está motivada por su uso en el artículo polémico y protegido de las «Islas Malvinas», he preferido recurrir a ti para no estar cambiando hasta acertar y no dar lugar a enredos. Seguro lo harás fantástico. Espero vaya todo bien. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 08:48 4 sep 2011 (UTC)

Rápidisimo y todo perfecto, como siempre. Mil gracias y felíz día. Urdangaray (discusión) 09:11 4 sep 2011 (UTC)

Una pregunta

creía que blogspot no era una fuente fiable, ¿estoy en lo cierto o no?, lo pregunto con la mejor de las intenciones, es que he visto a unos crucificar a otros por poner un blog como referencia y ahora me quedo muy con la duda. Pierrotde Lioncourt 12:04 4 sep 2011 (UTC)

Pierrot, Pierrot :). Como te digo, lo preguntaba con la mejor de las intenciones, después de todo hay varias páginas, tiendas de música donde se puede conseguir información más certera. Un abrazo. Pierrotde Lioncourt 02:55 5 sep 2011 (UTC)

Re: Plantillas extrañas

Hola Farisori. Creo que voy a pedir su borrado. Si no te importa borrarlas a ti, te lo agradecería. Son del anexo:barrios de Londres (copiado de la versión inglesa), pero estaba pensando que no añaden imformación de interés en la es:wiki, ya que casi nadie sabrá lo que es un ordenance survey map. Saludos, tyk (discusión) 21:00 4 sep 2011 (UTC)

Categoría Partidos políticos de Chile

Hola Farisori. Aunque respeto tu reversión de mi inclusión de esta categoría en los artículos de algunos partidos políticos, personalmente, me parece que añadirla a cada uno de los partidos chilenos no es una redundancia.

Creo que las subcategorías Partidos políticos chilenos de derecha y Partidos políticos de izquierda son muy útiles a la hora de dividir entre las tendencias políticas, así como la subcategoría Partidos políticos de Chile desaparecidos lo es para conocer aquellos que ya no existen.

Sin embargo, ¿qué sucede con el país al que pertenece X partido? Dentro de la categoría Partidos políticos de Chile, excluyendo el artículo homónimo, hay siete artículos de partidos chilenos (ChilePrimero, Partido Demócrata Cristiano de Chile, Fuerza País, Partido de Izquierda (Chile), Partido Progresista (Chile), Partido Radical Social Demócrata y Partido Regionalista de los Independientes). Seguramente la mayoría de nosotros los chilenos sabe que hay varios más que esos, pero esta misma información podría llevar a una conclusión errónea a alguien más (si algún lector, conocedor de que existe la categoría Partidos políticos por país, quisiera entrar a esta enciclopedia virtual y ver enlistados los partidos políticos chilenos en su totalidad, por ejemplo). ¿En qué casos no es redundante añadir la categoría Partidos políticos de Chile, teniendo en cuenta que no necesariamente todos los hispanoparlantes, o aquellos que leen español, debiesen tener conocimiento del país de origen o de la tendencia de las agrupaciones políticas? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:44 5 sep 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Bien, mientras las políticas no cambien, se respetan; nada más que decir. Interesante la plantilla de Navegación. Ten una buena semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:18 5 sep 2011 (UTC)

Hola Farisori. Te escribo este mensaje porque me he dado cuenta de que hay algunos artículos dedicados a personas donde, por ejemplo, en el enunciado solo se mencionan los lugares de nacimiento y muerte, omitiéndose el país, y luego la ocupación y la nacionalidad. ¿Esto tiene relación con «en es.wikipedia [la redundancia] se evita a toda costa», o es solo coincidencia? Otra cosa, también he visto que al nombrar a los padres, se nombra primero a la madre y luego al padre (a pesar de que, en el caso de los hispanoparlantes, mayoritariamente llevamos el apellido del padre en primer lugar y el de la madre, en el segundo). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 03:08 8 sep 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta y por el enlace a las Categorizaciones típicas.

En realidad hablaba de la redacción de la información más que de las categorizaciones. Sé que es un detalle, pero supongo que me interesa la uniformidad de los contenidos. Me refería al artículo de, por ejemplo, el ministro de Defensa:

• En el enunciado se lee: «Andrés Allamand Zavala (n. Santiago, 7 de febrero de 1956-) es un abogado y político chileno.» (no se nombra el país, pero sí la nacionalidad; ¿tiene esto relación con evitar la redundancia?).
• En la ficha de autoridad, los padres salen nombrados en el orden que te conté: primero la madre, luego el padre (en un par de artículos, ya había visto este mismo orden en la sección "Biografía").

Por supuesto, esto no es para naaada grave —hay cosas imprescindibles, como las referencias, a las que también les pongo mucha atención, y la verificabilidad de ellas—, pero, insisto, supongo que lo hago por la uniformidad de la información. Si esto no es parte de una nueva política, se arregla simplemente.

Gracias por leer este mensaje. Ten un buen día hoy. Saludos.--Alpinu (discusión) 08:52 8 sep 2011 (UTC)

Hola Farisori. Gracias por tu último mensaje. Bien, ya me escribí con otro usuario que se dedica a los artículos biográficos y finalmente tengo el porqué de la omisión del país y el enlace a la nacionalidad, y de ordenar primero a la madre y luego al padre.

En el primer caso, escribió que «omitir el país al lado de la ciudad es algo que puede resultar sano [si se considera] que todas las biografías deben contar con una plantilla, ya sea de persona, autoridad, etc, que incluye el dato de su nacimiento con bandera y todo[, mientras] el gentilicio nos cierra el círculo sobre la nacionalidad del sujeto, lo que lo hace vital». Lo anterior me parece entendible siempre y cuando se cuente con la plantilla correspondiente, o ficha, que en el caso de muchos artículos biográficos no ocurre, principalmente en el caso de los esbozos. De lo contrario, creo que habría que seguir el estilo anterior.

En el segundo caso, se argumentó que «sobre la madre había mucha mayor certeza y que muchas veces el padre era desconocido». A pesar de que lo anterior es atendible, esto ya no me parece tan justificable, sobre todo desde el punto de vista cultural. A pesar de la «mucha mayor certeza» que se pueda tener de la madre, el apellido del padre (y en el caso de las casadas de algunos países, el del esposo) tiene un peso evidente en la vasta mayoría de las sociedades, tanto modernas como antiguas.

Aunque respeto los argumentos y este formato, no sé si este solo se ha aplicado a los artículos biográficos de chilenos; pero si así fuera, entonces creo que ya no habría uniformidad de estilo y de formato con el resto de los artículos biográficos (es cosa de echar un vistazo a los miles de artículos dedicados a personajes hispanoparlantes y de otras lenguas en es.wikipedia) y no me parece que eso sea del todo deseable cuando se trata, en este caso, de una enciclopedia.

Gracias por leer este mensaje. Ten un buen fin de semana. Saludos. --Alpinu (discusión) 21:50 10 sep 2011 (UTC)

Plantilla:Infobox musical artist

¡Hola, Farisori! La redirección de la «Plantilla:Infobox musical artist» no sirve de nada si no existen los parámetros referidos redirigidos también en la plantilla. Puedes ver los artículos que utilizan la plantilla « Infobox musical artist» aquí: http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Plantilla:Infobox_musical_artist&limit=500 La adición de estos nuevos parámetros no interfiere en lo absoluto en el funcionamiento normal de la plantilla con sus referidos en castellano, en cambio al agregar estos parámetros sí contribuirá a que las fichas que provinieron de traducciones muestren los datos (no visibles) en los artículos ya existentes que no se referían en la platilla, así mismo facilitará su incorporación en las nuevas fichas de artistas musicales. --Sertux (discusión) 03:01 5 sep 2011 (UTC)

¿En qué quedo esto?

Hola Farisori :) hace tiempo que no editaba por aquí, y revisando los temas del café, rastreé hasta este punto, ¿en qué quedó finalmente? se hizo alguna votación para incluir la propuesta de política como política? Un saludo de --RedTony (⇨ ✉) 09:52 7 sep 2011 (UTC)

Pues sí, lo reviviré, además he visto que una de las condiciones por las que no se satisfizo la propuesta de política fue, precisamente, que no existía una política definida sobre plantillas de wikiproyectos. Ahora que lo conseguiste es un gran momento para volver a traer la propuesta de política de plantillas a un primer plano =) RedTony (⇨ ✉) 10:07 14 sep 2011 (UTC)

CAnut de Bon

De este personaje recuerdo haberle visto su tumba señalizada en el patio de disidentes... ¿será necesario ir a sacarle una foto para demostrarlo? Cuando hice mi tour fotografico en el cementerio general se me pasó la relevancia de este personaje. Pero creo que pedir tantas referencias es exagrado. Un abrazo. --Ciberprofe_cl (discusión) 18:00 8 sep 2011 (UTC)

Gracias

No puedo pasar por alto el darte las gracias por todo el apoyo que he recibido de tu parte. De verdad lo aprecio mucho. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:40 9 sep 2011 (UTC)

Pintura

Hola Farisori. Respecto al artículo Aritmética, ¿estamos muy encariñados con la pintura «Alegoría de la Aritmética de Laurent de La Hyre» o podría reemplazarse por otra ilustración? como por ejemplo un ábaco. A mi el cuadro me gusta mucho, pero tengo mis dudas, es un poco superfluo, pues solo es decorativo a efectos del artículo. Salut--Jeruus (discusión) 01:55 12 sep 2011 (UTC)

Tienes razón Farisori, no había encontrado las palabras adecuadas, concuerdo plenamente. Salut--Jeruus (discusión) 14:13 12 sep 2011 (UTC)

Sobre la plantilla checkuser

Hola Farisoni, me acuerdo que en algun momento te hice una consulta sobre las categorias (de parte de Cratón), la plantilla la pongo por curiosidad y si no está bien alguien la retirará (como hiciste tú) de todos modos ¿que problema hay en chequear un usuario si todo está bien?.Saludos Cyberdelic.

No entiendo a lo que te refieres.. ese no es el uso de la plantilla, y las páginas de discusión son para debatir acerca del contenido del artículo específico. Para conocer información de usuarios, puedes hacer clic en la opción "Contribuciones", al lado derecho de "Lista de seguimiento" (creo que necesitarás estar registrado). Saludos, Farisori » 09:02 12 sep 2011 (UTC)

Plantilla de Wikiproyecto

Hola. Me han dicho que eres experto en plantillas de wikiproyectos, así que te pediría que me dijeses cómo crear una y añadirle una imagen. Gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Galdius (disc. • contribs • bloq). Farisori » 11:31 12 sep 2011 (UTC)

Gracias. ¿Cómo hago que puedan aprobar el Wikiproyecto? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:42 12 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. He leído en esa página los requisitos necesarios para crear un Wikiproyecto y los cumple, ya que ha permanecido más de 2 meses y tiene 2 simpatizantes más además de yo. --Galdius (discusión) 11:57 12 sep 2011 (UTC)

Es cierto, tienes razón, Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 13:05 12 sep 2011 (UTC)

Viaje

Hola! Asi que estás en Rusia!? Qué envidia!

Te quería preguntar hasta cuando estarías allá. Por diversos motivos, la fecha del evento en el Museo de la Memoria no va a poder ser el día 1 y nos gustaría contar con la mayor cantidad de gente, por lo que quería buscar una fecha alternativa que nos acomodara a todos. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 01:07 14 sep 2011 (UTC)

Juas... pues entre Rusia o Barcelona, no sé cual envidio más, jejeje. Pues, suerte en tu viaje y te esperamos a la vuelta. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 01:43 15 sep 2011 (UTC)

Wikiproyectos redundantes

Hola Farisori, siento la tardanza. Sobre la nota que me dejaste puse a disposición esta subpágina para responderle a dos usuarios que van por el mismo camino. Me gustaría que agregaras tu opinión sobre lo expuesto o agregar lo que creas necesario. Te dejo mis saludos. Pierrotde Lioncourt 03:26 15 sep 2011 (UTC)

Ficha de personaje de Harry Potter

Listo, se me pasó, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:40 15 sep 2011 (UTC)

Plantilla:Derecho de Familia

Consulto por el borrado de esta plantilla. Considerando que en wikipedia en inglés, búlgaro, turco, portugués y francés (entre otras) se utiliza, ¿porqué no en español?; creo que antes de borrarla podrías haber consultado o puesto en votación su borrado, dado que particularmente en el caso de la wikipedia en español, en general existe escasez de plantillas relacionadas al Derecho. Por otro lado, indicas que se podría anexar una Plantilla:Navegación, que estoy totalmente de acuerdo, pero creo que se podría utilizar la lógica de las plantillas Family rights, Law y Direito (entre otras) de las wikipedias en inglés y portugués que también se agregan junto con la otra, aunque son más genéricas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:41 19 sep 2011 (UTC)

Estimado, la verdad no me convence para nada tu respuesta, sin embargo no vale la pena discutir por algo nimio. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:23 19 sep 2011 (UTC)

Tu manera de proceder

He llevado el tema al Tablón por tu manera de manejar el asunto. Saludos, --Moraleh 22:37 20 sep 2011 (UTC)

Hola y... CdB

Hola Farisori. Acabo de dejar una nota para Halfdrag al respecto y solamente quiero comentarte que he cambiado mi "voto" en Wikipedia_discusión:Consultas_de_borrado/Plantilla:Notas_al_pie#Mi_cambio_de_.22voto.22. Creo que ha quedado clara la necesidad - espero urgente - de modificar los textos actuales para evitar las evidentes confusiones (aunque veo que aún persisten en algunos casos) y quiero añadir que, al igual que las de Halfdrag, tus aportaciones al debate han sido mucho más claros y convincentes que las mías. Gracias por ello. Saludos, --Technopat (discusión) 10:35 22 sep 2011 (UTC)

Gracias por tu nota. Sí, creo que algo saldrá de esto. Y si no, en palabras de mi pareja, soy como una mosca cojonera... :) Saludos, --Technopat (discusión) 10:50 22 sep 2011 (UTC)

Plantilla:Navbox_subgroup

Ya que tu fuiste el autor de esta "redireccion". Pues me preguntaba si hay alguna razón, del porque el "Navbox_subgroup" es una redireccion, y no una copia del código gringo (que debería funcionar a la perfección, ya que la plantilla navegación también es una copia directa). Me di cuenta, que muy pocas paginas ocupan el subgroup, pero que francamente, la redireccion las hace ver horribles (ya que son posibles copias de una platilla de la wiki inglesa, y que posiblemente tenían en mente ocupar los parámetros del Navbox_subgroup). En fin, a lo que vine, es que si no hay problema que cambie la pagina Navbox_subgroup, y que en ves de que rediriga a la plantilla de navegación, pues que haga lo que se supone que tiene que hacer... un subgrupo para la navbox, y no una navbox dentro de otra navbox. Te pregunto para no pasar a llevar a nadie, y evitar posibles borrones de tu parte, o que se yo. Saludos. --MindZiper (discusión) 07:10 24 sep 2011 (UTC)

"Trudejece" los parámetros en si, o basta tener una documentación decente? En todo caso, cambiar los parámetros no debería ser tan tedioso, menos mal que pocas paginas la ocupan :P, así se podría cambiar plantilla por plantilla a los parámetros nuevos. Saludos. --MindZiper (discusión) 13:09 24 sep 2011 (UTC)

Parece que la plantilla: "Navegación/nucleo" le falta un parámetro "border" que evita que la plantilla "Navegación/subgrupo" (la que yo importe desde wiki ingles) funcione como corresponde. --MindZiper (discusión) 23:01 25 sep 2011 (UTC)

Revista Genios

Hola voy a eliminar la Pagina, pero creo que esta pagina debería estar en wikipedia Espero que te animes y la hagas,Gracias por la llamada de antencion

Saludos Cordiales,--Rgaj123 (discusión) 21:53 25 sep 2011 (UTC)

RE: Redirecciones a páginas de discusión

Hola Farisori, sé que muchos biblios borran ese tipo de redirecciones, pero la verdad es que no termino de entender qué es lo molesto de ellas :). Saludos. —Mafores - (δ) 03:16 26 sep 2011 (UTC)

Plantilla:ficha de bebidas

Tienes razón, gracias por hacérmelo notar, estaba tratando de completar un artículo, y no se me ocurrió en el momento agregar la documentación, de hecho cuando terminé el artículo que estaba editando cerré el navegador y ni siquiera comenté los cambios en la plantilla. Ahora para redimirme agregué documentación sobre el parámetro fabricante, que tampoco se encontraba documentado (juro que ese no fuí yo :) ). Gracias por preocuparte. Un abrazo. J3D3 Escucho razones :) 17:19 26 sep 2011 (UTC)

¿Borras sin avisar?

No colocaste la plantilla correspondiente antes de borrar mi plantilla, ni siquiera me diste opción de argumentar nada. Así es ahora, o tú eres el que decide que va y que no. candomas (discusión) 00:45 27 sep 2011 (UTC).

Eres bibliotecario?

Podrías agregar el código que puse en la discusión del Common.css ? Como que nadie me pesca en esa discusión, o nadie la lee siquiera. Gracias. --MindZiper (discusión) 18:02 27 sep 2011 (UTC)

Hahaha, gracias. Me gusta arreglar, o mejorar, las cosas de manera rápida :3. Saludos! --MindZiper (discusión) 01:06 28 sep 2011 (UTC)

Navbox/Navegación

Aleluya. Ahora el codigo subgrupo funciona como deberia :)! {{Navegación/casos de prueba}}. Pero ahora, necesito tu ayuda (o alguien con privilegios bibliotecarios) para editar los codigos actuales de la plantilla Navegación:

1. Cambiar el código de la plantilla Navegación {{Navegación}} -> reemplazar el código actual por el código de {{Navegación/núcleo2}}. Los parámetros son los mismos, así que no debería afectar el funcionamiento de la plantilla.

2. Este paso lo puedo hacer yo... pero si quieres lo pasas hacer de una carrera:

Ir a {{Navegación/subgrupo}} y cambiar la primera linea de: "{{Navegación/núcleo2" a "{{Navegación" (sin las comillas).

Luego redirigir la pagina: {{Navbox subgroup}} a {{Navegación/subgrupo}}.

Y eso debería hacer que los subgrupos funcionen como deberían.

Para chequear: verificar que esta plantilla se muestre como debería después de todos los cambios: {{Hormonas}}.

Gracias!

--MindZiper (discusión) 01:00 1 oct 2011 (UTC)

Disculpa, se me había olvidado los comentarios dentro del código. Esta todo traducido ahora. Avísame cuando hagas hecho los cambios, para traducir la documentación, ya que con este nuevo código se pueden utilizar nuevos parámetros. Saludos! --MindZiper (discusión) 19:00 1 oct 2011 (UTC)

Nunca entendí bien la gracia de tener ese "núcleo", ya que para hacer cualquier cambio a la plantilla, tienes que entrar a picar igual en ese código "complejo" (el "núcleo"). Por lo que veo, es que cuando se llama a la plantilla "Navegación", la plantilla de navegación llama a la plantilla "núcleo", y es la plantilla "núcleo" la que se muestra en pantalla... o sea, la plantilla "Navegación" en si no sirve para nada... sólo "simplifica" el código real (que se llama "núcleo"). Tu podrías copiar el código "núcleo" y pegarlo en "navegación", y la plantilla no cambiaría. En este caso, se podría copiar el "núcleo 2" en "núcleo", pero ahí tendrías que agregarle los nuevos parámetros al código "Navegación", para que este le entregue al nuevo "núcleo" los nuevos parámetros disponibles por el nuevo código. Pero creo que eso es literalmente complicarse la vida... es mas fácil pegar el código "complejo" donde debería estar (en la plantilla "Navegación") y no tener plantillas que llamen a otras plantilla sólo para tener un código más "simple" que ni siquiera el usuario común y corriente puede editar. Saludos. --MindZiper (discusión) 20:45 1 oct 2011 (UTC)

Ayuda en la plantilla de un wikiproyecto

Hola. En el wikiproyecto que estamos poniendo en marcha no sale la imagen en su plantilla. ¿A qué se debe? La página es ésta. La plantilla la tenemos puesta en la página de discusión del wikiproyecto, pero como verás, no aparece la imagen. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:49 1 oct 2011 (UTC)

Ya está incluido en el directorio. ¿Puedes colocar la imagen? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 12:09 1 oct 2011 (UTC)

Tapando citas requeridas

Hola. Se requiere una buena base para afirmar que alguien hace creer que una referencia avala algo que en realidad no dice. En el artículo se habla claramente de que los chonos y caucahues desaparecieron en Cailín por el mestizaje entre ellos y sobre todo con mujeres chilotas, que implicó que sus hijos fueran chilotes (es decir, agricultores sedentarios hablantes de mapudungun y castellano) en vez de nómades cazadores-recolectores. ¿O tu problema es con la mención al año 1780 en particular? Si es lo segundo, es un descuido mío y te pido disculpas por no haberlo borrado, porque puede ser 1781 o 1799 o cualquier año intermedio; si se trata de lo primero veamos:

"[el] traslado de 1os indios caucahues a la de Caylin que comenzó a verificarse en 1743 y establecida como mision -“misión de Cay1in”- en 1764." [...] "la mejor disposición de los caucahues por aprender a vivir como los chilotes" [...] "eran los caucahues o caucaes los que parecían mejor dispuestos a civilizarse y a convertirse" [...] "a fines del siglo XVIII habían [...], aunque para entonces no podamos distinguir con claridad a chonos de caucahues" [...] "[los chonos] se estaban extinguiendo [...] a causa de la mezcla con indias chilotas y caucahues"

Urbina, Rodolfo. Los Chonos en Chiloé: Itinerario y aculturación

Reemplazaré año 1780 por "fines del siglo XVIII" y espero que reconsideres tu acusación. Saludos. --Lin linao ¿dime? 15:50 1 oct 2011 (UTC)

Así lo entendí, pero no te preocupes, las letras son traicioneras y el entendimiento igual ;). Si no hay más problemas, ¿puedes reemplazar la petición de cita por la referencia de Urbina? Saludos. --Lin linao ¿dime? 16:07 1 oct 2011 (UTC)

== Re:Traslados de plantillas ==

Lo siento, siempre me olvido de las páginas de documentación. De todas formas la opción que mencionas de "trasladar junto con las subpáginas" no me aparece al mover. ¿Dónde se activa? Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Mayordomo (disc. • contribs • bloq). Farisori » 17:47 1 oct 2011 (UTC)

No me sale ninguna opción en las preferencias. Quizás solo salga a bibliotecarios. —Juan Mayordomo (discusión) 18:05 1 oct 2011 (UTC)

Discografía Jara

¿Por qué borraste toda esa info de Anexo:Discografía de Víctor Jara. Saludos.--Martinmartin (Discusión) 17:40 1 oct 2011 (UTC)

OK! Saludos. --Martinmartin (Discusión) 17:51 1 oct 2011 (UTC)

creacion de plantillas para documentar juegos de cartas, léase Bridge

Hola tocayo chileno:
Me han informado que tu eres el capo de las plantillas en este barrio. Leí tu mensaje de bienvenida y no especificas nada respecto de la creación, así que te consulto no más.
Necesito (ver Bridge(juego):

• 1. &nbsp cuerpo duro, que debería estar según manual es.wiki y no está

• 2 a 5. {{{pique}}}, {{{corazon}}}, {{{diamante}}}, {{{trebol}}}. Lo tienen todas las wikis importantes, menos nosotros. Con los nombres en cada idioma, por supuesto. (No pongo las pintas mismas porque la regleta de caracteres especiales dejo de funcionarme y desconozco los ASCII)

• 6 a 9. Las representaciones gráficas tradicionales de una mano de bridge para libros y periódicos: BridgeHandNWES, BridgeHandNWS, BridgeHandNES, BridgeHandNS (en la inglesa)

• 10. prettytable americana, pero tambien en las demas.

• 11 A 17 las plantillas para representar gráficamente las tablas de puntajes y otras. De la alemana Hintergrundfarben 2,3,4,5,6,7,8,9 (significa colores de fondo en alemán)

• 18 LA FICHA del juego portuguesa, que es la mas completa. A todas las demás le faltan unas líneas (Noinclude?)

Gracias

--John plaut (discusión) 20:05 3 oct 2011 (UTC)

citas al pie

Dejé el aviso porque realmente me pareció lo más pertinente. Puede ser que me haya precipitado, pero estuve visitando las páginas que lo tenían, y las que visité tenían referencias, (algunas muchas referencias y bibliografía extensa) aunque no fuese con notas al pie: esa plantilla sólo se usa para pedir eso, notas y no referencias: por lo que he visto todos los que piden referencias concretas colocan {{referencias}} o {{cita requerida}}. No sirve de nada una consulta sobre la inutilidad de una plantilla si se deja que se siga usando una vez decidida su desaparición. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:33 4 oct 2011 (UTC)

plantillas de juego de cartas, revisitada

Querido Farisori: Eso va por lo tremendamente agradecido que ya estoy. Ya hemos avanzado una enormidad con lo que has hecho. yo gastaba una cantidad enorme de horas insertando colores y caracteres especiales en textos donde las pintas o palos se repiten muy frecuentemente.

Especificaré todo con el máximo detalle posible ahora:

1. Punto 1: El cuerpo duro es un tag, operador o rótulo para insertar un espacio blanco sin que los navegadores lo eliminen. En inglés es el &thsp (thin space) y permite hacer presentaciones de calidad, en donde 18PH puede ponerse despegado. No 4♥ ( ni 4 ♥ ) que son estéticamente desagradables ambos. Permite tener una pequeña separación entre sí. La documentación de es.wikipedia establece que existe el &nbsp, pero no aparece cuando listo las plantillas ni cuando trato de ejecutarlo. Habría que crearlo con ese nombre, y, en caso de darle otro, modificar la documentación. Por supuesto, este separador se utiliza en muchas otras ocasiones, como en subíndices y supraíndices, especificaciones de unidades de medida subsecuentemente a los valores numéricos que califican, y otros.
2. Puntos 2 al 5. Bien. ♠, ♥ ♦ y ♣. Los tamaños de cada icono son proporcionales. Muy bueno. La jerarquía de los palos es la que uso aquí. Toma nota que en este mensaje uso la plantilla 41 veces. Hubiese preferido todo el nombre del icono en minúsculas, así como evitar la acentuación de Trébol y Corazón. En inglés usan los nombres cs, ch, cd y cc porque la frecuencia de uso es enorme. Similarmente, en español sería cp, cc, cd y ct. Además permite la correcta visualización del texto, bien ordenado pues los 4 tienen el mismo largo; sino hay que salvar para visualizar a cada rato el alineamiento. ¿Se puede crear un sinónimo? Sino habría que cambiar los nombres. Te pido sinceras disculpas por esto.
3. Puntos 6 al 9. Cuando cartea, siempre se pone al lector en la posicion Sur. Cuando juega en la defensa lo normal es en Este. Puede que el muerto (tendido) sea N (normal) o Sur.

A.Punto 6 Se trata de 4 plantillas. A veces se explica las manos de Norte y Sur, cuando las E y O son irrelevantes y no se despliegan BridgeManoNS (BridgeHandNS en en.wikipedia) seria (solo un ejemplo, pongo solo 3 palos):

	♥KQ432
	♦6543
	♣ -
	.......N
	E.........O
	.......S
	♥A9875
	♦ -
	♣9876

B.Punto 7 seria el caso en que se muestra la mano del muerto Norte y la de un defensor Este. También se requiere (mas rara)que se pueda mostrar Este y Sur como muerto (2 casos). El diagrama deja invisibles las otras dos manos. La plantilla se llamaría BridgeManoNSE (BridgeHandNSE en en.wikipedia). Si hay que generar dos plantillas serian BridgeManoNE y SE
C.Punto 8 sería el caso en que se muestra la mano de Oeste y la del muerto, que puede ser Norte o Sur (2 casos).La plantilla se llamaría BridgeManoNSO (BridgeHandNWE en en.wikipedia). SI se generan 2 serían BridgeManoNO y SO
D.Punto 9 el despliegue de las 4 manos. La plantilla sería la BridgeManoNOES. (despliegue de N,O,E,S) (BridgeHandNWES en en.wikipedia y otras). Por ejemplo, pongo 3 palos solamente:

	♥KQ432
	♦6543
	♣ -
♥J10	.......N	♥6
♦KQ7	E.........O	♦J1098
♣7654	......S	♣J1032
	♥A9875
	♦ -
	♣9876

Al final he agregado una mas de este tipo: la mano (hasta 13 cartas) en línea de texto. Para explicar y enseñar deberíamos tener, además, una mano sola, que muestre (hasta) las 13 cartas de una persona como figura, no en línea. Yo no la he visto aun, pero la llamaría BridgeMano (o BridgeMano13).
4.Punto 10 la plantilla "prettytable" (presente en casi todos los idiomas) es muy superior a hacer una plantilla a base de tabla, que es lo que hicieron los franceses. (verla). El centro de la imagen tiene las letras N,E,S,O sobre un paño verde que simula la mesa, lo que obliga a cambiar la W por el viento en español, es decir, una O. Esta plantilla fue creada por los americanos, y la copiaron todos, menos los franceses (que también requerían la O de Ouest en vez de la W).
5.Punto 11 a 17. Por favor, mira la página Bridge (Kartenspiel) alemana. (la italiana las copió de la alemana). Se trata de copiar las mismas plantillas {{Hintergrundfarben 2 al 9. Yo expliqué todo el sistema de puntajes en un lato texto de la página bridge. Ellos usan cuadros que son enormemente superiores. Como dicen los gringos, Imitation is a flattery.
6.Punto 18. Exactamente. La ficha que tenemos es perfecta. Solo le falta parametrizar las siguientes 7 variables:

Agregar Arriba

• Origen: (Estados Unidos)

Agregar Abajo

• Nº Cartas: (52)
• Baraja: (Inglesa/Francesa)
• Ranking palos: (Sin Triunfo, ♠, ♥, ♦, ♣)
• Ranking cartas: ( A K Q J 10 9 8 7 6 5 4 3 2 )
• Sentido: (horario)
• Probabilidades de ganar: (texto)

7.Puntos (nuevos)19. Cuando una mano está fallo (no tiene) a un palo hay que colocar una línea breve pero mas larga que -. La wiki inglesa usa el operador &ndash para eso. ¿Cuál tenemos nosotros? Yo le pondría &rayal (si es que la l no se presta a confusión con el 1).
8.Punto 20 y 21. La nueva necesidad es repetir la plantilla inglesa {{BridgeHandInline www|xxx|yyy|zzzz}} que te genera un string ♠www ♥xxx ♦yyy ♣zzzz con los correspondientes espacios. Le podremos nombre similar a las otras, es decir BridgeManoLínea
También se requerirá mostrar una sola mano (BridgeMano) (13 cartas en 4 corridas).
9.Puntos 22 y 23. Necesito dos fichas-plantilla para describir los sistemas y las CONVENCIONES. Las variables son: {{sistema}}

• SISTEMA: el ingreso Debe generar altas en este parámetro

  • Creador(es):
  • Año
  • Versión:
  • Estilo:
  • Apertura(s) fuerte(s):
  • Atributos:
  • Apertura de 1♣:
  • Apertura de 1ST:
  • Apertuta de 2♣:
  • Apertura de 2♦:
  • Apertura de 2♥:
  • Apertura de 2♠:
  • Apertura de 2 ST:
  • Tipo de Blackwood:
  • Defensa a (1ST):
  • Defensa con bicolor:
  • Convenciones:
  • Marcas:
  • Dificultad:
  • T. de aprendizaje:

{{Convención_ de_ bridge|Convención}} No quiero chocar con la de wikipedia

• NOMBRE(S): (genera Altas)
  • Versión:
  • Tipo:
  • Situación:
  • Secuencia:
  • Posición:
  • Rangos:
  • Distribución:
  • Continuación:
  • Variantes:

10.Punto 24 al 77. las 52 cartas+joker+Nº1. Con un tercer parámetro para el color. El Skat, juego nacional alemán usa verde para el ♣ y amarillo para el ♦. El póker, desde la guerra de Vietnam, donde los soldados debian jugar en las carpas con mínima luz (pues los francotiradores les disparaban desde larga distancia ayudados por el farol de la carpa, e incluso por la luz del cigarillo) usa un tono morado para el ♣ y anaranjado para el ♦. Además debería agregarse un jóker y el número 1 (para juegos infantiles). Y luego mandar a diseño todo. Hay unas plantillas de cartas, pero son de terror. Y disculpa la demora. Me habia mandado este mensaje a mi mismo, y recién se me cayó la chaucha...¿seré bruto? --John plaut (discusión) 16:57 4 oct 2011 (UTC)

mas hilo al bridge

Te contesté en el otro lado. repito aqui. la 1 es colocar un pequeño espacio antes o despues de la pinta, depende como se use. (nunca se usará texto en ambos lados. 2. muy bueno seria p,c,d,t. sino 2 caracteres np,nc,nd y nt,,y asi. 2. si pudieras hacer la plantillas de sistemas y convenciones (son solo texto) y agregar las lineas a la ficha de juego seria estupendo pues amonono mucho la página. poner un color a sistema y otro a convencion.puntos 22 y 23. --John plaut (discusión) 06:25 6 oct 2011 (UTC)

entonces, tenemos &nbsp y &thsp funcionando?. Que bueno que sacaste algo positivo para ti también. Los pruebo ahora.

un último intento. Imagino que las letras solas no funcionaron. ¿puede ser fp, fc, fd, ft? sino, dale con cap, cac, cad y cat..mmm cat me suena a conflictiva también. en ese caso, nap, nac, nad y nap.

encantado de poner tu nombre. ¿Farisori o qué? ¿Cómo hago el banner?¿tengo que crear otra página?

¿dónde esta el taller que arreglaba imágenes y demás?

¿cómo invoco mi página john plaut/taller?

me han destruido dos veces mi trabajo...tomo la petición de traducción de la semana, copio la página en inglés a una página nueva que creo previamente, le pongo {{en desarrollo}} en la línea 1, empiezo a trabajar y a los 15 minutos alguien la destruye sin mas. Un tal Jcaraballo me manda un mensaje "sin interes" pone en la causal "promocional" y me amenaza ser considerado un vándalo...me mueve a risa, pero también a pena. O las politicas están mal o los bibliotecarios aplican mal las políticas. Leí las políticas y, claramente, me inclino por lo segundo.

Me siento vejado. Me dan ganas de irme de aquí...demasiada estupidez junta. ¿Dónde podría tener el email de Wales, o alguna forma de contacto?

¿cómo puedo poner banners en mi página? me gusta la tuya...¿Dónde puedo saber cuales userboxes existen?

aprovecho la oportunidad para solicitarte 2 parámetros en la cita de libros: CCN y SBN, que eran los códigos de tarjeta y previo al ISBN actual. Los libros tienen código ISBN solo desde el año 1980 aprox. Estos parámetros son excluyentes entre sí.
Molte Grazie per tutti.

¿cómo se llama la plantilla de magazines y revistas?

Los corchetes «sargento» funcionan estupendamente. Ahora me asalta la duda, aqui nadie sigue el standard. O, quizá, el manual está obsoleto. No sé si usarlos o no, pues la costumbre es usar ".

Saludos John

Saludos, amigo. No me canso de agradecerte tu apoyo. PS ¿porqué sale mi nombre en rojo en la firma?..en la parametrización lo tengo azul..¿Es porque soy un vándalo? --John plaut (discusión) 14:25 6 oct 2011 (UTC)

PODER PARA SERVIR

La cita de tu página es extraordinaria. Siempre he dicho algo similar con mis propias palabras, pero tu lo tienes super bien expresado..solo que hay ambiciosos muy inteligentes que son los mas peligrosos...¿Sería feo copiartela?

--John plaut (discusión) 06:25 6 oct 2011 (UTC)

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Muchas gracias, Farisori. Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 15:28 7 oct 2011 (UTC)

Mantenimiento

Hola Farisori, saludos !!!

Hay varios artículos marcados con las plantillas que piden -justificadamente- su traslado a wikilibros o wikcionario. Me preguntaba ¿cómo y cuándo se efectúa este traslado? Hay páginas que hace tiempo estorban en las labores de mantenimiento, y que me gustaría dejar de ver ya, porque constantemente caigo en ellas, al explorar este delicioso laberinto que es la wiki. --Jeruus (discusión) 13:00 8 oct 2011 (UTC)

Duda sobre una plantilla

Hola Farisori.

Soy un poco pato con las plantillas y no me termino de aclarar. En concreto estoy trabajando sobre la casa Robie, un edificio que tiene tres grados de protección, "Registro Nacional de Lugares Históricos", "Hito Histórico Nacional" e "Hito de Chicago". El problema es que la plantilla que utilizo sólo registra el primero. ¿Es posible añadirle los otros, existe otra plantilla correcta, o bien se ha decidido en alguna convención que sólo se colocase la figura más alta? De antemano gracias.--Dagane (discusión) 21:44 10 oct 2011 (UTC)

Gracias, no importa. La plantilla no es del todo fea, que si no... Con lo poco flexible que me dices que es, me estoy planteando suprimirla y colocar una genérica de edificio, ya que el edificio es importante universalmente, sin importar que los yanquees digan o no que lo es para ellos.--Dagane (discusión) 10:09 11 oct 2011 (UTC)

Consulta sobre plantilla

¡Hola Farisori! Disculpa que te moleste, pero tengo una duda sobre plantillas y vengo a preguntarle a los que saben =). Resulta que Plantilla:Ficha de científico tiene entre sus campos "País de residencia". Muchas otras plantillas sólo dicen "Residencia" (creo que deriva de la plantilla estándar Plantilla:Ficha de persona) y me parece que sería conveniente modificar ese campo en la plantilla de científico, así es posible agregar más puntualmente la ciudad donde reside o residió y no algo general como el país. ¿Qué opinas? Saludos, Aleposta (discusión) 17:24 12 oct 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! Aleposta (discusión) 19:01 12 oct 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades!¡Tu cuarto año en Wikipedia! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:50 13 oct 2011 (UTC)

Eso mismo, feliz wikicumpleaños y que no decaiga. Lourdes, mensajes aquí 12:07 13 oct 2011 (UTC)

Saludos, hace tiempo que no te he vuelto a tratar. Y como podrías creer que iba a olvidarme de ti, que llevas el mismo tiempo que yo en wikipedia, aunque tu te registraste primero. Has sido una de mis mejores ayudas en mis cuatro años, uno de los primeros que me ayudo cuando me comenzaba a introducir en esta casa de wikipedia, y uno de los que mas me ha ayudado, cuando le he pedido ayuda en wikipedia. Te doy las gracias por todo lo que me has enseñado y ayudado, y también me uno en esta ocasión especial para ti, felicidades por tus primeros 4 años en wikipedia. Y gracias, por tu disposición siempre de ayudar. Saludos, estamos aquí para seguir contribuyendo de la mejor forma posible. Por cierto, si ves mis contribuciones, estoy ahorita muy involucrado en la reversión de vandalismos. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:25 13 oct 2011 (UTC)

Acabo de enterarme así que: ¡Felicidades! Esto es sólo el principio... wikisilki 17:18 13 oct 2011 (UTC)

Es un gran gusto volver a comunicarme contigo, y seguimos en la wikipedia para cualquier asunto relacionado con nuestra querida enciclopedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:00 13 oct 2011 (UTC)

Creo que el exceso de ácido sulfúrico me ha hecho olvidar que estabas de wikicumple =( felicidades por esos 4 años, aunque sea tarde por poco =) --Diegusjaimes Amedrente aquí 22:46 15 oct 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:26 17 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Función discreta»

Hola Farisori, el artículo Función discreta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bestiasonica (discusión) 00:27 15 oct 2011 (UTC) Bestiasonica (discusión) 00:27 15 oct 2011 (UTC)

Salto de carro dentro de plantilla

Hola.

Necesito para una plantilla que me añada una línea si existe {{{1}}}. Concretamente que muestre:

• Si no existe {{{1}}}:

|}
|}

• Si {{{1}}} es «Prueba»:

|}
Prueba
|}

El problema es que no funciona algo del tipo:

{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}
|}

Porque no me considera el salto de carro. ¿Sabrías como puedo meter un salto de carro dentro de un if?

Un saludo.--HrAd (discusión) 20:34 18 oct 2011 (UTC)

No me he explicado. Las plantillas de esquemas de líneas terminan de este modo:

|}
|}

O de este:

|}
Pie de tabla
|}

También hay otros modos pero hacen lo mismo. Quiero sustituirlas por simplificación por la plantilla {{Final BS|Pie de tabla}}. El problema es que, al no poder poner saltos de línea dentro del if, me encuentro con que o funciona mal cuando no hay parámetro y el resultado es este:

|}

|}

O funciona mál cuando sí hay parámetro y el resultado es este:

|}Pie de tabla
|}

Necesito algo que haga que los dos |} esté separados por uno o dos saltos de carro, dependiendo de si existe {{{1}}} o no. No sé si ahora se entiende.--HrAd (discusión) 21:02 18 oct 2011 (UTC)

La utilidad de la plantilla parece escasa, pero se entiende como complemento de {{Inicio BS}}. Actualmente los esquemas de líneas empiezan por un código en inglés de 3 líneas en inglés y terminan por lo que indiqué las más sencillas, ahora se cambiada todo ese sistema por un simple {{Inicio BS}} y {{Final BS}}. Como en las columnas, por ejemplo.

Sobre la resolución del código no lo consigo explicar, pero creo que ya en encontrado solución de otro modo menos elegante.

Básicamente, hay dos tipos de plantillas de final de esquema. Unas son muy simples y otras tienen más código. El problema es que no puede meter ambas en una única plantilla, pues el código de la compleja no me entra en un simple if, ya que el if no reconoce los saltos de línea. Probaré con un switch. El modo que he encontrado de hacer lo que pensaba sin necesidad de calentaros la cabeza a los demás es mediante dos subplantillas dentro de la plantilla. El #if:{{{1|}}} redirigiría a la plantilla {{Final BS/Simple}} o a la {{Final BS/Compleja}} (los nombres son un ejemplo) según si es del modo complejo o simple.--HrAd (discusión) 12:06 19 oct 2011 (UTC)

Los |} son el cierre de dos tablas concatenadas, el <br> no funciona. De todos modos se puede solucionar fácilmente de otro modo. Un saludo.--HrAd (discusión) 20:24 21 oct 2011 (UTC)

Sistema solar

Hola Farisori: según lo que indicas {{Sistema Solar}} «aporta la posibilidad de apreciar la ubicación de los distintos planetas según sus órbitas alrededor del sol, información que no podría proporcionarse a través de la categoría», cosa que la plantilla que borraste aporta la posibilidad de apreciar el horizonte temporal de las 50 encíclicas de Pio IX según el orden cronólógico de publicación, información que no podría proporcionarse a través de la categoría, toda vez que cada una de ellas representa un contexto histórico distinto, y en función del contenido de cada una de ellas, no puede hablarse de una sin remitirse a la lógica imperante de las predecesoras. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:23 20 oct 2011 (UTC)

Entiendo, entonces no es por eso de que «aporta la posibilidad (...)» sino que simplemente por la figura que tiene enlaces; me queda más claro tu criterio de borrado. Por otro lado, estoy de acuerdo contigo «en que deben establecerse mejor los criterios todavía, y que todavía esto es muy ambiguo», dado que cuando das este enlance, que ya había leído junto con enlaces dentro de éste -y dentro de ellos otros-, se subentiende que la ambigüedad es la norma aún en este tema. Porque por ejemplo (burdo por cierto), si quisiera crear una plantilla sobre mundiales de fútbol, tendría que colocar las banderas de los países donde se realizó cada uno (evidentemente con enlaces), así, aparte de lenguaje escrito, aporto lenguaje visual. En fin, seré más cauto a la hora de crear plantillas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:39 20 oct 2011 (UTC)

RE:

Ahora me ocupo y luego te aviso. Un saludo. --Andrea (discusión) 15:57 20 oct 2011 (UTC)

Neutralizado y usuario seriamente advertido. Un saludo. --Andrea (discusión) 18:11 20 oct 2011 (UTC)

Nada que agradecer. Igual se puede seguir puliendo, pero ahora debo irme así que no tengo tiempo. Nos vemos. --Andrea (discusión) 18:14 20 oct 2011 (UTC)

operador no corresponde

Hola Farisori:

1. el &nbsp funciona como operador que impide la separación de términos, muy útil cuando tienes unidades de medidas osimilares y no quieres que se separen por fin de línea. Pero ya estaba incluido en es.wiki.

Lo que necesitamos es un separador como el &thsp que permite poner ♥1098743 en forma de ♥10 9 8 7 4 3, pero no tan apretado ni tan separado. El &nbsp es un cuerpo duro de una posición entera.

2. ¿Cuáles son los sinónimos que creaste para las cuatro pintas?. Si no has hecho nada, ponles {{{pic}}},{{{cor}}},{{{dia}}} y {{{tre}}}

3. ¿Cómo se llaman las plantillas para desplegar las manos? (las que te habia propuesto como {{{BridgeManoNOES}}}, {{{BridgeManoNOS}}}, {{{...NES}}} {{{....NS}}} etc.?

grs. — El comentario anterior sin firmar es obra de John plaut (disc. • contribs • bloq). Farisori » 13:58 22 oct 2011 (UTC) 13:42 22 oct 2011 (UTC)

Navbox subgroup

Estimado, creo que no se necesita alterar el código de la plantilla de navegación actual (como lo había sugerido anteriormente) para que funcione la plantilla "subgroup". Basta que redirijas esta plantilla a esta Template:Navegación/subgrupo y listo. Saludos.

--MindZiper (discusión) 17:44 22 oct 2011 (UTC)

Gracias! Una consulta, he sido un chico malo por hacer esta plantilla: Plantilla:Sistemas y órganos ? No se que tan "prohibidas" estén estas plantillas, porque al parecer son taboo en esta wikipedia. Saludos. --MindZiper (discusión) 03:15 23 oct 2011 (UTC)

Plantilla:Min

Hola, Farisori.

La plantilla {{Min2}} es como si dijéramos el «núcleo» de la plantilla {{Min}}, ya que esta última solo es una repetición de la primera. Si consideras que la plantilla {{Min2}} no debería existir si no se emplea, o no tiene una utilidad práctica, puedo sustituir su código en {{Min}} para que se elimine.

La verdad es que sí tenía pensado hacer uso de ella, pero ando bastante mal de tiempo, por lo que por ahora no lo voy a necesitar. A pesar de ello, creo que es una plantilla básica y muy útil, y podría servir de gran ayuda en algún momento.

Ante todo, gracias por preguntar y estar al tanto. Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 09:18 23 oct 2011 (UTC)

 Hecho. He marcado para destruir la plantilla Min2, y he modificado Min. Saludos. —invadinado _(Cuéntame) 09:22 23 oct 2011 (UTC)

Sobre subir una imagen a Commons

Hola. He leído algo sobre que tienen que pasar algunos años después de la muerte del autor de un cuadro para poder subirla a Commons. ¿Esto se aplica a todos los autores? ¿Si la foto la he hecho yo tampoco vale? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:32 23 oct 2011 (UTC)

Plantilla de usuario

Hola Farisori, te escribo para preguntarte acerca de un comentario que realizó la usuaria Cookie ase no mucho tiempo en el café. Bueno, resumiendo, es este: ...deberíamos seguir el ejemplo de la alemana, e institucionalizar una plantilla básica que dijera algo así como "Este usuario puede aportar sus conocimientos en..." . A partir de esto me generé la siguiente pregunta, ¿sería posible instaurar un método para encontrar wikipedistas por conocimientos? ¿O ya existe algo como eso?. Me refiero a realizar una categoría algo así como "Categoría:Usuarios por conocimientos en matemáticas", "Categoría:Usuarios que desean ayudar en arte precolombino", "Categoría:Usuarios con estudios en filosofía", etc.

Con esto podríamos en vez de buscar un por uno quien conoce de geografía, podríamos sólo buscar la categoría y aparecerían rápidamente todos, sería bastante practico y no ocupa mucho espacio. En resumen ¿crees que eso se puede implementar?¿Lo proponemos?--Gherm (discusión) 16:01 23 oct 2011 (UTC)Gherm

Panel de control

Fijate bien si está bien poner Panel de control (servidor web), o simplemente habría que poner servidor entre paréntesis. Saludos Shooke ^(Discusión) 16:59 23 oct 2011 (UTC)

Problemas con renombrar el artículo Estación de Monistrol-Vila

Hola. Te escribo a tí porque me dijiste lo de la fusión. En la discusión del artículo Estación de Monistrol-Vila hemos quedado que lo renombraríamos a Estación de Monistrol Vila, pero al hacerlo me sale "Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre". No sé como se hace para renombrarla, sólo quiero substituir el guión por un espacio como hemos quedado. Si sabes como se renombra contéstame en mi discusión. Gracias.--Ismael Miralles (discusión) 14:05 24 oct 2011 (UTC)

Gestor de arranque - Bootloader

Fijate que está duplicado el artículo. Hay que trasladar y fusionar historiales, Bootloader a Gestor de arranque Shooke ^(Discusión) 19:59 25 oct 2011 (UTC)

Hecho por Savh. Saludos, Farisori » 21:52 25 oct 2011 (UTC)

Re:Cambios en plantillas

Vaya, lo siento, no caí en la cuenta. Suelo tener cuidado, y tengo en cuenta el tema de las plantillas, pero se me ha pasado completamente por alto. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 14:24 26 oct 2011 (UTC)

PD. De todos modos, ahora que vuelvo a mirar el artículo por el que lo hice, al estar en minúsculas ya no funciona la plantilla. Habrá que incorporar las alternativas, pienso, porque el resto de plantillas usan en su gran mayoría la minúsculas inicial, y asimismo los primeros campos de la propia sobre los hoteles. ¿Qué te parece? — KETAMINO ☞ Discusión 14:28 26 oct 2011 (UTC)

Ok, me encargo yo en cuanto pueda, sé hacerlo, no te preocupes. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 15:30 26 oct 2011 (UTC)

 Hecho. Si quieres echarle un ojo; creo que he dejado todo correcto. — KETAMINO ☞ Discusión 15:37 27 oct 2011 (UTC)

Ok. Salud, compañero. — KETAMINO ☞ Discusión 18:21 27 oct 2011 (UTC)

Plantilla:PaísesParticipantesJESC

Si has eliminado esta plantilla porque crees que es innecesaria, también deberías eliminar esta: Plantilla:PaísesParticipantesESC porque también es innecesaria debido a que es la misma pero para Eurovisión senior. Gracias. JoseDLG (discusión) 20:44 30 oct 2011 (UTC)

En vivo de Daniel Viglietti

Como estas Farisoni?. Primero felicitaciones por el trabajo que estas realizando en la redacción de artículos de música, un interés que comparto contigo :). Segundo, quería consultarte sobre En vivo (álbum de Daniel Viglietti), donde colocas que la discográfica es "Ariola". He visto que carátula que figura en el sitio de Cancioneros tiene el logo de "Le chant du monde" y creí que este correspondía a la edición original. ¿Puedes aclararme este punto?. Saludos cordiales, --Zeroth (discusión) 01:25 31 oct 2011 (UTC)

Rocas igneas

Te voy a pedir que la proxima ves me avices si consideras que una plantilla que he creado debe ser borrada para ver como mejorarla para que sea util. Me parece lo mínimo. —Chiton magnificus (discusión) 15:09 31 oct 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de Patrimonio de la Humanidad

Hola Farisori. Por supuesto que pedí la fusión (si quieres hacerte cargo, gracias) antes de redirigir. Ya le pedí al autor de la ficha que proponga nuevos parámetros que se incorporarán a la ficha que ya existe, la cual además ya está en capacidad de soportar "patrimonios culturales inmateriales de la humanidad". --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:59 1 nov 2011 (UTC)

Hola otra vez, Farisori. En Flamenco puedes ver un ejemplo de cómo la ficha ya existente se usa para "patrimonios culturales inmateriales de la humanidad". Evidentemente la plantilla nueva creada por Altorrijos (disc. · contr. · bloq.) es redundante. Entiendo que el consenso en Wikiproyecto:Plantillas no es crear plantillas innecesariamente sino ampliar las existentes para expandir su uso, y crear redirecciones apropiadas si aplica. Si lo que quiere Altorrijos es algo específico, ya lo podrá pedir en la discusión de la ficha existente, cosa que ya le he pedido a él como mencioné anteriormente. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:06 1 nov 2011 (UTC)

HE ESTADO TODA LA TARDE HACIENDO LA PLANTILLA!!! No es lo mismo patrimonio de la humanidad que patrimonio cultural inmaterial, las cumbres no son las mismas, por ejemplo, mirate las páginas de cada tipo de patrimio, además los criterios no son los mismos. A ver, si lo he hecho ha sido por algo, porque no te informas antes?? No ves que pone en flamenco que se aprovó en la XXXIV sesión, porque la sesión es del organismo del patrimonio de la humanidad, no la del Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial que es otro, ya que el flamenco se aprovó en la 5ª cumbre.--Altorrijos (discusión) 21:27 1 nov 2011 (UTC)

Pues mira Sesiones del Comité Intergubernamental de Salvaguardia del Patrimonio Inmaterial, ya que no son las mismas que las del Sesiones del Comité del Patrimonio de la Humanidad. Los criterios tampoco son los mismos, Criterios de selección para el Patrimonio de la Humanidad y Criterios de selección para el Patrimonio Cultural Inmaterial. Esas dos cosas son las que hay que cambiar, ya que las sesiones aparecen autonáticamente, y en la palabra criterios va directamente a los del patrimonio de la humanidad. Respecto al título propongo que ponga Patrimonio UNESCO, así serán todos.--Altorrijos (discusión) 21:46 1 nov 2011 (UTC)

Lo de los criterios me parece una buena solución. A ver para lo de las sesiones lo que hay que hacer el lo miso, según el tipo de patrimonio, que haga referencia a las sesiones de un organismo o del otro. Y lo del nombre me parece bien el que has dicho.--Altorrijos (discusión) 22:00 1 nov 2011 (UTC)

A ver, todos los patrimonios que se inscribieron antes del 2008 eran obras intangible, pero se delcararon antes del 2006. Puedes poner un campo de observaciones para poder aclararlo???--Altorrijos (discusión) 22:04 1 nov 2011 (UTC)

Pero además del parámetro sesión tienes que modificar esto, porque son las del patrimonio de la humanidad, y no las del inmaterial:

|etiqueta8 = Año de inscripción |datos8 = {{#if:{{{Año|}}}|[[{{{Año}}}]] ({{#switch:{{{Año}}} |1977=I |1978=II |1979=III |1980=IV |1981=V |1982=VI |1983=VII |1984=VIII |1985=IX |1986=X |1987=XI |1988=XII |1989=XIII |1990=XIV |1991=XV |1992=XVI |1993=XVII |1994=XVIII |1995=XIX |1996=XX |1997=XXI |1998=XXII |1999=XXIII |2000=XXIV|2001=XXV |2002=XXVI|2003=XXVII|2004=XXVIII|2005=XXIX|2006=XXX |2007=XXXI|2008=XXXII|2009=XXXIII|2010=XXXIV|2011=XXXV |?}} [[Patrimonio de la Humanidad#Sesiones del Comité del Patrimonio de la Humanidad|sesión]]) Poprque tienes que hacer que según lo que elígan salgan las de un comité o las del otro.

Siguen saliendo mal...--Altorrijos (discusión) 22:57 1 nov 2011 (UTC)

Eso es....--Altorrijos (discusión) 23:19 1 nov 2011 (UTC)

Oye sige saliendo mal, ves porque es mejor hacer una plantilla independiente????? Sigue poniendo las sesiones incorrectas en el patrimonio inmaterial.--Altorrijos (discusión) 09:22 2 nov 2011 (UTC)

Hola, puedes hacer que para el patrimonio inmaterial de los años 2001, 2003 y 2005 salga en vez de sesión sólo el texto que he puesto en la plantilla? Gracias!!!--Altorrijos (discusión) 14:21 2 nov 2011 (UTC)

Ya está corregido, nada por ahora. Gracias!!!--Altorrijos (discusión) 14:24 2 nov 2011 (UTC)

Perdón que me entrometa, pero ¿no les parece que ese 1 en superíndice se ve muy intrusivo en el título de la ficha? Poco aporta, y al fin y al cabo el enlace ya está al fin de la ficha, no hay necesidad de indicar para qué es el enlace si la ficha resume toda la temática del artículo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:11 2 nov 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo con que es un poco intrusivo, pero no sé si sea bueno quitarlo: en este ejemplo, donde el nombre que le dan en la Unesco es más general que el del artículo, puedes ver que la acotación es bastante explicativa, y sin el índice no quedaría tan claro. Quedo abierto a alternativas. Saludos, Farisori » 16:33 2 nov 2011 (UTC)

• Felicidades por el trabajo que has realizado con la Plantilla, en realidad la misma servía para ambos tipo de patrimonio (que son proyectos hermanos de la Unesco). Yo me he dedicado bastante al Patrimonio de la Humanidad, en el PR:PH, en el que debería comenzar a incluir el Patrimonio Cultural Inmaterial. Gracias por la labor realizada. Martínhache (Discutir es gratis) 12:31 3 nov 2011 (UTC)

Barricada

No has respondido en la página de discusión de Barricada. Existen otras 7 "barricadas" en internet, así que no encuentro ni un solo motivo para que se destaca que existe un album titulado Barricadas, que además está en plural y se distingue. Está creando una excepción gravísima al incluir este album en la página de Barricada sólo porque su entrada la has creado tú.

He compartimentado la página de desambiguación de Barricada y ahora aparece el título del álbum de Santiago del Nuevo Extremo, más no se puede hacer para destacarlo, cualquier otra acción para destacarlo sería primar la entrada del disco de este grupo chileno sobre otras páginas con el mismo título. --Hipermétrope (discusión) 08:09 5 nov 2011 (UTC)

El término barricada puede hacer referencia a:

• Un parapeto construido para defenderse y obstaculizar el paso al enemigo, muy común en las luchas urbanas.

Música:

• Barricada, un grupo de rock de Pamplona (España) formado en 1982.
• Barricada, álbum de la banda homónima.
• Barricadas, álbum de la banda Santiago del Nuevo Extremo.
• A las barricadas, una canción popular relacionada con el anarquismo.

Cine:

• Barricada, una película filmada en Puerto Rico.

Publicaciones:

• Barricada, editado en Nicaragua desde 1979 hasta 1996 en Nicaragua, actualmente reeditado como blog de manera independiente.
• Diario Barricada, publicación.

Internet:

• A las barricadas, un sitio de Internet de ideología anarquista.

Gracias por aceptar mi propuesta. Un saludo. --Hipermétrope (discusión) 10:19 5 nov 2011 (UTC)

Plantillas de Bridge, revisitado

Hola Fari: He tratado de ser más explícito en mi petitorio ahora.

Respecto de las páginas de Bridge, me las estan marcando con falta de conceptualizacion por falta de la plantilla de "sistema de remate" de bridge. Te adjunto solicitud por separado pues es una lista larga.

• 1. Por favor crear un sinónimo &thsp para el   para separar la pinta del número: ♦ 5 en vez de ♦5. Me gusta &fnsp; (por espacio fino) por ser nemónico y deducible. ¿Es posible?

Hola. Eso ya está implementado, escribiendo {{dia||5}} obtienes ♦ 5, donde el 5 se distancia en un pequeño espacio del diamante. Más que eso, ya no tiene ningún sentido crear una plantilla para simplemente resumir un simple código como  . Farisori » 21:27 5 nov 2011 (UTC)

UNA MARAVILLA. --John plaut (discusión) 21:55 5 nov 2011 (UTC)

Hecho entonces este punto. Farisori » 22:08 5 nov 2011 (UTC)

• 2 a 5. {{{pique}}}, {{{corazon}}}, {{{diamante}}}, {{{trebol}}}. Está de maravilla!.
  

Se me ocurre la idea de crear los sinónimos {{{spades}}} {{{hearts}}} {{{diamonds}}} {{{diams}}} y {{{clubs}}} con lo cual no habria que estar traduciendo.
Como son cuatrocientas páginas que hay que traducir, seria una gran ayuda. Los sinónimos {{{pic}}} {{{crz}}} {{{{dia}}} y {{{tre}}} andan perfectos.

No estoy muy de acuerdo. Esta es la wikipedia en castellano, por lo que para justamente no llenarnos de códigos en inglés (que luego un usuario podría querer editar, y no podemos obligarlo a que sea bilingüe) te recomiendo en un simple blog de notas copiar el código y usar la herramienta "reemplazar", que la traen absolutamente todos los editores de texto... esto es muy simple, si tienes dudas me dices. Farisori » 21:27 5 nov 2011 (UTC)

Me parece muy razonable. Yo tenía alguna aprehensión por lo mismo. Si me puedes dar una mano con el blog (un ejemplo, o algo asi, te lo agradezco)

--John plaut (discusión) 21:55 5 nov 2011 (UTC)

Hecho entonces también esto. No es ningún blog. Si usas Windows, abre el "bloc de notas" (en Accesorios), copia el código del artículo en inglés, y pégalo en el bloc de notas; luego presiona "Ctrl+R" y has los reemplazos necesarios (por ejemplo, {{{spades}}} por {{{pic}}}).

Excelente..He podido revisar la ortografia del glosario y reordenar terminos muchisimo mas facilmente que el wikipedia. Ahorré muchisimo tiempo, y tengo la certeza de una sintaxis y ortografia óptima. gracias

• 6 a 9. Las representaciones gráficas tradicionales de una mano de bridge para libros y periódicos (estas, que eran 4, se conviertieron en 8, pues se requiere representar una mano completa y también un palo solamente):
  

Aquí se trata de copiar de la wiki inglesa:

• "BridgeHandNWES", ----->BridgeManoNOES (cambiar w por o)
• "BridgeHandNWS", ----->BridgeManoNOS (cambiar w por o)
• "BridgeHandNES", ----->BridgeManoNES (copiar sin cambio)
• "BridgeHandNS", ------->BridgeManoNS (copiar sin cambio).

Aqui debo agregar las siguientes:

• "BridgeSuitNS", ------>BridgePaloNS copiar sin cambio
• "BridgeSuitNES" ------>BridgePaloNES crear
• "BridgeSuitNOS" ------>BridgePaloNOS crear
• "BridgeSuitOE". ------->BridgePaloOE crear

En inglés solo existe la BridgeSuitNS por lo que solicité crearan las demás.

Perfecto, yo las creo pero a condición de que tú traduzcas las documentaciones de cada una. Aparte, ¿qué nombre en castellano les coloco a los parámetros "Label" y "Lead", que añaden un texto, respectivamente, en las esquinas superior izquierda e inferior izquierda del cuadrante? Farisori » 21:27 5 nov 2011 (UTC)

Encantado te traduzco las documentaciones que gustes. Nombres de los parámetros

Lead=Salida

Label=Evento

bi, etc--John plaut (discusión) 21:55 5 nov 2011 (UTC)

"Label" se traduce normalmente como "etiqueta", pero no sé si aquí corresponde. Tú me dices y lo veo. Farisori » 22:08 5 nov 2011 (UTC)

Corresponde a un titulo por ejemplo Ejemplo1, Final Mixtos, Round robin, Mundial 2012etc...

Evento me parece lo mas apropiado. --John plaut (discusión) 22:42 5 nov 2011 (UTC)

Hecho He creado {{BridgeManoNOES}}, {{BridgeManoNOS}}, {{BridgeManoNES}} y {{BridgeManoNS}} para lo primero; y para lo segundo, he hecho algo mejor: {{BridgePalo}}, que engloba las cuatro anteriores (mira su documentación).

Para traducir cada documentación tienes que ingresar por ejemplo a en:Template:BridgeHandNWES/doc e incluir dicho contenido, traducido, a Plantilla:BridgeManoNOES/doc, y así con todas las demás. Farisori » 23:59 5 nov 2011 (UTC)

FARISORI, ERES UN GENIO.

Yo rehice la documentación, agregando los casos faltantes (son 11 en total). Con tu solución resultó muy fácil. y con solo una plantilla!!! Deberiamos candidatearte para el Nobel...

Detalles:

• 1. no pude resolver la separacion estética ni con ||, ni con  , ni con {{!}}{{!}}. Utilice &amp#8201; que si lo reconoce
• 2. Al usar &amp#8201; aparentemente no hay espacio y me pone las cartas en dos lineas.

Ejemplo

{{BridgePalo
|A|—|9|K 10 7
|10 8 3|2|—|3}} Texto al lado del diagrama.
{{clear}} Texto debajo del diagrama.
 
{{BridgePalo
|{{dia}} A|{{dia}} —|{{dia}} 9|{{dia}} K 10 7
|{{dia}} 10 8 3|{{dia}} 2|{{dia}} —|{{dia}} 3}} Texto al lado del diagrama.
{{clear}} Texto debajo del diagrama.

lo que resulta en:

	A
9		K 10 7
	—

Texto al lado del diagrama.

	♦ A
♦ 9		♦ K 10 7
	♦ —

Texto al lado del diagrama.

Texto debajo del diagrama.

Si es apropiado, una tabla separada de remate puede ser usada para suplementar el diagrama de la mano. Será colocado normalmente inmediatamente a la derecha.

Las posibilidades ahora son:

Código	Resultado
{{BridgePalo|texto_arriba|texto_abajo}}	texto_arriba   texto_abajo
{{BridgePalo|texto_arriba|texto_abajo|texto_izquierda}}	texto_arriba texto_izquierda     texto_abajo
{{BridgePalo|texto_arriba|texto_abajo||texto_derecha}}	texto_arriba     texto_derecha texto_abajo
{{BridgePalo|texto_arriba|texto_abajo|texto_izquierda|texto_derecha}}	texto_arriba   texto_izquierda   texto_derecha   texto_abajo
{{BridgePalo|texto_arriba||texto_izquierda|texto_derecha}}	texto_arriba   texto_izquierda   texto_derecha
{{BridgePalo|texto_arriba||texto_izquierda|}}	texto_arriba texto_izquierda
{{BridgePalo|texto_arriba|||texto_derecha}}	texto_arriba     texto_derecha
{{BridgePalo|||texto_izquierda|texto_derecha}}	texto_izquierda   texto_derecha
{{BridgePalo||texto_abajo|texto_izquierda}}	texto_izquierda     texto_abajo
{{BridgePalo||texto_abajo||texto_derecha}}	texto_derecha texto_abajo
{{BridgePalo||texto_abajo|texto_izquierda|texto_derecha}}	texto_izquierda   texto_derecha   texto_abajo

Todas las plantillas previas siguen el orden N, O, E, S considerando como se escribe en occidente no como se juega (en el sentido dextrógiro). Aquí variaste esa regla, pero igual super. Estás de acuerdo? --John plaut (discusión) 16:24 11 nov 2011 (UTC)

Para las BridgeMano faltantes, NE, NO, SO, SE y EO quiza es mejor usar tu solución genérica.

Qué opinas? y tb nos faltaría la OES.--John plaut (discusión) 16:24 11 nov 2011 (UTC)

No entiendo. Tus mensajes están muy desordenados y me quita demasiado tiempo seguir el laberinto de mensajes. Por favor explícame sucintamente y por partes en un nuevo mensaje aparte. Por otra parte, los OES y esas cosas no existen en la wikipedia en inglés. Por lo mismo me pregunto, ¿son realmente necesarios? Farisori » 18:03 11 nov 2011 (UTC)

• 10. Copiar la Plantilla "prettytable" inglesa.
• "prettytable" ---------->BridgeManoTorneo cambiar W por O. Hacer sinónimo:"prettytable"

Esta plantilla es quizá la mas importante, pues no se puede reemplazar con nada.

NOTA: Si no tienes como cambiar la W por la O, las creas con la W y mala pata.

Ok estas también las veré... sí me parece bien reemplazar las W por las O. No hay problema con eso. Farisori » 22:08 5 nov 2011 (UTC)

Por favor, hagamos también esta, que es la mas importante.

--John plaut (discusión) 21:55 5 nov 2011 (UTC)

Ya estoy en la traducción. Las encontré todas, menos las que hay que crear (obviamente)

Dame instrucciones para estos docs. ¿Cómo los guardo?

--John plaut (discusión) 22:42 5 nov 2011 (UTC)

Esto del "prettytable" no lo entiendo. Acá ya existe la Plantilla:Prettytable, que es una redirección a Plantilla:Tabla bonita. En la wikipedia en inglés, en cambio, no existe. Farisori » 23:59 5 nov 2011 (UTC)

---

Hagamos hasta aqui ahora --------------------------------

• 11 A 17 Copiar las plantillas para representar gráficamente las tablas de puntajes y otras. De la wiki alemana Hintergrundfarben 2,3,4,5,6,7,8,9 ( Hinter=trasero, Grund=base, Farben=colores, significa colores de fondo en alemán)

Copiar de la wiki alemana:

• Hintergrundfarben2 ------------> Colordefondo2
• Hintergrundfarben3 ------------> Colordefondo3
• Hintergrundfarben4 ------------> Colordefondo4
• Hintergrundfarben5 ------------> Colordefondo5
• Hintergrundfarben6 ------------> Colordefondo6
• Hintergrundfarben7 ------------> Colordefondo7
• Hintergrundfarben8 ------------> Colordefondo8
• Hintergrundfarben9 ------------> Colordefondo9

• 18 Ficha de juego. Imitar la portuguesa.

Completar la plantilla "Ficha de juego". Agregar:

• Tipo de juego|Tipo:
• Baraja:
• Ranking de cartas|Ranking:
• Sentido:
• Categoría:
• Tipo de torneos|Torneos:

Completar la plantilla "cita libro". Agregar:

• CCN
• SBN

Gracias

--John plaut (discusión) 20:05 3 oct 2011 (UTC)

--John plaut (discusión) 13:58 5 nov 2011 (UTC)

Plantillas faltantes

{{{Sistema de remate}}}

• Nombre:
• Autor1:
• Autor2:
• País:
• Año:
• Método general:
• Categoría WBF:
• Apertura de menor:
• Apertura de Mayor:
• Aperturas fuertes:
• Apertura de 1ST:
• Aperturas de 2:
• Apertura de 2ST:
• Aperturas de 3:
• Apertura de 3ST:
• Aperturas de 4:
• Apertura de 4ST:
• Aprox. a slam:
• Marcas:
• Asking bids:
• Publicación:
• Edición:
• Año publicación:
• Sobredeclaraciones de palo:
• Sobredeclaraciones de ST:
• Sobredeclaraciones en salto:
• Doblo informativo:
• Doblo negativo:
• Doblo responsivo:
• Balancing
• Remate competitivo:
• Convenciones de remate:
• Convenciones de defensa:
• Convenciones de slam:
• Convenciones de competencia:
• Convenciones de salida:
• Nivel de complejidad:
• Artificialidad:
• Tiempo de aprendizaje:

Gracias

--John plaut (discusión) 14:27 5 nov 2011 (UTC)

Plantilla Election Box faltante

Fari: Estoy reduciendo la lista de páginas en traducción. Para liquidar algunas de politicos norteamericanos se requiere la equivalente a la {{{election box}}}. Existe ya? Yo traduje la página de Robinson III pero se requiere esa plantilla para darla por traducida.

Gracias

--John plaut (discusión) 15:07 5 nov 2011 (UTC) Podrias decirme si existe la plantilla de elecciones? o cual usar para el articulo e Jack E. Robinson III? grs.

--John plaut (discusión) 01:03 6 nov 2011 (UTC)

Sí existe: es Plantilla:Ficha de elección. Farisori » 17:19 6 nov 2011 (UTC)

No puedo cuadrar. En ingles me figura

• Election Box begin
• Election box end
• Election box title
• Election box candidate with party link

¿Podrias mirar la pagina que traduje y darme una indicación? Es Jack E. Robinson III. Gracias, John --John plaut (discusión) 17:07 11 nov 2011 (UTC)

Hola, esas son como una veintena de plantillas de en.wikipedia que son innecesarias, pues son simples tablas. Aquí te he dado una idea de cómo trabajar con todo el resto. Al principio puede que te enredes un poco, pero se aprende rápidamente. Saludos, Farisori » 17:47 11 nov 2011 (UTC)

Voy al ataque....me deseo suerte...y gracias (Otra y otra vez).

--John plaut (discusión) 22:12 11 nov 2011 (UTC)

Thin space

Mas peticiones: ¿Podemos agregar el &thsp; a la lista de caracteres de edición, tal como aparece el nbsp;? es que acordarse del 8201 si no se usa durante un tiempo o no estas habituado es complicado. Gracias --John plaut (discusión) 15:13 5 nov 2011 (UTC)

Por algun motivo no me responde el ||. Seguiré intentando algo diferente pero me dejó las lineas como si fueran caracteres comunes y corrientes. Lo raro es que a ti te anduvo perfecto...mmmm....¿Que puedo haber hecho mal? la inglesa ya no tiene el &thsp pero tienen el &thinsp ; .... --John plaut (discusión) 01:08 6 nov 2011 (UTC)

Dentro de los if's tienes que usar {{!}}{{!}} en lugar de ||. Farisori » 17:19 6 nov 2011 (UTC)

Encontré 2 de las las plantillas, BridgeManoNOES y la BridgeManoNS, ya creadas lo que puede facilitar la tarea, creo. Por favor, indícame como y donde grabo la documentacion. Gracias. JOHN02:14 8 nov 2011 (UTC)

¿De qué hablas? esas plantillas las creé yo :-/ Por favor lee atentamente y con calma los mensajes que te he dejado arriba. Ya hay algunas creadas, y ahí te dejo indicaciones también sobre cómo crear las documentaciones. Saludos, Farisori » 11:19 8 nov 2011 (UTC)

:) Las plantillas funcionan perfectamente, salvo el detalle que no ponen la informacion del parámetro "descripción". Tenia ya utilizadas las plantillas mencionadas en algunas partes y cuando las generaste se resolvieron adecuadamente. Así que, gracias.

Quedaron todas (bien) documentadas. Faltaría confirmar el tema del espaciado estetico y, a lo mejor, agregar la plantilla de remates al lado derecho para ayudar al usuario y para validar la buena distribucion en la pagina. --John plaut (discusión) 16:46 11 nov 2011 (UTC)

Me dijiste que el parámetro fuese "Evento", no "descripción". El primero es el que está implementado en estos momentos. Si prefieres los cambio por el segundo, o bien modificas la documentación para que ahora funcionen con el parámetro "Evento". Saludos, Farisori » 17:55 11 nov 2011 (UTC)

Los Parra

Feliz cumpleaños :). Bueno.. lo encontré en la feria y me pareció interesante. Sentite libre de hacerle las modificaciones pertinentes para adaptarlo a las formas de los otros álbumes que tenes creados de estos grandes cantautores. Un abrazo y cualquier duda, a las órdenes.--Zeroth (discusión) 21:56 7 nov 2011 (UTC) PD: el disco suena lindo a pesar de los años :P

Plantilla:Ficha de historieta

Favor de revisar el historial..., pensaba revertirlo hasta tu última edición, pero mejor revísalo. --Cruento (discusión) 22:59 7 nov 2011 (UTC)

No hay errores, y todo marcha bien. Solo que se me hizo muy raro ver tantos cambios. --Cruento (discusión) 16:56 8 nov 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de artista

Hola, Farisori. Te escribo por la {{Ficha de artista}}. Según el código de la página, debe usarse el parámetro "lugar nacimiento" para indicarlo, pero al hacerlo el resultado queda con error: podés verlo acá. No quise tocar la documentación de la plantilla porque no entiendo demasiado del tema y prefiero derivárselo a un experto. En definitiva, la única forma de hacerlo funcionar es mediante "lugardenacimiento"; ni siquiera sirve con "lugar" (y por cierto, hay muchos artículos con esta plantilla cuyo parámetro dice simplemente "lugar", que ahora no funciona y no se visualiza, como por ejemplo este, ¿pensás que también podrás solucionarlo?). Un saludo, Mel 23 mensajes 23:39 7 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias. :) Mel 23 mensajes 23:47 7 nov 2011 (UTC)

Detallito

Hola Farisori:

Un pequeño detallito:

En la Plantilla:Geodatos España, que está protegida, como todas las plantillas de geodatos, habría que sustituir Armada de España (que es una redirección), por Armada Española.

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:07 9 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias!!

Pues de vez en cuando hago alguno, y sobre todo, corrijo en los existentes, pero también me he diversificado un poquito, tocando otros temas, además de hacer mantenimiento.

Un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:36 9 nov 2011 (UTC)

Patricia Maldonado

Hola. Te parece "relevante" la cláusula "los candidatos de la Concertación en su conjunto obtuvieron más del 72%", considerando que la tabla con resultados electorales está apenas un poco más abajo? Parece poco neutral insistir en que Girardi le sacó la mugre. Quizás sea mejor una fórmula del tipo "Obtuvo la segunda votación individual" a secas, o simplemente eliminar la oración. — El comentario anterior sin firmar es obra de Flarenas (disc. • contribs • bloq). Farisori » 18:48 9 nov 2011 (UTC)

Categoría:Juegos (teoría de juegos)

Hola Farisori, me parece que esta categoría es redundante: 1) no tiene interwikis; 2) los artículos que contiene no van ahi, sino en juegos... de distinto tipo; 3) la categoría principal es Categoría:Teoría de juegos, y ya tiene la Categoría:Juegos, añadirle una más que se llame Categoría:Juegos (teoría de juegos) me parece innecesario. Saludos --Jeruus (discusión) 18:37 11 nov 2011 (UTC)

Claro que sí, no me animaría a borrar una categoría :) Sólo quería asegurarme que leyeras mi sugerencia (también dejé un comentario en la página de discusión).--Jeruus (discusión) 19:54 11 nov 2011 (UTC)

BridgeMano y BridgePalo

• 1. A {{BridgeMano}} le falta agregar el parámetro Descripcion (label) para poder desplegar los atributos.

El parámetro es "Evento", no "Descripción", pues es el primero que me dijiste que colocase. Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

Podrías cambiarlo a Descripción, por favor?. Corresponde mejor con la diversidad de cosas que ponen ahí. Por eso en inglés tampoco le encontraron un nombre adecuado, y fueron por lo neutro: rótulo. Te lo habia pedido a continuacion de haberte pedido Evento, pues es más general. Gracias

Hecho. Farisori » 19:14 15 nov 2011 (UTC)

• 2. No he logrado hacer funcionar || ni {{!}}{{!}}. Lo he resuelto usando el &amp #8201, pero es muy lento engorroso usar 6 caracteres cada vez. en un naipe completo habria que ponerlo 68 veces=288 caracteres.

No funciona, ¿dónde? contextualiza este problema por favor. Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

En cualquier página. por ejemplo: Bridge (juego) o glosario de bridge. Puede ser que mi computador esté confundiéndose (me pasa con el skype, por ejemplo) — El comentario anterior sin firmar es obra de John plaut (disc. • contribs • bloq). Farisori » 19:14 15 nov 2011 (UTC)

Necesito que seas aún más específico, porque no te entiendo. En qué párrafo específico del artículo, en qué edición, escribiste algo que no funcionó. Saludos, Farisori » 19:14 15 nov 2011 (UTC)

• 3. Se requieren un mínimo de 7 plantillas por tipo, pues 4 se pueden lograr girando la mano en 180º.

Con la que hiciste se resuelven las 11 de BridgePalo. En BridgeMano falta la OE (para ocupar 4 lineas de texto en vez de 12), la NE, la NO (cuando se está en el asiento del carteador(S), la SE y SO (cuando se está en el asiento de un defensor (E u O). Te proponia hacer una genérica con las 4 de dos posiciones, al estilo

Ok eso lo veré por estos días. Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

Te puedo decir que me mandaron un mensaje de la en. comentando que mi participación provocó comentarios. Un novato metiendo fotos y diagramas, agregando páginas y corrigiendo y actualizando otras, los dejó marcando ocupado...es que ellos es puro texto todo. pero prefiero trabajar contigo... Hacer algo que atraiga y entretenga a los lectores.

De acuerdo, me parece que estés mejorando estos artículos, y tus ganas y motivación por ayudar. Sólo te pido nuevamente que te vayas con calma, y que aprendas las nociones básicas de la edición en wikipedia (para lo cual deberías comenzar con leerte bien este enlace. Por ejemplo, se ve que todavía no manejas el cómo colocar sangrías en los comentarios, o cómo enumerar bien las listas (si son listas enumeradas, debes usar # en lugar de *. Tampoco utilizas enlaces internos, ni sabes cómo enlazar una plantilla (se debe escribir {{ep|plantilla}} en lugar de {{plantilla}}, pues de lo contrario estas ingresando su contenido, no hablando de ella, etc. Son nociones muy básicas y que si las aprendes pronto, nos harán a todos (partiendo por ti) la vida más fácil ;-) Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

estoy de acuerdo.

Lo de la numeración lo sé y manejo bien combinaciones de #: por ejemplo. Es por pura comodidad (o flojera). Pero lo haré como te gusta de aquí en adelante.

Bueno el consejo de la plantilla. Si lo hice, me distraje. Y te pido disculpas.

Efectivamente no uso los enlaces internos en chateo, pero quede hasta la tusa con elos en el glosario de bride en español e ingles, en donde los debi usar cientos de veces dentro de la página y en combina con la página principal de bridge.

• 4. (resuelto)

• 5. ¿Como puedo encontrar una plantilla equivalente a la en. aquí, sin tener que molestarte a ti?

Para eso son los enlaces interlingüísticos, que aparecen en el costado izquierdo de la pantalla (lee con atención dicha página). Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

El enlace no me informa como se llama la plantilla o ficha que debo usar para reemplazar la infinitamente usada persondata por ejemplo.

Sigo sin entender: la plantilla "persondata" no existe en la wikipedia en inglés. Farisori » 19:14 15 nov 2011 (UTC)

• 6 Para terminar la traducción de Administrative divisions of Nazi Germany necesito la plantilla {{Nazi gaue}} ¿como se generan esas tablas, que veo al término de varias páginas?

--John plaut (discusión) 23:22 11 nov 2011 (UTC)

Esas plantillas no se utilizan en la wikipedia en español, por considerarse innecesarias y redundantes con las categorías. En su lugar lo que se hace es incluir el uso de la plantilla {{Navegación}} en la categoría respectiva, sin necesidad de crear plantillas adicionales. Saludos! Farisori » 16:16 12 nov 2011 (UTC)

Interesante. Veo que en en.wiki agregaron en la página Bridge (card game) (y en todo el sitio) una plantilla con el árbol completo (o casi) de más de 200 páginas sobre las páginas asociadas. Lo encuentro super bueno, pues sabes lo que hay, y lo que falta. Es chancaca encontrar todo. No veo como puedas reemplazar esta facilidad. Si tuviésemos un despliegue mas gráfico y consolidado de las categorías, quizá. Pero eso requiere categorizar todo, y no solo eso, sino hacerlo bien. He estado atacando este problema también. Pero me encuentro con que alguien elimina una categoría y la sustituye por otra, por ejemplo cientos de ciudades, condados, comunas de Illinois quedan sin categorizar porque alguien eliminó todas las categorias ["comunaxx" (Ilinois)] de la categorizacion de las comunas, y hay que cambiar la categorización de cada localidad a la nueva categoría creada..llevo +300 eliminaciones y recategorizaciones y podría estar meses solo en eso, pues ahora hay miles de localidades con categorizacion en rojo. Terminé con la traduccion todas las páginas en alemán. Me quedaron unos rojos por plantillas faltantes en la universidad de Trier (o treveris). y sistemas administrativos de la alemania nazi. Si le puedes echar una mirada, mejor. Siempre me quedan algunas categorias faltando.. como en Wise Guys y L.Koch, pero al menos desambiguo todo lo que encuentro en el camino, asi como la ortografia de ambos idiomas. Saludos, y gracias por todo. --John plaut (discusión) 18:57 15 nov 2011 (UTC)

Los cambios masivos de categorías no son trabajo para humanos, sino para bots: basta con pedirlo en las solicitudes de bots. Saludos, Farisori » 19:14 15 nov 2011 (UTC)

La Plantilla "Televisa" si se necesita.

Si borraste Plantilla:Grupo Televisa, eso está mal, porque se necesita de todos modos. --Jonathanquiroz62 (discusión) 23:46 12 nov 2011 (UTC)

Plantilla de Escritore occitanos del siglo XVIII

Hola,

usted borro esta plantilla.

Su mayor utilidad era la de conectar los autores y las obras entre ellos en el contexto de un tema muy especifico y sin embargo relevante pero poco conocido.

Qué se podria hacer para restablecerla, completarla, añadir otras para los otros siglos ? Si no qué se podria hacer para compenzar su carencia (es decir, para que el lector del artículo Mondonville, sepa que en el contexto de un idioma minoritario transregional, en el siglo XVIII, el autor u obra sobre el cual se esta informando no fue unico ni aislado).

Gracias de antemano. --Lembeye (discusión) 00:01 14 nov 2011 (UTC)

Hola Farisori,

Gracias.

Entonces supongo que el punto mas importante (los otos puntos me parecen mas bien tecnicos) es : "La creación o el uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que no puede hacer una categoría". El problema de una categoria en el caso de la literatura occitana, es que se trata de un idioma hablado historicamente en distintas regiones (com Provença, cataluna, Navarra, Gacuna) como es el caso hoy con el ingles, el frances o el espanol. es decir que cada uno de esos escritores es importante dentro de la historia de la literatura pero ademas como autor de Bearne, Provença o Roergue). Y ademas, la plantilla permite sumar las obras mas importantes de la epoca. En este caso, me parece que si cumple con algo que no puede cumplir una categoria.

Por lo que es del articulo general, si pienso ampliarlo pero tengo que ver con sus primero redactores porque por el momento se trata en realidad de un articulo sobre la literatura medieval.

Un saludo ---Lembeye (discusión) 14:17 14 nov 2011 (UTC)

Gracias

Por esto. En realidad no recuerdo donde obtuve el dato. Creo que de el vinilo puesto a la venta en e-bay o algo por el estilo. Saludos, --Zeroth (discusión) 15:48 14 nov 2011 (UTC)

Plantillas Babel

El enredo está en Plantilla:Babel1, la idea era que las categorías de usuario por idioma solo se agregaran cuando esta se insertara en el espacio Usuario sin tener que modificar todas las userboxes. Pero cometí un error creyendo que el primer parámetro de las mismas sería el código ISO limpio, no noté, al principio, que se usan para enlazar al idioma. Ponen [[Idioma catalán|ca]] en vez de simplemente ca. Por eso la categorización falla. En todas las plantillas oculté esta línea, pero olvidé justo esa. Y, por alguna razón que no comprendo, categorizó en Categoría:Usuarios por idioma - básico. Ahora, se supone que las userboxes deberían llevar un parámetro {{{3}}} con el idioma y no las categorías, pero en la amplia mayoría se da o que especifican ese parámetro e igual categorizan (doble categorización) o llevan las categorías y no el parámetro. Para arreglar este entuerto no queda otra que botear, el enredo ya existe y no lo puedo subsanar solo editando esas metaplantillas. Si fuera por mí, modificaría la forma actual. El parámetro 1 sería el código ISO limpio y en el texto dejaría un solo enlace a las categorías (el más específico) y usaría el otro para enlazar al idioma. Sino estamos obligados a utilizar tres parámetros en vez de solo dos.

En fin, si no me hubiese olvidado de ocultar esa categoría en esa plantilla, hoy no habría problema. Ahora solo resta esperar a que se actualicen los servidores. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 23:05 14 nov 2011 (UTC)

Sin problemas con otros usuarios

Saludos compañero, aprovecho la ocasión. No quiero de ninguna manera, meterme en problemas con ningun usuario. Estoy cada cierto tiempo visitando el café para buscar en que ayudar, en que responder a los usuarios. Veo el descontento que en el usuario A.96 (disc. · contr. · bloq.) ocasiono el comentario que hice en el café, no pretendí de ninguna manera ofender, ni crear situaciones inconvenientes, no se ni que hacer con respecto a este usuario, quiero aclarar los puntos antes de entrar en algún tipo de conflicto. Sabes que contribuyo con la mejor intención posible en wikipedia, y que estoy a disposición de todos para ayuda, por eso no quiero entrar en ningún problema con ningún usuario. Saludos. Disculpa lo que haya ocurrido. Y por favor, habla con el tal usuario. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:46 15 nov 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de temporada de equipo de fútbol

Hola, el usuario BlackBeast me recomendoó que te consultara ya que según el tu eras más diestro en este tema. El problema es que la plantilla esta no funciona bien, o bien yo no la he usado correctamente. Aquí te dejo el link de una página donde la uso, te pido por favor me ayudes con este asunto. Sin más--Saludos. Qban What's Up? 23:03 16 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias, ya veo el cambio, más no se si te habrás dado cuenta que la plantilla contiene otros datos tales como la dirigencia, el uniforme y otros datos que no aparecen aún cuando ya he llenado dichos campos!?. Si quieres me puedes referenciar algún lugar donde pueda aprender mas menos a trabajar con las plantillas, ya que no tengo ni la mas minima idea y asi te ahorro un poco de trabajo. Tu dirás.--Saludos. Qban What's Up? 03:35 17 nov 2011 (UTC)

Los parámetro q no trabajan son: el uniforme, la presidencia, el goleador y las casillas de temporada anterior y sgte. Vaya que lo unico que funciona es el de las competiciones. Espero no estarte causando muchas molestias.--Saludos. Qban What's Up? 15:54 17 nov 2011 (UTC)

Hola a los dos, como puse en el resumen de edición yo no alteré su funcionamiento. El error está en la documentación, si la usan tal cual allí se explica, la plantilla no funciona. Error que ya existía antes de mi edición. Como me parece que está mejor construida la plantilla que lo que propone la documentación, es allí a donde voy a modificar. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:28 18 nov 2011 (UTC)

Gracias Metrónomo. Saludos, Farisori » 16:10 18 nov 2011 (UTC)

Re: Ficha de premio

Hola Farisori.

Con el código genérico las etiquetas o parámetros suele quedar desalineados, por eso me pareció que ponerles dos puntos al final podría ayudar. Saludos--Inefable001 (discusión) 23:29 16 nov 2011 (UTC)

Creo que el problema radica en que nuestras fichas utilizan las letras muy grandes y por eso suelen quedar desalineadas. Si te fijas aquí se utiliza un tipo de letra más pequeña y las etiquetas suelen encajar y alinearse a la perfección. Quizás soy muy exigente esteticamente hablando, saludos--Inefable001 (discusión) 23:47 16 nov 2011 (UTC)

Tienes razón, tal vez ese no fue el mejor ejemplo--Inefable001 (discusión) 01:55 17 nov 2011 (UTC)

Farisori, no me parecen adecuadas las etiquetas «Razón» y «Presentador». Qué te parece si cambiamos «Razón» por «Premio a» y «Presentador» por «Otorgados por». Pero si quedan desalineadas, mejor dejemoslo así. Saludos--Inefable001 (discusión) 07:08 17 nov 2011 (UTC)

Plantilla:PR

Hola Farisori, quería saber por qué el código de esta plantilla está escrito en HTML y no en wikitexto, siendo que funcionaría perfectamente. Solo eso, saludos Metrónomo (tic-tac) 04:22 17 nov 2011 (UTC)

Recuerdo lo de la Metaplantilla de avisos, supongo que ello lo estarás manejando desde {{PR/zona de pruebas}}. Y con respecto a la categorización y el wikicódigo, ambas cosas se solucionan si copias Usuario:Metrónomo/Pruebas en la plantilla. Creo que está bien, pero no vendría mal que lo revisaras. Sucede que me parece que la plantilla sí debe estar incluida en la documentación, porque así se refleja siempre cualquier cambio que se realice en ella sin necesidad de modificar también la otra página. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 15:37 17 nov 2011 (UTC)

Insisto en que si actualizás el código de Plantilla:PR por el que te dí, se soluciona ese problema de categorización. Recuerda que está protegida, por lo que no puedo editarla yo mismo. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 02:25 18 nov 2011 (UTC)

"Cita requerida" en Plantilla:Ficha de moneda

Hola. ¿Para qué necesitamos "cita requerida" en el tipo de cambio en todos los artículos sobre monedas? [3] Un saludo. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 17:39 17 nov 2011 (UTC)

En principio esta función la cumple "Tipo de cambio actual" que aparece en la misma plantilla, pero en cualquier caso esta novedad no funciona: Rublo ruso. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 18:27 17 nov 2011 (UTC)

Wadim, tenías razón, no lo había notado pero yo generé el error. Ahora ya está solucionado, observa como la referencia se visualiza perfectamente. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 01:13 19 nov 2011 (UTC)

Mira qué bien, no conocía se tag :-) se aprende más de los errores que de la pulcra correctitud. Salutes! y gracias. Farisori » 08:13 19 nov 2011 (UTC)

Solicitud de ampliar ficha de juego

Hola Fari: Lo pedido está especificado detalladamente en tu página de discusión. Se trata solamente de agregar 3 lineas que tienen la ficha en alemán, italiano, inglés y francés y que aquí se han omitido. Son válidas para todos los juegos de cartas. El listado de ellos que tiene la página de juegos de cartas en es.wiki es de alrededor de 100 y es válida para todos ellos. Te agregué las descripciones (doc) para documentar dichas líneas.

Super válida tu observación, pero quiero que entiendas que puedo ser ignorante (todavía) en el manejo del sw, pero tengo buen criterio para evaluar cada caso y no solicitaría una plantilla o cambio para algo que sirve para una, dos o tres veces. Aquí solo pretendo que todo lo que hagamos sea mejor que la "competencia". Y estamos lejísimo de ello. Para darte un ejemplo, ayer me recorrí todo el archivo de páginas sin o mal categorizadas...más de 20.000! es decir que el 5% de las páginas tienen enlaces defectuosos! en la en.wiki es 0 (o en la medianía) y tienen alrededor de 4.000.000 de páginas. Corregí todas las localidades de Illinois, unas 300 páginas.

Hay que agregar el parámetro Origen:Estados Unidos al ejemplo de Dragons and Dungeons, e incorporar la acepción

estrategia, Razonamiento estructurado formalizado en un plan preliminar para la ejecución de acciones tendientes a lograr un objetivo específico.

en la página de desambiguación de la palabra estrategia, la que se ha evaluado mediocremente 22 veces porque la acepción coloquial más habitual está ausente.

Para continuar en el proyecto de bridge necesito que revises tres cosas, una más importante que otra.

1. cuando pongo || o {{!}}}{{!}}}, entre figura de palo y carta, dentro del texto de una página no me lo convierte. Revisa el término INTRAFINESSE en la página Glossary of contract bridge terms. La plantilla tiene tamaño fijo y no da problemas. En cambio en Glosario de Bridge no se puede obtener el mismo resultado.

   Hecho. Ahora cada columna tiene siempre el mismo ancho. Farisori » 16:51 18 nov 2011 (UTC)

2. cuando pongo un icono de pinta en la plantilla de BridgePalo me parte la línea en 2 (o mas), como si no hubiera más espacio que para una carta en la primera línea. (ver ejemplos gráficos en tu página de discusión)

   ...y creo que eso se ha solucionado con el cambio del punto anterior. Farisori » 16:51 18 nov 2011 (UTC)

3. cambiar rótulo "evento" por "Descripción" en plantilla de BridgeMano.

   Y eso ya lo acorregí hace varios días. Dime qué plantillas quedan donde deba cambiarlo. Farisori » 16:51 18 nov 2011 (UTC)

además:

1. crear la plantilla de sistema de bridge(inicialmente se usará 12 veces)
2. crear la plantilla de convencion de bridge (inicialmente se usará +200 veces)

   ¿Tienes los nombres de estas plantillas en la wikipedia en inglés o en alguna otra? Me servirían como base y harían la tarea más simple. Saludos, Farisori » 16:51 18 nov 2011 (UTC)

Las descripciones de ambas estan detalladas en tu página de discusión y son muy simples, si bien extensivas en parametrización. No tengo problemas en documentar ambas fichas. Si tu lo prefieres, no tengo inconvenientes en solicitarlo via la página de administración de plantillas o en generarlas yo mismo, con tu supervisión.

Saludos y gracias. --John plaut (discusión) 15:08 16 nov 2011 (UTC)

Café

Hola. Vi que participaste en el hilo de las fichas de navegación. Podrías participar en este un poco más arriba? Un saludo. --Andrea (discusión) 12:19 19 nov 2011 (UTC)

Plantillas

No lo había visto, estupendo resumen. Mercedes (Gusgus) mensajes 15:14 19 nov 2011 (UTC)

Sustitución de plantillas

Hola.

He sustituido en todos los artículos las plantillas:

• Plantilla:Infobox estación Barcelona
• Plantilla:Infobox Estación Madrid
• Plantilla:Infobox US Station

Por la Plantilla:Ficha de estación. Sin embargo, no ha sido necesaria fusión de código alguna. Dejo en tus manos si correspondería una fusión de historiales o su supresión directa. Lo mismo es aplicable para sus documentaciones.

Un saludo.--HrAd (discusión) 19:59 19 nov 2011 (UTC)

Crecimiento de la Wikipedia

Independientemente de que no coincidamos en el uso de las plantillas de navegación puedes ver que la Wikipedia española esta creciendo más despacio que la polaca últimamente. En el mes pasado si crecíamos más pero ya no.

Teniendo en cuenta la media de los últimos 15 días:

Española 233,73 vs Polaca 240,86 La polaca crea 7 artículos más al día está a unos 120 artículos nos puede pillar en 17 días.

Puedes ver los datos en el historial de esta plantilla Plantilla:Variables/datos.

Quiero que en la discusión se hable sobre el uso de plantillas, la discusión sobre el crecimiento no nos lleva a ningún lado respecto a lo otro. --Un Saludo Kizar // Contactar 13:17 20 nov 2011 (UTC)

Bueno Kizar, cada quien toma el dato que le conviene. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 22:34 20 nov 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras

Hola Farisori, quería saber cómo se agrega una nueva cabecera y cómo puedo saber cuales existen. Puesto que hace poco descubrí y añadí una. Además me gustaría que existiera una sobre automovilismo y otra con algún signo monetario, como tres monedas apiladas o algo. Si lo sabes, agradeceré la información. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 22:30 20 nov 2011 (UTC)

Gracias, le preguntaré. —Metrónomo (tic-tac) 23:00 20 nov 2011 (UTC)

Donde lo leí

Hola Farisori, te comenté que recién me pongo a ver las técnicas para interactuar en Wikipedia y cuando hice click en la palabra "Farisori" (cuando estaba viendo lo relacionado con Pablo Neruda) aparecí en "http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Farisori" que es algo así como un curriculum, decía "Usuario:Farisori... Este usuario lleva 4 años, ... en Wikipedia...ha hecho 66000 contribuciones...". Quedé impresionado y me pareció que eras el indicado para contactarme, pero en esa página no ví ninguna posibilidad de enviar un mensaje. Después encontré la "Discusión" en Pablo Neruda y así comenzó todo.Bueno, gracias por el contacto y de a poco (no tengo mucho tiempo por ahora) iré conociendo los mecanismos y estructura de Wikipedia. Hasta ahora solo la había utilizado como base de información. Saludos (como ejemplo de mi ignorancia te cuento que esto mismo lo contesté a continuación de tu respuesta, en mi página de discusión!!)--Omar rodriguez de tolosa (discusión) 02:39 23 nov 2011 (UTC)

Una opinión

Hola Farisori, sé que sos un entendido en el tema, así que me gustaría que me dieras tu opinión con respecto a este caso en el tablón. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:41 23 nov 2011 (UTC)

Muchísimas gracias ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:58 23 nov 2011 (UTC)

Ayuda para Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012

Hola. ¿Puedes colocar una línea morada en la ficha de los partidos que se presentan a estas elecciones? De lo demás ya me encargaría yo. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:55 23 nov 2011 (UTC)

Sí. Por ejemplo, encima del PSOE-A sale una franja roja, encima del PP una azul. Quisiera colocar un partido debajo de todos esos, pero no sé como se pone la franja morada. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 18:51 23 nov 2011 (UTC)

Ya, pero esa es de otro partido. ¿No existe un morado más oscuro? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:26 23 nov 2011 (UTC)

Ya lo he solucionado. Gracias de todas formas. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:14 23 nov 2011 (UTC)

Con y sin punto

Hola, Farisori.

Gracias por interesarte por ambas plantillas. He de decirte que resultan muy útiles, de hecho se me ocurrieron en cuanto descubrí que sus funciones se podían llevar a cabo. Te explico.

Llevamos mucho tiempo con un «tira y afloja» sobre si deben usarse o no los puntos finales en pies de imagen y plantillas, especialmente en estas últimas. Con estas dos plantillas el problema queda solucionado, permitiendo obligar a que un texto tenga punto final, o no. Muy pronto las iré poniendo en práctica en todo tipo de fichas para mejorar formatos, aunque por ahora solo he tenido tiempo de implementarla en una ficha que también es de mi cosecha: la {{Ficha de bot}}.

Pensaba que esta utilidad estaba clara, y que la explicación de las documentaciones era más que suficiente, pero por lo que veo estaba equivocado. Si quieres que amplíe algo concreto en alguna documentación, no tienes más que decirlo, y lo incluiré encantado.

Gracias de nuevo por tu interés, y un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 12:22 26 nov 2011 (UTC)

Capricho o no, es lo aconsejado por la RAE. Para ser más exactos, te voy a copiar un pequeño comentario que seguro que resulta útil.

Los textos que aparecen bajo ilustraciones, fotografías, diagramas, etc., dentro de un libro o una publicación periódica no suelen cerrarse con punto cuando constituyen etiquetas que describen el contenido de dichas imágenes, como en el siguiente ejemplo:

Trompos

O en el siguiente pie escrito bajo una fotografía:

El primer ministro en su residencia de verano con su homólogo noruego, Jens Stoltenberg

Como en el caso de las dedicatorias, cuanto más extenso es el texto que constituye un pie de imagen, tanto mayor es la tendencia a la escritura del punto final, especialmente cuando dicho texto presenta puntuación interna. Así, no resultaría extraño que, en el segundo de los ejemplos aducidos, el pie se cerrase con un punto, frente al primero, el referido a los trompos, donde no cabe la escritura de punto.

Cuando los pies de imagen no son propiamente etiquetas, sino explicaciones de carácter discursivo que suelen tener estructura oracional, deben cerrarse con punto:

Figura 13. En la pronunciación de las vocales, el aire no encuentra ningún obstáculo al salir.

Con lo que respecta a las documentaciones, las ampliaré en cuanto me sea posible. Saludos. —invadinado _(Cuéntame) 12:55 26 nov 2011 (UTC)

El problema de la ficha genérica es que, como su propio nombre indica, es demasiado genérica como para poder aplicar una de estas normas sin excepciones. Creo que sería mejor estudiarlo en cada campo, y cada ficha por separado antes de cometer alguna imprudencia —aunque yo no la podría cometer, porque no soy bibliotecario, y la metaplantilla está totalmente protegida—. A pesar de ello tendré en cuenta la idea para un futuro. Gracias por todo. —invadinado _(Cuéntame) 13:23 26 nov 2011 (UTC)

No solo es para pies de imagen, sino que puede servir en cualquier parámetro. Y, tal y como se explica en el texto que te he citado, no en todos los casos en los pies de imagen ha de ponerse, o no ponerse punto, por lo que no es posible generalizarlo. —invadinado _(Cuéntame) 16:12 26 nov 2011 (UTC)

No hace falta que le demos más vueltas, Farisori. La plantilla se queda para el que la quiera usar, y el que prefiera no usarla, que no la use. Así de simple. —invadinado _(Cuéntame) 19:09 26 nov 2011 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
El comentario iba en broma. Simplemente me refería a que no creo que sea necesario cuestionarse la utilidad de una plantilla cuando ya se usa, aunque solo sea en una página, porque ya está cumpliendo una función en el proyecto, por pequeña que sea. Ahora bien, si tú quieres destruirla, te rogaría que lo hicieras. Ya has dado suficientes argumentos para hacerlo si lo consideras oportuno. Saludos. —invadinado _(Cuéntame) 19:22 26 nov 2011 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho, para la {{Ficha de bot}} siempre intento usar el menor número de plantillas posible, y sustituir todas las que lo permitan. De esta manera se evita el vandalismo, y los códigos se controlan desde la propia página de la plantilla. El caso es que pensaba dejar las plantillas de puntos para irlas introduciendo en otras plantillas que requirieran sus funciones, pero últimamente no dispongo de mucho tiempo para hacerlo. Por eso digo: si de momento prefieres borrar la plantilla hasta que sea más utilizada, adelante.

PD: Acabo de acordarme de que tienes un bot. ¿Te interesaría contribuir a la discusión de la nueva política de bots que estamos redactando? Tu opinión nos ayudaría mucho, y resultaría muy positivo que hubiera más consenso. Muchas gracias de antemano. —invadinado _(Cuéntame) 19:34 26 nov 2011 (UTC)

Bueno, gracias de todos modos. Si te animas a participar en algún momento, te recibiremos con los brazos abiertos. ¡Saludos! —invadinado _(Cuéntame) 20:40 26 nov 2011 (UTC)

Sobre la imagen de la firma

Hola. Hay una política wikipédica que habla de que las imágenes de la firma no pueden superar los 30 px de largo ni 15 de alto. ¿Puedo poner una imagen que tenga 28 px de largo y 20 de alto? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 23:24 26 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 23:37 26 nov 2011 (UTC)

¿Hay alguna forma de que cada una de las tablas con comunicados de este wikiproyecto salga a la izquierda y a la derecha? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:52 27 nov 2011 (UTC)

Ya lo he hecho más o menos. ¿Cómo se coloca otro título dentro de la tabla que lo englobe a todo? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 12:16 27 nov 2011 (UTC)

Ya lo he solucionado. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 13:05 27 nov 2011 (UTC)

Plantilla de condados catalanes

Entiendo que se borre. Se hizo para un artículo, pero otro usuario no la consideraba conveniente, y dejó de enlazarse. Por si es útil en un futuro, me guardo los datos en una página de usuario. Gracias por la vigilancia. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:58 27 nov 2011 (UTC)

Ya mismo, gracias de nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:02 27 nov 2011 (UTC)

D'Amour

Hola Farisori. Disculpeme por haber revertido su edición en el artículo del bajista Paul D'Amour. Sin querer, yo no había visto que en el artículo ya estaba incluída la plantilla {{ORDENAR}}. Trataré de ser mas cuidadoso. Hasta pronto. Saludos. —Türkmenistan (Puede dejar su Mensaje) 10:41 28 nov 2011 (UTC)

Re: ?de verdad¿

Hola: ¿qué diferencia hay (había) entre plantilla:gracias y plantilla:hecho o plantilla:no para que la primera sea borrada y las otras mantenidas y protegidas? ?eh¿ Saludos. Ferbr1 (discusión) 15:43 29 nov 2011 (UTC)

Re:Citas

Hola Farisori, cuánto tiempo. :) Pues estaba tratando el tema con DJ. En cuanto estén pasadas todas las citas a la nueva página, borraré las plantillas. Dame un poquito de márgen plis, a ver si me pongo una tarde y finiquito el asunto. xD Un saludo Raystorm is here 12:41 30 nov 2011 (UTC)

Genial, un abrazo. :D Raystorm is here 12:55 30 nov 2011 (UTC) Hacía mucho tiempo que alguien no me confundía con un hombre xDDD

Walter Félix Damián Meade Treviño

Hola Farisori. La pregunta es, ¿porqué borraste la biografía en Wikipedia? , si consideras que es publicidad bastaba con hacer las ediciones correspondientes, te pido que me des el beneficio de los 30 días y que podamos editar esta biografía para ajustarla a las políticas de Wikipedia pero si lo borras, no puedo mejorarla.--Lur1111 (discusión) 19:50 30 nov 2011 (UTC)

Anexo:

Hola Farisori:

Muchas gracias por responder el mensaje.

Contestando a tu pregunta ¿Qué hace a este personaje enciclopédicamente relevante?.

Biografía:

1. Egresado del Colegio Heroico Militar.

2. Estudió derecho en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, donde se graduó con honores

3. Tiene Maestría en Ciencias Políticas por la Universidad Católica de Lovaina con especialidad en Seguridad Nacional, recibiendo el grado “Summa Cum Laude”

4. El dominio de cuatro lenguas indígenas (quiché, kanjobal, mam y tzeltal), sin ser indígena, aunado a su relación con los principales dirigentes de los refugiados de Guatemala en Chiapas, Campeche, Quintana Roo y Belice, le valió que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el gobierno de Suecia lo nombraran en 1992 Asesor Especial en el proceso de negociación del retorno de la población refugiada guatemalteca, realizando un trabajo muy importante en el proceso de paz.

Como periodista:

1. Director General del periódico Novedades de Tabasco en el año 2007. Destacando las denuncias en contra el crimen organizado, tema del cual te puedes dar cuenta que es muy controvertido e importante en México.

2. Por sus méritos profesionales, así como las denuncias hechas contra el crimen organizado lo llevaron a recibir de los periodistas tabasqueños el premio estatal de periodismo, “La Pluma de Oro” en el año 2007. Link. http://comsocial.tabasco.gob.mx/noticias/vernotas.php?id=1121

3. Una vez que Walter Félix Damian Meade Treviño dejó el cargo como Director General del periódico Novedades de Tabasco, fue demandado por difamación por el crimen organizado. El caso fue registrado como la primera vez que el crimen organizado demanda a un periodista por difamación, el cual obviamente la Procuraduría General de la República dictó sentencia a favor de Walter Félix Damian Meade Treviño el 12 de Diciembre de 2008. Link. http://www.pgr.gob.mx/prensa/2007/bol09/Abr/b38609.shtm

Como Consultor de Internet en WSI:

1. La revista “Hispanic Today Magazine” en su último número del año 2010, publicó un artículo en donde brinda un amplio reconocimiento a Walter Félix Damian Meade Treviño, considerado como el 2do franquisiatario más exitoso de América Latina.

2. Desde Septiembre de 2010 ha publicado artículos en sus blogs derivados de su alto conocimiento sobre: Nuevas Tecnologías de la Información, el Internet en México y el mundo, la democracia digital, las redes sociales, el fenómeno de Wikileaks, procesos electores, el uso estratégico del Internet, entre otros. Puedo destacar el artículo que escribió el 1 de Enero de 2011 “Los Diez Años de Wikipedia” http://waltermeade.com/2011/01/27/diez-anos-de-wikipedia/

3. En enero de 2011 obtuvo la certificación por parte de WSI como Advanced Internet Marketing 2010-2011.

4. El 4 de marzo de 2011 fue elegido para ser miembro del President´s Circle como el mejor Consultor de Internet.

5. El mes de Septiembre del año 2011, participó en el foro de WSI Excellence and Innovation donde intercambió diversos puntos de vista con el autor del libro “The Social Media Marketing Book, Let Zarrella.

6. Numero # 1 en Ventas en América Latina y México de WSI (2010 y 2011)

7. Numero # 10 en Ventas a Nivel Mundial para WSI en 2010.

Promoción de la Cultura: 1. El mes – de 2011, publicó una nueva edición del la obra del escritor colombiano Eduardo Zalamea Borda, Cuatro Años Abordo de Mi Mismo, bajo el sello editorial “Meade Editores”, el cual es dirigido por Walter Félix Damian Meade Treviño.

2. Está por lanzar el sitio http://www.abordodemimismo.org en la semana cultural del Carnaval de Barranquilla, Colombia, el cual es organizada por la Fundación La Cueva. Link (http://www.fundacionlacueva.org/lacueva.php).

Responsabilidad Social:

1. Recientemente ha iniciado en el Valle de Guadalupe, Baja California, México, un programa de educación online para jóvenes de la región, en el cual se les capacita para que aprendan sobre diseño de sitios Web, construcción de Blogs y el uso de Redes Sociales con un enfoque a la educación a distancia.

Otros:

1. Ha donado en 2 ocasiones en el mes de Noviembre del año 2011 la cantidad de 200 uds a “Wikipedia Foundation” que precede Jimmy Wales, fundador de Wikipedia. La pregunta que te hago con mucho respeto es ¿Qué méritos tiene que hacer una persona para estar en Wikipedia?

¿Me puedes dar la oportunidad de editar la biografía de acuerdo a las políticas de Wikiepedia y hacer un mejor trabajo.

Saludos, --Lur1111 (discusión) 22:56 2 dic 2011 (UTC)

Plantilla para notas de prensa

Hola. Luego del cambio de plantilla en la referencia que puse a los arreglos en la iglesia de San Juan, ¿está obsoleta "cita nota de prensa" o es solo que la otra te parece más adecuada cuando la nota está en Internet?
¿Hay solución plantillesca para lo que pidió Chucao en Discusión:Iglesias de Chiloé? Yo marqué los puntos con círculos rojos en el mapa mudo, pero queda taaan feo. Saludos. --Lin linao ¿dime? 20:47 30 nov 2011 (UTC)

Hola. Al final subí una nueva versión del mapa con círculos naranjos y números. Otra cosa, esta referencia trae solo disparates en los datos de superficie: dice que la iglesia de Ichuac tiene 6,8 Ha pero ni con mucha imaginación alcanzan a ser 0,068, ni siquiera contando los terrenos en que está edificada, y que otras tienen 4,87, 4,16 y 0 (para que te hagas una idea, el Coliseo de Roma tiene 2,4 Ha y las iglesias más grandes son las de Castro, Quinchao ¿y Caguach?, ninguna de más de 1 Ha). Pienso que hay que borrarlas todas, porque... no son datos fiables aunque lo diga la Unesco. Saludos. --Lin linao ¿dime? 18:15 2 dic 2011 (UTC)

Según el artículo de la iglesia de Quinchao, esta mide 53 x 18,5, lo que da 0,098 Ha y si se contara el terreno en que está, sería algo como 0,2 Ha. Todas las demás, excepto la de Castro, son más o mucho más pequeñas, así que voy a borrar todos los datos de superficie. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:00 2 dic 2011 (UTC)

Camila Vallejo

Estimado

Como puede verse en el artículo Camila Vallejo ha comenzado una guerra de ediciones y mucho vandalismo. Hace tiempo que no colaboro en Wikipedia, y no sé realmente cuál es el procedimiento que están siguiendo ahora para proteger un artículo. Recuerdo haber acudido a ti antes por situaciones similares ¿Puedes proteger el artículo? Saludos --universal001 (discusión) 06:19 4 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu mensaje. El artículo en cuestión sigue vandalizado --universal001 (discusión) 18:45 4 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda ;) --universal001 (discusión) 20:25 4 dic 2011 (UTC)

Wrestling team

Saludos. Me he dado cuenta de que se están sustituyendo todas las plantillas de Plantilla:Infobox Wrestling team por las de Plantilla:Ficha de luchador, debido a una petición de fusión entre ambas (ver discusión) dada por ti. Sin embargo, me gustaría saber por qué se están llevando a cabo todos estos cambios sin antes haber llegado a un consenso en esta discusión. Creo que no deberíamos cambiarlo tan a la ligera. Hablaremos en la discusión, si te parece. Cordialmente. Sygma (Pregunta y responderé) 12:17 6 dic 2011 (UTC)

Buscando un chileno...

se me vino a la mente tu nick :) ¿Me puedes decir si esto es relevante? Conozco la versión en inglés pero no la chilena. Un saludo. --Andrea (discusión) 22:08 6 dic 2011 (UTC)

Ayuda con formato de imágenes

Hola. Tengo varios mapas mudos de las provincias de España en formato gif, jpg y png, y lo que hago es poner algunas provincias de un mismo color; pero me hablaron de que en Wikipedia son recomendables las que estén en formato svg. Lo que pasa es que no encuentro ningún mapa mudo en formato svg, y convierto los que tengo a svg mediante Inkscape y cuando lo subo el resultado es éste. Como verás, hay 2 mapas y uno se ve mal: ése es el que convertí a svg. ¿Sabes cómo se puede solucionar? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 17:58 7 dic 2011 (UTC)

Si no te importa, Farisori, le respondo yo que conozco esos mapas de España. Por supuesto puedes unirte a la conversación. ¡No olvides leer el diff anterior que te he dejado!--HrAd (discusión) 15:58 8 dic 2011 (UTC)

Plantilla de navegación

Hola.

¿Se ha permitido las plantillas de navegación? Lo digo porque deberías darle un vistazo a Plantilla:Estados de la Confederación Germánica.

Un saludo.--HrAd (discusión) 15:53 8 dic 2011 (UTC)

Hola. Sí que puedo pero no sé cuando, quizá mañana quizá una semana... quedamos simplemente en que en pirncipio lo haré yo, pero que el que primero pueda avise al otro. ¿Correcto? Un saludo.--HrAd (discusión) 22:03 11 dic 2011 (UTC)

 Hecho. Quizá las categorías tengan algún problema con las mayúsculas que en algunos casos no sabía muy bien como ponerlas, pero ya sería sólo trasladar categorías.--HrAd (discusión) 22:42 13 dic 2011 (UTC)

Los artículos de {{Administración Aliada de Alemania}} están repartidos por las subcategorías de Categoría:Administración aliada de Alemania. Los de {{Estados de la Confederación Alemana del Norte}} en la categoría Categoría:Confederación alemana del norte.--HrAd (discusión) 12:59 14 dic 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de río

Hola Farisori, quería saber en qué estado quedó esta plantilla. Se supone que ya estaba fusionada en Plantilla:Ficha de cuerpo de agua. Ahora veo que los parámetros que en su momento agregaste para la fusión ya no están. Y luego restauraste el código de la otra. Encima alguien que no sabe de plantillas modificó la documentación en la sección que se indica cuáles son los parámetros para ríos, luego de advertirme que no funcionan. ¿Qué se debe hacer en este caso? —Metrónomo (tic-tac) 02:39 11 dic 2011 (UTC)

Hola, {{Ficha de río}} fue fusionada con {{Ficha de cuerpo de agua}}, se movieron + de 3600 artículos, Tres1416 se encargó de la corrección de errores antes de la fusión, hizo un muy buen trabajo, salió muy fácil fusionar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:00 30 dic 2011 (UTC)

Ficha desierto

Hola Farisori. El nombre de la plantilla intenta explicar que debe de usarse en ambos casos, ya que la mayoría de los desiertos corresponden a áreas pedregosas sin drenaje que suelen ser depresiones o cuencas arreicas. Estamos más habituados a desiertos arenosos, pero geográficamente suelen denominarse así todas las áreeas en las que apenas hay pluviosidad. Crei conveniente ponerlo en el título ya que si alguien busca en la categoria de Fichas de geografía podría pasarle inadvertida. ¿Que tal va todo? Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq). Farisori » 16:52 11 dic 2011 (UTC)

Protección de un artículo

¿Qué tal, Farisori? Podrías protegerme contra anónimos el artículo de Alfonso Zapico. Estoy harto de tener que estar revirtiendo borrados de información sin ninguna explicación: Historial. Un saludo, Manu Lop (discusión) 18:55 11 dic 2011 (UTC)

Tienes razón, Farisori. Lo que pasa es que son muchas páginas y a veces me agota :) --Manu Lop (discusión) 20:31 11 dic 2011 (UTC)

Plantilla

Porque has quitado las plantillas que he creado para las ciudades de Rumania? Sescu Ovidiu Bogdan 16:56 12 dic 2011 (UTC)

Categorías y subcategorías en las subdivisiones territoriales de los países

Cordial saludo Farisori, me comunico contigo por recomendación de Miss Manzana acerca de una duda que tengo acerca del uso de las categorías y subcategorías; y te transcribo y extiendo a continuación lo que le he dicho a Miss Manzana.

La situación es esta, he estado organizando algo de información acerca de Colombia, la organización por Departamentos y lo que ocurrió durante el 2010 y 2011 con las inundaciones en el artículo Temporada invernal en Colombia de 2010 pero buscando categorizar los artículos de los Departamentos de Colombia me asalto una duda. Noté que ninguno de los 32 departamentos pertenecía a la Categoría "Departamentos de Colombia" la cual por su nombre era la más natural sino que existía para cada uno una subcategoría con el nombre del Departamento y esta a su vez si pertenecía a la categoría "Departamentos de Colombia".

De esta manera desde el artículo de un departamento en particular es necesario pasar por dos niveles para ver otro departamento del mismo país, pensando en las [Wikipedia:Política de categorías] me parece correcto (i.e. no incluir un artículo en una categoría y en una subcategoría simultáneamente), pero no me parece tan bueno para un usuario no editor que probablemente no conoce las reglas de las categorías.

Así que hice la categorización de todos los Departamentos y luego la elimine nuevamente hasta no tener una segunda opinión (Primero con Miss Manzana y ahora contigo). Revise en otros proyectos para ver que hacían (aunque tengo claro que cada proyecto tiene sus propias políticas) y encontré que por ejemplo en la wikipedia en inglés para EEUUA (por ejemplo aquí), y en la wikipedia en alemán para Alemania ( por ejemplo aquí) usan tanto la categoría como la subcategoría que me parece lo más útil para el usuario final. Pero al buscar otros casos en la wikipedia en español busque por ejemplo el caso de las provincias de Argentina (por ejemplo aquí) y el caso de Chile (por ejemplo aquí) y solo usan una categoría correspondiente a la subcaegoría de la subdivisión territorial en particular.

La verdad entiendo el sentido conceptual de evitar duplicar información al usar las categorías y las subcategorías, pero también me parece que al aumentar las categorías en un artículo mejora la navegabilidad, y de la manera que yo considero se permite ir tanto hacia la superficie (Otros departamentos del mismo país) como hacia abajo (Detalles del departamentos) y no solamente hacia abajo que es el caso actual que he visto en el proyecto.

Quisiera saber si tú conoces porque se llegó a esta condición (si fue por votación o algo similar) y si es posible someterla a una revisión basado en la Política del sentido común y en uno de los pilares de la wikipedia asociado al cambio de normas. Me gustaría que consideraras como parte de mi argumento la idea de la usabilidad de la plataforma (como dicen los informáticos ahora), la cual hace uso del sentido común al evitar que una persona que desee conocer otra provincia de un país en particular tenga que pasar por la subcategoría con los detalles de la provincia vista para poder acceder a lo que busca, o que por otro lado tenga que hacer una nueva búsqueda sin saber exactamente como se llama la categoría que los agrupa. Tecsie | (Escríbeme aquí, en la página de Discusión) 17:44 12 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias Farisori, voy a buscar un argumento un poco más fuerte que el sentido común y abró el tema en el Café.

Tecsie | (Discusión aquí) 19:34 14 dic 2011 (UTC)

Ficha de película

Hola Farisori.

Qué te parece si cambiamos la etiqueta «Reparto» por «Protagonistas», ya que en ese parámetro únicamente deben ir los personajes principales de la película que generalmente no pasan de cuatro o cinco personas. He visto algunos artículos donde llenan la ficha con todo el elenco, lo que me parece un poco grotesco. El elenco completo debe ir en una sección del artículo y no en la ficha. Qué dices?--Inefable001 (discusión) 19:55 12 dic 2011 (UTC)

Listo, saludos--Inefable001 (discusión) 21:57 13 dic 2011 (UTC)

Buena

Justamente, creo un artículo de matemática puede ser esta suma: buen contenido+amenidad+historia+aplicaciones+tolerancia...ojalá sirva de algo...hasta rato.--Julio grillo (discusión) 23:13 15 dic 2011 (UTC)

Por favor no vandalices...pues has borrado sin justificación el sistema algebraico llamado dominio de integridad de estructuras algebraicas , que aparece en varios libros uno de ellos en el Álgebra de Birkhoff.--Julio grillo (discusión) 23:23 15 dic 2011 (UTC)

Y usted retiró sin justificación al enlace de magma. Euclides (discusión) 07:22 16 dic 2011 (UTC)

Mediación

Por favor, te pido que medies con Julio Grillo.

• En Discusión:Coeficiente binomial sección "lo de siempre":

1) Primero me acusa de burlarme de la gente por añadir que a los coeficientes binomiales se les llama también combinaciones a pesar de que le di las referencias que me solicitó.

2) Luego me acusa de colocar referencias con faltas ortográficas cuando demuestro con diffs que la acusación es mentira y es él quien añade las referencias erróneas.

• En Normalizador me está acusando de vándalo por retirar de la introducción una opinión que completamente no venía al caso: [4]

Yo intento apartarme del conflicto, pero me puede que me acuse de vandalismo sin justificación. ¿podrías mirar el asunto? Euclides (discusión) 06:29 16 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu intervención. Euclides (discusión) 04:56 17 dic 2011 (UTC)

Quizás tú puedas ayudar con una mano: [5] Magister 01:05 18 dic 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Fijate esta Categoría:Plantilla:Emisoras de radio de México, habría que retirarlas via bot. Saludos Shooke ^(Discusión) 20:50 16 dic 2011 (UTC)

Metaficha de persona

Hola, Farisori.

Ya hace tiempo que se me ocurrió crear una metaplantilla que hiciera todas las funciones de las fichas de personas, o bien que sirviera de base para todas estas, ya que así se lograría una mejor organización, y numerosas ventajas. En vista de tu amplia experiencia con plantillas, si te parece bien la idea, ¿te gustaría ayudarme?

Sea así o no, gracias por tu colaboración, y un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 10:58 17 dic 2011 (UTC)

Tal vez parezca un proyecto faraónico, pero creo que podría llevarse adelante. Hasta ahora no he hecho más que algún parámetro a medias, como el de ocupación, y va por buen camino. Lo que intento con esto es que las fichas sigan todas unas mismas normas, pero a la misma vez que sean lo más intuitivas posibles —lo ideal sería que ni siquiera se necesitase consultar una documentación, porque la ficha ya se organizase por sí sola—. Tengo más funciones en mente a incluir, pero para eso me temo que sería mejor no basarse en la {{Ficha de persona}} ya existente. Algunas de ellas son:

• Mostrar la edad actual de la persona de forma automática, una vez introducida la fecha de nacimiento y, si existe, la fecha de muerte.
• Categorizar automáticamente los artículos según los datos de nacimiento, muerte y ocupación introducidos, lo que podría dejar obsoleta en estos artículos la plantilla {{BD}}.
• Mejorar y unificar normas ortográficas y signos de puntuación, quizás haciendo uso de mis queridas plantillas {{Sin punto}} y {{Con punto}}.

Ya creé y desarrollé la {{Ficha de bot}}, así que tal vez pueda tomar prestados algunos códigos concretos de allí. Insisto en que, si te surge alguna idea, o quieres ayudar a desarrollar, no dudes en hablar conmigo.

Saludos, y de nuevo, gracias. —invadinado _(Cuéntame) 12:22 17 dic 2011 (UTC)

Te pido

...neutralidad y no hablar de introducción donde no hay y eso no es correcto... menos en wikipedia.--Julio grillo (discusión) 05:50 18 dic 2011 (UTC)

No responderé mensajes que atraigan a la discordia. No mientras no adoptes una actitud colaborativa hacia el proyecto. Adiós. Farisori » 09:27 18 dic 2011 (UTC)

Quejas

Hola. Tuve problemas con un wikipedista en lo cual me bloqueo y más peor sabiendo que era una usuaria extranjera (supuestamente peruana) debido a que puse unos comentarios que eran verdaderos en artículos de personas que eran mexicanos. Ahora ya tengo problemas contigo, que según eres argentino ¿no?. Desafortunadamente, viene una problemática tuya de que según modificaste las plantillas que estoy haciendo referente a la radio de México. ¿dime porqué lo hiciste y sabes algo de México? --187.132.10.249 (discusión) 00:08 19 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 01:05 22 dic 2011 (UTC)

Felices Fiestas

Hola. Te deseo una muy Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo. Además, también aprovecho para agradecerte la ayuda que me has prestado. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:44 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas Farisori. Y mis deseos de lo mejor para ti y los tuyos en 2012. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 21:47 22 dic 2011 (UTC)

También te dejo mis saludos y buenos deseos para estas fiestas de fin de año, desde Chile te mando un fuerte abrazo y que el año que viene sea mucho mejor para ti y tus seres queridos. Pierrotde Lioncourt 00:17 23 dic 2011 (UTC)

¡¡Felices fiestas y próspero año nuevo!!
(digan lo que digan los mayas !)
Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)

Para ti, amigo y colaborador estimado de wikipedia, mis mejores deseos en esta epoca del año, y todo el año. Feliz navidad. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:22 24 dic 2011 (UTC)

Hola Fabián, venía para desearte a ti y a tu familia una feliz Navidad y mucha salud para el 2012, un fuerte abrazo desde el Polo Norte, Poco² 09:30 24 dic 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de equipo de vela

Hola Farisori! Uops, pues ya la había incluido en varios artículos...la verdad es que yo no sé editarlas en castellano, pero si sabes tú, yo encantado de ayudar. Podriamos denominar a la nueva plantilla "Ficha de equipo náutico". Por lo que veo, la Plantilla:Ficha de equipo de remo valdría si se añade "club" (al que pertenece el equipo) y se añade o sustituye "liga" por "competición". También añadiría "Armador" (no necesitaría "presidente") y "Patrón".--Banderas (discusión) 23:56 23 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias Farisori. Yo considero parámetros necesarios;

• pabellón
• club
• armador
• patrón
• fundación
• competición
• yates

Saludos y a tu disposición--Banderas (discusión) 13:08 24 dic 2011 (UTC)

Genial Farisori! vamos a probar--Banderas (discusión) 17:35 24 dic 2011 (UTC)

Farisori, en la Plantilla:Ficha de equipo náutico, he cambiado "Liga" por "Evento", ya que "Liga" no definía bien competiciones como la Copa América, el Circuito Audi MedCup o alguna otra regata. ¿ Te parece bien ? espero haberlo hecho correctamente. Saludos --Banderas (discusión) 10:45 26 dic 2011 (UTC)

Precisamento estoy cambiandolo en todos los artículos a través de la herramienta "páginas que enlazan aquí" --Banderas (discusión) 10:53 26 dic 2011 (UTC)

Fecitaciones

Hola Farisori, tan solo queria desarte mis mejores deseos, para ti y los tuyos, para estas fiestas. Y agradecerte de nuevo la ayuda que siempre me dispensas. Un fuerte abrazo y mucha suerte para el año que viene. Urdangaray (discusión) 11:57 24 dic 2011 (UTC)

Dudas

Hola Farisori, primero, desearte unas felices fiestas y que las disfrutes. Segundo, tengo una duda de como marcar estos dos artículos:Estadísticas en Campeonatos Sudamericanos sub-15 de la Selección de fútbol de Ecuador y Estadísticas en Campeonatos Sudamericanos sub-17 de la Selección de fútbol de Ecuador. Un saludo Rickynoram (discusión) 14:47 24 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:19 24 dic 2011 (UTC)

En estos últimos días tan entrañables, próximos al nuevo año, desearte que tengas unas muy felices fiestas en compañía de los tuyos y que recuerdes al humilde wikipedista que te felicitó. ¡Feliz Navidad! --RHC (discusión) 22:49 24 dic 2011 (UTC)

El día de navidad de 1882, Edward Johnson encendió las primeras luces navideñas en su árbol. Sesenta y seis años después, el estado de Israel decretaría un apagón general para evitar los bombardeos palestinos. ¿Qué luz queremos que nos ilumine a nosotros este 25 de diciembre? Espero que la paz y felicidad reine en tu vida; que tengas felices fiestas, un muy próspero año nuevo y una aún mejor vida. Saludos y muchas felicidades, para ti y tu familia. Metrónomo Volemos juntos 02:04 25 dic 2011 (UTC)

Muchas felicidades! --Jeruus (discusión) 12:48 26 dic 2011 (UTC)

Plantillas

Y quién sos vos para eliminar una Plantilla sin ni siquiera haber iniciado una discusión? La Plantilla era muy útil a mi parecer, e incluso recibí felicitaciones por la misma (te invito a ver mi Discusión). Me parece que deberías preguntarte más seguido la utilidad de las personas que lean el artículo, sus preferencias y el diseño, antes que lo que vos pensés en base a Proyectos (ni siquiera Manuales) de Wikipedia. Volvería a rehacer todo, pero realmente ya me desgané con el tiempo perdido. Muchas gracias por tus desánimos a no seguir contribuyendo a mejorar la Wikipedia en español.--HC 5555 (discusión) 14:59 27 dic 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopedica de La Veguellina (Valmadrigal)

Hola Farisori, necesito saber tu opinión sobre este artículo del título, ya que, por lo que leo, no es ni siquiera un pueblo, si no una pedanía. Un saludo. Rickynoram (discusión) 19:28 27 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu apreciación. Estoy seguro que tambien tuvistes tus dudas, ire al café y acogere las demas opiniones. Saludos Rickynoram (discusión) 19:46 27 dic 2011 (UTC)

Duda sobre las páginas nuevas

Hola. En la página especial donde salen las páginas nuevas aparece que las que no han sido revisadas tienen fondo amarillo. ¿Cómo se sabe que han sido revisadas? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:53 27 dic 2011 (UTC)

Plantilla actor

Hola Farisori. Hace aproximadamente 15 días reporté un error en la discusión de la ficha de actor. Espero hagas algo al respecto, saludos--Inefable001 (discusión) 21:23 27 dic 2011 (UTC)

Feliz año nuevo 2012

Que gusto encontrarme contigo ahorita en cambios recientes. Cun un día de anticipación, feliz año nuevo, te deseo lo mejor para el próximo año, felicitaciones por las contribuciones de este año que esta por terminar, y muchas gracias, por la ayuda que en estos poco mas de 4 años que llevo en wikipedia me has dado, y espero me sigas dando. Saludos. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 15:01 30 dic 2011 (UTC)

Plantillas y categorias

• Gracias por tu colaboración. Solo que el concepto de Anexo no me queda completamente claro... lo mirare detalladamente. --Unificacion (discusión) 16:13 30 dic 2011 (UTC)

UDI como centroderecha

Independientemente de que no te guste la UDI, me remito a las definiciones y características vertidas en el artículo Centroderecha política para calificar a dicho partido como integrante de dicha vertiente política. La UDI califica en casi todas las caracterizaciones. Te ruego deshacer tu última modificación.--Flarenas (discusión) 20:17 30 dic 2011 (UTC)

Hola. No estoy de acuerdo con tu última apreciación, porque:

1) en Chile existen sectores de derecha "dura", aunque muy minoritarios y que hoy carecen de representación política. La derecha "a la derecha de la derecha" sería algo como lo que representa en España Blas Piñar y ese tipo de movimientos franquistas, fascistas o pinochetistas nunca prendieron en Chile post 1990.

2) argumentar "que RN es la centroderecha y la UDI es la derecha" simplemente porque sí, es bastante arbitrario, por no decir pueril.

3) te copio una sección del artículo Centroderecha política para que me digas cuál de estas características la UDI no reúne para calificar como parte de dicha corriente política (fuera del carácter "principista-valórico" cercano al magisterio de la Iglesia).

Gracias.--Flarenas (discusión) 15:50 1 ene 2012 (UTC)

Características

En la actualidad la centroderecha en los países desarrollados se distingue por tener posiciones tales como: A favor de la economía de libre mercado como único modelo económico viable. La centroderecha apoya generalmente la economía social de mercado. También defienden una economía mixta A.- Mantención de un nivel reducido de impuestos para estimular el consumo, el ahorro y la inversión (generando mayor crecimiento económico, empleo y recaudación tributaria). B.- Reducción del gasto público (gasto del Estado); el endeudamiento del Estado y los déficit fiscales, manteniendo el equilibrio fiscal a fin de reducir o evitar la inflación. C.- Dejar en manos del sector privado aquellas empresas que no sean esenciales al interés nacional, manteniendo aquellas que lo sean ya sea como empresas del Estado o, preferiblemente, como proyecto público-privado. En la actualidad la mayor parte de la centroderecha (especialmente en los países desarrollados) considera que en realidad son muy pocas (y a veces ninguna) las empresas que deben permanecer como propiedad del Estado en nombre del interés nacional; por lo que la centroderecha es entusiasta defensora de la privatización de empresas estatales. Comercio internacional "libre" pero dentro de acuerdos que protejan intereses nacionales y regionales, ( mercados comunes, acuerdos bilaterales o regionales etc) Racionalización y limitación de los programas sociales (para evitar situaciones en las que la gente abuse de los subsidios del Estado negándose a hacerse responsables de ellos mismos). Apoya una política penal más dura que el centrismo puro -o la centroizquierda- con los delincuentes, en que se busca castigar más que prevenir a través de la modificación de las situaciones socio-económicas que, se alega, conducen al crimen. Sostiene una postura menos conservadora que la derecha en temas sociales. [editar]Diferencias con otras posiciones políticas Sus mayores diferencias con las fuerzas de centroizquierda radican en que éstas últimas quieren mayor gasto público, menos reducciones de impuestos y un equilibrio fiscal más flexible, lo que se expresa como la defensa del centro izquierdismo ya del estado del bienestar o concepciones más amplias del estado social. A diferencia con el centrismo puro, la centroderecha tiende a por un lado a ser nacionalista -o regionalista- y al mismo tiempo incorpora algunas posiciones o valores "de principio". En ese sentido, hereda de la derecha el concepto de que el mejor gobierno es aquel que esta más cerca de las costumbres y valores del pueblo, lo que a veces se traduce en una influencia de valores religiosos en el accionar político14

Si al artículo le faltan referencias, no me alegue a mí. No está calificado como no neutral. Lo que a mí me parece claro es que, mientras el artículo Centroderecha política esté redactado así, la UDI califica como partido de centroderecha, y bajo tal circunstancia, es perfectamente neutral y adecuado ponerle centroderecha a la UDI. Te ruego deshacer tu última edición.--Flarenas (discusión) 17:04 1 ene 2012 (UTC)

Si te fijas, los artículos Centroderecha política, Derecha, Izquierda política, Centro político, todos tienen observaciones por referencias o por falta de neutralidad. Incluso en las ediciones en inglés o en francés. ¿Eso quiere decir que hay que borrar todas las referencias en las cajas de partidos? A mayor abundamiento, creo que la idea o noción que todos tenemos de la Centroderecha política no es muy diferente a lo expresado en el artículo. Por eso, creo que la UDI se puede categorizar como partido de centroderecha. --Flarenas (discusión) 09:28 5 ene 2012 (UTC)