JuanjoAvalos

Notificación de borrado rápido en «Radio Panorama»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Radio Panorama» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 05:31 16 may 2023 (UTC)

Hola, esto no es un artículo de autopromoción, ni promociono ninguna emisora de Radio y Televisión o algún que otro medio y alguna empresa de mí país (Argentina), yo solo intento aportar y buscar información y la verdad que es mí primera vez que hago un artículo de todo wikipedia, hace más o menos 2 días que me registre de esta enciclopedia. Quiero apelar está sanción. Muchas gracias. JuanjoAvalos (discusión) 07:24 16 may 2023 (UTC)

Hola @JuanjoAvalos, te recomiendo lo siguiente:

1) Copia el artículo a tu taller

2) Modifícalo de forma que cumpla con los criterios estipulados por Wikipedia, de forma tal que la redacción sea neutral y esté bien referenciado

3) El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona u organización en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café.

El proceso de borrado de un artículo implica que un wikipedista pone la plantilla correspondiente y un bibliotecario decide si el artículo ha de ser borrado o no. Aquí se puede solicitar la restauración de artículos.

Un saludo. Rafstr (discusión) 07:47 16 may 2023 (UTC)

Logo elnueve TV

Hola JuanjoAvalos, te escribo para enviarte (por si te interesa agregar) la versión vectorizada del logo de elnueve TV.https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elnuevetv_bahia_blanca_logocolor.svg

También un fondo de pantalla de tipo institucional (no oficial). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elnuevetv_bahiablanca-corporativo.jpg

Un cordial saludo. Matías. DaMeitrax (discusión) 15:42 19 sep 2023 (UTC)

Hola DaMeitrax, es lo que hacía falta para el artículo de elnueve TV, ya que el otro logo fue sacado con mala calidad anteriormente por el usuario Soybriandiaz100.

Agradecemos mucho por tu colaboración, saludos. JuanjoAvalos (discusión) 01:17 25 sep 2023 (UTC)

De nada! DaMeitrax (discusión) 00:04 30 sep 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Club Atlético Unión Santiago»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Club Atlético Unión Santiago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:26 13 nov 2023 (UTC)

re: ¿Cuántas referencias se necesita para este articulo?

Hola, JuanjoAvalos. En respuesta a su pregunta sobre cuantas referencias son necesarias en el artículo «Club Atlético Mitre (Santiago del Estero)», es fundamental señalar que el número de referencias necesarias está determinado por varios criterios, incluida la extensión del material, su complejidad y la amplitud de la investigación. Si está creando un artículo breve con información limitada, pocas referencias (p. ej. 4-10) pueden ser suficientes. Sin embargo, si el artículo es más extenso y cubre una amplia gama de temas, es posible que se necesite incorporar más referencias para respaldar el contenido.

En este artículo, varias secciones podrían beneficiarse de referencias adicionales y, si bien ya se han proporcionado trece referencias, no cubren adecuadamente todos los aspectos del artículo. Es vital resaltar que tener una cantidad adecuada de referencias no solo mejora la credibilidad del artículo, sino que también brinda a los lectores el conocimiento que necesitan para investigar temas relevantes e investigar más a fondo. Además, es fundamental analizar no sólo el número de referencias sino también la calidad y relevancia de las fuentes.

En resumen, si bien no existe una fórmula específica para determinar cuántas referencias se requieren para un artículo, es crucial ejercer un juicio crítico para garantizar que se ofrecen suficientes fuentes para respaldar el contenido proporcionado. Si tiene alguna pregunta, por favor hágala y le responderé lo antes posible; Un cordial saludo para usted también. ―DiscusiónNicolás 06:07 13 feb 2024 (UTC)

Por el momento no tengo ninguna pregunta al respecto, pero si que puedo decirte que entendí todo. Muchas gracias por sacarme la duda. JuanjoAvalos (discusión) 06:30 13 feb 2024 (UTC)

Resumen de edición en Historial de «Club Atlético Sarmiento (Catamarca)

He procedido al borrado del artículo pues en efecto tal como estaba no tiene mérito.

Pero tu resumen de edición en la solicitud de borrado no procede: Artículo creado por una cuenta IP, por lo tanto esto cuenta como vandalismo y además de eso no hay información ni referencias por las cuales no puedan aclarar su relevancia.

No, no cuenta como vandalismo por ser creado por una IP, por favor tenlo en cuenta.

Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  05:57 3 abr 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JuanjoAvalos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Martel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 03:57 24 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Telefe noticias (Santa Fe)»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Telefe noticias (Santa Fe)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 00:13 3 jun 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Telefe noticias (Rosario)»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Telefe noticias (Rosario)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 00:14 3 jun 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Iván Buhajeruk»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado de nuevo la página «Iván Buhajeruk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Evasión de Spreen

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolás- ¿diga? 16:30 20 sep 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Club Atlético 25 de Mayo»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado de nuevo la página «Club Atlético 25 de Mayo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:46 24 sep 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Instituto Deportivo Santiago»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Instituto Deportivo Santiago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:51 25 sep 2024 (UTC)

Clásicos del fútbol argentino

Hola.

La idea del anexo con los clásicos es agregar solo aquellos donde los hinchas de ambos clubes (o una buena parte al menos) se consideran máximos rivales o lo han sido en otra época. En el caso de Güemes, nadie considera como máximo rival a Unión Santiago ni a Mitre, y en el caso de Mitre, nadie considera de esa misma forma a Güemes ni a ningún club que no sea Central Córdoba (sí en el pasado a un club que ya desapareció). En el caso de Central Córdoba, desde hace tiempo que muchos hinchas consideran a Mitre como el máximo rival y por eso aparece como un clásico moderno, porque el rival de toda la vida es Güemes, que por eso en este caso sí aparece el clásico del Barrio Oeste.

Fijate que entre los grandes, por el criterio que ya te dije, solo están los clásicos entre Boca y River, y entre Independiente y Racing, y no los demás cruces entre cualquiera de los 5 grandes, que también se consideran clásicos pero menores en el sentido de que no son máximos rivales mutuamente (más allá de que los hinchas de San Lorenzo suelen considerar a Boca como el máximo rival, pero el sentimiento no es recíproco, y por eso no figura ese partido). Giaco (discusión) 16:31 1 oct 2024 (UTC)

Hola Giaco.

Para poner en contexto, Unión Santiago fue fundado en 1982 desde la fusión entre el Club Unión y Atlético Santiago (este último por ese entonces era rival histórico de Mitre), al ser una institución deportiva fusionada tiene muy poca historia en el fútbol (a pesar de haber ganado 21 títulos de la liga santiagueña en su corto periodo después de su fusión, de la cual está por detrás de Güemes que tiene 23).

La principal postura que tengo al respecto, que a nivel de historial, tanto los hinchas de Güemes y el mismo club consideran a Unión Santiago como su segundo rival (después de Central Córdoba) y el que tiene una fuerte rivalidad en el fútbol santiagueño. Es considerada como una de las rivalidades más conocidas en la liga local, después del superclásico santiagueño y el clásico del oeste, mientras que el de Barrio Huaico Hondo en sí cuenta como un clásico, pero es el menos concurrido.

Si bien entendí como vos decís que no son máximos rivales mutuamente en parte tienes razón, porque el club Güemes se fundó en 1932 y Unión Santiago en el 82 con la fusión entre Unión y Atlético Santiago (empezaron desde cero), en ese entonces aun no tuvieron su choque en su historia porque no fue la misma época de que se fundaron, el clásico histórico de Güemes siempre fue contra Central Córdoba además de que vienen del mismo barrio. Pero tampoco hay que negar de que existe la rivalidad entre "El Gaucho" y el "Tricolor" sin entender el contexto, por eso te decía en la edición del artículo Anexo:Clásicos del fútbol argentino de que si existe dicho clásico, tenías que haber comprobarlo.

No solo son rivales en la Liga Santiagueña, si no que también tuvieron choques en las categorías del fútbol en la AFA, como los desaparecidos Torneo Federal C, Federal B y en el actual Regional Federal Amateur, incluso en los principales portales también le consideran como un clásico más.

Entonces para vos (sacando a Güemes); ¿Quién es el principal rival de Unión Santiago?

De todos modos respeto tu postura, agradezco por tu aporte. Saludos cordiales. JuanjoAvalos (discusión) 18:52 1 oct 2024 (UTC)

Es que muchos clubes no tienen un clásico histórico ni moderno con el que se consideren mutuamente máximls rivales, así que no van a estar (la idea es solo poner ese tipo de clásicos y no cualquier rivalidad). En este caso, ningún club considera a Unión Santiago como máximo rival aunque sí haya rivalidad, por eso no está. Fijate que por eso tampoco figuran clubes como Defensa y Justicia, Berazategui, etc. En el caso de Defensa y Justicia, aunque tiene rivalidad con Berazategui, Claypole, Argentino de Quilmes, etc., los hinchas consideran a Quilmes como su máximo rival, pero este ya es clásico con Argentino de Quilmes, y ademas tiene varias rivalidades más importantes (Lanús, Banfield, etc.) que la que tienen con Defensa y Justicia. Así que fijate que siendo un club con varios años en la A y que hasta ganó títulos, Defensa y Justicia no figura. Otro caso así es el de Colegiales y San Miguel, que tienen una rivalidad mutua grande donde ninguno ha tenido un clásico, entonces se podría pensar que formarían un clásico entre sí, pero esto hasts el momento no pasó porque los de San Miguel consideran a Tigre como su máximo rival y después a Morón, y recién en tercer lugar está Colegiales en esa escala...

Y antes que me olvide, a algunos partidos los borré porque tienen que ser clubes que estén compitiendo oficialmente en 2024, y hay algunos que no presentaron equipo para competir en la primera división de su categoría, y en tanto no vuelvan no se puede saber si lo van a hacer (cosa común en las ligas regionales, donde algunos clubes juegan de forma intermitente por tener pocos recursos) o si van a ser de los tantos clubes que dejan de competir para siempre en fútbol (o a lo sumo lo hacen solo en inferiores). Por eso saqué el clásico de Tintina por ejemplo (el Boca de esa localidad este año no está jugando en su liga), y puede ser que haya otros más en otras provincias, pero es mucho para revisar y lleva su tiempo (y hay que hacerlo anualmente). Hace poco borré también otros clásicos que tampoco se juegan en la actualidad, como entre Independiente y Racing de San Antonio Oeste (el Racing de esa localidad ya no juega oficialmente hace unos años); o entre Algarrobal y Enrique Laverriere (este club este año no presentó equipo), ambos de Las Heras. En el caso de los clubes de Villa Ojo de Agua, ninguno está jugando en una liga que forme parte del sistema oficial de los clubes indirectamente afiliados a la AFA, sino que compiten en ligas amateur como hay miles de ligas barriales en el país. Así que en tanto no oficialicen esa liga o no jueguen en una regida por AFA, no pueden figurar tampoco.

Saludos cordiales. Giaco (discusión) 01:09 2 oct 2024 (UTC)

Entiendo muchas gracias, de todas formas voy a investigar más clásicos y seguiré contribuyendo con el artículo. JuanjoAvalos (discusión) 01:29 2 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC)

Ediciones menores

Hola JuanjoAvalos. Veo que tenés marcadas por default todas tus ediciones como menores, m. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido.Ninguna de tus ediciones puede ser considerada menor. Por favor, modificá tus Preferencias y no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 03:58 11 nov 2024 (UTC)

Referencias en «Club Deportivo Instituto Tráfico»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Club Deportivo Instituto Tráfico en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:14 11 nov 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Club Atlético Dos Leones»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Club Atlético Dos Leones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:17 8 dic 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antonio Castiglione»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado la página «Antonio Castiglione» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:28 18 dic 2024 (UTC)

Contenidos promocionales en «Antonio Castiglione»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Castiglione» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolas1231  Disc  16:59 18 dic 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antonio Castiglione»

Hola, JuanjoAvalos. Se ha revisado de nuevo la página «Antonio Castiglione» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:55 18 dic 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JuanjoAvalos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tarjeta Sol en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, —Aopou {discusión} 07:23 27 dic 2024 (UTC)

Posible conflicto de intereses

Hola JuanjoAvalos: Revisando los artículos nuevos, noté que algunos fueron publicados por ti. Algunos los marqué por falta de relevancia, ya que no la justifican, especialmente por su brevedad. Quería consultarte: ¿tienes alguna relación con «Grupo Ick»? Lo pregunto porque los artículos que publicas parecen estar relacionados con esta empresa: Tarjeta Sol, Banco Santiago del Estero, EDESE, entre otros. Además, la redacción de algunos textos no contribuye mucho al contenido, por lo que quisiera saber si existe algún vínculo —como conocidos, trabajo, u otra relación— que pueda implicar un conflicto de interés, el mismo puede conllevar una sanción. Un saludo. —Aopou {discusión} 07:36 27 dic 2024 (UTC)

No tengo relación ni vínculo con esa empresa, solamente hago esos artículos porque es la empresa más importante por lo menos de mi ciudad natal que maneja todas las empresas de servicios existentes en la Provincia de Santiago del Estero, incluso faltó El Liberal (Santiago del Estero), Tele Imagen Codificada y Canal 7 (Santiago del Estero). Y segundo te pido que no me amenaces con una sanción, simplemente hago artículos y algunos de ellos lo tengo en mi taller. Saludos cordiales. JuanjoAvalos (discusión) 07:41 27 dic 2024 (UTC)

JuanjoAvalos: En ningún momento te amenacé. Si mi intención fuera buscar una sanción, lo primero que haría sería ir directamente al tablón y presentar una denuncia, ahorrándome el investigar, preguntar y darte la oportunidad de evitar una sanción. El conflicto de interés es una política oficial de Wikipedia, y su incumplimiento puede derivar en sanciones, ya sea hacia tu cuenta o hacia los artículos en los que has contribuido. Aun así, por eso te consulto, tal como ya mencioné aquí y en la discusión del artículo.

Respecto al aviso que figura más abajo, recuerda que retirar plantillas sin el respaldo adecuado puede tener consecuencias. Esto se considera sabotaje, especialmente si se hace con el fin de respaldar tus argumentos. Las plantillas solo pueden ser retiradas si existe un consenso comunitario o si un bibliotecario así lo decide. —Aopou {discusión} 07:55 27 dic 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado JuanjoAvalos: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Tarjeta Sol, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. —Aopou {discusión} 07:50 27 dic 2024 (UTC)

Ok, saludos. JuanjoAvalos (discusión) 08:04 27 dic 2024 (UTC)