Hola, Legeh. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. mnts 09:04 3 jul, 2005 (CEST)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Legeh. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leonor Irarrázaval en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 10:05 31 mar 2023 (UTC)Responder

¡Hola, Pedro! Ya hice varias modificaciones al artículo sobre Leonor Irarrázaval. Como están cerca de los treinta días pensé en crear una consulta de borrado, para evaluar más ordenadamente la situación, pero me revirtieron los cambios. ¿Qué debo hacer en este caso? Quedo atento a tu respuesta. Legeh (discusión) 15:21 29 abr 2023 (UTC)Responder
¡Hola! Veo que el artículo sigue sin tener fuentes secundarias o independientes, todas son publicaciones que remiten a la biografiada. Es decir, en el mejor de los casos el artículo incurriría en fuente primaria. Lo único que se puede hacer, dado que hay dos plantillas de mantenimiento crítico (con banda roja), es seguir intentando mejorar el artículo y esperar a la resolución de un bibliotecario, que es quien debe decidir y retirar, si procede, esas plantillas de encabezamiento del artículo. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 16:20 29 abr 2023 (UTC)Responder
Oops, acabo de ver nuevas referencias, pero tampoco parecen independientes las que tienen como origen la Universidad de Las Américas ya que es el propio centro de trabajo de la biografiada. Hay una fuente que no es más que una entrevista radiofónica en una emisora aparentemente de ámbito local, y es entrevistada en calidad de experta para hablar de temas de psicología, no acerca de ella misma como personalidad relevante, en mi opinión. Una última fuente solo indica la participación en un simposio o conferencia. No aprecio la relevancia enciclopédica, perdona que insista, pero repito que será un bibliotecario quien decida en última instancia. Saludos de nuevo. PedroAcero76 (discusión) 18:54 29 abr 2023 (UTC)Responder

Re: Respuesta a tus preguntas en la página de discusión de Leonor Irarrázaval

editar

Hola, Legeh. Has sido tú quien ha usado el plural mayestático en la discusión del propio artículo, en una discusión sobre el mismo. Y creo normal preguntar en la misma conversación sobre quienes son los que tienen interés, no en otro lugar. Del mismo modo que si no hay ningún problema al respecto de las motivaciones del artículo se puedan aclarar allí, no en tres páginas distintas. Saludos. Geom(discusión) 19:01 29 abr 2023 (UTC)Responder