Legeh
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. mnts 09:04 3 jul, 2005 (CEST)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Legeh. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Leonor Irarrázaval en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 10:05 31 mar 2023 (UTC)
- ¡Hola, Pedro! Ya hice varias modificaciones al artículo sobre Leonor Irarrázaval. Como están cerca de los treinta días pensé en crear una consulta de borrado, para evaluar más ordenadamente la situación, pero me revirtieron los cambios. ¿Qué debo hacer en este caso? Quedo atento a tu respuesta. Legeh (discusión) 15:21 29 abr 2023 (UTC)
- ¡Hola! Veo que el artículo sigue sin tener fuentes secundarias o independientes, todas son publicaciones que remiten a la biografiada. Es decir, en el mejor de los casos el artículo incurriría en fuente primaria. Lo único que se puede hacer, dado que hay dos plantillas de mantenimiento crítico (con banda roja), es seguir intentando mejorar el artículo y esperar a la resolución de un bibliotecario, que es quien debe decidir y retirar, si procede, esas plantillas de encabezamiento del artículo. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 16:20 29 abr 2023 (UTC)
- Oops, acabo de ver nuevas referencias, pero tampoco parecen independientes las que tienen como origen la Universidad de Las Américas ya que es el propio centro de trabajo de la biografiada. Hay una fuente que no es más que una entrevista radiofónica en una emisora aparentemente de ámbito local, y es entrevistada en calidad de experta para hablar de temas de psicología, no acerca de ella misma como personalidad relevante, en mi opinión. Una última fuente solo indica la participación en un simposio o conferencia. No aprecio la relevancia enciclopédica, perdona que insista, pero repito que será un bibliotecario quien decida en última instancia. Saludos de nuevo. PedroAcero76 (discusión) 18:54 29 abr 2023 (UTC)
Re: Respuesta a tus preguntas en la página de discusión de Leonor Irarrázaval
editarHola, Legeh. Has sido tú quien ha usado el plural mayestático en la discusión del propio artículo, en una discusión sobre el mismo. Y creo normal preguntar en la misma conversación sobre quienes son los que tienen interés, no en otro lugar. Del mismo modo que si no hay ningún problema al respecto de las motivaciones del artículo se puedan aclarar allí, no en tres páginas distintas. Saludos. Geom(discusión) 19:01 29 abr 2023 (UTC)