Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2008/05-06

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril

---

mensaje nuevo

ya compadre, entendi bien de que se trata nel asunto y no volvera a ocurrir, en todo caso encuantro quye falta un poco de informacion con respecto a la ruta del pisco, to poseo informacion que comenzare a redactr y despues veo si la coloco a continuacion de la que existe o en un articulo nuevo (depende que tan extenso salga)

ah otra cosa

nada mas de mensajitos de ida ni de vuelta, como dice por ahi, Wikipedia no es un foro

Gonzalo (discusión) 18:24 1 may 2008 (UTC)

PD: decir en tu pagina de discusion que estas en un servidor pulico con ip no compartida no es bueno, yo tambien podria decir que en algun momento otro anonimo podria hacer comentario con mi ip ya que uso ip dinamica, eso seria hecharle la culpa al server

ahhh, oka, entendido lo de la ip, a mi me podria pasar lo mismo uso ip dinamica Madek 23:11 1 may 2008 (UTC)

Jajaj

Es que es un dos contra uno, ya sabías de antemano que es una batalla perdida, jajaj :P Un abrazo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:15 2 may 2008 (UTC)

Nonato Coo

Hola. Han dejado una pregunta en la página de consultas interesándose por qué es o fue, o quién es o quién fue un tal Nonato Coo al que van dedicadas algunas calles en Chile. No he sido capaz de averiguar nada. ¿Alguna idea? Saludos. --Camima (discusión) 17:56 3 may 2008 (UTC)

Gracias, a ver si hay suerte (por cierto, que aquí tenemos al Coo malo). --Camima (discusión) 21:04 3 may 2008 (UTC)

Nonato Coo

Hijo nonato ( no nacido) de José Luis Coo ( Caux probablemente ) Viñatero francés que se casó con Rebeca Tocornal , poseedora de las Viñas de Lo Planella , en lo que es actualmente La Florida , San Ramón y Puente Alto. Puedes ver su historia en este lugar

Saludos... --Potez (discusión) 23:23 3 may 2008 (UTC)

Me doy por enterado. Gracias a todos. --Camima (discusión) 09:03 4 may 2008 (UTC)

Supongo que ahí está la respuesta. Ahora, yo no sé nada al respecto, jaja... Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:52 4 may 2008 (UTC)

Lin linao, una vez más gracias por los comentarios. La verdad es que entiendo tu punto y claramente es difícil saber (por no decir imposible) bajo qué bandera exacta peleó cada parte en cada batalla. Desde que trabajo con Wikipedia he entendido que es una referencia para saber quién en el beligerante "final" en el conflicto o enfrentamiento comentado; en este caso el Imprerio Español (de hecho, llama la atención en el mismo programa de Héroes sobre las batallas el uso de la bandera con la Cruz de Borgoña y en las series de Carrera, O'Higgins y Rodríguez, el uso de la del Imnperio Español. Creo, al respecto, que si bien la cruz está bien usada, es mejor dar cuenta de quien estuvo detrás de todo ello, vale decir, el propio Imperio Español). Del mismo modo, la bandera en los comandantes sólo ayuda a precisar el origen de cada uno. Esto resulta más útil en la Patria Vieja y en la Nueva, donde varioas comandantes realistas eran chilenos de nacimiento y varios patriotas, españoles de nacimiento. Dime qué opinas. Un saludo.

RSALINASC

Agroturismo

Hola lin, cómo estás?, vengo a molestarte referente al tema del agroturismo, disculpa mi ignorancia, pero no termino de entender por qué no puede redireccionarse a turismo rural, es simplemente una redirección, al menos, la descripción en turismo rural coincide con lo que aquí en Mallorca denominamos agroturismo, comprendo que es un término coloquial, pero muy usado, he visto que tiene miles de entradas en google y además me ha sorprendido ver la cantidad de ediciones borradas que tiene, lo que denota que tiene un uso. Aunque la definición en turismo rural indique que consiste en mostrar al turista el proceso de funcionamiento y producción del local, concuerda también con: Las instalaciones suelen ser antiguas masías y caseríos que han sido reformados y adaptados, y son dirigidos familiarmente y ofrecen un servicio de calidad, en ocasiones por los mismos propietarios. Aaagh maldición, acabo de verlo, hotel rural, ya entiendo la diferencia, hay que hacer un artículo correcto sobre agroturismo, supongo que se podría, algo así tan específico como pariaje por ejemplo. Saludos cordiales desde esta parte de la bola.-Dermot - Whats the story Rory? 13:47 6 may 2008 (UTC)

Sí, yo mismo me di cuenta mientras te redactaba la pregunta, jja, pero ya que lo había escrito decidí enviártelo. Saludos.-Dermot - Whats the story Rory? 14:28 6 may 2008 (UTC)

Ok, confío en tu criterio. He desprotegido. {Net'ito} 18:39 8 may 2008 (UTC)

Re: Con pies de plomo

Hola. No estaba hablando de dialectos de otras personas, no sé qué rara cosa habrás querido entender. Así que no veo por qué habría de responder a tu mensaje en mi discusión, si versa sobre lo que has malinterpretado. No obstante, por educación te responderé que efectivamente mapudungun no existe en el DPD. Lee bien, porque es exactamente lo que he dicho. Es evidente que el DRAE no va a recoger cada uno de los localismos de cada rincón hispanoparlante, aunque debería ser su objetivo. Así que no entiendo tu rasgar de vestiduras contra mí, y tu "ataque" (como tú mismo calificas, recuérdote WP:NAP) es interpretable como una respuesta totalmente fuera de tono y de contexto. Por favor, sosiégate. Saludos, Kordas (sínome!) 10:08 12 may 2008 (UTC)

Vamos Lin, no te dejes la frase inmediatamente anterior a la cita parcial que pones de mi comentario: "Y no lo digo yo, lo dice el DPD, que no es ninguna falacia, sino un autoridad real en el uso del idioma." Queda claro que me estoy refiriendo a lo que es puramente normativo según el DPD. El término mapudungun puede existir perfectamente, pero el DPD no lo recoge, a eso me estoy refiriendo. ¿Por qué habría de negar que exista un término nativo de ese idioma? Si es de pura lógica que todos puedan tener uno para autodefinirse (english, français...). Además, siempre tengo un cuidado exquisito cuando menciono el DPD o el DRAE, porque sé que no son la misma cosa. Y no suelo menospreciar a mis interlocutores por el dialecto del idioma español que emplean, te recuerdo que justamente yo hablo uno de ellos y sería bastante tonto por mi parte hacerlo. Pero no por eso ignoro que existe una norma culta que hay que respetar, porque somos referencia para mucha gente que no conoce otras expresiones. Entiendo que te parezca mal que el DRAE no recoja ciertos términos, pero no está en nuestra mano cambiarlo, sólo hemos de ceñirnos a reflejar la realidad como mejor sepamos, pero intentándolo siempre dentro de los mecanismos comunes del idioma. Que conste que no soy un defensor "ortodoxo" del DRAE, pero sí entiendo que es un instrumento más (como el DPD) al que recurrir, y no entiendo por qué se rechaza cuando debería unir más que separar.

Respecto a lo lo de los límites, lo disculpo porque entiendo que el debate a veces se acalora. Pero quiero dejarte claro que no he insultado, por lo que ya te he explicado. Tal vez debí elegir otro ejemplo menos conflictivo, lo siento. Saludos, Kordas (sínome!) 14:28 12 may 2008 (UTC)

Hola, Lin linao. Luego de ver tu "exabrupto", que debo reconocer me sorprendió muchísimo (bueno... quién no tiene sus rencillas de repente), sólo mencionarte que cuando dijeron que "no existía" el término se refería a que no estaba incluido el vocablo "mapudungun" o "mapudungún" (que no sé por qué me late que ahí estuvo todo el problema). Tal vez la expresión más adecuada hubiese sido "no está recogido por la RAE", lo que no significa que no exista (hay muchos términos existentes que la RAE no recoge). Con respecto a lo de escribir mapudungun o mapudungún, creo que debemos optar por la segunda alternativa que es el término escrito en español y no escribir mapudungun porque en mapuche (para no repetir la palabra) se dice o escribe así (según eso deberíamos decir que se habla français y no francés o deutsche y no alemán. Bueno Roberto, wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 19:08 13 may 2008 (UTC)

Diferencias de jerga o argot entre países hispanohablantes

Hola Lin linao. Viendo las Diferencias de jerga o argot entre países hispanohablantes creo que necesita una limpieza general. Un ejemplo son los términos empleados para "Hacer el amor" o "tener un coito" con expresiones tales como "Pollito al velador", "Hacer un helao" o "Wena nati". Yo quiero arreglar eso, pero hay tanto que hacer que necesito ayuda. ¿Me ayudarías?.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 17:15 16 may 2008 (UTC)

Si crees que es mejor borrarlo, bórralo y lo vemos en el Wikci, En lo que difiero contigo es que no estoy de acuerdo en las variantes soeces, porque el artículo bien se parecía al nunca bien ponderado grafiti de los baños públicos "Póngale nombre al..."Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 22:24 16 may 2008 (UTC)

Cholo Cholito XD

Bueno, si alguien tan confiable como tu puede dar fe de eso el error fue mío. Lo siento, es que creí que era la edición de un vándalo con fin de insultar. ScartonNo te cierres! 01:33 19 may 2008 (UTC)

Wikibotánico

Hola Lin!, desde hace un tiempo vengo notando que mucha gente hace un esfuerzo grande en editar artículos nuevos de botánica pero en ellos se cometen errores reiterados (de ahí algunas de las "preguntontas" que he hecho en el proyecto). Si tenés ganas y tiempo, fijate acá un punteo de los "tips" para los editores del wikiproyecto. En realidad, un intento para que no se sigan cometiendo una y otra vez esos mismos errores. Se lo pasé a RoRo ya que muchos puntos son de su propia cosecha. Me gustaría saber tu opinión para colgar esto en el wikiproyecto asi cada editor por lo menos está al tanto. Todo lo que se te ocurra, bienvenido!! Se los voy a pasar también a Retama y a Anna. Un abrazo, Carlos --CASF (discusión) 23:19 19 may 2008 (UTC)

Nombre raro le pusieron al Echium! :-)......Gracias por la revsión y,los agregados. Le pediré a Anna que la ponga en el wikiproyecto. Gracias!, Carlos --CASF (discusión) 14:01 23 may 2008 (UTC)

Vi/He visto

La cosa con el presente perfecto es algo complicada en España. Para empezar el uso no es uniforme, aunque en todos lugares se usa, la "regla" no parece ser la misma en toda España: yo oigo casi a diario frases de la TV hecha desde Madrid que para mí son sencillamente agramaticales. Unos ejemplos:

1. Esta semana no he ido al cine / Hoy no he ido al cine
2. La semana pasada no fui al cine / Ayer no fui al cine
3. La semana pasada he ido al cine (?)

Para mí, sólo las dos primeras son gramaticales, en cambio en Madrid se oyen cosas como (3) que para mí son imposibles. En Barcelona me parece intuir que la regla es que cuando la "unidad temporal natural" no ha finalizado (hoy, esta semana, este año, ...) se usa en presente perfecto sino el pasado simple. Eso permite identificar oposición entre dos frases en que no se aclara la unidad temporal natural como:

1. No he ido al cine a ver la película P (aunque todavía estaría a tiempo)
2. No fui al cine a ver la película P (pero ya no puedo porque no hay tiempo o fue desprogramada).

Esta oposición última es interesante y hasta donde entiendo no existe más que en ciertos lugares de España. Me sigue desconcertando cuando en Madrid usan el presente perfecto y cuando no. Davius (discusión) 15:30 20 may 2008 (UTC) PS: El otro día descubrí con gusto que todavía sigue razonablemente viva "ideo", es un lugar interesante en el que de aquellos polvos vienen estos lodos, ... como tu dices aquí somos 4 activos.

Pues los 4 ejemplos (incluyendo los dos adicionales) me resultan familiares. Para mí la diferencia entre presente perfecto y Pretérito perfecto simple en español ibérico no es no de pasado reciente/lejano, sino de tipo télico. Fuera de España la oposición remediable/irremediable o télico/no télico también puede realizarse ya:

1. ¿Ya desayunaste? (México) = ¿Has desayunado? (Barcelona)
2. ¿Desayunaste? (México) = ¿Desayunaste? (Barcelona)

Así se realiza por ejemplo en México, donde NO existe la distinción del español de España (me consta que a los hablantes de español de México les suenan agramticales las construcciones de presente perfecto del español ibérico). Personalmente no creo que lo que dice Zúñiga sea totalmente correcto (aunque es plausible como aproximación), ya que existen frases como:

1. En este siglo ha(n) habido siete grandes hambrunas

Que pudo haberse dicho en 1999 para referirse ha hechos tan lejanos como 1920! Por lo que el criterio de telicidad sí es compatible con los datos, pero no el pasado reciente. Pero habría que ver alguna fuente académica que analice el tema, ... creo que yo también necesito una gramática de español :-) Davius (discusión) 10:20 21 may 2008 (UTC)

Qiwin (Gevuina avellana)

Vease qu:User talk:AlimanRuna. Saludos :)

Güiquipeya

Buenas.

Después de ver sus contínuos comentarios despectivos acerca de la creación de una Wikipedia en extremeño (incluso en lugares donde nada tiene que ver: por ejemplo este, me veo en la obligación, de pedirle un mínimo de respeto y prudencia. Por supuesto, es usted libre de dar su opinión, nadie le reprocha eso, sin embargo, como extremeñoparlante siento que es mi deber escribirle este mensaje. He de pedirle que, puesto que parece saber usted mucho de esto, mejore el artículo "Idioma extremeño", y bueno, las referencias al extremeño de "Extremadura".

Ahora le hablaré como bibliotecario de la Güiquipeya que soy: que yo sepa, nadie nos ha "regalado" nada, hemos cumplido los requisitos que se pide a toda wikipedia para poder ser admitida, no se ha hecho ningún favor especial con nosotros. Es decir, que al afirmar usted lo siguiente: "esperemos que en Meta no le hagan caso (como si se lo hicieron a la Güiquipeya'n Estremeñu)", da a entender que nos han hecho alguna clase de favor al "hacernos caso", cosa que no es verdad.

En fin, espero que rectifique usted su actitud (que no opinión, cada uno puede pensar como quiera) hacia nosotros.

¡Saludos! Tiu Chelu (discusión) 17:30 24 may 2008 (UTC)

Hola Lin linao. Antes de contestar a tus preguntas he de decir que no fui yo el que empezó el proyecto (si te fijas, empecé a colaborar unos 3 meses después de que un colaborador la empezase), sin embargo, creo poder contestarte a la razón de que no se hiciera en la Wikipedia en asturiano: para empezar, las diferencias del extremeño con el asturiano son bastante importantes, en fin, yo en materia lingüística sé más bien poco (soy de ciencias), pero vamos, que yo como extremeñoparlante tengo multitud de problemas para entender el asturiano (alguna vez he intentado traducir algún artículo en asturiano y no he podido). De todas formas, en la Güiquipeya colaboran varios filólogos que seguro te darán razones técnicas, yo solo puedo darte razones prácticas (si estas interesado puedo hablar con alguno para que charle contigo). Aún así, personalmente, no hubiera visto mal que nos crearan nuestro "apartado" (como en la wikipedia en aragonés) en la wikipedia asturiana, nos hubieramos evitado quebraderos de cabeza, sin embargo, como puedes observar, no están por la labor, siendo obligatorio el uso del asturiano estándar (como mucho, se permitió crear el artículo de Miranda en mirandés, y alguno que otro acerca de León, en leonés, pero vamos... que para nada una enciclopedia). De todas formas, ya te digo, yo solo empecé a colaborar en un proyecto, pero vamos, que si se ha aprobado una wikipedia en extremeño, y hay una en mirandés en camino (en la que ninguno de los miembros de la Güiquipeya ha tomado parte), más que buscar responsables en estas nuevas wikipedias, habría que buscarlos en la wikipedia en asturiano (podría escribirte varias páginas en las que se solicita desde el cambio de nombre, hasta la creación de wikipedias dentro de la asturiana para "unificar" el dominio asturleonés). Decir que todo esto no es más que una opinión, supongo que los asturianos tendrán sus motivos, y en fin, estoy registrado en la wikipedia en asturiano, y soy de los partidarios de estrechar vínculos con ellos.

Por otra parte, la variante de extremeño usada es la "altoextremeña", no creo que fuera serio utilizar el bajo o el medio extremeño para crear una wikipedia, ya que suelen ser considerados dialectos del castellano con influencia altoextremeña (cierto vocabulario y poco más). Con esto espero que quede claro que no es una iniciativa de ámbito territorial (ya que el altoextremeño no ocupa ni la mitad de Extremadura, en cambio, sí partes del sur de Salamanca). Mapa.

En cuanto a la escritura, no existe una forma de escribir "estandar" en extremeño, por lo que se permite cualquiera (dentro de un orden, por supuesto, y siempre que sea facilmente comprensible por los hablantes de extremeño). En la escritura usada para la interfaz, el nombre de los artículos y demás, se usa la "Ortografía del Extremeño" de Ismael Carmona (que además es colaborador de la Güiquipeya). En su día se hizo una votación y, tras saber que los colaboradores estaban en su mayor parte de acuerdo, se procedió a cambiar todo. No obstante, tambien te digo que tenemos artículos escritos con otras grafías perfectamente válidas. Lo único que se pide (por coherencia), es que todo el artículo esté escrito de la misma forma.

Por último, me preguntas por autores de libros en altoextremeño... hay unos cuantos, pero bueno, personalmente me encanta la traducción del Principito al extremeño (el Prencipinu) hecha por Antòniu Garríu Correas... pero ya te digo, haber, hay varias cosillas por ahí (incluso una gramática que se pensó usar para la Güiquipeya, pero que no terminó de convencer a los colaboradores).

Espero haber aclarado algo las cosas.

¡Saludos! Tiu Chelu (discusión) 10:46 25 may 2008 (UTC)

Imágenes

Hola!

gracias por tu ayuda. El caso es que sigo teniendo problemas porque no soy capaz de establecer las licencias de las imágenes, ni si quiera de las que son mías... he estado leyendo lo de commons, pero hay tantas cosas que es un jaleo, no está nada claro :S

--Superelbi (discusión) 20:04 25 may 2008 (UTC)

RE:Voseo a la chilena

:O, nunca hubiese imaginado, que eso era voseo a la chilena. ;), gracias por la información. Xexito (disc.- 18:50 26 may 2008 (UTC)

He vivido 18 años engañado, carajo... Gracias Lin linao. Xexito (disc.- 18:57 26 may 2008 (UTC)

Que en Chile no se vosea... xD. Xexito (disc. ) → 20pxnk 19:26 26 may 2008 (UTC)

saludos y nombres de plantas

Hola Lin linao, gracias por el mensaje, el cual te respondo en mi discusión. Pues bien, por otro lado te pregunto si los wikipedistas chilensis han acordado (o al menos discutido) previamente el correcto nombres de las plantas? he notado las discusiones de CASF y el comentario que te hizo en tu discusion "Wikibotanico", y te consulto tu opinion al respecto. En caso que requiera rectificaciones para seguir un criterio determinado, me ofrezco a ayudarte, pero según veo no está definido una forma aun, al ver por ejemplo Flora de Chile (algunas plantas segun nombre comun o a veces segun nombre cientifico) me pasa que creo que debiera acordarse una forma de nombrar las plantas (titulo principal) si es que no la hubiera aun?). Bueno, espero no haber estado muy enredado, y porfavor cualquier sugerencia bienvenida, gracias!!--Hualo (discusión) 22:00 26 may 2008 (UTC)

Gracias Lin linao por las sugerencias y guías para empezar a wikipediar bien, --Hualo (discusión) 21:00 27 may 2008 (UTC)

Gracias!

Muchas gracias por tu ayuda con el tema de las imágenes, a ver si consigo hacerlo bien!

Gracias!

Muchas gracias por tu ayuda con el tema de las imágenes, a ver si consigo hacerlo bien! --Superelbi (discusión) 12:45 27 may 2008 (UTC)

Fotos de Queule y Ruil

Agregué unas fotitos para Gomortegaceae y Ruil, tal como me los has propuesto. Espero complementen bien. De a poco vendrán las otras, Salu2 --Hualo (discusión) 01:52 28 may 2008 (UTC)

sobre español chileno

3 cosas

lo de "tr" fue un error, habre apretado algun boton mal pero no era la idea borrarlo ni modificarlo, respecto al voseo, tu lo debes saber tanto como yo, pero en esas palabras que se mencionan ahi, el chileno las pronuncia sin ese final, en algunos casos me suena mas a español (sois, vais) que a chileno, la forma correcta seria con h al final, haciendo el final mudo y seco. o tu dices, eris bueno o erí(h) bueno. lo ultimo, firma los comentarios Saludos. Madek mensajes aquí 03:28 28 may 2008 (UTC)

hola, tienes razon respecto de que en articulo se menciona, pero el hecho de que aparezca genera confusion, te lo digo porque yo soy de santiago, y aqui se vosea, entonces para mi que hablo asi, me parece raro la forma de colocarlo en el articulo, pero que mas da, no soy academico de la lengua, ni el profesor campusano, solo un simple wikipedista. Saludos. Madek mensajes aquí 02:18 29 may 2008 (UTC)

me parece una buena idea, voy a grabar algo y lo subo a commons, despues te mando el enlace para que tu veas donde queda mejor colocado. Saludos. Madek mensajes aquí 04:30 29 may 2008 (UTC)

Foto de Laurel

Hola, una foto tuya en wikispecies está nombrada como laurel, y aparece actualmente en la ficha de laurel. Lamentablemente te notifico que se trata de tepa, créeme, se parecen mucho, pero estoy completamente seguro de la clasificacion que te comento. No quise cambiar la foto, sin antes notificarte previamente. Salu2--Hualo (discusión) 19:15 28 may 2008 (UTC)

Opinión cualificada

Hola Lin, buscaba alguna persona con ciertos conocimientos de lingüística para mediar en una discusión a propósito de sintagma y constituyente sintáctico, no sé si me podrías ayudar o conoces a alguien interesado en el tema por aquí (por lo pronto rebuscaré en los historiales de artículos sobre el tema). El fondo del asunto es que un usuario ha planteado un borrado por irrelevancia, dejando al lado los "constituyentes sintácticos" son una clase de objetos sintácticos más amplia que la de los "sintagmas". Pero claro, no lo veo convencido con mi explicación y los pertienentes enlaces a la wiki inglesa, el caso es que no sé muy bien como decirle que su propuesta de borrado no tiene sentido. ¿Conoces del tema suficiente como para argumentarlo? ¿Alguna otra idea? Davius (discusión) 15:41 29 may 2008 (UTC)

Voy a consultar con los amables individuos que me dices a ver que tal, en cuanto a que existan constituyentes que no son sintagmas se sigue de la estructura de un sintagma según la Teoría de la X', el problema está en que en gramática tradicional a los constituyentes se les ha llamado "sintagmas" sin distinguir que sean o no proyecciones máxima :-S. En fin voy a probar por ahí, Davius (discusión) 16:40 29 may 2008 (UTC)

Las papas y el Canciller

Hola Lin Linao, gracias por las líneas recibidas. Las declaraciones del Canciller del Perú, como la de todo Canciller, representan la posición oficial del Gobierno de turno y de su país y cuya función es defender los intereses nacionales en el ámbito internacional. Esto no tiene nada que ver con una visión científica o extracientífica como usted manifiesta. Yo hubiera podido ser más claro, y lo estoy pensando muy bien si hacerlo o no, pero me estoy tentando, pues podría poner que las declaraciones del Canciller fueron en respuesta a “la decisión de Chile de registrar como propias 60 variedades de este tubérculo peruano” . Esto no es técnico, pero se ajusta a una verdad indiscutible y es que una vez más Chile patenta productos peruanos. Simplemente a la rápida, ejemplos no faltan: Pisco Ica, Suspiro de limeña, etc. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:41 29 may 2008 (UTC)

• Hola Lin Linao, Deseaba indicarle que la referencia número 3 en la introducción del artículo sobre la papa no abre ni con mi computadora de casa que es de última generación. Informa esto. Quizás usted pueda hacer que se abra el enlace externo, caso contrario habría que buscar otro enlace alternativo para evitar tener que poner el cartelito de citar referencias. Ya sé que usted repudia el intento chileno de patentar suspiro limeño. Comprendo que no me mencione el mismo intento con Pisco Ica ya nadie tiene porqué saberlo todo. Aquí le envío la que creo es la última coquetería. Le ruego encarecidamente no intente relegar a segundo plano lo que inclusive usted corrigió, y yo no varié, y que lo dejó en la parte introductiva del artículo respecto al Centro Internacional de la Papa y el Perú. Sus excusas no enciclopédicas, que me hacen pensar en otra cosa. Atentamente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:03 31 may 2008 (UTC)

Títulos de Libros

Sobre los títulos, luego de hacer el traslado, me di cuenta de que me había equivocado, pero no sabía cómo revertirlo. Sorry!!! --Carlos^(mensajes) 21:15 31 may 2008 (UTC)

De veras que no me acuerdo --Carlos^(mensajes) 21:24 31 may 2008 (UTC)

Solanum

Lin, solo paso a mencionarte que puedo haber sido irónico y sarcástico en esta discusión "patatera" pero jamás he insultado al usuario en cuestión. De nuevo, te respeto mucho pero vengo explicando, vengo argumentando y lo único que se escucha del otro lado son frases grandilocuentes sin sustento alguno. En los inicios de la discusión de ayer Anna dijo "es absurdo", yo ni llegué a eso. No quiero jorobar más con el tema, Anna sugirió que me disculpara (cosa que no le veo razón alguna, pero lo he hecho por considerar su experiencia, el respeto que le tengo y porque en ese momento de "calentura" creí que lo más sensato era darle bolilla a vos y a ella) y ya está. Volví a leer todo varias veces, desde que el pibe este empezó su molesto derrotero de colocar artículos de políticos de paso al nivel de artículos científicos, revertir ediciones, discutir con vos por el pisco y demás locuras.... y, realmente, ahora más tranquilo, concluyo que no tendría que haberme disculpado de nada, el pibe no está en sus cabales si de veras cree que mi lenguaje sarcástico es un "maltrato", "insulto" y demás; y no estoy de acuerdo con Anna ni con vos que yo estaba violando la etiqueta o que me tenía que disculpar. Necesaria conclusión posterior: si no puedo estar de acuerdo con vos y con Anna, qué hago acá adentro??? El bloqueo que pidió el pibe este me tiene sin cuidado, debe estar acostumbrado a dirimir asi sus altercados: no por la razón sino por la fuerza...del sistema. Creo conocer su especie, mi hermoso país está plagado de ellos. Le dejo la misma esquela (que viejo!!!) a Anna....no hagan escenas de celos. Un abrazo! Carlos --CASF (discusión) 03:54 1 jun 2008 (UTC)

Tancredo

Hola Lin. En España, hace 30 o 40 años (quizá en algún pueblo lo hagan todavía) en las fiestas salía un hombre a la plaza de toros que se quedaba inmóvil mientras duraba el encierro, y al que se llamaba Don Tancredo: se supone que su inmovilidad lo protegía de los ataques. Y actualmente se llama tancredo a cualquier cobarde que se esconde para pasar desapercibido y no tener problemas. Como no es solo en el café sino que en diversos blogs siguen poniendo a caldo al CRC los que más se han beneficiado de nuestros posibles/seguros errores, ya llegué al límite, que se presenten a las elecciones los que tanto tienen que aportar. Por un lado siento dejaros vendidos, por otro os viene bien: ya no hay quorum, no teneis que decidir nada. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:58 2 jun 2008 (UTC)

Cierto, hemos tenido diferentes opiniones pero sabemos que no ha habido bloques de opinión, que hemos actuado de buena fe y según nuestro mejor entendimiento, para eso nos eligieron. Pero ayer me entero por el café de que un compañero está semiretirado y por un blog externo de que otro no piensa actuar en base a no se sabe cuales (porque en ningún momento nos lo ha dicho) desprecios. Eso sí, lo de explicar las resoluciomes va en serio, los que más se han quejado van a salir escaldados solo con los enlaces de wikipedia, sin necesidad de publicar discusiones que quedamos de acuerdo en mantener en privado y que alguno de nosotros no lo ha hecho (uno en concreto sé quién es). Dejo de desvariar: desde mi punto de vista has sido un magnífico cerrecero y espero seguir coincidiendo contigo en el futuro; y espero que me disculpeis los problemas que provoque mi salida intempestiva. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:25 2 jun 2008 (UTC)

Por si no te has enterado...

... está programado un 2º Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile...

Saludos, --Yakoo (discusión) 01:39 4 jun 2008 (UTC)

PD: Feliz cumpleaños ;)

Papas

Hola, lamento que mi mensaje lo consideraras muy forero, jamas fue mi intencion dar una opinion y abrirme paso a una mera discusion intracendente, es decir ocupar Wikipedia como un foro, por lo contrario era recomendar una linea nueva para el articulo ya que la que tiene me parece incompleta. Por eso indique lo que considero que falta, fuera de mi critica a la teoria de confabulacion chileno ladrona.

Por otro lado Chiloe (y costa patagonica pacifica hasta el sur del cabo de hornos) si era parte del territorio de Chile, pero en 1784 fue separado como crear la Intendencia de Chiloe, dependiente en lo militar debia consensuar sus decisiones con el Comandante de Fronteras de Chile, en lo naval directamente con el Virreinato del peru, en lo religioso del obispado de concepcion, en lo administrativo con el Virreinato del peru. Luego serian separados tambien la Intendencia de Santiago y la Intendencia de Concepcion, reduciendose el control administrativo del virreinato durante aquella epoca.

De ahi que en la independencia se afirmara la pretension de soberania sobre las tres intendencias como un solo territorio. por otro lado chiloe se mantiene independiente (proclamando filiacion con la corona española) durante varios años hasta 1826 y cuando chile adquiere finalmente aquellos territorios de forma efectiva. de alli los derechos de chile sobre los actuales terrenos magallanicos y chilotas. Es decir la frontera siempre ha sido basicamente la misma, hasta los acuerdos entre chile y argentina por medio del cual chile cedio una parte de tierra del fuego, por otro territorio en lado del estrecho.

Por tanto no hay mas controversia sobre aquello. Sobre las papas un dato divergente, en el llacimiento de Monte Verde cerca de Puerto Montt que puso en jaque la actual teoria del poblamiento americano por su antiguedad se encontraron restos antiguos de papas salvajes que eran consumidas por aquellos primeros habitantes americanos. Es decir desde aquella epoca esos habitantes comian papas, no domesticadas, pero comestibles al fin y al cabo. Eso Chao --Asdrael (discusión) 09:45 4 jun 2008 (UTC)

Más vale tarde...

Hola, Lin linao. Aunque lo tenía pendiente en mi Facebook, se me pasó...pero Feliz Cumpleaños atrasado. Espero que lo hayas pasado bien en la celebración de tu 1/4 de siglo. (No sé por qué pensaba que era el veintitantos). Nuevamente saludos y el próximo año no se me va a pasar ¿A todo esto... vas al encuentro?Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 16:50 5 jun 2008 (UTC)

Solicitud

Lin, te quería pedir si podías revisar la guerra de ediciones en Elección presidencial de Chile (2009). Saludos, 01:48 6 jun 2008 (UTC) PD: Ya viste lo del segundo Wikiencuentro... sería genial si pudieras venir!

Sobre Vanesa Silva

Revisé el artículo, y sí, la versión que marcaste era irrelevante, porque le faltaban sus papeles más relevantes, que yo ya agregué. Además le agregué una infobox, pero no le quité el cartel porque solo quien lo puso puede quitarlo. ¿Puedes revisarlo? -- Ranma sb15 - / - ¿Qué decías? - / - Mi trabajo para wiki 21:46 6 jun 2008 (UTC-4)

Selva valdiviana

Amigo: he encontrado que un editor nuevo ha trasladado Selva valdiviana a Bosque valdiviano. Fíjate si es pertinente; en caso de que así sea, falta trasladar la página de discusión.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 01:50 8 jun 2008 (UTC)

Dónde puedo sugerir esto?

Hola Lin, vos que estás más metido en cuestiones del funcionamiento de wikipedia que yo, tengo una propuesta que hacer que no sé cuán difícil es de implementar: que cuando uno entra en modo de edición, todo el texto que esté entre tags de ref aparezca de otro color. Me parece una buena idea pero no sé dónde sugerirlo (ni cuánta pelota me van a dar). Saludos —RoRo (discusión) 06:58 9 jun 2008 (UTC)

Regionalismo en Magallanes

Hola colega,

la verdad es que lo que quería era hacer un paráfrasis, pero algunas cosas quedaron textuales. Agradecería una ayudita. Saludos, _Cristian_ (discusión) 00:19 10 jun 2008 (UTC)

Entonces trataré de mejorar el articulo sin infringir las leyes del copyright. :) Espero contar con su ayuda, saludos _Cristian_ (discusión) 14:49 10 jun 2008 (UTC)

grabacion castellano chileno

tengo una duda con lo de la grabacion del voseo, como hago para pasarlo de wav a ogg, ya que se que a commons se suben en ese formato Saludos. Madek mensajes aquí 04:45 11 jun 2008 (UTC)

Voseo

No, quiero decir que se discuta en Plantilla:Bienvenido cual debe ser su formato y que si decide que sea por voseo muy bien, pero que no se crean diversas plantillas para la misma cosa. Morza (sono qui) 22:06 11 jun 2008 (UTC) PD: disculpa que sea breve, pero ya puse más en la discusión de galio.

Porque aun no se ha discutido nada en esa página. No hay un consenso sobre fusionarla. Y no creo que la GDFL sea un gran problema, considerando que es una plantilla y que todavía existe en una subpágina de usuario. Morza (sono qui) 22:10 11 jun 2008 (UTC)

De acuerdo, he restaurado para fusionarlo y que se entienda mejor, ¿se puede discutir ya en la página como solucionar el conflicto? Morza (sono qui) 22:18 11 jun 2008 (UTC)

Mi intención era borrarla en los términos que expuse, intentando que se discutiera si "recrearla" o no en Plantilla:Bienvenido. No se me entendió en absoluto, así que simplifico la cuestión. Un saludo, Morza (sono qui) 22:21 11 jun 2008 (UTC)

pisco

Hola, estaba revisando las paginas sobre pisco y encontre que la version en ingles habla del pisco (bebida alcoholica) como una unica entidad cuyo origen esta en disputa entre Peru y Chile. En cambio la version en espanol tiene un articulo para pisco chileno y Pisco del Perú, pero ademas tiene un tercer articulo titulado pisco (licor). Este ultimo esta conectado al articulo en ingles a traves del enlace "espanol". Sin embargo este tercer articulo no se menciona en la pagina de desambiguacion de pisco. Creo que tambien deberia ser mencionado en la desambiguacion este tercer articulo.Asinthior (discusión) 14:14 12 jun 2008 (UTC)

Otto

Hola Lin, Gracias por el aviso de la plantilla de Otto Sendtner Sunrise... (discusión) 14:38 12 jun 2008 (UTC)

Consulta sobre barbarismos

Hola, Lin linao. Hace ya algunos días que veo que se incluyó en el listado de barbarismos la palabra "pos" por "pues". El problema es que no estoy tan convencido de que sea barbarismo, sino de una expresión coloquial. No he encontrado referencia alguna y por eso no he hecho ningún cambio (que hay que hacerlo sí o sí porque no se siguió el criterio alfabético)¿Qué crees tú? ¿Es barbarismo? ¿Una expresión coloquial, familiar o vulgar?. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 15:54 12 jun 2008 (UTC)

Re: Petición de respuesta, aunque sea breve

Si te apetece, restáurala. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 19:00 12 jun 2008 (UTC)

Aymara

Hola, que «aymara» no haya dejado de usarse y que sea correcto son dos cosas muy distintas.--Aloriel (discusión) 21:52 13 jun 2008 (UTC)

Hombre, aunque encuentres en Google 3 millones de resultados para la búsqueda «a dicho» no va a querer decir que sea correcto ni lo que deba usarse, por mucho que haya 3 millones de entradas en la búsqueda. Si es incorrecto, es incorrecto.--Aloriel (discusión) 00:38 14 jun 2008 (UTC)

Hola...

...pianola, buenas salenas cronopio cronopio... Pues eso. Paso por aquí, que siempre es bueno saludar a la gente buena. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:31 14 jun 2008 (UTC)

Vale, gracias pero quiero que este

Queria que estuviera en la wikipedia porque creo que merece reconocimiento, no creo que haga daño a nadie,que tengo que hacer para que no me lo borres y pueda estar?

Yo no soy el, soy una admiradora suya,no sale en la busqueda del google porque se cambia de nombre constantemente, todo lo que puse es cierto, pero ahora mismo no puedo certificarlo al 100 por cien pero por no aportar pruebas no significa que los demas no deban conocerle... es cierto que no tiene gran trascendencia por eso lo pongo aqui, para contribuir a que la tenga, hay un monton de gente que deberia ser reconocida y el es uno de ellos, que mas te da no borrarlo ? es un articulo de buena fe y no contiene ofensas ni groserias ni nada

Dalcahue

Las coordenadas eran las de el pueblo de Dalcahue no la de la comuna. por eso la coloque despues de donde decía: "Su capital es el pueblo de Dalcahue, a orillas del canal homónimo."

Saludos, _Cristian_ (discusión) 20:09 14 jun 2008 (UTC)

Las acabo de volver a poner, ruego hacer cualquier corrección necesaria. Saludos, _Cristian_ (discusión) 20:30 14 jun 2008 (UTC)

Alófonos de /x/

El artículo Transcripción fonética del español con el AFI se queda corto respecto a la ocurrencia de alófonos uvulares de /x/ en español ibérico. De hecho no se producen sólo en Madrid y Castilla-La Mancha, sino en las 2/3 partes del dominio del español ibérico. Sólo el español ibérico meridional de Andalucía y las Islas Canarias carece de esos alófonos, pareciéndose en eso al español de América. De hecho esa característica de las uvulares es lo que hace las "j" de los españoles suenen "fuertes" a los oídos de los que hablan español de América. Un saludo, Davius (discusión) 00:45 15 jun 2008 (UTC) PD: algunos dialectos del norte, especialmente en el español del País Vasco se oye ocasionalmente una /g/ con alófonos uvulares, bastante curiosa!

Sí, en español ibérico septentrional el alófono de /x/ ante /o, u/ usualmente y a veces tras una /a/ el alófono es [χ]. Yo desde luego no creo haber oído nunca [ʁ] (en la pronunciación andaluza de "hijo mío" lo que puede llegar a oirse es ['iɦõ 'mio]). A mí la /x/ de Chile ante /e, i/ me suena [x^j] de hecho frecuentemente como en tu ejemplo se produce una glide palatal extra "dijieron". Ayer mismo veía un documental de como en Lo Prado en el Gran Santiago se había adaptado la actividad típicamente catalana de los "castellers" para trabajar con chicos con problemas de adpatación y la actividad era llamada "cavallier" o "cavalier" por lo que parece que también la aproximante palatal sufre el mismo proceso de prótesis palatal ¿conoces algún otro ejemplo de "-ll-/-y-" convertida en "-lli-/-yi-" Un saludo Davius (discusión) 18:46 16 jun 2008 (UTC)

Denuncia ante el CRC

Hola, como veo que eres miembro del Comité de Resolución de Conflictos, quisiera preguntarte cómo puedo interponer una denuncia ante el CRC si estoy bloqueado durante tres días, ya que no puedo editar la página del CRC con mi nombre para efectuar la denuncia (injustamente creo yo, porque no se dan los supuestos de hecho que el blibliotecario Resped alega en Discusión:Acció Cultural del País Valencià). ¿Sería admisible que entrara con una IP como lo estoy haciendo ahora? en caso contrario creo que se estaría creando una situación de indefensión, lo cual no sería bueno en ningún caso. Fuster 18:46 15 jun 2008

Barbarismos

Hola, Lin linao. Te iba a escribir solamente porque quitaste la palabra "haiga" del listado de barbarismos, aduciendo que eran vulgarismos. Los vulgarismos son la forma de hablar del vulgo, es decir, de la gente común vulgarismo y no una forma incorrecta del habla. Buscando en historial, (a ver si había escrito yo la palabra "haiga" o no, ya que la pensaba colocar, pero se me olvidó y alguien lo hizo por mí :P) me di cuenta que además habías quitado otras muchas palabras como "doldría", "ampoa", "prerrequisto" (barbarismo frecuente ¡en universidades!, del inglés prerequisite), forma inaceptable ya que requisito ya tiene la idea de "pre". "Refalarse", "tamién", "escuendo, escuendes...", "trasvesti" y "dijistes" son formas incorrectas de las palabras, más que variantes dialectales. Con respecto a decimoprimero y decimosegundo, busqué y tienes razón y con respecto a la palabra "pos", te apoyo también, ya que nunca me sonó a barbarismo, sino a un coloquialismo. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 19:03 16 jun 2008 (UTC)

Todo ok. O bueno...casi. Sigo pensando que "prerrequisito" es un barbarismo por donde se le mire y que sea dicho en universidades no legitima nada, sino que, a mí modo de ver, agrava la falta. Con respecto a "doldría" encontré esto (aunque no estoy muy seguro que esté actualizado, ya que dice que el plural es ítemes (y la RAE actualmente acepta ítems), pero [ésta], esta otra. Aún así, no estoy muy convencido por lo de las referencias antiguas (supieras las cosas que encontré buscando "doldría") y otras páginas daban referencia a Wikipedia, con las mismas palabras que había incluido hace un tiempo atrás. Entonces, esta vez voy a escribir nuevamente a la RAE, no para criticarlos esta vez, sino para consultarles dicha palabrita. Voy a incluir prerrequisito también, aunque esa palabra estoy bastante convencido (hace un tiempo me di el trabajo de corregir todos los "prerrequisitos" de Wikipedia, como también los "antecentes previos").Bueno, que estés bien. Wikisaludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 21:44 16 jun 2008 (UTC)

Aprendiendo

Si que pena, no me había dado cuenta de que no cumplía los requisitos, bueno seguire colaborando y aprendiendo mas para poder participar en un futuro. --Juanp2 (discusión) 22:57 16 jun 2008 (UTC)

Paisano

¿Y esto? ¿Me vas a dejar Solo ante el peligro? En fin, relajate, que ya sabes donde tienes un amigo :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:27 20 jun 2008 (UTC)

Visto lo visto y viendo la que cae, mejor harías en tirarte unos tres meses de wikivacaciones. Así cuando volvieras ya nos habríamos despellejado a gusto y podías recoger los restos dispersos :D Un abrazo, sigo por aquí, no se por cuanto tiempo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:41 30 jun 2008 (UTC)

Sobre el bloqueo de www.rebelion.org en Wikipedia

Hola,

Quiero partir del principio de “presunción de buena fe”, pero se hace realmente muy difícil seguir creyendo en él cuando nos referimos al caso de www.rebelion.org.

1- Quise entrar a la página de discusión de la blacklist y resulta que no hay manera de dejar un mensaje en ella.

2- Recurrí entonces a Spam-blacklist/rebelion.org, página establecida especialmente para discutir el caso de www.rebelion.org, y resulta que… ¡está bloqueada! Lo cual impide a la gente opinar sobre el bloqueo de www.rebelion.org.

3- En esta ultima página hay que convertirse en detective para enterarse de que hay que recurrir a uno de los bibliotecarios para expresar nuestra opinión sobre el bloqueo de www.rebelion.org en Wikipedia.

Ni siquiera voy a expresarme a favor o en contra de www.rebelion.org.

Solamente hago constar que, por muy buena voluntad que se tenga, uno no puede menos que pensar que se está haciendo todo lo posible por evitar que la gente se exprese sobre el tema y que nos obligan a recurrir a un bibliotecario para dispersar y diluir la discusión… o escamotearla.

Saludos de un usuario de Wikipedia

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:39 26 jun 2008 (UTC)

Kazajistán

¿Eras tú? Pues tenías razón :p Podríamos poner el DPD como referencia, aunque no sé como combinarlo con la nota que hay puesta ahora mismo para que quede bien, lo iré pensando. Saludos, Kordas (sínome!) 17:59 26 jun 2008 (UTC)

Me parece bien, si hubiera más información a la larga podríamos ir pensando lo de la sección de toponimia. Saludos, Kordas (sínome!) 14:18 30 jun 2008 (UTC)

¿Como se redireccionan las páginas?

Hola, me da mucho gusto saludarte, ya ha pasado algo de tiempo desde que me diste las primeras instrucciones técnicas para wikipediar. En ese tiempo he aprendido poco a poco las técnicas y políticas de Wikipedia y he podido cooperar con la creación de 9 artículos(nada destacado), y ampliado varios más. El último que he realizado se llama Ekab, pero he caído en la cuenta de que también podría llamarse "Ecab". ¿Como se puede solucionar, si alguien quisiera buscar el artículo de ésta última forma? Ojalá pudieras visitar los artículos que he creado para darme tus críticas y mejorar todo lo que se pueda. Ah!, otra cosa ¿Como puedo generar archivos para dar espacio a mi propia página de discusión? Muchos saludos Jaontiveros (discusión) 17:42 29 jun 2008 (UTC)

Re:Vóleibol

Ok, aceptamos barco, aunque no vería conveniente trasladar de nuevo el artículo de voleibol a vóleibol. Como cultirilla general, indicar que el artículo recibe la mayoría de sus visitas desde la redirección balonvolea, aunque me sigo quedando con voleibol, que es la usada por la mayoría de los clubs. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 14:29 30 jun 2008 (UTC)