Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Cycling Hall of Fame

Hola, quería saber si borraste la página Cycling Hall of Fame, creo que era una tabla clasificatoria de los ciclistas ponderando los resultados en las diferentes carreras. Es que no encuentro la página y no sé si está borrada o tiene otro nombre. Gracias Juanan412 (discusión) 00:50 1 abr 2024 (UTC)Responder

Consulta

Hola. Qué pasó con el artículo panfletario Marcha Federal Universitaria que puse que no era relevante enciclopédicamente y me dijiste que sí porque estaba en todos los medios; y ahora se lo mandaste al taller, del activista político, por no enciclopédico. De qué me perdí? Gracias. Setincho (discusión) 22:12 23 abr 2024 (UTC)Responder

Plantillas

La verdad que no recuerdo que se haya bloqueado por eso. Al menos yo no lo he hecho. Ando poco por aqui estos dias porque me tome licencia hasta fin de mes y estoy visitando a mis hijos en Cordoba y luwgo paso por Buenos Aires. Me algero que tu salud este bien dentr de lo esperable. Pero no te enojes, que hace mal. Los calamares se cocinan en su propia tinta, y siempre pense que la enciclopedia es para leer, editar, y muy muy luego para discusiones interminables. Un abrazo --Antur - Mensajes 00:56 18 may 2024 (UTC)Responder

Batalla de Purén (1570)

Estimado Marcelo, quería pedirte sabes a quién pedir que se cambie el nombre del artículo Batalla de Purén (1570), ya que aparece como título el año 1570, pero en el mismo artículo aparece con referencia el 28 de enero de 1571. Hubo otra batalla de Purén, en 1609, por eso aparece con fecha. Por favor, no se a quién recurrir, disculpa la molestia. Saludos. Llaufen (discusión) 01:46 27 may 2024 (UTC)Responder

Fusión de artículos

Hola, le escribo para solicitarle una fusión de dos artículos: Vivanco y Vivanco de Mena, que corresponden a la misma entidad local menor. Ambos artículos llevan con la plantilla de fusión desde hace más de 3 años y ya está comunicado en la página de discusión. Gracias y un saludo. Gavilán de Castilla (discusión) 19:50 5 jun 2024 (UTC)Responder


Padre Pepe

Hola Marcelo, he visto que has borrado el artículo que había en José María Di Paola a través de su historial pero no he podido chequear la versión ni restaurarla, así que procedí a crear una nueva. Espero te sumes a contribuir a la página, ya que el "Padre Pepe" tiene relevancia enciclopédica como persona por su trabajo y por su relacion con el Papa Francisco. Tomasdev (discusión) 16:21 10 jun 2024 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños!

  ¡Feliz wikicumpleaños!
Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Lanadiscusión 04:36 14 jun 2024 (UTC)Responder


 
Como una torre.
Marcelo: Wiki-cumple muchos más. Sanador2.0 (discusión) 01:47 22 jun 2024 (UTC)Responder

Cícero

Veo que en cierto momento has editado dos artículos diferentes acerca del Cícero, uno como unidad de medida y otro como grado, o cuerpo aproximado del sistema de tipografía anterior a los puntos tipográficos. Como consecuencia has destruido ambos y has creado un solo artículo que se refiere a dos cosas diferentes, que antes estaban separadas.

Podrás observar que el artículo Cícero (tipografía) pertenecía a una serie de artículos sobre Grado (tipografía), que describía cada uno de ellos:

Grado Escrituras alternativas Tamaño

aproximado en puntos

Notas
Gran Canon Grancanon 42
Peticano Petitcanon, Petit canon

o Canon chico

26
Misal Missal o Parangona Grande 20
Parangona Paradina o Paladina 18
Texto 14
Atanasia Texto gordo o Gros Texte 13
Cícero Lectura,

Lectura gorda o San Agustín

12 En los sistemas

de puntos un Cícero equivale a doce exactos

Lectura chica 11
Entredós Filosofía 10
Breviario 9
Gallarda 8
Glosilla Miñona 7
Nomparell Nomparella 6

Al intervenir en la serie la has dejado incompleta. Te sugiero que reviertas la fusión de los dos artículos (uno era Cícero (tipografía), y el otro Cícero (unidad).

Un saludo.

Marinero Vakulinchuk (discusión) 16:30 11 jul 2024 (UTC)Responder

    PS: revisando el historial, veo que la fusión de artículos fue sugerida por un usuario que ahora está bloqueado. Un saludo.
    PS. septiembre 2024: no has revertido correctamente la fusión de artículos y el resultado es que ahora "Cícero (tipografía)" es un artículo sobre lo que antes iba descrito correctamente como "Cícero (unidad)". Además de que la reversión era una chapuza y muchos de los contenidos referidos al Cícero (grado o cuerpo) seguían en Cícero (unidad de medida, mal llamado "tipografía"). Lee las correcciones, aprende, y sobre todo no pretendas editar lo que no sabes. Ni siquera te puedo agradecer la reversión imperfecta, me hubiera llevado menos tiempo hacerla yo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marinero Vakulinchuk (disc.contribsbloq). 17:09 10 sep 2024 (UTC)Responder

Café de Marco

Estimadísimo y benemérito Marcelo!!! Tenía una duda sobre el Café de Marco, y al wikibuscarlo, me encuentro con que en el título figura como Café de Marcos (con S final). En el interior del artículo indica que pertenecía a Pedro José Marco, por lo que el nombre viene del apellido del propietario. Creo que este cambio es sencillo y habrá consenso absoluto. El problema es que no sé como realizar este cambio, y por eso recurro al vos, oh gran gurú. Espero que estés muy bien. Te mando un saludo grande Pablei (discusión) 15:00 22 jul 2024 (UTC)Responder

Guerra Civil Argentina: Asunto de Lavalle

hola Marcelo!, una pregunta, yo había puesto que Lavalle había muerto en la guerra civil, osea a él lo asesinaron, cómo lo habían hecho con Quiroga, pero vos me lo sacaste, y no entiendo porque, ya que Lavalle fue asesino mediante el proceso de guerra civil, no es que lo mataron en batalla, espero una respuesta... Kai Max Albon de Cochrane (discusión) 18:01 29 jul 2024 (UTC)Responder

Revertido mi modificación de un artículo

Buenas tardes @Marcelo. Revertiste mi modificación del artículo Historia de los indígenas de Argentina desde la conquista y dejaste el siguiente comentario "¿se puede saber por qué? ¿acaso no funciona sin esas comillas? y si funciona, ¿por qué arreglar lo que no está roto?"

Sé que no tiene efecto en la visualización de las referencias. No obstante la reglas de wikipedia.es dice que un ref name va entre comillas y los artículos que tienen ese error aparecen en la lista de Check Wikipedia con una prioridad mediana. Añado que la página Check Wikipedia está lleno de asuntos pendientes cuya modificación no se "aprecia" en los respectivos artículos. Saludos IsaGC (discusión) 17:57 20 ago 2024 (UTC)Responder

:Buenas noches @Marcelo. Queda pendiente como vamos a proceder con el artículo donde revertiste mis modificaciones. Este articulo es el único que ha vuelto a aparecer en la Check Wikipedia. Normalmente revertiría tu reversión, pero como hay una modificación posterior tuya, después de la reversión mía tengo dudas sobre si revierto tu reversión se pierde la modificación posterior tuya. Por favor explícame como vamos a proceder con este asunto. Un saludo IsaGC (discusión) 21:09 21 ago 2024 (UTC)Responder

Guerra de ediciones

Buenas Marcelo,

Te escribo antes de entrar en una guerra de ediciones con un usuario en el artículo Louis Partridge. En el día de hoy mejoré el estilo del texto y tablas y añadí referencias para nueva información añadida. Poco después, un wikipedista volvió a poner las tablas como estaban antes. El problema de esto es que no ha respetado, a mi modo de ver, algunas reglas. Por ejemplo, es vez de dejar los títulos en su idioma original, pone algunos la traducción en castellano y en otros el original (he visto muchas veces que se dice que todos se deben poner en el idioma original. Ej. se pondría Pan y no Pan: Viaje a Nunca Jamás (a parte que no es el título oficial es castellano, pero ya es otro tema)). También diferencia entre cortos y largometrajes, lo entendería en un actor con muchos títulos y que se prefiera diferenciar así, pero en este caso cine incluiría todo. Otra errata es que pone el nombre de un personaje tal que así "Lord Tewksbury, marqués de Basilwether", eso entraría dentro de la función del personaje en la historia, no el nombre del personaje a secas, que sería Lord Tewksbury.

Todo esto se lo he explicado en el resumen de edición, pero ha desecho todo, por lo que prefiero venir directamente aquí y que un bibliotecario me ayudé antes de entrar en una guerra de ediciones.

Muchas gracias. KarlaR98 (discusión) 20:32 31 ago 2024 (UTC)Responder

Guerra de la Independencia argentina

¡Hola, Marcelo!

Estoy corrigiendo los títulos de las guerras de Independencia y encontré esta redirección. Si no estoy equivocada lo correcto para el título principal sería «argentina» con minúscula, pero por las dudas que haya una razón que desconozco te pregunto antes de modificar. Un saludo, --Khiari (discusión) 15:53 16 sep 2024 (UTC)Responder

¡Jaja! Creo que es la primera vez que nos comunicamos, y aunque ya había visto tus largos mensajes no lo tuve en cuenta antes de enviarte uno. Yo, por el contrario, soy económica con mis mensajes y no me vuelve loca debatir (para nada) así que haré lo mejor que pueda.
Con respecto al título me guie por la RAE, que dice:
«En el caso de las guerras, solo es necesaria la mayúscula en los componentes de la parte específica de la expresión denominativa, no así en el sustantivo genérico guerra, que debe escribirse con minúscula inicial: la guerra de los Cien Años, la guerra de Secesión, la guerra de la Independencia, la guerra del Opio, la guerra del Golfo, la guerra de los Seis Días. Si la expresión es meramente apelativa, y no una etiqueta denominativa singularizadora equivalente a un nombre propio, no hay razón para la mayúscula en ninguno de sus elementos: la guerra europea, la guerra franco-prusiana, la guerra civil española, las guerras carlistas, las guerras púnicas.» (ver aquí)
Entre los demás títulos similares, es decir, «guerra de Independencia de...» o «guerra de la Independencia de...» había de todos los casos, con mayúsculas en todas las iniciales, con minúscula en independencia, etc. Como «guerra de la Independencia Argentina» solo hay otro artículo que presenta mayúscula en el gentilicio: guerra de la Independencia Española. Son los únicos diferentes al resto. ¿Por qué me interesa esto? Porque estoy agregando términos (en este momento relacionados con guerras) en Replacer y obviamente tengo que asegurarme de que la corrección sea la correspondiente. Estoy convencida de que lo adecuado sería «guerra de Independencia argentina», de hecho, fue una guerra de Independencia ocurrida en Argentina (o sea, guerra de Independencia argentina). En resumen: único argumento, citar a la RAE   Igual espero tu respuesta. --Khiari (discusión) 00:00 17 sep 2024 (UTC)Responder
Imaginé que iba a perder el debate (es más, hasta me convenciste), de todas maneras muchas gracias por tu tiempo y tus ganas de explicar. ¡Saludos! --Khiari (discusión) 15:42 20 sep 2024 (UTC)Responder

Eva Perón

Hola, Marcelo, me disculpo por haber eliminado aquel texto. Primero, lo hice con un poco de prisa, y segundo, tras desconectarme por una hora, veo que varias personas también intentaron removerlo (sin éxito) y tampoco me percaté de ello hasta ahora mismo. Por curiosidad, me gustaría saber qué es lo que pasa con esa sección, que piden tanto su eliminación. Además, ¿quieres que tache mi respuesta en Informes de error? Saludos, Cysquatch (discusión) 00:49 24 sep 2024 (UTC)Responder

Desbloqueo en artículo

Hola Marcelo, Espero te encuentres muy bien. Quisiera solicitar tu apoyo para publicar el artículo: Olga Lara (Usuario:Calebkane/Taller/Olga_Lara). Actualmente está bloqueada la opción para crearlo. Con ayuda de un asesor, he trabajado en él y me gustaría ver la posibilidad de que este pueda ser considerado. Te agradezco mucho de antemano. Calebkane (discusión) 02:00 24 sep 2024 (UTC)Responder

Invitación a compartir tus reflexiones

Hola Marcelo :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 20:46 8 oct 2024 (UTC)Responder

Plantilla

Saludos @Marcelo:.
El artículo Arerunguá carga con una plantilla de No neutral colocada [https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Arerungu%C3%A1&diff=prev&oldid=99998615 el 22 jun 2017 Svaud097 El wikipedista se retiró un año después.
El artículo ha sido editado extensamente en 2023 y 2024.
¿Cómo se «procesa» el retiro de la plantilla?
Sanador2.0 (discusión) 00:08 9 oct 2024 (UTC)Responder