Usuario discusión:Mauricio C./Archivo 1

Plantilla

La plantilla de borrado de un artículo se coloca en la parte superior del artículo sin tocarlo. No se borra el contenido. Ni tu ni yo somos los que decidimos que es relevante o no en wikipedia. Y sobre todo para un artículo de mas de seis años. Saludos.--Geom Discusión 22:16 3 nov 2016 (UTC)

RE:Copa Interamericana 1979

Hola Maucg, ya he trasladado Copa Interamericana 1979 a Copa Interamericana 1980, si te encuentras con otros títulos que tengan el mismo problema, lo que debes hacer es traladar no es necesario crear uno nuevo, si no puedes o no sabes trasladar, lo solicitas en el tablón de bibliotecarios. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:02 4 nov 2016 (UTC)

RE:Liguillas América

Saludos, todas las fuentes que he consultado incluyen la repesca como parte de la fase final por el titulo, es por ello que las incluyo, además de considerar que al final son juegos de postemporada que trascienden a la fase regular. En cuanto a los repechajes, según mis fuentes solo quedo eliminado en el repechaje de 1991-92 ante Cruz Azul y superó las repescas de 1993-94 con Necaxa, 1995-96 con UNAM y Verano 1998 con Toros Neza. --Luicheto (discusión) 01:29 16 dic 2016 (UTC)--Luicheto (discusión) 01:29 16 dic 2016 (UTC)

Corrijo; tienes razón quedo eliminado en Apertura 2007 con Morelia. Pero si en efecto son 52 liguillas. --Luicheto (discusión) 01:35 16 dic 2016 (UTC)

Re:Vandalismo en el artículo del Club América

Hola, Maucg. Perdona por no responder antes; se me pasó. De todas formas, poco o nada podía yo hacer en relación a tu comentario, pues estas peticiones deben realizarse aquí. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 12:51 18 dic 2016 (UTC)

Re:Plantilla

Buenas noches Maucg, atendiendo tu pregunta, no le veo nada de malo, la cuestión aquí es que la plantilla de equipo de fútbol ya cuenta con filtros para acomodar a los jugadores por el rasgo que se desee, entre ellos por posición, añadiendo a esto, cuando se colocan los códigos para dividirlos por posiciones como en los artículos que mencionaste, los filtros dejan de funcionar correctamente, esta es la razon por la que es mejor evitar hacer ese tipo de ajuste a la plantilla. Saludos. Mike_ale11 (discusión) 04:28 28 dic 2016 (UTC)

Re: SuperLiga

Saludos. No, el torneo nunca fue oficial; si, lo organizaban dos asociaciones y todo, pero nunca estuvo dentro del catálogo de competiciones de Concacaf, ni de la FIFA. Siempre se tomó como un torneo de pretemporada. De hecho nunca estuvo claro quienes y porque debían participar del torneo, que básicamente era por invitación.

--Luicheto (discusión) 05:02 29 dic 2016 (UTC)

Re: SuperLiga, oficial o no oficial

Hola Mauricio C./Archivo 1. Si mal no recuerdo quedó como amistoso, pero ya pasó tanto tiempo que ya ni recuerdo bien como quedó ese asunto.
Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 05:08 29 dic 2016 (UTC).

Edición deshecha

Hola, quiero saber por qué deshiciste la edición que hice en Club América. Saludos. JaimeDes (discusión) 07:12 3 ene 2017 (UTC)

Hola, tienes razón. Fue un error mío, no revisé por completo toda la página del club. Pero sí quiero aclarar que ambas grafías son aceptadas por la RAE. Saludos JaimeDes (discusión) 07:46 3 ene 2017 (UTC)

Respetar edición

Hola Maucg, veo que has revertido mi edición en la página del Club América, pido por favor dejar atrás aficiones, ideologías personales y simpatías, como lo indique en la propia edición, esto es un llamado a la sensatez, se que eres un wikipedista dedicado que ha venido a contribuir al enriquecimiento de la enciclopedia, por lo cual te respeto y creo que en la honestidad de tus ediciones, por lo mismo he hecho caso a tus sugerencias en algunos de los artículos que he editado.

Por más que se intente de imponer una idea, eso no la va a convertir en realidad, el actual torneo del fútbol mexicano se empezó a jugar en 1943, no antes no después, nos guste o no. Durante décadas se ha manejado esta versión y es la que se sigue considerando como oficial, no podemos seguir mostrando información falsa en un artículo sólo porque así nos parece. Los artículos de wikipedia no son fuente primaria, sin embargo es claro que muchas personas así lo toman y empiezan a realizar sus investigaciones en estas páginas, si queremos darle la seriedad que se merece a esta enciclopedia no podemos seguir permitiéndonos mostrar información que solamente un pequeño sector de personas considera como verdad.

Los 4 títulos amateur conseguidos por el América son parte fundamental de su historia, de eso no cabe duda, pero no pueden ser contabilizados como títulos de la era profesional porque eso simplemente no fue así, esos campeonatos se consiguieron en una época totalmente distinta, eso no quita su válidez, simplemente no son parte del profesionalismo. Argumentos se han dado bastantes a lo largo de muchas páginas de discusión, ningún medio serio actualmente coloca al América con 16 títulos, nadie, y no podemos permitirnos seguir mostrando esa clase de información en Wikipedia, ya que seguimos basándonos únicamente en información presentada por empleados con camiseta como Ricardo Salazar.

Una vez más te invito a respetar la versión oficial de las cosas, se tiene que aceptar que el América solamente ha ganado 12 títulos profesionales y 4 amateur, no más no menos. No estoy en contra de que se exhiban esos 4 títulos amateur, tan así que no los removí de su sección de palmarés, los títulos existen, pero no se debe malinformar a la gente. Saludos --Weezeroso (discusión) 20:32 23 jun 2017 (UTC)

Re: No edites con especulaciones

Mateus Uribe fue confirmado en ESPN como nuevo refuerzo de Tigres, lo anunciaran en las próximas horas los clubes relacionados en el traspaso, me baso tambien en las declaraciones que dio Victor Marulanda directivo de Atlético Nacional, quien reconoció que el jugador no seguirá en el club. Psdata: lamento que no vaya al América, tal vez por eso su enojo. Feliz dia. Ndtls8 (discusión) 19:09 14 jul 2017 (UTC)

Re: Ficha de equipo de fútbol con datos de temporada

Hola Maucg, perdona la demora en contestar. Yo también soy partidario de usar para todos los artículos esta nueva versión, más limpia y clara que la anterior. Si no se propuso en el PR:FUT como comentas que sería buen paso, fue porque los artículos del fútbol sudamericano crean bastante más controversia que los demás, hasta el punto de que algunos usuarios se desligaron del wikiroyecto para crear el suyo propio de wikiproyecto fútbol sudamericano y establecer ahí sus propias pautas a modo exclusivo. Debido a ello varios usuarios decidimos desligarnos de participar en artículos de fútbol sudamericano. Pero concuerdo con lo que dices. La versión nueva es más clara y fácil de usar y debería a mi juicio ser la estándar para todos. Saludos. -- Brgesto 14:21 15 sep 2017 (UTC)

Me parece bien. Espero noticias. Saludos. -- Brgesto 18:58 15 sep 2017 (UTC)

Re: Distinciones individuales

Hola Maucg. No lo vi disculpa. En cuanto a las distinciones, si tienes referencias debería constar. En cuanto al debut, debe ser el de profesional, da igual la competición. Saludos. -- Brgesto 12:24 6 nov 2017 (UTC)

Campeonatos mexicanos

¿Qué diferencia hay entre la Liga Mexicana de Football Amateur Association (1902-22) y los campeonatos amateurs de la Primera División de México (1922-43)? No deberían estar todos recogidos en un mismo listado? (Tipo el artículo inglés) -- Brgesto 18:09 7 nov 2017 (UTC)

Vale, ya tengo clara la idea. Gracias Maucg! -- Brgesto 19:13 7 nov 2017 (UTC)

Re: Nacionalidad en las fichas

Pregunta Que tal Brgesto, otra vez por aquí molestando, no se si hayas notado que algunos jugadores al tener el campo de nacionalidad deportiva en Wikidata, en la ficha de Wikipedia el campo de nacionalidades les queda incorrecto. Como ejemplo Lionel Messi o Hugo Sánchez; se pasa automáticamente el nombre del país, no el gentilicio, es decir, en vez de decir "Mexicana", dice "México", y no se puede borrar. ¿Este tema crees que se deba tratar en el Tablón o que podemos hacer? Un saludo amigo. Maucg (discusión) 18:27 19 nov 2017 (UTC)

Respuesta Tranquilo Maucg, no molestas, encantado de ayudarte. Puedes hablar con @Tarawa1943: o @Metrónomo: u otro bibliotecario para que lo solucionen en la Plantilla:Ficha de deportista. Hay que cambiar la propiedad de dicho parámetro de Wikidata para que no arroje el resultado y no entre en conflicto con la ficha en la wiki:es. Un saludo. -- Brgesto 18:34 19 nov 2017 (UTC)

RE:Nacionalidad en la ficha de deportista

Hola Maucg, no se como se borrar o cambiar ese parámetro, puedes pedir ayuda en el irc de wikidata, siento no ser de mas ayuda. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 19 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Si claro, me parece muy bien.--Luicheto (discusión) 20:19 26 nov 2017 (UTC)

Se puede saber...

Por qué no tiene valor enciclopédico? Esteban (discusión) 18:58 1 dic 2017 (UTC)

Espera por lo menos una hora o más para plantillar articulos, dale tiempo al creador para ampliarlo Esteban (discusión) 19:03 1 dic 2017 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Maucg. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Pólux (disceptatio) 02:50 5 dic 2017 (UTC)

No hay de qué. Confío en que le darás un buen uso :) Un saludo. --Pólux (disceptatio) 17:31 5 dic 2017 (UTC)