RubioMagic

Notificación de borrado rápido en «Mago Venchi»

Hola, RubioMagic. Se ha revisado la página «Mago Venchi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Alonsy (discusión) 05:16 17 dic 2013 (UTC)

Mago Venchi

Hola. Antes que nada, entiendo perfectamente esa inconformidad sobre la solicitud de borrado de tu artículo, a mi me han borrado del mismo modo varios artículos, pese a que tal vez llevo mucho más tiempo colaborando en Wikipedia y por cuestiones de percepción, o subjetivas, considero son relevantes para aparecer aquí. Al revisar artículos nuevos, en realidad se trata de aplicar los criterios de Wikipedia, se trata de que incluso a mí, desconociendo un tema, me quede claro que el artículo es de interés general y pertinente para permanecer a la Wikipedia. Del mismo modo, aplico criterios de Verificabilidad de la información, que el tema cumpla con la neutralidad para no ser considerado promocional, etc. Entre otras aspectos tal vez más técnicos, que son cosas muy secundarias. No se trata de una cuestión subjetiva, es de apegarse a los criterios, los cuales no leí en el artículo. Lo que te recomiendo es que revises el artículo, lo sustentes con referencias confiables y busques una redacción neutral que a su vez deje en claro desde el primer párrafo la relevancia para no ser considerado spam. Cualquier duda estoy a tus órdenes, y no te desanimes por este artículo, hay muchos otros, y muchos otros proyectos donde tus aportaciones son muy importantes en la Wikipedia. ¡Saludos! --Alonsy (discusión) 05:36 18 dic 2013 (UTC)