Usuario discusión:SrCerberus/2022

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022

Estimado SrCerberus: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 22. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:12 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )

Archivado

Hola de nuevo SrCerberus, como me pediste en IRC te archivo tus discusiones del año pasado y te configuro el archivado anual. Hasta más ver. - Althair Discusión 13:24 1 may 2022 (UTC)

Muchas gracias, @Althair. Tiempo que he podido ahorrar. Te lo agradezco mucho, pronto volveré a mis andadas por aquí, haber si levanto esto. Un saludo compañero.

🫡 𝓐𝓾𝓯 𝓦𝓲𝓮𝓭𝓮𝓻𝓼𝓮𝓱𝓮𝓷 Háblame! 13:53 1 may 2022 (UTC)

De nada, ya vi este mensaje, esperamos volver a verte de nuevo.- Althair Discusión 21:29 4 may 2022 (UTC)

Hola

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios este es el tab, es de mucha utilidad para reportar a vandalos o avisar por mantenimiento de articulos o paginas. Hastengeims (discusión) 20:45 2 may 2022 (UTC)

Hola @Hastengeims. 😂 Gracias por la ayuda, no lo sabía. 🫡 𝓐𝓾𝓯 𝓦𝓲𝓮𝓭𝓮𝓻𝓼𝓮𝓱𝓮𝓷 Háblame! 21:04 2 may 2022 (UTC)

Rayo McQueen

Hola, qué animadversión hoy con Rayo McQueen! ;) --Zigurat (discusión) 14:31 7 may 2022 (UTC)

Reversión en Harakiri

Hola, SrCerberus. Veo que has revertido, o deshecho, esta edición mía: (https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Harakiri&diff=next&oldid=143423657). ¿Puedo saber por qué? Saludos. --83.213.165.106 (discusión) 18:36 9 may 2022 (UTC)

Buenas. Te respondo en tu discusión. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 18:49 9 may 2022 (UTC)

Hola, de nuevo. Ante todo, te gradezco la respuesta tan completa. Intentaré, a mi vez, responder a todos los puntos señalados.

• Pie de foto: he cambiado el tiempo verbal porque el samurái no está escribiendo el poema; lo tiene ante él, ya escrito, y ya tiene en su mano el tanto, se entiende que a punto de usarlo.
• Guiones cortos: Sinceramente, no sé a qué te refieres con lo de los guiones cortos. No veo que haya quitado ni puesto ningún guión.
• Borrado de una coma correcta: "Muchos de los guerreros que se habían comprometido, flaquearon y abandonaron su causa." Típico caso de una coma entre el sujeto y el verbo. Es una costumbre que va ganando adeptos y yo deploro. Esa coma no tendría más función que la de hacer una pausa, para la que no veo necesidad. Digamos que tanto puede estar como no. Supongo que me dejé llevar por mi empeño en el conflicto que he citado. Puede quedarse, pero introduciría un estilo de autor, que no veo propio de Wikipedia.

Estas eran y siguen siendo, con todo respeto, mis razones. Mueves tú. Un saludo. --83.213.165.106 (discusión) 10:00 10 may 2022 (UTC)

Hola, de nuevo. Acepto tus disculpas, que no se merecen, y en ningún caso por molestias, que a mí me gusta discutir en buena armonía, además de corregir textos. En los lugares donde tú "ves" guiones cortos, yo hice los siguientes cambios: (1.- seppuku -> seppuku,) La coma se quedó dentro de la cursiva. (2.- . Suceso -> , suceso) Convierto el punto en coma porque la frase continúa. (3.- (1935) -> (1935). ) Faltaba el punto final.

Cuando yo miro los cambios desde el historial del artículo no veo esos guiones. Imagino que tú utilizas una herramienta más avanzada, y los guiones serán marcadores que no pertenecen al texto. Por cierto: es curioso que estemos aquí un vizcaíno y un guipuzcoano dirimiendo cuestiones del uso adecuado de la lengua española; para que luego digan...--83.213.165.106 (discusión) 11:55 10 may 2022 (UTC)

Todo toca a su fin alguna vez, y este encuentro no iba a ser una excepción. He repuesto aquella coma que había quitado. En cuanto a tu consejo de registrarme, ya lo estuve, y más de una vez. Llevo editando Wikipedia en español desde hace unos catorce años, y he tenido encontronazos mucho menos amistosos que este, pero también he hecho buenos amigos, aunque efímeros. No todo el mundo pone por delante la integridad de los artículos. Pero la principal razón de abanderar el callado papel de las IPs es precisamente la reivindicación de ese sagrado principio de Wikipedia de que cualquiera está invitado a editar los artículos, y yo, por encima de cualquier personalismo, intento defender mis ideas con argumentos. Cuando estoy equivocado pido perdón. Lo mismo que me han maltratado y bloqueado injustamente, también he sido duro por algún malentendido y luego me ha pesado como nunca; eso me ha hecho ser más prudente. Más de una vez he incumplido mi promesa de no volver a entrar, porque tira más el vicio. En fin... Nos vemos por ahí. Un abrazo. 83.213.165.106 (discusión) 14:20 10 may 2022 (UTC)

Re: Borrado de Suraj Beera

Hola, SrCerberus, gracias por el aviso. El usuario fue bloqueado globalmente tras un denuncia en Meta del bibliotecario shasha, ya que era una evasión de bloqueo en enwiki. Saludos. Geom (discusión) 01:03 10 may 2022 (UTC)

C.D. Fuerte Aguilares

Hola, soy un usuario nuevo en Wikipedia. ¿Cómo puedo arreglar lo del wikificado? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Atlacatl Cortés (disc. • contribs • bloq). 16:59 10 may 2022

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, SrCerberus. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversores. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Geom (discusión) 18:33 11 may 2022 (UTC)

Cumpliré. Gracias por la confianza @Geom. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 18:35 11 may 2022 (UTC)

Borrado de "Poderes y Habilidades"

Me gustaria saber por que borro donde ponia los "Poderes y Habilidades" de Natalya Maximoff — El comentario anterior sin firmar es obra de XHisparemiX (disc. • contribs • bloq). 21:40 11 may 2022

Hola

No fue mi intención realizar un acto de vandalismo, sin embargo no logro comprender el porqué de que algunos usuarios remuevan mis contribuciones, en especial el usuario conocido como Luicheto, valoro su amplia labor en la enciclopedia; en el caso de las contribuciones que he hecho a la biografía de Everardo González, he brindado mejor vista, misma que se ve reflejada en la plantilla y cuerpo del texto, y datos actualizados y mejor redactados. En el artículo del estado de México, me parece que es más acertada el definir al estado como México, por supuesto agregando como ya lo está y se respeto una aclaración entre las confusiones dadas por el nombre del estado, pero se entiende correctamente gracias a esta. Al igual en el caso del municipio de Ozumba, son datos mejor redactados y mejor presentados. No me gustaría que fuera así, pero parece que el hecho de que se desechen mis contribuciones es algo irracional y personal, dado que no se me ha brindado alguna aclaración dada directamente o vista en el artículo, que defienda el hecho de que el mismo permanezca erróneo y mal hecho. Agradecería bastante el apoyo en la aclaración de este asunto, a la vez de que se me de luz verde para continuar con mi labor en el mejoramiento de artículos en los que he investigado bastante y tengo intención de ayudar. Muchas gracias. -Luis - Usuario:Kronprinzenpalais Discusión 20:00 11 may 2022 (UTC)

Escudo Binacional

Porque borras el escudo oficial de Binacional? Estas evitando que la pagina del club Binacional FC sea mas interactiva. Espero que no sigas malogrando el diseño de la pagina Tornadus05 (discusión) 20:54 11 may 2022 (UTC)

No borres escudos oficiales de paginas oficiales

Explicame porque borras el escudo oficial de la pagina de Binacional? Acaso no es su escudo? Acaso estoy poniendo una imagen que no es. Solo haces que Wikipedia sea una pagina mas monotona, sin imagenes, no aportas nada a la pagina, peor cuando uno quiere contribuir algo lo borras. No sirves men. Tornadus05 (discusión) 21:39 11 may 2022 (UTC)

IRC

Hola. Creo que soy víctima de algo que le pasa a muchos que han pasado por el IRC: el tiempo. Básicamente no hay tiempo para escribir ahí, ni entablar cosas. De vez en cuando voy, pero no mucho. Ni tampoco para Wikipedia. Ya será cuando saque el tiempo para editar y para hablar. Buenas noches. Atentamente, Villalaso (ágora) 02:29 13 may 2022 (UTC)

Oratórios

Buenas dias, querido SrCerberus, como estàs?

Tienen dos tipos de Oratórios: la capilla-iglesia y el canto ritual. Es por eso que he abierto la nueva categoria. Pienso que son 2 cosas diferentes. Un saludo de Italia, hasta luego. Rei Momo (discusión) 09:54 13 may 2022 (UTC)

RE:Desprotección de TheGrefg

Buenos días, la protección se hizo para evitar las constantes recreaciones irrelevantes que se hicieron. Como pediste en el tablón será pertinente esperar. Yo en mi caso me abstengo de tomar acciones. Saludos. Taichi 〒 17:18 13 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Wikiproyecto:Países/Artículos de calidad destacada»

Hola, SrCerberus. Se ha revisado de nuevo la página «Categoría:Wikiproyecto:Países/Artículos de calidad destacada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:27 14 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Wikiproyecto:Guatemala/Artículos de importancia desconocida»

Hola, SrCerberus. Se ha revisado de nuevo la página «Categoría:Wikiproyecto:Guatemala/Artículos de importancia desconocida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:28 14 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Wikiproyecto:Guatemala/Artículos de calidad desconocida»

Hola, SrCerberus. Se ha revisado de nuevo la página «Categoría:Wikiproyecto:Guatemala/Artículos de calidad desconocida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:28 14 may 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Escritor
	Juju, por hacer más grande esta enciclopedia - Althair Discusión 19:12 23 may 2022 (UTC)

Gracias :) @Althair. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 19:29 23 may 2022 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola @SrCerberus,

Recibí una notificación suya de que mi nombre de usuario podría estar violando una política de Wikipedia y por lo que me marcó más abajo en el mensaje no veo que viole ninguno de los puntos que menciona.

¿Podría aclararme a que se refirió?

Muchas Gracias Convivencia con Dios (discusión) 23:12 23 may 2022 (UTC)

Muchas gracias

SrCerberus, ¡muchas gracias por notar mi wikicumpleaños! Aquí desde el 2006. Aprecio la colaboración en el proyecto. Saludos cordiales Tortillovsky (discusión) 02:58 26 may 2022 (UTC)

WikiLoop DoubleCheck

• Link
• m:WikiLoop DoubleCheck

En primer lugar, utilizo un traductor para escribir estas oraciones, por lo que puede sonar grosero, pero no pretendo ser grosero, así que comprenda^-^ El enlace que se muestra arriba tiene algunos problemas.

1. En coreano, evite usar honoríficos. Revertí la edición de otro usuario porque la edición se usó en honoríficos.
2. Hay un enlace a un borrador que no se puede incluir en el documento general. Debe considerar este punto al revertir sus ediciones.
3. El encabezado del borrador del enlace tampoco está en coreano. No sé el guión de qué país es, pero no es apropiado que aparezca en los documentos generales.
4. La edición que revertí es una edición de un usuario que ha sido baneado indefinidamente de Wikipedia en inglés. Creo que deberías considerar esto.

Otro usuario creó la ko:2022년 원숭이두창 유행 y no es un gran problema en este momento, pero espero que lo que he dicho pueda ser de alguna ayuda. gracias. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 01:57 27 may 2022 (UTC)

Reversor

No uses tu herramienta de reversor para deshacer ediciones correctas. Para qué colocas un título repetido y sin sentido con el texto que sigue?

Si necesitas ayuda, me puedes preguntar, 2607:FA49:BB03:FE00:D17B:1357:342C:A93F (discusión) 04:06 29 may 2022 (UTC)

¿Prueba de vandalismo?

Disculpe, pero ¿cómo exactamente uno comete vandalismo al intentar corregir o completar una sección? 2.141.65.152 (discusión) 11:09 29 may 2022 (UTC)

Autoverificado

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola SrCerberus. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar con Wikipedia. -sasha- (discusión) 17:36 30 may 2022 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, SrCerberus. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:57 31 may 2022 (UTC)

Pues a mi me sale que el nombre ya existe aquí lo tienes. Si todavía quieres ese nombre la única solución es solicitar una usurpación en Meta. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:18 31 may 2022 (UTC)

Sr. Cerbers. Solicito información

Hice dos agregados de información, mismas que fueron eliminados, sin causa alguna. Ordinariamente existe una causa o error por lo que se eliminan y ordinariamente la comunican, por lo cual no hay ningún problema. Eliminarla sin razón o información del error, no es un trato amable, como nos lo han solicitado éste correcto comportamiento. Estamos dispuestos a SER así sin problema. Solo solicito comunicación e información. Tacicuri (discusión) 16:01 4 jun 2022 (UTC)

Buenas @Tacicuri. El listado que pusiste en Santos Mártires de China no es lo apropiado para ese tipo de artículos (hay dos). Están los anexos y lo artículos comunes, esa lista (que es muy extensa) es más propio para un anexo. Sin embargo, te revertí porque ya te habían desecho la edición y porque no había ninguna referencia. Te recomiendo que le eches un vistazo a los enlaces de la plantilla de bienvenida que te dejaron al principio de tu discusión y también a esto y esto. 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 16:15 4 jun 2022 (UTC)

Comunicándose se entiende la gente.

Me atreví a poner listados largos porque los vi en Wikipedia: ejemplo:

https://es.frwiki.wiki/wiki/120_Martyrs_de_Chine

Pero no tengo ningún problema para hacerlo al estilo Wikipedia. Solo necesito saber que es un estilo y incorrecto y saber el estilo correcto ,,, y lo hago.

No es necesario ni amable amenazar a personas de buena voluntad; Es mejor comunicarse e informar.

Vi en la discusión y no se me ha informado nada. Gracias porque su si me informas. Tacicuri (discusión) 16:47 4 jun 2022 (UTC)

@Tacicuri: Si lo que quieres saber es el estilo en wikipedia, puedes leer y encontrar aqui toda la información acerca del estilo. Suerte y un saludo. 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 16:51 4 jun 2022 (UTC)

Otro largo listado está en

https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Arzobispo_de_Armagh&gesuggestededit=1&veaction=edit

Lo único que cambia con el que yo agregué es el formato. Si se requiere adecuar el formato, con gusto lo hago. Tacicuri (discusión) 17:21 4 jun 2022 (UTC)

Me dijiste: te revertí porque ya te habían desecho la edición y porque no había ninguna referencia.

Si la razón es porque no había ninguna referencia, totalmente válido.

Eso querría decir que si agrego referencias y la vuelvo a poner sería lo correcto? Tacicuri (discusión) 17:24 4 jun 2022 (UTC)

@Tacicuri. Pues no estaría seguro. Si pones las referencias ya me encargaré yo de arreglar los posibles errores, pero si quieres puedes acudir al usuario Ontzak que fue quien, en primera instancia, deshizo tu edición, él es un usuario mucho más cualificado que yo para este tipo de problemas, le puedes consultar a él para que te de una ayuda más especializada. 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 17:51 4 jun 2022 (UTC)

He intentado comunicarme con Ontzak, y es imposible comunicarme. Es la persona que revierte y no informa. Tacicuri (discusión) 18:07 4 jun 2022 (UTC)

Bueno @Tacicuri. Eso no es correcto, Ontzak es un usuario muy veterano y conoce las políticas muy bien, además de que me ayudó hace poco en otro tema. Por otra parte, creo que no has contactado con él de la manera correcta, no veo ningún mensaje tuyo en su página de discusión. Puedes escribirle un mensaje aquí. 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 21:11 4 jun 2022 (UTC)

Lo más seguro es que por ni novatez y no he sabido encontrarlo.

1) Comenté en la pagina de discusión de Valle de Mexicali, mencionando a Ontzak, pensado que ésa era el método para discutir como hacerlo de forma correcta, pero no funcionó. Discusión:Valle de Mexicali

2) Creé la Pagina Diego A. Moreno, misma que fue eliminada por tener algunos errores, asunto que quise corregir. Solicité información y apoyo pero me no lo he conseguirlo. Busque un tutor. No he conseguido uno. Solicité la creación de ésa página. No obtuve respuesta. La eliminación de ésa pagina no está en mi historia. Me recomendaron que no tuviera miedo en querer avanzar, pero luego fui amenazado de vandalismo por intentarlo.

Prueba y error es un método para aprender, pero no es el mejor. Priorizar el aprendizaje de los novatos, aumentaría la velocidad del desarrollo de Wikipedia, y eso podría ser modificando el procedimiento de tutorías. Tu eres la única persona que me ha contestado mas de dos veces, asunto que AGRADEZCO enormemente. Gracias... ¡Gracias!

Solo deseo aprender rápido, y hacerlo bien. Tacicuri (discusión) 23:48 4 jun 2022 (UTC)

Re:Referencias en «Rally de Montecarlo de 1999»

Hola. He añadido una fuente más al artículo. Considera retirar la plantilla, sino podría añadir más referencias si lo prefieres. Ah por cierto, gracias!! saludos JORJUM | Mensajes 12:37 24 nov 2022 (UTC)