Usuario discusión:Taichi/Octubre 2010

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Árabe

Lo siento, sobre este idioma no tengo ninguna idea. Mohamed se suele pronunciar agudo en español, pero grave en inglés. A saber cómo se dirá en árabe. :P

Sí hablé de poner acentos a los nombres griegos, sobre todo porque en la ortografía griega la sílaba tónica se marca de forma similar a como se hace en español, y de hecho en fr: se hace, pero esa ya es otra cuestión distinta. Sabbut (めーる) 14:54 1 oct 2010 (UTC)

Retiro previo

Buenos dias Taichi, mucho tiempo alejado yo de wikipedia por razones laborales , razon que no me deja estar dedicado 100% a Wikipedia como antes. Te informo que aparte de no tener tiempo, ciertos sucesos en este portal me desanimaron demasiado, ya que soy cauteloso con mis colaboraciones, para ahorrarte espacio aqui puedes leer esto haciendo click [AQUI] Saludos y abrazos y gracias por toda tu ayuda y tu amabilidad y al igual como le mencione a Edmenb y a Veon, les deseo salud y paz y ante todo que sus familiares gocen de buena salud amigo ;) Adios.ıllılı Muƒƒinman 00:23 2 oct 2010 (UTC)

Alva, Florida

hola tahishi es Susumebashi acerca de la traducción, la volví a leer y no encuentro errores ortográficos ni traducción dudosa creo que pudiste confundirte con las estadísticas pero realmente puedo entenderlo y todas las palabras están en español y bien estructuradas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Susumebashi (disc. • contribs • bloq).

Ya terminé de corregir los errores y retiré la plantlla

Ahora que te párese.

Acentuación árabe

Hola, Taichi. En principio los nombres árabes no deberían acentuarse ya que el acento del árabe clásico no es prosódico, sino musical, algo así como ocurría en griego clásico. En árabe existen tres vocales breves y tres vocales largas, siendo éstas el doble que las anteriores. Así pues, en lo que se enfatiza es en la duración vocálica y no en una sílaba tónica en concreto.

El problema es que esto es la norma en árabe clásico, es decir, el árabe culto del Corán y la literatura antigua que ya nadie habla. Luego está el árabe culto moderno y los dialectos. Si dejamos de lado los dialectos, que en su mayoría están desprestigiados, el árabe moderno presenta (y cito la Gramática Árabe de Fernando Corriente) "un acento tónico bastante intenso, aunque nunca fonémico, o sea, distintivo por sí de un par mínimo de palabras. Su posición es determinada por la cantidad de las sílabas que intengran cada palabra [..., si bien] en palabras de más de dos sílabras no sujetas a a) y b) el uso no es uniforme". En resumen, el acento suele caer en la vocal larga (o en la más cercana al final si hay varias) y baila bastante según la zona geográfica cuando no hay vocal larga.

En los casos presentados, Yūsuf y `Utmān han sido acentuados en la vocal larga, como corresponde a la prosodia moderna. En el caso de Mohammed (Muhammad) éste se pronuncia Muhámmad en árabe culto, aunque en el Magreb lo normal es escuchar Mohámmèd, que nosotros interpretamos como acento agudo (el famoso Mojamé).

Yo personalmente no acentuaría (si acaso indicaría cuál es la prosodia más común ya dentro del artículo), ya que no es un fenómeno que recojan las gramáticas árabes uniformemente y hay bastantes casos en que el acento tónico no se realiza igual en Egipto, en Iraq o en Marruecos. Por otra parte, la RAE admite la acentuación de exónimos adaptados según la norma española (Sídney, Múnich...). El libro de estilo de El País, por su parte dice "Lo correcto en el caso de idiomas escritos con caracteres no latinos es transcribir los sonidos con el alfabeto del castellano o español. No ha de caerse en el error de equivocarlos con la fonética francesa o de otros idiomas. Por ejemplo, `Saíd Auita’, y no `Said Aouita’; `Melina Mercuri’, y no `Mercouri’; `Papadópulos', y no `Papadopoulos’. Los acentos, en este caso, han de situarse conforme señalan las reglas del español, al tratarse de una transcripción fonética". El problema con esta última "norma" es si nosotros hacemos, en nuestros títulos, transcripción fonética, trasliteración o directamente adoptamos el exónimo tradicional (Mohamed). En fin, es un tema un tanto complejo, pero espero haberte aclarado un poco. Para cualquier otro detalle, no dudes en volver a preguntar.

Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 09:55 2 oct 2010 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de artículo

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de artículo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Thespanishdub (discusión) 11:05 2 oct 2010 (UTC) Hola. Disculpa mi inexperiencia en este tipo de procesos si no sigo los pasos de forma adecuada. Paso por aquí par informarte que he recurrido tu decisión de borrar el artículo micropsicoanálisis. Lo he hecho porque considero inadmisible que se haya borrado el artículo evadiendo la cuestión central, a saber, dilucidar si el art. es FP o no lo es, al fin y al cabo la CdB fue abierta por este motivo y no otros. En tu intervención dices que has notado una serie de detalles...los artículos no deberían borrarse en base a detalles, sino en base a decidir acerca de la cuestión central por la cual la CdB fue abierta, y que tú precisamente no haces. Gracias. Saludos cordiales. --Thespanishdub (discusión) 11:06 2 oct 2010 (UTC)

Latigo cepa

Saludos Taichi. Me he fijado en que has borrado la pagina dedicada al "Latigo cepa", por irrelevante. No estoy de acuerdo con esas razones, ya que alguien no enterado del termino puede querer saberlo, y aunque sea algo humoristico o sin demasiado caracter del saber como normalmente estamos acostumbrados en la wikipedia, me parece que tiene merecido su sitio para que no se olvide su existencia. --83.61.14.162 (discusión) 20:30 2 oct 2010 (UTC) Un saludo, Antera. Pinguino_160@hotmail.com

Respuesta

Wikipedia no es un lugar para escribir humor. No hay restauración. Taichi 〒 20:02 3 oct 2010 (UTC)

¿Que significa Látigo cepa? Edmenb - Mensajes 20:05 3 oct 2010 (UTC)

Jajajaja, lo que me da mas risa de la "broma" es aquello de: "ha ganado popularidad rápidamente " jejeje. Un abrazo Edmenb - Mensajes 21:37 3 oct 2010 (UTC)

Página de discusión

Hola, te parece bien cambiar/actualizar esta plantilla? Gracias y saludos Mar (discusión) 00:34 4 oct 2010 (UTC)

Susana Harp

Hola Taichi. Susana Harp, Lila Downs y Jaramar se presentaron en el Festival de Arte y Cultura Indígenea de Puebla en marzo de 2010 (<lol>Britney Spears también iba a cantar pero se disculpó por un compromiso previo</lol>). Susana y Lila sí son bastante conocidas. En cambio, yo no había escuchado hablar de Jaramar, pero dudo mucho que una cantante que nació en 1954 con esta trayectoria necesite promoción, además no canta nada mal, más bien yo creo que es una cantante no comercial con poca difusión. En el caso concreto de Jaramar habría que investigar más a fondo.
En cuanto al artículo de Susana, yo dudo mucho que sea un caso promocional, más bien la cantante ya está bien consolidada con 14 años de vida artística. De cualquiera forma creo que sería fácil eliminar o corregir la redacción que pudiera ser laudatoria. Si tengo tiempo le daré un repaso al artículo para corregirlo y/o mejorarlo. ¿Por qué no solicitas el checkuser de esos usuarios? Saludos y buenas noches. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 07:03 4 oct 2010 (UTC)

Mil disculpas...

No me fijé que lo habías editado, a casi todos les revisé el historial, se me debe haber pasado. Es que esa Ip fue una de las más prolíficas y a los primeros artículos no les puso referencias. Ya me revertí. Saludos y disculpas nuevamente.--Rosymonterrey (discusión) 22:16 4 oct 2010 (UTC)

Sí estaba revisando el historial, de hecho algunos no los agregué porque los habían mejorado mucho y agregado otras referencias. Pero algunos tenían el mismo contenido y solo los wikificaron y separaron en secciones. El de Yekaterina se me debe haber pasado, estaba editando desde el hospital en un tiempito libre, en alguna interrupción debo haber cometido la omisión. Tendré más cuidado, lo prometo. De todas formas esa lista se debe revisar nuevamente. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:43 4 oct 2010 (UTC)

Listo Taichi, ya revisé de nuevo los que yo marqué y a ninguno le han hecho mejoras recientes, ni grandes cambios de contenido. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:56 4 oct 2010 (UTC)

Presunción de buena fe

Un gran gusto en saludarlo. Le respondo que siempre actúo de buena fe. En este caso, un usuario registrado, borró un enlace a commons, enlaces a San José de Pasto, un escudo con su referencia, y correcciones de ortografía y otros arreglos menores; siendo un usuario registrado también creo que se merece colocar en dos palabras, el motivo de esa actitud. y no llegar a esta situación burocrática de seis mil palabras. Atte. --Allforrous (discusión) 15:22 6 oct 2010 (UTC)

De acuerdo, y muchas gracias por su consejo. --Allforrous (discusión) 03:25 7 oct 2010 (UTC)

Escudo de Panamá

Hola que tal Taichi

La verdad no sabía que existía esa controversia en Panamá por el escudo, yo la verdad cuando modifiqué el svg que hizo el usuario Gumff me basé mucho en la Ley 64 de 4 junio de 1904 (misma que coloqué en la descripción de la imagen), en varias imágenes de la red y por supuesto en las normas heráldicas. El problema es que la ley es muy vaga en algunos aspectos, y pues tuve que improvisar. Lo mismo sucede con el escudo de Colombia, para el cual realicé una investigación hace algún tiempo y pues de ella se deduce que el emblema patrio no tiene una buena reglamentación. Por lo visto lo mismo sucede en Panamá. Es por esto que te digo que hacer una versión svg que refleje exactamente lo que se quiere representar, queda bien difícil. Shadowxfox 03:19 7 oct 2010 (UTC)

En serio espero que el gobierno y la comisión lleguen a un acuerdo e involucren a heraldistas serios y reconocidos para rediseñar el escudo de Panamá. Estaré esperando los resultados que arroje para por fin dibujar un escudo acorde tanto a la ley panameña como la heráldica, sino pues tocará dejar la que ahora se tiene; y realmente espero que clarifiquen lo de "campo verde", que nunca lo entendí. Ojalá pasara lo mismo acá, pero lo único que se hizo fue llamar a un publicista que dibujó un escudo horrible y mal hecho. Saludos. Shadowxfox 03:05 9 oct 2010 (UTC)

Bueno entonces tocará esperara a que resuelve la comisión. Yo corregí el sol la luna y el océano en el svg por petición de varias personas tanto acá como en commons, a pesar de no haber "diseño oficial" hasta el momento. De todas formas, considero que son peores las mutaciones del escudo de Colombia, desde que se inventó ha cambiado de aspecto unas 20 veces (oficialmente) ! Creo que el escudo de Panamá, bien redactado, puede ser un buen artículo. Shadowxfox 00:55 14 oct 2010 (UTC)

Amateur y Estallar (Attaque 77)

Porque me borraste el articulo que puse sobre esos discos? estaban bien hechos...

Escudo del Premio Príncipe de Asturias

Hola Taichi. ¿Podrías analizar las contribuciones recientes de Nacho Díaz Cela? Ha estado añadiendo un escudo a las infoboxes de los ganadores del Premio Príncipe de Asturias. Ejemplos [1], [2], [3], etc. ¿Es esto correcto? Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 19:09 7 oct 2010 (UTC)

Mmmh.. pues bueno, a mi no me convencen mucho, pero tampoco me afectan. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:29 7 oct 2010 (UTC)

Sí, ya me di cuenta. No creo que trascienda más el asunto. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 04:05 8 oct 2010 (UTC)

América, introducción

Hola. Hay un semibloqueo en el artículo de América pero queda información falsa colada en la introducción: eso de que los mayas de Nicaragua llamaran Amerrikua al continente. Por otra parte, el inicio del párrafo es confuso, dice que el continente fue descubierto por Cristóbal Colón y debería decir algo como "fue descubierto para los europeos por Cristóbal Colón". ¿Podrías revisarlo, sobre todo lo de Amerrikua? Gracias. 201.220.247.177 (discusión) 20:52 7 oct 2010 (UTC)

Celebro también yo que te involucres allí. El tema me preocupa hace un rato, porque esa teoría no la encuentro en ninguna otra wiki, en ninguna enciclopedia online, ni tampoco en las fuentes papel que tengo a mi alcance por aquí (que no son pocas). Saludos Mar (discusión) 23:02 7 oct 2010 (UTC)

Respuesta

Ya le di una pulida, y creo que es mejor usar la palabra contacto. Taichi 〒 23:57 7 oct 2010 (UTC)

Un Tema

Taichi, después fíjate en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. Allí he dejado mi justificación, por qué mi tema no debería haber sido borrado (no es que sea así, es sólo mi opinión). Desde ya: --El TrOO. | Drop Me a Line 02:29 8 oct 2010 (UTC).

Te agradecería, Oscarvelazquez, que no editaras en esta sección y que hicieras una nueva. --El TrOO. | Drop Me a Line 17:08 8 oct 2010 (UTC).

Respuesta

Estimado Troonies, le pido que se calme, en primer lugar esta es mi página de discusión, por ende el que debería pedir eso en primer lugar es quien tiene reservado este espacio, o sea yo. Taichi 〒 18:15 8 oct 2010 (UTC)

Ok. Sinceramente, no entendí el porqué de que me calme; si no estuviera calmado no debería haber escrito en tu página de discusión.

Más allá de todo, gracias por haberme respondido. --El TrOO. | Drop Me a Line 19:56 8 oct 2010 (UTC).

---

hola Taichi, espero que estes muy bien. Te agradeceria que me dejes de señalar de vandalismo y de mandar mensajes por editar un mensaje de Enrique Jaso. Yo inicie el tema de el, no con el proposito de publicidad alguna a mi o a el, si no de dar a conocer a una de las figuras mas importantes de la historia de la lirica en Mexico. Generalmente cuando edito lo hago sin entrar con mi nombre de usuario, para evitar cualquier tipo de publicidad. Como bien comentas, lo que yo aporte puede ser editado por cualquier persona que ayude a ampliar y asi mejorar la informacion, y no haciendo publicidad positiva o negativa como algunos usuarios lo han hecho en este articulo, y por esta razon he desecho algunos cambios hechos al mismo, ya que yo conozco bastante a la persona de la que habla el articulo y en algunas ocasiones han subido informacion erronea que afecta la veracidad del mismo. Si tienes dudas al respecto de cualquier cosa aqui comentada puedes contactarme, estoy a tus ordenes.

Oscar velazquez--Oscarvelazquez (discusión) 07:45 8 oct 2010 (UTC)

Ciudad de Panamá

Hola Taichi, espero que te encuentres muy bien; te escribo pues el usuario 87.221.215.85 (disc. · contr. · bloq.) efectuó una serie de cambios de Ciudad de Panamá a escribir ciudad de ((Ciudad de Panamá|Panamá)) -los paréntesis sustituyen a corchetes para explicar- le revertí y me escribió para preguntar la razón, le expliqué pero me escribió nuevamente al respecto, en el diff encuentras sus comentarios [[4]] te solicito por favor si puedes ver el caso pues al tocar los temas constitucionales de Panamá no manejo el tema y así poder solucionar este caso, por cierto que indica la Constitución de 1941; disculpas por la molestia.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:34 8 oct 2010 (UTC)

Gracias, luego ¿ para efectos nuestros debe aparecer como Ciudad de Panamá como está en el artículo y no como indica el usuario?.Eduardosalg (discusión) 23:38 8 oct 2010 (UTC)

CdB

Hola; hay una consulta de borrado abandonada desde el 27 de septiembre ¿qué se debe hacer en este caso? -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:51 9 oct 2010 (UTC)

Gracias ;) igual ya le avisé al usuario que hubo errores en presentar la consulta -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:57 9 oct 2010 (UTC)

---

Hola ,Taichi , te escribo debido a que borraste un artículo mío de Wikipedia y no te escribo para reclamarte , ya leí la justificación que dejaste y es válida , sólo que quiero pedirte que me comentes como es que hago para que este artículo pueda ser válido , es decir , como se marca una referencia y de igual manera cuales enlaces son válidos como referencias ,si los myspaces lo son o bien enlaces de eventos de presentaciones con evidencia real..

De igual manera , si se trata de un grupo musical con Discografía ( aunque es independiente) , pero con presentaciones alrededor de la república mexicana , con una base consistente de seguidores y con canciones que tienen relevancia de culto para algunos grupos de personas , entonces ¿Porque va a ser irrelevante? , es decir hay varios grupos independientes en la misma situación que tienen su artículo en wikipedia , por lo que no entiendo la diferencia , en todo caso tal vez lo que necesitamos es ayuda , por otro lado , aunque no sea para la wikipedia , como puedo recuperar el contenido del artículo???

Agradezco tus atenciones y espero tus comentarios ,nuevamente te digo que respeto tu trabajo y lo creo admirable ,Saludos!!

te dejo mi correo por si hay una posible respuesta

--189.154.103.115 (discusión) 03:20 9 oct 2010 (UTC) D7.. dietrich.ramirez@yahoo.com

Respuesta

Hola, si me indicaras qué artículo es, ya que diariamente borro alrededor de 50 a 100 entradas. Taichi 〒 05:47 9 oct 2010 (UTC)

Ediciones en artículo MARIO VARGAS LLOSA

Taichi, el Artículo de Mario Vargas Llosa está siendo atacado por el tema de su nacionalidad. Pese a que la edición que encontré me parece completa y correcta "Mario Vargas Llosa, es un escritor peruano, considerado uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos en lengua castellana (...) En 1993, a sus 57 años de edad, adoptó también la nacionalidad española". Como ves, se hace referencia a su doble nacionalidad de manera precisa. Sin embargo, hay varios usuarios que la están modificando y en cada oportunidad he estado deshaciendo estas ediciones, pero continuan con lo mismo, y hasta me quieren reportar para un eventual bloqueo. Se ha armado una gran discusión sobre el tema, sobre cual nacionalidad es la preponderante (pese a que el propio Vargas Llosa hace énfasis en que él es peruano, y que lo que escribe está marcado por el Perú). Pero en fin, hasta qu se tome una decisión, debería dejarse el artículo tal y como estaba. Eso es lo que trato, pero continuan editándolo.--Elelch (discusión) 18:12 9 oct 2010 (UTC)

RESPETA OTRAS FORMAS DE ARGUMENTO

A mi no me estés amenazando Taichi, tu sabes muy bien que si tengo visión diferente a la tuya en wikipedia debes respetarme y te recomiendo que leas http://meta.wikimedia.org/wiki/Inclusionismo para que veas que mis aportes están dentro de las políticas de wikipedia, aunque agradezco los recordatorios no me estés colocando que lea las políticas porque ya las leí, no abuses de tu rango de bibliotecario porque no somos ideológicamente iguales, si no te gusto mi reflexión en la consulta de borrado del artista E-LEGAL te pido por favor respetes mi forma de pensar y mi argumentación, así sea absurdo para ti trata de RESPETAR la forma de pensar de los demás.

Tengo derecho a colaborar aquí y tu sabes que NO ESTOY saboteando el sistema ni las políticas de wikipedia, insisto si no puedes comprender mi forma de pensar te exijo que me respetes, también te pido que reflexiones sobre el sectarismo antes de colocar este tipo de mensajes en mi muro, no todos somos ideológicamente iguales, no todos nos gusta IRC, no todos tienen que asistir con regularidad a un sitio para dar un aporte positivo, te repito respeta mi visión de futuro, mi creencia en que soy superhéroe y déjame tranquilo porque te voy a denunciar a ti por no tolerar otras formas de pensar en el desarrollo de wikipedia, por cierto no me gusto que no me dijeras que si se puede cambiar el login, considero eso un abuso de poder de parte tuya por no ayudarme y una clara indicación que no quieres que yo colabore aquí, yo no me voy como se han ido todos los demás que han tratado de colaborar por amenazas, por esa actitud tuya de secta mucha gente se ha ido de wikipedía porque pareciera que tienes gríngolas y no quieres aceptar la diversidad de pensamiento y diferente argumentación en los artículos a lo que estas acostumbrado. Te recomiendo que por IRC discutan la visión de ustedes los pocos que se adueñaron del proyecto con el rango de bibliotecarios y reflexionen con lo que están haciendo con los usuarios por la NO TOLERANCIA DE PENSAMIENTO: [5] (mira la PD) Reflexionen sobre el respeto a otras formas de pensar y hagan un benchmarking para que vean cómo funcionan otras comunidades más abierta de pensamiento.

El que yo sea diferente ideológicamente a ti y no entiendas mi argumentos no te hace juez y catalogarme como algo que no soy, y si no te gusta tendrás que convivir conmigo por mas consenso que tengas en IRC en tu comunidad sectaria yo puedo seguir colaborando así sea con una IP y no por discusiones, tu sabes que tengo buenas intenciones y tengo buena fe en todo lo que hago, ya me desgasta los articulos de política, mi colaboración en wikipedia no es solo estar en debates, también colaboro con artículos como lo has visto, solo que ahora tengo más cuidado porque el trabajo que hago puede ser borrado y ahora tengo que discernir con mi visión a futuro con que puedo colaborar o que no justamente considerando la actitud sectaria (que les puede gustar o que no) como la tuya, la de Oscar y la de Laura, cuando tenga un tiempo iré por IRC para ver si podemos limar asperezas pero te pido nuevamente me respetes y respeta a las personas que tenga un visión diferente a la tuya. SUPER-Saludos cordiales --Superwikipedico (discusión) 18:21 9 oct 2010 (UTC)

Sin entender.

Aún no encuentro el error dentro del artículo, tenía una planilla porque la habían marcado cómo sin relevancia parente, ahora ¿que es relevante e irrelevante? ¿Cómo pueden contabilizar las veces que alguien visualiza el artículo? Eso no lo saben... y si se trata de la escases de fuentes electrónicas pues la inclusión de ellas iba en ascenso, no puedo colgar los artículos periodisticos dónde han aparecido ya que esos periódicos no tienen página web para citarlos, y si es por autopromoción no me explico de dónde... porque el texto era bastante neutral... mas bien de ser así hace tiempo han debido borrar el artículo del escritor Leonardo Padrón, que era una autopromoción sobresaliente cómo: "el exitoso escritor", "el destacado escritor", "el gran exito latinoamericano", "ha escrito telenovelas con gran repercusión" en fin tuve que editarlo porque que una de las cláusulas de wikipedia es de no utilizar terminos publicitario. Ahora no sé a que se debe ésto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angelmor (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Pues te dejo de lectura esta entrada ahí puedes responder tus dudas sobre la relevancia o sobre cómo redactar de manera enciclopédica. Saludos. Taichi 〒 03:29 10 oct 2010 (UTC)

RKM & KEN-Y

No puede ser porque borraste la biogradfia de rkm y ken y u_u ponla de nuevo te suplicamos por favor

Como CAD

quería preguntarte qué hacer con Adore, que he vuelto a nominar. ¿Hago nuevamente Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Adore o la podéis restaurar? Rage la retiró a petición mía, pero han cambiado mucho las cosas desde entonces y ya tengo ganas de estar metido en alguna CAD de nuevo. Saludos. Billy (discusión) 03:24 10 oct 2010 (UTC)

Así sea pues. Saludos. Billy (discusión) 03:34 10 oct 2010 (UTC)

Vuelvo a molestar. ¿Podrías quitar la estrellita a ...And Justice for All? No sabía que habíais cambiado eso de la inserción y eliminación de la plantilla, aunque me parece bien, he de decir. Saludos. Billy (discusión) 22:16 10 oct 2010 (UTC)

Le he tirado una lanza por si la quiere coger, ya que los datos de ventas y eso que añade están bien pero sin referencias. A ver si me responde. Lo del destacado creo que fue porque no sabía como iba el tema. Le vigilaré un poco. Gracias. Saludos. Billy (discusión) 22:35 10 oct 2010 (UTC)

Tenrikyo

Estimado

Mi nombre es Fernando Masiuk. Hace muy poco he editado el articulo referido a la descripcion de la religion de "Tenrikyo" por una articulo mas completo y explicativo. Quisiera saber porque deshizo el mismo. Muchas gracias

Fernando Masiuk.

Saludos Taichi

Nada, que me alegro de que te encuentres bien. Comentario: a veces es más fácil para aquel que se mantuvo fuera del centro del ciclón ;-), creo que me entiendes. Un saludo desde España. Lourdes, mensajes aquí 17:26 10 oct 2010 (UTC)

Inazuma Eleven

Intente pedirle ayuda a Nixón ([6], [7]) pero no me ha respondido; y si le pido ayuda Grizzly puede que pase lo mismo porque además en los últimos mensajes que le he enviado en los últimos meses, no me ha respondido. Estos artículos están siendo mal editados y necesito de la ayuda de alguien más que vigile y revierta ediciones erradas hasta que el furor por esta serie esté por apagarse. Toonamimaniacolatino 17:52 10 oct 2010 (UTC)

Por cierto, queria recordarte que hace unas semanas atras te pedi ayuda para la traduccion de unos textos que estan en japones; no le tengo mucha confianza a los programas o al traductor de Google para eso. Toonamimaniacolatino 17:54 10 oct 2010 (UTC)

Si hice el artículo de Salvador y los Eones y me faltó la referencia era para dar a conocer al grupo que está en México, pues me llamó la atención que no hay tal página, si mi artículo no fue enciclopédico ¿cómo puedo hacerlo? Recuerden la política de ayudar a los novatos, admito que la única fuente que tienen por el momento es precisamente la página en facebook, más páginas de fanáticos. Pero no copié ningún artículo ni en aspectos generales, sé que la formación se integró apenas hace un par de años, y si se supone que la wikipedia acepta nueva información, pues quise colaborar con ello e invitar a otros fanáticos a colaborar, siempre y cuando siguan las reglas.

Acorde a esto, también aviso que han habido problemas con la página del grupo La Castañeda, esto relacionado a que Salvador Moreno, el vocalista de la banda, precisamente tiene el proyecto con Salvador y los eones también, y cabe aclarar muy seguido la atacan, borran información importante de la trayectoria de la banda y no está lo suficientemente vigilada, sólo en las últimas 24 horas he tenido que recuperar la información.

Sin más que aclarar, sólo pediría ayuda para eso, y no para que el artículo se omita, sino que al contrario, pueda crecer. Gracias por estar abierto a la discusión

--CiudadanaHerzeleid (discusión) 16:42 11 oct 2010 (UTC)CiudadanaHerzeleid

Acerca de los filipinos articulos

Oye, por que se elimina el articulo filipino, Cual es tu razon? Acerca de los Filipinos articulo? Filipinos (pueblo) Por que se suprime este articulo? tiene razon. — El comentario anterior sin firmar es obra de 122.104.193.187 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

El artículo ha sido borrado por ser una traducción incomprensible, lo que está escrito ahí no es español, es una mezcla de tagalo con inglés y español. Le ruego encarecidamente que esto es una enciclopedia en idioma español por ende no puede escribir artículos enciclopédicos en otros idiomas y usando términos que no son comprensibles para un hispanohablante. Su reclamo de arriba es la mejor prueba de que usted no domina el idioma. Saludos. Taichi 〒 15:40 13 oct 2010 (UTC)

Por favor

Hola taichi podrías dar tu opinion sobre esto [8] --Erick1984 (discusión) 17:07 13 oct 2010 (UTC)

Retiro Definitivo

Hola,Yo Quiero Avisarle que Por Haber Cometido el Vandalismo a Este Sitio,He Decidido Retirarme de Wikipedia Por Tiempo Indefinido y Quiero Agradecer a Wikipedia,Por Todo lo que he Aportado a Este Sitio y Espero Poder Afrontar Muchas Cosas Más Adelante,Si Tengo las Puertas Abiertas Para Volver a Este Sitio en un Futuro,No Tendré Ningún Problema en Hacerlo,AUnque lo Haga Con Otro Usuario Distinto al que he Ocupado.

Gracias Por Todo,Atentamente el Usuario Durneydiaz.(superalbo (discusión) 20:12 13 oct 2010 (UTC))

Página de Chamilo

Hola Taichi,

Soy la persona que redactó la página de Chamilo. Agradezco tu preocupación por cumplir con las directivas de Wikipedia, así que el tiempo que dedicas en este asunto. No obstante, Chamilo es un sistema de e-learning libre y gratuito que aporta mucho a la educación en América Latina. Está usado en varios casos en combinación con las XO del proyecto One Laptop Per Child, o en mucho colegios públicos que no disponen de recursos suficientes para contratar especialistas en implementaciones de plataformas de este tipo. Por lo tanto, me parece injusto y contraproductivo eliminar la página (me tomó bastante tiempo traducirla de la página en Inglés que también redacte). Para evitar que esto ocurra nuevamente, podrías ser más específico sobre el caracter de spam de la página de tal forma que pueda corregirla y evitar cualquier confusión en lugar de perder mi trabajo voluntario? (desanima bastante). También soy secretario de la asociación sin fines de lucro Chamilo.

Gracias Ywarnier (discusión) 23:39 13 oct 2010 (UTC)

Proyecto de Artículo borrado por "bulo" (Agrícola)

Hola. Me gustaría saber el porque de la eliminación total del proyecto de artículo, sin posibilidad de recuperar la edición y si es posible recuperar la misma. Marcaste como bulo el proyecto de artículo cuando a mi entender no había ningún error en la información, había dos enlaces verificables (BGG y editor del juego en España) y el tema es sobre algo tan real como un juego que se puede encontrar en cualquier tienda de juegos de mesa especializada. Dicho esto, continuo sin entender el por qué de borrar un proyecto de artículo de manera que no se pueda modificar para mejorarlo y que pueda llegar a ser un artículo aceptable. Un saludo JBerges (discusión) 13:35 14 oct 2010 (UTC)

Hola. Sobre el artículo decirte que no era intención promocionar el juego, básicamente porque ni soy el editor ni saco ningún beneficio de promocionar el juego. Mi intención era entrar varios artículos sobre juegos de mesa que considero básicos, pero si se entiende que no son adecuados para la wikipedia, entonces ya no intento continuar. Sobre lo de bulo, tampoco lo acabo de entender, ¿te refieres a la parte de verificabilidad? Te lo pregunto porque al ser nuevo también reconozco que se me escapan demasiadas sutilezas de las reglas de la wikipedia y te agradeceria si me lo confirmas. Sobre los enlaces, la bgg es La Fuente en internet sobre juegos de mesa, haber sido el número 1 de esa página, significa para mi (y creo que para mucha gente) ser un juego con una relavancia especial. El otro link es del editor porque es la página para mi "oficial" del juego en España. ¿ Tendría más validez el link al editor original del juego? La página no sería en castellano, pero a mi como te digo me da igual poner el editor en España o el internacional. Puedo poner más links a reseñas, discusiones y demás, pero no se hasta que punto se le da relevancia a estos links. Un saludo JBerges (discusión) 17:03 14 oct 2010 (UTC)

Hola. La intención del mensaje anterior era intentar ver por donde van los tiros del tema, entienda que para alguien que empieza en la wikipedia, es difícil entender el porqué de ciertas cosas. El problema que veo es que sin cambiar el artículo es imposible que se restaure, por eso le pedía más explicaciones, para mejorarlo. En todo caso, gracias por contestar. Un saludo JBerges (discusión) 17:15 14 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta tan detallada, tomo nota para próximos artículos. Un saludo JBerges (discusión) 17:45 14 oct 2010 (UTC)

Personajes Políticos en Wikipedia "Keiko Fujimori" y "Alberto Fujimori"

Estimada Taichi,

Con el mayor respeto quisiera comentar mi apreciación referente a la información publicada en wikipedia acerca de Keiko Fujimori y Alberto Fujimori, ambos son importantes personajes políticos en el Perú, país en el que tienen mucho respaldo de la población, en especial la de menores recursos.

En ese sentido, y por descuido de las personas que simpatizamos con ambos personajes, durante mucho tiempo los adversarios políticos han venido utilizando diversas webs para generar noticias que afecten la imagen de ambos personajes, es evidente que existe una escencia ideológica en ella, es una oposición política muy fuerte por parte de los diversos gobiernos de turno.

De ésta forma han realizado enlaces con las publicaciones y medios de comunicación mas duros contra Keiko y Alberto Fujimori, es por ello mi motivación por presentar enlaces que puedar darle un equilibrio respecto a la desinformación que constantemente colocan contra ambos personajes respectivamente.

En ningún momento he realizado o he pretendido realizar algún tipo de acto vandálico, por el contrario he querido brindar información oficial a través de la misma fuente, en todo caso desde mi perspectiva existiría una organización vandálica que actua políticamente con la finalidad de brindar información inexacta respecto a estos personajes.

Es importante señalar que vuestra web "Wikipedia" es vital en el aprendizaje de nuestros niños, y es actualmente el más importante diccionario de consulta, es por ello nuestra preocupación por lo que viene ocurriendo.

Puede notarse en el caso de la información reiterada de Alberto Fujimori, que se han realizado cambios respecto a la naturaleza de una organización terrorista llamada MRTA (Movimiento Revolucionario Tupac Amaru), los cuales vienen cambiado su denominación de "terroristas" (tomaron por asalto la embajada del Japón retuviendo durante varios meses a muchos rehenes), haciendose llamar ahora una organización "guevarista", estos cambios de denominación, asi como el sistemático ataque a la información de Alberto y Keiko Fujimori, tienen como objetivo desinformar a nuestros jovenes. Todo debido a la frontal lucha contra el terrorismo que realizo Alberto Fujimori y que permitió llevar a la cárcel a los principales dirigentes.

Es por ello, queriamos consultar si es posible se pueda realizar una información oficial que pueda ser protegida, para ello contamos con la autorización de los propios personajes. Si es necesario gestionar la acreditación con alguna documentación estamos con la mayor voluntad de hacerlo.

Como respaldo a lo comentado, le remito el link de la Biografía que hiciera Ellen Perry de la HBO acerca del tema, ella trabajo durante mucho tiempo esta biografía y fue muy escrupulosa en su neutralidad

http://www.youtube.com/watch?v=aJlsJldySpY

Finalmente estimada Taichi, agradeceré pueda revisar la protección a la información de Keiko Fujimori, estoy seguro que luego de evaluarla va a tener una idea más exacta de las verdaderas personas que vienen cometiendo actos vandálicos. mas aún ad portas de un proceso electoral en el Perú que tiene como candidata favorita a Keiko Fujimori.

a la espera de vuestra respuesta,

--Infinitoperu (discusión) 16:31 14 oct 2010 (UTC)

Petición en Tablon de anuncios de bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etqueta

Buenas tardes,

Me ha parecido muy curioso que ayer levante una petición en este tablón en Violaciones de etiqueta, el cual no ha sido atendido. Pero el Franco-eisenhower (disc. · contr. · bloq.) elevo una petición en el día de hoy, la cual ya ha sido atendida. Esto a que se debe?

Le escribo para preguntarle esto, ya que usted es bibliotecario y ademas porque en otras ocasiones que he necesitado del tablón de bibliotecarios, me he tenido que dirigir a otros bibliotecarios para que atiendan mi solicitud(luego de dias).

Disculpas y gracias.Max (discusión) 16:42 14 oct 2010 (UTC)

Unidad Académica Campesina-Carmen Pampa

Hola, disculpa que moleste. Podrias ver este caso? Se le colocó plantilla SRA el 4/10 por Dossier2 (expulsado, segun creo), y el usuario que lo creo ha abierto una consulta de borrado, sin haber concluido los 30 dias y con plantilla "en obras". Es correcto esto? Gracias por tu tiempo. Andrea (discusión) 22:17 14 oct 2010 (UTC)

Armas de la Tierra Media

Hola. Soy espadas67, autor de los artículos de esta sección Dagmor, Hadhafang, Espada de Huruk-hai, Espada de Eowyn y Hacha de Gimli. Estos tres últimos han estado marcados como sospechosos de infracción de derechos de autor, pero están sacados de mi web www.anduril.es redirección de http://narsil.webcindario.com. Es una web personal dedicada al mundo de Tolkien, sin ánimo de lucro, y cuyos contenidos son fruto del estudio de su obra. Os he enviado un e-mail pero si hay que hacer algo más me gustaría que me lo comunicaseis. Por cierto, me llamo Miguel Ángel.

Saludos cordiales de un wikinovato — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.15.190.41 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Primero que nada debe mandar una solicitud a OTRS para aceptar que va a licenciar sus contenidos con las licencias libres de Wikipedia. Cuando le aprueben, le darán un tiquete o permiso para que pueda publicar sus textos en Wikipedia. Saludos. Taichi 〒 23:21 14 oct 2010 (UTC)

EPISTEMOLOGÍA DE LA IMAGINACIÓN

Estimado Sr. (a) Taichi.

Le solicito de la manera mas atenta tenga a bien el poder informarme el porque tomó la desición de borrar "EPISTEMOLOGÍA DE LA IMAGINACIÓN"

Le informo que somos un grupo de investigación mexicano denominado como "NUOVO CIMENTO" Lo conformamos el Dr. en Matemática Luis Mauricio Rodriguez_Salazar, la Maestra en Ciencias Carmen Patricia Rosas-Colín y su servidor el Maestro en Política y Gestión del Cambio Tecnológico Silverio Gerardo Armijo-Mena. Los dos últimos miembros citados estamos estudiando el Doctorado en Matemáticas en el Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados del Instuto Politécnico Nacional, Cd. de México.(CINVESTAV-IPN-MÉXICO)

Estamos interesados en dar a conocer esta propuesta teórica Post-Piagetiana a la comunidad en general.

Agradecería tener contacto con usted para evitar en lo subsecuente, que lo propuesto en la página menciona, pueda ser borrado de neuva cuenta. Esta propuesta se irá enriqueciendo con el tiempo y las investigaciones que seguimos realizando tanto en lo social, tecnológico y educativo en principio. Agradezco las atenciones que pueda tener con este correo

ATENTAMENTE

SILVERIO GERARDO ARMIJO MENA

---

ESTIMADO (A) SR.(A) TAICHI

No se si llegó el correo anterio que le envié puesto que no puse los simbolos de la firma.

Le ruego me disculpe si repito la información enviada con anterioridad, es de suma importancia para nosotros como grupo de investigacion llamado "NUOVO CIMENTO" el la información contenida en la página en cuestión pueda parmanecer dentro de la enciclopedia Wiki.

La pregunta concreta es: ¿Por que fue borrada la página EPISTEMOELOGÍA DE LA IMAGINACIÓN"? ¿Qué se tiene que hacer para que esto no se repita? y podamos ir enriqueciendo con nuestras investigaciones en principio y con la participación de la comunidad esta nueva propuesta teórica Post Piagetiana.

En espera de su respuesta y agradeciendo de antemano la atención que se sirvaa tener con el presente documeto quedo en espera de sus respuestas.

ATENTAMENTE

SILVERIO GERARDO ARMIJO MENA 189.181.48.144 (discusión) 23:50 14 oct 2010 (UTC)

Respuesta

Buenas, debo enfatizarle que Wikipedia no es vitrina para publicar trabajos de investigación o tesis. Wikipedia es una enciclopedia en donde recibe información de fuentes secundarias o terciarias, la fuente primaria no tiene cabida aquí. Espero haber aclarado. Saludos. Taichi 〒 00:02 15 oct 2010 (UTC)

Para borrar un articulo

Hola amigo como vas, pasaba por aca haber si es posible eliminar este articulo:

http://es.wiki.x.io/wiki/Vol._3:_The_Subliminal_Verses_(slipknot)

Al parecer es la misma informacion y este último esta mejor hecho y tiene referencias a diferencia del primero, haber si seria posible borrar el del primer link. Este es el otro que esta mucho mejor y referenciado.

http://es.wiki.x.io/wiki/Vol._3:_(The_Subliminal_Verses)

Saludos --Alucard88 (discusión) 18:57 15 oct 2010 (UTC)

Revisar

Hola Taichi. ¿Podrías echarle un ojo a Brassonline (disc. · contr. · bloq.)? - pareciera una CPP intentando promocionar enlaces externos, pues la mayoría de sus ediciones se resumen a eso. Mi discusión la tengo protegida así que puedes contestar aquí sin problemas si quieres. Saludos y gracias, —Dferg ☎ {meta} 09:02, 16 octubre 2010 (UTC)

PS: Ahora se me acusa de vandalismo. En fin. —Dferg ☎ {meta} 21:53, 16 octubre 2010 (UTC)

Semiprotegí la entrada, veo que Richy intervino, aunque si sigue actuaré yo. Taichi 〒 22:05 16 oct 2010 (UTC)

Gracias por la gestión. Sigo ojo avizor. —Dferg ☎ {meta} 22:13, 16 octubre 2010 (UTC)

Borrado de Cristina Ricalde

• Hola Taichi espero que te encuentres muy bien pasando un muy agradable fin de semana, vi que borraste mi articulo de Cristina Ricalde y el motivo que diste fue sin relevancia enciclopédica cuando mi articulo si tenia relevancia enciclopédica, ya que se trataba de un personaje ficticio de la saga Isa TKM y su spin-off Isa TK+ , cuando hay muchísimos artículos en Wikipedia de esta forma hasta existe la categoría “personajes ficticios” un ejemplo igual a este mismo articulo que cree es Isabella Pasquali por favor revisa este articulo anterior y veras que tienen mucho en común y este no a sido borrado, Y otra cosa que no entiendo es porque lo borrase de un solo porque las políticas de los artículos sin relevancia enciclopédica dicen que deben ser borrado rápidamente solo cuando al articulo hasta lo marque con 3 enlaces externos, así que por favor te rugo que me expliques mas detalladamente por que razón fue borrado, muchas gracias por su tiempo y atención saludos cordiales Cal Jac02 (discusión) 15:24 16 oct 2010 (UTC)

Hola Taichi, me dirijo a tí por que has marcado mi página como autopromoción y posiblemente sea borrada. Me gustaría me ayudaras a solucionar mi problema. He hecho algunos cambios y editado un poco la página. ¿Es necesario que haga un cambio del nombre de usuario? Por favor, te agradecería un poco de ayuda. Esperando tu respuesta, me despido, Atentamente, --Taiwan Hoy (discusión) 07:51 18 oct 2010 (UTC)

Asistente para la creación de artículos

Hola. ¿Sabés cómo funciona el asistente para la creación de artículos? Saludos. --angus (msjs) 08:42 19 oct 2010 (UTC)

Usuario vandalizando páginas

El Usuario:Worldsaver vandaliza páginas a pesar de ser advertido ¿Podrías bloquealo? --186.108.152.59 (discusión) 04:13 20 oct 2010 (UTC)

The London Nº1

Buenas tardes Taichi,

Te escribo para preguntarte porque has borrado la página de The London Nº1? Es que me gustaría, por favor, entender porque el contenido publicado fue considerado sin relevancia. Tenía informaciones interesantes sobre el mundo de la ginebra que, por cierto, está muy de moda y que tiene un número muy grande de seguidores. Además, hay muchas marcas de bebidas (ginebras, rones, licores, etc. ) que siguen colgadas en la enciclópedia. Incluso la página de explicación de un gin-tonic está hecha por una famosa marca de ginebra. Te agradecería mucho si me contestaras, eso me ayudaría a entender mejor la política de wikipedia y a publicar otros texto que, tal vez, sean considerados de mayor relevancia. Muchas gracias por la atención y comprensión.

Un cordial saludo

--Vivian Mendes (discusión) 11:18 20 oct 2010 (UTC)

Respuesta

• Hola Taichi e visto que as entrado a Wikipedia estos días es mas hoy precisamente pero no me as contestado el comentario de abajo por favor es urgente que me conteste ya que ese articulo lo cree hace varios días espero tu respuesta, recibe un cordial saludo =D Cal Jac02 (discusión) 02:34 21 oct 2010 (UTC)

Re: Artículo borrado

• Hola Taichi si e leído todo sobre los personajes de ficción, y se que tenían que haver fuentes que demostraran que no era un articulo redactado original mente por mi, pero si tenia enlaces externos aunque estos no desmotaran lo suficiente por eso puse en su ficha “para todo lo relacionado véase en Anexo:Personajes de Isa TKM & Anexo:Personajes de Isa TK+ que son artículos de Wikipedia que de allí provenía gran parte de la información, al dia siguente iba a agregar un enlaces externo mas pero encontré el articulo borrado el enlace que iva a agregar era | Mundo Nick:Personajes de Isa TKM, ahora mi pregunta es porque borraste mi articulo tan drásticamente si según la política de los artículos sin relevancia enciclopédica solo deben ser borrados rápidamente a los artículos que claramente no enciclopédicos, los demás se les debe de poner la plantilla {{sinrelevancia}}, me puedes explicar mas detalladamente que tiene de malo para se borrado, espero que no creas que soy terco pero en verdad tengo muchas dudas, espero tu respuesta muchas gracias por tu tiempo y atención saludos cordiales Cal Jac02 (discusión) 03:32 21 oct 2010 (UTC)

• OK Taichi ya e echo lo que me as sugerido muchas gracias por tu tiempo y atención me disculpo por si te cause molestias, Recibe un Cordial Saludo Cal Jac02 (discusión) 03:53 21 oct 2010 (UTC)

Juegos Bolivarianos de 2013

Taichi, por favor revisa si podemos ahora retirar la plantilla de desactualizado. Prefiero consultar primero contigo que colocaste la plantilla antes de retirarlo para no pecar de confiado. Creo que con algunas mejoras hechas el artículo puede considerarse al día --Edwod2001 (discusión) 23:45 21 oct 2010 (UTC)

Campeonato Nacional de Cueca Adulto

Hola: Necesito que restaures lo relacionado con el titulo del mensaje, pues ya fue borrado el que estaba anteriormente y estaba escribiendolo nuevamente desde el principio, si hay algo que falta, me lo dices, pues solo contribuyo y hay cosas que tengo de informacion sobre el tema en cuestion y no aparece en internet.

saludos.--AndresN4 (discusión) 02:29 22 oct 2010 (UTC)

Pregunta sobre borrado de lista de capítulos del anime witchblade

Hola amigo Taichi, estaba leyendo sobre witchblade y ví que faltaba la lista de los nombres de los capítulos, ví que no estaban e iba a ponerlos, cuando ví que habían estado pero que fueron borrados, he pensado que era razonable preguntar el motivo antes de ponerme a realizar una acción que no sé si sea contraria a la políticia de wikipedia, agradecido por tu tiempo y contestación.

drako301260

--Drako301260 (discusión) 11:29 23 oct 2010 (UTC)

---

tomasmi1996

--Tomasmi1996 (discusión) 03:11 23 oct 2010 (UTC)

Taichi, No Me Borrés Más Artículos. Yo, Estoy Aceptando La Política De Privacidad. El Artículo De Estación La Rica Sarmiento, Tiene Relevancia Aparente Y Tiene Fuentes Importantes. Escribime En La Wikipedia Lo Que Pensás De Mi Si. Chau.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.250.183.114 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo lamento, pero el artículo estaba mal redactado, le invito a que lea primero el manual de estilo y de paso aprender a mejorar su redacción, cosas como "Escribir Todo Con La Primera Letra En Mayúscula" es algo que se debe evitar. Saludos. Taichi 〒 02:36 24 oct 2010 (UTC)

Buenas

Hola Taichi,cuanto tiempo,te doy las gracias por como actuaste,eres un buen bibliotecario,te deseo mucha suerte.llano 00:49 24 oct 2010 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Loyolabellezas (disc. • contribs • bloq).

William Fariñas

Primero que nada saludos. Me gustaría saber los motivos del borrado de ese artículo, que supuestamente es promocional. Yo escribí en la página de discusión del mismo razónes para que permaneciera y no fue así. Transcribo las razónes:

En 1992 comandó parte de las operaciones de las rebeliones militares, donde fue uno de los protagonistas, motivo por el cual cayó preso durante dos años. El 13 de abril de 2002 participó en el rescate del presidente Hugo Chávez en la isla de La Orchila. Fue director de la Comisión de Administración de Divisas de Venezuela, presidente del Fondo de Crédito Industrial (Foncrei) y del Fondo Mixto de Turismo. En el 2008 fue candidato a la Gobernación de Nueva Esparta. Actualmente coordina las acciones del PSUV en Nueva Esparta. En estas elecciones encabezó la lista del PSUV, siendo electo diputado a la Asamblea Nacional (AN).

En resumen, es diputado en la Asamblea Nacional y ha sido protagonista en la historia venezolana. El artículo que escribí fue quizás modificado con razónes políticas, pero debió entonces haber sólo sido revertido. Sin más, gracias. -- Tatehuari

BTW

Hola Taichi. Quería saber si puedes/pueden habilitar la creación del artículo Born This Way, ya que sabiendo el nombre del disco, algunas personas pueden buscarlo pero se encontraran con nada. Es preferible crear una redirección hacia Lady Gaga, por eso pido que me permitan crearlo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:07 24 oct 2010 (UTC)

Claro, pero en realidad es Born This Way, y ese si no se puede crear.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:29 24 oct 2010 (UTC)

URGENTE

Alguien dañó el artículo Panamá, no se cómo revertir la edición dañina. Slds --Ave.Balboa (discusión) 20:07 24 oct 2010 (UTC)

wikibook de coreano

Estaba editando la sección, Coreano/Pronunciación de las sílabas derepente la borraste, ahora vuelve a estar arriba pero con la mitad del contenido que había escrito, solicito una revisión a ese articulo.

(R.89a (discusión) 22:04 24 oct 2010 (UTC))

Wendy Sulca

¿El hecho de que haya habido un "sabotaje" externo hace algunos meses nos hace borrar artículos e impedir que se rehagan? ¿Qué pasa con aquellos políticos que pueden hacer lo mismo... simplemente los borramos y hacemos como que no existen?

Si el argumento es que desde afuera nos han saboteado, pues bien... para eso existe la protección de artículos y otras medidas. En ningún caso se ha hablado de la relevancia del artículo. Existen fuentes confiables que hablan del tema, pero parece no importar. Sólo se habla del incidente del Facebook, asumiendo de partida que Wendy Sulca es la misma que utiliza el sitio (como si no hubieran infinidades de sitios utilizados por externos asumiendo la identidad de estos).

Irónicamente siento que, para evitar un claro hecho de sabotaje, se termina cayendo en lo mismo. Si los otros nos atacaron, entonces que no puedan editar y ya está... pero no borrar artículos que cumplen con todas las normativas existentes. --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:54 24 oct 2010 (UTC)

Hola. Es la primera vez que veo que no se pueda crear un artículo. Pero quisiera hacerte una consulta. Estoy proponiéndome a futuro, crear artículos relacionados con la música popular vernacular de mi país, Perú y supongo que en algún momento pretenderé crear el artículo sobre Wendy Sulca. Mi pregunta es: ¿Si yo quisiera crear ese artículo, qué pasos debo seguir? Puesto que actualmente no se puede crear. Por lo que he leído o por lo poco que entiendo, el artículo fue borrado por que fue creado como medio publicitario, ¿cierto?. Entonces, si yo quisiera crearlo qué errores no debería cometer para que no sea borrado. Espero que no te incomode mis preguntas, pero hay muchas cosas sobre wikipedia que todavìa no se y que estoy aprendiendo. Es la primera vez que veo que un artículo no se puede crear y me llama la atención. Atentamente. --Sayri (discusión) 22:44 15 dic 2010 (UTC)

Borrado sobre el articulo The Third Twin

Hola Taichi, La intencion de la presente entrada es la de obtener una respuesta sobre el borrado del articulo The Third Twin, el cual fue borrado recientemente por usted. Amigo no entiendo porque lo retiro, el motivo es Bulo, pero no entiendo que tiene que ver mi entrada con la creacion de bulos. El grupo existe, ha actuado en Francia, tiene publicados varios albumes con discograficas serias, y la noticia fue cubierta por numerosos magazines estadounidenses y franceses. Si revisa la entrada que usted elimino se percatara que las referencias son correctas. ¿por que sigue siendo bulo? Los integrantes del grupo Daft Punk del cual soy fan no lo han desmentido, y en el mundo de la electronica todo el mundo conoce los problemas que ha tenido el duo para lanzar material rechazado de la pelicula Tron Legacy. No se trata de un bulo. De todas formas en la entrada de la wikipedia se expone alguna informacion como TEORIAS, es decir como informacion no confirmada pero muy probable... Es como si usted lee un articulo sobre Kenedy y lee la teoria de que fue la CIA quien pudo haberlo matado, pero nada ha sido confirmado... pero lo citas, porque es una informacion importante. Espero su respuesta y ya gracias por su atencion. P.D. perdone por los acentos pero mi computadora se encuentra parcialmente desconfigurada. Atentamente, Fernando.

Una pregunta

Sería demasiado pedir que en vez de bloquear las IPs una a una se hiciera bloqueando el rango?. Si te fijas, casí todas coinciden el mismo numero
138.250.176.181
138.250.176.180
138.250.178.112. --RaVaVe Parla amb mi 18:49 25 oct 2010 (UTC)

Nominación a Articulo Bueno

Hola amigo como estas!!!...quisiera que me ayudaras en el articulo Estadio Rommel Fernández que pedí una revisión por pares hace un rato y nadie comento, di por entendido que esta muuuy bien!!...jeje, así que espero me des tu punto de vista u opinión, en la nominación y si puedes avisarles a otros evaluadores, Gracias de antemano!!!.--123Hollic 01:00 26 oct 2010 (UTC)

---

estaba trabajando en el articulo de una banda de rock en mi paqina de usuario y me la borraste, al menos dejame copiar el codigo o avisame que lo borraras para estar pendiente.--Anel GTR | Hola Mamá, Estoy En El Internet ™ 04:42 26 oct 2010 (UTC)

desbloqueo

hola soy reik de falcon y quisiera saber cuando se retira mi bloqueo, ya que ahy varios articulos que quisiera mejorar podria ser ahora mismo, actualmente estoy editando con mi Ip espero no sea un problema, dos dias es mucho gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.112.126.58 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Por haber evadido el bloqueo, ahora le sumo dos días más a su bloqueo. Aprenda a respetar el bloqueo, porque de continuar aumentaré la sanción. Usted elige. Taichi 〒 15:54 26 oct 2010 (UTC)

Sobre el borrado de un artículo.

Hola Taichi:

Quisiera saber, específicamente, por qué se borró el artículo nombrado "Algo pasa con Manson". Quise dialogar con la persona que colocó la plantilla "Sin relevancia enciclopédica" pero no se prestó para ello. Intenté evitar la "Autopromoción, o promoción, como se menciona en las políticas de Wikipedia; intenté ser objetiva, y enfatizar el escándalo que esta parodia ha hecho con la figura deMarilyn Manson, es decir, sin dar mi perspectiva sobre ello. Además no violé en ningún momento derechos de autor ni nada por el estilo. También, la discusión sobre el artículo tenía muchas opiniones al respecto. Así, de ser posible, quisiera que se mantuviera el artículo y me mencionaran en qué debo corregirlo; puesto que me pareció algo arbitraria la desición. Espero respuesta.

¡Saludos! --Lucero Lopez (discusión) 15:28 26 oct 2010 (UTC)

---

Que pasa con el tema de The Third Twin?

Pues eso... que pasa no me va a contestar o que pasa? ha contestado a otros usuarios, no puede darme una explicacion razonable? hola taichi quisiera saber si el documento adry vargas sera borrado o nooo gracias por tu comprencion Davicito (discusión) 01:15 27 oct 2010 (UTC)

---

hola taichi quiero tu ayuda quiero agregar al cantante y actor David Campos Suarez y quiero que tu me ayudes como lo puedo hacer tengo referencias como: http://www.musica.com/letras.asp?info=0&biografia=39332&idf=5 http://davidcampossuarez07.es.tl/Home.htm http://www.musica.com/letras.asp?letra=1892946 http://perso.wanadoo.es/tabton/teatre/teatre1.htm espero que esto sea suficiente y si no abisame gracias para poder crear su biografia muchas gracias y saludos desde bolivia Lobaaa (discusión) 01:36 27 oct 2010 (UTC)

Respuesta

No, pida la solicitud en el tablón de bibliotecarios. Taichi 〒 01:44 27 oct 2010 (UTC)

Borrado sobre el articulo The Third Twin

Hola Taichi, La intencion de la presente entrada es la de obtener una respuesta sobre el borrado del articulo The Third Twin, el cual fue borrado recientemente por usted. Amigo no entiendo porque lo retiro, el motivo es Bulo, pero no entiendo que tiene que ver mi entrada con la creacion de bulos. El grupo existe, ha actuado en Francia, tiene publicados varios albumes con discograficas serias, y la noticia fue cubierta por numerosos magazines estadounidenses y franceses. Si revisa la entrada que usted elimino se percatara que las referencias son correctas. ¿por que sigue siendo bulo? Los integrantes del grupo Daft Punk del cual soy fan no lo han desmentido, y en el mundo de la electronica todo el mundo conoce los problemas que ha tenido el duo para lanzar material rechazado de la pelicula Tron Legacy. No se trata de un bulo. De todas formas en la entrada de la wikipedia se expone alguna informacion como TEORIAS, es decir como informacion no confirmada pero muy probable... Es como si usted lee un articulo sobre Kenedy y lee la teoria de que fue la CIA quien pudo haberlo matado, pero nada ha sido confirmado... pero lo citas, porque es una informacion importante. Espero su respuesta y ya gracias por su atencion. P.D. perdone por los acentos pero mi computadora se encuentra parcialmente desconfigurada. Atentamente, Fernando.

Respuesta

Wikipedia no es la revista del corazón o fuente de rumores. Sobre la comparación con la muerte de Kennedy, eso es porque es producto de una serie de estudios e investigaciones a través del tiempo; pero el artículo parece más sacado de una revista del corazón y es sobre algo muy reciente. Si quiere apelar, use el tablón de bibliotecarios. Taichi 〒 17:05 27 oct 2010 (UTC)

Gracias

Por la protección, que hoy sueño con la señorita Laura con la batalla que me dieron esas reversiones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:30 27 oct 2010 (UTC)

isculpas por venir, el usuario Julatte (disc. · contr. · bloq.) que reporté en el tablón y que has indicado que se detuvo fue uno de los del caso de Laura Bozzo y se frenó por la protección al artículo y sus únicos aportes esos vandalismos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:17 27 oct 2010 (UTC)

Muy bien, espero que no vuelva a vandalizar; es que se cae la Internet y hasta ahora entro por eso me demoré en responder.Eduardosalg (discusión) 23:46 27 oct 2010 (UTC)

CONTENIDO ELIMINADO.-

Buen día, quisiera saber por què usted ha eliminado mi contenido. Puesto que no es con fines comerciales.

Espero una pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abdelaespriella (disc. • contribs • bloq).

Convencion de Titulos sobre barcos

Hola Taichi

Tal como le comente a Lourdes, estoy al tanto de Wikipedia:Convenciones de nombres (buques). Sin embargo, mi posicion se basa en la nota al comienzo de la convencion de nombres: Como el resto de políticas y convenciones de Wikipedia, debería ser tratada con sentido común y excepciones ocasionales. Mi posicion se basa en que es mas importante mantener un nombre consistente con otras wikis (sobretodo con en.wiki ya que el buque es britanico) que una diferencia de 1 anio en el titulo (HMS Captain (1869) vs HMS Captain 1970). Estoy realmente decepcionado con la actitud de Gaijin, el lleva suficiente tiempo en la wiki como para saber que toda politica tiene excepciones. Saludos --Arquitecto Naval (discusión) 10:34 28 oct 2010 (UTC)

Eliminado entrada

Hola buenos días. Acabo de ver que me has eliminado la entrada que había hecho, de Escons en blanc. Me gustaría saber los motivos porfavor. Escons en blanc (discusión) 11:33 28 oct 2010 (UTC)

Deseo subir un contenido.

Buen día,

Desde hace algunos meses he intentado subir un perfil de Abelardo de la Espriella y siempre ha sido borrado. Su nombre ha sido mencionado en otros artículos en Wikipedia, y pues me gustaría contar con su ayuda para que no me sea suprimido como "promocional", he seguido las condiciones de Wikipedia, y siempre me lo suprimen! Adjunto algunos de los link de prensa sobre Abelardo de la Espriella.

Mil gracias

http://archivo.revistadonjuan.com/articulos/art_paras.html

http://www.elespectador.com/impreso/cuadernilloa/judicial/articuloimpreso-bufetes-del-poder

Lipflorez (Liliana)

Mi pagina de "Los Galos"

Hola Taichi, como veo que tienes experiencia en esto es que me permito contarte del problema con mi pagina de "Los Galos". La IP 186.104.242.108 modifico toda la pagina transformandola en una panfleta publicitaria de "Los Galos" y de "Roberto Zúñiga Mauro" ex baterista de "Los Galos" quien ya mantiene una batalla mediatica de hace 30 años por imponerse el como creador y dueño del grupo, y de posicionar a su grupo (creado recientemente para usufructuar de la marca y el prestigio de "Los Galos") mediaticamente para practicamente borrar las grabaciones de los años 70, y toda la historia musical donde aparezca Lucho Muñoz, su vocalista historico en toda su discografia de exito. Hay algo que se pueda hacer? Ya reverti los cambios, pero creo que la pagina continuara siendo cosntantemente vandalizada como ya lo ha hecho en youtube, www.deremakers.cl, y toda pagina de biografia de "Los Galos" donde al aparecer la verdadera historia del grupo "Los Galos" el envia una carta con su antojadiza "verdadera biografia de Los Galos según su creador" (puedes buscar el google y veras que no miento. Saludos. Y gracias de antemano.--BigKamikase (discusión) 01:02 29 oct 2010 (UTC)

Los Galos

Todo esto de las fuentes de la pagina ya las pase hace muucho tiempo, ya me borraron las fotos, las canciones y tuve que documentar todas y cada una de las cosas que publique... La unica fuente de referencia soy yo, y algunas paginas especializadas, que lamentablemente estan vandalizadas y manipuladas por este señor Roberto Zúñiga. Podria enviarte centenares de contratos y documentos legales, diarios y recortes de la epoca, ya que el productor discografico, las sesiones con los musicos y detalles de las grabaciones fueron documentadas algunas y en otras fui testigo presencial. Creo que por ser informacion confidencial no las podria publicar. Si deseas puedes borrar la página, ya que como expongo en la biografia solo describo la realidad de hechos que ocurrieron, y no afiebradas invenciones de aquel que se arroga ser el creador de un grupo que marco historia en la escena musical internacional de los años 70. Asi que ya publique como referencia un link especializado de chile, editado por una reconocida periodista especializada en música(Marisol Garcia Correa)hhtp://www.musicapopular.cl, y que si miras, tambien esta la afiebrada imaginacion del señor Zúñiga (hizo un reclamo formal con abogados para cambiaran la página) y aparece el comentando la biografía del grupo "Los Galos". Y si eso aun no basta, pues ni modo. De hecho, todo el material exhibido en la pagina esta correctamente documentado y legalizado, soy propietario de todos y cada uno de los fonogramas mencionados y de todo el catalogo de "Los Galos" como heredero del productor fonográfico.--BigKamikase (discusión) 02:06 29 oct 2010 (UTC)

Vándalo

Hola Taichi, recurro a ti porque veo que eres el único bibliotecario conectado. ¿Podrías bloquear a la IP 189.133.24.172?, que además de vandalizar páginas no para de blanquear su discusión. Belb! (discusión) 02:43 29 oct 2010 (UTC)

No cuesta mucho preguntar o avisar

es todo, cuidese.--Luisrafael7 (discusión) 04:26 29 oct 2010 (UTC)

Sobre mi Articulo de la Iglesia

Hola, antes que nada espero que este mensaje no te cause, molestia, pues es mi objetivo llegar a un acuerdo. Veras, mi articulo esta como ves en plena confeccion, esta en espera, pues hay puntos en los cuales no puedo llegar a plasmar la informacion, sin que el pastor de la iglesia lo autorice, por eso es que como ves el tema esta en plena edicion.

Ahora, me dices que puede que sea un articulo de promocion, y te explico que no lo es, puesto que aunque la iglesia no consta con un sitio web, u otros medios de comunicacion, por estar en Cuba, lo cual debes de conocer las limitaciones que existen, no se le esta dando promocion, sino, que es para poder completar el proyecto que se quiere llevar a cado con las "Asambleas de Dios" en Cuba. Pues, somos unas cuantas Iglesias y cada una tiene un mensaje que dar.

Como mismo existe en el Articulo de las Asambleas Que como podras ver existen las MegaIglesias, y esta es una de ellas aqui en Cuba, pero como antes te site, tenemos algunas limitaciones.

Por eso te pido de favor que te pongas en contacto conmigo, para poder llegar a un acuerdo, en cuanto a la edicion. — El comentario anterior sin firmar es obra de InVaSoR (disc. • contribs • bloq).

Usuario:Willtron

Hola Taichi,

Podrías borrar esto. El usuario está criticando a la wikipedia en español diciendo en aragonés que es una enciclopedia mediocre, afirmando que los biblios son censores, … Sáblamevh 20:35 29 oct 2010 (UTC)

Usuario:Willtron

[9]. Saludos, 85.54.213.191 (discusión) 20:37 29 oct 2010 (UTC)

Y podrías bloquearle, mira esto. Sáblamevh 20:39 29 oct 2010 (UTC)

Gracias por el borrado… Sáblamevh 20:40 29 oct 2010 (UTC)

Sobre mi Articulo de la Iglesia

Realmente no se como explicarte entonces, puesto que se me hace dificl explicarte que no es promocion, es de modo enciclipedico. O mejor que se refleje el alto crecimiento que se esta llevando a cabo en cuba el ministerio evangelico pentecostes de las "Asambleas de Dios", como te explico, no puedo rellenar todos los campos puesto que no se ha terminado por parte del pastor y del cuerpo oficial de la iglesia el contenido a colocarse, pues solo se ha autorizado lo que esta hasta el momento.

Si entiendes de que es promocion, entonces te pido que me ayudes, y me digas que debe de hacerse para que pase a tener otra clasificacion. InV@SoR (discusión) 20:49 29 oct 2010 (UTC)

Bueno

Muy bien, basicamente lo que decía en la página, no voy a escribir ni una coma más en ningún artículo de esta wikipedia, es cierto que no se puede generalizar a todos los administradores y te pido disculpas a ti como administrador y a muchos otros que hay buenos. Se que hay administradores y usuarios que trabajais bien, pero hay otros que su unica labor es la censura, tienen su posición cerrada y no atienden a razones, y si no se puede opinar ya aquí apaga y vamonos. En mis últimas contribuciones he visto que es una autentica pérdida de tiempo buscar información para esta wikipedia para que luego vengan administradores a los que se les ha subido el cargo a la cabeza y te borren todo de un plumazo, incluso dandoles razones las unicas respuestas que recibes son amenazas sin ni siquiera darte argumentos a favor de lo que hacen (porque no existen tales argumentos)...en ese mismo tiempo que perdí en buscar toda esa información (totalmente verídica por otra parte, nada de lo que he puesto nunca aquí es mentira) habría hecho dos artículos en la wikipedia en aragonés, que nos hacen mucha más falta... así que lo siento, pero el tiempo lo tengo justo y no para perderlo, es así de triste... Saludos y si necesitas algo ya sabes, yo sigo por la wiki en aragonés ;-) --Willtron (?) 20:51 29 oct 2010 (UTC)

Gracias! --Willtron (?) 21:01 29 oct 2010 (UTC)

Invasor

Esta bien, mira, entonces yo voy a marcar el tema para borrarlo, para que no este mal clasificado y luego que este toda la información que debe de ser publicado, se creara nuevamente el tema InV@SoR (discusión) 20:58 29 oct 2010 (UTC)

Te agradezco...

... la reversión de estos improperios de mi discusión. Es una verdadera lástima el giro que ha dado este antiguo compañero nuestro. Escarlati - escríbeme 21:11 29 oct 2010 (UTC)

Cuestion gramatical o situación legal de Kosovo.

Estimado Taichi:

Para tu conocimiento, el cambio que hice en la página de Kosovo es consecuencia del siguiente mensaje que le envié a Goldorak (y que transcribí a Rastrojo), debido a que mi interés es más jurídico que gramatical. (Además soy especialista en Derecho Internacional Público, materia en la que tengó más de 30 años de práctica.)

Estimado Goldorak:
Veo que, al parecer no nos entendemos. Yo hago énfasis en la situación jurídica del territorio kosovar y tú aduces una cuestión que calificas de gramatical. Al respecto, afirmas lo siguiente y cito textualmente: "Pero es que la frase no tiene sentido: lo que es reconocido por otros países es la soberanía (sea o no legal) ¿cómo van a reconocer la 'presunta' soberanía?
Sobre el particular me permito subrayar que la oración que nos ocupa reza: La soberanía de la República de Kosovo es reconocida por la mayor parte de sus habitantes, de origen étnico albanés. o La presunta soberanía de la República de Kosovo es reconocida por la mayor parte de sus habitantes, de origen étnico albanés.
Al respecto, al parecer te preocupa el tropo lingüistico que genera la calificación que le antepongo a la palabra "soberanía". En ese sentido, para evitar la tautología, voy a cambiar la frase en conflicto por la siguiente: "La mayor parte de los habitantes de Kosovo, de origen étnico albanés, consideran que sus instituciones son soberanas." --Estaurofila (discusión) 19:05 28 oct 2010 (UTC)".

En relación con lo anterior, me permito subrayar que la expresión "La soberanía de la República de Kosovo es reconocida por la mayor parte de sus habitantes, de origen étnico albanés." es absurda y no tiene sustento jurídico. Atentamente: --Estaurofila (discusión) 21:37 29 oct 2010 (UTC)

Talvez no sepas pero

Vanessa seria un articulo mas que relevante, asi como el de cualquier ganadora del Miss Venezuela.--Luisrafael7 (discusión) 02:40 30 oct 2010 (UTC)

Baja de usuario y articulo

Ayer intenté borrar un articulo -la custodia- sobre el que he estado escribiendo, debido al poco respeto que aprecio por el trabajo realizado, ya que he sufrido distintos actos de eliminiación de contenidos, sin argumentación. Solicité eliminar tanto mi usuario (veo que está eliminada la página, pero curiosamente, vuelvo a poder escribir como usuario) y también aprecio que el articulo -único- que he escrito no se ha borrado.

¿Podrias explicarme que criterios se siguen para aceptar que las aportaciones de un usuario puedan ser eliminadas por cualquiera, pero no por el propio usuario que las creó? Gracias.

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.