UsuarioAnonimo0000
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ediciones arbitrarias
editarHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Historia del independentismo catalán; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:36 14 jun 2018 (UTC)
Re: Hola
editarLlévame ya mismo y de paso nos explicas porque eliminas tanto contenido al artículo. --Geom (discusión) 20:38 14 jun 2018 (UTC)
- ¿Y que tendrá que ver eliminar un artículo con eliminar el contenido relacionado? Eso no es un argumento muy válido. Como el de amenazar con llevarme al TAB por revertirte. --Geom (discusión) 20:41 14 jun 2018 (UTC)
Gaudí
editarEn principio me daba un poco igual el tema, porque se suponía que era de que se iba Canaan... Tabarnia (discusión) 23:33 16 jun 2018 (UTC)
¡Cómo nos vamos enterando...
editar...de las cosas! Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 00:02 26 jun 2018 (UTC)
Denuncia
editarCumplo con Notificarte. --Saludos. Ganímedes 22:59 27 jun 2018 (UTC)
desbloqueo
editarEl usuario Ezarate (disc. · contr. · bloq.) dice que esta cuenta es una CPP, pero el usuario Marcelo, dijo que no era una CPP (ver enlace), solicito una tercera opinión
Nótese que esta cuenta se convierte en CPP cuando declara que la creo para participar de ediciones polémicas, Marcelo no tenía conocimiento de esto en su momento Esteban (discusión) 11:58 28 jun 2018 (UTC)
- Tienen razón ambos: no debí escribir que era una CPP, sino que en este asunto no se había comportado como una CPP. El hecho de que no haya actuado como tal en un artículo o serie de artículos no significa que no lo sea en otros asuntos. En efecto, en estos artículos, Anonimo0000 actuaba como alguien que sostiene una posición ideológica o nacionalista, cosa que no es una falta. Lo que yo ignoraba es que había creado esta cuenta especialmente para poder participar en ediciones polémicas sin consecuencias para su cuenta principal, eso sí es haber creado una cuenta con un propósito particular. Y es especialmente grave que se haya negado a identificar su cuenta principal. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:16 28 jun 2018 (UTC)
- Quiero avisar que se me están atribuyendo acciones de forma injustificada: "para poder participar en ediciones polémicas sin consecuencias para su cuenta principal" eso es falso, cuando decía "ediciones polémicas" solo quería decir, temas que no me gustan, como por ejemplo el separatismo catalán, pero eso solo son opiniones personales mías, y quiero afirmar que en ningún caso he tenido intención de de proteger la cuenta principal de posibles bloqueos. --UsuarioAnonimo0000 (discusión) 11:32 29 jun 2018 (UTC)