Zaqarbal

Hola, Zaqarbal. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 17:03 11 sep, 2005 (CEST)

Roma

Saludos desde Valladolid. Te informo sobre un proyecto Roma que están llevando a cabo varios wikipedistas. Tal vez quieras colaborar con ellos y así no se dispersan ni se duplican los artículos y los temas. Tienes a Usuario Discusión:Petronas y Usuario Discusión: Hispa. Y bienvenido... Lourdes, mensajes aquí 16:47 10 dic 2005 (CET)

El artículo ha sido liquidado. Además, añado a Categoría:Militares de Roma Antigua al viejo Catón: un romano desde el laurel de las orejas hasta la punta de las calicae. Saludos y gracias por tu colaboración. En este proyecto hay trabajo para un ejército de wikipedistas durante muchos meses, Hispa ...las quejas aquí 17:45 10 dic 2005 (CET)

Y además he creado de nuevo el artículo, poniéndolo como redirect a ese otro que me nombrabas sobre el ejército de la Roma Antigua. Hispa ...las quejas aquí 17:50 10 dic 2005 (CET)

Proyecto Antiguo Egipto

Hola, soy el creador del proyecto sobre el Antiguo Egipto...

• perdón por unos 2 meses de silencio pero el período de exámenes es duro ;-)
• Me alegro que te interese el proyecto (¡Gracias!), por ahora somos 2 los interesados, así que vamos a tomarlo con calma pero creo que con constancia se puede hacer algo interesante.
• Estaría bueno coordinarnos para hacer un "plan de trabajo"... ¿qué te parece? Hay un montón de cosas para hacer, voy a empezar una lista.

Salu2 |AntiguoEgipto.org | Contáctame 03:40 22 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:42 25 dic 2005 (CET)

Salve oh Gran Zaqarbalus! :)

Saludos Zaqarbal:

Vi el comentario que dejaste en la página de discusión de Hispa sobre la categoría de Ejército Romano Antiguo... o bueno, me entiendes lo que quise decir. En todo caso, en este momento estoy agrandando (voy a empezar) a trabajar en el esbozo de pretoriano ya que no tiene nada que ver pretoriano con guardia pretoriana... si te fijas en inglés (pretorian guard) tienen un historial mucho más desarrollado y de hecho lo voy a trasladar del inglés al español haciendo la traducción debida. En mi página de usuario te vas a fijar que hice una lista de los artículos en los cuales he trabajado. La mayoría tienen que ver algo con el imperio romano. :)

Mi próxima etapa del proyecto es empezar desde Julio César hasta Rómulo Augusto abarcando a cada uno de los emperadores romanos y agrandar la historia romana. Creo que la categoría del imperio romano está completamente INCOMPLETA :) y le hace falta mucha información. De hecho, Severo II ni existía en la lista de emperadores ni tampoco se le mencionaba como augusto ni como césar... ¿increíble no?

Bueno, espero que estés bien.

Daniel--Enrico di Palma 18:17 28 dic 2005 (CET)

Wikiproyecto/portal A. Egipto

Hola soy el ex-usuario AntiguoEgipto.org, me cambié el nombre... siguiendo con lo que te comentaba, hice un listado (incompleto supongo) de cosas para hacer, agregá lo que te parezca... también en la página de discusión del portal escribí algo para ver si elegimos el primer artículo destacado del portal, para empezar a mostrar algo más de contenido.. no sabés la envidia que te tengo, en mi país no hay muchas exposiciones de Egipto... avisame cuando subas las fotos... es más, ¿te animarías a escribir algo para mi web (media dejada la pabre, pero a ver cuando le doy un retoque)? Ya me contarás.

En el tema de fotos, yo tengo aprox 2000 para subir sobre Egipto, no tengo ni idea ni de como empezar, inclusive no se ni como organizarlas en commons ¿alguna sugerencia? Salu2 Ernesto Graf (discusión) 07:03 29 dic 2005 (CET)

Transliteraciones jeroglíficas y algo más

Hola, tengo varias cuestiones...

• Si te parece bien voy a proponer a votación para que se convierta en una política oficial de wikipedia que se agregue a Wikipedia:Transliteración la transliteración y trascripción de los jeroglíficos egipcios. Te aviso por si querés hacer algún cambio antes de proponer la votación, o si tenés alguna otra idea para ponerla como 2º opción.
• Modifiqué el portal y agregué como artículo destacado al Libro de los Muertos
• Vi que estás haceindo un buen trabajo, hice algunas plantillas para los jeroglíficos que te pueden servir para los artículos de los faraones. Si no las entendés o necesitás alguna más, pedímelas que las hago o explico mejor.
• En cuanto a las fotos, voy a investigar el tema de los bots, quizás pueda utilizar alguno para subir fotos masivamente... voy a ver, porque quizás también se pueda usar uno para funciones relacionadas al proyecto (renombrar malas transcripciones de nombres, etc.)
• Vi que creaste Categoría:Arte del Antiguo Egipto, bien, pero Antiguo va con minúscula (ver Convenciones de títulos). La renombro. Las categorías no se pueden renombrar, hay que crear una nueva, pasar todos los artículos de la vieja a la nueva, hacer la mal escrita subcategoría de la nueva y ponerle un aviso de destruir. Lo hago dentro de una hora, después de la cena ;-)

Ernesto Graf (discusión) 01:44 6 ene 2006 (CET)

Dinastía I

Sellos encontrados por Dreyer en el cementerio real de Umm el-Qaab (1985-95) con los nombres de:

(Narmer, Aha, Dyer, Uadye, Den y Merneith) y

(Narmer, Aha, Dyer, Uadye, Den, Adyib, Semerjet y Qaa)

En ese orden. Saludos --JMC 05:31 5 mar 2006 (CET)

Arqueológico

¡Qué suerte! Estoy seguro de que el de Sevilla no tiene ni la centésima parte que el Museo Arqueológico Nacional, y encima a mí no me dejaron tomar fotos ni sin flash.

• Respecto al puteal, el artículo Escultura Griega sólo dice que el estilo ático pertenece a la escuela estética de Fidias, pero tú la has categorizado adecuadamente en Commons, ya que es puramente escultura de la Hispania romana. Mucho me temo que no tengo nada, pero nada, sobre esta pieza, pero si encuentro cualquier cosa serás el primero en saberlo.

• Sobre lo que me cuentas de Urania, es el problema de la blogalización del mundo romano. También supe mientras escribía el artículo de Economía en la Hispania Romana que los restos cerámicos de ánforas de la Bética habían aparecido hasta en Palestina. En fin, yo pienso que lo has categorizado bien, por el lugar del hallazgo, y no por el origen de la pieza. Si tuviéramos más información sobre el taller, tal vez podríamos rastrear otras obras del mismo que seguramente estarán esparcidas por todo el imperio.

• Septimio Severo y Faustina Maior - Ni idea del origen de las imágenes, pero ten en cuenta que el culto imperial debía ser el origen de infinidad de esculturas del mismo tipo. Septimio Severo es posterior, pero sí te puedo decir que, después de siglos de emperadores dementes o despóticos, los romanos debían estar encantados con los cinco emperadores buenos. Tu Faustina fue la mujer del penúltimo de ellos, y su hija la del último. Luego vendría la locura de Cómodo (Gladiator y todo eso, ¡jeje!) y la lucha entre generales que terminaría con el establecimiento de los Severos. (por cierto, descendiente de cartagineses. En algún lugar leí que hablaba la misma lengua de Aníbal)

• Busto de Tiberio - Me quedo con la fuente que me enseñas, muy interesante. También me quedo con una cita de la misma que dice: «El estudio de los representaciones de este emperador permite encontrar en la escultura termestina elementos de conexión formal (peinado, rasgos fisionómicos, etc.) con alguno de los modelos oficiales, en especial los tipos Copenhague NCG 624, Nápoles-Sorrento e Imperium Maius». Me hace pensar en lo que te dije antes sobre el culto imperial y la proliferación de bustos del mismo tipo, aunque no sean para representar al emperador.

Sí, yo no dudo que seas un mal fotógrafo ni que la cámara sea cutre, pero las fotografías que has sacado son una pasada, muy buenas. Yo tampoco soy precisamente bueno sacando fotos, de manera que para mí las tuyas están muy bien. Por desgracia, no puedo decirte qué material fotografiar de forma preferente en el MAN, tendrás que decidirlo tú mismo. Lo que sí que te agradezco, y mucho, es el aporte de imágenes para la esculttura romana en Hispania, que estaba sin nada.

Me temo que no he sido de mucha ayuda, pero... :p Hispa ...las quejas aquí 08:39 16 mar 2006 (CET)

Te la has ganado

{{MH|Zaqarbal|Hispa}} Después de ojear las categorías de Commons del MAN y de Roman Hispania, no puedo pasar sin entregarte la plantilla al mérito histórico. Gracias por tu aportación y un cordial saludo. Hispa ...las quejas aquí 10:07 16 mar 2006 (CET)

Me he quedado sorprendido por lo escasa que es la información sobre el puteal de Moncloa en la red. Deberíamos hacer algo para remediarlo, porque la pieza por sí misma creo que merecería un artículo. (Características, datación, historia, imágenes, bibliografías, etc)

El arqueológico de Madrid es, ciertamente, una pasada. Desde un punto de vista más localista se podría decir que hay que ver, que han expoliado todo el país, etc; pero si se piensa friamente, se puede ir a Madrid a pasar un día y verlo todo junto en el mismo sitio.

Finalmente, ¿qué horas son esas de escribir? ¡Las 4:09 am! Yo creo lo que dice Maldoror sobre que esa hora en realidad no existe. ¿Tratas de ganar el premio al wikipedista más trasnochador? ¿O al más madrugador?... un saludo, Hispa ...las quejas aquí 08:00 17 mar 2006 (CET)

Gracias

Por tenerme al día de tus trabajos, que son mucho e interesantes.

De todo lo que me cuentas, me preocupa especialmente el tema de la Dama de Ibiza, ya que si estamos mostrando la imagen equivocada, estamos haciendo el ridi. Lo único que hice con esta imagen fue cogerla de los fondos de Wikipedia es: y subirla a Commons para poder catalogarla en la categoría Pre-Roman Iberia, donde estoy almacenando el material gráfico que encuentro diseminado por la wiki para el Proyecto Iberia. Ni le cambié el nombre ni nada. Como dicen Les Luthiers: yo no eché nada a perder... ya estaba echado.

Lamentablemente, he cometido la torpeza de olvidarme de ti a la hora de invitarte a participar de este nuevo proyecto (cosa que a pesar de ello puedes hacer libremente, "invitar" es sólo un formalismo ya que me siento en parte culpable del invento). Este proyecto comenzó tontamente cuando un usuario me inquirió que una mapa que yo había realizado sobre las fases de la conquista romana no reflejaba con fidelidad la situación geográfica de algunos prueblos prerromanos. Al ir a comprobarlo, observé que la información sobre estos pueblos estaba muy dispersa, mal organizada y en muchos casos era escasísima, así que, sin haber terminado mi último artículo sobre la serie Hispania Romana, Arte romano en Hispania, he comenzado este Wikiproyecto donde espero que el trabajo en colaboración nos ayude a darle un impulso a esta etapa histórica. Agradecería mucho que enriquecieras los fondos gráficos del proyecto en tu próxima visita al MAN. Me ha encantado la foto del mosaico, y también la de Tiberio. En cuanto termine de escribirte esto voy a pasarme por las categorías de Roman Hispania para ver qué hay de nuevo. Mejor aún, cotillearé tus contribuciones en Commons, y termino antes.

Respecto al puteal, estoy sobrepasado. Mi ignorancia me impide hacer otra cosa sino abrir la boca y disfrutar de las cosas que me cuentas. ¿Estás trasladando todo eso al artículo?... le echaré un vistazo también ahora.

Bueno, gracias de nuevo. Si después de ver todo eso que has estado haciendo se me ocurre algo, te lo comentaré. Hasta pronto. Hispa ...las quejas aquí 07:52 5 abr 2006 (CEST)

Proyecto Antiguo Egipto

Hola Zaqarbal. Soy Jose. Como verás tu Proyecto Antiguo Egipto va avanzando pero no te veo por allí. Sería bueno que nos ayudaras, si puedes. Saludos --JMC 18:31 9 abr 2006 (CEST)

Egipto

Hola Zaqarbal. Me alegra que sigas interesado en Egipto. Como verás le he dedicado un poco de tiempo. Por cierto, de cronología se sabe muy poco con precisión hasta el 700 adC, por eso edité Dinastias de Egipto: Cronología comparada. Estoy contactando con varios historiadores para que nos ayuden a realizar un esquema general. Saludos --JMC 01:07 12 abr 2006 (CEST)

Navarro

Tengo en mis manos la historia de la armada Española de Fernandez Duro. ¿Te importa que añada datos sobre Navarro? Un saludo --aepef discusión 09:38 30 may 2006 (CEST)

Egipto

Hola Zaqarbal. Creo que deberiamos elegir en el Wikiproyecto:Antiguo Egipto el artículo de Egipto mejor del mes, y proponerlo como destacado en portal:Egiptología. Elige alguno de los tuyos. Si deseas proponer de otros anotaló. Se plantea como un gesto de agradecimiento a los wikipedistas que dedican su preciado tiempo a mejorar Wikipedia. No debe ser una competición al uso. Se trata de conocer los trabajos más interesantes. Saludos: Jose --JMC 12:53 28 jun 2006 (CEST)

Periodo Helenístico de Egipto

Hola Zaqarbal. Me imagino que estarás atareado con otros asuntos y tienes poco tiempo disponible. Me vienes a la memoria cuando veo tu buen texto de Periodo Helenístico de Egipto. Si necesitas ayuda para terminarlo coméntamelo, pues tiene el cartel en obras. Un saludo --JMC 22:47 25 oct 2006 (CEST)

Hola Zaqarbal. Creo que te refieres a esto: Árabe (ā'răb), en la biblia, ciudad de la colina S de la antigua Palestina, cerca de Hebron. (Arab(ā'răb), in the Bible, hill town of S ancient Palestine, near Hebron). Ver → [1] Esta página también está bien: [2]. Un saludo--JMC 23:31 26 oct 2006 (CEST)

Coordinación

Hola Zaqarbal. Creo que esto: Coordinación puede interesarte. Saludos Jose --JMC 22:17 10 nov 2006 (CET)

ptolemaico

Hola Zaqarbal: gracias por el aviso ptolemaico. Saludos --JMC 16:58 17 nov 2006 (CET)

Por cierto, estaría bién que revisaras al resto de la dinastía. --JMC 17:01 17 nov 2006 (CET)

Hola. He visto lo del lío ptolemaico, y lo que dices del francés. Usuario Discusión:Lourdes Cardenal sabe francés y es muy amable, pídeselo si quieres. Un saludo, --Mercedes 19:00 17 nov 2006 (CET)

He regresado hoy después de unos días y vi tu mensaje. Mañana haré lo que dices en la wiki francesa. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:05 19 nov 2006 (CET)

Saludos Zaqarbal, ya hice el mandado, espero que bien y que los chicos de las Galias se fíen. Corregí VIII por VI y traduje un parrafillo vuestro. A mandar. Lourdes, mensajes aquí 16:54 21 nov 2006 (CET)

Sobre tercios

Quisiera saber si ¿Los soldados de escudo del tercio se llamaron "escudados" o "rodeleros"?

Por cierto, ¿a que se debió la legendaria invencibilidad de los tercios?, ¿No hubo ninguna nación capaz de igualarse a los españoles en su apogeo militar?

-- Agguizar..., Mensajes aquí... 23:58 10 dic 2006 (CET)

Navidad

¡Feliz Navidad!

Hola amigo Zaqarbal: Jose te desea paz y felicidad en estos días!!! --JMC 01:45 20 dic 2006 (CET)

Henry Rearden y los enlaces anuales

Gracias por la aclaración, con una discusión en marcha y sin aviso previo podía tornarse complicado bloquearlo directamente por la denuncia en la página de vandalismo en curso. ¿Sigue retirando los enlaces a los años? De ser así avisame y le dejo una última advertencia, como la ignore se procede a bloquear su cuenta por desacato y reincidencia. Saludos, galio... любая проблема? 04:24 23 ene 2007 (CET)

Consulta de borrado "Resistencia Civil"

Gracias por haber participado en la consulta de borrado del artículo [Resistencia Civil (Venezuela)]. Saludos. --Klausmeyer 20:19 12 feb 2007 (CET)

Battle of Garigliano 1503 2.PNG

Zaqarbal:

Thank you for remaking the Image:Battle of Garigliano 1503 2.PNG map. I was asked to make a few corrections to the map myself, and I am disappointed to find that there are more errors. If you would like to an English, I can help you with the translations. Let me ask my daughter for help in translating the Spanish (my Spanish is very bad).

Gracias, MuchosMapas 05:12 14 mar 2007 (CET)

Zaqarbal:

Thanks for your thoughts on the Battle of Garigliano map (in English). Pardon me for the long delay in answering - I have been away from Wikipedia for weeks now.

Regarding your translation, I have two suggestions, both deletions:

1. "Alviano and Córdoba: Night march; river crossing and surprise attack at sunrise on day 28." (right upper corner tag)

2. "Day 29: Spanish troops find out French camp empty. Pursuit begins."

3. "Day 29: Andrade and Mendoza cross the river and form the left wing attack."

4. "Alviano envelopes? French troops by the north."

Regarding the political map of the Eastern Mediterranean (from Crete to Palestine) circa 1450, just before the Fall of Constantinople, I would be happy to create such a map, based on not only the map you show, but maps I have in my own collection.

What article needs this map?? Let me know and I can get started quickly. MuchosMapas 18:01 30 mar 2007 (CEST) P.S. I left this on your English page, too.

Quiero hacer un mapa para tu artículo en Bernat I de Vilamarí. Me tomaré 1 semana quizás. Ésta será divertido. Muchas gracias, MuchosMapas 00:40 8 abr 2007 (CEST)

Aquí está mi mapa. Todavía necesito agregar etiquetas, y quizás algunos ríos, y los colores están demasiado brillantes y locos. ¿Te gusta la mapa y quieresla? MuchosMapas 04:17 12 abr 2007 (CEST)

Hola! I have a completed map (in English only right now). ¿How can I help you with a map for your article Bernat I de Vilamarí? MuchosMapas 23:41 13 abr 2007 (CEST)

Yes, please, if you give me the Spanish names for Image:Eastern Mediterranean 1450 .svg, I will make a Spanish version. MuchosMapas 22:17 15 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias. Aqui hay un mapa en español. Puedo ayudarte mas. MuchosMapas 05:31 24 abr 2007 (CEST)

Re:Prehistoria en el M.A.N.

Hola Zaqarbal.

Lo que me pides es complicado, tengo que pensármelo (20 piezas imprescindibles... ¡qué difícil!). Ten en cuenta que el MAN tiene grandes colecciones, y que al menos la mitad de las salas han sido remozadas hace poquito. Cierto que exponen las mismas piezas, pero han añadido algunas nuevas.

Tego que meditarlo. Entre tanto, podrías indicarme qué tipo de cámara (me imagino que compacta) tienes para poder optimizar su rendimiento,

• ¿Qué tal es el macro?

• ¿Cuánto zoom? ¿focal a la abertura máxima (35 mm, 28 mm...)?

• ¿Tiene la opción BSS (Best Shot Selector)? (esta es genial para museos) ¿o estabilizador de imagen...?

• ¿Sabes manejarte en manual o semiautomático?

• ¿Es aceptable el ruido a 400 ISO? ¿Quizá sólo a 200 ISO?...

En fin, detalles de este tipo para que prepares la cámara para un museo con escasas condiciones de luz. De todos modos en el MAN no son muy escrupulosos, si eres discreto, puedes apoyarte cuidadosamente en el cristal de la vitrina y minimizar la trepidación. Aunque a veces no hay forma, si no es con una réflex de sensor grande.

También sería buena idea que me orientases sobre qué parte de la prehistoria te interesa: paleontología, edad de piedra, metales, protohistoria, cerámica griega, arte, Egipto, Mesopotamia, Canarias, Sáhara, Medieval, etc...

Saludos--Locutus Borg έγραψε 01:00 10 abr 2007 (CEST)

Hola!!

He visto tus ediciones y he pensado que te gustaría unirte al Wikiproyecto:Alejandro Magno. Qué me dices? Besos Βεατρίκη (discusión) 23:43 18 abr 2007 (CEST)

Conquistadores

Hola Zaqarbal,

No tengo mucho tiempo para discutir con Pepe en Discusión:Conquistadores. Creo que el artículo debe quedar con el aviso de no neutral, y quizá desde el inicio del mismo, hasta que esa visión extremista de algunos indigenistas quede neutralizada. Bajo ninguna circunstancia un artículo enciclopédico debe vender La Leyenda Negra como la interpretación oficial de la historia.

—César Tort 06:17 23 abr 2007 (CEST)

CRC - Reclamación 22/2007

Como parte implicada en esta reclamación, te comunico que la misma ha sido admitida a trámite, y que se abre un plazo de cinco días (hasta el 22 de junio inclusive) para la presentación de las alegaciones que las partes consideren oportunas.

Un saludo, Hispa 15:18 17 jun 2007 (CEST)

CRC - Reclamación 22/2007

Estimado usuario: como parte implicada en la reclamación al CRC número 22/2007, te informo de que ya hay una resolución sobre el caso. Saludos, Hispa 14:50 26 jun 2007 (CEST)

Los Vallmitjana

Efectivamente hay tres escultores Vallmitjana Mis datos son: Venanci Vallmitjana i Barbany ( 1826-1919) Agapit Vallmitjana i Barbany ( 1833- 1905) Agapit Vallmitjana i Abarca 1860- 1915 ( Puedes ver que mi fecha es diferente a la tuya ) y éste según los datos del libro que tengo en la mano es el hijo de VENANCI

El poner solo un apellido es por facilitar su búsqueda, ya que normalmente no se sabe los dos ( claro en la ca. si se pone siempre los dos), en este caso quizás también sería bueno ponerles los dos apellidosa toda esta familia.

Los leones de la foto seguro que son de Agapit Vallmitjana i Abarca ? En realidad hay unos muy parecidos en Barcelona en el monumento a Colón hechos por él.

Esta familia, hicieron animales ( leones todos), si es verdad que en 1883 Abarca presentó en la exposición de Madrid un cazador de leones que fue adquirida por el estado, pero su tío Agapit también hizo varios leones...

En fin, eso es lo que de momento tengo a mano. Un saludo--MarisaLR 17:25 9 jul 2007 (CEST)

Ya puedes poner la foto en Agapit Vallmitjana i Abarca . He creado un pequeño artículo.--MarisaLR 19:25 9 jul 2007 (CEST)

Muy bien ! el artículo ha mejorado mucho con la foto y los añadidos, por correr hize un montón de fallos, gracias por las correcciones. Siempre es mejor el repaso. Saludos--MarisaLR 08:20 10 jul 2007 (CEST)

Ptolomeo I Sóter y sus mujeres

Hola Zaqarbal. Revisando los Ptolomeos, y en particular las mujeres de Ptolomeo I Sóter, me he liado un poco. Me gustaría que lo revisaras pues no me ha quedado claro al final si tuvo tres esposas y una mujer (cortesana), o estuvo casado cuatro veces... Corrige lo que consideres oportuno. Un saludo José MC (mensajes) 15:03 18 jul 2007 (CEST)

Gracias por la investigación y te felicito por tu buen trabajo. Un saludo José MC (mensajes) 07:39 24 jul 2007 (CEST)

Sobre la foto de alfonso X

He añadido una foto más lograda y de más calidad. Un saludo. --Pediawisdom 18:18 9 ago 2007 (CEST)

Arturo Mélida

Si necesitas algún dato sobre lo que hizo en Alcoy no dudes en preguntármelo. Rafa Rufino. --83.46.194.65 01:29 19 ago 2007 (CEST)

Manto sobre amorcillo en monumento a Calderón de la Barca

Estimado amigo. El manto sobre la cabeza (cubriendo total o parcialmente el resto del cuerpo), al parecer fue un símbolo muy usado por pintores y escultores -desde la antigüedad- para representar el duelo, y por supuesto también la tragedia. En este caso está justificado, pues se trata de un monumento postmortem a Calderón de la Barca. El manto sobre la cebeza también fue usado como símbolo de alta dignidad en emperadores y sumos sacerdotes, y en muchos casos también como símbolo de integridad y castidad. Espero haberte ayudado con estos datos. Saludos. --Cesar - Filología Clásica 18:53 20 ago 2007 (CEST)

Mallorca

Hola. Muchas gracias. Podrás haber visto que el artículo ya es AB pero aún así el mapa (o mapas si te animas a hecer otro, por ejemplo de esto) vendrán muy bien para una futura ampliación para intentar que llegue a AD. Veo que como me dijiste (creo recordar) has tomado como modelo un mapa de la web. Vamos, yo tampco he estudiado el tema más allá de las obras consultadas para hacer el artículo, así que en proncipio me fío de la imagen. Por cierto, que está muy bien. Lo de los nombres y fechas, en el mapa de la web de "amarre" están las fechas, pero los nombres están en catalán. A mi me da igual en que idioma los pongas pero si los quieres en castellano en el mismo artículo están traducidos. Efectivamente Portopi no es Palma, pero no es muy bien si se corresponde con una localidad. Igual el usuario rafax que es mallorquín nos podría aclarar este hecho. Ya sabes, para lo que quieras aquí estamos. Te estoy muy agaradecido por lo que me toca de trabajo en el artículo. mm, por cierto, he hecho un mapa con las divisiones musulmanas de la isla, pero es muy cutre (está hecho en paint). Vaya, acabo de encontrar que hay un mapa en la web de lo que hice a mano desde un libro (aquí, o mejor este), por si podrías hacer uno. Para facilitar las divisiones, hay un mapa en commons que presenta las divisiones actuales de municipios y casi todas las fronteras coinciden. Un saludo Millars 12:11 6 oct 2007 (CEST) P.D. De aquí es de donde he sacado algunos mapas, puede serte de ayuda si quieres hacer algún otro, como este, que es una pasada.

Después de tanto tiempo ya pensaba que es que se había dejado, pero veo que eres constante. Ahora ando muy liado, pero en cuanto pueda miro de ampliar el artículo y de solucionar las dudas. Un saludo y gracias por todo. Ya sabes que puedes ir modificando tu mismo el artículo. Millars 22:29 1 dic 2007 (CET)

Ayer mi pillaste con prisas y no pude contestar bien. Me gustan los mapas, pero no logro ver el que está en castellano. Por cierto, ¿no podrías hacer uno del reparto? (creo que te dejé un enlace). Se podría pedir que se vectorizaran en el taller gráfico. Gracias por el pdf, más adelante intentaré ampliar y mejorar el artículo, creo que me vendrá muy bien. Gracias por el tiempo dedicado. Ya sabes, como te dije, si quieres ir editando no hay problema, yo creo que tardaré un tiempo en meterle mano de nuevo. Un saludo y gracias. Millars 16:31 2 dic 2007 (CET)

Sí, creo que era ese, aunque en esa web hay unos cuantos muy interesantes, por ejemplo el del último enlace que te pongo en el primer mensaje. Se cual sea el que hagas vendrá bien. Si lo ampliamos bastante y ya con mapas seguro que puede salir un AD, ¿no crees? Muy interesante, pues eso, cuando acabes la lectura amplia lo que puedas, yo cuando pueda haré lo propio. Un saludo. Millars 23:53 3 dic 2007 (CET)

Wikicommons

Hola Zaqarbal, me dirijo a ti por que he visto que tienes varias imágenes en la wikicommons para hacerte una pregunta:

¿Como puedo colgar imágenes, como por ejemplo la que tu tienes de la corona de Recesvinto? La tienes muy bien documentada, pero a mi no me salen esos menús en la wikicommons. Tienes que crearlos tú? ¿Es obligatoria una descripción en ingles?

Gracias por todo compañero. --Jompy 10:17 8 nov 2007 (CET)

Consulta lobezna

Hola. Creo que es un Canis lupus occidentalis o Alaskan timber wolf. —Bardeluc 14:55 11 dic 2007 (CET)

No es que esté seguro de que sea un timber wolf, no obstante podemos clasificarlo como tal provisionalmente. Sobre los ejemplares ibéricos, maravillosos realmente. Te agradezco que me lo hayas comentado.—Bardeluc 12:35 19 dic 2007 (CET)

Archivo:Schneemann 2007.gif

Felices fiestas y próspero año nuevo. Un abrazo, José MC (mensajes) 17:17 23 dic 2007 (CET)

Fotos aéreas de la CAM

Hola Zaqarbal. Pues la primera foto es un viaducto de la línea del AVE Madrid-Valladolid. Es, de los que está dentro de la Comunidad, el más lejano de Madrid. Se ubica al sur del pico de La Najarra, en el noroeste de la Comunidad y junto a Miraflores de la Sierra.

Localizar la segunda foto es más difícil, por no decir casi imposible, ya que no hay ninguna referencia espacial. Es verdad que el paisaje que se ve es muy propio del sureste de la región. Pregunta a Esetena, un usuario de la Comunidad de Madrid muy activo. Pero no se yo si él sabrá dónde está exactamente. Suerte! Miguel^303xm 19:08 7 ene 2008 (CET)

¡Buena investigación! Sabía que ese viaducto exsistía, lo que no sabía era su nombre. Pero ya he resuelto este problema creando su artículo: Viaducto Arroyo del Valle. Saludos. Miguel^303xm 12:36 16 ene 2008 (UTC)

Olivos madrileños =

Hola Zaqarbal!!!! Qué difícil me lo pones!!! Si hubiera algún río, alguna carretera o, al menos, una casa, tal vez podría ayudarte. Pero, así como se ve la foto, es muy difícil identificar la zona. Lo siento. Espero que tengas suerte. Un saludo, —Esetena 21:35 15 ene 2008 (UTC)

Desembarco y Portopí

Hola. Me pillas que vengo del fútbol, el Villarreal le ha ganado 3-0 al Valencia y me iba a tomar algo. Lo que he mirado por encima me ha parecido perfecto, inlcuida la imagen. Ahora estoy en periodo de exámenes por lo que no estoy editando mucho, pero algo puedo hacer. Por lo que veo, igual el del Desembarco debería tener menos trozo de Portopí ya que ya hay un artículo específico y para contarlo todo ya está el más grande de la Conquista. Creo que lo mejor sería resumir más la parte que no sea del desembarco. Respecto a lo que crear el artículo del Asedio, pues sí, debería crearse. Si quieres puedes ir haciendolo tu mismo o sino ya lo creo yo más adelante, se podría trasladar la información que hay en las páginas mencionadas. Un saludo y a ver si de una vez me meto en ello y así los acabamos que están quedando muy bien. Creo que podría salir un AD y algún AB. Ya te comento algo más adelante. Millars 23:11 19 ene 2008 (UTC)

Hola

En atención a una denuncia en el Tablón por tus faltas a la etiqueta, procedo a advertirte que comentarios que violen esta política te acarrearán un bloqueo (Ver tus comentarios aquí) Te recomiendo leer WP:CMCC. Saludos y gracias. —C'est moi ^Parlez _Talk 01:48 24 jun 2008 (UTC)

Efectivamente, en especial por la temática y las temperaturas que está tomando la discusión procura ser más comedido. Gracias por tu comprensión. Saludos. Libertad y Saber (discusión) 02:18 24 jun 2008 (UTC)

Iba a denunciar lo mismo! Me alegra que el sistema funcione :-) --Puaj (discusión) 13:35 22 jul 2008 (UTC)

fotos de edificios

Hola. Acabo de leer tu mensaje en el café sobre los derechos de autor en edificios españoles. ¿Estás seguro de que se pueden fotografiar los exteriores con total libertad? ¿Podrías decirme dónde has oído eso? Me interesa mucho, pues si se pueden hacer fotos, yo mismo me pondría a crear artículos de edificios singulares españoles. Un saludo 3coma14 (discusión) 00:09 1 nov 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración. Cualquier fin de semana me da el arrebato e "ilustro" la wikipedia con los edificios modernos de Madrid. :-) Un saludo 3coma14 (discusión) 00:39 11 nov 2008 (UTC)

Reversión

Hola Zaqarbal. He revertido tu edición en el artículo sobre Toledo porque la imagen descuadra enormemente el artículo. Iba a editar y se me fue el dedo al revertir y ahora he visto que has dado marcha atrás. Perdona el retraso, pero me va un poco mal la red. Saludos y siento la reversión ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:22 15 ene 2009 (UTC)

Madrid de los Austrias

Hola Zaqarbal. Estoy desarrollando el artículo Madrid de los Austrias. Hasta hace poco, había incluida una fotografía aérea de la zona de la Plaza Mayor de Madrid, que ilustraba perfectamente el encabezamiento del artículo. Sin embargo, ha sido borrada en Commons. Como he comprobado que eres muy buen fotógrafo y que colaboras frecuentemente en Commons, me pregunto si dispones de alguna imagen representativa del Madrid de los Austrias, ya sea aérea o no, que permita, de un vistazo, hacerse una idea de esta zona de Madrid. La que borraron de Commons era perfecta... Te agradezco de antemano tu colaboración y, en cualquier caso, disculpa mi atrevimiento. Un saludo cordial, —Esetena (discusión) 20:52 30 ene 2009 (UTC)

CAD AJENATON

Quieres pegarte una vuelta para opinar y votar?. Saludos —ivanelterrible (discusión) 18:24 4 mar 2009 (UTC)

Operación Puerto

Hola Zaqarbal; aunque hasta ahora no había tenido el gusto de coincidir contigo, me dirijo a ti con el siguiente dilema:

Llevo unas cuantas semanas trabajando de manera intensa en el artículo sobre la Operación Puerto. Creo que va por buen camino, pero en el tema de las imágenes (fotografías para ser más exactos) hay unas fotos que considero vitales para el artículo y que, como no soy de Madrid, me resulta imposible realizar e incorporar a Commons y al artículo. Se trata de una foto de la dirección C/ Zurbano nº 92, en la ciudad de Madrid. En realidad, se trataría de varias fotos: una del portal en sí (en la que se vea el nº 92 y la puerta) y otra del panel anunciador "Análisis clínicos" que según he podido ver en la visión "a pie de calle" de Google Maps está a pocos metros en esa misma calle y que anuncia unos laboratorios (una de las claves del artículo) a los que se accede desde el portal antes mencionado. A ser posible (pues desconozco el lugar), sería perfecta una tercera foto de la placa de entrada al laboratorio (supongo que ya dentro del portal) donde apareciera Dr. Merino Batres (o algo similar), aunque como digo desconozco si tal placa existe al no haber estado nunca allí. También me interesaría sobremanera una foto de la fachada y puerta de entrada (es decir, una foto general del alzado del edificio) del Hotel Pío XII (en la calle del mismo nombre que el hotel), situado también en Madrid.

Considero que esas fotos son indispensables para el artículo (pues suponen la esencia misma de la Operación Puerto), pero como me resulta imposible desplazarme hasta Madrid para realizar dichas fotos, había pensado pedir a algún wikipedista de Madrid que realice esas cuatro fotos que serían de gran ayuda. He visto que has realizado muchas fotografías de calidad de Madrid, y es por ello que me gustaría pedirte que, en caso de que te fuera posible, sacaras esas cuatro fotos y las subieras a Commons; sería fenomenal para el artículo (y para sus lectores, claro).

Gracias por tu atención; quedo a la espera de tu respuesta. Un saludo. --Satordi (discusión) 12:39 7 abr 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por las fotos de Zurbano nº 92, Hotel Pío XII y Caídos de la División Azul nº 20, son fantásticas y serán de gran valor para ilustrar el artículo de la Operación Puerto. Por cierto, sencillamente genial la foto de Caídos de la División Azul nº 20 (otro lugar clave) que sacaste sin pedírtela, todo un detallazo. Así que muchísimas gracias por todo. Un saludo. --Satordi (discusión) 19:00 21 abr 2009 (UTC)

Doble fachada activa

Hola. Me cuesta trabajo creer que realmente fuesen los primeros, pero por la fecha de construcción no me atrevo a asegurar que tal afirmación sea falsa. El problema fundamental de este tipo de frases es que la terminología es muy imprecisa: "fachada activa" puede hacer referencia a media docena de cosas, y si a eso le añades "doble fachada", y lo pones todo entre comillas, puedes montar doce tipologías distintas de fachada y decir que esa en concreto, refiriéndose a tal definición particular de fachada activa, y a tal otra de doble fachada, es la primera en el mundo. En cualquier caso, el concepto de fachada que utilizan en ese edificio es milenario: es lo que usaban todas las culturas con galerías [3] (caramba, no existe ese artículo todavía en la wiki: me lo apunto). Las galerías son como balcones de poca anchura, completamente cerrados. Esto crea una doble piel de protección acústica y térmica (que también dotaba de más estanqueidad a la vivienda, algo difícil de conseguir con la tecnología de aquella época). Aparte de proteger del molestísimo ruido del viento (se utilizaban especialmente en viviendas que daban al mar), cuando hacía frío, la galería creaba una cámara que mantenía el calor, y cuando hacía calor, bastaba con abrir las ventanas exteriores para permitir evacuarlo. El concepto del edificio que me comentas es exactamente el mismo, solo que en lugar de ser doña Pepita la que abre la ventana, lo hace un motor. Como ves, no es algo precisamente revolucionario, aunque es verdad que las dobles fachadas actuales no tienen "suelo" en los "balcones", o éste es sólo parcial para limpieza, con lo que se crea, además, un efecto chimenea que permite enfriar más intensamente. En cualquier caso, este tipo de fachadas "sin suelo en los balcones" sí es anterior al edificio madrileño. Buf, menudo tostón que te he soltado. Eso te pasa por preguntar ;) Un saludo 3coma14 (discusión) 15:28 21 abr 2009 (UTC)

La Fe

Hi. I ask you for permission to use your image La Fe for the society journal of Mensa Austria with attribution only. The journal has a circulation of 800; and publishing it under the same license turns out to be nearly impossible. --KnightMove (discusión) 15:23 9 jun 2009 (UTC)

p.s.: If you want, with a ©. --KnightMove (discusión) 15:36 9 jun 2009 (UTC)

Sobre el artículo Lúnula (arqueología)

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo mencionado no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 15:31 15 jun 2009 (UTC)

Tipología de vasos griegos

Gracias por traducir estos términos. Poco a poco lo tradujo del alemán y yo intenté encontrar la trascripción al español de los diferentes modelos de vasos, cosa que no he conseguido por mucho que he buscado. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:59 22 sep 2009 (UTC)

Ciencia, renacimiento y siglo de oro

Todo tiene pros y contras, pero creo que lo mejor es que, si la estructura del artículo grande (historia de la ciencia y tecnología en España) te parece adecuada (a mí me parece adecuada), añadas lo que te parezca imprescindible en cada parte correspondiente (por ejemplo, nombres o datos muy sucintos: Luis Lobera o Villalobos en medicina, que veo que no están y tú los has puesto en Renacimiento). También debería añadirse un

Véase también: Renacimiento#Ciencia y técnica

(eso lo dejo hecho yo mismo). No sería partidario de ampliarlo mucho más. De querer introducir más información o comentarla más extensamente, el que debería convertirse en artículo separado entiendo que debería ser un artículo restringido a un ámbito temporal y temático lo más específico posible, un artículo principal cuyo título sería Ciencia y técnica en el Renacimiento español (o en su caso Historia de la medicina en el Renacimiento español, o el tema que fuera). La estructura actual del artículo grande, lógicamente divide la Edad Moderna (o Antiguo Régimen) en Siglo de Oro e Ilustración, con lo que esa primera parte habla de ambos siglos de oro (el XVI y el XVII, o Renacimiento y Barroco, como se quiera), y no discrimina más; creo que para el planteamiento del artículo es suficiente. Por lo menos, esa es mi opinión. Si consideras otra cosa, ya me dirás, si no, ya te digo: añade tú mismo esos u otros nombres que creas imprescindible en su lugar cronológico y temático (pero sin abusar, no vayas a meter las dos docenas que podrían salir además de los que ya hay). Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:01 30 nov 2009 (UTC)

En tu artículo creo que deberías enlazar Descripción y corografía de España con Relaciones Topográficas de Felipe II o incluso dejar dicho qué relación tiene con ese proyecto (porque supongo que es el mismo proyecto, o parte de él; de hecho es el nombre de Relaciones como siempre lo he visto nombrado, aunque tenía parte demográfica y tal). El resto me parece muy bien expuesto (aunque, como tú has dicho, se queda uno con ganas de seguir leyendo). Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:10 30 nov 2009 (UTC)

Museo Arqueológico Nacional.

Hola, Zaqarbal. He visto que has eliminado la sección de localización que había en el artículo. Te lo comento porque imagino que para quien tenga GPS le valdrá con disponer de las coordenadas, pero para quien no tenga (entre los que me encuentro) creo que puede ser útil tener ese enlace que te facilita un plano con callejero. Saludos.--Outisnn (discusión) 17:01 7 dic 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración, y disculpa, no sabía que desde el enlace de las coordenadas se pudiera acceder igualmente. Voy a quitarlo también entonces del artículo del Museo del Prado, que es de donde lo copié. Saludos.--Outisnn (discusión) 19:37 7 dic 2009 (UTC)

Ptolomeo I

Hola Zaqarbal. ¿Puedes revisar el artículo de Ptolomeo I? Han realizado algunos cambios que parecen lógicos. Además, piden algunas referencias... si las puedes aportar, estupendo. Gracias. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 20:49 22 feb 2010 (UTC)

Un foto en Commons

Hola Luis

He puesto una pregunta en tu pagina en Commons. despues me dí cuenta que quizas tienes mas actividades aqui. Me puedes darme du commentario en Commons? Gracias. Xauxa (discusión) 17:56 30 abr 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Críticas al liberalismo

Hola Zaqarbal, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Críticas al liberalismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Críticas al liberalismo. Gracias, 4lex (discusión) 17:27 5 ago 2010 (UTC)

English

Hi! Please check your English talk page WhisperToMe (discusión) 19:51 11 feb 2012 (UTC)

Ayuda

Hola, ¿podrías echarle un ojo a Edificio Vallecas 20 y decirme qué tan real es el edificio y si la imagen no viola copyright? muchas gracias, saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:32 2 mar 2012 (UTC)

Pues estamos para servir. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:44 7 mar 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Zaqarbal, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Zaqarbal, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Septiembre en Madrid

Hola Zaqarbal, a partir del 10 de septiembre estaré unos días en Madrid. Si te parece nos conocemos y si se tercia organizamos un encuentro. Podríamos quedar un día para ir al MAN. Ya me dices. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 17:39 26 ago 2013 (UTC)

Desde esta tarde hasta el viernes 13 estaré en Madrid. Quedamos el día que te vaya bien. Ya me dices. Dorieo( homerízate) 13:49 9 sep 2013 (UTC)

Preciosa fotografía

Gran dobla o dobla de a diez de Pedro I de Castilla, acuñada en Sevilla en 1360. (M.A.N., Madrid).

Creo que nunca nos hemos tropezado, pero quería felicitarle por su estupenda fotografía de la dobla de Pedro I de Castilla. Es una foto impresionante y la utilizo frecuentemente en muchos artículos. Enhorabuena.--Tiberioclaudio99 (discusión) 11:50 23 ene 2014 (UTC)

Gracias y un saludo. Tal vez algún día le pida algún favor de alguna cosa relacionada con Madrid.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:46 2 feb 2014 (UTC)

Photo request: New Iberia headquarters

Hi! Are you interested in taking photo requests? I found out that Iberia has a new headquarters: C/ Martínez Villergas, 49 28027 Madrid (news story here). Are you interested in photographing this building?

Thanks, WhisperToMe (discusión) 17:06 12 ago 2014 (UTC)

Un favor muy especial

¿Dispone usted por casualidad, o podría conseguirla, de alguna fotografía de la custodia de la ciudad de Madrid, es decir, la que usan en el Corpus de la ciudad? Tengo entendido que está guardada en la Casa de la Villa de Madrid y tras unas rejas, así que tal vez sea difícil poder fotografiarla, y eso suponiendo que permitan la entrada al edificio, que es algo que desconozco.

Le he pedido este favor porque me encantaría hacer un pequeño artículo sobre esa custodia, pero sin una fotogarfía de la misma no me gustaría hacerlo. Un cordial saludo y gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiberioclaudio99 (disc. • contribs • bloq).

Gracias, ya sabía yo que iba a ser difícil, pero a ver si con algo de tiempo se puede encontrar alguna foto de la custodia que sirva. Un abrazo y a su disposición.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:46 13 sep 2014 (UTC)

Como siempre que paso por su página de discusión, jaja, venía a pedirle un favor. ¿Dispone usted por casualidad, o sabe de algún wikipedista que pudiera tenerlas, de alguna fotografía del convento de Santa Clara la Real de Toledo? En Commons no hay absolutamente nada de él, y todos los usuarios a los que les he pedido esto me han dicho que no tienen. Gracias de antemano y un cordial saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:06 22 sep 2014 (UTC)

Le agradezco enormemente todo las molestias que se ha tomado. A mi, francamente, nunca se me ocurriría mirar en Flickr porque ni tengo cuenta allí (bueno para ser más exactos la tengo pero como si no la tuviera) ni sé subir fotos a Commons desde esas páginas. Un millón de gracias y a su disposición.

Y una vez más le felicito por sus preciosas fotografías.--Tiberioclaudio99 (discusión) 20:07 29 sep 2014 (UTC)

Sustitución de imágenes

Saludos Zaqarbal. He observado que estás añadiendo fichas de vía de transporte sustituyendo imágenes de cabecera de algunas calles, sin conservar la imagen. Así, donde antes aparecía el azulejo del callejero de esa calle, donde vemos su nombre y parte de su historia, origen o leyenda (y que ahora ha quedado desplazado a alguna sección o se ha quitado del artículo), ahora se ve una foto parcial de la calle. No me está gustando el resultado. Y dicho esto paso a explicarte mis puntos de vista:

1. A priori, la foto de una calle no dice nada de esa calle, porque salvo algunas calles con una personalidad arquitectónica muy sólida, todas las calles parecen iguales (de hecho lo que muestran estas fotos son un piso asfaltado y dos hileras de edificios). No veo la utilidad de esa imagen ni para el usuario filipino, ni para el argentino, ni para el japonés, ni para el madrileño. Aunque esta tesis puede quedarse en 'cuestión de gustos'. Presumo que existirán usuarios que valoren más la posible información marginal que añade la foto de la calle real 'en la actualidad'.
2. Si lo que valoras es la presentación de la calle tal y como es 'hoy', pienso que considerando la historia de Madrid (ciudad que a Woody Allen asombró por sus interminables obras públicas municipales), la foto de una calle hoy puede ser dentro de un mes la foto histórica de esa calle. Y en este caso, por mucho valor que le queramos dar a la imagen, no creo que alcance una especial importancia como referencia en la historia de las transformaciones de la calle.
3. Otro inconveniente de la imagen de la calle es que suelen aparecer los inevitables anuncios y demás recursos publicitarios, que suelen captar -para eso están- nuestra atención inmediatamente y muy por encima del tono gris general de las calles. También se podría poner sobre el tapete la conveniencia de servir de escaparate a esta forma de spam.
4. Suele aparecer público, gente, personas, que por muy prudente que sea el encuadre del fotógrafo y sacando los pies del tiesto, podrían llegar a dar problemas. ¿Para qué tentar a la suerte ante tan pobre resultado? (independientemente de la calidad de la foto).
5. Suelen aparecer coches, vehículos, marcas, incluso placas de matrícula. No me parece prudente.
6. No me parece elegante que sustituyas una imagen de un artista de la cerámica madrileña del siglo XX por una foto tuya, aunque reconozco objetivamente que haces buenas fotos.
7. Añadiré aquí, para que puedan leerlo sin consultar historiales, que algunas de las calles modificadas por ese criterio de permuta de placa de callejero por vista de la calle (o sustitución de imagen como en el caso de Mira el Río), son artículos iniciados por mi, y aunque no me he considerado nunca propietario de una página de Wikipedia, sí he aprendido a respetar los 'gustos' de los usuarios principales de las mismas, cuando su coherencia me recomienda no sustituirlos con mis 'gustos'. ¿Tú no lo ves así?

Algunas de estos puntos te resultarán pueriles, exagerados y manipulables. Es posible. Pero todo será más sencillo si no se presta a ninguna posible manipulación... Como ocurre con las placas del callejero artístico de Madrid.--Latemplanza (discusión) 14:53 9 may 2015 (UTC)

Hola Zaqarbal, yo estoy de acuerdo con todos estos razonamientos. Por otra parte (y con el fin de llevarnos bien) sólo suelen sustituirse las fotos que son de peor calidad o aquellas que se pusieron en su día como recurso porque no había otras y no dicen nada; si no es así, se suele respetar el trabajo anterior. Piénsalo bien y gracias por tu atención. Lourdes, mensajes aquí 15:32 9 may 2015 (UTC)

Pues yo vengo a romper varias lanzas por el criterio de Zaqarbal. Me parece más apropiada para liderar el aspecto visual del artículo de una calle una buena fotografía de la calle que una fotografía de la placa de la calle. Que por otro lado, en 2 de los 3 casos que he examinado (calle de Carretas y Calle de Lope de Vega) siguen figurando placas de la calle en el artículo, aunque en una posición secundaria.--Asqueladd _(discusión) 15:44 9 may 2015 (UTC)

Gracias a a los tres por vuestras opiniones. Para ser sincero, nunca me había parado a pensar detenidamente sobre el asunto. Simplemente seguí una especie de criterio "internacional" implícito (por así decirlo). Es decir, poner una imagen de la calle en cuestión, y punto. Sin embargo, leyendo ahora lo que dice Latemplanza, he reparado en ello. Ciertamente, en el caso de las calles del centro de Madrid, tenemos esta peculiaridad de las placas de cerámica artísticas que no existe en otras ciudades del Mundo. Por tanto, estoy de acuerdo con él en que hay que tener en cuenta eso.

También es verdad que muchas calles parecen prácticamente iguales las unas a las otras, pues no tienen ningún rasgo distintivo que las singularice mediante una imagen. Digamos que son "insípidas" en ese sentido. También concuerdo con Latemplanza en los demás puntos que expone.

Dicho lo anterior, hablando de las calles de Madrid en general, como es obvio también existen las imágenes de vías con característas propias y representativas. Por ejemplo, las de la Calle de Toledo y la Calle de San Bernardo, donde se pueden apreciar edificos históricos relevantes que se encuentran en ellas. En tales casos, creo que dichas fotos sí deberían liderar los artículos en cuestión.

En cuanto a la Calle de Lope de Vega, reconozco que esa imagen que puse no es suficientemente representativa. Espero que en el futuro pueda sustituirla por otra donde se pueda ver el Convento de las Trinitarias. Lo mismo digo de la Calle Santa Isabel, donde no se ve bien el Monasterio.

En fin, que lamento las molestias ocasionadas y entiendo las restauraciones de imágenes que haya que hacer en los artículos pertinentes. Saludos a todos. --Zaqarbal (discusión) 05:13 11 may 2015 (UTC)

Muchas gracias Zaqarbal por tu respuesta y gracias añadidas por tu tacto y buena educación. Le toca a Latemplanza la decisión final. Por mi parte estoy de acuerdo en lo que dices. Lourdes, mensajes aquí 14:14 11 may 2015 (UTC)

Yo también le quiero agradecer a Zaqarbal su flexibilidad y actitud positiva, a pesar de que mi exposición era demasiado apasionada y en algunos aspectos podía malinterpretarse. Me alegro de que la discusión haya evolucionado hacia el entendimiento y la colaboración que son la única vía para sacar adelante el proyecto común en el que participamos. Gracias también a Asqueladd por su labor de contención y a Lourdes por la mediación. A pesar de que no hemos encontrado el prototipo a seguir en la ilustración visual de las fichas de vía de transporte, pienso que de algún modo la discusión podrá servir de orientación en futuros posibles desacuerdos sobre criterios de imagen. Confío en que Zaqarbal con su experiencia como fotógrafo y como usuario acabe dando con la clave. Por mi parte dejo las ediciones como están haciendo abstracción de mis argumentos y mis gustos, de esa manera quedará más patente que mi intención era evitar conflictos y no promoverlos, como ha estado a punto de ocurrir.--Latemplanza (discusión) 19:13 11 may 2015 (UTC)

Buen trabajo...

...Zaqarbal. A mí me parece que quedan de lujo. Gracias por el trabajo y la atención.--Latemplanza (discusión) 09:04 19 jun 2015 (UTC)

Photo requests

Hi! Do you still take photo requests in Madrid? If so, I can suggest some ideas.

Thanks WhisperToMe (discusión) 10:28 8 ago 2015 (UTC)

Ok! Here are some of the photo requests for the Madrid area:

Company offices:

• Current head office of/sede social actual de Iberia - C/ Martínez Villergas, 49 28027 Madrid
• Head office of/sede social de AENA - Arturo Soria, 109. 28043, Madrid
• Head office of/sede social de Swiftair - Ingeniero Torres Quevedo, 14 | Pol. Ind. “Fin de Semana” Crta. Madrid/Barcelona Km. 13.100 | 28022 - Madrid
• Head office of/Sede social de Ebro Foods - Paseo de la Castellana, nº20 28046 Madrid
• Head office of/Sede de NH Hotels - c/ Santa Engracia 120 28003 Madrid
• Head office of/Sede de Pullmantur/Pullmantur Cruises - number 2 Mahonia Street, Madrid 28043
• Former head office of/Antigua sede de Aviaco - Maudes 51, Edificio Minister, Madrid 3, Spain.

Schools:

• Colegio Japonés de Madrid/マドリッド日本人学校 - Avda. de la Victoria, 98, El Plantio 28023 Madrid Spain -- This would be for the article about Inmigración japonesa en España and Colegios japoneses en el extranjero
• Lycée Français de Madrid/Liceo Francés de Madrid Saint-Exupéry - Camino Ancho, 85 28109 - Alcobendas Madrid

Government agencies

• Head office of/Sede de la Dirección General de Aviación Civil de España - Pº de la Castellana, 67, 5ª planta Código Postal 28071 Madrid

Thank you! WhisperToMe (discusión) 11:52 11 ago 2015 (UTC)

Propaganda madrileña

A mi me encanta hacerle propaganda a Madrid y a España (y que conste que no soy un nacionalista español), pero me parece que se está pasando usted bastante de rosca. Hay algunos museos que llevan la palabra Madrid incluida en el título, como el Museo Naval de Madrid, pero de ahí a poner el nombre de dicha ciudad en lugares como la Casa-Museo de Lope de Vega detrás del título lo considero inapropiado. ¿O es que usted ha visto en algún sitio que detrás del Museo del Prado se ponga Madrid?. Siempre he admirado sus contribuciones y ya le digo que me encanta hacerle propaganda a Madrid, pero sin pasarse de rosca y sin poner la palabra Madrid donde no hace falta. A ver qué opinan Lourdes Cardenal, Petronas y Cookie.Tiberioclaudio99 (discusión) 21:13 2 ene 2016 (UTC)

Contesto al ping. El asunto se refiere a nombrado de categorías en Commons, no aquí. Esta es la respuesta de Zaqarbal, que me parece muy razonable. Commons es internacional y nadie está obligado a saber dónde se encuentra tal o cual museo, si la información se ve directamente, sin tener que andar buscando interwikis (en caso de que los haya, que muchas categorías carecen de ellos) las búsquedas serán más fáciles, y hasta la categorización de archivos.
Y por favor Tiberio, eso de pasarse de rosca no queda nada respetuoso, no hay porqué usar una jerga coloquial que se puede interpretar mal y ya tenemos el lío. Un saludo. Anna (Cookie) 03:52 3 ene 2016 (UTC)

Museo del Prado

Quería comentarle que le he propuesto al usuario Ecummenic una cosa en Commons referente al Museo del Prado. Échele un vistazo por favor a su página de discusión en Commons y deje su opinión si es tan amable. Un cordial saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:39 22 ene 2016 (UTC)

Una consulta

Siempre que me surge algún problema en asuntos madrileños recurro a usted, porque es un gran conocedor de los mismos. Me gustaría crear en Commons una página de Institution para el Instituto de España, ya que alberga numerosas obras de arte (aunque la mayoría son depósitos del Museo del Prado).

Y mi pregunta es la siguiente: ¿El Instituto de España sigue teniendo su sede en el famoso Caserón de San Bernardo?Tiberioclaudio99 (discusión) 11:36 18 mar 2016 (UTC)

En la página web del Instituto ponen que su dirección es la calle San Bernardo nº 49, así que por lo que se ve siguen teniendo su sede en ese caserón no?? Pero por desgracia en esa página no mencionan nada sobre la sede.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:53 18 mar 2016 (UTC)

Gracias por su ayuda y a su disposición.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:45 20 mar 2016 (UTC)

Commons

¿Ha visto el mensaje que le he dejado en Commons?Tiberioclaudio99 (discusión) 17:37 5 abr 2016 (UTC)

Swiss school

I don't know if you've already added the Italian school in Madrid to your photo list (please let me know if you haven't), but I just found out about another school for foreigners up in Alcobendas:

• en:Colegio Suizo de Madrid - Carretera de Burgos km 14 28108 Alcobendas Madrid

I don't know if you go to Alcobendas, but if you do remember there's also the Saint-Exupery campus of the French school as well as some English-language schools too.

Thank you! WhisperToMe (discusión) 07:28 26 abr 2016 (UTC)

Thank you so much! I added the image to the Wikipedia article. Anyhow do you know if there is a pic of en:The Scandinavian School, Madrid (also in Alcobendas)? And en:Union-Chrétienne de Saint Chaumond (Spain) in Madrid? WhisperToMe (discusión) 01:35 27 abr 2016 (UTC)

Una consulta totalmente extrawikipédica

Como sé que es usted un gran experto en asuntos madrileños, quería preguntarle una cosa sobre las tumbas reales del monasterio de El Escorial, porque aunque yo sé bastante del tema jamás he encontrado ni la más ligera pista sobre la duda que le voy a plantear.

• ¿Sabe usted por casualidad si durante la ocupación napoleónica, o durante el Sexenio Revolucionario o durante la Guerra Civil Española las tumbas del Panteón de Reyes fueron profanadas? Es evidente que los sepulcros están intactos por fuera, pero la cuestión es por dentro. Yo sé bastante de la historia del monasterio y no he encontrado sobre el asunto ni la más mínima palabra, pero si sé que durante la francesada el monasterio fue desvalijado, aunque nada se dice de las tumbas, y también sé que durante el Sexenio Revolucionario al menos el sepulcro de Carlos I de España fue abierto, ya que hay una litografía o grabado de 1870 que muestra la momia del emperador. Por otra parte, no tengo constancia de que en 1936 el monasterio fuera saqueado ni que sufriera desperfecto alguno, y eso a pesar de que muchos de sus frailes fueron asesinados (en Paracuellos si no me falla la memoria) y de que muchas iglesias de Madrid fueron quemadas, porque hay que ver cómo dejaron el sepulcro del cardenal Cisneros en Alcalá de Henares, por poner un ejemplo.

Ya le digo que yo hasta ahora no me he tropezado nunca, y eso que he tenido infinidad de ocasiones, con ningún indicio de que fueran profanadas, lo que puede significar dos cosas: o que no lo hayan sido nunca o que sea un asunto al que se ha dado poca publicidad, pero con la cantidad de cosas que he leído sobre el monasterio me inclino casi más por la primera opción.

Este tipo de cosas son difíciles de encontrar en los libros, pero uno que sea Madrid puede que las sepa por nacimiento. Y al igual que se lo he preguntado a usted, también pensaba preguntárselo a Asqueladd. Un cordial saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:34 27 ago 2016 (UTC)

Gracias de todos modos. Este tipo de cosas me parece que los que mejor las aaben son o los guías turísticos del monasterio, o los frailes del mismo. Un cordial saludo, y si puedo servirle en algo quedo a su disposición.Tiberioclaudio99 (discusión) 17:23 6 sep 2016 (UTC)

Ministerio de Cultura

Quería hacerle una consulta, porque yo he mirado por todos lados pero no llego a descubrir el misterio. Resulta que el Museo del Prado tiene depositadas varias obras por un lado en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y por otro lado en el Ministerio de Cultura, situados ambos en Madrid. ¿Es que hay algún edificio en Madrid, aparte del de la calle de Alcalá número 34, que tenga también el nombre de Ministerio de Cultura?, porque en ese que le digo de la calle de Alcalá, como seguramente sabrá, está la sede del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.Tiberioclaudio99 (discusión) 17:52 17 sep 2016 (UTC)

Acabo de descubrir que ese Ministerio de Cultura al que posiblemente se refieran será la Casa de las Siete Chimeneas, que desde que dejó de ser la sede del Ministerio de Cultura no sé a qué estará dedicada. Lo gracioso de este asunto es que en la página web del Museo del Prado siempre ponen en qué institución están depositadas las obras, pero no en qué lugar. Y por eso es gracioso que tengan depositadas obras por un lado en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y por otro lado en el Ministerio de Cultura, que es donde está el lote más numeroso por cierto.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:07 17 sep 2016 (UTC)

Petición: fotos para AZCA

Te quería pedir una foto actual y bien hecha desde Nuevo Ministerios de la zona de AZCA, es de donde mejor se pilla el skyline, aunque dejáramos de ver la Torre Europa, que está en la esquina noroeste. Gracias de antemano. Saludos, Triplecaña (discusión) 21:16 18 ene 2017 (UTC)

Solicitando fotografías

Buen día Zaqarbal. Estoy ampliando contenidos relativos a Rosalía de Castro en varios artículos en Wikipedia, en varios idiomas. Me gustaría disponer de las siguientes imágenes del centro de Madrid: Casa y las dos placas en la Calle de la Ballesta [4] y placa en la Iglesia de San Ildefonso de Madrid [5]. Muchas gracias. Un saludo y a seguir. --. HombreDHojalata.^conversa 10:29 22 mar 2017 (UTC)

¡Magnífico! Mil gracias. . HombreDHojalata.^conversa 20:54 30 mar 2017 (UTC)

Como soy un metomentodo incurable me meto aquí para felicitaros por la colaboración, y comentaros que me he permitido la licencia de encajar la placa de la Ballesta en su sección. Si lo veis mal podéis hacer una reclamación oficial en mi PdD o en la de dicha calle. Por cierto Luis (no sé si aun te hablas conmigo por los muchos desaires que te debo haber hecho, lo siento), creo que en la Ballesta hay o hubo una placa muy historiada dedicada al calígrafo Vicente Fernández y Valliciergo ¿la tienes? También he encontrado un pdf que quizá conozcas [6]y que quizás puede servirte de referencia o de todo lo contrario. Tu verás. Un abrazo, Luis. --Latemplanza (discusión) 09:38 1 abr 2017 (UTC)

Universidades de Madrid

Pasaba por aquí para pedirle un favor, aunque por supuesto sin prisa y sin obligación alguna por su parte. De la mayoría de las universidades públicas madrileñas, y sobre todo de la Complutense, hay bastantes fotos en Commons, pero de las privadas lamentablemente apenas hay, como de la Universidad CEU San Pablo, por ponerle un ejemplo. Si alguna vez tiene tiempo y desea hacerlo téngalo en cuenta, por favor. Y si necesita alguna foto de Córdoba no tiene más que decírmelo. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 14:10 20 abr 2017 (UTC)

Gracias por la rapidez. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 07:09 28 abr 2017 (UTC)

callejero cerámico

Buenos días. Estamos mejorando la plaza de Santa Ana. No encuentro la placa del callejero con Santan Ana pintada por Ruiz de Luna. Si el artículo se amplia suficientemente, puede que quede bien. Tu verás.--Latemplanza (discusión) 09:03 4 may 2017 (UTC) Gracias, compañero. Esta tarde me pongo con la calle (que tuvo en su longeva historia la casa de las cinco tejas).--Latemplanza (discusión) 07:39 9 may 2017 (UTC)

Pues ya ves. Gracias a tu ayuda, la plaza y la calle lusen liiiidas y elegantes. Gracias Luis.--Latemplanza (discusión) 11:17 12 may 2017 (UTC)

He abierto esta calle con material tuyo. Agárrate: ¿no tendrás la fachada de Bodegas la Ardosa? (en esa calle, claro), porque creo recordar que hay varias en Madrid de esa 'cadena' del siglo diecinueve.--Latemplanza (discusión) 18:18 14 may 2017 (UTC)

Estupendo Luis. A tu ritmo. La idea chachi sería crear un artículo dedicado a toda la cadena con ejemplos y comentarios/refs de cada una de las bodegas y su emplazamiento en Madrid. ¿Qué te parece?--Latemplanza (discusión) 07:09 16 may 2017 (UTC)

Tremenda foto, amigo. Con luz clara tanto dentro como fuera del local. En cuanto que remate un poco lo que tengo entre manos, buscaré documentación para las bodegas. Gracias por el dato de que solo quedan tres.--Latemplanza (discusión) 07:33 18 may 2017 (UTC)

Solicitud de opinión

Necesito tu opinión en el debate que he abierto en Anexo Discusión:Edificios más altos de Madrid#Acotar anexo a edificios mayores a X metros. Gracias de antemano. En cualquier caso no se destruiría tu trabajo que podría trasladarse a una galería en commons o algo por el estilo. Triplecaña (discusión) 08:17 15 may 2017 (UTC)

ponme al día

Veo que has pasado por la calle Colón, estupenda foto. Ponme al día que hace mucho que no voy por allí: ¿siguen existiendo la peluquería Urbano y La Ardosa? (para, de lo contrario, actualizar el artículo). Bueno, Luis, cuando puedas, sin prisas.--Latemplanza (discusión) 15:41 3 jun 2017 (UTC)

Posdata: No se si has visto las mejoras estructurales en el Wikiproyecto:Alfarería y cerámica. Si se te ocurren ideas (o te apetece apuntarte en la lista de participantes) será un placer/honor. Pero no pienses que estoy buscando prosélitos, que a mí esto de los WP me da un poco de yu-yu y cuando no estoy por compromiso ha sido por hacer un favor o por que no me pude escapar.--Latemplanza (discusión) 15:41 3 jun 2017 (UTC)

como si hubieran venido los Reyes Magos

Así me siento con lo que me has dejado en mi PdD. Algunas cosas ya las conocía (de mis prospecciones en commons buscando y ordenando categorías y materiales alfacerámicos). La verdad es que, no hay nada como saber mirar (saper vedere) -que decía Leonardo- para darte cuenta de lo apasionante que es el más insólito rincón de este mundo. Eso es lo que más me gustaba de la fotografía cuando era joven, que además de mirar, te permite grabar. La de Urbano, por cierto, me ha dado ideas para un Peluquerías del Madrid histórico (que además de imágenes tiene mucha literatura) pero como tu dices: no sé de dónde voy a sacar el tiempo para ponerme. Y así estamos! --Latemplanza (discusión) 07:41 5 jun 2017 (UTC)

Instituto Valencia de Don Juan

Como siempre que paso por aquí, venía a pedirle un favor, aunque por supuesto sin compromiso ni prisa ninguna. Del exterior del edificio del Instituto Valencia de Don Juan ya hay fotografías en Commons, pero lamentablemente no hay ninguna del interior. No sé si dejarán hacer fotografías allí dentro, pero desde luego merecería la pena, porque tiene una de las mejores colecciones de Madrid de objetos suntuarios.

Algunas de las pinturas del instituto, como el célebre retrato de Francisco de Quevedo, ya están por fortuna en Commons. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:44 10 jun 2017 (UTC)

skylines...

He pasado de refilón por Panorama urbano de Madrid y me choca que la primera foto 'panorámica' sea tan defectuosa y pobre. Si tienes tiempo y ganas quizá encuentres en tus archivos algo más digno. :-/ --Latemplanza (discusión) 12:01 21 jun 2017 (UTC)

Gracias

por las fotos de la custodia. Son preciosas. Y respecto al Instituto Valencia de Don Juan tómeselo con calma, aunque ciertamente es una lástima que no haya fotos del interior y de sus colecciones.Tiberioclaudio99 (discusión) 07:56 25 jun 2017 (UTC)

Inmejorable trabajo

Pasaba por aquí para darle las gracias una vez más por las fotos de la custodia de Madrid y para felicitarle por su espléndido trabajo en Commons, porque ha sido usted solito el que ha ido subiendo la mayoría de las fotos de las esculturas clásicas del Museo del Prado, con sus descripciones correspondientes, y la inmensa mayoría de las fotos del Museo Arqueológico Nacional, con sus respectivas descripciones. Un trabajo concienzudo y admirable.

La sección de escultura del Museo del Prado siempre ha sido considerada la gran olvidada de dicho museo, porque los visitantes van directos a ver las pinturas, pero a mí en particular me fascinan las esculturas grecorromanas y precisamente por ello quería felicitarle, porque sin su trabajo dicha sección apenas existiría.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:43 29 jun 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Le deseo una Feliz Navidad.Tiberioclaudio99 (discusión) 21:51 24 dic 2017 (UTC)

re:Manuel Castaños

♪♫♫♪ Qué agradable reencuentro . Gracias por el detalle (que como ves ha encontrado acomodo). Miraré lo de Castaños y se lo comentaré a Carlos que domina mejor temas arquitectónicos de interiores. Una vez más has hecho un excelente trabajo (de esos que le devuelven a uno la esperanza en el wikimundo). Un abrazo. --Latemplanza (discusión) 15:40 24 oct 2019 (UTC)