Wikipedia

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

< Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios · Portal · Archivo · Miscelánea
(Redirigido desde «Wikipedia:TABM»)
Último comentario: hace 2 horas por Taichi en el tema Solicito intervención
Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Constante adición de contenido sin referencias

editar
Último comentario: hace 2 meses1 comentario1 usuario en la discusión
Asunto
  • El usuario Unai94 se dedica a añadir, siempre sin referencias, nombres supuestamente en euskera (en la mayoría de casos, ni siquiera avalados como tal) en artículos de esta Wikipedia, en los que en la mayoría de los casos, por no ser ni siquera el idioma cooficial del lugar, apenas corresponderían (si es que fuesen reales) en una sección de toponimia. Hay decenas y decenas de datos sin referencias añadidos por este usuario en decenas y decenas de artículos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retiro de foreo en CDB

editar
Último comentario: hace 2 meses3 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario

Taichi, el enlace que aportaste es al historial de la página, de modo que no podemos estar seguros de qué es exactamente lo que pides eliminar. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 14:23 19 oct 2024 (UTC)Responder

@Marcelo:: Listo. Taichi 〒 18:23 19 oct 2024 (UTC)Responder
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

editar
Último comentario: hace 2 meses1 comentario1 usuario en la discusión
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Juan Roig Alfonso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juan Roig (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Es, con gran diferencia, la página más visitada de las dos que lista la desambiguación.
Usuario que lo solicita

Firmado: Gorpik (discusión) 13:17 21 oct 2024 (UTC)Responder

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Inserción masiva de grabaciones hechas con IA

editar
Último comentario: hace 1 mes2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto

La cuenta Prototyperspective insertó masivamente unas 20 grabaciones hechas con IA el día 8 de noviembre con archivos alojados desde Wikimedia Commons y sin coordinación local. Algunas cuentas aparte de mí revirtieron las inserciones y personalmente advertí al usuario que lo que estaba haciendo aparte de no tener aval comunitario, lo que estaba insertando no estaba por cerca de una grabación natural en español.

Ignoro qué asunto se esté llevando en Wikimedia Commons y cómo lo estén avalando allá, pero el usuario no quiere proponer formalmente sus intenciones en el Café comunitario y opta por arrastrar a las páginas de discusión (y sospecho que el usuario está respondiendo con IA) para enrevesar la situación, y dejar abierta la posibilidad de inundar los artículos con grabaciones hechas en IA (véase sus contribuciones en Commons).

Como el susodicho quiere una resolución clara y transparente a nivel local dejo el tema aquí.

  Comentario¿20 páginas es «masivamente»? ¿No se me permite hacer unos cuantos posts de páginas de discusión? Gracias. --Prototyperspective (discusión) 22:55 12 nov 2024 (UTC)Responder
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirar de la lista negra

editar
Último comentario: hace 1 mes1 comentario1 usuario en la discusión
Asunto
  • La página web para artistas en Oricon (oricon.co.ja/prof) está en la lista negra.
  • La página debería ser retirada de la lista porque es necesaria para referenciar en páginas de artistas o discografías que se posicionan en estas listas.
  • Articulos que lo necesitan: Cualquier artículo sobre un artista con discografía en Japón. Por ejemplo:
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pequeñas pero consecutivas ediciones extrañas en Japón

editar
Último comentario: hace 1 mes2 comentarios2 usuarios en la discusión
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Este usuario ya le he pillado tres veces en un lapso de un mes, tratando de atajar una serie de ediciones con pequeñas anomalías, donde hace varios cambios cosméticos, pero entre los varios cambios intenta colar un cambio de información y no se explica de dónde viene. Véase los llamados de atención, sobre todo la última edición en Japón donde cambia el índice de desempeño ambiental del país a un supuesto valor de 2024, pero la referencia seguía apuntando al del valor anterior del 2018.

El usuario insiste en que lo está haciendo muy bien, pero sospecho que podría estar editando de ese modo en más artículos. Ocupo un tercer bibliotecario que ponga orden a esto, ya que he revertido varias veces y no quiero caer en guerra editorial.

Usuario que lo solicita

Comentario del usuario implicado

Perdón, ha sido un error. Ya he actualizado la referencia. La otra vez, lo que hice fue sustituir un enlace externo por uno interno a un anexo de Wikipedia. Me parece lo más eficiente, porque la referencia externa ya está en el anexo, pero por el comentario de Taichi me quedó claro que esa no es la política de Wikipedia, así que no lo vuelvo a hacer. (Aunque sería interesante discutirlo y tomar una decisión consensuada al respecto.) Zaire Castillo (discusión) 07:41 27 nov 2024 (UTC)Responder

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar

editar
Último comentario: hace 25 días1 comentario1 usuario en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

editar
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.
Usuario que lo solicita

Firmado: LordDildeia

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sesgo casi promoción

editar
Último comentario: hace 25 días1 comentario1 usuario en la discusión
Asunto

Mirada de bibliotecario sobre:
Dos únicos editores realizaron ediciones de un solo paso, aportando mutuamente en ellos.
"Desextinción molecular" fue el primer artículo. Todas las referencias de este pertenecen al grupo del investigador DLF (U.Penn). Dos de ellas son de ‘’papers’’ originales y las otras cuatro (66%) son apenas notas periodísticas y entrevistas a DLF.
Los tres siguientes artículos (trilogía) creados por el segundo editor, (Péptido encriptado, Extintoma, Minería biológica) muestran similares características de formato y referencias, perteneciendo exclusivamente al grupo de DLF (U.Penn). [|Trilogía]

No he encontrado en la bibliografía la utilización de los neologismos «Desextinción molecular», «Extintoma», «Minería biológica», «Péptido encriptado» manejados por otros investigadores. Tampoco existen Revisiones del tema por otros grupos de investigación.

Resulta evidente que el grupo de DLF (de la U.Penn) es el centro y único aportante de esta tetralogía.
Acaso sea otro ejemplo de cuentas creadas para "usar y tirar"
Todos esos artículos creados muestran evidente sesgo, rayano con la promoción.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Revisión de resolución

editar
Último comentario: hace 6 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
  • Buenas. Por indicaciones de Jaluj, deseaba pedir la revisión de esta resolución:[1]. Si bien la misma ayuda con algunos de los problemas planteados, como las traducciones defectuosas, considero que hay que tener en cuenta otros factores, como el abuso de cuentas múltiples por parte del editor y el potencial de que el comportamiento se repita en la Wikipedia en español. Saludos,
Usuario que lo solicita
Respuesta
   @NoonIcarus: entendiendo que con posterioridad a esta solicitud, la misma bibliotecaria que emitió la resolución procedió a denunciar a WMrapids por sabotaje flagrante y reiterado y que por dicha razón ese usuario fue expulsado, levanto la restricción editorial que existía entre ustedes (CC a @Jaluj:).
Ruy (discusión) 17:48 20 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Fútbol paraguayo

editar
Último comentario: hace 13 días1 comentario1 usuario en la discusión

Todas estas cuentas se dedican a crear artículos sobre el fútbol paraguayo pero todos los artículos tienen exactamente los mismos errores, por ejemplo:

Ninguna de estas cuentas está bloqueada por lo que no estaría infringiendo ninguna norma, por eso no pedí una VU, pero es evidente que Diego es una sola persona y me preocupa que este persona se dedique exlusivamente a crear artículos en malas condiciones y retirar las plantillas y en cuanto se le llena la PD de mensajes de protesta, en vez de intentar resolver los problemas o buscar una tutoría para aprender a editar, se cree una cuenta nueva para empezar de cero pero exactamente con los mismos problemas. Me gustaría que Diego nos explique qué es lo que está haciendo, si realmente son sus cuentas que alguien le advierta que arregle los artículos que no tienen fuentes (varios los he enviado al taller de esta última cuenta), que intente aprender a editar respetando WP:VER y WP:FF y el manual de estilo.

Firmado: Jalu (discusión) 18:19 13 dic 2024 (UTC)Responder

Resolución

(a completar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

editar
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Yuzhne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Pivdenne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Ya se propuso hace unas semanas el cambio de nombre a Ajalgori y ahora se añade un nuevo translado. Se indican debajo los motivos.

Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.

Yuzhne fue el nombre oficial de la localidad en el 2023, cuando la Rada Suprema de Ucrania decidió renombrar la localidad como Pivdenne. Antes existia una única localidad con ese nombre en todo el óblast pero ahora que hay dos, se busca transladar cada una a su raión correspondiente. La antigua Yuzhne se encuentra en el raión de Odesa, por lo que debe de transladarse a Pivdenne (Odesa)

Usuario que lo solicita

Firmado: LordDildeia

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP política

editar
Último comentario: hace 6 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho, cuenta expulsada.
Ruy (discusión) 09:41 20 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Sabotaje de WMrapids

editar
Último comentario: hace 6 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
  • Describe tu solicitud

En mi resolución del tablón del 26 de noviembre decía Dado que el español no es el idioma de WMrapids y está realizando traducciones defectuosas que implican tiempo de otros editores para corregirlas, a partir de ahora no podrá realizar ninguna traducción más del inglés al español (aunque sí puede del español al inglés) y para mayor claridad terminaba así: El incumplimiento de esta resolución implicará una severa sanción.
Sin embargo, en vez de mejorar artículos siguió haciendo traducciones, por ejemplo, esta y esta y fue a solicitar asistencia a otros usuarios para que utilicen su tiempo para corregir sus malas traducciones.
Por eso el 12 de diciembre @Usuario:Virum Mundi le prohibió crear páginas nuevas y subir archivos nuevos durante un plazo de para siempre (correo electrónico desactivado) (ha infringido una resolución administrativa sobre la traducción de artículos desde la enwiki, con las mismas carencias, por lo que se le inhabilita de seguir realizando esta acción).
A pesar de esta segunda prohibición, volvió a realizar otra traducción el 19 de diciembre y ese mismo día publicó esto en el Café para buscar aliados que con desconocimiento del tema lo ayudaran a incumplir las resoluciones. Quería que otro editor trasladara su taller al espaico rpincipal porque él está bloqueado para hacerlo.
El tiempo que invirtió Marcelo en hacer las correcciones es claramente tiempo de otros editores para corregirlas y WMrapids claramente violó la restricción al traducir esto.
Incluir más editores en el Café para que utilizaran su tiempo para corregir sus traducciones defectosas fue una estrategia para que lo ayudaran a transgredir ambas resoluciones a sabiendas de que no estarían enterados de todo lo sucedido.
Considero que WMrapids ha hecho todo lo posible por eludir ambas resoluciones para poder continuar creando artículos nuevos y traducciones imperfectas y esto ya es un un sabotaje.

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho, usuario expulsado.
Ruy (discusión) 17:37 20 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Protecciones o semiprotecciones en plantillas de portada

editar
Último comentario: hace 4 días7 comentarios6 usuarios en la discusión
Asunto
  • Hago un llamamiento a los bibliotecarios, para que usen un criterio común respecto a la protección o semiprotección de las plantillas de portada, especialmente aquellas de recursos destacados y de artículos buenos que gestionaba casi en exclusiva Antón Francho hasta hace poco y desde hace mucho tiempo. Unos bibliotecarios usan semiprotecciones y otros usan protecciones para bibliotecarios y editores de plantillas. Por ejemplo:
Protecciones Semiprotecciones
Solicito únicamente que se pongan de acuerdo para usar un mismo criterio.
Usuario que lo solicita
Comentarios
  • Solo comentar que desde mi punto de vista no tengo preferencia ni sé si hubiera alguna decisión al respecto. Me lo solía solicitar Dimartz, luego se me dijo que debía de aplicar lo otro. Dimartz lo solicita siempre de este modo:
Pido protección indefinida de 6894, 6895 y 6896, y sus artículos con semiprotección de dos semanas.
Creo haber intentado desde entonces hacerlo de este modo. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  18:25 21 dic 2024 (UTC)Responder
Según entiendo, no existen buenas razones para que un usuario sin permiso de editor de plantillas edite en plantillas que estén destinadas para aparecer en la portada; es decir, no son como las plantillas de las userboxes normales, en donde su edición por parte de cualquier usuario no debería causar problemas serios a gran escala, de igual manera estoy dispuesto a aceptar el consenso sobre este punto sea cual sea. Saludos Ruy (discusión) 18:34 21 dic 2024 (UTC)Responder
  • Si estas plantillas son un recurso muy sensible deberán protegerse como corresponde al resto de plantillas, que solo pueden editar usuarios de confianza con los permisos adecuados. Si confiamos que los miles de autoconfirmados no van a vandalizar o manipular los textos de la portada... no se. Pero se deberían poder proteger por defecto determinadas páginas al crearlas directamente sin que tengan que intervenir terceros o tener que abrir tediosos procesos para activarlos, pero eso no se gestiona aquí. Geom(discusión) 21:36 21 dic 2024 (UTC)Responder
  • @Leoncastro: Le podrías decir a RageJam (Dimartz) también que él pidió la semiprotección. Me parece un tanto malintencionado que eches la carga a los bibliotecarios, pero no investigas más a profundidad a qué se debe pero endilgas de que el gremio bibliotecario no se entiende. Lo siento, pero de mi parte no necesito ponerme de acuerdo, si alguien quiere cambiar condiciones, adelante. Pero querer venir al tablón y venir que somos un grupo desordenado, tsk tsk... Taichi 〒 03:58 22 dic 2024 (UTC)Responder
    Tal vez no me corresponde responder aquí, pero yo suelo pedir semiprotecciones indefinidas a esas clases de plantillas, ahora debo recalcar qué el bibliotecario es quien define que tipo de protección otorga: para biblios y editores de plantillas o para autoconfirmados. Un par de veces llegue a pedirlo para editores, pero lo protegían a otro modo, por eso incluso deje de pedir protecciones para los AB, solo pido en RDD. Antón siempre lo semiprotegía para autoconfirmados, si tuviera esos botones no los molestaría en sí, lamento si provoque alguna confusión. RageJam 04:31 22 dic 2024 (UTC)Responder
    @Taichi, lamento que hubieras interpretado que vine a decir que los bibliotecarios sois «un grupo desordenado» o que «el gremio bibliotecario no se entiende». Sinceramente no fue esa mi intención. A mí sin embargo lo que me parece malintencionado es que me digas que no he investigado más en profundidad. Pregunto, ¿tú habías investigado cómo se protegían las plantillas de portada cuando aplicaste la semiprotección que te habían solicitado? Porque de haberlo hecho llegarías a la misma conclusión que yo, que he visto Wikipedia:Política de protección y Wikipedia:Semiprotección de páginas, que son las dos políticas oficiales al respecto, en donde en la primera se indica que la Wikipedia:Portada está protegida permanentemente, pero no se menciona a las plantillas que se usan en la portada, y en la segunda se menciona por ejemplo que «no se debe semiproteger el artículo destacado en la portada solo por serlo», pero no se menciona nada sobre las plantillas que se usan en la portada. Entonces, ante este vacío regulador —otro de tantos que tenemos— entiendo que se apliquen los usos y costumbres, y la costumbre era que lo hacía Antón a su manera. Pero incluso últimamente él no siempre lo hacía del mismo modo. Y entonces, ahora que ya sois varios bibliotecarios haciendo esa función, os he abierto este espacio de comunicación y os he pedido a los bibliotecarios (porque sois los únicos que podéis aplicar las protecciones o semiprotecciones) que os pongáis de acuerdo para usar un criterio común colegiado. Y lo hago porque no he visto una política clara, no he visto un único criterio, y no he visto en ninguna otra parte que esto se hubiera debatido antes, y por tanto desconozco los motivos de por qué se hace así, o por qué se hace unas veces de una forma y otras veces de otro modo. Te aceptaría que me increparas que el gremio de bibliotecarios no tiene la potestad de definir las políticas porque es cosa de toda la Comunidad, o incluso que estáis para aplicar las políticas o en su defecto lo que cada bibliotecario considere mejor para el proyecto. Pero de eso, a querer ver malas intenciones por mi parte... -- Leoncastro (discusión) 15:42 22 dic 2024 (UTC)Responder
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

LTA

editar
Último comentario: hace 5 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Usuarios implicados
Motivo

LTA

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Virum Mundi y yo. Gracias por el aviso.
--Geom(discusión) 21:28 21 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

LTA

editar
Último comentario: hace 5 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Usuarios implicados
Motivo

LTA, oculta sus ediciones y los resúmenes de edición

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. Un saludo.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  22:35 21 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

LTA

editar
Último comentario: hace 3 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Usuarios implicados
Motivo

LTA, ocultar resúmenes de edición + contribuciones

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por LuchoCR. Saludos.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  22:28 23 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Último comentario: hace 3 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. Saludos.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  22:28 23 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Último comentario: hace 3 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Motivo

insultos

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. Un saludo. Rafstr (discusión) 12:43 23 dic 2024 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Traslado de "Casa en flames"

editar
Último comentario: hace 3 días2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
  • Solicito el traslado del artículo "Casa en flames" a "Casa en llamas" (actualmente página de redirección) para cumplir con nuestra política de títulos de artículos que exige titular preferentemente en español. El título que figura actualmente es el título de la película en catalán. Pero la película ha sido comercializada en España (país de coproducción junto con Italia) con el título de "Casa en llamas", tal como se puede ver en el enlace. Salvo por un extraño complejo de inferioridad, no hay motivo para titular en catalán. El título en catalán debería ser una página de redirección.
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. @Chamarasca: bastaba con señalar que el título no cumplía la convención de títulos (lo penúltimo estaba de más), gracias por el aviso.
Ruy (discusión) 13:09 23 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Último comentario: hace 1 día2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Motivo

unsourced by Nobelgentil sock

Usuario que lo solicita
Respuesta
  No. No me queda claro por qué deberían de ocultarse estos diffs, no veo ninguno de los supuestos que lo ameritan en la eswiki. Un saludo.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  13:05 25 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Último comentario: hace 1 día2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho.
Ruy (discusión) 18:00 25 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retirada de plantillas de mantenimiento crítico

editar
Último comentario: hace 1 día2 comentarios2 usuarios en la discusión
Usuarios implicados
Motivo

Retirada de plantillas de mantenimiento crítico, a pesar de los avisos. Vandalismo reiterado en PDD.

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. Expulsado. Sobre todo después de lo de tu página de discusión. Un saludo.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  22:00 25 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retirar plantilla de "destruir" puesta de mala gana

editar
Último comentario: hace 1 día2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Rafstr.
Ruy (discusión) 00:27 26 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Nuevamente IP disruptiva títere

editar
Último comentario: hace 21 horas2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto

Nuevamente el usuario Fortin146 sigue haciendo de las suyas, no pasan ni media hora que IPs son bloqueadas y aparecen nuevas como 190.112.136.66, 2800:250A:31:5232:1813:3884:CD20:2854, 2800:250A:E:4569:1814:4D5A:D03E:3E8A y 152.169.91.49. Ya esto es el colmo que a cada segundp aparezca Fortin queriendo evadir su bloqueo muy seguido

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. Por Geom y nu servidor. Una de ellas ya no vale la pena bloquear, maldito vpn. Wikipedia tendría que encontrar la forma de resolver esto, pero no veo cómo. Saludos.
 νιяυм ‹мυη∂ι›  10:29 26 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Último comentario: hace 19 horas2 comentarios2 usuarios en la discusión
Asunto
Motivo

insultos

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho.
Ruy (discusión) 12:05 26 dic 2024 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Reiteraciones sobre deformaciones en páginas de conflictos militares

editar
Último comentario: hace 9 horas2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hace ya 3 meses reporté la actividad indebida del usuario @ULIFOX 3XX, el cual se dedicaba a llenar de banderas las fichas de conflictos militares de varios países, ejemplo: Asalto y saqueo de San Nicolás. Después de la queja, el administrador @Jaluj le advirtió sobre esto mismo y el usuario debió parar. Aclaro que durante meses le estuve advirtiendo a ulifox sobre sus ediciones y haciendo trabajos de mantenimiento en las páginas que el había modificado, fueron muchas las veces que hablé con el de esto y están evidenciadas en nuestros tablones de discusión.

Hace 16 días le pedí a ulifox que se dedique a deshacer sus anteriores ediciones incorrectas porque siguen vigentes y son responsabilidad suya, a lo cual respondió agrediéndome. Lo que busco con esta denuncia es que el finalmente, después de casi un año de exigencias inútiles resuelva los problemas que el causó limpiando las páginas que vandalizó. Vicente.r345 (discusión) 21:47 26 dic 2024 (UTC)Responder

Respuesta

Dejo por escrito que tanto Vicente.r345 y ULIFOX 3XX han sido bloqueados por dos semanas por insultarse mutuamente en un rincón y de paso añado alejamiento editorial mutuo so pena de nueva sanción. Taichi 〒 22:41 26 dic 2024 (UTC)Responder

Denuncia o Advertencia

editar
Último comentario: hace 9 horas2 comentarios2 usuarios en la discusión

Asunto:

Se le solicita la denuncia y/o advertencia al usuario Vicente.r345

Motivo

Insultos e agravaciones verbales

ULIFOX 3XX (discusión) 21:56 26 dic 2024 (UTC)Responder

Respuesta

Dejo por escrito que tanto Vicente.r345 y ULIFOX 3XX han sido bloqueados por dos semanas por insultarse mutuamente en un rincón y de paso añado alejamiento editorial mutuo so pena de nueva sanción. Taichi 〒 22:42 26 dic 2024 (UTC)Responder

Solicito intervención

editar
Último comentario: hace 2 horas2 comentarios2 usuarios en la discusión
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

He detectado mucha información sin referencias, ni wikificado. revisando su historial la información fue añadida por direcciones IP Creo que debería eliminarse, pero mejor lo dejo a manos de los burócratas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

  Hecho El artículo no se elimina, se pondrá una plantilla general. Taichi 〒 04:57 27 dic 2024 (UTC)Responder

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=164336172»