Wikipedia:Votaciones/2013/Sobre el uso de itálicas en los títulos de los artículos

Para una votación realizada anteriormente (y cancelada), véase Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva.

Para ver la conversación que derivó a esta votación, véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2013/05#Títulos de artículos.

Asunto

Actualmente la sección «Cursiva» del manual de estilo incluye los siguientes criterios sobre dónde usar itálicas o cursivas en los artículos:

De forma general, el uso de la cursiva se adapta al uso descrito por la ASALE:
Se usa cursiva para extranjerismos, latinismos y, en general, para cualquier voz que no haya sido adaptada al castellano: «Manuel pidió un par de pizzas al camarero con su smartphone».

Se usa también cursiva, por extensión de la anterior indicación, para los nombres científicos en latín de taxones biológicos: «El orden Coleoptera agrupa el mayor número de especies de la clase Insecta». Sin embargo, se usará letra redonda para sus formas españolas: «El orden de los coleópteros agrupa el mayor número de especies de la clase de los insectos».

Se usa cursiva para los títulos de las obras de creación literarias y artísticas, como álbumes musicales, libros, películas, pinturas y series de televisión (se excluyen expresamente las de arquitectura e ingeniería: edificios, puentes...).

También se escriben en cursiva los seudónimos, alias o apodos que aparezcan inmediatamente después del nombre propio, sin formar parte de él: «Juan Martín Díez el Empecinado fue un militar español»; pero «Juan Martín Díez, más conocido como “el Empecinado”, fue un militar español».

Wikipedia:Manual de estilo#Cursiva

Se votará si extender estos criterios a los títulos de los artículos, reflejándolo en el propio manual de estilo con el siguiente texto:

Estas indicaciones también se aplicarán a los títulos de los artículos. Para ello se debe usar la sintaxis {{DISPLAYTITLE:Título en ''cursiva''}} para que se muestre Título en cursiva.

NOTA: Es más que probable que, en el caso de que se apruebe la propuesta, se implementen más medios técnicos para evitar usar la palabra mágica en crudo, como implementarla dentro de las fichas o plantillas que la sustituyan. Si eso ocurriere, se consensuará en la discusión del manual de estilo incorporar la mención a esas nuevas implementaciones.

Motivación y fundamento académico

La aplicación de la cursiva en los títulos de los artículos es un tema recurrente de la comunidad de Wikipedia en español, desde los hilos que iniciaron la anterior votación fallida como éste, éste o éste, hasta comentarios de anónimos en el café como éste o este otro.

El uso de bastardilla en los títulos es una mera decisión de estilo, tal y como nos confirmó la RAE a través de esta correspondencia, que afirmaba que enciclopedias como la Encarta usaban la cursiva en los títulos de artículos de obras literarias —otras, por supuesto, no lo hacen—. Asimismo, el eminente ortotipógrafo José Martínez de Sousa nos comentó, en —ésta y esta correspondencia—

que se trata de una decisión de estilo,
que en ningún caso es obligatorio usar el mismo criterio en el cuerpo y en el título,
que no existe un criterio unificado —los periódicos usan comillas simples, las revistas cursiva a veces...— y
que mientras no haya que diferenciar el título del texto que le rodea, no es estrictamente necesario.

Por lo tanto, puesto que existen numerosos criterios y es una decisión de estilo —editorial, visual, etc.—, se procede a votar.

Implementación técnica

Tal y como se describe aquí, no existen restricciones para escribir los títulos en cursiva, incluso en el caso en el que haya que aplicarse sólo a una parte del título.

La implementación de la propuesta llevaría a diseñar una nueva plantilla para sustituir la palabra mágica o su inclusión en las fichas infobox —si así lo desea la comunidad—. El uso de algún bot para añadir dichas implementaciones en los artículos de categorías como Categoría:Películas facilitaría la tarea.

Bibliografía

Asociación de Academias de la Lengua Española; Real Academia Española, Ortografía de la lengua española, Madrid, Espasa, 2010. ISBN 978-84-670-3426-4
Martínez de Sousa, José, Ortografía y ortotipografía del español actual, Gijón, Trea, 2008, 2ª ed. corregida. ISBN 978-84-9704-353-3
— La ortografía académica del 2010: cara y dorso (datos para una recensión), 2011. URL <www.martinezdesousa.net/crit_ole2011.pdf>
Fundéu, Cursiva en nombres de barcos.

Bibliografía adicional

Fundéu, ed. (2013). Cursiva y redonda. Guía de estilo.

Duración y porcentaje de aprobación

Duración de quince días: del 28 de diciembre de 2013 a las 00:00 UTC al 11 de enero de 2014 a las 23:59 UTC.

La propuesta se aprobará si obtiene dos tercios de los votos a favor.

Resultado

La propuesta ha sido reprobada.

Tras 15 días de votación, han participado 76 usuarios. De estos

36 usuarios han votado a favor del uso de itálicas en los títulos, un 47 % de los votos; y
40 usuarios han votado en contra del uso de itálicas en los títulos, 53 % de los votos.

Por lo tanto, se ha rechazado la propuesta. No se procederá a ninguna implementación técnica ni a añadir ningún texto aclaratorio en ninguna convención.

Votación

Cursiva en los títulos

¿Debería usarse la cursiva en los títulos de los artículos?

Recuerda, se usará en los casos descritos en el manual de estilo, a saber:
para cualquier voz que no haya sido adaptada al castellano: extranjerismos y latinismos;

para los nombres científicos en latín de taxones biológicos;

para los títulos de las obras de creación, excepto las de ingeniería y arquitectura;

para los seudónimos, alias o apodos que aparezcan inmediatamente después del nombre propio, pero sin formar parte de él;

para cualquier otro caso en que la cursiva esté prescrita y que en el futuro se consensúe su inclusión en el manual de estilo para el cuerpo de los artículos.

Si es necesario, se puede escribir parte del título en redonda y parte en cursiva.

Si se aprueba el cambio por mayoría de 2/3 se incluirá el texto informativo en el manual de estilo.