Tyrannidae

familia de aves

La familia de los tiránidos (Tyrannidae) incluye más de cuatrocientas cuarenta especies en más de cien géneros de aves paseriformes americanas, con variados nombres comunes. Habitan en todo el continente americano, salvo el extremo norte ártico. En América del Sur hay más especies de tiránidos que de cualquier otra familia.

Tyrannidae

Tirano oriental (Tyrannus tyrannus)
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Suborden: Tyranni
Parvorden: Tyrannida
Superfamilia: Tyrannoidea
Familia: Tyrannidae
Vigors, 1825[1]
Distribución
Distribución geográfica de los tiránidos.
Distribución geográfica de los tiránidos.
Géneros
Ver el texto.

Distribución por hábitats

editar

Las aves de esta familia se han irradiado a todos los hábitats posibles, desde selvas montanas tropicales hasta pastizales áridos en la Patagonia y los Andes. En muchas áreas se cuentan entre las aves más numerosas y conspícuas, a pesar de que la mayor diversidad se encuentra en bosques húmedos de baja altitud. Algunos son fuertemente migratorios, unas pocas especies viniendo desde América del Norte hacia regiones más cálidas en los inviernos boreales, otras moviéndose al norte durante el invierno austral.[2]

El número de especies de tiránidos es muy variable en los distintos hábitats. La mayor diversidad (hasta noventa especies) corresponde a las selvas tropicales siempreverdes, mientras que la menor (sólo una especie) se encuentra en ríos, palmeras, bosques arenosos, márgenes de selvas caducifolias, bosques templados meridionales y sus márgenes, matorral húmedo y semihúmedo de montaña y praderas templadas septentrionales. La especialización de los tiránidos ha sido muy intensa en las selvas siempreverdes: en las selvas de tierras bajas se cuentan 49 especies endémicas, y en las de montaña, 46. Geográficamente, la mayor riqueza de especies se encuentran en Colombia, en la costa meridional de Brasil y las regiones de Manabí (Ecuador) y Tumbes (Perú).[cita requerida]

Características

editar

Las generalizaciones para esta familia son difíciles. La mayoría de las especies son de colorido apagado, sin embargo algunos son de patrón bien diferenciado o colorido (o ambos). La mayoría son aves pequeñas, pero unos pocos son bastante grandes. El menor de todos es la minúscula mosqueta colicorta (Myiornis ecaudatus ), que mide 6,5 cm y pesa 4 a 5 g, es ligeramente menor que su congénere la mosqueta capirotada (Myiornis atricapillus) y considerado el menor paseriforme del mundo, muchas veces confundido con un insecto; el mayor es el mero o gaucho grande (Agriornis lividus) que mide 28 a 28,5 cm y pesa 99 g. Esto sin llevar en consideración unas pocas especies como el yetapá grande ( Gubernetes yetapa ), la tijereta rosada (Tyrannus forficatus) y la tijereta sabanera (Tyrannus savana), que tienen un largo total de hasta 41 cm, pero esto es debido principalmente a sus colas extremadamente largas, la tijereta sabanera tiene las plumas de la cola más largas que cualquier ave conocida.[2][3]

 
Agriornis lividus, el mayor tiránido.
 
Myiornis ecaudatus, el menor paseriforme del mundo.

Su plumaje es generalmente una combinación variada de negro, pardo, blanco, amarillo y verde. Muchos tienen una cresta eréctil. La familia presenta una gran diversidad en las proporciones corporales, la forma y la estructura del pico, y la longitud de las patas. Se parecen superficialmente a los mosquiteros, currucas, etc. del Viejo Mundo (familia Muscicapidae), pero no están emparentados estrechamente con ellos; en general son más robustos y tienen el pico más fuerte. Tienen alas puntiagudas. Su boca situada en la parte basal del pico, presenta vibrisas (plumas especiales) largas, que les sirven para atrapar los insectos con más facilidad, generando una especie de embudo.[cita requerida]

Comportamiento

editar

La mayoría de los tiránidos son conspícuos, pero algunos son notorios por permanecer escondidos en la densa maleza.[2]​ Son aves muy territoriales, agresivas con otras aves de presa que sobrevuelan sus territorios. Las tijeretas sabaneras Tyrannus savana llegan a picotear en vuelo a especies como caracara carancho (Polyborus plancus), caracara chimango (Milvago chimango), cernícalo americano (Falco sparverius), entre otras aves rapaces.[cita requerida]

Alimentación

editar

La mayoría se alimenta de insectos que busca en el follaje pero un número substancial los captura en vuelo a partir de perchas (ramas altas en las árboles) mientras otros son más o menos terrestres; algunos consumen frutos, especialmente cuando no están en época reproductiva.[2]

Reproducción

editar

El formato del nido y su colocación varía ampliamente.[2]

Vocalización

editar

Muchos son muy vocales, y la voz es a menudo clave para su identificación, mientras otros son esencialmente mudos.[2]

Estado de conservación

editar
 
El tirano cubano (Tyrannus cubensis), ave amenazada de extinción.

De acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), la situación de conservación en el mes de agosto de 2023, de las 450 especies listadas por Birdlife International y Aves del Mundo, es la siguiente:[4]

Sistemática

editar

La familia Tyrannidae fue introducida por el zoólogo irlandés Nicholas Aylward Vigors en 1825 en una clasificación científica de aves.[1]​ El género tipo es Tyrannus Lacépède, 1799.[7]

Actualidades taxonómicas

editar

Los amplios estudios genético-moleculares y morfológicos realizados por diversos autores, destacando Ohlson et al. (2007),[8]​ Tello & Bates (2007)[9]​ Ohlson et al. (2008)[10]​ y Tello et al. (2009),[11]​ descubrieron una cantidad de relaciones novedosas dentro de los paseriformes subóscinos, y específicamente dentro de la familia Tyrannidae que todavía no están reflejados en la mayoría de las clasificaciones. Siguiendo estos estudios, Ohlson et al. (2013)[12]​ propusieron dividir a Tyrannidae, desde la clasificación anterior (básicamente la propuesta por Fitzpatrick (2004)),[13]​ en las siguientes familias, algunas de las cuales son nuevas creaciones:

El Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO) y Avibase ya adoptan esta nueva clasificación[14]​ mientras el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) aguarda propuestas para analizar los cambios.[15]

El árbol filogénetico presentado a seguir, conforme Ohlson et al. (2013), muestra la clasificación completa propuesta para la superfamilia Tyrannoidea con las respectivas subdivisiones (clados), en subfamilias y tribus de cada una de las familias arriba descritas y los géneros agrupados en cada una de ellas.[12]

El género Piprites estuvo incluido tradicionalmente en la familia Pipridae. Esa clasificación fue cuestionada desde 1971, cuando se propuso su inclusión en la familia Tyrannidae,[16]hipótesis que fue corroborada por estudios genéticos de Tello et al. (2009)[11]​ Más recientemente, a partir de los estudios de filogenia molecular de Ohlson et al. (2013)[12]​ se ha propuesto una nueva familia exclusiva para el género Piprites: Pipritidae. El SACC, sin embargo, mantuvo este género en incertae sedis (de posición incierta) por un tiempo y rechazó la Propuesta no 732 de reconocimiento de la nueva familia;[17]​ posteriormente, en la Propuesta no 827, se reconoció la familia Onychorhynchidae y se aprobó la división de Tyrannidae en tres subfamilias: Pipritinae, Platyrinchinae (incluyendo Platyrinchus, Neopipo y Calyptura) y todo el resto (reconocidamente de forma provisoria) en Tyranninae.[18]

Cladograma propuesto para la superfamilia Tyrannoidea

editar

De acuerdo Ohlson et al. 2013.[12]

Tyrannoidea

 Oxyruncidae: Oxyruncus

 Onychorhynchidae: Onychorhynchus, Myiobius, Terenotriccus

 Tityridae 

Tityrinae

Schiffornithinae

 Pipritidae: Piprites

 Platyrinchidae: Calyptura, Platyrinchus, Neopipo

 Tachurididae: Tachuris

 Rhynchocyclidae 

Pipromorphinae: Mionectes, Leptopogon, Pseudotriccus, Corythopis, Phylloscartes, Pogonotriccus

Rhynchocyclinae: Rhynchocyclus, Tolmomyias

Todirostrinae: Taeniotriccus, Cnipodectes, Todirostrum, Poecilotriccus, Myiornis, Hemitriccus, Atalotriccus, Lophotriccus, Oncostoma

 Tyrannidae 

Hirundineinae: Myiotriccus; Nephelomyias, Pyrrhomyias, Hirundinea

 Elaeniinae 

Euscarthmini: Zimmerius, Stigmatura, Camptostoma, Inezia, Euscarthmus, Ornithion, Phyllomyias (excepto el grupo fasciatus), Mecocerculus (el grupo poecilocercus)

Elaeniini: Elaenia, Tyrannulus, Myiopagis, Suiriri, Capsiempis, Phyllomyias (grupo fasciatus), Phaeomyias, Nesotriccus,, Pseudelaenia, Mecocerculus leucophrys, Anairetes, Uromyias, Polystictus, Culicivora, Pseudocolopteryx, Serpophaga

Muscigrallinae: Muscigralla

 Tyranninae 

Attila, Legatus, Ramphotrigon

Myiarchini: Casiornis, Sirystes, Rhytipterna, Myiarchus

Tyrannini: Pitangus, Philohydor, Machetornis, Tyrannopsis, Megarynchus, Myiodynastes, Conopias, Phelpsia, Myiozetetes, Empidonomus, Griseotyrannus, Tyrannus

 Fluvicolinae 

Colonia, Myiophobus (grupo fasciatus)

Fluvicolini: Ochthoeca, Silvicultrix, Tumbezia, Myiophobus (el grupo roraimae), Colorhamphus, Sublegatus, Pyrocephalus, Fluvicola, Arundinicola, Gubernetes, Alectrurus, Muscipipra

Contopini: Ochthornis, Cnemotriccus, Lathrotriccus, Aphanotriccus, Mitrephanes, Empidonax, Sayornis, Contopus, Xenotriccus

Xolmiini: Lessonia, Hymenops, Knipolegus, Satrapa, Muscisaxicola, Cnemarchus, Polioxolmis, Xolmis, Neoxolmis, Agriornis, Myiotheretes

Lista sistemática de géneros y especies

editar

Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC),[19]​ y Clements Checklist/eBird[20]​ la familia agrupa a los siguientes géneros y especies, con las diferencias taxonómicas entre ellas, así como también de las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI), comentadas en Notas taxonómicas. Los taxones para los cuales no hay completo acuerdo sobre su categoría de especie plena o de subespecie, exhiben el nombre de la nominal entre paréntesis. Los nombres en español son los adoptados por la Sociedad Española de Ornitología (SEO),[21]​ excepto aquellos entre paréntesis, que son los atribuidos por Aves del Mundo u otros.

Subfamilia Pipritinae

editar
Imagen Género / Autor Especies / Nombres comunes
 
Piprites pileata
Piprites Cabanis, 1847

Subfamilia Platyrinchinae

editar
Imagen Género / Autor Especies / Nombres comunes
 
Neopipo cinnamomea
Neopipo P.L. Sclater & Salvin, 1869
 
Calyptura cristata
Calyptura Swainson, 1832
 
Platyrinchus platyrhynchos
Platyrinchus Desmarest, 1805

Subfamilia Tyranninae

editar
Imagen Género / Autor Especies / Nombres comunes
 
Tachuris rubrigastra
Tachuris Lafresnaye, 1836
 
Mionectes rufiventris
Mionectes Cabanis, 1844
 
Leptopogon superciliaris
Leptopogon Cabanis, 1844
 
Pogonotriccus eximius
Pogonotriccus Cabanis & Heine Sr., 1859[nota 6][13][29][30]
 
Phylloscartes ventralis
Phylloscartes Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Pseudotriccus pelzelni
Pseudotriccus Taczanowski & Berlepsch, 1885
 
Corythopis delalandi
Corythopis Sundevall, 1836
 
Myiornis auricularis
Myiornis W. Bertoni, 1901
 
Lophotriccus pileatus
Lophotriccus Berlepsch, 1884
 
Atalotriccus pilaris
Atalotriccus Ridgway, 1905
 
Oncostoma cinereigulare
Oncostoma P.L. Sclater, 1862
 
Hemitriccus diops
Hemitriccus Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Poecilotriccus ruficeps
Poecilotriccus Berlepsch, 1884
 
Taeniotriccus andrei
Taeniotriccus Berlepsch & Hartert, 1902
 
Todirostrum cinereum
Todirostrum Lesson, 1830
 
Cnipodectes subbrunneus
Cnipodectes P.L. Sclater & Salvin, 1873
 
Rhynchocyclus olivaceus
Rhynchocyclus Cabanis & Heine Sr., 1860
 
Tolmomyias sulphurescens
Tolmomyias Hellmayr, 1927
 
Pyrrhomyias cinnamomeus
Pyrrhomyias Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Hirundinea ferruginea
Hirundinea d'Orbigny & Lafresnaye, 1837
 
Myiotriccus ornatus
Myiotriccus Ridgway, 1905
 
Nephelomyias ochraceiventris
Nephelomyias[nota 14][41][42]Ohlson, Fjeldså & Ericson, 2009
 
Ornithion inerme
Ornithion Hartalub, 1853
 
Camptostoma obsoletum
Camptostoma P.L. Sclater, 1857
 
Suiriri suiriri
Suiriri d'Orbigny, 1840
 
Mecocerculus leucophrys
Mecocerculus P.L. Sclater, 1862
 
Anairetes parulus
Anairetes Reichenbach, 1850
 
Uromyias agraphia
Uromyias[nota 15][43][44][45]Hellmayr, 1927
 
Nesotriccus murinus
Nesotriccus[nota 16][46][47]Townsend, 1895
 
Capsiempis flaveola
Capsiempis Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Polystictus superciliaris
Polystictus Reichenbach, 1850
 
Culicivora caudacuta
Culicivora Swainson, 1827
 
Pseudocolopteryx dinelliana
Pseudocolopteryx Lillo, 1905
 
Tyrannulus elatus
Tyrannulus Vieillot, 1816
 
Myiopagis viridicata
Myiopagis Salvin & Godman, 1888
 
Elaenia flavogaster
Elaenia Sundevall, 1836
 
Serpophaga subcristata
Serpophaga Gould, 1839
 
Phyllomyias fasciatus
Phyllomyias Cabanis & Heine Sr., 1849
 
Zimmerius chrysops
Zimmerius Traylor, 1977
 
Euscarthmus meloryphus
Euscarthmus Wied-Neuwied, 1831
 
Pseudelaenia leucospodia
Pseudelaenia W. Lanyon, 1988
 
Stigmatura budytoides
Stigmatura P.L. Sclater & Salvin, 1866
 
Inezia caudata
Inezia Cherrie, 1909
 
Myiophobus fasciatus
Myiophobus Reichenbach, 1850
 
Lathrotriccus euleri
Lathrotriccus W. Lanyon & S. Lanyon, 1986
 
Aphanotriccus capitalis
Aphanotriccus Ridgway, 1905
 
Xenotriccus mexicanus
Xenotriccus Dwight & Griscom, 1927
 
Mitrephanes phaeocercus
Mitrephanes Coues, 1882
 
Contopus virens
Contopus Cabanis, 1855
 
Cnemotriccus fuscatus
Cnemotriccus Hellmayr, 1927
 
Empidonax virescens
Empidonax Cabanis, 1855
 
Sayornis nigricans
Sayornis Bonaparte, 1854
 
Guyramemua affine
Guyramemua Lopes, Chaves, de Aquino, Silveira y dos Santos, 2017
 
Sublegatus arenarum
Sublegatus P.L. Sclater & Salvin, 1868
 
Pyrocephalus rubinus
Pyrocephalus Gould, 1839
 
Lessonia rufa
Lessonia Swainson, 1832
 
Knipolegus cyanirostris
Knipolegus F. Boie, 1826
 
Hymenops perspicillatus
Hymenops Lesson, 1828
 
Ochthornis littoralis
Ochthornis P.L. Sclater, 1888
 
Satrapa icterophrys
Satrapa Strickland, 1844
 
Syrtidicola fluviatilis
Syrtidicola Chesser, Harvey, Brumfield & Derryberry, 2020
 
Muscisaxicola rufivertex
Muscisaxicola d’Orbigny & Lafresnaye, 1837
 
Cnemarchus erythropygius
Cnemarchus Ridgway, 1905
 
Pyrope pyrope
Pyrope Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Xolmis irupero
Xolmis F. Boie, 1826
 
Nengetus cinereus
Nengetus Swainson, 1827
 
Neoxolmis rufiventris
Neoxolmis[nota 48][99][96][97]Helmayr, 1927
 
Agriornis micropterus
Agriornis Gould, 1839
 
Myiotheretes striaticollis
Myiotheretes Reichenbach, 1850
 
Arundinicola leucocephala
Arundinicola d'Orbigny, 1840
 
Fluvicola nengeta
Fluvicola Swainson, 1827
 
Muscipipra vetula
Muscipipra Lesson, 1831
 
Gubernetes yetapa
Gubernetes Such, 1825
 
Heteroxolmis dominicana
Heteroxolmis W. Lanyon, 1986
 
Alectrurus tricolor
Alectrurus Vieillot, 1816
 
Silvicultrix diadema
Silvicultrix W. Lanyon, 1986[nota 50][2][100][11][30][101]
 
Colorhamphus parvirostris
Colorhamphus Sundevall, 1872
 
Ochthoeca oenanthoides
Ochthoeca Cabanis, 1847
 
Colonia colonus
Colonia J.E. Gray, 1828
 
Muscigralla brevicauda
Muscigralla d'Orbigny & Lafresnaye, 1837
 
Ramphotrigon ruficauda
Ramphotrigon G.R. Gray, 1855
 
Attila spadiceus
Attila Lesson, 1831
 
Sirystes albocinereus
Sirystes Cabanis & Heine Sr., 1859[nota 57][107][108][109]
 
Casiornis rufus
Casiornis Des Murs, 1856
 
Rhytipterna simplex
Rhytipterna Reichenbach, 1850
 
Myiarchus ferox
Myiarchus Cabanis, 1844
 
Machetornis rixosa
Machetornis G.R. Gray, 1841

Machetornis rixosa — picabuey.

 
Philohydor lictor
Philohydor W. Lanyon, 1984
 
Pitangus sulphuratus
Pitangus Swainson, 1827
 
Megarynchus pitangua
Megarynchus Thunberg, 1824
 
Myiozetetes cayanensis
Myiozetetes P.L. Sclater, 1859
 
Phelpsia inornata
Phelpsia W. Lanyon, 1984
 
Conopias trivirgatus
Conopias Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Myiodynastes maculatus
Myiodynastes Bonaparte, 1857
 
Legatus leucophaius
Legatus P.L. Sclater, 1859
 
Empidonomus varius
Empidonomus Cabanis & Heine Sr., 1859
 
Griseotyrannus aurantioatrocristatus
Griseotyrannus W. Lanyon, 1884
 
Tyrannopsis sulphurea
Tyrannopsis Ridgway, 1905
 
Tyrannus tyrannus
Tyrannus Lacépède, 1799

Géneros y especies anteriormente incluidos en esta familia

editar

Los anambés (Pachyramphus y Xenopsaris), titiras (Tityra), y plañideras (Laniocera) se asignaron en el pasado a la familia Cotingidae y a Tyrannidae pero hay acuerdo ahora en las varias taxonomías en incluirlos en su propia familia, Tityridae. La Propuesta N° 313 al SACC, siguiendo los estudios de filogenia molecular de Ohlson et al. (2007),[8]​ aprobó la adopción de la nueva familia Tityridae, incluyendo éstos y otros géneros.[115]

La taxonomía de las especies de los géneros Onychorhynchus, Myiobius y Terenotriccus siempre fue muy controvertida, y originalmente fueron situadas en esta familia Tyrannidae; otras clasificaciones las sitúan actualmente en la familia Oxyruncidae, como Clements Checklist/eBird[20]​ o en Tityridae, como el Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[116]​ y Aves del Mundo, esta última como una subfamilia Onychorhynchinae,[117]​ siguiendo los estudios genético-moleculares de Ohlson et al. (2008)[10]​ y Tello et al. (2009),[11]​ Los estudios de Ohlson et al. (2013).[12]​ sitúan a estos tres géneros en una nueva familia propuesta Onychorhynchidae. El Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO) y Avibase[118]​ ya adoptan dicha familia.[14]​ El Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC), con base en los estudios citados y en las evidencias presentadas en el estudio de Oliveros et al. (2019), que demostraron que los géneros Onychorhynchus y Myiobius divergieron del resto de Tyrannidae alrededor de 23 mya (millones de años atrás) en el Mioceno temprano,[119]​ finalmente aprobó la nueva familia en la parte A de la Propuesta no 827.[18]

Notas taxonómicas

editar
  1. El género Calyptura fue motivo de divergencias entre las clasificaciones; el SACC lo mantenía como Incertae sedis. Sin embargo, en la Propuesta N° 727 se aprobó su colocación definitiva en la presente familia con base en los conclusivos estudios genéticos recientes de Ohlson et al. (2012), que indican que esta especie es un verdadero tiránido, cercano a Platyrinchus y Neopipo.
  2. El grupo de subespecies Platyrinchus mystaceus albogularis, ampliamente distribuido desde Costa Rica, hasta el centro de Bolivia, es considerado como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias de plumaje y de vocalización.
  3. El grupo de subespecies Mionectes olivaceus galbinus, ampliamente distribuido en el norte y oeste de Sudamérica y sureste de Centroamérica, es considerado como especie plena con base en diferencias morfológicas y de vocalización. Lo que fue seguido por las principales clasificaciones.
  4. La subespecie Mionectes macconnelli roraimae, de los tepuyes de Venezuela, Guyana y extremo norte de Brasil debería ser tratado como especie plena separada según Hilty & Ascanio (2014), con base en notables diferencias de vocalización. El SACC aprobó la separación en la Propuesta N° 844.
  5. La subespecie Leptopogon superciliaris albidiventer, de los Andes del sureste de Perú y norte de Bolivia, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  6. Las especies del género Pogonotriccus, que exhiben características morfológicas y comportamentales diferenciadas de los Phylloscartes, donde diversos autores antes las situaban, ya eran colocadas en aquel género por diversos otros autores. Finalmente, los amplios estudios genéticos de Harvey et al. (2020) no sólo confirmaron que Phylloscartes y Pogonotriccus constituyen dos clados diferentes, sino que demostraron que las especies P. difficilis y P. paulista también se encuentran embutidas en Pogonotriccus. Sobre estas evidencias, el SACC, en la Propuesta No 959 reconoció la inclusión de todas estas especies en Pogonotriccus.
  7. El grupo de subespecies Rhynchocyclus olivaceus aequinoctialis, distribuidas ampliamente desde el este de Panamá hasta el oeste de Brasil y norte de Bolivia, es considerada como especie plena por HBW y BLI, y más recientemente por el IOC y Clements/eBird, con base en diferencias de vocalización y de plumaje.
  8. La ampliamente diseminada Tolmomyias sulphurescens casi con seguridad consiste en múltiples especies.
  9. La subespecie Tolmomyias assimilis flavotectus, ampliamente distribuida desde el sur de Nicaragua hasta el noroeste de Ecuador, es considerada como especie plena con base en significativas diferencias de vocalización y menores de plumaje.
  10. El taxón Tolmomyias sucunduri, descrito como especie plena en 2013, no fue validado como tal por las principales clasificaciones, que lo consideran la subespecie T. assimilis sucunduri.
  11. El grupo de subespecies Tolmomyias flaviventris viridiceps, distribuido ampliamente al oeste de la cuenca del Amazonas, es considerado como especie separada de T. flaviventris con base en significativas diferencias de vocalización y de plumaje.
  12. La subespecie Hirundinea ferruginea bellicosa es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  13. La subespecie Myiotriccus ornatus phoenicurus del oriente de los Andes de Colombia, Ecuador y Perú, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  14. Ohlson et al. (2009) presentaron datos genético-moleculares demostrando que el género Myiophobus era polifilético. La entonces especies Myiophobus pulcher, M. lintoni y M. ochraceiventris fueron transferidas a un nuevo género Nephelomyias.
  15. Las especies Uromyias agilis y U. agraphia han sido colocadas tradicionalmente en su propio género con base en características morfológicas y vocales. Los datos genéticos presentados por Roy et al. (1999) justificaron incluir Uromyias en Anairetes. Sin embargo, esta tesis fue refutada por DuBay & Witt (2012) que justificaron resucitar Uromyias, lo que fue validado por el SACC mediante la aprobación de la Propuesta N° 525 de junio de 2012, lo que fue seguido por las principales clasificaciones.
  16. Un análisis de ADN mitocondrial que exploró las relaciones entre Nesotriccus ridgwayi, el mosquerito de la isla del Coco, una especie endémica de esta isla del Océano Pacífico de Costa Rica, y las varias poblaciones de Phaeomyias a través de su distribución en Centro y Sudamérica, encontró que Nesotriccus está embutido en el árbol de la evolución de Phaeomyias, y que el complejo de subespecies Phaeomyias murina, representaba por lo menos cuatro especies distintas que se diferencian en plumaje, vocalización y hábitat. Como Nesotriccus tiene prioridad, estas cuatro especies fueron transferidas al mismo, con lo cual Phaeomyias se convirtió en un sinónimo posterior.
  17. Ábalos & Areta (2009) suministraron evidencias de que Pseudocolopteryx flaviventris incluía dos especies crípticas (P. flaviventris y P. citreola) que se diferencian por la vocalización y las exhibiciones; lo que fue validado mediante la aprobación de la Propuesta N° 420 al SACC.
  18. Las especies Myiopagis parambae y Myiopagis cinerea, antes tratadas como subespecies del grupo M. caniceps son consideradas como especies separadas con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  19. La antes subespecie Elaenia obscura sordida, del sureste de Brasil a noreste de Argentina, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas, de vocalización y de hábitat, lo que fue reconocido en la Propuesta N° 806 al SACC.
  20. La especie Elaenia brachyptera, considerado anteriormente como la subespecie E. chiriquensis brachyptera, encontrada en los bosques montanos del sur de Colombia y norte de Ecuador ha sido reconocida como especie plena con base en estudios genético-moleculares y significativas diferencias de vocalización, lo que fue aprobado en la Propuesta N° 686 al SACC.
  21. La subespecie Elaenia albiceps chilensis es reconocida como especie separada de E. albiceps por el IOC con base en los datos genéticos de Rheindt et al. (2009), que evidenciaron que está realmente más cercanamente emparentada con Elaenia pallatangae y a pesar de la poca diferencia en la vocalización.
  22. La subespecie Elaenia pallatangae olivina, de los tepuyes de Venezuela, Guyana y extremo norte de Brasil, es considerada como especie plena por el IOC, HBW y BLI y SACC con base en diferencias morfológicas y de vocalización, con soporte genético molecular de Rheindt et al. (2008a) (2009) y Tang et al. (2018).
  23. La subespecie Elaenia fallax cherrie, endémica de La Española, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  24. El taxón Serpophaga munda fue tratado hasta recientemente como una especie separada, pero fue incluido en Serpophaga subcristata con base en las vocalizaciones extremadamente similares (posiblemente idénticas), tiempo de divergencia muy reciente y diferencias morfológicas mínimas.
  25. El antes grupo de subespecies Phyllomyias burmeisteri zeledoni, de amplia distribución desde Costa Rica hasta el sureste de Perú, es considerado como especie plena con base en diferencias morfológicas, vocales y genéticas comprobadas en diversos estudios.
  26. Phyllomyias weedeni es una nueva especie descrita en 2008, endémica de los Andes bolivianos y peruanos adyacentes.
  27. Zimmerius chicomendesi es una especie recientemente descrita (2013) con una distribución extremadamente localizada. El SACC reconoció la nueva especie mediante la aprobación de la Propuesta N° 698.
  28. Las anteriormente subespecies Zimmerius vilissimus improbus, Z. v. parvus y Z. v. petersi son actualmente consideradas como especies separadas de Z. vilissimus, con base en diferencias morfológicas, de vocalización, de hábitat, y con soporte de genética molecular de Rheindt et al. (2013) y Rheindt et al. (2014). El SACC aprobó dicha separación en la Propuesta N° 741.
  29. Los estudios de Rheindt et al. (2013) encontraron evidencias vocales y genéticas para tratar Z. chrysops minimus (incluyendo cumanensis) como especie separada de Z. chrysops. Nuevos estudios de Rheindt et al. (2014) refuerzan la separación de estos taxones. El SACC precisa de proposición. El IOC las reconoce como especies separadas, no así HBW y BLI.
  30. La separación de Zimmerius chrysops flavidifrons de Z. chrysops siguiendo a varios autores como Ridgely & Greenfield (2001) y Fitzpatrick (2004), objeto de la parte C de la propuesta N° 363 al SACC no ha sido aprobada por el mismo. La misma propuesta, en la parte A aprobó la separación de Z. albigularis de Z. chrysops con base en los estudios de Rheindt et al. (2008). Finalmente, en la Propuesta N° 766 al SACC se aprobó la transferencia de flavidifrons como subespecie de Z. vilissimus, como tratado por HBW.
  31. La subespecie Euscarthmus meloryphus fulviceps, del árido suroeste de Ecuador y oeste de Perú, ya era considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización. Basándose en los amplios estudios morfológicos y principalmente de vocalización de Frantz et al. (2020), el SACC, en la Propuesta N° 898, aprobó la separación de la especie.
  32. La subespecie Stigmatura napensis bahiae, de las caatingas del noreste de Brasil, es considerada especie plena por HBW y BLI con base en la gran distancia geográfica de la nominal, diferencias de vocalización y diferencias menores de plumaje, lo que fue seguido por las principales clasificaciones.
  33. La anteriormente subespecie Myiophobus fasciatus crypterythrus, del occidente de Colombia, Ecuador y Perú, es considerada como especie separada de M. fasciatus con base en diferencias de plumaje y de vocalización.
  34. La anteriormente subespecie Myiophobus fasciatus rufescens, de la costa del sur de Perú y norte de Chile, es considerada como especie separada de M. fasciatus con base en diferencias de plumaje y de vocalización.
  35. La antes subespecie Contopus cinereus punensis, del occidente de los Andes de Ecuador y Perú, es considerada como especie plena con base en diferencias de plumaje y de vocalización.
  36. El antes grupo de subespecies Contopus cinereus bogotensis, distribuidas ampliamente desde el sur de México hasta el norte de Sudamérica, es considerado como especie plena con base en diferencias de plumaje y de vocalización.
  37. El grupo de subespecies Empidonax occidentalis es considerado conespecífico con E. difficilis debido a que se verifica extensa hibridación de ambas en una amplia zona de contacto en el oeste de Canadá y noroeste de Estados Unidos, y a la falta de diferencias consistentes en la vocalizacipn, morfología y genética. La recombinación fue aprobada por el Comité de Clasificación de Norte y Mesoamérica (N&MACC) en la Propuesta 2023-D7.
  38. A partir del trabajo de Kirwan et al. (2014), se descubrió que el taxón Suiriri islerorum, descrito en 2001, en realidad se trataba de un sinónimo posterior de Suiriri affinis. La Propuesta N° 671 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC), aprobada, dio prioridad a S. affinis. Un análisis filogenético posterior realizado demostró con clareza que Suiriri affinis y Suiriri suiriri no son congenéricos, corroborando las diferencias morfológicas y comportamentales apuntadas por diversos autores. Debido a la ausencia de un nombre genérico disponible, se propuso un nuevo género, Guyramemua, que fue aprobado en la Propuesta N° 866 al SACC.
  39. El grupo de subespecies Pyrocephalus rubinus obscurus/mexicanus, que se distribuye desde el sur de Estados Unidos hasta el norte de Chile, es considerado como especie separada por el IOC.
  40. La antes subespecie Pyrocephalus rubinus nanus, endémica de las Islas Galápagos, es considerada como especie plena con base en diferencias morfológicas y con soporte de estudios genéticos de Carmi et al. (2016).
  41. La subespecie Pyrocephalus rubinus dubius, endémica de la isla de San Cristóbal en Galápagos, es considerada como especie plena por el IOC, HBW y BLI con soporte de estudios genéticos de Carmi et al (2016) y también considerada extinta.
  42. La subespecie Knipolegus orenocensis sclateri de la Amazonia peruana y centro oeste de la Amazonia brasileña, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y posiblemente de comportamiento de exhibición del macho.
  43. La subespecie Knipolegus aterrimus heterogyna del norte de Perú, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas de la hembra y de vocalización.
  44. Los estudios genéticos recientes de Chesser et al. (2020) verificaron que la especie Muscisaxicola fluviatilis estaba más próximamente relacionada con Satrapa icterophrys y profundamente divergente de las otras especies de Muscisaxicola. Los autores propusieron un nuevo género Syrtidicola exclusivo para la especie. El nuevo género fue reconocido por el SACC en la Propuesta No 885.
  45. La subespecie Muscisaxicola rufivertex occipitalis distribuida del centro norte de Perú al noroeste de Bolivia, es considerada como especie plena por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas.
  46. La especie antes denominada Polioxolmis rufipennis estuvo anteriormente colocada en Cnemarchus y también en Xolmis, y después colocada en un género monotípico Polioxolmis. Los estudios de Tello et al. (2009) confirmaron que era hermana de Cnemarchus erythropygius con quien comparte características de plumaje, de hábitat y vocalizaciones. Los estudios de Chesser at al. (2020) confirmaron y sugirieron la colocación de rufipennis en Cnemarchus. El SACC aprobó este cambio en la Propuesta No 885.
  47. La especie Pyrope pyrope estuvo tradicionalmente colocado en el género Xolmis, a pesar de que algunas décadas atrás ya había sido colocado en su propio género monotípico. Los estudios genéticos recientes de Ohlson et al. (2020) y Chesser et al. (2020) concluyeron que no está emparentado con los Xolmis y propusieron su retorno al género resucitado Pyrope. El SACC aprobó este cambio en la Propuesta No 885.
  48. Los estudios genéticos recientes de Ohlson et al. (2020) y Chesser et al. (2020) concluyeron que el género Xolmis no era monofilético, encontraron que X. rubetra era hermana de Neoxolmis rufiventris, y que el par formado por ambas es pariente próximo de X. coronatus, formando un clado emparentado con otro clado formado por la entonces Xolmis cinereus y Myiotheretes, y distante de los otros Xolmis. Los autores propusieron agrupar todo el clado en un género resucitado Nengetus, el nombre más antiguo disponible. Sin embargo, el SACC en la Propuesta No 885, prefirió restringir Nengetus apenas para la especie tipo, Nengetus cinereus y transferir las tres especies mencionadas al género Neoxolmis, debido a que se crearía un grupo bastante heterogéneo, afectando la estabilidad taxonómica.
  49. La especie Heteroxolmis dominicana fue colocada en el género Xolmis por diversos autores y clasificaciones y en su propio género Heteroxolmis por otros. Los estudios genéticos recientes de Ohlson et al. (2020) y Chesser et al. (2020) concluyeron que la especie no solamente no pertenece a Xolmis, sino que es pariente próxima de otros especialistas de pastizales cálidos como Alectrurus y Gubernetes en la tribu Fluvicolini y no en la tribu Xolmiini. El SACC, en la Propuesta No 885 reconoció definitivamente al género Heteroxolmis.
  50. Algunos autores y clasificaciones consideran que el género Silvicultrix está embutido en Ochthoeca, sin embargo, García Moreno et al. (1998) y Tello et al. 2009 demostraron que Ochthoeca y Silvicultrix no están ni cercanamente emparentados, y está más próximo de Colorhamphus, lo que fue confirmado por Harvey et al. (2020) y reconocido por el SACC en la Propuesta No 957.
  51. La subespecie Silvicultrix frotalis spodionota es considerada como especie plena por el IOC con base en los estudios de García-Moreno et al. (1998).
  52. La especie Ochthoeca salvini, fue colocada en un género propio monotípico Tumbezia siguiendo a García-Moreno et al. (1998), y colocada en el género Ochthoeca por otros autores como Tello et al. (2009) por considerar que se diferencia muy poco de las especies de este último género, lo que es seguido por las principales clasificaciones. Sin embargo, el SACC rechazó esta inclusión en la Propuesta No 957, principalmente con base en diferencias morfológicas y ecológicas.
  53. La antes subespecie Ochthoeca cinnamomeiventris nigrita de los Andes de Venezuela, es considerada como especie plena con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  54. La antes subespecie Ochthoeca cinnamomeiventris thoracica de los Andes de Perú y Bolivia, es considerada como especie plena con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  55. La antes subespecie Ochthoeca fumicolor superciliosa de los Andes de Venezuela, es considerada como especie plena con base en diferencias morfológicas.
  56. La especie Ramphotrigon flammulatum era hasta recientemente colocada en un género monotípico Deltarhynchus, que diversos autores argumentaban estar próximo a Ramphotrigon. Este argumento fue soportado por estudios genético-moleculares publicados en 2008 y en 2020 que demostraron que la especie estaba embutida con otras especies de Ramphotrigon, haciéndolo parafilético con respecto a Deltarhynchus. Con base en los resultados genéticos, fue transferida para el género Ramphotrigon, mediante la Propuesta 2021-C-2 al Comité de Clasificación de Norte y Mesoamérica (N&MACC).
  57. En mayo de 2014, fue aprobada la Propuesta 610 al SACC separando las antes subespecies Sirystes sibilator albogriseus, S. sibilator albocinereus y S. sibilator subcanescens de S. sibilator elevándolas al rango de especies plenas de acuerdo con diversos autores, entre los cuales Ridgely & Tudor (2009), Donegan (2013), con base en significativas diferencias de vocalización.
  58. Philohydor lictor estuvo anteriormente colocada en el género Pitangus. Sobre la base de consideraciones morfológicas, comportamentales, y moleculares, diversos autores habían propuesto separarla en un género propio: Philohydor. Las principales clasificaciones adoptaron la separación de los géneros. El SACC aprobó la separación en género propio en la Propuesta No 951, principalmente con base en los conclusivos estudios genéticos de Harvey et al. (2020).
  59. La subespecie Myiodynastes maculatus solitarius, distribuida ampliamente en el centro sur de Sudamérica, es considerada como especie plena por HBW y BLI com base en diferencias morfológicas y de vocalización.
  60. La mayoría de los autores colocan a Griseotyrannus aurantioatrocristatus en un género monotípico [Griseotyrannus, sin embargo, el SACC y Clements continúan a situarlo en Empidonomus.
  61. Los estudios de Gómez-Bahamón et al. (2020) presentaron evidencias de que la subespecie migratoria (Tyrannus savana savana) y las sedentarias (T. s. monachus, T. s. sanctamartae y T. s. circumdatus, residentes en el sur de México, América Central y norte de América del Sur) deberían ser tratadas como especies separadas debido a la sobreposición temporaria de las poblaciones reproductivas y no reproductivas y la especiación resultante de la falta de migración. El SACC aguarda una proposición.

Referencias

editar
  1. a b Vigors, N.A. (1825). «Observations on the Natural Affinities that connect the Orders and Families of Birds». Transactions of the Linnean Society of London (en inglés). 14(3) pp.395-517. London (Londres): Richard Taylor. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 1945-9335. 
  2. a b c d e f g h Ridgely, Robert & Tudor, Guy. 2009. Tyrannidae, p. 401–480, láminas 41–61, en Field guide to the songbirds of South America: the passerines – 1.a edición. – (Mildred Wyatt-World series in ornithology). University of Texas Press, Austin. ISBN 978-0-292-71748-0
  3. CRC Handbook of Avian Body Masses, 2nd Edition by John B. Dunning Jr. (Editor). CRC Press (2008). ISBN 978-1-4200-6444-5.
  4. BirdLife International. (2022). Tyrannidae. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2022.2 (en inglés). Consultada el 28 de agosto de 2023.
  5. BirdLife International. 2017. Pyrocephalus dubius. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2017.3 (en inglés). Consultada el 21 de diciembre de 2017.
  6. BirdLife International 2016. Calyptura cristata. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2017.3 (en inglés). Consultada el 21 de diciembre de 2017.
  7. Bock, Walter J. (1994). «History and Nomenclature of Avian Family-Group Names» (PDF, disponible para descarga). 281 pp. Bulletin of the American Museum of Natural History (en inglés) (Nueva York: American Museum of Natural History) 222.  p.148
  8. a b Ohlson, J.I., Prum, R.O. & Ericson, P.G.P. 2007. «A molecular phylogeny of the cotingas (Aves: Cotingidae).» Molecular Phylogenetics and Evolution 42:25-37.
  9. Tello, J.G. & Bates, J.M. (2007). «Molecular phylogenetics of the Flatbill and Tody-tyrant assemblage of Tyrant Flycatchers (Tyrannidae).» (Resumen en inglés y español). The Auk (124): 134-154. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/0004-8038(2007)124[134:MPOTTA]2.0.CO;2. 
  10. a b c Ohlson, J.; Fjeldså, J.; Ericson, P.G.P. (2008). «Tyrant flycatchers coming out in the open: phylogeny and ecological radiation of Tyrannidae (Aves, Passeriformes)». Zoologica Scripta. 37(3): 315–335. ISSN 0300-3256. doi:10.1111/j.1463-6409.2008.00325.x. 
  11. a b c d e f Tello, J. G., Moyle, R. G., Marchese, D.J. & Cracraft, J. (2009). «Phylogeny and phylogenetic classification of the tyrant flycatchers, cotingas, manakins, and their allies (Aves: Tyrannides).». Cladistics (25): 1-39. ISSN 0748-3007. doi:10.1111/j.1096-0031.2009.00254.x. 
  12. a b c d e Ohlson, J. I.; Irestedt, M.; Ericson, P.G.P.; Fjeldså, J. (2013). «Phylogeny and classification of the New World suboscines (Aves, Passeriformes).». Zootaxa (en inglés) (3613): 1-35. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.3613.1.1. 
  13. a b c d e Fitzpatrick, J.W. (2004). Family Tyrannidae (Tyrant-flycatchers). Pp. 170–462 in: del Hoyo, J., A. Elliott, & D. A. Christie. eds (2004), Handbook of the Birds of the World. Vol. 9. Cotigas to Pittas and Wagtails. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 84-87334-69-5
  14. a b Piacentini, V. et al. (2015). «Lista comentada de las aves de Brasil por el Comité Brasileño de Registros Ornitológicos». Revista Brasileira de Ornitologia (en portugués e inglés) 23 (2): 90-298. ISSN 2178-7875. Consultado el 4 de abril de 2016. P. 211-229.. 
  15. Part 8. Suboscine Passeriformes, C (Tyrannidae to Tityridae) Ver Tyrannidae, Nota 1 en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés. Consultada el 23 de septiembre de 2015.
  16. Ames, Peter L. (1971). «The morphology of the syrinx in passerine birds» (PDF Review). Bulletin Peabody Museum Natural History. Yale University (New Haven, Connecticut) (37): 1-194. 
  17. Remsen, J.V. (noviembre de 2016). «Reconocer la nueva familia Pipritidae para Piprites». Propuesta (732). South American Classification Committee (en inglés). 
  18. a b Remsen, J.V. (mayo de 2019). «Revisar la clasificación y la secuencia linear de Tyrannoidea: (A) Reconocer la nueva familia Onychorhynchidae; (B) Modificar la secuencia linear de las familias; (C) Adicionar tres subfamilias a Tyrannidae». Propuesta (827). South American Classification Committee (en inglés). 
  19. Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Tyrant flycatchers». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el 28 de agosto de 2023. Versión/Año: 13.2./2023.
  20. a b Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Fredericks, T.A., Gerbracht, J.A., Lepage, D., Billerman, S.M., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2022). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2022». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés). 
  21. Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2004). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Novena parte: Orden Passeriformes, Familias Cotingidae a Motacillidae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 51 (2): 491-499. ISSN 0570-7358. Consultado el 11 de junio de 2015. P. 493 a 496. 
  22. Ohlson, J., Irestedt, M., Fjeldså, J. & Ericson, P. G. P. 2012. «Nuclear DNA from a 180-year-old study skin reveals the phylogenetic position of the Kinglet Calyptura Calyptura cristata (Passeriformes: Tyrannides).» Ibis 154:533-541.
  23. Claramunt, Santiago, octubre de 2016. «Transferir Calyptura de Incertae Sedis a Tyrannidae» Propuesta (727) al South American Classification Committee. En inglés.
  24. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Western White-throated Spadebill (Platyrinchus albogularis). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 25 de diciembre de 2017.
  25. Sainz-Borgo, C., Greeney, H.F. & Spencer, A.J. (2022). «Olive-striped Flycatcher (Mionectes galbinus), version 1.0.». En Schulenberg, T.S. & Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 16 de noviembre de 2022. 
  26. Hilty, S. L. & Ascanio, D. 2014. «McConnell's Flycatcher Mionectes macconnelli is more than one species.» Bulletin British Ornithologists' Club 134: 270−279.
  27. Hilty, S.L (enero de 2020). «Recognize Mionectes roraimae as a species distinct from Mionectes macconnelli». Propuesta (848). South American Classification Committee (en inglés). 
  28. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. White-bellied Flycatcher (Leptopogon albidiventer). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 21 de diciembre de 2017.
  29. areta, J.I. (febrero de 2023). «Recognize Pogonotriccus as separate from Phylloscartes». Propuesta (959). South American Classification Committee (en inglés). 
  30. a b c d Harvey, M.G, Bravo, G.A., Claramunt, S, Cuervo, A.M., Derryberry, G.E., Battilana, J., Seeholzer, G.F., McKay, J.S., O’Meara, B.C., Faircloth, B.C., Edwards, S.V., Pérez-Emán, J.L., Moyle, R.G., Sheldon, F.H., Aleixo, A., Smith, B.T., Chesser, R.T., Silveira, L.F., Cracraft, J., Brumfield, R.T. & Derryberry, E.P. (2020). «The evolution of a tropical biodiversity hotspot». Science (en inglés). 370 no.6522: 1343–1348. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaz6970. 
  31. Miranda L. & Aleixo, A., octubre de 2013. «Reconocer la nueva especie descrita Hemitriccus cohnhafti» Propuesta (598) al South American Classification Committee. En inglés.
  32. Zimmer, K.J.; Whittaker, A.; Sardelli, C.; Guilherme E. & Aleixo, A. 2013 «A new species of Hemitriccus tody-tyrant from the state of Acre, Brazil.» In: J. del Hoyo, A. Elliott e D. Christie. (Org.). Handbook of the Birds of the World, Special Volume: New Species and Global Index. 1ed.Barcelona: Lynx Edicions, 292-296.
  33. Lane, D., Servat, G.P., Valqui H., T. & Lambert, F.R. (2007). «A distinctive new species of Tyrant flycatcher (Passeriformes: Tyrannidae: Cnipodectes) from south-eastern Peru». The Auk (en inglés). 124(3): 762–772. doi:10.1642/0004-8038%282007%29124%5B762%3AADNSOT%5D2.0.CO%3B2. 
  34. Bates, J., Kirwan, G.M. & Boesman, P.F.D. (2023). «Western Olivaceous Flatbill (Rhynchocyclus aequinoctialis. En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés) (Ithaca, NY: Cornell Lab of Ornithology). doi:10.2173/bow.olifla2.01. Consultado el 5 de noviembre de 2023. (requiere suscripción). 
  35. Part 8. Suboscine Passeriformes, C (Pipridae to Tyrannidae) Nota 74a en Tyrannidae. en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés.
  36. del Hoyo, J., Caballero, I., Kirwan, G.M., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Yellow-winged Flycatcher (Tolmomyias flavotectus), version 1.0.». En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 30 de noviembre de 2022. 
  37. Whitney, B. M., Schunck, F., Rêgo, M.A. & Silveira, L.F. 2013b. «A new species of flycatcher in the Tolmomyias assimilis radiation from the lower Sucunduri-Tapajós interfluvium in central Amazonian Brazil heralds a new chapter in Amazonian biogeography.» Pp. 297-300 in Handbook of the Birds of the World. Special Volume: New Species and Global Index (del Hoyo et al., eds.).Lynx Edicions, Barcelona.
  38. del Hoyo, J., Caballero, I., Kirwan, G.M., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Olive-faced Flycatcher (Tolmomyias viridiceps), version 1.0.». En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 30 de noviembre de 2022. 
  39. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Swallow Flycatcher (Hirundinea bellicosa). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 25 de diciembre de 2017.
  40. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Eastern Ornate Flycatcher (Myiotriccus phoenicurus). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 25 de diciembre de 2017.
  41. Ohlson, J., Fjeldså, J. & Ericson, P.G.P. (2009). «A new genus for three species of tyrant flycatchers (Passeriformes: Tyrannidae), formerly placed in Myiophobus Zootaxa 2290: 36-40.
  42. Remsen. J.V., marzo de 2010. «Reconocer Nephelomyias Ohlson et al., 2009» Propuesta (425) al South American Classification Committe. En inglés.
  43. Roy, M. S., Torres-Mura, J. C., Hertel, F. 1999. «Molecular phylogeny and evolutionary history of the tit-tyrants (Aves: Tyrannidae).» Resumen. Molecular Phylogenetics and Evolution. 11: 67-76. doi 10.1006/mpev.1998.0563
  44. DuBay, S.G., Witt, C.C. 2012. «An improved phylogeny of the Andean tit-tyrants (Aves, Tyrannidae): More characters trump sophisticated analyses.» Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine. Molecular Phylogenetics and Evolution 64: 285-296. doi 10.1016/j.ympev.2012.04.002
  45. DuBay, S.G. & Witt, C.C., junio de 2012. «Resurrección del género Uromyias» Propuesta (525) al South American Classification Committee. En inglés.
  46. Rheindt, F.E., Norman, J.A. & Christidis, L. (2008). «Genetic differentiation across the Andes in two pan-Neotropical tyrant-flycatcher species.» Emu 108: 261-268. doi 10.1071/MU08020
  47. Zucker, M.R., Harvey, M.G., Oswald, J.A., Cuervo, A.M., Derryberry, E.P. & Brumfield, R.T. (2016). «The Mouse-colored Tyrannulet (Phaeomyias murina) is a species complex that includes the Cocos Flycatcher (Nesotriccus ridgwayi), an island form that underwent a population bottleneck» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (en inglés). 101: 294–302. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2016.04.031. 
  48. Fitzpatrick, J.W., del Hoyo, J., Kirwan, G.M. & Collar, N. (2022). «Marañon Tyrannulet (Nesotriccus maranonicus), version 1.0.». En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 10 de noviembre de 2022. 
  49. Fitzpatrick, J.W., del Hoyo, J., Kirwan, G.M. & Collar, N. (2022). «Northern Mouse-colored Tyrannulet (Nesotriccus incomtus), version 1.0.». En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 10 de noviembre de 2022. 
  50. Jaramillo, A., marzo de 2010. «Separar Pseudocolopteryx flaviventris en dos especies» Propuesta (420) al South American Classification Committee. En inglés.
  51. Abalos, R. & Areta, J.I. (2009)«Historia Natural y vocalizaciones del doradito limón (Pseudocolopteryx cf. citreola) en Argentina.» Ornitología Neotropical 20: 215–230
  52. Fitzpatrick, J.W., del Hoyo, J., Kirwan, G.M. & Collar, N. (2022). «Choco Elaenia (Myiopagis parambae), version 1.0.». En Sly, N.D., Billerman, S.M. & Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 28 de octubre de 2022. 
  53. Fitzpatrick, J.W., del Hoyo, J., Kirwan, G.M., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Amazonian Elaenia (Myiopagis cinerea), version 1.0.». En Sly, N.D., Billerman, S.M. & Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 28 de octubre de 2022. 
  54. a b Rheindt, F. E., Christidis, L. & Norman, J.A. 2008a. «Habitat shifts in the evolutionary history of a Neotropical flycatcher lineage from forest and open landscapes.» BMC Evolutionary Biology 8: 193 (18 pp.) doi 10.1186/1471-2148-8-193
  55. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. (2020). «Small-headed Elaenia (Elaenia sordida), version 1.0.». En del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 31 de octubre de 2022. 
  56. Boesman, P.; Minns, J. (octubre de 2018). «Reconocer Elaenia sordida como especie separada de Elaenia obscura». Propuesta (806). South American Classification Committee (en inglés). 
  57. Stotz, D., octubre de 2015. «Tratar Elaenia brachyptera como especie separada de E. chiriquensis» Propuesta (686) al South American Committe. En inglés.
  58. Rheindt, F. E., Krabbe, N, Wee, A.K.S. & Christidis, L. 2015. «Cryptic speciation in the Lesser Elaenia Elaenia chiriquensis (Aves: Passeriformes: Tyrannidae).» Zootaxa 4032: 251–263.
  59. a b Rheindt, F. E., Christidis, L. & Norman, J.A. 2009. «Genetic introgression, incomplete lineage sorting and faulty taxonomy create multiple cases of polyphyly in a montane clade of tyrant-flycatchers (Elaenia, Tyrannidae).» Resumen. Zoologica Scripta 38: 143-153. doi 10.1111/j.1463-6409.2008.00369.x
  60. Tang, Q., Edwards, S.V. & Rheindt, F.E. (2018). «Rapid diversification and hybridization have shaped the dynamic history of the genus Elaenia». Molecular Phylogenetics and Evolution (en inglés). 127: 522-533. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2018.05.008. 
  61. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Hispaniolan Elaenia (Elaenia cherriei). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 21 de diciembre de 2017.
  62. Fitzpatrick, J.W. (2022). «White-crested Tyrannulet (Serpophaga subcristata), version 1.0.». En del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 8 de noviembre de 2022. 
  63. Jaramillo, A., febrero de 2010. «Reconocer la recientemente descrita Serpophaga griseicapilla Archivado el 27 de junio de 2010 en Wayback Machine. Propuesta (419) al South American Classification Committee]. En inglés
  64. Straneck, R. 2007. «Una nueva especie de Serpophaga (Aves Tyrannidae).» Revista FAVE - Ciencias Veterinarias 6: 1-2.
  65. Fitzpatrick, J.W., del Hoyo, J., Kirwan, G.M. & Collar, N. (2022). «White-fronted Tyrannulet (Phyllomyias zeledoni), version 1.1.». En Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 12 de diciembre de 2022. 
  66. Herzog, S. K., Kessler, M. & Balderrama, J.A. 2008. «A new species of tyrannulet (Tyrannidae: Phyllomyias) from Andean foothills in northwest Bolivia and adjacent Peru.» Auk 125: 265–276.
  67. Whitney, B. M., Schunck, F., Rêgo, M.A. & Silveira, L.F.. 2013a. «A new species of Zimmerius tyrannulet from the upper Madeira-Tapajós interfluvium in central Amazonian Brazil: birds don't always occur where they should.» Pp. 286-291 in Handbook of the Birds of the World. Special Volume: New Species and Global Index (del Hoyo et al., eds.). Lynx Edicions, Barcelona.
  68. Schulenberg, T., enero de 2016. «Reconocer Zimmerius chicomendesi Whitney et al. 2013 como especie.» Propuesta (698) al South American Classification Committee. En inglés.
  69. Jones, A.W., febrero de 2017.«Separar Zimmerius vilissimus en dos o tres especies» Propuesta (741) al South American Classification Committee. En inglés.
  70. a b Rheindt, F.E, Cuervo, A.M. & Brumfield, R.T. 2013. «Rampant polyphyly indicates cryptic diversity in a clade of Neotropical flycatchers (Aves: Tyrannidae)» en Biological Journal of the Linnean Society 108: 889–900.
  71. a b Rheindt, F.E., Fujita, M.K., Wilton, P.R. & Edwards, S.V. 2014. «Introgression and phenotypic assimilation in Zimmerius flycatchers (Tyrannidae): population genetic and phylogenetic inferences from genome-wide SNPs». Systematic Biology 63: 134–152. doi 10.1093/sysbio/syt070
  72. Part 8. Suboscine Passeriformes, C (Tyrannidae to Tityridae) Ver nota 26a y 27 en Tyrannidae en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés.
  73. Rheindt, F. E., Norman, J. A., & Christidis, L. 2008b. «DNA evidence shows vocalizations to be better indicator of taxonomic limits than plumage patterns in Zimmerius tyrant-flycatchers». Molecular Evolution and Phylogenetics 48(1): 150-156. doi 10.1016/j.ympev.2008.04.016.
  74. Stotz, D., julio de 2008. «Separar Zimmerius chrysops en dos o tres especies» Propuesta (#363) al South American Classification Committee. En Inglés.
  75. Schulenberg, T., enero de 2018. «Clarificar la posición taxonómica de Zimmerius "chrysops" flavidifrons» Propuesta (766) al South American Classification Committee. En Inglés.
  76. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Tawny-fronted Pygmy-tyrant (Euscarthmus fulviceps). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 25 de diciembre de 2017.
  77. Franz, I., Alvares, D.J. & Borges-Martins, M. (2020). «Species limits in the Tawny-crowned Pygmy-Tyrant Euscarthmus meloryphus complex (Aves: Passeriformes: Tyrannidae)» (PDF). Zootaxa (en inglés). 4809 (3): 475–495. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4809.3.3. 
  78. Jaramillo, A. (enero de 2021). «Split the Tawny-crowned Pygmy-Tyrant Euscarthmus meloryphus into two species». Propuesta (898). South American Classification Committee (en inglés). 
  79. a b Ridgely, R. & Tudor, G., Stigmatura, p. 407 y p.690, en Field guide to the songbirds of South America: the passerines – 1.a edición. – (Mildred Wyatt-World series in ornithology). University of Texas Press, Austin. ISBN 978-0-292-71748-0
  80. Fitzpatrick, J.W., Boesman, P.F.D. & Greeney, H.F. (2022). «Bahia Wagtail-Tyrant (Stigmatura bahiae), version 1.0.». En Billerman, S.M. & Keeney, B.K., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 16 de noviembre de 2022. 
  81. Kirwan, G.M., Farnsworth, A., del Hoyo, J., Lebbin, D.J., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Mouse-gray Flycatcher (Myiophobus crypterythrus), version 1.0.». En Billerman, S.M. & Sly, N.D., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 18 de noviembre de 2022. 
  82. Kirwan, G.M., Farnsworth, A., del Hoyo, J., Lebbin, D.J., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Rufescent Flycatcher (Myiophobus rufescens), version 1.0.». En Billerman, S.M. & Sly, N.D., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 18 de noviembre de 2022. 
  83. Kirwan, G.M., Farnsworth, A., del Hoyo, J., Lebbin, D.J., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Tumbes Pewee (Contopus punensis), version 1.0.». En Kirwan, G.M. & Sly, N.D., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 19 de noviembre de 2022. 
  84. Ridgely, R.S. & Greenfield, P.J. 2001. The birds of Ecuador. Vol. I. Status, distribution, and taxonomy. Cornell University Press, Ithaca, New York.
  85. Kirwan, G.M., Farnsworth, A., del Hoyo, J., Lebbin, D.J., Collar, N. & Boesman, P.F.D. (2022). «Northern Tropical Pewee (Contopus bogotensis), version 1.0.». En Kirwan, G.M. & Sly, N.D., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 19 de noviembre de 2022. 
  86. Hopping, W.A. (2022). «Unraveling Western Flycatchers: A case against the split» (acceso abierto). North American Birds (en inglés). 73: 8–17. ISSN 1525-3708. 
  87. Hopping, W.A. & Linck, E. (marzo de 2023). «Treat Cordilleran Flycatcher Empidonax occidentalis as conspecific with Pacific-slope Flycatcher E. difficilis». Propuesta 2023-D-7. North & Middle America Classification Committee (en inglés): pp.13–27. 
  88. Kirwan, G.M., F.D. Steinheimer, M.A. Raposo, and K.J. Zimmer. 2014. «Nomenclatural corrections, neotype designation and new subspecies description in the genus Suiriri (Aves: Passeriformes: Tyrannidae).» Zootaxa 3784: 224-240.
  89. Schulenberg, T., junio de 2015. «Cambiar el nombre científico de Suiriri islerorum» Propuesta (671) al South American Classification Committee. En inglés.
  90. Lopes, L.E.; Chaves, A.V.; de Aquino, M.M.; Silveira, L.F. & dos Santos, F.R. (2017). «The striking polyphyly of Suiriri: Convergent evolution and social mimicry in two cryptic Neotropical birds». Journal of Zoological Systematics Evolutionary Research (en inglés). 56 (2): 270–279. ISSN 0947-5745. doi:10.1111/jzs.12200. 
  91. Schulenberg, T. (julio de 2020). «Change the scientific name of Chapada Flycatcher (yes, again)». Propuesta (866). South American Classification Committee (en inglés). 
  92. a b Carmi, O., Witt, C.C., Jaramillo, A. & Dumbacher, J.P. 2016. «Phylogeography of the Vermilion Flycatcher species complex: Multiple speciation events, shifts in migratory behavior, and an apparent extinction of a Galápagos-endemic bird species.» Molecular Phylogenetics and Evolution ISSN 1055-7903 102: 152-173. doi 10.1016/j.ympev.2016.05.029
  93. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Little Vermilion Flycatcher (Pyrocephalus nanus). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 26 de diciembre de 2017.
  94. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Sclater's Black-tyrant (Knipolegus sclateri). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
  95. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. White-rumped Black-tyrant (Knipolegus heterogyna). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
  96. a b c d e Chesser, R.T., Harvey, M.G., Brumfield, R.T. & Derryberry, E.T. (2020). «A revised classification of the Xolmiini (Aves: Tyrannidae: Fluvicolinae), including a new genus for Muscisaxicola fluviatilis». Proceedings of the Biological Society of Washington (en inglés). 133(1):35-48. ISSN 0006-324X. doi:10.2988/20-00005. 
  97. a b c d e Areta, J.I. & Pearman, M. (septiembre de 2020). «Revise the generic classification of the Xolmiini». Propuesta (885). South American Classification Committee (en inglés). 
  98. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Chestnut-naped Ground-tyrant (Muscisaxicola occipitalis). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
  99. a b c Ohlson, J.I., Irestedt, M., Batalha-Filho, H., Ericson. P.G.P. & Fjeldså, J. (2020). «A revised classification of the fluvicoline tyrant flycatchers (Passeriformes, Tyrannidae, Fluvicolinae)». Zootaxa (en inglés). 4747(1): 167-176. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4747.1.7. 
  100. a b c d García-Moreno, J., Arctander, P. & Fjeldså, J. (1998). «Pre-Pleistocene differentiation amongst chat-tyrants.» Condor 100: 629–640
  101. a b Areta, J.I. (febrero de 2023). «Generic limits in Ochthoeca, Silvicultrix, Tumbezia and Colorhamphus». Propuesta (957). South American Classification Committee (en inglés). 
  102. Farnsworth, A., del Hoyo, J., Collar, N., Langham, G., Kirwan, G.M. & Boesman, P.F.D. (2022). «Blackish Chat-Tyrant (Ochthoeca nigrita), version 1.0.». En Sly, N.D. & Billerman, S.M., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 17 de noviembre de 2022. 
  103. Farnsworth, A., del Hoyo, J., Collar, N., Langham, G., Kirwan, G.M. & Boesman, P.F.D. (2022). «Maroon-belted Chat-Tyrant (Ochthoeca thoracica), version 1.0.». En Sly, N.D. & Billerman, S.M., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 17 de noviembre de 2022. 
  104. Farnsworth, A., del Hoyo, J., Collar, N., Langham, G., Kirwan, G.M. & Greeney, P.F.D. (2022). «Rufous-browed Chat-Tyrant (Ochthoeca superciliosa), version 1.0.». En Sly, N.D. & Billerman, S.M., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 17 de noviembre de 2022. 
  105. Lavinia, P.D.; Escalante, P.; Tubaro, P.L.; Lijtmaer, D.A (2020). «Molecular phylogenetics and phenotypic reassessment of the Ramphotrigon flycatchers: deep paraphyly in the context of an intriguing biogeographic scenario». Journal of Avian Biology. 51(4): e02314. ISSN 0908-8857. doi:10.1111/jav.02314. 
  106. Chesser, R.T. (febrero de 2021). «Transfer Flammulated Flycatcher Deltarhynchus flammulatus to Ramphotrigon». Propuesta 2021-C-2. North & Middle America Classification Committee (en inglés): pp.407–409. 
  107. Donegan, T.M. 2013b. «Vocal variation and species limits in the genus Sirystes (Tyrannidae).» Conservación Colombiana 19: 11-30.
  108. Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Syristes, p. 473, lámina 59(17)». 
  109. Donegan, T., diciembre de 2013. «Separar Sirystes en dos (A) o cuatro (B) especies». Propuesta (610) al South American Classification Committee. En inglés.
  110. Lanyon, W.E. (1986) «A phylogeny of the thirty-three genera in the Empidonax assemblage of tyrant flycatchers». American Museum Novitates 2846: 1–64.
  111. Billerman, S.M. (julio de 2022). «Transfer Pitangus lictor to monotypic genus Philohydor». Propuesta (951). South American Classification Committee (en inglés). 
  112. del Hoyo, J., Collar, N. & Kirwan, G.M. 2017. Southern Streaked Flycatcher (Myiodynastes solitarius). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
  113. Gómez-Bahamón, V., Márquez, R., Jahn, A.E., Miyaki, C.Y., Tuero, D.T., Laverde-R., O., Restrepo, S. & Cadena, C.D. (2020). «Speciation Associated with Shifts in Migratory Behavior in an Avian Radiation». Current Biology (Acceso abierto) (en inglés). 30(7): P1312–1321.E6. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/j.cub.2020.01.064. 
  114. Part 8. Suboscine Passeriformes, C (Pipridae to Tyrannidae) Nota 131a en Tyrannidae. en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés.
  115. Prum, R., septiembre de 2007. «Adoptar la familia Tityridae» Archivado el 8 de mayo de 2008 en Wayback Machine. Propuesta (#313) al South American Classification Commitee, en inglés.
  116. Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Cotingas, manakins, tityras & becards». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el: 28 de agosto de 2023. Versión/Año: 13.2./2023.
  117. «Tityridae». Handbook of the Birds of the World – Alive (en inglés). Consultado el 13 de noviembre de 2019. 
  118. Mosquero Real (Onychorhynchus coronatus) (Statius Müller, PL, 1776) en Avibase. Consultado en 4 de diciembre de 2015
  119. Oliveros et al. (2019). «Earth history and the passerine superradiation». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America - PNAS (en inglés). 116(16): 7916–7925. ISSN 0027-8424. doi:10.1073/pnas.1813206116. 

Enlaces externos

editar