Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2017 Trim. 1

Esta página es un archivo de discusiones del año 2017 – Trim. 1

Haz clic aquí si me quieres decir algo

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Semiprotección

Estimado, puedes semiproteger esta pág. por unas tres semanas, es un evento de actualidad y ya han empezado a hacer cambios que no deben ser y vandalismos. Gracias. Leonprimer (discusión) 15:15 14 ene 2017 (UTC)

Genial, gracias. Leonprimer (discusión) 20:29 14 ene 2017 (UTC)

Hola. Vengo por lo mismo. Veo que estás conectado. ¿Será posible que protejas esta sección del café? —Ganímedes (discusión) 01:19 15 ene 2017 (UTC)

Ups... te has pisado con Bernard jeje. Gracias. Hay que ver la "belleza" de historial que ha quedado. Saludos. —Ganímedes (discusión) 01:32 15 ene 2017 (UTC)

Categorías

Hola, he visto que has agregado la categoría general a este artículo, me parece bien (a mí se me ha pasado hacerlo, tan ocupado estoy, jeje), pero las otras categorías también tienen su función y es que tanto editores como lectores puedan navegar rápidamente desde este punto en todas las direcciones relacionadas con el tema sin necesidad de dar más clics. Al respecto hay una interesante discusión aquí, donde se puede ver que hay dos tipos de opiniones: dejar solo la general o las específicas. Y al parecer, la solución que se plantea más acorde, y que satisfaría a ambas partes, es incluir todas las categorías directamente relacionadas, así ganamos todos, tanto editores como lectores (a mí, que soy de los que más trabajan en estos artículos, tener las categorías en el cuerpo del artículo me facilita la edición, vamos me ahorra clics, y esto cuando es un evento de actualidad o los JJ. OO., en donde tengo que saltar de un evento a otro o de un año a otro, me ahorra tiempo: un clic no es ni un segundo, pero cien clics ya son algo de tiempo). Bueno, ya me contarás tu opinión al respecto. Leonprimer (discusión) 09:28 15 ene 2017 (UTC)

Guerra

Hola, Antón. Soy nuevo en la Wikipedia y como he visto que tienes experiencia y estás interesado por la ortografía te quería pedir si podrías cambiar los títulos de Guerra Civil Española por Guerra civil española. Creo que la Wikipedia sigue las normas de la RAE y en su obra Ortografía de la lengua española (2010) indica que tiene que ir en minúscula. Puedes consultar la obra en línea aquí: Ortografía de la lengua española. Gracias de antemano.--Isili0n (discusión) 13:56 22 ene 2017 (UTC)

Hola, Antón. Por lo que he visto, Isili0n no hizo caso a tu recomendación y cambió a minúsculas el título Guerra Civil Española el 23 de enero. Voy a proponer revertir, y te aviso por si tienes interés en participar. --Pompilos (discusión) 21:02 4 may 2020 (UTC)

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Antón Francho, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 22:31 29 ene 2017 (UTC)

Re: Wikipedia:HotCat

Si a mí me funciona y a tí no, debe ser porque en tu caso debe estar interfiriendo con algún otro accesorio que tengas activado. Para descubrir cuál es y cómo se soluciona hay que abrir la consola del navegador y prestar atención a los errores que aparezcan. Francamente no soy bueno para explicarte cómo hacerlo, ni podría darte una buena mano, puesto que como estoy sin PC y edito desde un móvil, no podría activar los mismos gadgets que tú tienes para ver por mí mismo que está pasando. Podrías escribirle a nuestro nuevo gurú del JavaScript, Leoncastro. Estoy seguro que él podrá ayudarte. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:04 11 feb 2017 (UTC)

Hola Antón Francho, creo que Metrónomo tiene más confianza en mí que yo mismo. Yo no estoy tan seguro de poder ayudarte, pero al menos sí puedo intentarlo. Para empezar sería bueno que blanquearas tu archivo vector.js, porque estás tratando de cargar dos veces el mismo complemento; una mediante ese script y otra como accesorio. Un buen script debería tener protección frente a múltiples cargas, pero al autor parece que se le ha olvidado implementar la protección. Por otro lado, si tienes activado «(Parcialmente funcional) Twinkle», «(Monobook) Mostrar las últimas páginas nuevas en la columna izquierda», «(Monobook) Mostrar los últimos cambios recientes en la columna izquierda» o «Muestra, en el historial, un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios)» deberías desactivarlos porque causan problemas con otros accesorios. De este último ya he realizado una propuesta que lo soluciona; los otros dos de Monobook son solamente para Monobook y funcionan mal en Vector; y Twinkle... bueno, ya dice que es parcialmente funcional (osea parcialmente disfuncional y problemático). No veo que uses nada que no sea de las opciones, por lo que desactivando esos cuatro y blanqueando vector.js debería resolverse. Si con eso todavía tienes problemas, avísame y buscamos en tu configuración qué otra cosa es lo que falla. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:43 11 feb 2017 (UTC)

De todos modos, y aunque parezca que no es necesario blanquear tu archivo vector.js, sigo recomendando que lo hagas, porque estás anulando la selección de las preferencias. Es decir, que se va a cargar HotCat aunque apagues su opción en los accesorios. -- Leoncastro (discusión) 03:48 12 feb 2017 (UTC)

Colores de usuario en el historial

Hola si te ofreces para sustituir el código de los colores de usuario en el historial, creo que hay que hacer unas cuantas cosas:

Para la ayuda, trasladar el manual al espacio wiki y enlazarlo en la información de las preferencias:

1. Mover Usuario:Leoncastro/Taller/Wikipedia:Historial de lujo a Wikipedia:Historial de lujo
2. Modificar MediaWiki:Gadget-deluxe-history:

Línea 1:		Línea 1:
−	Muestra, en el [[Ayuda:Historial|historial]], un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios).	+	El [[Wikipedia:Historial de lujo|historial de lujo]] muestra en el [[Ayuda:Historial|historial]] un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios).

Para el código, reemplazar el archivo principal del script, eliminando los otros que ya no son necesarios y ajustando la definición del código:

1. Mover Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js a MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js
2. Blanquear MediaWiki:Gadget-Objects.js
3. Blanquear MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.css
4. Modificar MediaWiki:Gadgets-definition:

Línea 55:		Línea 55:
	* contrib-numeradas | contrib-numeradas.css		* contrib-numeradas | contrib-numeradas.css
−	* deluxe-history [ResourceLoader] | Objects.js | DeluxeHistory.js | DeluxeHistory.css	+	* deluxe-history [ResourceLoader] | DeluxeHistory.js
	* nocoords | nocoords.css		* nocoords | nocoords.css

Y creo que eso es todo. -- Leoncastro (discusión) 03:40 12 feb 2017 (UTC)

Copiar y pegar suele funcionar bien. -- Leoncastro (discusión) 19:19 13 feb 2017 (UTC)

El cambio de Sabbut es correctísimo. Fue una errata que me quedó por ahí.

Para ver los cambios simplemente purgar o borrar la caché. Gracias por todo. -- Leoncastro (discusión) 19:42 13 feb 2017 (UTC)

Ops, he detectado un fallo, ¿me ayudas? -- Leoncastro (discusión) 20:36 13 feb 2017 (UTC)

Lamento molestar de nuevo. MarioFinale me ha advertido de un problema al realizar la configuración avanzada del accesorio. Tras analizar el problema durante horas, lo he descrito en la ayuda porque no localizaba un método para resolverlo. Cuando me di por vencido y me fui a hacer otra tarea se me encendió la bombilla que tengo en la cabeza. Para resolver ese fallo hay que añadir poca cosa. Mil perdones por las molestias. -- Leoncastro (discusión) 02:19 14 feb 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola de nuevo. He realizado nuevos cambios en el código. Esta vez no traigo un arreglo sino una mejora pendiente. He añadido la lista que faltaba con los stewards. Faltaba porque es inexistente en wikipedia, pero la he localizado e importado desde mediawiki. Además en eswiki tenemos un listado con los usuarios más activos que creo que puede servir en el patrullaje de cambios recientes, por lo que la he añadido también (bueno, he añadido la parte de los muy activos, más de 10 ediciones por día). ¿Cambias el código? Gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:39 18 feb 2017 (UTC)

RE: Plantilla:Ficha de película

Creo que simplemente está mal documentado. Véase como he reparado el enlace rojo del ejemplo aquí. -- Leoncastro (discusión) 01:55 16 feb 2017 (UTC)

¡Anda! no he comprobado el caso contrario. Es curioso ese fallo. Tras mirarlo con más detalle no veo a que se debe porque parece que los datos los extrae de Wikidata. Podrías incluso eliminar los datos de la ficha dejándola vacía, trasladando todos los que faltan a Wikidata. Lo recomiendo. En cuanto a lo de la fecha de creación de la categoría lo veo irrelevante, pues al fin y al cabo está creada. -- Leoncastro (discusión) 02:48 16 feb 2017 (UTC)

En la plantilla, el campo de «dirección» se carga con el siguiente fragmento del código

{{#if:{{{dirección|}}} |
  {{#Invoke:listas
    |listahtml
    |enlazar   = {{#if:{{{dir_enlace|}}}|no|sí}}
    |{{{dirección|}}}|{{{dirección2|}}}|{{{dirección3|}}}|{{{dirección4|}}}|{{{dirección5|}}}|{{{dirección6|}}}|{{{dirección7|}}}|{{{dirección8|}}}|{{{dirección9|}}}
  }}
  |{{Propiedad|1=p57|3=<li>|entidad=Q184768 }}
}}

Esto significa que si existe el campo «dirección» se llama al módulo listas y si no existe se busca en Wikidata (propiedad P57). Cuando sí existe, vamos a la documentación del módulo y dice «Si uno de los elementos ya está enlazado se muestra correctamente», por lo tanto se puede poner con o sin los corchetes, y debería funcionar del mismo modo. ¿Pero por qué en la documentación antes salía un enlace rojo para «Francis Ford Coppola»? Porque el enlazado automático le antepone el espacio de nombres por defecto, que en un artículo está en blanco, pero en el caso de la documentación de la plantilla “Plantilla:Ficha de película/doc” le corresponde “Plantilla:”, y por tanto el enlace realmente se hacía a «Plantilla:Francis Ford Coppola». Es por ello que este arreglo es correcto en este caso.

Las categorías se enlazan mediante el siguiente fragmento de código

{{categorización automática|patrón=Películas dirigidas por $1|{{Propiedad|P57|{{{dirección|}}}{{#if:{{{dirección2|}}}|<br />}}{{{dirección2|}}}{{#if:{{{dirección3|}}}|<br />}}{{{dirección3|}}}{{#if:{{{dirección4|}}}|<br />}}{{{dirección4|}}}{{#if:{{{dirección5|}}}|<br />}}{{{dirección5|}}}{{#if:{{{dirección6|}}}|<br />}}{{{dirección6|}}}{{#if:{{{dirección7|}}}|<br />}}{{{dirección7|}}}{{#if:{{{dirección8|}}}|<br />}}{{{dirección8|}}}{{#if:{{{dirección9|}}}|<br />}}{{{dirección9|}}}|<br />|categorías=no|entidad={{{entidad|}}} }} }}

En la cual se busca el director en Wikidata (propiedad P57) siempre que no exista el campo «dirección». Además se enlaza solamente si existen los enlaces al director y la categoría. Las pruebas las he realizado con la categoría Películas dirigidas por Servando González y las películas El escapulario y Viento negro. Nótese como en la primera el enlace “[[Servando González]]” existe y por tanto se categoriza, pero en la segunda el enlace “Servando González” no existe (es texto, no enlace) y por tanto no se categoriza correctamente (sí se muestra la categoría en el artículo, pero no se muestra el artículo en la categoría). Es un fallo del módulo Categorizar que sinceramente no sé resolver.

Por ello recomendaría revisar en la documentación de Ficha de película el párrafo que indica «Coloca el nombre del director sin corchetes ni en cursiva». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:56 16 feb 2017 (UTC)

Da igual que la película Viento negro tenga el dato del director en Wikidata, tiene preferencia el dato que se ponga en la plantilla.

Sí, un buen resumen es que «para evitar problemas» se usen los enlaces en la plantilla. Pero mejor aún si vacías la plantilla e ingresas todos los datos en Wikidata.

Tu propuesta del cambio en la explicación es muy apropiada, puesto que realmente la categoría hay que crearla, no se crea sola.

Y da igual listaref que Listaref, la primera letra del nombre de una página siempre se representa en mayúsculas, pero se acepta de ambos modos. Es una costumbre mía ponerlo en mayúsculas y ya que hice algunos arreglos, pues aproveché. No tiene mayor importancia. -- Leoncastro (discusión) 01:16 17 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Antón Francho: Gracias por tu nota/consulta. Yo también llevo más tiempo quitado esas líneas que poniéndolas, hasta que leí —hace bien poco— con más atención la convención Wikipedia:Estructura de un artículo, y más concretamente, Secciones y subsecciones:

Luego del título de cada sección o subsección, conviene dejar una única línea vacía, y, luego sí, empezar con el texto que le corresponda. Del mismo modo, al finalizar con el texto de cada sección o subsección, conviene dejar otra línea vacía. Esto se hace para ayudar a otros editores a encontrar dónde termina una sección y empieza otra.

La verdad es que sí que ayuda bastante al mantenimiento, sobre todo en las páginas muy extensas, con párrafos muy largas. Saludos, --Technopat (discusión) 23:19 20 feb 2017 (UTC)

Por Favor

Hola Antón! Por revisar mi pedido en el cafe de ayuda, es sobre las redes sociales del Ateneo Paraguayo Maxmartinezc (discusión) 03:09 21 feb 2017 (UTC)

Correo

Te he enviado uno. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:44 23 feb 2017 (UTC).

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Antón Francho! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:22 4 mar 2017 (UTC)

Siendo usuario nuevo al editar artículo me devuelve error por vandalismo

Buenos días Anton,

Me llamo Eliot, y soy nuevo como usuario editor en la Wikipedia. Me animé a contribuir aquí motivado por el Wikiconcurso "La mujer que nunca conociste 2017", y en el marco del mismo vengo de crear un nuevo artículo acerca de Susan Sutherland Isaacs en la que aparecen errores de edición, en especial código mark up generado por el ContentTranslator y por Grammarly, un complemento de Google Chrome que utilizo (por ejemplo, los que aparecen como <grammarly-btn> </grammarly-btn>). Luego de tratar de borrar este texto extra y querer grabar me sale un error por vandalismo, sugiriendo me comunique con un bibliotecario como tú.

¿Qué se puede hacer al respecto? ¿Hay permisos especiales que me puedas otorgar para proseguir con estos cambios mencionados?

Agradezco de antemano las recomendaciones que me pudieres hacer, un saludo!

--Sergioeliot2039 (discusión) 09:24 7 mar 2017 (UTC)Eliot