Usuario discusión:Farisori/respaldo-2012

No vuelvas a hacer eso..,.

Hola, vi que el 1 de agosto del 2011 borraste dos plantillas que yo había hecho sin avisar, reemplazándolas antes en todos los casos por plantillas estándar que aparecieron después. Si bien el contenido es exactamente el mismo (yo las basé en otros wikiproyectos, por eso) avisá la próxima vez que hagas, al menos en el wikiproyecto, así si queremos guardar el contenido en otro lado no lo perdemos para siempre. ¿Sí? No me gustó eso de buscar las plantillas y no encontrarlas. Feliz año. —RoRo (discusión) 19:39 2 ene 2012 (UTC)

Decisión

Hola Farisori.

Crees que podrá haber por fin una decisión con respecto a esto. Ya han pasado varios días y nadie se ha opuesto a la propuesta. Saludos--Inefable001 (discusión) 18:56 3 ene 2012 (UTC)

Wikipedia para móviles

Hola. ¿Sabes cómo editar Wikipedia a través de un móvil? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:51 3 ene 2012 (UTC)

Plantilla:Datos Estados Federados Alemania

La estoy utilizando en el artículo Estado Federado (Alemania) y he creado la plantilla para evitar que una se pueda desfasar con respecto a la otra (o evitar a alguien tener que cambiar los datos en las dos).--R4m.3sp4d4s (discusión) 23:35 6 ene 2012 (UTC)

Ya la he quitado del otro artículo para evitar duplicidades, aun así, es una tabla relativamente grande, y facilita mucho la edición del texto tenerla por separado.--R4m.3sp4d4s (discusión) 16:04 7 ene 2012 (UTC)

RE: Biota del periodo Ediacárico

Gracias por el aviso. Ya está arreglado. Ya que estamos y tú te manejas bien con las plantillas: ¿Hay alguna forma de recuperar que al copiar referencias cita book, web, journal... del inglés se vean bien en español? Es que no entiendo el borrado de esas redirecciones y que ahora haya que traducirlas cuando antes lo hacían bots ahorrando no poco trabajo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 00:44 7 ene 2012 (UTC)

Producción

Hola, Farisori. Ante todo te deseo un feliz año nuevo. Quité en:stagecraft porque si alguien lo traduce, nos encontraremos con un artículo que no define en absoluto lo que es la producción de espectáculos, una definición que viene avalada por escritos especializados de autores tanto españoles como de varios países iberoamericanos. No es un problema de traducción. En qué consiste la Producción teatral es lo mismo en muchísimos países europeos, iberoamericanos y también en Estados Unidos, donde los responsables de producción se encargan de las mismas tareas. Las únicas diferencias existentes dependen de si estamos hablando de una pequeña compañía donde unos pocos hacen de todo, o si se trata de una compañía o teatro de cierta envergadura donde lógicamente las funciones de cada uno están reguladas y más especializadas. Hay ligeras diferencias cuando hablamos de teatro, música o danza, pero los profesionales de esta disciplina trabajan en cada rama, porque son ante todo productores de espectáculos, o sea de artes escénicas.

Stagecraft engloba a las distintas especialidades técnicas que intervienen en un montaje teatral, para montarlo en el escenario. La "producción" es una labor de gestión y coordinación de todos lo procesos que intervienen en la creación de un espectáculo, desde la preproducción preliminar, la producción propiamente dicha y la posproducción que corresponde a la explotación del espectáculo realizado. No se refiere unicamente al montaje técnico. No tengo a mano los autores de referencia sobre el tema, pero los hay. No he encontrado un artículo de wikipedia que se pueda traducir, creo que habría que crear el contenido como Producción (artes escénicas). Podría hacerlo, pero reconozco que es tal curro que de momento no tengo disponibilidad. Tal vez cree un esbozo y vaya ampliando poco a poco. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:28 8 ene 2012 (UTC)

RE: ¡El Che vive!

Si no es así no pasas ni a saludarme jejeje. Farisori, el tema ya está en el tablón, Voy a esperar otras opiniones. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 19:18 8 ene 2012 (UTC)

Listo Fari, Bernard restauró la categoría y yo revertí los artículos. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 20:45 8 ene 2012 (UTC)

Puedes quizás

explicar qué es metamórfica, anamorfosis, gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.235.141.195 (discusión • bloq) .

Hola, ¿a razón de qué la pregunta? Puedes leer los artículos Metamorfosis (biología) y Anamorfosis. Saludos, Farisori » 12:20 9 ene 2012 (UTC)

Como dicen los yankys, oops!

Tomaré un curso de comprensión de lectura... jajajaja. Un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 17:04 9 ene 2012 (UTC)

Actualizacion inmediata !!!

Hola señor ingeniero, ya han pasado mas de 2 años desde la ultima vez que fue actualizado el Ranking de creaciones (sin redirecciones), ya es hora de restablecer los datos actuales con los ultimos DUMP eswiki. Gracias por entender --190.238.196.86 (discusión) 00:24 10 ene 2012 (UTC)

Hola, ingeniero no soy salvo por haber estudiado informática en el pregrado. Ya muy distante estoy de aquello. Si supiera actualizar esa página ya lo habría hecho hace tiempo. Saludos, Farisori » 09:42 10 ene 2012 (UTC) Por otra parte, agradecería que escribieras directamente desde tu cuenta registrada. Evidentemente eres un usuario registrado, y uno con varias ediciones como para que le interese ese ranking. No me gustan los anónimos cuando pueden evitarse. Farisori » 09:44 10 ene 2012 (UTC)

Borrado de Discusión de Plantilla de Universidades Argentinas

Hola Farisori, pude constatar que tanto tu como Hprmedina, han borrado consecutivamente la página de discusión de la Plantilla de universidades Argentinas. Como veras, el borrado de paginas de discusión es considerado un vandalismo, así que es esta la primer advertencia. Si quieres discutir sobre la necesidad de esta plantilla podemos hacerlo allí. Un saludo. Ilcarau (discusión) 19:22 11 ene 2012 (UTC)

Parámetros de faros

Hola Farisori, veo que has revertido parámetros que agregué de faros -específicamente ARLHS, NGA y Admiralty code- los que responden a nomenclatura internacional. De qué forma es posible agregarlos? Son identificadores internacionalmente aceptados, validados, usados y disponibles para faros. Lo consulto de otra forma, no pueden ir los parámetros o simplemente hay que "traducir" el nombre? Por cierto, te agradeceré que puedas avisarme si haces cambios ya que los datos agregados ahora no se despliegan. Me interesa seguir agregando información de faros chilenos pero esto desmotiva. Saludos. --Marcelo Aliaga (discusión) 13:53 14 ene 2012 (UTC)

• Acabo de agregar los parámetros corregidos. De este modo aplica? --Marcelo Aliaga (discusión) 17:58 15 ene 2012 (UTC)

Error en ficha de pintura

Hola Farisori.

Parece que la ficha de pintura tiene algún error con la categorización automática de los artículos como puedes ver aquí.--Inefable001 (discusión) 21:53 16 ene 2012 (UTC)

Muy bien. Disculpa que sea quisquilloso, pero podrías acortar las etiquetas «Causa de la muerte» y «Creencias religiosas» en la ficha de persona: en la primera pudieras quitarle la «la» y en la segunda sólo poner «Religión» como la tienen otras fichas. Para ver si quedan alineadas y ocupan menos espacio en la ficha, saludos--Inefable001 (discusión) 22:00 17 ene 2012 (UTC)

No hay problema. Muchas gracias--Inefable001 (discusión) 22:40 17 ene 2012 (UTC)

Hola

Claro, luego busco referencias de 15 cóndores de Baja California. Apenas he iniciado un artículo de la fauna mexicana, pero mi trabajo me absorbe en este momento. Saludos--Marrovi (discusión) 06:44 18 ene 2012 (UTC)

Petrocaribe

Buenas, Farisori. Q tal? Respecto a esta plantilla de navegación que [borraste], no tuve muy claro qué hacer con ella, realmente se puede sustituir por una categoría fácilmente. Pero releyendo WP:NAV, no termina de ser claro y reflejar lo que se votó, creo que habría que mejorar la redacción de WP:NAV para dejar bien claro que estas plantillas no son recomendables, y que en todo caso deben colocarse en las categorías. Saludos. Atila «responde» 11:37 19 ene 2012 (UTC)

Usuario discusión:Marianov<-

Dictadura / Régimen Militar

Hola, Farisori. ¡Qué injusticia! Bajo la dictadura de Pinochet se torturó a más de 1500 niños y niñas de menos de 13 años de edad. El título de Gobierno o dictadura no son nombres sentimentales (no tiene que ver con nuestros sentimientos y afinidades), sino que se refiere a cosas objetivas. Gobierno y dictadura tienen significados diferentes. Gobiernos fueron los de O’Higgins, Allende o Bachelet. Llamar "gobierno" a una dictadura sangrienta es una especie de delito de lesa humanidad que los wikipedistas no deberíamos dejar que se cometa. Un gran saludo, --Rosarino (discusión) 04:38 20 ene 2012 (UTC)

Color

El color en "ficha de idioma" permite el rápido conocimiento por familias, para algo algunas personas estamos estado trabajando mucho en el tema de los colores, otra cosa es que podamos discutir si algún color debe cambiarse, pero sugiero a Farsiori que consulte el elaborado trabajo de lo que los colores muestran (no solo la familia, sino el continente, en las lenguas indígenas de América por ejemplo se ha trabajado mucho en eso), puedes ver: Código de colores. Si acaso dinos que colores consideras "chillones" y podemos hablar de cambiarlos, pero estás tirando con ese cambio horas y horas de trabajo, para algo que sí ha sido muy útil a los que hemos trabajado, eso. Davius (discusión) 12:45 20 ene 2012 (UTC) PD: La wikipedia inglesa usó un sistema para desaturar todos los colores sin cambiarlos, que tal vez podríamos aplicar aquí.

Si te digo la verdad a mi la mayoría de colores no me gustan, yo y Yavidaxiu, Lin Linao y algunos otros usuarios sólo nos hemos encargado de buscar colores azules para las lenguas americanas, los demás ya existían desde el principio de la ficha y se tomaron los de la wikipedia inglesa, que ahora han substituido por colores más "pastel" (desaturados), voy a tratar de que hagamos lo mismo para "apagarlos" un poco, pero no dudes de la utilidad. He colocado también el enlace a Wikiproyecto:Lenguas del mundo/Cómo leer una ficha de lengua donde se explicaba un poco la ficha, debió figurar enlaza en la página de la plantilla para orientar a otros editores. Bien hecho de tu parte por recordar el código de colores. Gracias a tu llamada de atención vamos a arreglar de una vez por todo la "chillona elección" de los colores que alguien hace mucho tiempo hizo. Un cordial saludo, Davius (discusión) 17:33 20 ene 2012 (UTC)

Esta decidido voy juntarme con los editores más frecuentes de lenguas para buscar colores más apagados particularmente para los verdes, amarillos y rojos, pero necesitamos hacerlo de manera inteligente para que se puedan programar bien los cambios calculo que en wikipedia tenemos cerca de 1000 artículos de lenguas que podrían quedar afectados por los cambios. Y se tiene que pensar bien para encomedar a un bot parte de la tarea. Un saludo, Davius (discusión) 17:50 20 ene 2012 (UTC)

Muchísimas gracias por esta excelente edición, he estado estudiando como tienen el tema de los colores en la wikipedia inglesa, donde han eliminado los colores más chillones y han hecho que en lugar de teclear un código hexadecimal raro, se pueda poner el nombre de la familia o región geográfica. Así podríamos cambiar algunos de los colores más chillones sin tanto esfuerzo. De todos modos la edición es muy útil y totalmente reutilizable aunque hagamos esos cambios que te comento. Un saludo, y gracias de nuevo, Davius (discusión) 22:32 22 ene 2012 (UTC)

Bueno veo que usuario:metrónomo ya ha resuelto el asunto en esta edición ahora sólo necesitaríamos que un bot cambiara todos los infoboxes usando la plantilla de color, una vez hecho eso bastaría con cambiar una sólo vez cada color chillón y problema solucionado! Davius (discusión) 22:46 22 ene 2012 (UTC)

¿Por qué no lo discutimos solo en la discusión de la plantilla? Esto ya se está fragmentando mucho y me cuesta seguir el hilo. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 12:25 24 ene 2012 (UTC)

RE: Sobre Grillitus

Hola, claro que sí, no es problema. Dime lo que hay que hacer o si hay alguna discusión sobre el tema y lo vamos moviendo poco a poco. Considera este Diff en la que muevo de varias plantillas a solo 1 y además agrego nuevas referencias basadas en los datos de la primera, después de eso ya se puede hacer todo :) . Me avisas, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 04:15 23 ene 2012 (UTC)

Estimado, no alcancé a hacerlo y salgo de vacaciones por 2 semanas y no tendré Internet, quizá lo vea en ese lapso pero no creo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:09 27 ene 2012 (UTC)

Con retraso

Pero sí, Ilcarau estaba evadiendo su bloqueo (con la IP), así como también con la cuenta Ingemaloco pero no, no parece ser Lord DX. Magister 14:49 23 ene 2012 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de organismo oficial

Sí, ya lo he incluido. ¡De nada! Saludos. --— Kokoo !! 16:29 24 ene 2012 (UTC)

Consulta

Hola Farisori. Me preguntaba si es normal que este usuario [1] tenga color morado en lugar de rojo en sus contribuciones.Saludos --Jeruus|A mi no me grite 00:37 26 ene 2012 (UTC)

Ja, de seguro no tienes habilitada esa opción en tus complementos. En los historiales de las páginas yo veo: biblios amarillo, bots verdes, usuarios registrados morado, IPs rojas. Me confundí por un momento, el usuario sí se registró por lo que es normal su color. Disculpa este pintoresco devaneo. Salut!--Jeruus|A mi no me grite 12:44 26 ene 2012 (UTC)

Álbumes de estudio

Hola Farisori, como estas?. Te quería plantear que esta edición en mi opinión no esta del todo bien. Es decir, los álbumes listados allí algunos son de estudio y otros son en vivo, como por ej: En vivo (álbum de Daniel Viglietti). Asimismo los sencillos, que están ubicados en una sección aparte, no necesariamente no son álbumes de estudio, ya que fueron grabados en uno y porque algunos de ellos no son un 'adelanto' del larga duración, si no que son un álbum en si mismo.--Zeroth (discusión) 12:19 26 ene 2012 (UTC)

Ah, si. Lo que te digo es que un sencillo también es un álbum de estudio, mientras que la clasificación "larga duración" / "sencillo" no da lugar a solapamientos de los contenidos. Sabes si hay algún wikiproyecto o convención que haya tratado este tema?. Abrazos, --Zeroth (discusión) 13:51 26 ene 2012 (UTC)

Dale, lo dejamos así. Hice esta edición para homogeneizarlo con el resto de la discografía. Un abrazo.--Zeroth (discusión) 14:05 26 ene 2012 (UTC)

¡Gracias!

Muchas gracias, Farisori, por tu corrección (en el artículo sobre matemáticas discretas). Saludos desde la ciudad de México, D.F. Seguimos en contacto. --Gustavo (discusión) 12:42 26 ene 2012 (UTC)

Wikipedia en mapudungun

Hola. La verdad es que el proyecto ha seguido avanzando. Hace varios años se aprobó la propuesta en Meta, pero la creación de la Wikipedia quedó condicionada a la traducción de la interfaz y al respaldo de una comunidad que debía contener hablantes nativos. Fiestoforo (disc. · contr. · bloq.) ha traducido buena parte de la interfaz y quienes colaboramos en la versión de prueba hemos hecho avanzar un poco la cantidad de artículos. Por ahora hay un usuario que creo que es hablante nativo y el resto hacemos lo que podemos. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:48 26 ene 2012 (UTC)

Disculpa que me meta :P pero en Wikimedia Chile estamos viendo como poder apoyar el proyecto. Por mientras estamos trabajando en una herramienta que pueda permitir la convivencia de Unificado y Raguileo, además de diseñar algunos manuales para la edición en mapudungun. Yo me he reunido con varias personas para potenciar el proyecto, pero mientras siga en el Incubator es bastante difícil fomentar el uso. Si sabes aunque sea un poco de mapudungun, te invito a que puedas apoyar en el proyecto... en verdad un granito de ayuda se nota ene! :) Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:30 7 feb 2012 (UTC)

Pareja y cónyuge

Hola Farisori.

Creo que ya ha pasado un tiempo considerable sin que haya oposición alguna.--Inefable001 (discusión) 19:01 26 ene 2012 (UTC)

Ficha de Parlamento

Hola Farisori.

Observo desde hace tiempo, que las fichas de parlamento resultan poco claras y que son muy mejorables. Te pongo por ejemplo la ficha de las Cortes Españolas. Tengo entendido que eres bastante experto en el tema de fichas. Yo, por mi parte, he hecho alguna cosa, pero me parece interesante contar con tu criterio. He observado también que las fichas de parlamento de la wikipedia en inglés, por ejemplo, están mucho más perfeccionadas. Intentaré mejorar, en la medida que me sea posible la ficha de parlamento, que, además necesita que se traduzcan sus parámetros al castellano. Como decía, cualquier ayuda será agradecida. Gracias! RoyalExcalibur

Te mando lo que he intentado hacer, a ver qué te parece (no sé cómo se pueden previsualizar las plantillas enteras, sólo se ve el título, pero seguro que tú sabes alguna manera, aquí te lo dejo):

Ejemplo movido a zona de pruebas. Farisori » 10:18 28 ene 2012 (UTC)

De acuerdo, voy incluyendo los parámetros en inglés. Creo que he comprendido todo lo que me has dicho. Muchas gracias y un saludo! RoyalExcalibur

Re: Usuario:Antonorsi/RVB

Hola Farisori, gracias, fue error mio, inicialmente lo iba a hacer como subpágina pero sin darme cuenta ya lo había comenzado a hacer como una plantilla. Es un "borrador" de una plantilla Que estoy haciendo para guardar las votaciones pasadas de una manera mas organizada y limpia :). Y Gracias por también editar la pagina que estaba usando la plantilla ;) Saludos! -Antonorsi (discusión) 22:06 29 ene 2012 (UTC)

Cambiar nombre de usuario

Hola compañero. Te pido que me ayudes. Quiero cambiar ni nombre de usuario. El actual es Rugbya15, y deseo cambiarlo para que sea JonnyJonny, que es mi nombre de usuario en las wikipedias gallega y portuguesa. Supongo que es una tarea para los administradores. Te estaría muy agradecido. Un saludo. Rugbya15 (discusión) 12:19 30 ene 2012 (UTC)

Imagen de picunche

Hola. La saqué porque si es una imagen de 1890 como se afirma en la descripción, se ve extrañamente "mapuche", y no me consta que sirva para ilustrar el artículo. Según donde busques, te la darán como imagen de un picunche, huilliche, diaguita o promauca (obviamente, no es un diaguita). Puede que los picunches se vistieran así o puede que no, no lo tengo claro. Tiene que haber muchas ilustraciones de la gente que vivía en la Zona Central s. XVI y de los que mantuvieron su modo de vida a lo largo de la Colonia y el s. XIX (seguramente indistiguibles en vestimenta de los no indígenas que tenían alrededor), pero no sé de dónde sacarlas. Ah, disculpa que no te haya contestado lo de la Wikipedia en mapudungun, estos días había estado en modo "edita, graba y huye": en mi opinión, pudiera argumentarse que se cumplen los requisitos, pero sería un autoengaño en vista de que la "comunidad" somos menos de 10 hablantes de castellano con nivel de mapudungun 0, 1, 2 (Fiestóforo y tal vez yo) y algo entre 3 y N (Kaniw). El reclutar a hablantes nativos es EL punto en que fallamos porque los que hablan suelen estar alejados de Internet o ya tener proyectos absorbentes. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:03 1 feb 2012 (UTC)

Ficha de organismo oficial

Acudo una vez más a tí, para preguntarte sobre la Plantilla:Ficha de organismo oficial, porque vi que se había modificado una cosa, mediante la cual el escudo de España apareció en, por ejemplo, la plantilla del Gobierno de España. Mi duda es qué hay que hacer para que aparezca en las fichas nuevas, y si es posible que aparezcan los escudos de más países, si la plantilla se utiliza en ellos. Gracias!
-- RoyalExcalibur (discusión) 16:06 3 feb 2012 (UTC)

Ilcarau

Claro que sí son el mismo, junto con Ingemaloco y Tuca Carau. Magister 19:49 4 feb 2012 (UTC)

Violeta Parra

Hola Farisori. De nada, ha sido un placer, aunque supongo que se me habrán pasado cosas que habría que corregir todavía (sobre todo adjetivos valorativos). Con respecto a las plantillas, el problema es que a menudo al utilizarlas aparecen comillas donde no deben, por ejemplo, en el caso que nos ocupa, «Vídeo de la obra "Violeta viene a nacer"» o «Rodolfo Braceli. Teatro», etc. Además, cuando las usas, si has puesto el título en cursivas, como lo hago yo de acuerdo con las normas de la RAE, aparece después en cursivas y comillas, lo que es absurdo (como bien sabes, las comillas se utilizaban porque para las imprentas era complicado el uso de cursivas; ahora ya no existe ese problema). De ahí que generalmente las reemplace por una forma más sencilla (y que ocupa mucho menos espacio), pero si veo que no ocurre el problema citado, normalmente no las toco (por ejemplo, en el artículo, los libros de la Bibliografía). Creo que así la presentación queda mejor (menos recargada, además de cumplir con la RAE) y el resultado es el mismo: si pinchas te lleva al artículo correspondiente. En cuanto a la fechas, es lo recomendado, y a ello me atengo en el texto de los artículos; sin embargo, en las referencias, simplemente por economía de espacio, prefiero la fórmula fecha.mes.año. En cualquier caso, no creo que haya que romper lanzas por estas cosas; si prefieres otras fórmulas, cámbialas a ellas y asunto concluido.

Y gracias por haberme agradecido mi trabajo (que me llevó sus buenas horas), cosa que no es muy habitual.

Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 17:05 5 feb 2012 (UTC)

Plantillas

Hola de nuevo. Después de tu mensaje, he estado viendo lo de las plantillas (la utilicé al agregar último libro sobre Violeta en el apartado Bibliografía y también con los dos libros que había puesto anteriormente; allí todo ok) y he comprobado que el problema del que te hablaba surge cuando utilizas la plantilla Cita web: :{{cita web |url= |título= |fechaacceso=28 de diciembre|añoacceso=2024|autor= |fecha= |obra= |idioma= |cita= }}, ya que el título, en lugar de aparecer en cursiva como sucede en la Bibliografía del art. de Violeta Parra, aparece con comillas; por ejemplo, en el artículo sobre Andrés Neuman, sección Referencias: — Miguel Ángel Villena (23 de marzo de 2009). «Andrés Neuman gana el Alfaguara con una novela de un viajero en la Alemania del XIX». Elpais.com. Consultado el 23 de marzo de 2009.  — Para que el diario salga en cursiva no hay problema, le agregas los signos de cursiva que utiliamos en W, pero no tengo idea cómo se puede corregir el título (me metí a la plantilla, pinché editar, pero no encontré allí ninguna indicación de que después del título irán comillas, como de hecho sucede), pero tú ¿no sabrías cómo corregir esa plantilla para que el título apareciera sin comillas pero en cursiva? Gracias, saludos, --Roferbia (discusión) 13:30 6 feb 2012 (UTC)

Re:¿se ajusta a alguna convención de estilo? (Concepción)

Actualmente no, pero no es más que una opción para mejorar el estilo de fondo de la sección de las "Ciudades Hermanas" de cualquier ciudad en Wikipedia en Español.----X4v13r3 (discusión) 13:22 7 feb 2012 (UTC)

Arreglar Plantilla:Ficha de taxón

Hola Farisori. A raíz de esta petición, ¿podrías añadir un class="noprint" a los dos <div> que se encuentran en el parámetro "Título" de esta ficha? Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 18:05 7 feb 2012 (UTC)

Por cierto, ¿por qué agregar una página/plantilla a la Categoría:Wikipedia:Excluir al imprimir ya no hace lo que es debido? Si ya no funciona la exclusión con sólo agregar la categoría, habría que revisar muchas plantillas contenidas allí. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 18:10 7 feb 2012 (UTC)

Gracias, pero aún te faltó un div (es el que tiene la plantilla {{pad}}). --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 01:52 8 feb 2012 (UTC)

Mis disculpas

Te pido mis más sinceras disculpas Farisori, no ha sido mi intención ofenderte en lo más mínimo. Mi comentario no pretendía ser amenazante ni de mal gusto, aunque entiendo que lo hayas interpretado así, y te reitero mis disculpas. Sin duda cometí el error de basar mis palabras en lo que había pensado ponerte si no lo descubrías tu solo, y como iba a resultar un tanto jocoso, me adelanté a la situación sin advertir que tu aún no la conocías.

Bueno. Para que esto tenga sentido te comento que lo que iba a ponerte era que entres a tus preferencias y cambies temporalmente tu sexo por el de mujer, para que vieras que tu espacio pasaba a ser de "Usuaria" (era esa la vergüenza por la que te haría pasar). No se trata de que crear una página bajo el prefijo Usuaria también es válido, sino que el sistema pone Usuaria o Usuario según las preferencias de cada uno. Dicho sea de paso, cuando yo creé esas páginas, todavía estábamos con la versión del MediaWiki anterior y de hecho las hice bajo el prefijo Usuario: tal y exactamente como me propones. Por último, me consta que a veces es difícil, pero siempre hay que contar hasta diez y PBF. Un cordial saludo, Gustrónico ☏ 19:05 8 feb 2012 (UTC)

Ficha de telenovela

Hola. Miré que coincidieran entre sí, pero no se me ocurrió mirar qué parámetros tenía la ficha de telenovela antes y desaparecían con el cambio. ¿Cómo desfago el entuerto? Saludos. Lin linao ¿dime? 13:04 9 feb 2012 (UTC)

Sobre tipo de plantillas

Hola Farisori!!Quería hacerte una pregunta. Estoy editando artículos como este sobre resultados electorales y en ellos cada partido político tiene un color determinado. Mi duda es si sería posible crear una plantilla que solo contuviera el color en cuestión (ejemplo: Plantilla:Partido Popular de Aragón colores, o Plantilla:Chunta Aragonesista colores) para que siempre apareciera el mismo en todas partes y si se tuviera que realizar un cambio fuera más fácil, ya que no habría que ir municipio por municipio y anexo por anexo cambiando el color.

Espero haberme explicado bien. No sé si esto está permitido y como sé que eres entendido en esto por eso te pregunto.Un saludo!!--Franxo (discusión) 19:32 10 feb 2012 (UTC)

Creo que lo que me propones me queda algo grande jeje. ¿Te importaría ayudarme un poco o darme algún ejemplo ya hecho?

Muchas gracias!--Franxo (discusión) 20:00 10 feb 2012 (UTC)

Porque la idea de una plantilla con que englobara a todos los partidos tampoco es muy aconsejable, no?--Franxo (discusión) 20:21 10 feb 2012 (UTC)

Gracias por la ayuda. Quizá sea algo complicado para mí usar esos códigos así, pero bueno, está bien. Gracias Farisori!--Franxo (discusión) 21:43 12 feb 2012 (UTC)

Agregar parámetro también en ficha de persona

Hola Farisori.

Tal y como me sugeriste, hice la misma propuesta que había hecho anteriormente en la ficha de actor. Ya han pasado varios días y no he recibido apoyo, pero tampoco rechazo. Qué se hace en ese caso?.

Cuando tenga tiempo haré la propuesta en el café para todas las fichas, ahora mismo me interesa que el parámetro esté en la de persona. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:54 10 feb 2012 (UTC)

Plantilla:Nr

Hola Farisori, la he adaptado de la wikipedia inglesa donde está Template:Rn (Roman numeral) así que yo la he dejado como Nr por número romano.

Es la primera vez que adapto una plantilla, así que si te parece bien cambiar el nombre lo puedes hacer perfectamente.

A mí me gusta nr porque es pequeñito.

Saludos --Bibliofilotranstornado (discusión) 14:53 11 feb 2012 (UTC)

Plantilla de Artista Marcial

Estuve buscando y no se me ocurrio por luchador. Revise varias paginas de artistas marciales reconocidos y no encontre nada en ninguna por eso cree esa improvisada. Gracias por el Dato :) Saludos, German86ar (discusión) 15:01 11 feb 2012 (UTC)

Redirecciones

Hola: seguí el mismo criterio que en tarkeada. El artículo tarqueada la verdad es que no tiene nada que valga mucho la pena, y lo mejor me pareció que se aunaran los esfuerzos de los futuros interesados en tarka. Saludos. Ferbr1 (discusión) 14:43 12 feb 2012 (UTC)

re:Congresos y Parlamentos

Tras pensarlo bastante, creo que "ficha de órgano legislativo" sería lo mejor. Englobaría los parlamentos, congresos, asambleas nacionales y asamblea legislativa. —Juan Mayordomo (discusión) 17:40 12 feb 2012 (UTC)

Matemáticas

Hola Farisori, gran saludo!

Aprovechando que han protegido la página Matemáticas, voy a tratar de darle algo de mantenimiento. La página incorpora mucho material del respectivo artículo en inglés, lo cual no está mal, pero hay una parte que me incomoda: la primera imagen. Además de que la nota al pie es absolutamente tangencial, quería consultarte sobre la posibilidad de cambiarla por otra, que tuviera más que ver con el concepto abstracto matemáticas, como por ejemplo la que aparece en Aritmética, o histórica como en Matemática babilónica, o si no algo como esto, o directamente un ábaco... La imagen de Euclides se puede poner más adelante, como está en fr:Mathématiques. ¿Qué opinas? Atte, Jero. --Jeruus|A mi no me grite 13:27 13 feb 2012 (UTC)

WP:WP

Es cierto, sin embargo, invadinado me ha recordado que según la política vigente para anotarse no hace falta estarlo, así que creo que lo conveniente es desproteger la de solicitudes. Pero la principal no veo porqué; ya ha sufrido varios blanqueos y sustituciones por artículos cuando no tiene ningún sentido. Lo mismo esto. Un saludo y un gusto hablar contigo luego de tanto tiempo :) --Andrea (discusión) 16:15 13 feb 2012 (UTC)

Plantillas...

Buenas Fabian, mucho tiempo sin pasarme por aquí, espero que todo vaya bien, venia por si le podrías echar un ojo a esta categoría a mi modo de ver las tres plantillas incumplen la política sobre plantillas de navegación sobre todo la de Los Sims pero como no se como esta la cosa de las plantillas te lo comento a ti primero y segun tu respuesta ya ir mirando otras plantillas/categorías. saludos Luis1970 (discusión) 04:13 14 feb 2012 (UTC)

Agradecimiento

Gracias Usuario:Farisori es el primero que se comunica conmigo de esta manera. Tomare muy en cuenta lo que dice y corregire todo lo que pueda. Por cierto la informacion de mis dos articulos El Vaticano (Trinity Blood) y El Imperio (Trinity Blood) no es original, sino que la estoy tomando de un analisis sobre mangas (En realidad son varios y estan hechos en Japon para la red), los pondré en las referencias y neutralizare algunos errores que yo noté. Muchas Gracias. Y destaco su forma de expresion que desgraciadamente carecen muchos de los usuarios que conocí.

El.Bronken (discusión) 15:18 15 feb 2012 (UTC)

Gracias por bienvenida

Estimado, gracias por tu bienvenida y tus consejos. La pagina de Alberto Plaza por supuesto que es muy mejorable y estare revisando lo que me mencionas para irlo poniendo en practica. Estoy dando mis primeros pasos en esto. Saludos y gracias otra vez. --Manuamaro (discusión) 16:05 16 feb 2012 (UTC)

Cuando puedas..

..mira este anexo no tendría que ir directamente en la categoría y eliminarlo y por otra parte, no seria mejor una vez en la categoría que se mostraran directamente? o bien dejarlo como anexo pero no como plantillas claro, bueno ya me dirás, contéstame aquí en este caso si quieres, saludos Luis1970 (discusión) 02:46 20 feb 2012 (UTC)

Lo mejor es que reemplazaras el código de las plantillas por una lista simple, con secciones, etc. siguiente el estilo de Wikipedia. Sí da para un anexo, pero como bien dices, lo mejor es que el contenido figure explícitamente, y sin plantillas de por medio. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

pd ademas {{Irreligión}} que ya esta en su correspondiente categoría Categoría:Irreligión estando ademas en otros tantos articulos

Eliminada. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

o las inmensas {{TV Ciudad Juárez}} {{TV Por afiliacion Chihuahua}} y esta que también estaba en esos artículos {{TV Estado de Chihuahua}}

Esas no puedo eliminarlas aún porque no hay categorías que agrupen dichos artículos. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

y esta que solo esta en un articulo {{Lista de equipos de la Umaglesi Liga}}

Eliminada porque dicha información ya estaba más arriba del artículo. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

y en relacion a {{Plantilla de universidades Argentinas}} tenemos plantillas de otras universidades observar que al final de este articulo hay otra plantilla Universidad Tecnológica de Santiago que ya puse en la categoría correspondiente

Quitadas. El usuario que las creó fue Cheposo (Ejemplo). Habría que ver qué otras añadió en fechas cercanas a esas ediciones. ¿Podrías verlo? Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

y para terminar dos plantillas para ahorrar clicks y con pocos artículos echos, como puedes ver en los artículos Francia en el Festival de la Canción de Eurovisión y Portugal en el Festival de la Canción de Eurovisión

Hecho. Saludos! Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)

Del usuario Cheposo elimine una de fuerzas armadas poniéndolo en la categoría correspondiente y vi estas en provincias de la República dominicana que si tiene categoría ejemplo Puerto Plata por cierto fui yo quien ya la puso en el 2010 dentro de la categoría, otra de universidades o similares revisadas a vuela pluma todas sus contribuciones, tenia otra en paginas de derecho pero fueron revertidas, buen trabajo, saludos y gracias!! Luis1970 (discusión) 14:34 20 feb 2012 (UTC)

Borré las de Provincias, pero dejé la de Universidad porque no existe una categoría sobre eso. Saludos, Farisori » 15:20 20 feb 2012 (UTC)

Repetido

Hola Farisori! Creo que el artículo que acabas de agregar en "solicitados" de matemática ya se encuentra allí, es uno de los primeros. Aprovechando la ocasión, te comento que en esa misma lista hay algo llamado "Matemática caótica", pero no hay ningún artículo sugerido en otros idiomas, y yo me pregunto si es buena idea mantener esa petición, ¿en qué se fundamenta? Ya bastante lío hay entre teoría del caos y caos determinista... En fin, es solo un comentario. Muchos saludos, --Jeruus|A mi no me grite 20:14 20 feb 2012 (UTC)

Buenas

Solo quería pasar a saludar y recordarte que sigo a tu disposición por si necesitas hacer cambios tediosos y repetitivos que un bot no pueda hacer. Que más allá de todo el tiempo que pasó (y los errores cometidos en el medio), paciencia.py sigue encendido. Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:56 20 feb 2012 (UTC)

Ya me pongo con la segunda (más interesante para empezar). Por cierto, ya has metido mano en las cajas de usuario? O sigue pendiente el luchar contra molinos? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:11 21 feb 2012 (UTC)

Vamos, no puede ser tan malo. Es solo cuestión de unificarlas, ordenarlas, adaptarlas, hacer que se puedan personalizar, y luego reemplazarlas. Son solo 6 cosas :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:43 21 feb 2012 (UTC) Pd: todavía me falta, pero cuál es la costumbre (en el cuadro de solicitudes del proyecto) cuando termino? Cambiar {{enproceso}} por {{hecho}}? Llevarlo a un archivo? O borrarlo diciendo que lo terminé?

Hola Farisori! IMPORTANTE!

Gracias por todos los aportes! Como me puedo comunicar contigo de manera directa? Soy René Pérez Joglar vocalista de Calle 13 y me gustaría actualizar de manera congruente la información sobre mí y sobre nuestra banda. Si tienes cuenta de twitter mandame tu cuenta por aquí y yo te contesto desde mi cuenta de twitter que es @calle13oficial . Te mando un abrazo! Mangobajito (discusión) 01:31 22 feb 2012 (UTC)mangobajito--Mangobajito (discusión) 01:31 22 feb 2012 (UTC)

Papelucho

Saludos Farisori, es un gusto hablar contigo y muchísimas gracias por la bienvenida que me has dado al proyecto, me gustaría saber a que te referias cuando colocaste en el resumen de edición de la página papelucho que sí, no? al revertir mi edición, gracias por aclararme tu comentario. Gracias por tu respeuesta y tiempo. Hasta pronto.Federico.Rimador (discusión) 01:42 22 feb 2012 (UTC)

Plantilla ficha de entidad subnacional en ciudades de República Dominicana

Hola Farisori, qué tal. Me he encontrado con que la ficha entidad subnacional de los artículos de ciudades de la República Dominicana, como Santo Domingo mismamente, tiene algunos errores. Las coordenadas superiores aparecen por duplicado y abajo del mapa de ubicación aparece un {{{mapa_loc}}} un tanto extraño. Lo he estado comentando en el IRC com Jem pero no parece cosa sencilla. No sé si sabrías solucionar el problema. Saludos. Montgomery (discusión) 17:04 25 feb 2012 (UTC)

Oki, gracias. Voy a ver si voy solucionando las que están mal. Montgomery (discusión) 00:58 27 feb 2012 (UTC)

Estas plantillas...

...son necesarias? {{Wikicumpleaños}}, {{Barnstar del trabajador}}, {{Barnstar del Editor}}, {{Barnstar Original}} Luis1970 (discusión) 18:49 28 feb 2012 (UTC) pd, y estas plantillas?

Hola Luis, sobre las no borradas: lo comenté en el Café. Saludos, Farisori » 22:46 2 mar 2012 (UTC)

Catalina Castelblanco y Maria Catalina Castelblanco

Hola; he encontrado las paginas Maria Catalina Castelblanco y Catalina Castelblanco, que son identicas. Creo que se deban unir, o eliminar una de las dos. He preguntado a un wikipedista más experto que yo y me ha sugerido de buscar un wikipedista cileno para que me ayude. Veo que eres chileno y tambien más experto que yo. Por favor pueder revisarlas tu. Muchas gracias --Dunraz (discusión) 23:26 29 feb 2012 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda --Dunraz (discusión) 22:27 2 mar 2012 (UTC)

Silvio Rodríguez

Hola Farisori, un grusto saludarte ;) Verás, te escribía porque aún falta crear la CAD del artículo que presentaste a destacado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 00:23 1 mar 2012 (UTC)

Buenas II

Hola! Ya casi termino con Resultados F1, solo me faltan un poco más de dos horas de Turisas :P Fui reemplazando siguiendo los enlaces que aparecen en los anexos de temporadas en vez del Loqueenlazaaquí porque muchas plantillas habían sido substituidas. Pero hoy haciendo los Gran Premios que van desde 1991 al 2000 me encontré con un problemita, que por lo que he visto luego se acrecenta: Gran Premio de San Marino de 1994 y Anexo:Gran Premio de Europa de 1994 usan {{Ficha de carrera de Fórmula 1}} y {{Ficha de Gran Premio de Fórmula 1}}, respectivamente, y ambas plantillas están para fusionarse con {{Ficha de competición a motor}}. Lo ideal sería que todos tuviesen esa última ficha, pero solo los artículos más populares (temporada 2007 en adelante) la tienen; algunos artículos de las temporadas del 50 hasta estaban vandalizados. Seguí tu modelo de poner {{ficha de campeonato}} en la parte superior del artículo, pero si ahí va (o tendría que ir) la ficha de competición a motor, no termina de convencerme como quedan las dos plantillas juntas. Tampoco queda estéticamente bien la ficha de campeonato abajo del todo. Otra posibilidad es que ficha de competición a motor tenga parámetros de sucesión, pero eso implicaría que tengo que rehacer todo el trabajo que hice :P (y luego de 50 años de cambios, sería decepcionante no terminar de la misma manera que empecé). Supongo que esta es mi bienvenida al caótico mundo de las plantillas, no? :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:39 1 mar 2012 (UTC)

Bueno, al final he puesto ficha de campeonato abajo de Gran Premio de Fórmula 1, aunque sé exactamente en qué artículos están las dos para cuando quiera hacer otros cambios. Es un gran campo donde trabajar los Gran Premios, y hay bastante para hacer, pero son como 800 artículos, así que por el momento descansaré de la Fórmula 1 :P Si tienes otra plantilla para reemplazar avísame, que introducir es más tedioso. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:59 2 mar 2012 (UTC)

Reversión en mujer (desambiguación)

Hola Farisori. Has revertido unos cambios que hice en Mujer (desambiguación) en los que básicamente introduje la página Día Internacional de la Mujer. Entiendo que es un error ya que cabe en la página de desambiguación ese enlace como caben Historia de la mujer, Igualdad de la mujer, etc... Quizás lo hayas revertido por que puse en negrita la página principal mujer. En todo caso debieras haber modificado eso y no revertir toda los cambios. Revierto tu reversión. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 16:59 5 mar 2012 (UTC)

Hola

Editando, patrullando CR, y te encuentro haciendo lo mismo. Saludos. Es un gusto cada vez que me encuentro contigo. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 22:31 8 mar 2012 (UTC)

Problemas técnicos con Plantilla que estropea el artículo

Hola Farisori.

Vengo para ver si puedes arreglar el problema que está generando esta plantilla en el artículo de la República Dominicana. La plantilla se come la sección Etnia y le sobresalen dos cosas en la parte superior del costado izquierdo. Ojalá puedas resolver el asunto y no tenerme que ver en la necesidad de pedir que se restaure la plantilla anterior. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:46 12 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias por arreglar el problema y también por alcararme que se trataba de una tabla. Como sabes más que yo de estos asuntos, lo que es sencillo para ti puede resultar complejo para mi. Saludos--Inefable001 (discusión) 00:21 13 mar 2012 (UTC)

Plantillas

Una plantilla mas de premios..{{Estrella dorada}} (lo dicho al final sera un coladero) y sobre la utilidad de otra {{Ficha de religión}} Luis1970 (discusión) 06:54 15 mar 2012 (UTC)

Hola Luis... terrible, voy a mirar como anda el avance en la discusión del Café sobre lo de los premios. Y sobre la ficha de religión, yo la dejaría si es que ha sido pensada para utilizarse en estos artículos, donde se suele usar la ficha genérica (por ejemplo: Confucianismo o Judaísmo). Salutes, Farisori » 10:00 15 mar 2012 (UTC)

Ok, pues pensé que era una buena idea darle un premio a cada usuario por su esfuerzo, pero mejor se las entrego a quienes yo quiera.--PΔPΔRΔZi Next time you point a finger... I'll point you to the mirror 18:33 15 mar 2012 (UTC)

Consulta

Aclárame que significa incluir la documentación, es que es la primera plantilla que hago. Antes en los articulos de religión se utilizaba una especie de ficha improvisada también hecha por mí, que agregué a algunas denominaciones religiosas y que luego se popularizó mucho y la gente empezó a usarla en casi todas las religiones, por eso vi bueno hacer una más formal. Y a que te refieres con parámetros como los de judaísmo y confucionismo? Pregunto porque como ves soy nuevo en eso de plantillas, con gusto haré las modificaciones que sean del caso si las tengo claras. Gracias. --Lucifer (discusión) 19:32 15 mar 2012 (UTC)

Reversión

Siempre miro si un usuario ha realizado varias reversiones, esa reversión parcial fue por error. UA31 (discusión) 22:54 15 mar 2012 (UTC)

Sincronizar {{Ficha de localidad}} con su zona de pruebas

Hola Farisori. En la zona de pruebas de la plantilla {{Ficha de localidad}} estuve haciendo una corrección para evitar la aparición de un guion bajo el nombre del país cuando se omitía el parámetro adm_1. Es sólo anexar un {{!}} en la línea 102; quisiera por favor que lo arreglaras. Gracias de antemano. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 06:42 17 mar 2012 (UTC)

Hola, Farisori. Al hacer el cambio, por algún motivo, el parámetro Comunidad Autónoma ha saltado de columna, por lo que la tabla aparece casi el doble de ancha, ¿puedes echarle un ojo? Qoan (¡cuéntame!) 12:10 17 mar 2012 (UTC)

Ya está arreglado, ahora el culpable es otro guion junto al aviso oculto. Puedes proceder ;). --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 14:55 17 mar 2012 (UTC) P.D.: ¡Qué plantilla tan horrible! Quizá hay que insertarle "{{adaptar ficha}}" también, para planteárselo en un futuro...

Como pasa el tiempo

Recuerdo mis principios en wikipedia, y fue con este mensaje tuyo que comenzamos a trabajar en equipo en wikipedia, paso el tiempo, y la colaboración se convirtio en amistad, y cada vez que te pregunto siempre respondes (con excepciones claro), pero has sido una gran ayuda todos estos años en el proyecto. A poco mas de 4 años de nuestro primer intercambio, gracias por todas las ayudad dadas y las que espero recibir de ti, te digo que, en verdad eres un gran amigo y un excelente colaborador del proyecto. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:25 20 mar 2012 (UTC)

Carlos Borcosque

Hola Farisori. Como el de Categoría para biografiados que desarrollaron actividad fuera de su país de nacimiento es de orden general, me pareció mejor plantear el tema en el café. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:48 21 mar 2012 (UTC)

Gracias por el mensaje. Fue ungusto charlar contigo. Un cordial saludo.  ;-)

Categorías

Podrás trasladar con BOT las subcategorías de Categoría:Computadoras para unificar y que sea consistente con computadora y la categoría madre? Son varias categorías anidadas, con los nombres diferente a computadora. Shooke ^(Discusión) 15:05 28 mar 2012 (UTC)

Gracias Shooke ^(Discusión) 19:52 28 mar 2012 (UTC)

Tambien necesitaría que traslades Computador híbrido a computadora híbrida Shooke ^(Discusión) 20:16 28 mar 2012 (UTC)

Idem computador óptico Shooke ^(Discusión) 20:17 28 mar 2012 (UTC)

Como siempre, que celeridad! Muchas gracias Shooke ^(Discusión) 16:14 29 mar 2012 (UTC)

Ficha de moneda

Hola Farisori.

Entonces para qué enlazar hacia país?, no tiene sentido.--Inefable001 (discusión) 19:40 28 mar 2012 (UTC)

Ok, gracias por responder. Saludos--Inefable001 (discusión) 22:16 28 mar 2012 (UTC)

Buenas tardes, noches o días, según donde te encuentres.

Solo te molesto para saber cuando harán la fusión de la ficha de campeonato y la del Super Bowl. Sé que no es la única fusión que tienen que hacer, pero es solo una pregunta. Sin más por el momento, me despido. Gracias y nos vemos al rato. --You are a part of the Rebel Alliance and a traitor! 22:56 29 mar 2012 (UTC)

Introducir {{Ficha de algoritmo}} en los artículos de Categoría:Algoritmos

hola. Veo que es añadido la petición en el «wikiproyecto:plantillas», la tarea se hace muy complicada ya que son demasiadas paginas, puedes acudir a algún Robot que haga la tarea, ya que manualmente seria muy tediosa y complicada. Gracias por tu comprensión.Saludos--Casket Mensaje 16:35 31 mar 2012 (UTC)Casket

te entiendo pero a lo que me refiero es que pongan las plantillas y nosotros nos encargamos de eso, si no me encargare yo mismo de eso--Casket Mensaje 16:46 31 mar 2012 (UTC)Casket

Help

http://es.wiki.x.io/wiki/Autopista_Bonilla/Alonso_de_Rivera puedes corregir el nombre de este artículo? Me duelen los ojos cuando leo "Alonso de Rivera", jaja. --Flarenas (discusión) 09:23 1 abr 2012 (UTC)

Mira aquí también por favor: http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Autorruta_Interportuaria&rcid=56955036--Flarenas (discusión) 09:23 1 abr 2012 (UTC)

proceda con la interportuaria, por favor.

Sí, existen Rivera y Ribera, Espinoza y Espinosa, Jiménez y Giménez... --Flarenas (discusión) 18:11 2 abr 2012 (UTC)

{{Lista de canciones}}

Hola. De nuevo soy yo Casket (disc. · contr. · bloq.), mira no se que pasa pero traducí esa plantilla al español en su totalidad, pero la reviso y veo que fueron revertidos los cambios (aunque no muestra nada en el historial), y veo que pusiste "(no se hace así :-/)", entonces me podrías explicar como es Gracias. Saludos--Casket Mensaje 01:36 2 abr 2012 (UTC)Casket

Interpretaciones de El Canto General

Hola Farisori
Quisiera que explicaras por que has borrado la información publicada en torno a frecuentes y diversas presentaciones en paises europeos del Oratorio Canto General compueso por Mikis Tehodorakis y basado en los textos de la obra de Neruda. Personalmente como viñamarino aprecio mucho la obra de mis vecinos de juventúd y músicos de mi ciudad, Los Jaivas, y concuerdo que Alturas de Machu Picchu (álbum) sea la interpretación mas importante para los latinoamericanos, pero no puede desconocerse la importancia del oratorio de Tehodorakis, al menos en Europa.
En 2013 se conmemorará el 30 aniversario del fallecimiento de nuestro nobel poeta. Para esta occación un ensable alemán, con la colaboración del compositor griego, está montando una obra con los textos traducidos al idioma alemán, para lo cual se me ha pedido que aclare en Chile los posibles problemas relativos a derechos de autor. Existe en Youtube un número bastante alto de Clips mostrando diferentes presentaciones, algunas complementadas con texto traducido como por ejemplo en esta presentación en idioma francés.
Reducir en la Wikipedia castellana el oratorio de Tehodorakis a solo uno de los álbumes grabados me parece un error que al parecer voy a tener que corregir yo mismo, como se ha hecho en la Wikipedia en Alemán en donde se presenta una lista de 8 diferentes grabaciones publicadas.--Carlesius (discusión) 12:59 3 abr 2012 (UTC)

Rpta. Farisori » 13:38 3 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Silvio Rodríguez»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Silvio Rodríguez», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Silvio Rodríguez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 22:44 3 abr 2012 (UTC) !Glückwünsche! :).

Retirar spam interno

Hola podrás retirar con el bot este spam {{Portal|Software libre|Heckert GNU white.svg}}?, podés usar el enlace roto del archivo de la imagen como guía: http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Heckert_GNU_white.svg&limit=500

Saludos Shooke ^(Discusión) 15:04 4 abr 2012 (UTC)

Ok, gracias Shooke ^(Discusión) 15:16 4 abr 2012 (UTC)

Plantilla discusión:YouTube

Hola Farisori, te puedes dar una vuelta por la discusión seccion Viñeta. gracias --Cruento (discusión) 15:29 4 abr 2012 (UTC)

Pinochet

Te invito a revisar el artículo Pinochet y Presidente de Chile para que veas que allí la discusión está zanjada hace rato. Aunque no te guste, fue Presidente de Chile. No hay necesidad de que vayas por los artículos quitándole el cargo. --Flarenas (discusión) 19:25 4 abr 2012 (UTC)

No hay necesidad de quitar el cargo, en mi opinión. No le quita ni le agrega neutralidad a una discusión zanjada. No me gusta "líder del Gobierno Militar", si quieres podrías poner la palabra "ex gobernante", como utilizan en TVN hace tiempo. Por cierto, el comandante Castro, Hu Jintao y varios más son Presidentes de sus países y también dictadores elegidos no democráticamente y nadie les quita el título de Presidente. --Flarenas (discusión) 10:23 5 abr 2012 (UTC)

olvidé señalar que en mi punto de vista, las categorías de "dictador" y "presidente" no son excluyentes una de otra. Casi todos los tiranos y dictadores usan el cargo de presidente. Tampoco "dictadura" me parece excluyente con "gobierno militar". Sin embargo, en ambos casos prefiero "presidente" y "gobierno" porque me parecen más neutras. --Flarenas (discusión) 17:11 5 abr 2012 (UTC)

Migrar

Hola. cree esta nueva cuenta y tengo problemas para migrarla a wikipedia en inglés y a commons (esta fue creada por mi pero no quiere unificar) pues ya esyan registrados me podrias colaborar con eso. Gracias. Saludos--SensoriumMensaje 18:15 5 abr 2012 (UTC)

Ficha de patriarca ortodoxo

Hola! No me desagrada la idea, pero ha que tenerse en cuenta que hay elementos de la ficha que si bien son plenamente aplicables a la iglesia católica, no son aplicables a la comunión de iglesias de la gran iglesia ortodoxa (donde están no solo los patriarcas rusos, sino que tambien los rumanos, los búlgaros, los serbios, los de constantinopla, alejandría, antioquía, jerusalén) y viceversa.

Lo que te propongo a continuación como ejemplo - y es como idealmente debiera quedar - es una mezcla entre {{Ficha de papa}}, {{Ficha de cardenal}}, {{Ficha de obispo}} y {{Ficha de religioso}}

((Ficha de patriatca ortodoxo

• nombre = Bartolomé I
• título = Su Suma Santidad, Bartolomé I, Arzobispo de Constantinopla, Nueva Roma y Patriarca Ecuménico
• imagen = Bartolomew I.jpg
• acotación = Patriarca Bartolomé I
• jurisdicción = Iglesia ortodoxa de Constantinopla
• ordenación = 19 de octubre de 1969
• consagración = 25 de diciembre de 1973
• fecha de fallecimiento = -----
• lugar de fallecimiento = -----
• nombre secular = Demetrio Archondonis
• fecha de nacimiento = 29 de febrero de 1940
• lugar de de nacimiento = Imbros, TurquíaTurquía
• profesión = Licenicado en teología
• alma máter = Escuela teológica de Halki
• comienzo = -----
• entronización = 2 de noviembre de 1991
• fin = -----
• predecesor = Demetrio I
• sucesor = ---
• título0 = Arzobispo Metropolitano de Calcedonia
• mandato0 = 1990-1991
• predecesor0 = Melitón (Hadjis)
• sucesor0 = Joaquín (Neradjoulis)
• título1 = Arzobispo Metropolitano de Filadelfia
• mandato1 = 1973-1990
• predecesor1 = Iakovos
• sucesor1 = Melitón (Karas)
• título2 =
• mandato2 =
• predecesor2 =
• sucesor2 =
• firma=

))

Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 16:49 9 abr 2012 (UTC)

Nuevo artículo sobre un pueblo en Chile

Hola Farisori, estuve una vez en tu maravilloso país en 2008. Las regiónes que más me gusten son la Isla de Páscua y la Provincia de Chiloé. Acabo de escribir un artículo sobre el pueblo de Aldachildo donde hay una iglesia muy interesante. Podrías tu leer y corregir el articulo cuando tienes tiempo? Muchas gracias de antemano y muchos saludos, --Torbenbrinker (discusión) 15:41 10 abr 2012 (UTC)

Es que ahora contesto en mi propia discusión

[2]. :) --Locos epraix 02:04 11 abr 2012 (UTC)

Estoy un poco perdido

Buenas tardes Farisori, el espanol no es mi idioma nativa pero estoy intentando mismo de escribir algunos articulos. No se si estoy escribiendote en el lugar apropiado pero me gustaria saber si las modificaciones que he hecho sobre mi articulo "la capilla del hombre" son suficientes.. Muchas gracias!

ps: Como hago para enviarte un mensaje personal? — El comentario anterior sin firmar es obra de Robinbrunet (disc. • contribs • bloq). --Farisori » 11:15 16 abr 2012 (UTC)

Ficha de localidad

Hola. He adaptado esta ficha a la plantilla:Ficha. Ya se que el futuro de esta plantilla es que acabe fusionándose con la Plantilla:Ficha de entidad subnacional, pero como hay que adaptar algunos inventos de la Plantilla:Ficha de localidad de España y para eso parece prudente ver como va a quedar lo de Wikidata que puede facilitar bastante la tarea, intuyo que todavía le queda guerra que dar.

La plantilla adaptada la puede ver en la zona de pruebas de la propia Ficha de localidad Plantilla:Ficha de localidad/zona de pruebas y el lugar donde la he ido desarrollando está aquí Usuario:Miguillen/Ficha localidad donde se puede ver el resultado (En la propia página o en otras que enlaza) de los cambios usando todos los parámetros y en otras que he ido usando algunos de forma individual.

He probado todas las funciones anteriores que he procurado que ninguna se quede obsoleta y he añadido algunas otras como ampliar las entidades superiores e inferiores, añadir un segundo mapa (mapa1/mapa_1), una imageninferior y posibilitar que en los campos imagen, mapa, mapa_1 e imageninferior se admita tanto el prefijo [[Archivo:.....|px|nombre]] como omitirlo de forma que funciona tanto imagen=[[Archivo:foto.jpg|250px|nombre]] como imagen= foto.jpg.

En cuanto al diseño he procurado que sea exactamente igual. Las únicas diferencias visibles son que ahora aparece un guión siempre encima del primer mapa o mapa_loc y encima de la sección «Apodo, Lema, Himno» que creo que son necesarios, los guiones llegan hasta el borde pero esto es propio de la aplicación de la class:geography vcard en la plantilla:Ficha que omite el margen que tiene la versión actual y el nombre cuando se usa nombre_oficial no se ve en menor tamaño si se usa de navegador Explorer aunque si con Mozilla Firefox y Crome. Revisaló si quieres y si estás de acuerdo procede a la fusión o traslado. Saludos.--Miguillen (mensajes) 17:48 16 abr 2012 (UTC)

Nuevo artículo sobre un poblado en Chile

Hola Farisori, acabo de escribir otro artículo sobre un poblado en Chile, Detif en la isla de Lemuy. Es más corto que el artículo sobre Aldachildo y el texto es muy parecido. Podrías corregirlo cuando tienes tiempo? En mi ciudad hay muchos edificios históricos de madera también. Hace algún tiempo escribí articulos en castellano sobre mi ciudad que ya fueron corregidos por hispanohablantes: http://es.wiki.x.io/wiki/Pan_de_Az%C3%BAcar_puesto_de_punta_de_Hildesheim y http://es.wiki.x.io/wiki/Lappenberg y http://es.wiki.x.io/wiki/La_Casa_Gremial_de_los_Carniceros_(Knochenhauer-Amtshaus)_de_Hildesheim Muchos saludos, --Torbenbrinker (discusión) 11:06 17 abr 2012 (UTC)

Hualpén

la eliminación del enlace a un artículo de geografía no me parece justificada --Penarc (discusión) 19:36 19 abr 2012 (UTC)

Plantilla:PR

Hola.

Hace tiempo dije que redactaría que la plantilla {{PR}} tuviera evaluación de calidad y ya lo he hecho. Sin embargo, necesito que algún bibliotecario mueva la plantilla de la zona de pruebas de pruebas&oldid=55533533 concretamente esta versión a la propia plantilla por estar protegida. El cambio no afecta en nada a los Wikiproyectos sin evaluación de calidad (es decir, que hayá donde ya se utilice {{PR}} quedará igual). Creo que el código es suficientemente simple como para saber qué he hecho.

Esto no quiere decir que la adaptación esté terminada pues queda por ir cambiando todas las páginas donde se utiliza alguna plantilla no genérica. Este proceso lo podría realizar yo, pero sólo una vez que el código haya pasado a la principal.

Un saludo.--HrAd (discusión) 14:51 20 abr 2012 (UTC)

de pruebas&oldid=55534492 Mejor esta versión y evitamos categorizaciones redundantes.--HrAd (discusión) 15:38 20 abr 2012 (UTC)

Estoy viendo que la categorización que realizan algunas de las plantillas a sustituir es una pesadilla. Mejor de pruebas&oldid=55534681 esta versión que está aún más preparada para evitar una categorización redundante.--HrAd (discusión) 15:45 20 abr 2012 (UTC)

Hola.

Muchos Wikiproyectos de los que quedan por adaptar utilizan «revisión por pares» (el término siempre me ha resultado una traducción horrible). El caso es que para continuar con la adaptación habría que añadir el código {{#ifeq:{{{revisión por pares}}}|1|[[Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Revisión por pares]]}} por algún sitio (todas utilizan el parámetro |revisión por pares=1 para pedir la revisión) o algo similar. O crear una plantilla exclusiva para pedir revisiones de artículos, pero me parece más complicado y los usuarios de esas plantillas protestarán.

Un saludo.--HrAd (discusión) 10:54 27 abr 2012 (UTC)

Plantilla:Fila PCN

Hola Farisori,

El uso de la plantilla Fila PCN es para que los datos puedan ser tratados por el bot y añadidos a la base de datos. El uso de plantillas fuerza la estructura de los datos y el bot, que no funciona con las tablas, puede copiarlos. Un saludo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:15 1 may 2012 (UTC)

Fila PCN aún no está registrada en esa base de datos, pero para mirar el uso de la base de datos puedes buscar a su hermana {{Fila BIC}}. Puedes consultarla en http://toolserver.org/~erfgoed/api/ (o descargarla). http://toolserver.org/~platonides/wlm/ids.php también toma los datos de allí. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 09:58 2 may 2012 (UTC)

Sugerencia: Gráfico de Piñera

Hola: estaba revisando el gráfico de aprobación y desaprobación de la ¿imagen o gobierno? de Piñera. Sugiero que sería ideal agregar la leyenda y título por si la imagen es reutilizada por otros medios o artículos para que se entienda el sentido de las series. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:48 3 may 2012 (UTC)

En esencia es eso, pero también incluir una leyenda o título en el gráfico, por si se reutiliza en otras wikis (pe: Wikinoticias), donde la explicación no puede ser tan extensa como Wikipedia. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:00 3 may 2012 (UTC)

Considera que otros gráficos son traducidos cuando los requerimos. Sin embargo, entiendo el punto, por lo cual es viable mantenerlo así. Saludos y gracias por la aclaración. Superzerocool (el buzón de msg) 14:04 3 may 2012 (UTC)

Guillermo Silveira García

La página del pintor Guillermo Silveira García no es promocional. Este año se está incluyendo en todas las referencias posibles para que no caiga en el olvido un pintor con medalla nacional de bellas artes en España. Es importante que continúe toda la información y biografía de este artista en enciclopedias como la Wikipedia para que la ciencia y la historia conozca en profundidad un hombre que vivió para el arte en nuestro país. Conmemoramos el 25 aniversario de su muerte. Muchas gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pintorguillermosilveira (disc. • contribs • bloq). --Farisori » 18:48 7 may 2012 (UTC)

Por favor, revisar artículo con referencias. Muchas gracias --Dsaasil 21:30 8 may 2012 (UTC)

Re: esto es una broma, verdad?

No, pero es un escudo heráldico. Por mi parte soy incapaz de determinar de dónde es, si alguien puede y se ofende... No importa, ya está fuera. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:53 9 may 2012 (UTC)

Manfred Max Neef

Hola. Te dejé un mensaje en mi página de discusión. CieloEstrellado (discusión) 17:30 10 may 2012 (UTC)

Premio Herralde

Gran trabajo con la tabla del Premio Herralde. Un saludo. --Hipermétrope (discusión) 21:56 10 may 2012 (UTC)

Muy buen trabajo con la tabla del Premio Herralde, Farisori, muy buen trabajo y muy bonita ha quedado la página. Hace un par de semanas yo conseguí incluir todas las obras ganadoras del otro premio de esta misma editorial, el Premio Anagrama de ensayo. Fue realmente complicado adivinar los nombres de algunos de los finalistas, el título completo de sus obras (casi todos llevan un subtítulo) y sobre todo la nacionalidad, ya que algunos son desconocidos incluso en Latinoamérica. Un saludo --Hipermétrope (discusión) 12:39 11 may 2012 (UTC)

Problemas con ficha

Hola: vengo a pedirte una ayuda por recomendación de Dorieo, para no repetirme ;), te doy el enlace donde había acudido.[3] A ver si es posible solucionarlo. Un saludo y gracias. --MarisaLR (discusión) 12:47 11 may 2012 (UTC)

No me acaba de convencer la «ficha tumba» para los dos artículos que me dices de Urna y Arqueta, estos dos podrían muy bien entrar en la «Ficha de reliquia», ya que en realidad aunque en algún momento contenían los restos de los santos, siempre se han utilizado como relicario para veneración, y tenemos bastantes artículos que se podrían incluir. Bien, los parámetros deberían ser (salvo los que tu creas oportunos añadir o quitar) título; imagen; autor; año; estilo: técnica: longitud; anchura; localización; ciudad; país. O sea prácticamente los mismos que tiene la «Ficha de pintura», peeeeeeeeeeero, claro que no salga automática la categoría de Cuadros, en este caso podría salir categoría: Relicarios.

• El otro “problema” es en objetos artísticos, como puede ser los ejemplos de Abanico de pericón o Botijo de pescador, para estos casos y otros, podría ser una ficha con prácticamente los mismos parámetros, pero que la categoría a salir fuera objetos artísticos. ¿Podría ser? Muchas gracias por tu atención. --MarisaLR (discusión) 14:22 11 may 2012 (UTC)

. Me parece perfecto, y es verdad que la inclusión automática de categorías es una "lata". Así que totalmente de acuerdo con tu idea. Saludos--MarisaLR (discusión) 13:43 12 may 2012 (UTC)

Jo!!! perfecto que rapidez, enseguida la pruebo. De nuevo gracias.--MarisaLR (discusión) 14:19 12 may 2012 (UTC)

Ya he cambiado unas cuantas, de maravilla! --MarisaLR (discusión) 15:04 12 may 2012 (UTC)

Dato sobre Bunster

Estimado, creo sinceramente que la relevancia que tiene un hecho como el de la venta de estas acciones en la vida de una persona como Jorge Bunster es muy discutible. Muchos casos como éste se han sucitado en el actual Gobierno e incluso mucho más graves; sin embargo, ello no ha dado para su incorporación. El número de acciones es despreciable si se consdera el universo del que hablamos y no existe impedimento legal tampoco. Sin embargo, ello no quiere decir que el tema no me parezca serio e interesante. Simplemente, creo que no calza ponerlo en la reseña personal. Me parece que una opción a considerar podría ser crear un artículo especial con los eventuales conflictos de interés que han sido denunciados en la administración Piñera. De no conformarte esta opción, creo que otra podría ser, como lo hice, poner en un apartado ("notas") el dato. Para ser de interés el hecho debió haber tenido alguna consecuencia. Hoy sólo se recuerda como un anécdota de la que sólo se habló un par de días. Espero tus comentarios. Un abrazo. CHOGO (discusión) 19.27 17 may 2012 (UTC)

Foto

Hola Farisori. Quería consultarte qué significa que una foto "no aporte mucho valor agregado". Supongo que no es por aparecer con guitarra, criterio que no comparto; si querías una foto de la artista en vivo, en mi Flickr tengo una que podría subir. Aparte de ello, me parece poco acertado poner una foto que 1. es más antigua; 2. tiene peor calidad; y 3. ni siquiera tiene una licencia libre verificable. Creo que esos criterios —tiempo, calidad y licencia— son mucho más concretos para elegir una fotografía. Saludos, Warkoholic ²⁰¹² 00:37 21 may 2012 (UTC)

Duda sobre Valle Osorio

Hola Farisori, quería consultarte en tu condición de integrante del wikiproyecto Chile. Estoy haciendo artículos de Encarta y allí aparece Valle Osorio, sin embargo no encuentro bibliografía que lo mencione como un nombre habitual, además por la descripción que ofrece Encarta parece que se refiere a la llanura que se extiende por la zona y a los accidentes geográficos que la incluyen:

ríos Petrohué, Rahue, Bueno, Pilmaiquén y Golgol; lagos de piedemonte como el Llanquihue (con una extensión de casi 800 km2), el Rupano y el de Todos los Santos; y volcanes, entre los que hay que mencionar el Osorno, el Choshuenco, el Calbuco y el Puyehue...Villarrica, al norte, y Puerto Montt, al sur, son poblaciones vecinas al valle.

Enciclopedia Microsoft Encarta

Me puedes indicar si realmente es un nombre utilizado habitualmente en Chile o es un "invento" de Encarta. Muchas gracias y un saludo, --Nachosan _{Todo oídos} 19:45 22 may 2012 (UTC)

Hola Farisori, hubo una errata, el término es "Valle Osorno". De todas formas gracias por la info. Preguntare a Lin linao. Muchas gracias y un saludo, Nachosan.

Museo de la Memoria

Hola, en realidad el proyecto existe, pero la persona que puso el enlace no conoce la política (o burocracia) para crear un wikiproyecto. Hay que tenerlo en mente por is llega a reunirse la cantidad de personas requeridas. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:43 24 may 2012 (UTC)

Re:Petición

Gracias por tu mensaje. Reconozco que últimamente se me ha pasado un poco la mano, (bueno, quizás bastante) producto del bloqueo de JJM. Sinceramente, como tu dices, la política no es lo mio y la abandono desde hoy de plano ya que en realidad existe muy poco que pueda hacer y nada en absoluto que ganar.

Saludos y, de nuevo, agradezco tu mensaje. Pd=La próxima semana me dedico de plano a la creación de una imagen para Concepción.;) Radbruch (Discusión) 16:54 27 may 2012 (UTC)

Las plantillas que creé.

Hola Farisori:

Revisando mis contribuciones, veo que las plantillas que creé hace tiempo de Frases R y S fueron sustituidas. No me opongo a ello, pero imagino que lo haces editando por tu cuenta o con un roBOT la plantilla de las antedichas frases, en lugar de crear una nueva plantilla, como creo recordar que hice. Por otro lado, también quisiera plantear como crear una plantilla para la discografía de los artistas pues tengo dos problemas: como reseñar discografía en LPs y CDs y la obra en discos de 78 RPM sin seriales o matrices. O si no, para no complicarnos la vida, lo dejamos así. Tú dirás.

Saludos cordiales,

--Ramjar (discusión) 18:53 27 may 2012 (UTC)

Añadidos a la discografía

Me olvidé de decirte que esa plantilla debería ser mejorada incluyendo en la información de los discos, como hago yo el año de edición, título, discográfica y país. Puedes fijarte en las discografías que he compilado de Aldemaro Romero. Ricardo Montaner, Felipe Pirela y Rocío Dúrcal.

--R@ℳʝαr Dígame algo... 20:47 27 may 2012 (UTC)

actualizar doc

Ya estaba hecha la documentación de ese parámetro (es una traducción de la wiki inglesa). Siempre se ha podido usar ese parámetro solo que no mostraba nada.--Un Saludo Kizar // Contactar 17:20 29 may 2012 (UTC)

Larraín

Hola colega, he visto que había comenzado una guerra de ediciones entre tú y otro wikipedista y me he permitido hacer una redacción de compromiso, que espero satisfaga a todos: he recuperado la información pura y dura y la he integrado en el texto. Saludos, --Roferbia (discusión) 07:09 30 may 2012 (UTC)

Sobre el tema de la Categorización

Hola Farisori bibliotecario de wikipedia en español. Te contacto en tu discusión por el comentario que me dejaste a las 11:19 (UTC-5) notificándome sobre la categoría la cual ya la borraste. Cuando leí el comentario entendí que había redundancia con la Categoría: Ecuador y por poco no investigo sobre el asunto. Sucede que al revisar la categoría no tenia ninguna redundancia con la que edité para mas resumirlo ni siquiera el nombre es parecido, las dos categorías te sugieren enlaces diferentes. Acabo de leer la notificación que has puesto al principio de tu página de discusión Wikipedia:Categorización en la sección de redundancia cuyo argumento dice claramente ""La categorización redundante, también llamada sobrecategorización, es la práctica de colocar un artículo en dos categorías, una de las cuales contiene a la otra"" solo al leer esta sección me di cuenta que no tuviste la gentileza de leer las categorías y artículos enlazados a esa categoría la cual sumaban 161 enlaces a subcategorías las cuales eran mucho mas específicas que la Categorías del Ecuador cuyo nombre lo dice todo, "esto notifico por si acaso venga al tema la sección Categorización Circular" también habían 8 enlaces a unos artículos que tenían que ver con el nombre de la categoría en nada pero que ya los iba a quitar esta noche puesto que solo era para mantener un equilibrio. Dicho esto te quería pedir el favor de que vuelvas a crear la categoría para ahorrarme tiempo, note que un bot ya eliminó los enlace a la categoría pero tengo todo el tiempo del mundo para volver a categorizar todo, "quiero aclarar que no hago las cosas por mal si no por bien" yo se que a usuarios de otro país no le sirve de mucho tener esta accesibilidad a menos que quieran informarse para algún tema de estudio, pero a los usuarios o gente de Ecuador les sirve de mucho esta accesibilidad en Wikipedia sobre la información. Espero comprendas. Suerte en Todo.

--Berposen (discusión) 01:54 1 jun 2012 (UTC)

"ya entiendo sabía que el PROBLEMA era por el nacionalismo" técnicamente yo hice mi parte para la accesibilidad del Ecuador y algunos países interesados y para no alargar la historia según esa política que leí de categorización tengo todas las de quedarme con la categoría creada, pero no quiero armar mas controversia e hecho demasiada en Wikipedia estos últimos días lo hecho ya esta hecho, he insisto tus argumentos no son aceptables porque no comparaste las dos categorías solo acéptalo. Igual me tomaré mi tiempo para ello de crear la categoría una vez mas dada las circunstancias de que se me limito el tiempo para realizar ediciones en Wikipedia.--Berposen (discusión) 17:16 1 jun 2012 (UTC)

Bien confió en ti Farisori. Ya visité el café y al fin entendí que es eso porque no tenia la menor idea de que me hablabas a cada rato de que la discusión la haga en el café. Saludos.

--Berposen (discusión) 15:53 2 jun 2012 (UTC)

Sobre el tema de la Categorización (bis)

Hola. Imagino que ya lo habrás visto, pero me quedo más tranquilo si te lo dejo en "correo certificado" :-)

Hay un hilo en el café miscelánea donde se están juntando varios usuarios (Jem, Rondador, Urdangaray y Andreasmperu, entre otros) para ver si desatascamos finalmente la propuesta de política sobre categorías. En especial se está empezando a discutir el viejo tema de las Categorías epónimas. Cualquier comentario sería muy agradecido. Un cordial saludo π ^(discusión) 01:01 14 jun 2012 (UTC)

Gracias por llegar; nunca es tarde así que contamos contigo. Lourdes, mensajes aquí 14:59 15 jun 2012 (UTC)

peticion por el Tema de la Iglesia Evangelica Pentecostal

Hola Farisori

La iglesia Evangélica Pentecostal tiene como política el no pronunciarse públicamente sobre los temas controversiales, lo que digan otras personalidades del mundo evangélico en el pais no refleja el pensamiento de la Iglesia Evangélica Pentecostal. por lo mismo no encuentro correcto que por este medio se manche o se englobe a todos los cristianos protestantes del Pais por los dichos politicos de seudolideres cristianos en el pais, la Iglesia Evangelica Pentecostal ni siquiera tiene Obispos, el maximo lider eclesiastico es el Superintendente Pastor Eduardo Valencia, y aunque es la Iglesia mas grande del Pais nunca se ha metido en esos temas por el Consejo dejado por el Primer lider de la Iglesia Pastor Willis Hoover por lo mismo te pido que permitas borrar esos dichos de Homofobia etc, donde no estas hablando verdad

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de ClaudioPerez415 (disc. • contribs • bloq). --Farisori » 15:52 17 jun 2012 (UTC)

Re:Plantilla:Frente del Mediterráneo

Hola. Pues no lo sé. El caso es que no me suele gustar borrar cosas y solo suelo pedirlo con plantillas nuevas (del último año) o vandálicas. La plantilla ha estado siendo usada desde 2007. He estado mirando Wikipedia:Museo y realmente no hay ningún criterio que diga cuanto tiempo debe llevar un artículo o plantilla para que se incluya en el museo. Otra cosa es si la plantilla ha sido muy utilizada, y ésta al menos no lo ha sido. Por tanto, si quieres borrarla hazlo y cuando fusione el resto de plantillas de frentes pediré que se borren.

Por cierto, hablando de borrar cosas. ¿Hay alguna forma de que cuando renombre una plantilla se haga automáticamente:

• Se renombre su página de documentación y sus plantillas auxiliares
• Se borre la página de documentación anterior si está huérfana y no tiene nada en el histórico.

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:54 19 jun 2012 (UTC)

Bueno, gracias. De todas formas no me sale lo de renombrar las subpáginas. Creo que depende del perfil de cada usuario. En la wikipedia en español no he encontrado nada de ayuda del tema aunque he encontrado algo en la inglesa. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 14:41 20 jun 2012 (UTC)

Hola

Me parece injusto que hayas eliminado mi plantilla Plantilla:DJMalikPhoto hay tenias uno codigo que perdir por tu culpa al menos debirte darme una razón otra cosa lo anuncio que vi arriba no tienen nada que ver con esto y perdón que te escriba asi como molesto por que de verda lo estoy por que no tenia derecho a eliminar mi plantilla sin ningún motivo ahora dime de donde saco los codigo y cosa que tenia hay en esa plantilla.--DJMalik 18:29 24 jun 2012 (UTC)

a ok mucha gracias es que de verda esos codigo que habian hay lo necesito a veces y por eso cree la plantilla ahora ya tengo los codigos gracias por tu ayuda y bueno te dejo adios.--DJMalik 18:45 24 jun 2012 (UTC)

Felicitaciones

Acabo de leer esta noticia a mi paso breve por el cafe, y no tengo cosa mas que decir felicidades, poniendo más alla de esta página el nombre de wikipedia en alto, además de que ya vi en tu foto como eres, si alguna vez pudiera conocerte en persona. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 23:23 24 jun 2012 (UTC)

Suscribo las palabras de Leonpolanco, lei hace tiempo por ahi la ley no escrita de que los biblios en la wiki en español tenian perilla o barba.. sigues la norma jajaja ;), un abrazo Luis1970 (discusión) 20:09 25 jun 2012 (UTC) pd, abajo te pongo unas plantillas para que le eches un ojo...

Se cumple con Magister Mathematicae al menos, lo que ya no sé es si se cumple para todos (aunque no me imagino a Miss Manzana así...). Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 14:36 26 jun 2012 (UTC)

Plantilla:PR

¿Puedes cambiar por esto la Plantilla:PR? Yo no estoy permitido editarla.

{| style="border:#DCDCDC solid 1px; background:#FFEBBD;" class="noprint plainlinks ambox ambox-notice"
| class="ambox-image" | {{PR/imagenes|{{{1}}}}}
| class="ambox-text" | Esta página forma parte del '''[[Wikiproyecto:{{{1}}}|Wikiproyecto {{{1}}}]]''', un esfuerzo colaborativo cuyo fin es mejorar la cobertura {{PR/texto|1=cobertura|2={{{1}}}}} en Wikipedia, así como estructurar y organizar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han sido señalados como relacionados con el tema. Si te interesa participar, por favor visita la página del proyecto donde puedes unirte en su [[Wikiproyecto discusión:{{{1}}}|discusión]].<!--
-->{{#if: {{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}} | <br><span style="font-size:90%">{{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}}</span>}}
{{PR/evaluación|importancia={{{importancia}}}|calidad={{{calidad|}}}|wikiproyecto={{{1|}}}|tema={{{tema|}}}}}
|}
{{#ifeq:{{{revisión por pares}}}|1|[[Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Revisión por pares]]}}<noinclude>{{documentación}}</noinclude>

Debes copiarlo desde la pagina de edición. Hay un error al categorizar ya que la plantilla comprueba si existen los valores de importancia y calidad, sin embargo, Plantilla:PR/evaluación hace todo este trabajo. Esto causa un problema en los proyectos que utilizan este sistema. Envés de se categorizen de acuerdo a su importancia o calidad se categoriazan en una simple categoría de artículos. Borre la comprobacion de identifica si la plantilla esta siendo usada en una discucion ya no se donde sería un buen lugar para ubicarla. Aún se puede mejorar mas; si tu encuentras una mejor forma de repararla sería explendido. — El comentario anterior sin firmar es obra de OBDSM (disc. • contribs • bloq). Farisori » 09:26 25 jun 2012 (UTC)

La modificación de esa plantilla que sí he visto en otros sitios y me parece interesante es la de incluir varios Wikiproyectos dentro de la misma plantilla. Ejemplo. Quizá lo más difícil sería sustituir en miles de artículos varias plantillas por una.--HrAd (discusión) 11:18 25 jun 2012 (UTC)

Si te fijas la plantilla francesa ya lo hace. Bastaría traducirla. Un problema de una traducción directa es la enorme diferencia estética con PR, algo habitual entre las plantillas en español y en francés.--HrAd (discusión) 12:20 25 jun 2012 (UTC)

Era más un ejemplo que otra cosa, de hacerse lo haría yo. Si es sólo traducir texto podría hacerlo para ya, si hay que retocar código ya veremos.--HrAd (discusión) 12:30 25 jun 2012 (UTC)

Plantillas..

{{Películas norteamericanas por año}}, mas de este tipo... y van....{{Copa Davis 16 (Grupo II)}}, otra creada hace nada y existiendo una previa, con pocos artículos y ya incluida la sugerencia de fusión realizada por el propio creador, no lo entiendo, y para que la crea??...{{Ficha Gran Premio de Motociclismo}} Luis1970 (discusión) 20:22 25 jun 2012 (UTC){{TBA}}{{Escogido}}{{Línea 1 Eloy Robledo/Paradas}}{{Línea 5 Arribes Bus/Paradas}} y algunas mas de este usuario, al menos desde el 18 de mayo {{Tabla 12 partidos}} {{Tabla 8 partidos}} {{Fallback}} {{GetFallback}} {{GetFallback2}} {{Substchecktop}} y mas de este usuario, muchas de ellas en ingles y que no entiendo la función que puedan tener y su utilidad aquí, {{Buda Infobox}},{{BoxFutbolAmericano}} {{Vehículos blindados de Japón}} {{Navegación:Fabricación de circuitos integrados}} {{Ficha de antigua subdivisión2}} {{Ficha de antigua subdivisión}} y esta ultima (creo) {{Cronología de Resident Evil}} totalmente innecesaria a mi modo de ver

Re:Plantillas

Farisori, vi que borraste precisamente las plantillas que traje de Meta, 1.- sin consultarme, 2.- sin investigar antes. Si bien es muy cierto lo de buscar el consenso comunitario, ni si quiera trasladaste las plantillas muy extrañas que mencionas (sin buscar consenso conmigo), o tener la gentileza de trasladarlas a mi espacio de usuario.

Busqué el consenso comunitario para {{Nombre de usuario inapropiado}} tanto en el Wikiproyecto Plantillas como en la página de discusión de la plantilla, y al no tener respuesta alguna, puse manos a la obra haciendo una versión mejorada de dicha plantilla, y de ahi buscar el consenso comunitario para reemplazar el código de la plantilla actual por el que tengo en pruebas.

Si te refieres a {{Substchecktop}} como las plantillas muy extrañas, por favor investiga antes. Esta plantilla (y las plantillas relacionadas) la traje de en:Wikipedia, la que consiste exclusivamente en código Wiki y cuyo fin es forzar a una plantilla a usar Substitución, y que me tomé el tiempo de depurar y traducir la documentación coherentemente, leyendo intensamente los manuales de MediaWiki, la que estaba utilizando en {{Nombre de usuario inapropiado/zona de pruebas}}.

Razón por la cual te pido que restaures todas las plantillas que me borarste (incluyendo la redirección a {{Nombre de usuario inapropiado/zona de pruebas}}), y, al menos, las traslades a mi espacio de usuario, y ahi debatiré intensamente en el Café para ver si son necesarias. Haré la traducción y renombrado necesarios.

Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 20:09 26 jun 2012 (UTC)

Primero que nada siento el tono con el mensaje que te dejé, ya que, aunque el borrado fue correcto y apegado a las políticas, me tomó por sorpresa.

Bueno, solicité la restauración en el TAB para que otro biblio respondiera o me diera sus comentarios. RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) me mandó el código de las plantillas por correo (que era lo que más me interesaba, más allá del borrado o restauración de las mismas). Por lo tanto te pediría que restaures al menos {{NUA/zona de pruebas}}, una redirección a la plantilla de pruebas, la que utilizo activamente en mis avisos de Nombre de usuario inapropiado. Preferiría yo manejar mi espacio de usuario, ya que la plantilla substchecktop y sus plantillas relacionadas las tenía ahi y ya tengo todo estructurado.

Esta vez sí abriré un debate en el Café para buscar consenso sobre la utilidad de substchecktop.

Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:27 27 jun 2012 (UTC)

...Ahora que recuerdo abrí un hilo en Wikiproyecto Plantillas el 30 de Mayo, el que planteaba tanto las mejoras a {{Nombre de usuario inapropiado}} como la implementación de Substchecktop, y dado que no recibí respuesta alguna, decidí implementar Substchecktop en el espacio de plantillas. No es primera vez que no recibo respuesta alguna en mis debates abiertos sobre plantillas en más de una semana, lo que obliga a veces a tomar decisiones uno mismo.

Razón por la cual abrí un hilo en el Café hace unas horas atrás, pidiendo consenso comunitario sobre Substchecktop. Por lo tanto, si no veo un solo comenatrio al respecto en una semana, moveré las plantillas que tengo en mi espacio de usuario al espacio de Plantillas tal y como lo hice la otra vez. Por lo mismo, me gustaría que dieras tus comentarios (de preferencia técnicos) en esa entrada como biblio involucrada en el tema de las plantillas. En fin, más trabajo para mi -_-

Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:10 29 jun 2012 (UTC)

AM

Hola, he estado intentando mejorar la Plantilla:Infobox_animanga_principal. La he adaptado a la plantilla genérica Plantilla:Ficha. Aun tiene unos errores. Cuando puedas, puedes verla desde aquí Usuario:Tryin2012/Pruebas/AM. Puedes dejarme un mensaje en mi discusión.--Tryin2012 (discusión) 02:27 27 jun 2012 (UTC)

Categorías

Muchas gracias por tu mensaje, ya estoy empezando a utilizar las categorías en mis artículos e inclusive activé el hotcat para ayudarme en esta tarea. Un abrazo.--Starlingmaximilian (discusión) 06:37 28 jun 2012 (UTC)

Plantilla:Regulaciónmolecular

Hola Metilisopropilisergamida, esta plantilla es un tanto extraña. Por una parte, va contra el manual de estilo de Wikipedia, pues queda mal que el contenido de una sección que debería estar redactada en forma de párrafos sea reemplazada por una tabla tan sintética como esa, dejando el artículo más como una presentación en diapositivas que como un artículo enciclopédico. Por otra parte, es preciso que toda la información allí presente sea bien referenciada, de modo que lo que ahí dice sea verificable. Si pudieses redactar el mismo contenido en forma de párrafos sería genial, así la plantilla (que en estos momentos no calza) podría ser luego eliminada. Espero me sepas entender. Muchos saludos, Farisori » 12:34 28 jun 2012 (UTC)

Esa plantilla tiene como finalidad hacer más fácil el entendimiento de conceptos relacionados que aisladamente se presentan como inconexos por culpa de la negativa común a usar plantillas de navegación. Un saludo. --Metilisopropilisergamida (discusión) 01:12 29 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias por darme la oportunidad previa de agradecerte no haber precipitado el borrado de la plantilla. NO obstante, esa plantilla está clonada en mi área de trabajo personal así que si crees que no hace bien eres libre de eliminarla, sin que vaya a causarme un gran perjuicio, mientras planteo cómo hacer los cambios que sugieres de la manera más ecléctica para el criterio de ambos. Un saludo. Metilisopropilisergamida (discusión)$

Perro yagán

Hola Farisori. Quería saber el porqué de la reversión de las ediciones que hice en el artículo de referencia, ya que no hiciste acotación alguna en la discusión, donde hace ya bastante tiempo he llevado la discusión sobre el origen de ese animal, y más de una semana que he propuesto la modificación realizada sin que nadie hiciera comentarios al respecto. Saludos.--Kotìol (discusión) 16:06 29 jun 2012 (UTC)

¿El sistema operativo es una máquina universal de Turing?

No creo que sea correcto decir que una máquina de Turing es equivalente a un sistema operativo. En el artículo de la máquina de Turing escribiste:

"El concepto de Máquina de Turing universal está relacionado con el de un sistema operativo básico, pues puede ejecutar cualquier instrucción computable sobre él"

Refrencia:

Paun, Gheorghe (2002). Membrane Computing: An Introduction:

"The parallelism with a computer, as we know computers in their general form, is clear: the code of a Turing machine is its program, the strings to be recognized represent the input data, and the universal Turing machine is the computer itself, with the instructions of the universal Turing machine corresponding to the operating system of a computer".

Una máquina universal de Turing es un CPU (abstracto):

• Su cinta es la memoria y también su dispositivo de entrada y salida, allí se leen los datos y se escriben los resultados.
• Su tabla de acción junto con su cabeza lectora/escritora son en conjunto, el CPU.

La máquina de Turing, procesa los caracteres de la cinta de una manera equivalente a como un CPU procesa el lenguaje de máquina en la memoria RAM. En ambos casos, se leen, procesan y escriben "caracteres".

Un sistema operativo es una serie de programas compilados a lenguaje de máquina (sí, se que no necesariamente es así, pero...), y éste lenguaje de máquina es simplemente un texto (datos) que el CPU procesa. El sistema operativo no es la máquina de Turing, es más bien un trocito de texto dentro de la cinta de la máquina de Turing, son datos (o caracteres) a ser procesados por la máquina universal de Turing (el CPU). Lo mismo se puede decir de cualquier programa ejecutable compilado a lenguaje de máquina. Son datos, no máquinas de Turing. A menos que esos datos representen otra máquina de Turing, como el caso de un interpretador o una máquina virtual.

Un interpretador, por ejemplo, es un programa que ejecuta otro programa. El interpretador es una máquina universal de Turing, que procesa su propia cinta que representa un lenguaje (digamos Phyton). Así que ahora tenemos la primera máquina universal de Turing (el CPU), procesando una segunda máquina universal de Turing (el interpretador).

Pero si en el lenguaje interpretado hacemos un interpretador para un otro lenguaje más, tenemos tres máquinas de Turing una dentro de la otra: CPU/Interpretador1/Interpretador2. El lenguaje interpretado por el interpretador2 está en la cinta de ésta última máquina de Turing para que pueda ser procesado por ésta, pero la propia máquina de Turing (interpretador2) está en la cinta de la anterior (interpretador1), y ésta en la cinta de la primera máquina de Turing (que es el CPU).

Igual sucede con una máquina virtual. La máquina virtual es un programa que simula, digamos, un computador completo. La máquina virtual es un programa que está en memoria RAM, es decir, en la cinta de la máquina de Turing (CPU), pero como la máquina virtual simula un computador, es ella misma otra máquina de Turing universal.

El sistema operativo, por otro no es nada de eso. Es un programa (datos) ejecutado por el CPU. El sistema operativo es un conjunto de funciones (API), es decir una caja de herramientas, también es un administrador de los recursos del sistema, tiene una interface de usuario, etc. Nada de esto es una máquina universal de Turing. Cuando un sistema operativo "ejecuta" un programa, lo que hace es caragarlo en memoria RAM (la cinta) y es el CPU (la verdadera máquina de Turing) el que lo ejecuta.

La función del sistema operativo de cargar un programa y ejecutarlo, es, si lo miramos con el microscópio, un trozo en la cinta de la máquina de Turing, que hace que la máquina de Turing lea un conjunto de caracteres (el programa a ejecutar), y lo copie en otra parte de la cinta (la memoria RAM), y luego se hace que la máuina de Turing se desplace hasta ese trozo de cinta donde se cargó el programa (caracteres, desde el punto de vista de la máquina de Turing) para ejecutarlo.

¿Será el sistema operativo una especie de máquina virtual o interpretador?. Si fuera así, sería una máquina de Turing, pero no lo es. Un sistema operativo puede tener un interpretador de algún lenguaje. Se pudieran procesar comandos en un archivo de script, pero eso no es el sistema operativo, es un interpretador que se carga en memoria por el sistema operativo para que lo ejecute el CPU. El sistema operativo no ejecuta nada en sí mismo.

Así que, no creo, para nada, que un sistema operativo sea una máquina universal de Turing.

La referencia que pusiste en el artículo de la máquina de Turing dice:

"The parallelism with a computer, as we know computers in their general form, is clear: the code of a Turing machine is its program, the strings to be recognized represent the input data, and the universal Turing machine is the computer itself, with the instructions of the universal Turing machine corresponding to the operating system of a computer".

"El paralelismo con un computador, tal y como los conocemos en su forma general, es claro: el código de una máquina de Turing es su "programa", las cadenas a ser reconocidas representan la entrada de datos, y la máquina universal de Turing es el computador en sí mismo, con las instrucciones de la máquina universal de Turing corespondiendo al sistema operativo de un computador".

Separando las sentencias de la referencia:

1. el código de una máquina de Turing es su "programa"
2. las cadenas a ser reconocidas representan la entrada de datos
3. la máquina universal de Turing es el computador en sí mismo...
4. con las instrucciones de la máquina universal de Turing corespondiendo al sistema operativo de un computador

El punto 1 habla sobre el código de la máquina de Turing. ¿qué es eso del código?. Es el programa que hace funcionar la máquina de Turing para que pueda procesar sus funciones, leer, escribir y moverse en la cinta, es decir, es la tabla de acción (el grafo, las n-tuplas).

El punto 2 habla del texto que está sobre la cinta. Esos son los datos, pero la cinta en sí es la memoria y el dispositivo de entrada/salida

El punto 3, es el más importante. Dice que la máquina de Turing es el computador en sí mismo. LA MÁQUINA DE TURING ES EL COMPUTADOR

El punto 4 es sumamente oscuro y confuso. ¿que son las "instrucciones de la máquina universal de Turing"?.

Puedo interpretar eso como el texto de la cinta, es decir datos que va a procesar la máquina de Turing (el computador, punto 2). Estos datos ("las instrucciones") son el programa que interpreta el CPU. Para tí y para mí son instrucciones, código de máquina, pero para el CPU son los datos que él procesa, los datos de la cinta. El sistema operativo como cualquier otro programa que se ejecute en el computador son solo esas instrucciones (datos).

También, "las instrucciones" lo puedo interpretar como el código o programa que hace que funcione el CPU, pero, y entonces, ¿qué significado tiene el punto 1?

Pero si interpreto "las instrucciones" como el lenguaje de máquina que interpreta el CPU (es decir los datos en la cinta que interpreta la máquina de Turing), ¿por qué hablar del sistema operativo solamente y no de cualquier programa ejecutable del computador?

También puedo interpretar esa oscura sentencia cambiando (arbitrariamente) el significado de "sistema operativo del computador". El sistema operativo del computador es lo que hace que opere el computador, es el sistema que hace operativo al computador, es decir, el hardware. Si lo veo de esa manera, las "instrucciones" de las que habla la mencionada sentencia son (junto con lo que dice el punto 1) parte del hardware de la máquina de Turing. En el grafo de n-tuplas, el código serían la información de las aristas (Lee X, escribe Y, muévete a la Derecha) y las "instrucciones" (el hardware) todo el hardware, el grafo, las n-tuplas, de la máquina de Turing.

No creo que el autor haya querido decir ese significado. Esa sentencia del punto 4 no me gusta para nada.

En conclusión. Para mí es muy sencillo:

Una máquina universal de Turing es un CPU:

• La cinta es la memoria RAM y el sistema de entrada/salida
• La máquina de Turing es el CPU

Una máquina universal de Turing es un computador:

• La cinta es la memoria RAM y los sistema de entrada/salida
• La máquina de Turing es el CPU (y tal vez otras partes del hardware)

Una máquina universal de Turing es un interpretador:

• La cinta contiene al programa a interpretar y los datos
• La máquina de Turing es el interpretador

Una máquina universal de Turing es una máquina virtual:

• La cinta contiene al computador simulado
• La máquina de Turing es el la máquina virtual

Una máquina universal de Turing NO ES UN SISTEMA OPERATIVO:

• ¿cuál es la cinta que procesa?, ¿qué tiene la cinta?, ¿cómo codifico otra máquina de Turing en la cinta?, ¿puede el sistema operativo procesar una cinta con un programa que sume 1 + 1?, ¿quién procesa dicho programa, el sistema operativo, un interpretador, o el CPU?

Perdona lo extenso, y saludos. GermanX (discusión) 15:04 30 jun 2012 (UTC)

Plantilla:World boxing champions

Ayer estuve traduciendo algunas páginas de la Wikipedia en Inglés, a la del Español; y me traduje también la plantilla que estoy indicando, el motivo por el cuál he puesto ésta, es que es de mucha utilidad al momento de buscar Campeones del mundo de boxeo; como se da en el caso de los artículos relacionados de la Wikipedia en Inglés (que tienen aquella platilla); también la dejé con su nombre original (en inglés); para que sean mas fáciles las traducciones, sin tener que cambiar los nombres de las plantillas. Por lo tanto te pediría por favor, que reestablecieras la Plantilla, y también en todos los artículos que la había puesto. Gracias de antemano. John PC (discusión) 17:43 1 jul 2012 (UTC)

Bueno, en ese caso alguna recomendación para facilitar la navegación; sin tener que ir a artículos sobre categorías, algo como por ejemplo en:Flyweight (que al final tiene dicha plantilla); que particularmente lo veo bastante útil al momento de ver artículos relacionados, por estar en una tabla adecuadamente ordenada. Saludos, John PC (discusión) 20:18 1 jul 2012 (UTC)

Teniendo en cuenta aquello, podrías colocar con algún Bot, en la sección de véase también de cada artículo, todos los enlaces que contenía esa Plantilla. Gracias de antemano. John PC (discusión) 20:28 1 jul 2012 (UTC)

Guido Girardi

Efectivamente la información está referenciada, pero desde un inicio el texto que ha agregado dejaba notar el 'toque personal' que le quiere dar al artículo (p.e. "La denuncia fue validada posteriormente por el ex Superintendente de Isapres" - (ver aquí), ¿qué entiende por validar?). Por otro lado, ninguna referencia se ha eliminado, y eso se ha dejado claro.

Una de las características de Wikipedia es la edición enciclopédica, y como verá, acusaciones "similares" de autoridades políticas sin mayores pruebas que sus palabras no se suelen usar porque terminan creando polémica y dejando en entredicho el punto de vista neutral (justo para evitar caer en polémicas de si son, o no, ajustes propios de sus expectativas políticas. Alguien podría preguntarse "¿cómo es que no lo denunciaron penalmente en su momento?, ¿no tenían pruebas?", y si alguno apelara a citar a otro político que diga que aquello 'nunca sucedió', entonces quien pierde en dimes y diretes de opiniones no neutrales es el caracter enciclopédico). Hay otros artículos donde es necesario citar, seguro que aquí sería adecuado citar parte del texto de la sentencia judicial del proceso abierto por este tema.

Por cierto, note que antes he sido yo quien ha redactado y referenciado otras controversias del personaje que no se mencionaban, así que no es defensa del personaje.

Y como ya ha empezado la guerra de ediciones, vamos a proceder de acuerdo a reglamento, vamos a regresar a la última edición consensuada y pidamos una Mediación informal. Saludos. --Midheridoc (discusión) 05:52 4 jul 2012 (UTC)

Plantilla PR (3)

Hola.

He terminado la traducción de la versión francesa de la plantilla PR. Te dejo un ejemplo para que veas cómo queda, aunque sin el tamaño de las imágenes adecuado:

{{Usuario:HrAd/Zona de pruebas|Ferrocarriles|c1=baja|i1=media|Canadá|Televisión}}

La plantilla queda desvirtuada porque el tamaño de las imágenes debería ser similar al de la original (ver fr:Discussion:Voiture Corail), para empezar ahora mismo ocupa más que con varias plantillas.

La plantilla consite en el núcleo ({{PR}}) y la evaluación {{PR/evaluación}}. Las he dejado en su forma definitiva en {{pr/zona de pruebas}} y {{PR/evaluación/zona de pruebas}} respectivamente. Sin embargo llamándolas desde ahí no funcionan, ya que PR hace referencia a PR/evaluación, y no puede funcionar con la actual versión de esta subplantilla. Para que puedas trastear con ellas funcionalmente las he dejado en Usuario:HrAd/Zona de pruebas y Usuario:HrAd/Zona de pruebas 2.

El código de la nueva plantilla es perfectamente compatible con los parámetros actuales, podría sustirse por la actual directamente sin daños. En caso de que se utilice lo que sí habría que hacer es reducir drásticamente el tamaño de las imágenes en {{PR/imagenes}} (la francesa utiliza 40x20px).

También habría que pedir a un bot que fusionara las inclusiones. En Wikiproyectos sin evaluación sería directo:

{{PR|Automovilismo}}
{{PR|Botánica}}

{{PR|Automovilismo|Botánica}}

En wikiproyectos sin evaluación sería así:

{{PR|Ferrocarriles|importancia=baja|calidad=alta}}
{{PR|Valladolid|importancia=alta|calidad=media}}

{{PR|Ferrocarriles|i1=baja|c1=alta|Valladolid|i2=alta|c2=media}}

Esto es para unirlos, no es necesario hacerlo antes de activar la plantilla ya que cuando hay uno sólo sí reconoce «calidad» e «importancia».

Un saludo.--HrAd (discusión) 16:20 4 jul 2012 (UTC)

La imagen se introduce en una celda, generada en la plantilla {{PR/evaluación}} (en este caso puedes verlo en {{PR/evaluación/zona de pruebas}}.) La toma directamente de {{PR/imagenes}}. Para que el tamaño cambie se podría llamar a «imagenes» con un segundo parámetro (es decir, utilizar {{PR/imagenes|proyecto|tamaño}}, y cambiar {{PR/imagenes}} para que lo admita).

Personalmente no me parece mal el tamaño pequeño, pero se podrían hacer pruebas con diferentes versiones.--HrAd (discusión) 10:08 5 jul 2012 (UTC)

El procedimiento para la implantación sería:

• Estar seguros de su implantación
• Trasladar PR/zona de pruebas y PR/evaluación/zona de pruebas a la página principal
• Adaptar el tamaño de PR/imagenes
• Buscar un grupo de bots que junten las inclusiones. Con pywikipedia se puede hacer pero es algo complicado cuando hay muchos parámetros.

Personalmente, teniendo en cuenta que las plantillas actuales no son problemáticas, me centraría en el primer punto. Abogo por hacer una «encuesta» con varios tamaños de imágenes y presentarla en sociedad (el café y el wikiproyecto, por ejemplo) y obtener opiniones. Lo que no sé es si hacerlo en la página de discusión de la plantilla o crear una subpágina del wikiproyecto. No sé que te parece.--HrAd (discusión) 10:17 5 jul 2012 (UTC)

Mi idea es esa, lo de hacerlo en una subpágina del proyecto era por no hiperrellenar la página de discusión de la plantilla.--HrAd (discusión) 10:29 5 jul 2012 (UTC)

Plantillas...

Esta que te comente hace tiempo, {{NFL roster}} y una nacida en relación a la anterior, en ingles por cierto... {{San Francisco 49ers roster navbox}} y esta {{Userbox/fernandocamba3/bolso}} no tendría que estar en el espacio userbox? Luis1970 (discusión) 00:38 7 jul 2012 (UTC)

Esta plantilla {{Border-radius}} ha sido creada por un usuario que parece que desoye todo tipo de indicación sobre plantillas de navegación, como puedes ver en su pagina de discusión, puedes mirar su utilidad y eliminarla en su caso?, gracias Luis1970 (discusión) 20:33 8 jul 2012 (UTC)

El usuario Danny toons (disc. · contr. · bloq.), sigue con su cruzada por tener la ficha de telenovela...{{Ficha de telenovela/doc}}, en cuanto al usuario DJMalik (disc. · contr. · bloq.) dejo un comentario en el cafe sobre el "poco caso" que se le hacia en el wikiproyecto plantillas... aquí Luis1970 (discusión) 21:14 8 jul 2012 (UTC)

Re:

Hola los problema que tuve con luis no se tratan de la plantilla borde si no de otra plantilla de navegación la plantilla Borde radius la cree para utilizarla en mi página de usuario para que encajara con los borde y el color por eso la cree por que me hacia falta incluso en la discusión dije si me podían ayudar a arreglarla o hacer algo para utilizarla.--Butters^✉ 22:38 8 jul 2012 (UTC)

Plantilla de jardines

Buenso dias Farisori. Hace ya mucho tiempo que no te escribo. La verdad es que ando un poco desvinculado de la wikipedia pero espero tener el tiempo para volver a participar y ayduar a la actualizacion de articulos. Me pregutnaba si existia alguna plantilla para parques y jardines. He mirado el articulo de Jardin de las Tullerias y me gustaria mejorarlo y equipararlo al articulo francés, añadiendo si fuera posible una plantilla. Saludos Oxilium (discusión) 10:01 9 jul 2012 (UTC)

En la wiki en francés tienen una ficha de espacio verde que se podria traer a esta wiki para espacios verdes, jardines etc Luis1970 (discusión) 16:22 9 jul 2012 (UTC)

Respuesta

Hola se que has dichos muchas veces lo mismo, pero quiera decirte es que a veces las copio y creo las plantillas mal pero ahora haré lo que me dijiste un saludo.--Butters^{Profesor Caos} 03:40 10 jul 2012 (UTC)

Un gran proyecto que quiero realizar

Que tal, sé que no vives en Perú, bueno, yo tampoco, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor que en mi familia tenemos lo vemos a veces con la señal internacional y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 06:05 10 jul 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de álbum/Sencillos

Hola Fabián, en primer lugar recibe un saludo de mi parte, que hace mil años que no hablamos. Como casi siempre que vengo a tu casa es para pedir favores relacionados con plantillas. Te explico: Si miras este ejemplo en la ficha de álbumes, abajo del todo está la sección de sencillos, que se pone en el parámetro miscelánea con la ficha Plantilla:Ficha de álbum/Sencillos, hasta ahí bien, jeje. Si miras en el ejemplo que te pongo, verás que en la fecha pone Publicado el Septiembre de 1977, eso ocurre, ya que está pensado únicamente para que se ponga la fecha completa con el día y todo, quedando algo así: Publicado el 15 de septiembre de 1977. El problema es que hay casos, como éste (de los años 70 o anteriores) en que es muy difícil encontrar el día de lanzamiento del sencillo, sabiéndose sólo el mes. Para que no quede mal, la solución sería dejarlo como está en la inglesa que queda: Publicado: y así tanto si pones la fecha completa, como sólo el mes, sigue teniendo coherencia. Espero que me hayas entendido, y si es así, me puedas ayudar y cambiarlo en la plantilla para que quede como digo. Gracias de antemano y perdón por siempre venir a molestar, en lugar de a invitar a cervezas o algo así xDD. --Billy "The quiet man" (discusión) 21:36 10 jul 2012 (UTC)

He vuelto con otra perspectiva, jaja. Gracias por lo de la plantilla, ha quedado genial. Un abrazo. --Billy "The quiet man" (discusión) 17:09 12 jul 2012 (UTC)

Plantillas...

{{Ficha Premios Primetime Emmy}} {{Análisis de videojuego de múltiples consolas}} y si esta ultima es necesaria, no podría agregarse a {{Ficha de videojuego}} Luis1970 (discusión) 18:38 12 jul 2012 (UTC)

Estaría allí por un largo tiempo

He pensado anteriormente en poner Mundo N en los artículos solicitados, pero estarían allí y en mucho tiempo si es que alguien lo ve y se anima a crearlo..., ese el problema es; espero que lo entiendas. ...--Gustavo Parker (discusión) 07:01 13 jul 2012 (UTC)

Un último esfuerzo

Buenas Farisori, tiempo sin escribir en Wikipedia. Te escribo, bueno, para pedirte ayuda ;)

Resulta que tras el reinicio del Wikiproyecto Gran Concepción me planteaba crear un artículo por semana hasta alcanzar un buen límite de artículos, después de mucho leer me di cuenta que faltaba algo más esencial, e importante: ¡y era colocar a Concepción como artículo destacado! En estas semanas me he dedicado casi por completo a leer sobre el tema, y ya por fin, me encuentro en una posición razonable sobre el entendimiento de la historia de la ciudad para iniciar un proceso de creación. Dentro del día colocaré lo que llevo en esta página (aquí). Necesito ayuda eso si para el tema de la escritura, redacción y por supuesto, todo lo relacionado con la candidatura y si aún estas dispuestos en ayudar, cualquier colaboración es bienvenida.

Por cierto ¿conoces a Crisneda2000? Es mi compañero de clases al parecer! Que mundo más pequeño...Voy itentar convencerlo para que nos ayude (ojala la polola lo deje :) ) Con eso me despido y nos estamos viendo--Radbruch (Discusión) 16:15 22 jul 2012 (UTC)

Lukus

Hola vengo a pedirte ayuda, ya que no se a quien recurrir se trata de el Lukus (disc. · contr. · bloq.) yo he revertidos sus cambias como IP y hoy me cree una cuenta la verdad es que no soy nueva aquí, y me preocupa el usuario revierte mi edición la edición de el usuario es mala por que hay parámetros que dejan de funcionar en la Plantilla:Ficha de gira musical, y vi que se le han dejados varios mensajes pero lo ignora y la verdad no quiero seguir haciendo guerra de ediciones, el usuario no hace caso , la edición de el el plantilla es dañina por que como te dije antes hay parámetros que no funcionan un saludo y espero puedas ayudarme.---- WhoSays (Hablemos♥) 17:14 22 jul 2012 (UTC)

Farisori, la edición que hiciste no tiene sentido. Comprobé la platilla desde la primera vez que fue revertida mi edición, y todo estaba funcionando bien. No hay ningún mal-funcionamiento.--Lukus (discusión) 20:11 22 jul 2012 (UTC)

La parte en el tamaño de imagen dejo de funcionar, y estas partes partes tambien: descripción_foto, fecha_comienzo, añoA y tour_anterior, pero ahora que revertiste la edición de lukus todo funciona bien, yo no quería entrar en guerras de ediciones, pero me molesto mucho por que el usuario insitia en seguir dañando la plantilla, un saludo.---- WhoSays (Hablemos♥) 01:07 23 jul 2012 (UTC)

otra cosa como hago para ser una usuaria confirmada o autoconfirmada, es que yo tenia otra cuanto ya hace tiempo pero como me fui ahora se me olvido el nombre de esa cuenta mía, y bueno me serviría mucho ese flag para poder ayudarlo a editar artículos de formas correcta.---- WhoSays (Hablemos♥) 01:12 23 jul 2012 (UTC)

Todas los parámetros que dijiste estaban funcionando, a excepción del tamaño de la imagen; este lo omití intencionalmente , pero podría ser reparado muy fácilmente.--Lukus (discusión) 02:23 23 jul 2012 (UTC)

Si yo se que son usuarios autoconfirmados y confirmados, yo era una usuaria confirmada pero se me olvido mi cuenta anterior y ese flag se me haría útil para editar artículo semiprotegido pero en la información dice que tengo que tener tantas ediciones y esperar pero he visto artículos que están muy dañados y quisiera poder arreglarlos pero no puedo.----WhoSays ✟ Who says you’re not perfect ... 12:33 23 jul 2012 (UTC)

Las plantillas {{Ficha de cráter}} y {{Ficha de casa real}} no están usando bien el parámetro de imagen. Para poder añadir una imagen se tiene que escribir el enlace, no solo el nombre de la imagen, así: "[[Archivo:imagen.svg]]". ¿No se podría (con un robot o algo así) hacer que esto pase a solo "imagen.svg"? — El comentario anterior sin firmar es obra de Lukus (disc. • contribs • bloq). Farisori » 19:23 23 jul 2012 (UTC)

Las platillas están mostrando imágenes justo ahora, no creo que necesiten ser revertidos los cambios. Pero, no entiendo lo que sugieres con la plantilla {{imagen}}. Si te refieres a utilizar un bot, y colocar esta hasta que el bot termine de cambiar todas, esta no funcionaria. Pero, podría funcionar creando un clon de {{imagen}} y quitandole los "[[ ]]".

Plantilla:Ventana

Que tal Farisori, se podrá ampliar la lista de los 500 cambios más recientes?. --Cruento (discusión) 19:14 26 jul 2012 (UTC)

Se escuchara un poco exagerado pero 500 no bastan, el Wikiproyecto:Historieta requiere de los últimos 1000 cambios realizados. Realice una prueba con {{ventana|cantidad=1000}} y no los acepta ver... --Cruento (discusión) 21:27 26 jul 2012 (UTC)

Re: Bot: Ediciones incorrectas

No, en realidad se decidió eliminar la plantilla local {{babel}} y sustituirla por una nueva extensión de MediaWiki, {{#babel. Para más información, puedes leer este hilo del café. Un saludo y perdona por las molestias. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:21 26 jul 2012 (UTC)

Mensaje Respondido

He respondido su mensaje en Alemania Nazi

--IP anónima 187.172.185.222--

Plantilla:Caja de cita

Hola, Farisori. Contacto contigo para saber si vas a «desarrollar» más la Plantilla:Caja de cita como su homóloga inglesa, con posibilidad de ponerla a la derecha o izquierda y de cambiarle el color (a un azul, por ejemplo). Saludos. --Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 16:32 27 jul 2012 (UTC)

Explicación

Hola. Este resumen de edición me salió agresivo o al menos mala onda y no era mi intención, te pido disculpas si te molestó. La explicación larga es que creo que la presencia de banderitas en las fichas es un asunto estético antes que informativo, algunos las aman por "bonitas" y yo las detesto por "feas". Su valor informativo es discutible y creo que será muy difícil probar que alguna de las partes tiene razón, de modo que serviría más un acuerdo global de buena voluntad o algo así. A mí me parece que informa mucho más "Chile" que un rectángulo tricolor de 30 pixeles que bien podría ser la enseña de Texas y que los usuarios que las añaden buscan embellecer las fichas más que entregar información; de otra manera no me explico que añadan la bandera de la región de Los Ríos o la del Valle de Aosta. Sin embargo, como considero que tampoco puedo probar que tengo razón en su falta de valor informativo, opto por no sacarlas a menos que se trate de datos equívocos (p. ej.: Lautaro chileno) o potencialmente equívocos. Este último era el caso en la ficha de la iglesia, porque la banderita aparecía junto a Dalcahue, como si fuera la bandera del pueblo. No creo que te convenza... pero me pareció necesario explicar lo que puede haberte parecido un arranque de prepotencia. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:33 2 ago 2012 (UTC)

Sobre Wikiproyecto del Museo de la Memoria

Saludos, Farisori. Leí tu comentario en la discusión de un artículo y tu contribución a otro relativo al Wikiproyecto:Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y quería invitarte cordialmente a participar en él. La intención es poder ayudarnos de forma sistemática en la conformación del proyecto y tener ojo crítico para revisar posibles errores o agregar información (exactamente lo que has hecho). Muchas gracias desde ya por todos tus aportes actuales y futuros. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 03:36 4 ago 2012 (UTC).

No hagas guerra

Déjate de hacer guerras de ediciones y no reviertas --Danrolo (discusión) 12:12 6 ago 2012 (UTC)

Sobre la plantilla Casa real

Hola Farisori, prometo que tuve cuidado, lo que pasa, y que ahora entiendo, es que en la documentación no figuraba "|país=" sino "|gobernate en=" y en, por ejemplo Médici, como indicas sí habían usado "|páis=", imagino que quién la usó había mirado el código y yo me limité a mirar la documentación. Lo que no sé muy bien ahora si t ocar o no la documentación para que corresponda y si es o no necesario. Po rúltimo quiero pedir perdón por mi torpeza que en ningún caso fue malintencionada, a lo más podría ser calificada de audaz y, por tanto, a lo mejor de imprudente, pero a cambio se encuentra posibles mejoras, digo yo. Un placer saber que hay expertos detrás para vigilar posibles meteduras de pata. Saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 00:51 8 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Roberto Bolaño»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Roberto Bolaño», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Roberto Bolaño para las cosas que necesitan ser tratadas. Shalbat (discusión) 18:23 12 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Roberto Bolaño»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Roberto Bolaño», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Roberto Bolaño para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Shalbat (discusión) 06:01 13 ago 2012 (UTC)

Ficha de wikiproyecto

Hola Farisori. Recurro a ti porque sé que eres especialista en esto de las plantillas. Resulta que ha habido una guerra de ediciones en la {{ficha de wikiproyecto}}, en específico en la parte donde se muestran los miembros. Un usuario (nuevo) que conozco me ha notificado que, al mejorar funcionalidades, otro (también nuevo) las revierte. Volvió a corregir y otro (posible títere) lo vuelve a deshacer. Me pide ayuda y le doy una sugerencia (usar {{Lista desplegable}}). Sin embargo, pido tu ayuda porque tú tienes una idea más profesional. ¿Crees qué está bien mi sugerencia, o podría haber otra solución? En el caso de los dos implicados, ¿sería buena idea pedir checkuser? ¿Sería considerado vandalismo? Puedes ver la discusión de la plantilla y mi discusión como referencia. Muchas gracias y espero tu respuesta. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 20:28 15 ago 2012 (UTC)

Lagunas urbanas

Hola. Yo lo consideraría como ocurre, por ejemplo, con las Iglesias de Chiloe, si bien hay iglesias en todas las ciudades, las de Chiloe son un elemento sustancial de la isla, como también sucede con las Galerías comerciales de Concepción, que varias ciudades pueden tener galerias, pero no forman parte del patrimonio de la misma. El nombre lagunas urbanas lo escogí más que nada por que era lo que más se repetía en los estudios que encontré. Saludos.Radbruch (Discusión) 01:21 20 ago 2012 (UTC)

Las lagunas son parte de la ciudad, como las galerías, son un requisito de existensia para pensar la ciudad. El nombre lagunas urbanas es lo más nombrado también Aquí los ocupa el ministerio del medio ambiente, El centro de investigación de ciencias ambientales Eula,medios de comunicación como Terra o Soychile, la contraloría regional del Biobió y también el sur. Para mi, eso si, la referencia que tiene más valor es la del Eula, que ya lleva varios años trabajando en el tema y encontré mucho trabajos de ellos. Pd: Hablando de anexos ¿Será conveniente crear uno para los tres murales que tenemosPresencia de América Latina, Historia de Concepción (mural) e Historia de la medicina y la farmacia en Chile?Radbruch (Discusión) 02:32 20 ago 2012 (UTC)

Oye farisori, te quedo super bueno el artículo del mural. Me recordó los viejos tiempos leyendo libros de arte para poder crear artículos bien referenciados (que posiblemente nadie leía atentamente XD ) Dejando el tema de las lagunas de lado por un momento, tengo el prototipo de otras imágenes para la portada. La verdad es que me acabo de dar cuenta lo mediático que resulta esta imagen, ¡al buscar en Google es la primera imagen en aparecer!Radbruch (Discusión) 00:43 21 ago 2012 (UTC)

• Archivo:Conce versión 1.jpg
• Archivo:Imagenes Conce3.jpg
• Archivo:Imagenes Conce2.jpg
• Archivo:Concepción versión 2.jpg

P.d: ¿Tienes un skyline de del Gran Concepción? Estoy tratando de conseguirme alguno para ilustrar la ciudad desde el aire pero no encontré ninguno bueno en commons.

Tu nominación a WP:SAB de «Educación: pasado, presente y futuro»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Educación: pasado, presente y futuro», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Educación: pasado, presente y futuro para las cosas que necesitan ser tratadas. Hprmedina (¿cri cri?) 03:28 21 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Artículo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Artículo», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Hprmedina (¿cri cri?) 16:33 21 ago 2012 (UTC)

Valor absoluto

Intento releer de algún modo lo revertido, creo que hay algo que se me pasa y no lo veo: Para punto flotante es exactamente igual tanto en "fload" como para "double" o si se diera el cado "long double". Es posible que sean dos frases hablando de ideas distintas una del tipo de número y otra de las dificultades en general "incluso" para enteros.--Marianov (discusión) 16:17 22 ago 2012 (UTC)

Guido Girardi

Hola Farisori, ¿te acordás de Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-07-04 Guido Girardi? ¿Qué fue lo que pasó ahí? ¿De verdad se necesita una mediación?. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:58 23 ago 2012 (UTC)

El otro usuario también dice que es innecesaria, procedo a cerrar la solicitud. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:45 28 ago 2012 (UTC)

San Pedro de la Paz

Farisori, en primer lugar muchas gracias por las correcciones al articulo San Pedro de la Paz, las tomo con humildad si provienen de alguien que ya lleva tiempo en esto de la edición ; sin embargo no estoy de acuerdo con tu opinión respecto a que las pantallas LED no implican progreso; mas tecnologia implica mas desarrollo, San Pedro de la Paz es la ciudad con mas publicidad en peliculas transmitidas por pantallas LED que he visto en el Gran Concepcion, lo que es un punto a favor en cuanto a la llegada del comercio a la ciudad y un buen signo de una ciudad con gran poder adquisitivo, lo que la conlleva al desarrollo económico. Creo que a través de Wikipedia se estaba dejando a San Pedro de la Paz como una comuna pobre y estancada, sin tomar en cuenta que desde el año 2011 al 2012 han habido muchísimos cambios acordes al crecimiento economico, comercial, inmobiliario y vial en la comuna.

Saludos.- Omoralesc (discusión) 06:24 25 ago 2012 (UTC)

Re: Categoría:Ayuda:Glosario

Hola Farisori, sí estaba pensando proponer su eliminación porque un glosario me parece mejor que el glosario sea una sola página desde cuyos enlaces vas al artículo concreto que buscas. Y ubicarlo en la categoría "Ayuda:Recursos". ¿Qué te parece? --αrtlejαndrα (dime) 18:05 4 sep 2012 (UTC)

Gracias por corregir lo que he categorizado mal. Saludos. --αrtlejαndrα (dime) 09:55 13 sep 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Trini Decombe

Hola, Farisori, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Trini Decombe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rocío Mantis (discusión) 23:05 14 sep 2012 (UTC)

Gracias por el aviso. No había visto que había sido eliminada de la versión inglesa sobre la cual lo había traducido, hacía mucho. Saludos, Farisori » 03:43 17 sep 2012 (UTC)

Sebastianguti99

Hola. Hay una denuncia en WP:VEC contra este usuario desde hace días. Como has editado el mismo artículo que él, ¿podrías evaluar si realmente se trata de vandalismo? Al menos una edición en la que retira mucho texto referenciado me parece clara, pero desconozco si las demás también lo son. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 19:14 18 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Historia de Concepción (mural)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de Concepción (mural)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Historia de Concepción (mural) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:41 19 septiembre 2012 (UTC)

Eugenia Rico

Hola Farisori, tiempo que no te escribía. ¿Podrías, por favor, proteger la página de Eugenia Rico? Hace tiempo que se desarrolla una guerra de ediciones y la verdad es q ya estos cansado de ella. Puedes ver también lo q puse en la página de discusión del art sobre Rico la primera vez que intervine para tratar de frenar la guerra. Gracias y saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 13:59 21 sep 2012 (UTC)

Gracias, pero no creo que se necesite un bloqueo total; con los registrados que participan normalmente no hay problemas, pero con los IP sí, 88etc, 95etc, 213etc; así es que creo que con una protección normal (es decir, que quede semiprotegida y puedan redactar los que tienen más de 50 contribuciones) nastaría de momento. Gracias por tu pronta respuesta, saludos, --Roferbia (discusión) 18:43 21 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Campanil (Universidad de Concepción)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Campanil (Universidad de Concepción)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Campanil (Universidad de Concepción) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 22:18 29 septiembre 2012 (UTC)

Plantillas fútbol

Entonces sin duda tendréis una solución a las tablas distorsionadas que se salen de los artículos por su excesiva anchura no? Si está en un solo artículo, es porque no hemos tenido tiempo de incorporarlos a los demás. En cuanto a lo de la política de plantillas, supongo que será algo que se podrá debatir, puesto que a pesar de que digas que posee un gran mantenimiento, (no lo considero así), suponen una gran ayuda a la hora de editar. Creo que desde Wikiproyecto:Fútbol tendríamos mucho que decir, ya que unos de los motivos de su edición son los constantes problemas que plantean las tablas clasificatorias. -- Brgesto 22:20 30 sep 2012 (UTC)

Con respecto a lo que dice Brgesto, en Wikiproyecto Discusión:Fútbol se está debatiendo ese tema y mi pregunta es: ¿está permitido incluir en los artículos una tabla que supere el ancho de la página y para que visualizarla haya que desplazarse horizontalmente?. Ej: Primera División de España 2011/12#Evolución de la clasificación-- Pichón | Quien calla otorga 15:46 1 oct 2012 (UTC)

Hola de nuevo Farisori, creo que no me hice entender bien. Entiendo los motivos del retiro de las plantillas como especifican sus normas de estilo y demás enlaces al respecto, aunque no se si quizá fueron un poco prematuras sin un consenso (en cuyo caso, tampoco merece más discusión). A lo que refería mi consulta, es que Wikipedia crece día a día, y a veces "negamos" colaboraciones de otros usuarios que se van sumando al Wikipedia español, (entre los que reconozco he incurrido alguna vez sin maliciosidad), es decir, que parece que se nos olvida que pese a que cada vez aumenta más el número de artículos (y plantillas) que parezca que se pueda escapar de un mantenimiento (en el que no veo mayor problema que rastrear su seguimiento evitando posibles vandalismos), cuando de igual manera también aumenta el número de editores que realizan un gran trabajo por esta enciclopedia y su buen uso y mantenimiento (donde también me incluyo).

Desconozco exactamente las pautas del Wikiproyecto:Plantillas, ya que estoy centrado en otros, pero la cuestión es la misma. No deberíamos cerrarnos tanto, más cuando pese a la magnitud que puedan ofrecer dichas plantillas, su objetivo principal es el de facilitar las ediciones para algunos trabajos, que en algunos casos se hacen demasiado tediosos o duraderos (como es el caso de las tablas). ¿Porqué estar en contra de facilitarnos el trabajo? Respecto a otros deportes, sigo en la línea, estaría de acuerdo en incluirlas, si así ayuda al trabajo. Esta cuestión en particular, nació a raíz de que al crear una tabla, ésta sobresalía de los límites establecidos de anchura del artículo, por lo que afea y distorsiona la página, además del, llamémosle incordio, de tener que desplazar la barra horizontal para consultar datos. La plantilla como digo además de solventar ese problema, facilitaba también la actualización y edición de la misma acorde se van sucediendo acontecimientos.

Visto el motivo de retiro, y que al parecer se reducía a motivos de mantenimiento o normas de estilo en la política de las plantillas, expresé mi duda de si entonces ya se habían contemplado (como ejemplo, ya que es el que me / nos atañe) consecuentemente estas pequeñas desavenencias y si se ofrecían sus soluciones posteriores. Me temo que no las he encontrado. Como digo, por supuesto se puede hacer una tabla, como por supuesto se podría redactar un escrito. Quizá haya una manera de crear una plantilla de un método más sencillo que yo desconozco para tal asunto. El caso es que nos gustaría solucionar esa cuestión desde Wikiproyecto;Fútbol, por eso te expresé mi pesar. Otro cordial saludo para ti, -- Brgesto 19:55 1 oct 2012 (UTC)

Hola otra vez Farisori,

no tienes porqué agradecerlo, ;) (aún así, agradecimientos de vuelta).

Ahora sí consigo ver lo que me dices, y son más que convincentes los argumentos. El resultado de la creación de dichas plantillas ha venido dado sin duda por mi poco conocimiento acerca de ellas y creyendo que así se solventaba como te digo un tedioso problema. Pese a que ya he editado algunas plantillas, y me acabo entendiendo con la mayoría de ellas, como sabes, algunas son muy complejas, de ahí el resultado.

Dices que quizá podría crearse una tabla más genérica que valiese para más usos con alguna subplantilla y que no tuviese tantos enlaces internos (de nuevo peco de inexperiencia). En tal caso, ¿cómo podríamos hacerlo? o ¿plantearlo?

Simplificarlas, si así se puede, es la solución que buscaba desde un principio, en el que no hemos podido (iniciado por mi) encontrar aún una solución. Quizá puedas orientarme/nos. Otro saludo, y agradecerte a ti tu interés y palabras sobre el tema. -- Brgesto 20:37 1 oct 2012 (UTC)

De acuerdo. Recojo los requisitos y lo trasladaré a la discusión del Proyecto:Fútbol para ver cómo podríamos sacarle mejor partido entre las peticiones o pretensiones de dichos usuarios, sumadas a las mías. Volveré a escribirte al respecto para ver si conseguimos crear unas plantillas con tales efectos. Saludos cordiales, y de nuevo gracias. Saludos. -- Brgesto 21:01 1 oct 2012 (UTC)

Hola de nuevo Farisori,

se están recopilando algunas ideas, que esperamos poder trasladarte pronto. De momento ha surgido una petición.

Tras una remodelación en artículos de baloncesto, llegamos al punto de la "ficha de equipo de baloncesto". Hice una petición para mejorarla de que se incluyese la imagen de baloncesto. No se si tú podrías hacerlo personalmente. Aunque tu ayuda es requerida por esta otra cuestión: quisiéramos ver si se puede añadir de alguna manera otro uniforme (que pudiese alternarse) para que aparezca en la ficha de los equipos de baloncesto. Me explico. La plantilla existente del uniforme de baloncesto, posee unas características ya un poco antiguas, y pocos uniformes poseen las mangas tan estrechas como aparecen ahí. Aún hay algunos que las llevan así, pero hoy día son más anchas y así las portan la mayoría de equipos. Yo mismo intenté añadir un #switch o algo así para que pudiese reemplazarse o alternarse entre una u otra según el equipo, pero era demasiado complejo para mi y me ha resultado imposible. En ese sentido, las plantillas de uniformes de fútbol son más versátiles y más fáciles de actualizar con cada temporada, e incluso se pueden personalizar. Al intentar hacerlo en las de baloncesto, nos encontramos limitados por los márgenes que ofrece por defecto el uniforme de baloncesto. ¿Podrías crear un #switch (o una solución que se ajuste a la cuestión) para que se pudiese elegir según fuese más acorde?

Como ejemplo, el nuevo uniforme del Real Madrid, donde se puede ver la anchura de las mangas, y debido a la plantilla existente, así queda finalmente en el artículo, cuando debería verse así. Un saludo, y gracias de antemano. -- Brgesto 10:22 7 oct 2012 (UTC)

De nuevo muchas gracias por tu atención. Seguiré tus consejos. Saludos de vuelta. -- Brgesto 14:30 7 oct 2012 (UTC)

Silvio Rodríguez

Hola. He abierto la CAD de Silvio Rodríguez. Suerte. --Millars (discusión) 21:39 1 oct 2012 (UTC)

De nada. Avisar es lo mínimo que puedo hacer. --Millars (discusión) 18:12 5 oct 2012 (UTC)

Felicitaciones y mucha suerte!--Zeroth (discusión) 22:04 1 oct 2012 (UTC)

Plantillas

Hola Farisori. Cuando puedas, ¿le echas un vistazo rápido a estas plantillas?:

• {{Atletismo en Londres 2012}}
• {{Atletismo en Pekín 2008}}
• {{Bádminton en Londres 2012}}
• {{Ciclismo en Londres 2012}}
• {{Equitación en Londres 2012}}
• {{Esgrima en Londres 2012}}
• {{Gimnasia en Londres 2012}}
• {{Halterofilia en Londres 2012}}
• {{Piragüismo en Londres 2012}}

Yo entiendo que no son necesarias según Wikipedia:Plantillas de navegación. Un saludo y muchas gracias, Renly (discusión) 09:31 3 oct 2012 (UTC)

No hay problema, puedo encargarme. No obstante, ¿es necesario poner el cuadro en la categoría? Lo digo porque todos los artículos están listados abajo. Un saludo, Renly (discusión) 15:51 3 oct 2012 (UTC)

Hola Farisori. Ya he trasladado {{Atletismo en Londres 2012}} y {{Piragüismo en Londres 2012}}. ¿Tu bot puede retirarlas de los artículos? Son más de cincuenta, así que a mano es un trabajo un poco engorroso. En casos como {{Bádminton en Londres 2012}}, ¿también es necesaria la plantilla de navegación? Son solo cinco artículos. Un saludo, Renly (discusión) 08:58 7 oct 2012 (UTC)

Hola Farisori. Ya están todas, solo queda el borrado y pasar el bot por los artículos. Un saludo, Renly (discusión) 08:25 21 oct 2012 (UTC)

Plantillas de traducción

Hola, Farisori. Gracias por hacer el traslado a la nueva categoría correcta, y pido disculpas por las molestias ocasionadas. Saludos, --Fadesga (discusión) 01:21 4 oct 2012 (UTC)

Hola Farisori

Quisiera que propusiera el artículo:Luis Manuel Molina de Varona para que aparesca en la portada como propuso a Silvio Rodríguez. Un saludo y amigo de Cuba. --Luisvil12 Escríbeme 21:30 11 oct 2012 (UTC)

Hola Farisori, feliz wikicumpleaños :P. --Alєssαиdяσ ✟ I think I finally had enough... 01:13 13 oct 2012 (UTC)

¡Feliz wiki-cumpleaños!

Felicidades, amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:54 13 oct 2012 (UTC)

Ídem... feliz wikicumpleaños --Diegusjaimes ¡AKA Andropáusico! 16:44 13 oct 2012 (UTC)

Felicidades por tus cinco años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 18:20 13 oct 2012 (UTC)

Por poco se me olvida, y no se me puede olvidar felicitarte. 5 años en wikipedia, el mismo tiempo que he hecho en el proyecto. Feliz quinto wikicumpleaños. Y una vez más, gracias por tus muchas ayudas dadas a lo largo de este trayecto en wikipedia, en este tiempo inolvidable en el proyecto. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 19:51 13 oct 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 01:30 15 oct 2012 (UTC)

Ya se me olvidaba a mi igual, felicitaciones por tus 5 años en Wikipedia, siempre, esperamos que sean muchísimos más. Un abrazo Deivis (discusión) 01:52 15 oct 2012 (UTC)

Re:DPD

Hola, Farisori. Gracias por tu mensaje. Reconozco que fue una edición arbitraria y sin consenso, susceptible de ser revertida en cualquier momento. Utilicé esa forma para ahorrar espacio debido a la sugerencia siguiente que recibí en mi página de discusión:

Hola, Alpinu. Antes que nada, gracias por el comentario. Ciertamente, los bots ortográficos han interpretado ese formato como una fecha no traducida del inglés. Hasta ahí, bien. Respecto a la forma por la que te has decantado a la hora de reflejar las fechas en el artículo, tengo serias dudas respecto a que sea la más ventajosa, tanto en el aspecto formal como en el aspecto práctico. Existe suficiente literatura al respecto en cuanto a la forma de abreviar las fechas. Sin ir más lejos, en el manual de estilo de este proyecto se enlaza con el artículo sobre fechas en el DPD donde —en el apartado 2.c.— puedes leer algo sobre esto. Justo en este momento estoy consultando mi ejemplar de la Ortografía de la lengua española, edición de 2010, en el que también se habla sobre ello, en las páginas 693 y 694:

A fin de abreviar su expresión, las fechas pueden escribirse utilizando únicamente las cifras que indican el día, el mes y el año, separando cada elemento con guiones, barras o puntos, y sin dejar espacios en blanco: 7-7-1962; 7/7/1962; 7.7.1962. [...] El mes, por su parte, puede expresarse en números arábigos o en romanos, aunque la segunda opción (16-VI-1970) es hoy poco frecuente.

Real Academia Española; Asociación de Academias de la Lengua Española (2010). «Capítulo VIII. 5.2.2 Uso de palabras o cifras en la escritura de la fecha». Ortografía de la lengua española. Espasa. p. 694. ISBN 978-84-670-3426-4. 

En la lista de abreviaturas (apéndice 2 del DPD), tampoco se contempla la forma que propones. Tampoco sigue las pautas generales para la formación de abreviaturas indicadas por las 22 academias que conforman la Asociación de Academias de la Lengua Española, tanto en el Diccionario panhispánico de dudas como en la última edición de la Ortografía de la lengua española.

En cualquier caso, no creo que haya un beneficio mayúsculo en recortar caracteres en aspectos que, como bien indica Bigsus más arriba, contribuyen a la normalización de los artículos. Además, hacerlo sin un marco normativo claro tampoco ayuda. Basarse en la manera en que un registro informático cualquiera abrevia una fecha (verbigracia, la forma en que el software de MediaWiki indica la fecha y la hora en el Historial) no es, a mi entender, un criterio válido para adoptar un estilo determinado para aplicarlo a un artículo enciclopédico.

Por último, en el aspecto práctico, y sin perjuicio de todo lo anterior, la opción que propones va a provocar mil y un problemas a las herramientas automatizadas que se encargan de corregir defectos de traducción, siendo uno de los más frecuentes la omisión de la transformación de la fecha que figura en la versión en inglés al artículo en español. Y, en definitiva, si se trata de ahorrar bytes y espacio, lo lógico es adoptar alguna de las formas numéricas correctas propuestas en la literatura especializada, que usan bastantes menos caracteres que la que actualmente propones (el cambio, usando un regex ad hoc, se consigue en un solo paso).

Sin más, te envío un cordial saludo. Tirithel (discusión) 16:20 7 ago 2012 (UTC)

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:09 14 oct 2012 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por tu mensaje. Si yo diera mi opinión sobre la RAE... ;). Tus puntos de vista me parecen atendibles, aunque debo señalar que el caos del que escribes existe desde antes de que Tirithel y yo, siguiendo su sugerencia, hubiéramos modificado el formato para ahorrar espacio en artículos muy largos y con dificutad para cargarse rápidamente (me he topado con 05.05.2012, 5.5.2012, 05/05/12, 5/5/12, 05-05-2012, 5-5-2012 y otras variaciones en muchos artículos: Maggie Simpson, Felix Baumgartner, Panamá, estos dos últimos con distintos formatos de fechas, entre muchos otros). Gracias por leer este mensaje. Ten un buen domingo. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:05 14 oct 2012 (UTC)

Nota, dado lo visto, se puede hacer esto, por si es de interés (ver en detalle), saludos Hprmedina (¿cri cri?)

Residencia presidente de Chile

¡Hola! Me gustaría conocer las razones por las cuales has revertido mi aporte sobre el lugar de residencia de Sebastián Piñera, ya que el Palacio de la Moneda es la que figura como Residencia oficial del mandatario chileno. Atento saludo --Gaumata (discusión) 18:40 16 oct 2012 (UTC)

Alineación

Ahí puse un ejemplito. Pensar que esas clases están desde hace casi 7 años y nadie se dio cuenta hasta ahora... :-/ Saludos. --angus (msjs) 19:10 17 oct 2012 (UTC)

Plantilla "documentación deficiente"

Hola Farisori. Vi que eliminaste un parser de la plantilla. Soy un poco nuevo en esas cuestiones, así que voy a pedirte ayuda. Copié el código de la plantilla "Documentación de plantilla" para evitar que mi plantilla aparezca en la página principal de ellas; pero ahora, con tu cambio, se muestra un texto no deseado. ¿Revierto tu edición para evitarlo (provisoriamente) y luego vemos qué es necesario eliminar? Saludos. --Canopus⁴⁹ Responder 18:55 18 oct 2012 (UTC)

Plantilla Tablabonita-de

Hola Farisori. Hay un problema con la plantilla Tablabonita-de. Por lo que he visto fue modificada recientemente y supongo que es la causante del inconveniente visto en la artículos como Torneo Clausura 2012 (Paraguay) y otros similares como este. Aparecen junto a las tablas parámetros sueltos (no sé si es la terminología correcta) sin wikificar. Esto hace que dichas tablas se visualicen más estrechas. Saludos. HaZaÑa¹⁷ 22:24 20 oct 2012 (UTC)

Ficha de béisbol

Hola saludos nuevamente después de un tiempo, veo que en la ficha de beisbolista faltaría un "con" antes del equipo en las secciones "Primera aparición" y "Última aparición", por ejemplo mira aquí en Kirk Gibson, te agradecería el cambio, hasta la vista, --Efegé (discusión) 19:52 21 oct 2012 (UTC)

Saludo y consulta

Hola Farisori, tanto tiempo, cómo has estado !!! Yo bien, editando, editando. Por cierto que le voy a dar una repasada al artículo álgebra, que necesita atención. Tengo idea de darle un formato similar a Aritmética, por lo que te quería preguntar si tenías alguna sugerencia de imagen primera, tipo «pintura alegórica» o algo así, que cuadre con el estilo. Bueno eso era todo. Gracias, Jero.--Jero-el (discusión) 11:13 23 oct 2012 (UTC)

Chile

Hola, Farisori. Te escribo este mensaje porque, desde hace un par de días, un usario (Barcabarca discusión) edita inexactitudes o info repetida en el artículo mencionado arriba (puedes ver el Historial para mayor detalle). Ahora omitió la sección REF y cuando intento añadirla me aparece el texto "Filtro de protección contra spam". El caso es que en el artículo no aparecen sus ref's. Si puedes hacer algo... Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:50 23 oct 2012 (UTC) PD: Por favor, si reviertes ediciones, que sea hasta la hecha a las 22:09 22 oct 2012. Gracias otra vez (Nota: este mensaje también ha sido enviado a B1mbo).

Hola otra vez. El asunto ya se solucionó. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:56 24 oct 2012 (UTC)

Cuadrícula

Hola Farisori, encontré una actualización en este artículo, pero no logré centrar los números en la cuadrícula. Aquí esta la fuente por si la quieres revisar [4] P.D:¿Qué podría significar la doble RR mayuscúla al lado del WR(World)? Gracias de antemano.Radbruch (Discusión) 16:56 29 oct 2012 (UTC)

Re:Sobre Chile singles chart y sus artículos relacionados

¡Ups! Gracias por corregirlo aunque ya estaba así desde esto :P --DJ Nietzsche (discusión) 12:21 30 oct 2012 (UTC)

Re: Plantilla:Subst

Para esos casos esa plantilla no funcionaría. Por lo que veo, los usos que tiene son erróneos, por lo que la desenlacé. No veo para qué la crearon, pero quizás sirva como {{ORDENAR}}. Tampoco sabía que existe {{Eps}}. Sin embargo observa esto: {{Ep/zona de pruebas|subst:Ep}}, da como resultado {{Ep/zona de pruebas|subst:Ep}}. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:01 30 oct 2012 (UTC)

Galerías de Fotografías

Estimado, una pregunta, en español están prohibidas las galerías de fotos para los artículos? Si es así, me podrías mostrar donde puedo informarme al respecto? Lo digo por la siguiente Ref. Gracias de antemano.--3BRBS @ 17:42 30 oct 2012 (UTC)

Gracias, eso pensé, e igual concuerdo, aunque igual dejaría un par que pudiese aportar algo. Saludos --3BRBS @ 12:51 31 oct 2012 (UTC)

Ficha de cuento

Hola. Mirando algunos artículos, pensaba que hace falta que una ficha para cuentos, relatos, leyendas y poemas. De hecho, si bien nunca había elaborado ninguna plantilla, tengo algunos conocimientos de programación y hasta ya la tengo hecha acá (claro que se puede mejorar mil y un veces), pero vi que en la página Plantilla:Ficha de cuento existe una reedirección hacia la ficha de libro. Vi que tú has sido el creador y que has puesto "para evitar que se cree". Entiendo tu objetivo, y este mensaje es en realidad para pedirte que lo reeplantees. Mi punto de vista es que sería útil diferenciar esta ficha de la de libro (en la wikipedia inglesa hay una ficha para cuentos). Primero que nada porque no es una publicación en sí misma, una persona no suele ir a la librería o a comprar La isla a mediodía, así que creo que se le debe de dar un enfoque distinto: en qué libro, periódico, revista u otro medio está incluido y se hacen innecesarios la mayoría de parámetros de la ficha de libro. Además, por el color y el estilo de la ficha, un usuario puede distinguirlo del artículo de un libro (sería algo similar a la relación entre la ficha de álbum y la de canción). Veo que algunos artículos de cuentos no incluyen la ficha de libro y tal vez sea porque ven como faltante la ficha de cuento y se ve la ficha de libro como demasiado general. En sí, la ficha que pretendo crear sería para albergar cuentos, relatos y leyendas, aunque podría servir para poesía -aunque no hay muchos poemas que tengan un artículo por sí mismos-. Quisiera obtener tu opinión al respecto. Saludos. Santga (discusión) 18:54 1 nov 2012 (UTC)
Estuve revisando, hay unas 6 o 7 wikipedias que la tienen, entre ellas la inglesa, la francesa, la neerlandesa y la turca. No quiero decir que eso tenga que significar algo, solamente que, en parte, por eso es mi consideración. Yo creo que si se pudiera agrupar relatos, leyendas, poemas, cuentos, microrelatos y cosas muy similares en uno, podría llegar a tener mucha importancia. Pero poniéndole "cuento" de nombre a la ficha, eso no quedaría solucionado, pero tampoco se me ocurre otra solución en cuanto a un posible nombre. En cuanto a los parámetros, en todos esos casos serían compatibles y en todo caso se podrían poner alguno adicional, por ejemplo para los poemas, donde se puede indicar sobre la métrica, la asonancia, consonancia o cualquier otra cuestión. Igual, de todos modos, creo que poner la ficha libro a un cuento es comparable a poner ficha de ciudad a un barrio o de país a un departamento. Existen diferencias de compatibilidad. En fin, te voy a hacer caso y voy a abrir una discusión en el wikiproyecto, si lo deseas luego puedes expresarte nuevamente ahí. Muchas gracias por la atención. --Santga (discusión) 22:21 1 nov 2012 (UTC)

Re: Blanqueo de páginas (Josefa Errázuriz)

Estimado, agradezco el mensaje, pues me ha costado entender el proceso, luego de editar. Expreso mis disculpas, pues no fue mi intención de vandalizar, y me comprometo a conocer mejor el sistema de edición. Aprovecho de expresar también, que no supe al momento cómo discutir el contenido expuesto, pues está puesto en duda, al leerse en uno de los comentarios de la nota de prensa citada, que a juicio de muchos lectores dentro de la misma página citada, no un tenían respaldo veraz, y en base a lo expresado, leeré con más atención cómo contribuir a los cambios de mejor manera.

Muchos saludos. --Pantxo2112 (discusión) 20:39 6 nov 2012 (UTC)

Conflictos en Víctor Jara

Saludos Farisori. Vengo hasta aquí para pedirte que te pases por la página de discusión de Víctor Jara para poner fin al tema del lugar de nacimiento y muerte y de sus fechas completas. Un abrazo, atentamente --Neekon (discusión) 04:14 9 nov 2012 (UTC)

También te quería preguntar el porque de la inclusión de la plantilla de edad en la ficha. En su día tuve también el mismo problema, y como dice en la Plantilla:Edad: «Si se va a poner día final, como es un valor permanente, es mejor poner simplemente el número.» ¿En qué quedamos? --Neekon (discusión) 04:21 9 nov 2012 (UTC)

¿Falta de dialogo? si te acabo de contestar.... Txo (discusión) 14:15 9 nov 2012 (UTC)

Cuando hay un desacuerdo se revierte a la versión anterior al desacuerdo y de allí se comienza a dialogar y buscar un acuerdo o una mediación. Yo solo he revertido el pedacito donde surge el desacuerdo (NO TODO EL ARTÍCULO) pero si tu lo deseas y vamos así, revertimos a la versión donde surge el problema y desde allí comenzamos a discutir si ponemos "San Ignacio" o si no lo ponemos... aunque en el artículo aparece en la ficha y en el texto y el hecho de no pnerlo no contradice ninguna política y cumple todas las que están en vigor. Si deseas que las propuestas de políticas se conviertan en políticas... hay un procedimiento explicito para ello que debes de seguir. Un saludo Txo (discusión) 14:19 9 nov 2012 (UTC)

Bueno... no pasa nada... pero pienso que más importante que esa primera línea (que solo busca decir quien era, cuando vivió, y que hizo la figura que se trata) es completar y mejorar la información del resto del artículo... eso si que es importante. Lo otro es una anécdota de las muchas que hay en la wiki y que solo es cuestión de opinión... Un saludoTxo (discusión) 14:44 9 nov 2012 (UTC)

Acabo de hacerlo. Independientemente de que se "oficialice" o no con detalle una política, lo cierto es que la convención de poner lugar y fecha precisa es seguida en casi la totalidad de las biografías, por lo que ya es de facto una convención de estilo. Lo de poner solo el año habría que proponerlo y, de ser aprobado, cambiar todos artículos, lo que sería un proceso más largo. De momento, el artículo Víctor Jara lo dejé con el formato convencional. Escarlati - escríbeme 15:06 9 nov 2012 (UTC)

He avisado a escarlati que su intervención provocando una guerra de ediciones en este asunto que está en debate en el café le puede causar que le bloque. La convención, que es lo que se viene haciendo, como tu mismo has podido comprobar en tu revisión de diferentes artículo, es que se mantenga el estilo que puedo en su día el contribuyente principal, a no se que se llegue a otro acuerdo o consenso.Txo (discusión) 19:05 9 nov 2012 (UTC)

Hola, de acuerdo con la indicación de Lourdes en el tablón ¿abrimos en "Café Propuestas" un pequeño debate y concretamos unas cuantas propuestas sobre este asunto de biografías con el objetivo de, lo más pronto posible, podemos convocar una votación y oficializar una política sobre este tema? Un saludo Txo (discusión) 11:29 11 nov 2012 (UTC)

Tienes razón, no hay porque separar nada, se puede seguir en la misma discusión. Me parece bien, que se concreten una cuantas propuestas y que se voten... Un saludo.Txo (discusión) 11:47 11 nov 2012 (UTC)

Re: Gráfica de evolución

Yo tampoco conozco la plantilla, -jem- me indicó su existencia, así que experimenté un poco y quedó así, que es cómo está en el original. En última instancia, si no queda algo razonable se puede reemplazar por {{Evolución demográfica}}. Sé que son más de mil las plantillas prescindibles, así que esta tarea es tanto importante como demandante de tiempo. Haré tanto como pueda, a ver si va bajando el número, mientras vigilo la creación de nuevas plantillas de ese estilo. También me parece que debería tener un parámetro para la fuente, como lo hace la otra plantilla, que si no se especifica agrega {{Cita requerida}}. Lo que veo es que la escala vertical se deduce automáticamente desde {{Gráfica de evolución/period}}, también que la escala queda fea al pasar el millón, ya que usa notación científica, y para que sea vea la última cifra tuve que forzarla usando |16=, sin darme cuenta de por qué no aparece. Pero esta plantilla es nueva para mí. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 20:50 9 nov 2012 (UTC)

Comparé la plantilla de Haifa con la de gráfica de evolución, la diferencia está en el ancho de las columnas. Como la de la gráfica nueva son más angostas es que queda así. Estuve revisando y esa etiqueta se mueve cambiando el valor shift en la variable PlotData= (abre {{Gráfica de evolución}}). Actualmente está fijo en un valor para todas las etiquetas (0,5), pero se puede poner una variable específica. Si no me equivoco, si es negativo se desplaza a la izquierda y si es positivo a la derecha. Desconozco absolutamente si se puede poner un margen antes de la primera barra. La otra opción es hacer las columnas más anchas, pero se desluce y ¿cómo tendría que ser si el primer valor es un millón? Ésta sería una solución parche. En el ejemplo queda así.

Y claro que prefiero un bot :), le hablaré. Disculpa la demora, pero estoy abocado a ver si termino con otro asunto primero. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:22 15 nov 2012 (UTC)

Eliminación de Plantilla:Eventos de UFC

Hola. He notado que eliminaste la página que yo creé para navegar entre los eventos de UFC, y la convertiste en una categoría. Debes de darte cuenta que poniéndola en una categoría, no se podrá navegar, por lo cual te pido me autorices a volverla a crear. Cito WP:NAV: «La creación o el uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que no puede hacer una categoría.»

Por ejemplo, en la WP de inglés existe la plantilla y la categoría, lo cual hace más fácil la clasificación de estos eventos.
Gracias.--LlamaAl (discusión) 13:30 10 nov 2012 (UTC)

---

Hola Farisori. Tienes un mensaje nuevo en usuario:LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re: TAB

Es decisión tuya tomártelo a la tremenda; yo sé que desde un tiempo a esta parte se ha puesto de moda ofenderse enseguida y pedir reclamaciones, pero mi mensaje en el TAB no es para tanto, es simplemente un mensaje escrito con la confianza que me da el conoceros desde hace tanto tiempo. No me creo que precisamente tú te ofendas por tan poca cosa, me resulta difícil de creer. El ejemplo que me pones del origen de las plantillas, no lo entiendo, no sé qué tenga que ver conmigo pues en el TAB yo no he intervenido para inclinarme sobre ninguna de las dos fórmulas, he intervenido para que dejéis de pelear por tan poca cosa. Si después de esto que te digo sigues en tus trece de sentirte ofendido por mi mensaje, como es algo que no me gusta (lo de ofender), te adelanto que no era esa mi intención y que disculpes. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:52 10 nov 2012 (UTC)

De acuerdo, bienvenida la paz. Lourdes, mensajes aquí 15:14 10 nov 2012 (UTC)

Cuestión sobre Plantilla:Equipo de fútbol inicio

Hola Farisori, me pongo en contacto contigo para ver si podías solucionar una pequeña cuestión. Tras añadir unos nuevos parámetros en esta sección del artículo Real Madrid Castilla debería verse en el artículo tal como se ve en la previsualización de la página de edición, que es el enlace que te muestro. Sin embargo, al grabar los datos, aparece de forma incorrecta y se ven de la manera que sale en el artículo.

Esto me lleva a ver que quizá sea porque debe modificarse en la Plantilla correspondiente, de la que no poseo los suficientes conocimientos, y de ahí esta cuestión, a ver si serías capaz de solucionarlo si es que fuese posible incorporarlo a la plantilla. Un saludo. -- Brgesto 17:26 10 nov 2012 (UTC)

Ese era el punto. ¡Fenómeno! Como siempre, muchas gracias por tu dedicación. Un saludo. -- Brgesto 05:25 11 nov 2012 (UTC)

Re:ACAD

Hecho. Un saludo. --Millars (discusión) 17:30 10 nov 2012 (UTC)

Plantillas ferroviarias

Hola, Farisori. Mira, te quería pedir que por favor restablezcas las plantillas que has eliminado, tanto las de S-Bahn Zúrich como la de S-Bahn Basel (Basilea), porque este tipo de plantillas simplifican los logotipos de las líneas de estas redes de cercanías, además de que las plantillas de S-Bahn Zúrich también incluyen las rutas de las líneas, por lo que hacen mucho más fácil el proceso a la hora de redactar las líneas en el artículo, además de mostrar el tipo de letra, color y forma exactos a como son en la realidad, ya que hay casos en los que no se pueden utilizar los cuadros de color, caso de por ejemplo la red S-Bahn Berna, entre otras, porque no tienen la misma forma etc... Por favor, te rogaría que las volvieses a subir, además, en otras ciudades también tienen sus propias plantillas para sus redes de transporte urbano y/o metropolitano.

Por favor, restablece las plantillas, gracias.

Un saludo, Pdieguez96 (discusión) 14:22 11 nov 2012 (UTC)

Cambios en plantillas

Sobre el cambio del código de las plantillas ficha de hueso y ficha de músculo, el código antiguo no funciona igual que el mío. Por favor, comprobar a dejar el parámetro "Nombre=" sin ningún valor (que es lo que suele pasar cuando se copia la plantilla vacía de la página de documentación, por ejemplo de Plantilla:Ficha de músculo/doc y sólo se rellenan algunos campos olvidando el campo nombre). Con el código antiguo sólo muestra una caja sin nada en el título. Gracias.--Angelito7 (discusión) 23:49 11 nov 2012 (UTC)

Cualquier solución para minimizar los efectos de los errores de los usuarios me parece buena, esa o {{subst:PAGENAME}} --Angelito7 (discusión) 08:56 12 nov 2012 (UTC)

Por cierto que no todo el mundo está de acuerdo con poner {{subst:ROOTPAGENAME}}, (ver aquí). A mí no me importa la solución o soluciones que se apliquen, lo que sí es cierto, por mi experiencia de revisar muchísimos artículos con fichas de la categoría de medicina (casi todos los artículos con ficha de enfermedad y la gran mayoría de artículos con fichas de anatomía), es que sí hay artículos con el nombre en blanco (al menos en los artículos de medicina). Incluso algunos en que después de revisarlos yo, como Pezón, no me di cuenta de que el nombre estaba vacío. (Quizás lo bueno de poner {{subst:PAGENAME}} es que no quedaría {{subst:ROOTPAGENAME}} en el artículo, y nadie podría quejarse). --Angelito7 (discusión) 13:44 12 nov 2012 (UTC)

Categoría:Videojuegos de Dance Dance Revolution

Una consulta, ¿Para qué mueve la plantilla {{DanceDanceRevolution}} a la Categoría:Videojuegos de Dance Dance Revolution si esa plantilla es solamente un {{navbox}}? --VR0 (Discuteme) 22:44 15 nov 2012 (UTC)

Gracias.--VR0 (Discuteme) 22:50 15 nov 2012 (UTC)

Fichas y más fichas

Hola Farisori. Al ingresar a mi e-mail me fijé en un correo que me indicaba que alguien (perdona la repetición de la palabra que) había editado {{Ficha de títere}} (y su respectiva documentación), entonces, -de manera instantánea- pensé que algún biblio la había borrado y que éste me había dejado la notificación de br en mi pd (son tantos los regaños que he recibido últimamente que ya no que que está bien y que no). Abrí el correo, y leí el espacio del resumen de edición y me dí cuenta de que simplemente la habían editado. Por lo cual, sentí alivio. Mira, he creado {{Ficha de wikipedista}}, {{Ficha de títere}}, {{Ficha de escándalo}}, {{Ficha de crisis diplomática}} y {{Ficha de usuario registrado}} (¡Qué 'goma' la mía con las fichas!). La primera y la segunda ficha, están pendientes para fusión (faltan algunos retoques), a la tercera ficha le faltan las especificaciones pertinentes, a la cuarta ficha le falta algunos retoques (para entrar en circulación), y a la quinta ficha también esta pendiente para fusión. Con la ayuda de Metrónomo, estoy trabajando en unas, quisiera sabe si tu también me puedes ayudar. Saludos!!--Diego Leandro 04:01 19 nov 2012 (UTC)

Ficha de vía.

Buenas Farisori.

He visto algunos cambios de infobox en vías de transporte parisinas y te quería comentar una cosa. La anterior permítia fijar sobre el mapa la ubicación de la calle/plaza etc gracias a dos parámetros llamados (x) y (y). En la versión actual normalizada no veo esa opción. ¿Se puede arreglar?. Aprovecho y te mando un abrazo que hacía mucho que coincidíamos. Bernard - Et voilà! 13:44 19 nov 2012 (UTC)

No me había fijado en las plazas (por algún extraño motivo no las tenía en siguimiento) y veo que tienen la ficha de parque. Por mucho que tengan alguna zona verde, no parece la ficha más adecuada. Hombre lo ideal sería trazar la calle en el mapa, algo así he visto en la página de la plantilla pero el punto (que se suele colocar en el centro del recorrido) me parece que da un referencia visual útil. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:00 19 nov 2012 (UTC)

Perfecto. Ya me encargo yo del resto. Gracias por tu tiempo. Bernard - Et voilà! 17:49 19 nov 2012 (UTC)

Re: Votación

Hola Farisori; totalmente de acuerdo en que cualquiera que sea el sistema que escojamos, si es más complicado que simplemente escoger la opción más votada, será conveniente ilustrarlo con un ejemplo. En los casos que mencionas, el máximo es 20, por lo tanto cualquier opción con más de 10 votos (50% del máximo) se escoge. En el primer caso, las opciones con 18 y 20 votos son escogidas; en el segundo caso, la opción con un saldo de 10 votos favorables está en el límite, y habrá que especificar si se exige que rebase el 50% o que simplemente llegue al 50%.

Lo voy a explicar en la discusión de la votación, a ver si participa más gente en el debate

--XanaG (discusión) 20:03 21 nov 2012 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Hola. Tenía entendido que era sólo para entidades reconocidas oficialmente, pero ya se llegó a un consenso, por lo que la plantilla efectivamente aparece en el artículo del Gran Valparaíso. Gracias por la aclaración. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 15:21 23 nov 2012 (UTC)

Siguiendo tu recomendación...

Hola. Siguiendo tu recomendación llevé el tema al TAB. Te aclaro que no quiero que te reprendan, sólo que se tache lo que allí remarco, y mediante esa acción, que la misma resulte para todos una señal a tener en cuenta para evitar que las discusiones se desmadren. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:11 23 nov 2012 (UTC) PD: también creé una sección en la pág. de discusión en la cual debatíamos, y en ella describo en pocas palabras mi propuesta. Le puedes echar un ojo. Saludos.

Re: Posible bulo

Espero que las usen, las creé porque no era la primera vez que leía a un patrullero desear que existieran, pese a que en realidad ya tenemos plantillas que cumplen esa misma función. Como no sé cuánto tiempo van a durar me limité a dejarlas categorizadas en Categoría:Wikipedia:Plantillas sin documentación. Pero está bien, ya he copiado las categorías de las plantillas en las cuales se basan. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 21:11 23 nov 2012 (UTC)

Es excelente que avises, después el mantenimiento se acumula y es insostenible. Y a quienes nos dedicamos a poner en orden lo que los otros solo sueltan al mundo nos resulta fastidioso pensar que es tan sencillo para quien lo creó, pero no. Lo dejan ahí para que lo haga el que viene atrás. Así que te entiendo. Con respecto a las plantillas de demografía, aun me queda pendiente algo con Hprmedina que estoy tratando de negociar, pero me falta ubicarlo. Apenas haya novedades ta aviso, si lo va a hacer íntegro no nos conviene perder el tiempo a nosotros. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 20:33 24 nov 2012 (UTC)

Restaurar versiones

Hola, no se muy bien donde hacer la pregunta, pero eres el último biblotecario con el que me he tropezado y aqui va mi consulta:

Cada vez que quiero restaurar una versión anterior, dos o más ediciones atrás, porque son vandálicas o cualquier otro motivo, me aparece: «Reverting page: couldn't grab element "editform", aborting, this could indicate failed respons from the server». ¿Qué puede ser?, estoy autoverificado y soy reversor. --JaviMad (discusión) 22:42 23 nov 2012 (UTC)

Pequeño problemilla con las categorías de las plantillas

Hola compañero;

tenemos un pequeño problema con esas categorías; le retire la categoría que volvistes a añadir por pensar que estaba sobrecategorizada.....

ahora si lo está, pero el problema es que hay dos categorías con nombres casi idénticos:

• Categoría:Wikipedia:Plantillas de transporte
• Categoría:Wikipedia:Fichas de transporte

Un abrazo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:59 24 nov 2012 (UTC)

Respuestas a las preguntas

Soy cada vez más pesimista con respecto a alguna vez ver cambios en la manera en que actuan los que gobiernan por aquí... El "hoy por ti mañana por mí" es lo que impera, jamás un biblio le da la razón en el TAB a un usuario de a pie con respecto a otro biblio (salvo cuando se detestan entre ellos). Nada cambiará en este sentido. Mi error (lo confieso) fue no percatarme que a quien estaba llevando al TAB era a un biblo y no sólo a un usuario experimentado como creía yo (recién me di cuenta al leer esto). Sino, no me hubiese molestado, sabiendo que sería una pérdida de tiempo al saber como actuan siempre ustedes. Ergo: se auto otorgan "manos libres" para escribir sobre los de a pie lo que quieran de ellos, por más que eso no esté permitido por ninguna norma. Por sus frutos los conocereis. Por más que a tu colega no le ha temblado el pulso al decir que no ha habido nada (¡aún cuando tú mismo lo confesaste en la réplica cuando creías que era solucionable con un pedido de perdón!), todavía me debes una disculpa por haberme dicho lo que me has dicho (vanidoso) y por haber dicho que yo te he dicho lo que yo no te he dicho (dictador)...

Ahora paso a tus preguntas (porque el mundo sigue).

Entiendo que esta es una nueva versión de tu propuesta expuesta más arriba. Habría sido bueno seguir el mismo hilo.

Era el paso siguiente a la otra, lo que ocurre es que tú, en vez de intentar buscar una solución a los problemas de tu método (y que yo te señalaba), fuiste llevando el tema a donde ambos ya sabemos que fue. Si se me permitía desarrollar el concepto en paz y sin ataques, hace días que esto ya estaba resuelto. Es lo que ocurre cuando a algunos usuarios de a pie los biblios los apoyan por unas horas en vez fustigarlos, el resultado es que dichos usuarios desarrollan ideas para mejorar al proyecto. Ahora que ya te he dicho lo que te tenía que decir, paso a responder las preguntas.

1. Primero, el método se explicaría en un gran cartel bajo la entradilla, con un enlace a una sección de la página de discusión, bien arriba, donde se podría poner otro similar, pero con más detalles para los que aún no lo comprenden. A los que lo hacen mal se los revierte, y se le indica mediante un texto patrón que se le ha revertido su edición en la página xxx porque xxx, y se le coloca un enlace a la sección superior de la página de discusión donde se describe el modo en que se debe actualizar. Si aún así continúa haciéndolo de la manera incorrecta, se actúa de la manera habitual (tu eres el biblio, ya sabes que hacer).

2. Si cuando apenas se da a conocer el hecho, el usuario posee menos ediciones que el último usuario actualizado, se coloca en su puesto correspondiente con la fecha de actualización que posee el inmediatamente inferior. Si posee más ediciones que el último usuario actualizado se lo coloca en el lugar correspondiente con la fecha de actualización que posee el inmediatamente inferior, dejando o no una leyenda en letra pequeña que señale "usuario incorporado" o algo así. Creo que es más útil que dejarlos a un lado y esperar que de toda la vuelta.

3. Es casi una broma la pregunta, si se parte que con mi método siempre estará más actualizado que con el método congelado. Es tan sencillo de aplicar que tal vez otros usuarios no lo afirman por el temor que les genera el tener que recibir luego los regalitos con que acostumbran obsequiarnos cuando pensamos por cuenta propia. Es muy fácil de actualizar: puedes pinchar varios enlaces al mismo tiempo y te vas a hacer tus cosas o te pones a escribir un artículo o a mirar los cambios de tu lista de seguimiento; vuelves a verlos a los pocos minutos y pasas las nuevas cifras, copipegas a todos la fecha del día, y finalmente le das al botón grabar. En pocas horas se pueden hacer cientos de actualizaciones, ¡y un sólo usuario!. Tal vez alguno que sí realmente sea vanidoso le imprima más ritmo a la actualización para así poder llegar finalmente a su número, pero, esto más que dañar será todo lo contrario, de una gran ayuda.

Si quieres puedes hacerme otras preguntas que tu creas. Saludos. --CHUCAO (discusión) 22:59 24 nov 2012 (UTC)

Este es el número correcto

Tú mismo has señalado que has actualizado las cifras entre el 5 y el 8 de octubre. Como están persuadido que los números deben seguir las mismas reglas para todos, algunos tendrán la actualización en días distintos, algo totalmente injusto. Es por ello que lo correcto es hacer que los números partan desde el primero de los días y no del último, por lo tanto debe ser el 5. En mi caso particular se me debe restar a esos números 12 artículos, por lo que la cifra que debe figurar allí no es 412 sino 400, o aún menos, pues hay un artículo que por error me figura como escrito por mí, por lo que consultaré a un biblio para que cambie el historial. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:13 25 nov 2012 (UTC)

Por más que te crea, sigue siendo injusto según tus propias reglas pues es imposible hacer los 500 el día 8 en el mismo segundo. Lo correcto es haberlo hecho el 8 por ejemplo, pero haciéndolo figurar hasta el 7, por lo que en cada actualización debías observar y descontar del número total los creados luego de las 00.00 del 8 de octubre. Yo se que es más complicado, pero tú mismo has creado esas reglas, por lo cual eres tú el primero que las debe cumplir. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:55 25 nov 2012 (UTC)

Lo curioso es que dices que fue el 8 pero recién lo editaste a las 11:53 del 9 de octubre [5]. Podrás alegar que lo terminaste y guardaste en tu ordenador por doce horas hasta publicarlo, por supuesto.

Otro punto: tú dices que del 5 ya no quedan porque eran los últimos de la primitiva lista, pues entonces sí quedan del 6 y el 7. Incluso tú mismo con el Prácticamente has reconocido que no todos son del 8 (a confesión de parte relevo de prueba) ergo: las cifras que en estos momentos muestra la tabla no poseen el mismo día de medición, por lo tanto no muestran la realidad. Me va quedando todo cada vez más claro. Si ya no quedan del 5, pues sumaré mis números de ese día (si hay alguno, voy a ver), pero mantendré la cifra sin la de los días 6, 7, y 8. Saludos.--CHUCAO (discusión) 17:52 25 nov 2012 (UTC)

Wikipedia:Ranking de creaciones

Hola Farisori. Creo, ojo, solo creo que no debías haber bloqueado a Chucao estando también tu involucrado en los cambios del articulo. En el tablón dejaron una denuncia sobre la guerra de ediciones y yo protegí el articulo para que ustedes discutieran los cambios. Me parece que Chucao no está actuando de mala fe, solo que no terminan de ponerse de acuerdo. ¿No será mejor discutir los cambios y retirarle el bloqueo?. Un abrazo y como siempre, mis respetos. --Edmenb 20:43 25 nov 2012 (UTC)

CHUCAO

Acabo de desbloquear a CHUCAO (disc. · contr. · bloq.), es inaceptable inapropiado que procedas a bloquearle unilateralmente siendo una de las partes implicadas en una guerra de ediciones y un conflicto tan concreto. No te ha insultado en ningún momento ni veo edición alguna que merezca una intervención así por tu parte. El sentido común, siendo una parte tan implicada, es llevar el caso al TAB y que el bloqueo lo realice, o lo desestime, un bibliotecario no implicado. Las herramientas de bibliotecario jamás deben usarse para influir en una discusión de la que se está tomando parte. Morza (sono qui) 20:47 25 nov 2012 (UTC)

El problema principal en este caso ha sido que, en mi opinión, no has seguido el camino más correcto. Si el bloqueo se hubiese realizado ante una denuncia ante el TAB lo más probable es que no lo hubiera desbloqueado, o al menos no tan rápidamente, pero creo que en los casos de bloqueos, en los que es tan importante su carácter ejemplarizante, es importante cuidar tanto la forma como el fondo. En todo caso, no creo que realizaras el bloqueo con mala fe, pero eso es la imagen que muchos pueden tener si no lo analizan con detenimiento. Y ciertamente "inaceptable" es excesivo y transmite una dureza que no quería mostrar, lo lamento. Morza (sono qui) 21:39 25 nov 2012 (UTC)

¿Puedo comentar tu mensaje?

Hola, ¿puedo comentar tu mensaje? Mjblanco. Salud!! (discusión) 17:03 26 nov 2012 (UTC) Me refiero al que has escrito en mi página de discusión. Mjblanco. Salud!! (discusión) 17:06 26 nov 2012 (UTC)

Eso que te deja inquieto

Puedes verlo repetido aquí. Tiene tela. Ahora resulta que Wikipedia es la que tiene sesgos... En fin, trabajo y guerra va a dar y mucha, tiene una misión que cumplir. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:50 26 nov 2012 (UTC)

Querida Lourdes: aquí los tienes, los sesgos de wikipedia [6]

Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:33 26 nov 2012 (UTC)

¿Ves como siempre sales por peteneras, Mjblanco? Es inútil hablar contigo, qué lástima. Lourdes, mensajes aquí 18:44 26 nov 2012 (UTC) PD: perdona Farisori por actuar como okupa.

¿Donde puedo hablar contigo? eres tú la que dices "Tiene tela. Ahora resulta que Wikipedia es la que tiene sesgos..."? Hay mas sesgos en wikipedia y a esos y a estos, me refiero en la solicitud de beca que solicité. Prueba a quitarte ese pre-juicio que tienes sobre mí, por si ves las cosas de otra manera. Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:56 26 nov 2012 (UTC)

Es decir que reconoces una CPP... Lourdes, mensajes aquí 19:46 26 nov 2012 (UTC)

Beca

Gracias por la escucha. Con mucho gusto aclaro tus dudas. La primera, la imagen y las solicitudes de beca que se están tramitando por su procedimiento, a veces difícil de entender y que , parece ser, se va a sustituir por otro sistema. Pero como puedes comprobar aquí, he seguido hasta ahora, los trámites [7] y cualquier duda o sugerencia siempre ha sido atendida. Otra idea con la que enlaza esta beca es: [8]. Como ves, hay imágenes Gif explicativas.

Lo de "maestra" y "equipo" me hace sonreir que suene a "secta" o , como a Lou, a "misión". No sé que entiendes por secta, pero sea lo que sea, no hay nada de eso. Difícilmente puedo yo pertenecer a grupo alguno que deba sumisión y obediencia.

Dejo aquí esto por el momento y, dentro de un rato, retomo mi respuesta. Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:33 26 nov 2012 (UTC)

Bueno, sigo. Tengo un no-cumpleaños en wikipedia (fecha inscripción) y un wikicumpleaños en la página de usuaria. Por mucho que quiera, es imposible que edite ni la cuarta parte de lo que edita la media de wikipedistas. Mi tiempo es diferente, me gusta trabajar en equipo, y siempre contacto con quien aparezca como editor principal antes de cambiar algo. ....sigo luego...

Y luego no pude seguir

Disculpa, Farisori, no pude seguir. En mi página de usuaria explico que tengo una discapacidad motora. El tiempo tiene una medida diferente para mí por esta razón. Respecto a la idea Beca, la imagen en mi página de usuaria y los proyectos, el lugar para discutirlos es [9] y [10].

En cuanto al ejemplo que pones -en página sobre viajes, hablar de nazismo..- obviamente nop sería enciclopédico, salvo que describiese los viajes en trenes, camiones, a pie, que en 1944 se hicieron camino del lugar donde se decía: "el trabajo os hará libres"

.

Pero en cualquier caso, (y dejando de lado ese parangón nazismo-feminismo), no acabo de entender y te pido por favor que me ilustres sobre cómo puede el lector de wikipedia encontrar información, por ejemplo, de lo que el feminismo aporta al desarrollo y conceptualización, de la violencia de género, contra la mujer, que se define en resoluciones de Naciones Unidas ¿en un artículo del wikiproyecto feminismo? ¿En una sección de los artículos sobre violencia? ¿En un artículo sobre Teoría feministaa que es traducció de en.wikipedia esbozado, inacabado].

Por cierto, solo wikipedia españa tiene un artículo sobre viajes como Madres del desierto.

Agradezco tu escucha y atenta respuesta.

Mjblanco. Salud!! (discusión) 05:28 29 nov 2012 (UTC)

Re:

Hola. Más que leer tus disculpas, preferiría que aceptes que llamar vanidoso a un usuario (a mí o a cualquiera) está mal, por más que un biblio haya dicho que no lo está. No opinaré ya más sobre ese fallo, pero sólo si leo eso podré creer que si vuelvo a opinar en ese artículo no volverás con un nuevo "regalo" de tu inventiva, luego del aval que has obtenido.

Morza ha dicho: No te ha insultado en ningún momento ni veo edición alguna que merezca una intervención así por tu parte.; ergo: fui desbloqueado porque tú, en ese momento, no has sabido usar correctamente los botones que la comunidad te ha brindado, repito, sólo en ese momento. Sigues con la mente fija en tener razón o no en el ránking, cuando después de tu bloqueo hacia mí, eso ha pasado a ser anecdótico. Pero comprendo quien manda y quien no, por lo que te daré la razón en todo, ¿ok?: mis formas tampoco han sido en absoluto las mejores pues emplear la palabra "dictador" no fue algo correcto (ya ves que no te seguiré contradiciendo, no quiero otro certero tiro de tus botones en el medio de la frente). Te he asegurado que, por faltas de garantías, no volveré a objetar tu método en ese artículo; así que ya no me verás más por allí ni tendrás que leer alguna discrepancia de lo que allí hagas. Si algo estoy seguro es que no me extrañarás. Ya cortemos con esto. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:59 27 nov 2012 (UTC)

Mira Farisori, han deshecho tu bloqueo hacia mí a las 2 h por dos razones, y ambas han quedado muy claras. 1= no debes bloquear a un usuario con quien estás discutiendo, 2= no debes bloquear a un usuario que no te ha insultado en ningún momento ni veo edición alguna que merezca una intervención así por tu parte. Por esos dos errores graves han desestimado tu accionar como bibliotecario sólo en ese momento de sólo ese día. ¿Está claro ahora?. Si mi última respuesta la hice con una contestación abierta simplemente fue para dejarte a ti la oportunidad de tender la mano, pues la mejor manera de que podamos dar vuelta a la página es si yo volvía a editar en ese artículo, y para yo poder volver a hacerlo tenía que tener unas mínimas garantías, ergo: si seguías con ánimo de volver a calificarme, allí no pisaría. Es por ello que te di a ti la posibilidad de la decisión.

Tú me pides disculpas: si mis palabras te molestaron o te hicieron sentir mal, pero si lo haces escribiendo al lado llamarte "vanidoso" no fue nada juzgable ¿qué valor tiene para mí o para la comunidad tus disculpas?. Cero, pues a todos les queda claro que continúas arrogándote el derecho de aplicar calificativos a los usuarios que objeten tus opiniones, pues hacerlo no será nada juzgable; y si esas son las reglas, pues hombre, es lógico que no quiera allí más entrar. Prefiero mejorar miles de artículos en donde fui, soy, y seré tratado con respeto, pues que nadie se confunda, lo realmente común en esWP es el respeto entre usuarios, y como ya señalé, incluso entre biblios hacia usuarios, pues si algo tengo claro es que no son todos iguales. Lo que yo reclamo es que de una vez por todas algunos de los que tienen botones comprendan que llamar "vanidoso" a un usuario (a mí o a cualquiera) está mal, por más que un biblio haya dicho que no lo está. Y no solo esa palabra, ninguna palabra injuriante debe ser aplicada en discusiones entre usuarios, más allá de los botones que posean o carezcan. Si se permite "vanidoso" también estarán permitidos sus sinónimos: orgulloso, altivo, arrogante, presumido, engreído, fatuo, fanfarrón, jactancioso, presuntuoso, soberbio, engolado, petulante... ¿Alguien puede dudar que si un "usuario de a pie" llama con cualquiera de esos términos a un biblio, no se comerá un bloqueo (o por lo menos una severa advertencia)?. Entonces, ¿por qué seguir con el doble rasero?.

Decenas de miles de usuarios están donando horas todos los días al proyecto, tiempo que podrían dedicarlo a sus familias, a ganar dinero, o a lo que sea, pero no, prefieren trabajar gratis aquí; lo mínimo que piden, y merecen, es respeto, lo mínimo. Y nunca me cansaré de decirlo pues hace a la estructura de la enciclopedia, totalmente dependiente del esfuerzo desinteresado de los usuarios. Antes, era yo sólo el que ladraba con esto; desde mayo de 2011 comparten las mismas palabras el mismo Consejo Administrativo de la Fundación Wikimedia. Parece que hace falta difundirlo aún más, pues así todos se dan por enterados. Saludos. --CHUCAO (discusión) 23:18 28 nov 2012 (UTC)

Pues no es necesario flipar en colores para argumentar de modo que yo termine lejos de allí, simplemente con que no me asegures que no volverás a calificarme si volviese, ya me tendrás a buena distancia de esa página, y no tendrás que leer nuevamente mis objeciones a tu método. Y te equivocas con que no reconocí mis errores, lo hice y varias veces, el primero fue no ver tus botones, por lo tanto, creer inocentemente que debías comportante igual que nosotros, los de a pie, subordinándote a las mismas normas; terrible error que no volveré a cometer. Además te pedí claramente perdón por "llamarte dictador", y me ofrecí a borrarlo o tacharlo, pero aún no me has puesto el diff en donde lo he hecho (¿será porque es una mentira?). Una vez más, corta ya con esto, porque es harto fome, porque has obtenido lo que querías, y porque hay mucho trabajo que hacer. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:20 29 nov 2012 (UTC)

Nominación a artículo bueno

Hola, después de revisarlo a fondo y de aplicar todas las correcciones que amablemente me señalaste en su día, me gustaría solicitar una segunda revisión de la entrada Angelus Novus, por si fuera factible su nominación como artículo bueno.

Un saludo --cinevor0 (discusión) 10:32 28 nov 2012 (UTC)

Josesanchezes

No le llegaste a conocer; estaba entre nosotros cuando las categorías daban sus primeros pasos y él ayudó muchísimo. Era una persona íntegra y trabajadora hasta sus últimos días. Te paso este enlace que merece la pena leer. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:12 28 nov 2012 (UTC)

Por entonces no existía eso de wikiproyecto. Si tienes curiosidad por saber más, habla con Usuaria:Cookie, ella estuvo muy en contacto al respecto. Es una pequeña parte de la historia de nuestra Wikipedia. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:49 28 nov 2012 (UTC)

CABs

Hola. Vi que creaste algunas de plantillas de encabezados para abrir y cerrar CABs. El otro día fui a cerrar una que solitaron en el tab y me enredé porque hay muchas plantillas y no encontré ninguna guia como WP:PROCESO que te indique en que orden utilizar las tablas, que parametros poner, etc. Además en una había un problema con la discusión y tuve que adivinar como se ponían ciertos parámetros, y al parecer tampoco lo hice bien. Por eso te pregunto: hay alguna guia como la que comento? Si no la hay, podrías indicarme al menos como se utilizan estas plantillas para desarrollar la guia? Me parece que es algo necesario. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:12 30 nov 2012 (UTC)

Tienes razón. Que se puede hacer al respecto? Es increíble que no haya documentación y que nadie sepa como funciona. Creo que solo se copia el encabezado de la cab anterior... Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:37 30 nov 2012 (UTC)

Re: Caja de cita y cuadro azul

Vamos por partes, hiciste bien revertir, fue una decisión precipitada y sin mucho sentido. Seguramente lo habría yo mismo. Si te cuento de dónde viene esa decisión hasta te resultaría hilarante. También noté las limitaciones del cuadro azul, por lo que mi siguiente paso era imitar el funcionamiento de caja de cita (horrible traducción para quote box) y fusionar los dos cuadros azules con ella, con el estilo azul. Pero ahora que pienso en frío noto mi error al redirigir y me surgen algunas dudas: estoy seguro que son redundantes, pero tienen estilos difierentes; así que, ¿cuál debería permanecer? y ¿cuál es el método indicado para dirimirlo? O dejar dos plantillas distintas... Como usuario con más experiencia, ¿cuál es tu opinión al respecto? --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 06:45 2 dic 2012 (UTC)

 Fusión completa. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:10 13 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Historia de la medicina y la farmacia en Chile

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de la medicina y la farmacia en Chile», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Historia de la medicina y la farmacia en Chile para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--באַקטשידעס B'ArGozz Quieres decirme algo? 18:19 5 dic 2012 (UTC)

El usuario no redactó ningún AB o AD, por lo tanto vuelve a estar nominado. Dejó unos comentarios en la discusión. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 04:12 6 dic 2012 (UTC)

Disculpa, ¿por qué dices que este artículo nunca ha sido reprobado correctamente? No acabo de entenderlo. ¿No fue reprobado en su día por באַקטשידעס B'ArGozz? Espero tu respuesta. Un saludo. cinevor0 (discusión) 20:15 12 dic 2012 (UTC)

Wikipedia:Ranking_de_creaciones_(sin_redirecciones)

Prezado Farisori, ¡buenas noches! ¿Cómo se calcula el número de artículos creados por los usuarios, para ramking? Me puse Toolserver, pero la herramienta ya no existe ... Gracías! 177.38.245.18 (discusión) 01:41 6 dic 2012 (UTC) eo:CONRADO o pt:CONRADO.

Hola, el sitio correcto es este. Saludos, Farisori » 20:58 10 dic 2012 (UTC)

Condorito y otros

Por favor, Farisori, ten cuidado. Las descripciones argumentales o de personajes de una película, una novelan o una historieta están admitidas según las políticas vigentes. Otra cosa es que contuvieran interpretaciones, análisis u opiniones.--Manu Lop (discusión) 19:18 12 dic 2012 (UTC)

Ya, pero porque exista la posibilidad de meter un bulo, no vamos a borrar todos los argumentos de obras de ficción. Caeríamos en un mal mayor.--Manu Lop (discusión) 19:23 12 dic 2012 (UTC)

Que no digo que no se puedan referenciar descripciones argumentales ni personajes, claro que se pueden si hay bibliografía. Lo que digo, y no me lo invento - viene en las políticas - es que no es una exigencia y por tanto no es motivo de borrado. Es la diferencia entre artículo normal, bueno, destacado...--Manu Lop (discusión) 19:34 12 dic 2012 (UTC)

Pues me refiero a la política de referencias fiables, que es lo que mencionaste en primer lugar: [Wikipedia:Fuentes fiables], donde dice:

Un ejemplo de esto puede ser una obra de ficción, que se considera una fuente fiable para el resumen de su argumento, y no así para interpretaciones, análisis o conclusiones. En tal sentido, un trabajo de ficción no es aceptable como fuente para, por ejemplo, el análisis de sus personajes. En este caso se precisará de una fuente secundaria fiable (como artículos o monografías, véase abajo), ya que es de estas fuentes de donde debe extraerse tales interpretaciones, análisis y conclusiones, los cuales se elaboran tras una selección crítica, razonada, y revisada y aceptada por pares de las fuentes primarias disponibles. Como ejemplo adicional, no es aceptable tomar una declaración o escrito concreto de un personaje público y deducir a partir de ese material cuál es su pensamiento.

--Manu Lop (discusión) 19:46 12 dic 2012 (UTC)

Nada dice el texto que te citado de que "que se necesitan siempre referencias", dice que se necesitan fuentes secundarias (un tipo de referencias) para interpretaciones, análisis y conclusiones.--Manu Lop (discusión) 22:42 13 dic 2012 (UTC)

Claro que no dice que se pueda prescindir de las referencias, pero tampoco que se puedan exigir. No, Farisori, no quiero "colocar" ningún párrafo, quiero que no borres resumenes argumentales ni de personajes, no los he escrito yo.--Manu Lop (discusión) 17:01 14 dic 2012 (UTC)

¿Que política afirma que se deben exigir referencias? ¿No será sobre temas polémicos, personas vivas, etc? No en general, ni de lo que uno quiera, salvo que sea para validar un artículo como bueno o destacado.--Manu Lop (discusión) 17:17 14 dic 2012 (UTC)

El primer párrafo es una introducción general sobre la importancia de las referencias. La política no las exige siempre (habla de "lo ideal" por ejemplo), aunque sí "Cuando hay polémica".--Manu Lop (discusión) 17:49 14 dic 2012 (UTC)

Bueno, Farisori, siento que pienses así. Me gustaría que tuvieses en cuenta que Condorito y Barrabases son los dos cómics autóctonos chilenos más populares, y que es importante que tengan secciones de personajes y argumentales amplias. A mí también me gustaría que las artículos de la Wikipedia tuvieran multitud de referencias, y en mis artículos propios procuro siempre añadirlas, pero el hecho es que siempre hemos sido permisivos cuando se trata de obras de ficción. Las otras wikipedias actúan también así, porque no son temas polémicos ni se solapan con la política de personas vivas. --Manu Lop (discusión) 20:49 14 dic 2012 (UTC)

Quizás me meto donde no me llaman, pero me gustaría apuntar que lo que se persigue es verificabilidad, sea mediante referencias o no, y la verificabilidad del argumento de cualquier obra se puede obtener consultando esa misma obra. Una cosa muy distinta será si se realizan interpretaciones, que habrán de ir apoyadas en alguna fuente que las sutente. Un saludo. Lobo (howl?) 04:09 22 dic 2012 (UTC)

Claro que lo entiendo. De hecho, en el caso de que «el oficio que está desempeñando "Don Chuma"» se trate de un análisis o interpretación del personaje dudosa o controvertida, pues justamente debería ir referenciado o eliminarse. Sin embargo, no sería necesaria una fuente para decir que pikachu es de color amarillo o que el traje de Batman tiene capa, porque no son afirmaciones controvertidas ni dudosas y son fácilmente verificables. Por eso lo que se debe exigir es verificabilidad, no referencias. Lobo (howl?) 19:02 23 dic 2012 (UTC)

Historia de la medicina y la farmacia en Chile

Primero que nada, felicitarte por el buen trabajo que estás realizando en este artículo.;)

Tengo una pequeña edición de servi-datos, una especie de revista de avisos mensual, que se títula Murales en Concepción:La historia según el arte. Lamentablemente, por más que busqué, no logré encontrar una referencia web de la publicación, o del autor de la reseña, Kasco San Cristobal(seudónimo?), por lo que no me atrevo a colocarlo en el artículo mismo(en vista de que lo psotulaste a artículo bueno).

Aquí lo trascribo por si te sirve, en cursiva lo que considero importante, en negritas agregado mio o dudas.

Dentro de este paseo, una de las paradas más enigmáticas y particulares es la farmacia Maluje que se erige en pleno centro de la ciudad(Tucapel casi con Maipú). Es ahí donde aún se conserva 'Historia de la medicina' de Julio Escámez, también es un fresco figurativo creado en 1957, el cual ha sido considerado como el gran momento de la obra plástica penquista(Nunca he escuchado del gran momento plástico penquista, ¿existirá bibliografía de aquello o es solo una opinión?). Su diseño acorde al emplazamiento arquitectónico (una ley de conexión primordial para un trabajo de este tipo) permite que la obra pueda verse desde la calle, además de contar con luz solar.

Siendo una obra de gran valor, no es reconocida dentro del patrimonio arquitectonico. En sus tres paredes relata el avanze de la medicina desde la división de la naturaleza con la cultura, representados en una curandera mapuche y una vacunación pública respectivamente. La coyuntura social de esta obra da para una serie de significados que lo ligan a la corriente de positivismo comunista que sobrevivió a la Ley Maldita de del presidente Gonzalo Videla(Nuca he escuchado de ese estilo, lo más cercano sería la Brigada Ramona Parra, pero claramente el estilo es diferente. Ahora, puede ser distinta, por que no, pero no tengo referencias de un estilo de arte proveniente del positivismo comunista), durante la década de los cincuenta.

Ante todo, existe una serie de guiños del autor que hacen de su obra un monumento enigmático de tributo y revelación, una constante en este tipo de registros culturales, los que en base a su historia, su significado y su mensaje se emplazan como verdaderos emisarios de la historia, como novela política de nuestro entorno.

Kasco San Cristobal

Eso, suerte y muchos saludos.Radbruch (Discusión) 13:35 13 dic 2012 (UTC)

Tienes toda la razón, los murales penquistas aparecen en 1946, 1957, 1965, y se podría agregar la Pinacoteca (1967), y la revista Atenea de la UdeC, que tiene su primera edición centrada en la pintura en 1973 (la cual alcancé a rescatar de primera edición de una feria del libro). Leyéndo la revista Atenea descubrí un artículo centrado en "el auge mural Chillán-Concepción" que se desarrollo tras el terremoto del 39' y 60'. Efectivamente se desarrollo una época de gloría contando alrededor de 7 murales de tinte algo mexicano en poco menos de 30 años.

Sobre la cita, el panfleto, ya que no está impreso en forma de libro, tiene poca información sobre parámetros específicos, pero recolectando lo que aparece, la cita quedaría así:

San Cristobal, Kasco. Trangol, Cristian, ed. Revista mensual de avisos publicitarios (Editorial Atenas) (Edición Nº1): 4. 

Kasco San Cristobal, salía en la última página, era un periodista del que no encontré referencia alguna en la web. Sobre el realismo social, tiene sentido por las características políticas que parece tener el mural, bastante probable, aunque sinceramente no lo había escuchado. Dentro de estos días le preguntaré a wikisilki, quien debería saber más de estas cosas, a ver si encuentra algo que podría ser relevante.

Sobre sacar fotos a las galerías, tengo el tiempo, pero me falta cámara :/ soy malo con los plazos pero quizás dentro de algunos meses pueda conseguir alguna cámara y hacerme un City Tour por la ciudad. Gracias por leer el mensaje. Radbruch (Discusión) 01:43 14 dic 2012 (UTC)

Renombrar Ficha:Conflicto Civil a Ficha:Conflicto

Revisé otros casos que ameritan discutir fusión por ejemplo: Plantilla:Ficha de piloto de carreras con Plantilla:Ficha de copiloto de rally, en este caso la plantilla Piloto de carrera se puede usar para Pilotos de formula 1, formula indy, rally, etc. ya que solo cambia el vehículo y el escenario donde se desarrolla la competencia, pero en el tema de Conflicto civil o militar las circustancias, los actores y los roles, cambian totalmente, por ese motivo que no puede existir una ambigüedad cuando solo se indica Ficha conflicto, aunque en la estructura son muy parecidos el civil y el militar, ya que en lugar de beligerantes existen partes, en lugar de comandantes existen líderes, en lugar de Fuerzas existen Personas involucradas. Cabe mencionar que la plantilla en inglés Civil Conflicts (que fue en la que me base) fue creada en base a Militar conflicts ya que en el código de la primera existen partes que son netamente para conflictos militares y no las sacaron todavía. Por tanto no creo práctico renombrar la ficha ya que generaría amigüedades a la hora de su uso. Sin embargo te animo a abrir la Plantilla Discusión:Ficha Conflicto civil correspondiente si todavia no crees que estos argumentos son suficientes. -- MagoMandrake | Discusión 18:32 13 dic 2012 (UTC)

Osmrelation

Hola.

Has creado la página Plantilla:Osmrelation/doc, supongo que porque creíste a la plantilla huérfana de documentación.

En realidad no es el caso, Plantilla:Osmrelation no tiene uso y debería ser eliminada, pero está ahí porque solicité la fusión de historiales con Plantilla:Relación OSM y aún no ha sido resuelta.

Un saludo.--HrAd (discusión) 22:38 13 dic 2012 (UTC)

Hola y..

¿tenés un AB o AD? Porque busco en tu discusión y no encuentro. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 22:56 13 dic 2012 (UTC)

Ignora mi mensaje, soy terrible buscando. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 22:57 13 dic 2012 (UTC)

Los Mac's

Los Mac's. Hola Farisori, has eliminado los cambios de los integrantes originales. Los dos integrantes que he añadido, son información cierta y contrastable, lo puedes verificar con Carlos o David en Valparaíso., incluso te puedo proporcionar una foto de 1963. --Electron1922 (discusión) 21:01 14 dic 2012 (UTC)

Gracias

Gracias. --91.126.88.228 (discusión) 23:13 15 dic 2012 (UTC)

Ficha de título

Hola Farisori, no sé si viste la cuestión que expuse en Plantilla discusión:Ficha de título de boxeo. En caso negativo, sería bueno que procedieras; como nada se debatió yo cambié el nombre de la ficha a uno que -a mi juicio- es más preciso. Espero tu respuesta—Diego Leandro 01:40 16 dic 2012 (UTC)

Que tu como biblio, determines que hacer respecto a los problemas que indico en Usuario discusión:DLeandroc#Me ayudas con una Plantilla.--Diego Leandro 17:44 16 dic 2012 (UTC)

Okey, gracias. Aprovecho la ocasión para desearte una feliz Navidad y un Próspero año 2013.--Diego Leandro 21:56 17 dic 2012 (UTC)

Mis aprecios...

Farisori, junto a este simple regalito, quiero decirte lo feliz que estoy por haber trabajado junto a ti en este gran proyecto este 2012, destacar todas tus cosas buenas y reconocer lo valioso que eres para todos nosotros.
Por eso para esta Navidad quiero desearte el mayor de los éxitos a ti y a los que te rodean, que este año 2013 sea mejor que el que se va y que todos tus sueños, deseos y metas se cumplan. Abrazos, abrazos y más abrazos de alguien que te aprecia mucho ¡Sigue adelante!

Mercurio^MT 15:20 16 dic 2012 (UTC)

No hay de que compañero, aún te recuerdo como uno de los que me ayudo mucho cuando llegué. Abrazos. Mercurio^MT 23:37 16 dic 2012 (UTC)

Feliz 2013 de Marinna.

Hola Farisori: que tengas un excelente año 2013.Marinna (discusión) 14:12 20 dic 2012 (UTC)

Bolaño y El Mercurio

¿Qué tal, Farisori? He visto tus addenda a Bolaño y quería comentarte algunas cosas. 1. Si no estás en contra, la próxima vez q encuentre alguna noticia sobre Bolaño te pondré aquí el link para q la redactes tú, porque veo que estás especialmente interesado en él y, además, eres experto en poner las plantillas de ref (como sabes, yo no las uso) y así nos ahorramos trabajo. 2. Me parece bien que cambies las referencias (o agregues otras) cuando las que figuran requieren de ciertas condiciones para poder acceder al medio en cuestión; dicho esto, ten en cuenta que El Mercurio no exige q estés suscrito, pero sí tienes q registrarte (yo lo he hecho como extranjero, porque no tengo dirección en Chile; verdad es q me he tenido q inventar un tel chileno, porq si no podia concluir el registro) 3. Explicabas que ponías una redacción más precisa sobre el doc, pero al cargarte que tendrá cuatro partes resulta que a) parece que la peli está concluida, lo que no corresponde a la realidad y b) se afirma que trata sobre la junventud de Bolaño en México (por cierto, tienes dos 'durante' en esa frase; supongo q el primero es una simple errata por 'en'), pero la tercera parte, que ya está en preproducción, será sobre Chile. ¿Por qué no le echas una nueva ojeada al art de EM y ves lo que puedes hacer para que todo sea correcto? (para ahorrarte búsquedas, aquí va el link: http://diario.elmercurio.com/2012/12/15/actividad_cultural/literatura/noticias/13E0489B-D247-4EC6-9CBD-770C0B95C6F4.htm?id={13E0489B-D247-4EC6-9CBD-770C0B95C6F4) 3. Creo que la frase "El movimiento buscó como propósito romper" (en 'Infrarrealismo') quedaría mejor si pones "El movimiento buscaba romper..." 4 (y último). Que tengas una ¡feliz Navidad y excelente Año Nuevo! Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 12:09 17 dic 2012 (UTC)

Historia de la medicina y la farmacia en Chile

Hola Farisori, como te prometí el fin de semana pasado, he revisado el artículo y encontré otros pequeños detalles. Me gustaría que los vieras. Saludos, --JABO 22:49 18 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Historia de la medicina y la farmacia en Chile»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de la medicina y la farmacia en Chile», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Historia de la medicina y la farmacia en Chile para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. JABO 01:36 19 dic 2012 (UTC)

Felicidades!Radbruch (Discusión) 13:57 19 dic 2012 (UTC)

Sobre los niveles de las Galerías comerciales de Concepción, en eso no hay ningún problema, cuando vaya el centro verifico. Saludos Radbruch (Discusión) 19:12 1 ene 2013 (UTC)

Plantillas de demografía

Solo quería contarte que al final logré contactarme con Hprmedina y le comenté el tema de las plantillas de demografía. Ahora está terminando una pequeñeces que dejó pendientes y luego verá cómo llevar a cabo esta tarea. Dice que es casi seguro que podría hacerlo, solo que aún no está familiarizado con el tema. Cuando tenga novedades te aviso. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 13:29 20 dic 2012 (UTC)

Navidad

Hola, Farisori. No más venía para desearte unas muy felices fiestas de navidad, espero que la estés pasando de lo mejor al lado de tus seres amados :). Un saludo, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 17:28 20 dic 2012 (UTC)

Apoyo para Candidatear un articulo

Un favor, en la medida que se pueda ver la posibilidad de apoyarme para poner como Candidato a Articulo destacado el siguiente Medalla al Mérito Militar (Imperio austrohúngaro)..... gracias --Gilberto IV (discusión) 04:05 23 dic 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:37 23 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas amigo Farisori, llenas de paz y amor, y de la compañía de la familia y de los amigos. No olvides el significado de esta fiesta, la unidad que siempre debe haber en navidad y en todo el año. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 15:01 24 dic 2012 (UTC)

Nueva plantilla

Hola Farisori. En esta ocasión vengo para exponerte la siguiente cuestión: Estoy diseñando una tabla que convertiré en plantilla, mírala. Te explico su funcionalidad: Se usará en las secciones donde se tratan las restricciones que hay para no proceder con un medicamento. En la primera columna se colocará los tipos de pacientes, en la segunda y en la quinta columna se colocará una X indicando cada situación, en la cuarta columna se colocará la X para indicar si los estudios son no precisos en los riesgos; recalco que en la última columna se colocará la X si la consideración es general, es decir, si todos los países "piensan" lo mismo. Sería bueno que echaras una revisión.--Diego Leandro 18:17 25 dic 2012 (UTC)

Mmm, no, pues insertarla en la ficha de medicamento (cosa que analicé más de una vez), reduciría/condicionaría su uso en otros lugares, es decir, para usarla, necesariamente habría que poner la ficha. Además que la tabla es para ser insertada en las secciones donde se trate el tema de las contraindicaciones. La terminaré y pasaré a espacio de plantilla, para que tu hagas los cambios que consideres pertinentes. Saludos!!--Diego Leandro 19:37 25 dic 2012 (UTC)

Sabes, ayer se me dijo en el IRC, que hay riesgo de que el uso de la plantilla viole lo tipificado en Wikipedia:Aviso médico. Por lo cual pienso hacer una categorización automática, para mantener vigilados los artículos donde se usaría la plantilla (la categoría estaría oculta). ¿Qué opinas?--Diego Leandro 19:59 25 dic 2012 (UTC)

Me mataste con lo último, ir al café de nada me sirve, pues nadie interviene en mis cuestiones. Mejor consultaré a varios usuarios. Saludos!!--Diego Leandro 02:49 26 dic 2012 (UTC)

Te pesqué

Andaba buscando alguien conocido que pudiera arreglar esto, porque yo no lo entiendo; no entiendo en verdad qué ha hecho este usuario, veo triple. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:52 25 dic 2012 (UTC)

Turismo en Paraguay

Hola Farisori, gracias por dejarme el enlace a Wikipedia:Fusiones, pero ya lo había leído antes de hacer la fusión en cuestión. Lo he vuelto a leer y no comprendo a que te refieres con que la "fusión es incorrecta".

En WP:TAB/F, había creado una sección que trata sobre esta fusión. Por favor, explica allí que es lo que supuestamente estoy haciendo mal, para poder corregirlo. Cordial saludo.--Filadelfiano (discusión) 10:30 26 dic 2012 (UTC)

Gracias por responder, Farisori. No te preocupes, las pongo en vigilancia y además daré la bienvenida al usuario. Lourdes, mensajes aquí 15:54 26 dic 2012 (UTC)

Te respondo en WP:TAB/F. Saludos.--Filadelfiano (discusión) 14:02 27 dic 2012 (UTC)

Calificaciones profesionales

Hola, Farisori. Andaba viendo a quien decirle esto, pero luego me acordé de vos. Es sobre la plantilla llamada {{calificaciones profesionales}}; ¿crees que es posible aumentar el número de calificaciones actualmente permitidas, a unas 25, 30... por ejemplo?. En realidad son números jamás vistos en estas plantillas, incluyendo en la Wikipedia en inglés, quizás porque 1) los artículos no gozan de completitud o 2) las producciones no tienen tanta atención mediática. Pero...

... Hay un caso excepcional y sin prescedentes por lo cual me justifico: MDNA. La sección como tal, aparenta ser grande, pero aún le hace falta críticas (demasiadas) y las calificaciones que van a lo largo y ancho del planeta. Con decirte que es algo épico que People en Español lo haya reseñado (B). Fue mi idea agrandar esta sección, pero uno de los usuarios con el que estoy trabajando el artículo no estaba tan convencido de agregar tantas críticas, así que tuve que utilizar sentido común y algo de magia porque en principio, wikipedia no es de papel (vendría siendo como la sección de crítica del artículo Titanic). Gracias ante cualquier respuesta. Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 18:55 26 dic 2012 (UTC) PD: En el texto plano de "Documentación de plantilla" está escrito: (por lo general un servicio de música online, como All Music Guide, o una revista de música como Rolling Stone. Se abre con un paréntesis, pero no se cierra.

Feliz año nuevo

Estamos ya a unas horas de acabar el año 2012, no queda mas que agradecerte todo lo que hiciste en wikipedia este año a punto de terminar, darte animos para que sigas en el 2013 con tu labor en wikipedia como lo hiciste en el 2012, y desearte de todo corazón: Feliz año nuevo 2013. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 05:20 31 dic 2012 (UTC)

Yo también me uno y te deseo una Feliz Navidad, para ti y todos los tuyos. Un abrazo, y que nos espere a todos un mejor año (este año también he visto muchas y buenas colaboraciones tuyas).--Urdangaray (discusión) 20:08 31 dic 2012 (UTC)

Los Mac's

Hola Farisori, he estado mirando como subir la foto a Commons y no hay manera, no me entero, si me das una direcc. de email, te la envío. En ésta direc. del Facebook de David Mac Iver puedes ver su propio comentario sobre ésta foto. https://www.facebook.com/david.m.iver Tienes que buscar en la parte derecha las publicaciones de Nov. del 2011. Saludos Y feliz año nuevo. --Electron1922 (discusión) 20:10 31 dic 2012 (UTC)