Julio1017

Hola, Julio1017. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡adelante! 15:56 19 abr 2009 (UTC)

Estilo en Tomorrow Comes Today

Hola, Julio1017. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Tomorrow Comes Today no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 15:56 19 abr 2009 (UTC)

Soy Canserberoooo

Hola, Julio te ruego perdones mi ignorancia, pero te escribe Tyrone Gonzalez "Canserbero" es decir, este artículo se trata de mi, no tengo idea como usar wikipedia, de hecho solo abrí esta cuenta para editar lo que aqui dice pues tiene información incorrecta, soy un artista underground y es muy difícil conseguir el la web información de mi carrera, y quisiera corregir esta para evitar contratiempos, mi cuenta en twitter es @elcanserbero por si dudas de que soy yo realmente, en conclusión quisiera poder colocar la información correcta o hacértela saber, una chica llamada, le comenté lo mismo a una chica llamada Lourdes que le pedí ayuda pero no me contesta.--Latinoliterato (discusión) 20:15 2 nov 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en The 20 Greatest Hits

Hola, Julio1017. El artículo The 20 Greatest Hits en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:53 1 ago 2009 (UTC)

Solo un recordatorio que todo artículo debe tener una categoría adecuada. Puedes ver The Beatles' Christmas Album y la categoría a la que califica. Se ve al pie del artículo. Gracias por tus contribuciones ... Rjgalindo (discusión) 22:27 3 oct 2009 (UTC)

Traslado

Se he revertido el traslado que usted ha hecho de La evolución hacia La Evolución, debido a que viola la política de convenciones de títulos de Wikipedia. Para más información lea la política oficial Wikipedia:Convenciones de títulos. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 22:52 10 nov 2009 (UTC)

Por favor deténgase, si vuelve a trasladar el artículo la evolución hacia La Evolución, un bibliotecario podría bloquearle su cuenta por sabotaje. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:11 12 nov 2009 (UTC)

Beatlemania

Hola Julio1017, veo que le subiste imágenes en el artículo Beatlemania (que supongo que no son tuyas porque te contradices en la licencia y permiso) no es por mala onda pero te las van a eliminar porque no tienes los derechos de autor y te lo digo por experiencia.

Pero veo que les pusiste el rollo de que se publico entre 1923 y 1979, esa es una tecnica que uso yo para ponerlas en el dominio publico y no me las eliminen, por eso ponles la plantilla que dice eso (puedes fijarte en esta que yo subí), si no sabes dime y lo hago con gusto.

Saludos ;)--Beat 768 (discusión) 03:38 24 nov 2009 (UTC)

Arcángel (cantante)

Hola, Julio1017. Te agradeceré que no traslades arbitrariamente los títulos de los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias --Beto·CG 07:49 1 dic 2009 (UTC)

Hola, Julio1017. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. HUB (discusión) 11:38 11 ene 2010 (UTC)

Reversiones

Hola Julio1017, revertí tus ediciones tanto en el artículo The Beatles y The Beatles (álbum), el primero lo hice porque no me parece muy estético poner el lógo de la banda como su nombre, creo que mejor debería quedarse como parte del téxto, lo segundo lo hice porque los años si deben de llevar parentesis y los enlaces rojos no son malos (ví que borraste lo de The Familiy). Eso es todo, cualquier duda o aclaración en mi discsión. Saludos.--Beat 768 (discusión) 03:21 10 feb 2010 (UTC)

Julio1017, de nuevo revertí tu edición en el artículo The Beatles, ya te expuse mis motivos por lo s cuales no me parece apropiado poner esa imágen en la ficha de artista, espero y no t resulte molesto eso. Saludos.--Beat 768 (discusión) 22:26 10 feb 2010 (UTC)

De nuevo he revertido tu edición en el artículo The Beatles, yo mismo te explique mis fundamentos de porque no creo que sea adecuado poner el logo de la banda como su nombre en la ficha; no es nada personal contra tí pero es la tercera vez que te aviso, espero y lo entiendas,. Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:29 11 feb 2010 (UTC)

Esto ya se convirtio en una guerra de ediciones, amablemente te he dado mis motivos del porque revierto tu edición con the Bealtes, me parece grosero de tu parte que a pesar de que he perdido valioso tiempo explicandote, tu simplemente vas y lo vuelves a hacer; repito, no es nada personal contra ti pero creo que 4 reversiones en menos de tres días ya es mucho ¿no?, espero y lo entiendas.--Beat 768 (discusión) 02:17 11 feb 2010 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola, Julio. Primero que nada, antes de que continúes revirtiendo las ediciones de Beat 768 en el artículo The Beatles, trata de llegar a un consenso con éste sobre las modificaciones que intentas hacer y así evitar una guerra de ediciones; ya que veo que no has contestado a sus mensaje. Espero que esto se pueda solucionar sin necesidad de tener algún conflicto. Un saludo, Nixón^〃 03:19 11 feb 2010 (UTC)

En vista de que has hecho caso omiso a nuestras advertencias, he bloqueado tu cuenta durante tres días dado que has violado la regla de las tres reversiones. Espero que en ese tiempo puedas entender más nuestras políticas. Un saludo, Nixón^〃 03:58 11 feb 2010 (UTC)

Hola, Beat 768 y Nixón, quería disculparme, hice esas ediciones de imágenes porque estaba probando para ver como se veía con distintas extensiones de la imágen (.svg, .jpg, etc.) y por error esas 3 ocasiones guardé los cambios. Nota: No revisé mis mensajes sino hasta que Nixón me bloqueó. Ah, y otra cosa ¿Por qué deshiciste las ediciones que hice?, no era bandalismo. --Julio1017 (discusión) 04:20 11 feb 2010 (UTC)

---

Bueno, en primera fueron 5 las ocasiones que hiciste eso, cada que te dejan un mensaje automaticamnte aparece en la parte superior un aviso que te indíca que tienes un mensaje nuevo por lo tanto no creo que no hayas visto mis 4 pocó exagerados mensajes ni el primer mensaje de advertencia de Nixón. Si llegara a ser cierto eso de las "pruebas" existe una lugar llamado "zona de pruebas" para hacer todo ese tipo de cosas y hay eres libre de hacer esas ediciones; luego yo ya explique porque revertía tus ediciones:

1. Estoy trabajando en expandir el artículo y es molesto que hagan ediciones infractuosas cuando quiero trabajar cómodo (lo tolero una vez pero fueron cinco veces).
2. No es adecuado poner el logo de la banda en la ficha técnica.
3. Lo de los géneros musicales de la banda ya se había discutido en la discusión del artículo y se llegó al acuerdo de que solamente se debería de poner los Rock y Pop.--Beat 768 (discusión) 04:31 11 feb 2010 (UTC)

OK, no voy a hacer mas cambios que no sean productivos en el artículo, disculpa por hacerlo, error mío. Gracias por expandír el artículo..... :) --Julio1017 (discusión) 00:59 13 feb 2010 (UTC)

De acuerdo, espero que en realidad no vuelva suceder, ese día perdí tiempo en revertir; además fue dificil saber que por mi culpa (literalmente) fui el responsable de un bloqueo, jeje. Una pregunta, en tu página de usuario aparece que creaste el artículo This Boy, ¿es cierto? Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:59 15 feb 2010 (UTC)

Sí, yo cree el artículo (bueno, casi), el artículo ya estaba pero no tenía plantilla y sólo tenía como dos líneas escritas, y esa información era errónea, o sea, todo lo que está ahí lo hice yo... Y creo que el artículo había sido borrado duranto yo lo "editaba".--Julio1017 (discusión) 23:30 16 feb 2010 (UTC)

Contribución

Hola Julio 1017, disculpa si te molesto tanto pero lo que sucede es que veo que agregaste información de The Beatles Rockband en el artículo The Beatles, eso esta mal ya que es mucha información como para incluirla en el artículo principal que sería el de The Beatles. Verás, como dije anterioemnente, yo estoy expandiendo el artículo para nominarlo destacado y una de las reglas para que sea destacado es que sea resumido y se divida en sub-secciones, en este caso la sub-sección sería el artículo The Beatles Rockband; te voy a pedir de favor que reviertas tu edición ya que me veo grosero revirtiendo tantas edciones tuyas. Gracias, espero que lo entiendas y como dije, no es nada personal, en serio. Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:28 17 feb 2010 (UTC)

Ya lo revertí, no te preocupes suele suceder cuando uno es novato, a mí me tomó como un més comprender estas situaciones, desde entonces concozo todo este tipo de cosas. Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:51 17 feb 2010 (UTC)

Yo lo puse, pero lo iba a resumir después (por eso decía que estaba en construcción), no importa, pero deberían poner algo a cerca del RockBand.--Julio1017 (discusión) 03:58 17 feb 2010 (UTC)

Veo que respondiste en tu discusión, lo de The Beatles Rock Band no debe de acaparar toda una sección en el artículo The Beatles porque es algo "interno" relacionado con la banda, por ejemplo, no voy a poner una sección completa sobre como Paul McCartney hizo Back to the Egg o la colaboración de George Harrison con Traveling Wilburys ya que aunque es un tema relacionado con The Beatles, es algo fuera de la historia del grupo, lo mismo sucede con el rockband; además tu recurriste al "cortar-pegar" del artículo original (lo sé porque yo cree ese artículo [literalmente]). Espero y me haya dado a entender. Saludos.--Beat 768 (discusión) 03:14 21 feb 2010 (UTC)

Magical Mystery Tour

Hola, Julio1017

he cambiado el color del artículo Magical Mystery Tour. Estaba en un color aguamarina, y lo cambié al que debe llevar por ser el disco un Extended Play (EP). Ya sé que este disco es doble, pero aún así, no deja de ser un EP. El tema se puede extrapolar al álbum The Beatles: no por ser doble deja de ser álbum.

Para cualquier duda, responderé gustosamente. Saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 04:31 24 feb 2010 (UTC)

IP

Hola Julio, ¿eres tú? solo para verificar si fue vandalismo de otra persona o fuiste tú y olvidaste iniciar sesión. Saludos.--Beat 768 (discusión) 03:04 23 abr 2010 (UTC)

Hola, beat; graicas... mm fui yo xD, se borraron las contraseñas de mi Firefox. Gracias.--Julio1017 (discusión) 23:23 23 abr 2010 (UTC)

Oh, entonces disculpame por haber revertido; crei que era una especie de vandalismo de una IP. Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:47 24 abr 2010 (UTC)

¿No te interesaría unirte?Beat 768 (discusión) 03:17 24 abr 2010 (UTC)

Referencias en Me vas a recordar

Hola, Julio1017. El artículo Me vas a recordar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:46 23 abr 2010 (UTC)

Hola, OK voy a buscar referencias y voy a poner la plantilla que dice que está en construcción.--Julio1017 (discusión) 23:22 23 abr 2010 (UTC)

Referencia

Bueno Julio, no me gusta ser mala onda contigo, a lo que voy es que no me gusta revertirte en el artículo The Beatles, por eso mejor vengo a avisarte: recientemente pusiste en el artículo una referencia a la wikipedia en inglés, eso no esta permitido ya que es subjetivo poner como referencia a wikipedia. Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:27 1 may 2010 (UTC)

Sobre los sencillos de los Beatles

Hola, Julio1017

te invito a opinar sobre las fichas de los sencillos que saqué a debate en la página de discusión del wikiproyecto The Beatles. Estoy invitando a los demás usuarios del proyecto The Beatles, aunque parecen que están de vacaciones o inactivos :(

Saludos Paso del lobo (discusión) 14:51 17 may 2010 (UTC)

Referencias en Los Primera (álbum)

Hola, Julio1017. El artículo Los Primera (álbum) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 17:57 22 may 2010 (UTC)

Referencias en Tomorrow Comes Today (EP)

Hola, Julio1017. El artículo Tomorrow Comes Today (EP) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 22:37 22 may 2010 (UTC)

«Hello, Goodye», n.º 1; «Magical Mystery Tour», n.º 2 (diciembre, 1967)

Hola, Julio1017

he revertido tu acción en el artículo "Magical Mystery Tour", pues habías trasladado el puesto n.º 31 que había alcanzado el álbum de mismo nombre editado como disco de importación en Inglaterra, de la plantilla que describía el álbum, a la plantilla que describía el EP.

He puesto en su lugar, como corresponde, el puesto n.º 2 que el EP "Magical Mystery Tour" alcanzó en la lista británica de sencillos en diciembre de 1967, frenado en ese puesto por el propio sencillo de los Beatles "Hello, Goodye", que fue n.º 1.

Para cualquier duda o aclaración, estaré atento. Mando saludos. Paso del lobo (discusión) 16:52 29 may 2010 (UTC)

Magical Mystery Tour

Hola, Julio1017

te he revertido tu acción en "Magical Mystery Tour", pues pusiste al EP ganador de un disco de oro cuando eso es imposible: primero, los EP no recibían tales premios; y segundo, la BPI no existía por aquel año (su existencia se remonta solo hasta 1973).

En cuanto al segundo puesto alcanzado en la lista de sencillos, no hace falta cambiar nada en la anotación, pues ya está claramente señalizado en su apartado que lo hizo en aquella lista. Ponerle notas a pie de página es totalmente absurdo. Además, y como podrás comprobar, en todos los demás EP ponen que el puesto alcanzado por cada uno de ellos lo hizo en su correspondiente lista; por tanto la información en el apartado de "posicionamientos" en la plantilla está unificada con la frase "N.º X en la lista británica de EP/sencillos" para todos los EP. Y por si acaso, en la página web donde enlaza el dato, ya está debidamente anotado que el puesto alcanzado lo fue en la lista de sencillos.

Para cualquier aclaración, estaré gustosamente disponible. Saludos Paso del lobo (discusión) 21:55 30 may 2010 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola Julio1017. El manual de estilo impone ciertas restricciones a la hora de incluir plantillas de navegación en los artículos, porque existen mecanismos alternativos, tales como las categorías, las listas cerradas o simplemente los enlaces de la sección de artículos relacionados. La plantilla que has creado sobre la historia de The Beatles está contraindicada, ten en cuenta que los artículos ya están relacionados en la categoría correspondiente. He borrado dicha plantilla. Por favor, no vuelvas a crearla. Saludos. Tirithel (discusión) 04:16 5 jun 2010 (UTC)

Hola, Tirithel, creé esa plantilla para ponerla en el artículo, pero lo que hice fue no crear la plantilla en una página sino que puse su contenido en el artículo, así que no lo voy a volver a crear.--Julio1017 (discusión) 04:26 5 jun 2010 (UTC)

Es Record Retailer, no el tan trillado "UK Albums Chart"...

Hola, Julio 1017

acabo de revertirte el cambio que has hecho en Please Please Me.

Las posiciones alcanzadas por los discos en Inglaterra en los años 60 fueron recogidas por diversas revistas musicales especializadas (Record Retailer, New Musical Express, Melody Maker, etc). Quizás la más famosa fuera el New Musical Express (o NME), pero la que quedó como oficial a lo largo del tiempo fue el Record Retailer, que es la heredera de la actual lista musical británica.

Los discos alcanzaron sus posiciones en los años 60 en el Record Retailer, entre otras listas musicales, y no en el mal empleado UK Albums Chart, pues no existía ninguna lista de aquellas con ese nombre. Así que, por favor, Julio1017, emplea ese UK Albums Chart para los discos más recientes (aproximadamente desde los años 90), y no para los discos más antiguos.

Saludos Paso del lobo (discusión) 03:27 30 ago 2010 (UTC)

Sextete

Hola, he revertido tu edición en el artículo Sextete debido a que colocas El Sextete o Grand Slam es incorrecto, debido a que el termino Grand Slam (desambiguación) hace referencia a otro tipo de deportes como: tenis, rugby, béisbol y lucha libre, pero no al fútbol. El Grand Slam es más conocido en el mundo del tenis y está constituido por los cuatro torneos mayores del circuito internacional organizados por la Federación Internacional de Tenis, en concreto, que tiene que ver un grand slam (tenis) con haber ganado 6 copas de futbol ? o que tienen que ver los otros grand slam con haber conseguido 6 copas de fútbol en un mismo año ? nada.

Disculpa si te he parecido inquietante, pero no es mi intención, sólo trato de colaborar aca en wikipedia y trato de que la información sea lo más correcta posible !

Cualquier cosa me comentas !

--Nanovapor9 (discusión) 23:37 17 sep 2010 (UTC)

Wikimedia Venezuela

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros deseamos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

• La página de discusión de nuestro Wikiproyecto, mi página de discusión o la página de discusión de Oscar.
• Por medio del IRC, entrando a esta dirección.

Saludos desde Caracas.Laura Fiorucci (discusión) 00:48 20 sep 2010 (UTC)

Créditos americanos de las canciones

Hola, Julio

Me he permitido revertir tu acción en Rubber Soul en relación al modo en que estaban acreditadas las canciones de Lennon/McCartney de este álbum en Estados Unidos.

Para empezar, fui yo el autor de unificar la firma «Lennon—McCartney» en todas las canciones de los Beatles, atendiendo al modo en que estaban acreditadas las firmas originales de los discos en Gran Bretaña. (La firma «Lennon/McCartney» puede confundir, pues la barra («/») entre los apellidos de los cantantes se puede interpertar quizás como que uno de ellos fuera el compositor musical, y el otro el letrista)

Igualmente, también procuré añadir la firma original en las canciones del grupo tal como estaban editadas en los discos originales de Estados Unidos.

Puede que todo esto dé la impresión de que carece de importancia, pero si lo miramos bien, estos estilos de acreditación aportan información suplemental a cómo presentaba cada casa discográfica las firmas de los autores de las canciones que editaban.

En este caso, queda patente que la firma oficial de las canciones de John Lennon y Paul McCartney en Gran Bretaña (y me estoy refiriendo durante la época en que el grupo estaba vivo) era «Lennon—McCartney», y así aparecían en Parlophone, discográfica donde firmaron su contrato. Pero en Estados Unidos, donde la banda no había firmado ningún contrato en ese sentido, sus canciones fueron firmadas simplemente con los nombres completos de sus autores, «John Lennon-Paul McCartney» (nótese que hasta el tipo de guión entre los nombres era diferente al empleado en Inglaterra).

Creo que respetando las firmas originales de cada país aporta mejor información, sobre todo si tenemos en cuenta que de esta manera podemos apreciar la firma original que Capitol Records empleaba para los autores extranjeros de las canciones que editaba.

Para cualquier debate sobre el asunto, aquí estaré. Saludos cordiales, Julio Paso del lobo (discusión) 13:47 4 dic 2010 (UTC)

Otra vez yo, para variar...

Hola, Julio1017

te he revertido los cambios que has hecho al artículo Magical Mystery Tour, por los siguientes motivos:

1º) si te fijas aquí (concretamente en el disco que nos ocupa), podrás comprobar que cada cara de los dos discos que componen el EP se alternan en tener dos o una canción. No vale que pongas en la cara 2 de cada disco como contenedor de una tercera canción, pues en esos lados de los discos deben señalizarse como contenedor de solo una canción. Lo que importa no es cuántas canciones tiene el disco, sino cuántas canciones tiene cada cara, pues así está dividido el disco de vinilo (cara A y cara B), al contrario que el CD, donde las canciones van todas seguidas.

y 2º) El tema "Flying" está acreditado originalmente en el orden de Harrison—Lennon—McCartney—Starr, tal como puedes ver en la página web que te señalicé, y no como Lennon—McCartney—Harrison—Starr, tal como lo habías cambiado tú. ¿A qué se debe el orden inusual de la firma original? Pues seguramente que el tema del disco fue compuesto mayormente por George Harrison. No olvidemos que Harrison tenía derecho a dos canciones por cada disco editado; y en el EP Magical Mystery Tour le corresponderían dos canciones, que serían "Flying" y "Blue Jay Way".

Nada más. El género musical del disco te lo dejo a tu buen criterio, pues me imagino que acertarás con ello. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 03:24 6 dic 2010 (UTC)

Helter Skelter

Hola. He revertido tu ed. en esta canción, porque la cuestión del género de la canción ya se ha debatido una y otra vez en la página de discusión. HS es sin duda un precedente del heavy metal, y así consta en el artículo; pero es anterior al género y no puede, pues, pertenecer a él. Al59 (discusión) 05:52 12 abr 2011 (UTC)

«Instant Karma!» vs. «Instant Karma! (We All Shine On)»

Hola, Julio1017

me pregunto por qué has trasladado el título del artículo de «Instant Karma!» a «Instant Karma! (We All Shine On)». En mi opinión, debe prevalecer el título original británico, también salido así al mercado europeo. No sé por qué debe prevalecer el estadounidense.

Estaré al tanto de tu respuesta, Julio. Recibe un saludo cordial. Paso del lobo (discusión) 20:09 16 abr 2011 (UTC)

Hola, para contestar tu pregunta, poner el "nombre largo" de la canción («Instant Karma! (We All Shine On)») me parace más correcto ya que así ha sido nombrado en la mayoría de los álbumes recopilatorios. Aunque para mí, el título no es de mayor importancia, lo dejo a tu criterio.--Julio1017 (discusión) 23:53 21 abr 2011 (UTC)

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

• Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas en Venezuela

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 13:41 12 may 2011 (UTC)

Canserbero

Lo siento, pero no voy a desproteger la página. El artículo que publicaste de Tyrone González está lleno de plagios a otras páginas con derechos de autor y ha sido recreado varias veces bajo el nombre de Canserbero, y como puede verse en el mensaje que está en tu discusión [1] se trata de un artículo promocional, sin neutralidad y un claro conflicto de intereses. Ninguna de las referencias es aceptable, se trata de blogs, redes sociales e incluso información publicada por el mismo cantante, lo que se considera fuente primaria y que no ayuda a determinar la relevancia enciclopédica. Todos lo artículos deben ser verificables a través de fuentes secundarias fiables (libros, periódicos, revistas) escritas por expertos en la materia, si no cumple con esa premisa dudo que pueda ser publicado aquí. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 13:57 29 abr 2012 (UTC)

Invitación a votar

Hola, Julio1017

te invito a que participes en la votación en la página de discusión de The Beatles sobre la idoneidad de haberse incluido en la plantilla del artículo de The Beatles de una serie de estilos musicales que creo no deberían ir ahí. He argumentado mi decisión de querer suprimir esa lista de estilos musicales en una plantilla que solo pide en «Género(s)» el Pop/Rock que esta debidamente referenciado en Allmusic para los Beatles.

Mando saludos cordiales, Julio. --Paso del lobo (discusión) 00:42 29 jun 2012 (UTC)

Hola, Julio1017

solo un comentario acerca del género musical de los Beatles, para aclarar mejor mi postura. Lo que quería decir en la página de discusión de The Bealtes era que los estilos musicales que están en la lista desplegable son redundantes, pues todos están relacionados con el «rock» o el «pop». Es más, cada uno de los estilos solo fueron empleados por el grupo en alguno de sus discos. Por ejemplo, el «rock and roll» en los álbumes Please Please Me, With the Beatles, Beatles for Sale, y el EP Long Tall Sally; el «beat» (y más concretamente el «merseybeat») en A Hard Day's Night; el «rock psicodélico» en álbumes como Revolver o Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band; el «hard rock» en The BEATLES y Abbey Road. Esto es solo una muestra. Todos estos estilos musicales fueron empleados solo puntualmente por los Beatles en sus álbumes. De hecho, para cuando publicaron el álbum Please Please Me, por ejemplo, el estilo «hard rock» no existía. Lo mismo cabe decir del «rock psicodélico», por ejemplo. Todos los estilos musicales anteriormente dichos están englobados en los géneros mayores del «rock» y del «pop».

Por eso creo que es redundante poner esos estilos musicales en una lista desplegable de un artículo que habla sobre un grupo musical, y no de un disco (sea disco sencillo, EP o álbum). Además, si por cualquier motivo hubiese que estar la lista ahí en ese artículo (para mi ver sería un error), ¿qué impidiría enlistar más estilos musicales dentro de alla? Aquí van algunos, por ejemplo: «pop rock», «rock ácido», «pop barroco», «rock progresivo», etc. (según le pareciese y pudiese referenciar cada uno). Y creo que no es el objetivo de la plantilla en el artículo del grupo enlistar todos los estilos musicales que el grupo emplearon en sus discos, pues, tal como pide el «Género» de esa plantilla, solo habría que poner a qué género(s) musical(es) se dedicaban sus integrantes en general, dejando las concreciones estilísticas musicales temporales para los artículos que versan sobre sus discos. Para mi ver es solo engordar innecesariamente dicha plantilla de los Beatles. Además, esos estilos musicales se pueden explicar perfectamente en el apartado del texto «Géneros».

Solo era esto, Julio. Espero que no te haya cansado con este discurso, pero creo que mi explicación es bastante razonable. Lo único que persigo no es obviar los estilos musicales que los Beatles emplearon (sería esconder información en la wiki), sino poner cada descripción en su lugar correspondiente. Además, creo que la lista en esa plantilla es inadecuada, pues causa una leve distorsión estética en el rellenado de la definición «Género(s)» de la plantilla.

Hablando se entiende la gente, Julio. Recibe mi más cordial saludo. --Paso del lobo (discusión) 10:04 2 jul 2012 (UTC)

P.D.: Por cierto, me parece parcial decir que los Beatles fueron solo una banda del género «rock», pues el grupo fue uno de los que más innovaron en el panorama popular musical que había en su tiempo, si no el que más. O sea, que fueron innovadores en el género «pop», donde, por otra parte, están englobadas canciones como «And I Love Her», «I'll Follow the Sun», «Yesterday», etc. ¿Tú que dices, Julio?

Se ha abierto una consulta de borrado para Casa de Leones (grupo musical)

Hola, Julio1017. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Casa de Leones (grupo musical). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Casa de Leones (grupo musical). Gracias. Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:50 10 mar 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Casa de Leones (álbum)»

Hola, Julio1017. Se ha revisado la página «Casa de Leones (álbum)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:44 29 jun 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Latin∼Soul∼Rock»

Hola, Julio1017. Se ha revisado la página «Latin∼Soul∼Rock» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:20 5 dic 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Santos Manzanares»

Hola, Julio1017. Se ha revisado la página «Santos Manzanares» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:14 14 sep 2018 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Julio1017: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.