Usuario discusión:LuchoCR/Archivo 2020
Respeto a seguir resolución de bibliotecario
Hola MadriCR, como ya no respondiste ningún mensaje, ni al que pusiste en mi página de discusión ni en la discusión del artículo, solicité la mediación de un bibliotecario ante una posible guerra de ediciones puedes ver el resultado aquí. Te pido por favor que también justifiques por qué has hecho el cambio de la página de Wikidata (como queda registrado (aquí) y sigues copiando y trasladando la información del primer artículo para completar el que has creado tú, así como pude constatar en los historiales. Eso no me parece justo y es, básicamente, sabotear un trabajo ajeno, por lo que no me gustaría reportar posible vandalismo, y presumiré de buena fé que no has leído mis mensajes, porque estás haciendo caso omiso y no quieres llegar a ningún consenso hasta el momento, sin responder mis propuestas, por lo que te pido que le eches un vistazo y te fijes en la hora que se escribieron. Saludos. --Igallards7 (discusión) 18:17 8 ene 2020 (UTC)
Ayuda Nuevo TGA
Buenas he hecho un articulo como pude (soy nuevo) de top gamers academy y me lo quieres borrar, yo entiendo que lo hice mal por que no se editar pero si puedes mejorarlo , o algo para que no lo borren , porque perdi tiempo en buscar informacion para que lo borren
Gracias!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eliamsweet (disc. • contribs • bloq). 18:06 19 ene 2020
Canciller
¿Por qué dices que el "canciller" no es un puesto de alto rango? Por supuesto que lo es. Respondiendo tu pregunta, El cargo de canciller no es relevante para las fichas de los presidentes, solo se añaden los de ministros y vicepresidente por el simple hecho de que son "mano derecha" o el segundo cargo más importante dentro de la constitución de Costa Rica.
¿En qué decisión de la comunidad te basas para decir que no debe colocarse en la plantilla?. Supongo yo conoces sección Café, pues de ahí ha habido preguntas sobre esto, incluso si quieres abro otro nuevo y probablemente te dirán que en la ficha sólo se colocan la de vicepresidente o ministro porque son del segundo mando más fuerte. El canciller que me comentas de Alemania, curiosamente ese país marca que es quien dirige las directrices del gobierno (como el de un secretario de gobierno o viceprimer ministro).--Dimartz (discusión) 01:48 9 feb 2020 (UTC)
No halló el nombre del tema pero puedes revisar la {{Ficha de autoridad}}
, te darás cuenta su orden conforme el tipo de nivel de cargo importante de cada país, incluso aparece el de gobernador.
Encontré uno de dos consultas, el archivo 2017, y con respecto a lo último, hazlo, porque volveré a deshacer y probablemente aperture una discusión, o en café, además de llamar con un bibliotecario como tercero. Saludos.--Dimartz (discusión) 03:23 9 feb 2020 (UTC)
Por favor, ahí esta hablando sobre la mezcla de los cargos o de datos innecesarios o relevantes, obviamente se abundan otros aspectos, incluso en ficha de autoridad, es claro, evidentemente insistes en colocar y refuerza mi hipotesis que desconoces los cargos importantes de cada país y sólo buscas deshacer porque si, sin tener una mínima idea de que cargos son relevantes. Pasaré este tema a discusión, es todo lo que diré.--Dimartz (discusión) 03:42 9 feb 2020 (UTC)
- Que bueno que tengas sentido de felicidad, a mí me da tristeza que siendo tu país y tengas tantos años en el periodismo de la política no sepas que el poder ejecutivo solo lo conforma el presidente y los vicepresidentes primero y segundo (así lo señala la constitución).--Dimartz (discusión) 04:06 9 feb 2020 (UTC)
Hola, MadriCR, hola Dimartz, voy a opinar en este debate a pedido de ambos. En la plantilla se deberían colocar los cargos que ocupan los políticos y quiénes son sus compañeros de fórmula y sus superiores que los han nombrado, a órdenes de quiénes son o fueron funcionarios. No es para los subalternos. Me explico: para mi país, existen presidente, vicepresidente, ministros, secretarios y subsecretarios. Para biografías de secretarios, se cita a sus dos superiores inmediatos: presidente y (si se encuentra cómo hacerlo) el ministro del ramo; para ministros, solamente su único superior inmediato, el presidente. Y para presidente, solamente el vicepresidente, como compañero de fórmula. He debido corregir infinidad de biografías de diputados y senadores en que se quería incluir al presidente, porque esos diputados no dependen del presidente, son elegidos por sí mismos. Lo mismo para los gobernadores, que son elegidos por el pueblo; en cambio sí corresponde mencionar al presidente en los gobernadores de Chile, ya que estos sí son nombrados por el presidente. Hasta allí, entonces, la regla general: la autoridad que los nombró o el compañero de fórmula.
Ahora bien, la plantilla tiene un campo "canciller"; ese cargo se ha creado especialmente para Alemania, Austria y algunos pocos países más, en que el jefe del Ejecutivo se llama canciller; allí hay un presidente que cumple un papel más bien ceremonial y no hay primer ministro, sino que el cargo equivalente al de primer ministro se llama "canciller". Sólo en esos casos se debe llenar ese casillero, y no en los demás. La tentación de llenar todos los casilleros de las plantillas es grande, pero tratemos de entender para qué sirven en lugar de apresurarnos. Espero haber sido útil, un gran saludo para ambos. --Marcelo (Mensajes aquí) 04:13 9 feb 2020 (UTC)
- Como le digo a Dimartz, yo creo que sí es un cargo de alto rango, pero eso no tiene nada que ver con el llenado de esa plantilla; allí no debe ser mencionado, porque no es el compañero de fórmula ni el superior del biografiado.
- Por cierto, ¿el nombre oficial de ese cargo es "canciller"? Porque en mi país, por ejemplo, se le llama extraoficialmente canciller a un funcionario cuyo cargo se llama oficialmente Ministro de Relaciones Exteriores; antes se llamaba Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, lo que era una buena razón para darle informalmente un nombre más corto, ¿no? Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 04:24 9 feb 2020 (UTC)
- Sabes, ya dejare esto por ahora, si sigo, no entenderás y solo buscarás imponer tu postura, la respuesta de Marcelo es claro, el presidente no es controlado por un canciller y tampoco es un cargo alto por ese país ni tampoco es colaborador o ministro, y si bien se colocan sus vicepresidentes es por el orden jeararquico así como ser compañeros de formula electoral y de sucesión en todo caso, te pido de la manera más respetuosa, que desistas de deshacer o te reportaré.--Dimartz (discusión) 04:32 9 feb 2020 (UTC)
No caigas en el Plantillismo
"No caigas en el plantillismo: No coloques plantillas en artículos en los que puedas mejorar el problema en unos minutos (ej. wikificar un esbozo, contextualizar un artículo o llevar un contenido al wikcionario). Es recomendable que lo hagas tú mismo y que dejes una nota al autor para que se fije en cómo hacerlo la próxima vez." Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas#No abuses de las plantillas Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 10:17 12 feb 2020 (UTC)
RE:Borrado rápido de Agoney
Hola MadriCR, el artículo esta protegido contra creaciones, lo que debe hacer la usuaria es solicitar en el TAB la desprotección del artículo. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:18 1 mar 2020 (UTC)
- Hola MadriCR. ¿Te ha explicado esa usuaria el repentino e inusitado interés por ese cantante? Cuatro usuarios nuevos desde ayer y varias IP del mismo rango restaurando el mismo artículo en tres nombres diferentes. Y ante esa situación no se pide desprotección, no, deben ir al tablón de solicitudes de restauración y argumentar porque un cantante cuya única carrera ha sido participar en concursos es de repente relevante. Si se ha bloqueado ha sido por insistir. Saludos Geom (discusión) 20:34 1 mar 2020 (UTC)
- Se que viene del IRC. Pero es un artículo que no se ha tocado en meses. Desde ayer a hoy se ha recreado por varios usuarios aparentemente distintos, todos nuevos. Sin solicitar por los canales adecuados y aprovechando la buena fe de otros. He borrado algunas de esas versiones y he protegido ese nombre después de la insistencia. Hoy vuelven a la carga y una IP se ha dedicado a dejar mensajes como el de mi discusión a otros usuarios ajenos sin venir a cuento en un claro caso de proselitismo. Y lo han rematado acudiendo al IRC. No tengo reparos en lo que hiciste, pero desde mi perspectiva lo veo de otro modo. Y si lo llevamos al TAB o a una CDB hay que explicar también esto y no sólo lo demasiado bien que le ha podido quedar a cuatro novatos sin experiencia un artículo completo de Wikipedia. Gracias por responder, saludos. Geom (discusión) 20:53 1 mar 2020 (UTC)
Coronavirus
Hola, MadriCR. Te escribo para que por favor mires el debate que se está desarrollando en el artículo sobre la epidemia de coronavirus. Gracias por tus aportes y participación. Cordiales saludos desde Bogotá, --NewAngus (discusión) 19:25 4 mar 2020 (UTC)
Ayuda página de Costa Rica
¡Hola @MadriCR:!
Me han recomendado en el IRC contactarte directamente para solicitar ayuda con la creación de una página de artista de Costa Rica. El usuario que la ha taggeado como "promocional" ha dado cierta guía, pero no ha sido suficientemente específica para arreglar el tema de redacción. Tengo toda la intención de arreglar el artículo para que funcione bien en Wikipedia, pero sí necesito que alguien pueda ayudarme a especificarme cuáles partes son las que necesitan edición.
Esta ayuda es especialmente importante porque esta primera página que hice es la primera de un proyecto de creación de páginas de artistas destacados de Costa Rica, especialmente mujeres, que no aparecen en Wikipedia.
Agradezco tu ayuda Ilamchen (discusión) 23:09 8 abr 2020 (UTC)
Borrado rápido Adriana Gallardo
Hola veo que has borrado mi articulo , por un comentario del cafe, si embargo, deberías haberme dado tiempo para mejorar la neutralidad y aclarar que no tengo conflicto de intereses, ya que el articulo hace referencia a un personaje público el cual es de interés internacional en temas financieros, académicos y sociales, por favor levanta el borrado y permitame hacer la contribución debida para continuar con el articulo. --Envialibre (discusión) 21:03 11 jun 2020 (UTC)
porque borraste mi articulo? quiero solicitar la restauración de mi articuloel término CAMBOYANIZAIcióN!!! por favor, lee mis argumentos
No cometí plagio en la redacción de mi articulo sobre el término CAMBOYANIZAcIÓN. No cometí vandalismo. Mi único crimen fue redactar mi articulo desde una perspectiva de izquierdas.--Ramiro Gómez36 (discusión) 18:14 14 jun 2020 (UTC)
cuando quiero citar con links de internet, tengo que responder mil catchas interminables!!
TÚ CREES EN LA OBJETIVIDAD Y EN EL SEXO DE LOS ANGELES?????
QUIERO MEJORAR MI FORMA DE REDACTAR, COMO PUEDO CITAR SIN QUE ME SALGAN LOS CATCHAS????
Re: Desbloqueo de Felz1
En efecto, debo haberme distraído con alguna otra cosa entre el aviso de desbloqueo y el efectivo acto de desbloquearlo. Gracias por el aviso, ya lo he desbloqueado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:50 4 jul 2020 (UTC)
Gracias!
Hola, te agradezco por haber notado el problema que hubo con el bloqueo, pensé que simplemente se demoraba un tiempo en efectuarse el desbloqueo pero veo que no era eso. Lo importante es que ya está todo bien, nuevamente te agradezco tanto a ti como a Marcelo por la ayuda. Saludos! -Felz1 (discusión) 20:20 4 jul 2020 (UTC)
Plantilla:Usuario bloqueado globalmente
Hola MadriCR, he deshecho tus modificaciones a la plantilla {{Usuario bloqueado globalmente}}
pues has eliminado otras cosas como la categoría Categoría:Wikipedia:Usuarios bloqueados globalmente, la plantilla {{Titiritero}}
o la propia {{Documentación}}
. Si el problema era que no estaba bien el nombre de la categoría, se cambia únicamente el nombre de la categoría. No hay necesidad de eliminar el resto de cosas útiles. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:47 8 jul 2020 (UTC)
- Pero también se puede poner el
#ifexist:
sin eliminar lo mencionado anteriormente. -- Leoncastro (discusión) 17:59 8 jul 2020 (UTC)
RE:Aviso de usurpación en IRC
Hola MadriCR, gracias por el aviso. Voy a ver si intento entrar. Saludos. Taichi 〒 18:19 9 jul 2020 (UTC)
Respuesta: Artículo «Taejong de Joseon» demasiado reducido
Hola, MadriCR.
Recibí una notificación de infraesbozo por la página de Taejong de Joseon. Tras leer el artículo de Infraesbozo, considero que no debería ser borrado, puesto que:
- El artículo está contextualizado en tema lugar y tiempo
- Muestra relevancia de su tema
- Aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente
Con gusto ampliaré el contenido de este artículo, que ya está disponible en la Wikipedia en 19 lenguas, pero no quisiera estar presionado por una fecha límite para hacerlo. Saludos.Montezumarey (discusión) 07:30 13 jul 2020 (UTC)
Avisos
Hola, MadriCR. Te escribo para pedirte una cosa que parece de poca importancia, pero que es bastante útil: pon la advertencia al creador del artículo cuando marques algo para borrado rápido o con plazo. Sirve al revisar artículos nuevos para verlo en la previsualización de la PD y no tener que ir a revisar el artículo, y, en caso que sea recreado, para saber ese dato, porque en los registros no se ve. Igualmente gracias por ayudar en esta tarea poco agradecida. --Linuxmanía (discusión) 15:09 14 jul 2020 (UTC)
mi pagina esta bien no lo borres
mi pagina esta bien no lo borres — El comentario anterior sin firmar es obra de JUSTIN20177 (disc. • contribs • bloq). --MadriCR Problem? Contr. 01:08 15 jul 2020 (UTC)
Hola
Que tal una disculpa estoy creando en mi movil una plantilla no publicada en Wikipedia referente a la dotación de salud vivienda y dotación de servicios en México lo estoy publicando mediante un libro que tengo aquí en mis manos la cuál en la página final vienen referencias que después colocaré por favor podrías editar tu plantilla lo estoy realizando desde el móvil prometo poner fotografías de acotecimiento ficha de biografía etc... Ivanbetanco43 (discusión) 05:14 15 jul 2020 (UTC)
Disculpa
Pero cuál taller dice no existente Ivanbetanco43 (discusión) 05:22 15 jul 2020 (UTC)
Lo siento tendré que dejarlo así vacío en caso de que me quisieras ayudar
Gracias amigo por tu comprensión saludos. Ivanbetanco43 (discusión) 05:26 15 jul 2020 (UTC)
Por qué?
Pero por qué sanción si lo estoy creando en mi propio taller con el móvil por favor se razonable haré lo posible por mejorar amigo después lo vínculo con la computadora para la Wikimedia commons para añadir fotos Ivanbetanco43 (discusión) 05:34 15 jul 2020 (UTC)
Re:
Bueno amigo que procedería cambiar de título entonces? Lo creare mediante la computadora agregándole referencias y fotos está bien? Ivanbetanco43 (discusión) 05:38 15 jul 2020 (UTC)
Hola
Necesito tu respuesta espero y me respondas ya que estoy a punto de volverlo a crear pero está vez desde la Wikimedia Ivanbetanco43 (discusión) 05:49 15 jul 2020 (UTC)
Una disculpa enorme
Mira la verdad yo prefiero crearlo directamente desde el móvil y después adjuntar archivos de imágenes y de lo demás en la computadora lo cual no puedo lograrlo por qué me eliminas la página y aparte no puedo iniciar sesión aquí en el celular en Wikimedia commons para insertar imágenes creeme que así sería más fácil pero no lo es lo único que te pediría esque lo creare otra vez y hablando de tu tema en crearlo de taller... Ya lo hice lo cual tu me descartaste otra vez como criterio de borrado rapido y de ¿amenaza? Primero lo crearía en el móvil y después adjuntar lo demás en la computadora de acuerdo Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 06:20 15 jul 2020 (UTC)
Mire que tienes Twitter
Hola en tus enlaces de escríbeme y/o las redes sociales que brindas tu ya sea de comunicarte o de escribirte cualquier duda te seguí en Twitter para que me envíes un dm para hablar más de este tema al respecto Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 06:24 15 jul 2020 (UTC)
RE: Sobre Ley Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía
Muchas gracias por darte cuenta!, terrible error mío. Acabo de solicitar la destrucción de la página. Saludos! LCCarrasco (discusión) 20:43 15 jul 2020 (UTC)
RÉ: Heteroscleromorpha
Buenas noches. Muchas gracias por ampliarlo y también por poner el aviso. Un saludo. Igmc4 (discusión) 22:52 15 jul 2020 (UTC)
Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No. 12 "José María Morelos
Hola MadriCR.
Te pido de favor revisar de nuevo el caso del artículo del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No. 12 "José María Morelos" que marcaste como plagio. Lo que sucede es que olvidé hacer referencia a la página del centro educativo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Mauriberth (disc. • contribs • bloq). --MadriCR Problem? Contr. 02:12 17 jul 2020 (UTC)
RE: Sobre las plantillas de aviso de Huggle
Hola MadriCR, la aplicación Huggle tiene menos plantillas disponibles que otras versiones porque así está configurada en este proyecto. Para incluir más plantillas será necesario agregar su debida configuración en Wikipedia:Huggle/Config, en donde corresponda, como por ejemplo si es un nuevo aviso deberá ir en la sección de avisos. Pero antes de ello supongo que necesitarás debatirlo primero para poder proponer el cambio en el tablón, pues esa configuración está totalmente protegida. Evidentemente sería bueno que estas plantillas tuvieran su documentación, pero ello no afectará a la configuración de Huggle ni a la conexión con otras versiones. Para interconectar las plantillas de Huggle con las versiones de otros idiomas será necesario enlazarlas al elemento adecuado en Wikidata, pues es donde se realiza esta interconexión (los enlaces interwikis hace tiempo que quedaron obsoletos). Por ejemplo, Plantilla:Huggle/aviso-1 entiendo que equivale a en:Template:Huggle/warn-1, que está conectada en Wikidata al elemento Template:Huggle/warn-1 (Q14396836). Otro ejemplo es esa misma Plantilla:Huggle/avisoborrado que mencionas, que equivale a en:Template:Huggle/db-notice, que está enlazada al elemento Template:Huggle/db-notice (Q14396835). La conexión se realiza como en cualquier artículo: acudes al elemento de Wikidata y agregas la versión faltante en la sección de enlaces a Wikipedia. Independientemente de si tienen o no documentación o si están o no interconectadas, será necesario agregarlas a la configuración para que aparezcan en la aplicación. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 12:04 16 jul 2020 (UTC)
- Sobre la migración a YAML ya hice una propuesta en su día, pero como muchas otras cosas quedó sin respuesta alguna. Mi versión de prueba parece que no fue probada por nadie. Yo más no puedo hacer; yo ni siquiera uso la aplicación. -- Leoncastro (discusión) 15:59 16 jul 2020 (UTC)
- Pues no te sé decir, eso quedó en manos de MarcoAurelio. No sé que tan importante sea esa actualización a YAML; de todos modos con la configuración actual la aplicación sigue funcionando, y todavía es posible ampliar en ella sus plantillas. -- Leoncastro (discusión) 16:09 16 jul 2020 (UTC)
- Respondo aquí porque es donde veo que hay más actividad. Si mal no recuerdo en posteriores versiones de Huggle será preciso que el proyecto cuente con la correspondiente página de configuración en formato YAML para que funcione. Sin embargo, desde aquel anuncio ha llovido bastante y todavía las páginas de configuración viejas siguen estando operativas, pero no sé hasta cuando. No es que me sobre mucho tiempo estos días, pero se podría usar la propuesta del compañero Leoncastro y ver qué tal funciona y si da algún error. Saludos. —MarcoAurelio 17:51 16 jul 2020 (UTC)
- Pues como ya he indicado, yo no uso la aplicación. Hagan como les parezca oportuno. -- Leoncastro (discusión) 17:56 16 jul 2020 (UTC)
- @Leoncastro y MarcoAurelio: Nada más pasaba a comentarles que creo que ya hice todos los cambios necesarios para pasar a la fase de testeo. Eso sí, veo necesario crear cinco plantillas adicionales a las ya existentes --MadriCR Problem? Contr. 02:11 17 jul 2020 (UTC)
- Pues como ya he indicado, yo no uso la aplicación. Hagan como les parezca oportuno. -- Leoncastro (discusión) 17:56 16 jul 2020 (UTC)
Porqué borras la página qué está correcta?
Porqué borras la página qué está correcta? He añadio mucha información durante mucho tiempo y la has borrado a los 2 segundos???? Porqué??? Podeis indicarme en que no cumple mi artículo? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Anreigsan (disc. • contribs • bloq). 10:47 19 jul 2020
CIUDADES DEL PERU, DATOS INEXACTOS
Hola MadriCR
He visto que has revertido una edición que hice en ciudades del Perú, por favor tener en cuenta que la información que está en esa página es inexacta, la población de la ciudad de Arequipa es errada y lo mismo pasa cuando se trata la parte de la ciudad de Chiclayo, no es considerado un HUB regional y tampoco es el unico aeropuerto que recibe vuelos internacionales, Trujillo una ciudad vecina a Chiclayo tambien recibe vuelos de Chile. Favor de permitir corregir todas estas incongruencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.6.209.146 (disc. • contribs • bloq). 19:31 19 jul 2020
Gracias
Te agradezco Aziyade Gil (discusión) 03:34 20 jul 2020 (UTC)
Hola, hice un artículo acerca de Evatrus.
Y, quería saber si podrían devolvérmelo. Estaba haciendo un trabajo enciclopédico por partes y, entonces, me lo borraron en una de mis ediciones. Hice lo que pude para hacerlo lo suficientemente largo para que no lo borrasen, pero fue inútil, al parecer.
Y, no sé si puedas ayudarme. Atentamente: --Jatzuko (discusión) 05:58 21 jul 2020 (UTC)
Huggle
Hola, aunque no soy un experto en Huggle, me temo que la configuración que está generando problemas es esta variable: rfpp-section: 2, ya que le está diciendo a Huggle que inserte el nuevo reporte al inicio de la lista. Viendo la configuración en alemán usan la opción "new" en lugar de "2", ya que 2 es la segunda sección de la página y new es una sección nueva al final de la misma. No sé si irá por ahí la solución del problema. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:22 22 jul 2020 (UTC)
Falta de información
Vi que cambiaste mi contribución y expresarte que borre información debidamente sustentada, primero con respecto a los apodos de Barcelona SC los que he eliminado es porque no tienen respaldo bibliográfico, si te fijas antes de cambiar puedes ver que los enlaces de respaldo no funcionan o están caído, en cuanto a las rivalidades está citado a un ex presidente de dicho club en el cual habla sobre los clásicos y en una de mis ediciones está la cita bibliográfica de respaldo y cómo último punto con respecto al escudo es debido a un análisis comparativo con FC Barcelona.
Si te detienes a revisar bien la información podrás ver qué no es vandalismo y mis aportes estar debidamente sustentados. Gabriel95mera (discusión) 03:33 22 jul 2020 (UTC)
Entrada Metodología LINCE
Hola. He subido una entrada a sobre metodología LINCE que es una información que aún no se refleja en Wikipedia. Ayer también la subí, pero me la bloqueron por problemas con spam, he corregido enlaces. El texto está creado completamente por mí, ¿cómo podría hacer para que no me la eliminasen esta vez? Es la primera vez que escribo y creo que el contenido es interesante, pero no sé cómo hacer para que sea publicada sin problemas. Gracias. --Antonio Checa Lara (discusión) 07:53 22 jul 2020 (UTC)Antonio Checa
??
?? --r@ge si? 06:37 23 jul 2020 (UTC)
- Saludos
- Me ayudas con tu etiqueta en Rodrigo Alonso Herrera Aspra? Ni tiene elogios ni tiene tinte promocional. --r@ge si? 06:51 23 jul 2020 (UTC)
- Sin tema. Gajes del oficio. Quería recordar cómo se edita esta cosa. Saludos! --r@ge si? 06:57 23 jul 2020 (UTC)
Re:
Si antes de bannear a diestra y siniestra preguntaran antes de hacerlo ¿irónico? más gente se nos uniría... Soy yo al que banneaste. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:49 23 jul 2020 (UTC)
- No, de hecho sigue baneada la cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:59 23 jul 2020 (UTC)
- Es que bannearon no solo mi celular, sino la de mi empresa también... Termina en (75.150).. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:04 23 jul 2020 (UTC)
- Nah, pero no importa... Ya recordé justamente por que dejé de (ser Op) y/o de entrar al IRC. Tengan cuidado en verdad con eso... De cualquier modo buscaré recuperar el usuario y el cloak, pero deja mucho que desear en verdad las actuaciones, más cuando es un canal directo y, no había violado norma alguna. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:10 23 jul 2020 (UTC)
- Es que bannearon no solo mi celular, sino la de mi empresa también... Termina en (75.150).. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:04 23 jul 2020 (UTC)
Borrado Articulo Lucia Muñoz Maldonado
Buenas tardes estimado MadcriCR, mi articulo ha sido borrado por considerarse autopromocional, pero es mi biografia, soy artista con un amplio historial en mi carrera en el que se hace referencia en la misma enciclopedia, y en el articulo se hacen estas referencia de la misma wikipedia, puedes darme algunas indicaciones para crear mi biografia??? he pedido ayuda a otro usuario pero hasta le bloquearon, por favor necesito asesoria o apoyo para crear mi biografia.. --Luciamunozmx (discusión) 20:56 27 jul 2020 (UTC)
Cuentas títere
Estimado MadriCR, he revisado de nuevo los títeres que comentamos anoche en IRC para pedir sus bloqueos globales, y estoy bastante desconcertada ya que estaban bloquedas globalmente, te dejo las cuentas , para que tengas la información:
Angelcarmona1996Angelmunoz50-Long-term abuse: LaraLili2000) SOLO LOCALMENTE (eswiki, enwiki y wikidata), 26 de abril de 2020- LolaMiller95-Cross-wiki abuse: LaraLili2000, 3 de junio de 2020
- ScoobyMiller40-Cross-wiki abuse: LaraLili2000, 3 de junio de 2020
- LaraLili2005-Cross-wiki abuse: LaraLili2005, 3 de junio de 2020
- DaisyBus2017- Cross-wiki abuse
globalmente sí. 3 de junio de 2020 - MuffySeville56- Cross-wiki abuse, 3 de junio de 2020
- LaraLili2000-Cross-wiki abuse, 3 de junio de 2020
- MarioMiller90-Cross-wiki abuse: LaraLili2000, 9 de junio de 2020
- SoulMiller90-Cross-wiki abuse, 10 de julio de 2020 en sus contribuciones de eswiki tiene un aviso que dice que está bloqueado globalmente
- LiliaMiller2002-Cross-wiki abuse: DaisyBus2017, 25 de julio de 2020
- MaffyMiller2000-Cross-wiki abuse, 21 de julio de 2020
Ayer apareció:
- MaffyMiller2008-abuso de cuentas, bloquedo solo en eswiki
Solo podré solicitar un bloqueo para este último, hay cerca de una decena de IP, tendría que solictarlas. Las tres en negritas son las que se deshicieron ayer, que sí tienen bloqueo global, por eso me desconcerté ayer, sobretodo con la de SoulMiller90. Sigo, dejo las plantillas títere, ya se encargará quien corresponda de ponerlas, pues para mí aún es un paso complicado de entender. Gracias por tu ayuda, Saludos. --Yтħα67 (discusión) 06:09 28 jul 2020 (UTC)
- Sí, es cierto,tengo dos opiniones, la primera es que se ha aplicado la cuenta que se ha indicado en la denuncia porque han sido las que se revisaron, la otra idea es que este usuario usa IP dinámicas podría ser que se identifique así las cuentas. el informe de wikidata que os enlacé ayer las asocia. Algunas cuentas no editaron en otros proyectis, por ejemplo si denuncio en el TAB de wikidata algunas de las cuentas no fueron usadas y no se asocian como títere por ejemplo LaraLili2005. Si lo hago en es wiki, la cuenta Ángelcarmona1996 nunca editó y no se podrá decir que es títere. Lo que no se es sí una vez bloqueados se puede volver a solicitar en Meta un analisis de todas ellas o saber que que evaden bloqueos es suficiente. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 17:50 28 jul 2020 (UTC)
MDQ 06 hockey Club
Hola Me podrias explicar el porque de la eliminacion de mi articulo. Lo unico que tenia es descripcion, historia e informacion de un club de hockey. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Dardusso23 (disc. • contribs • bloq). 11:27 29 jul 2020
CAB
Hola, entonces ¿puedo proceder a abrir la CAB?--SRuizR 18:33 29 jul 2020 (UTC)
- @SRuizR: Acepto gustoso --MadriCR Problem? Contr. 18:35 29 jul 2020 (UTC)
Project Alyssa
Hola, he creado una pagina informativa para una banda llamada "Project Alyssa" debido a que considero que mas gente deberia conocerlos. Unicamente falta que esten en wikipedia. Si buscas su nombre en google los encontrarias facilmente, pero wikipedia les daria la credibilidad que le falta para que los tomen en serio. Ellos son una banda emergente, me tome el trabajo de escribir por ellos y me parece importante que estuvieran aca para, por otro lado, poder brindarle el link a google para su panel en esa pagina (Google). Gracias. --Without forgiveness (discusión) 05:20 30 jul 2020 (UTC)
- Respondido aquí --MadriCR Problem? Contr. 05:29 30 jul 2020 (UTC)
- Es al cuete que la edite si la van a borrar igual seguro, no hay referencias porque de donde voy a sacar las referencias de una banda emergente? Yo escribo lo que se basado en sus declaraciones e historias, no puedo inventarme referencias. Deja, gracias la verdad pero por mi que se vayan todos a freir churros. Me da bronca porque se lo re merecen, hacen un esfuerzo increible, tomandose en serio todo lo que hacen y aun asi EN LUGAR DE AYUDAR, PIDIENDO MAS INFORMACION TAL VEZ O LO QUE SEA, paginas como esta te borran un articulo trabajado con esfuerzo. Si hay faltas de ortografia entonces seria de ayuda que las remarquen y que en lugar de borrar el articulo lo "ocultaran" de manera que se pudiera ir trabajando en conjunto entre quien lo crea y quien lo revisa para que de esta manera el articulo pueda ser publicado eventualmente de la manera que corresponde y asi mas gente consiga tener acceso a publicar lo que realmente quiere. Al ver el articulo se nota que no es un articulo que busque desinformar o burlar o lo que fuere. Pero realmente me decepciona que en una busqueda por mantener tanto la seriedad se le rechace el derecho a quienes tal vez buscan tener una ayuda mas a la hora de presentarse. Gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Without forgiveness (disc. • contribs • bloq). 23:39 29 jul 2020
Artículos nuevos marcados para borrar
Hola, viendo que es posible que seas elegido bibliotecario, paso a dejarte un consejo: muchos patrulleros marcan artículos para borrar a los pocos minutos de que se creen; a menos que sean claramente vandalismo, lo mejor es esperar un buen rato para ver si el usuario continúa con la redacción. De hecho, a veces el marcado contribuye a que el usuario se desanime y deje de contribuir, y terminamos perdiendo tanto un posible artículo como un potencial usuario. Yo por norma no borro ningún artículo que no haya tenido al menos 20 o 30 minutos de creado, y dependiendo del grado de desarrollo a veces espero algunas horas antes de borrar (y he recibido quejas que me pedían no menos de 24 horas). Todo esto te lo digo por el artículo David Ernst Oppenheim, una traducción claramente incompleta, pero que marcaste a los 4 minutos de creado: si el usuario estaba intentando traducirlo, subió un esbozo y cuando iba a subir más material se encontró con la plantilla, posiblemente dejó de editar. Por supuesto que hay más probabilidades de que lo dejase así, pero démosle un poco de tiempo, que la gente se queja bastante de estas cosas.
Saludos, y suerte con tu candidatura. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:15 30 jul 2020 (UTC)
Hola MadriCr. Quiero publicar un artículo en Catalán. ¿Cómo le puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de GarMorYuri (disc. • contribs • bloq). 18:00 30 jul 2020
Gracias, es lo que suponí. Se llama Viquipedia. Una pregunta más, por favor, ¡cómo hago para publicar fuera de mi página de Usuario?. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de GarMorYuri (disc. • contribs • bloq). 18:08 30 jul 2020
Gracias, ahora solo me falta encontrar el asiste de artículos en la página en Catlán. — El comentario anterior sin firmar es obra de GarMorYuri (disc. • contribs • bloq). 18:43 30 jul 2020
ayuda
Disculpa que te moleste pero ya tengo mi artículo pero no se cómo ir al asistente de articulos desde Wikipedia en Catalán, y solo consigo publicar el artículo con mi nombre desde el taller — El comentario anterior sin firmar es obra de GarMorYuri (disc. • contribs • bloq). 19:06 30 jul 2020
Traducido ref
Buenas, he visto una modificación que hiciste, me gustaría aclararte que:
- La plantilla {{Traducido de}} en efecto se incluye en la página de discusión.
- La plantilla {{Traducido ref}}, sin embargo, se incluye en el propio artículo, en la sección de "Enlaces externos".
La primera es más bien gráfica, la segunda es solo texto, y ambas son opciones válidas para dejar constancia de lo mismo (otra cosa será si deberíamos debatir su uso en general, pero de momento, al menos en la Wiki española, se pueden usar las dos). Un saludo y suerte con la cab. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 19:09 2 ago 2020 (UTC)
Design Patterns
Hola ! gracias por la notificacion Hacia mucho que no editaba y no note que la pagina ya existia — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcsee (disc. • contribs • bloq). 18:59 3 ago 2020
Hola Madrid CR
Hola amigó que tal espero colaborar contigo sobre este lamentable suceso respecto al tema del desastre en lebanon Ivanbetanco43 (discusión) 20:28 4 ago 2020 (UTC)
Sobre la página Ensamblerías
Disculpe pero no hay vandalismo, ni se cambió el nombre de la página. Es el mismo. Se cambió el orden del texto. Se hizo uno original y todo está fundamentado. Del mismo modo se publica la importancia de la agrupación. Es la única en México que ha Sido comisionada por el Festival Internacional Cervantino para recrear una obra de Cervantes que nunca fue presentada. "Luego de este trabajo, Mauricio Durán estrena en 2016, como parte del repertorio de la compañía Ensamble-rías, el espectáculo unipersonal "La vida es juego... y los juegos juegos son". Espectáculo estrenado en el Teatro Orientación del Centro Cultural del Bosque, cuya autoría compartió con Jesús Díaz, bajo la dirección del mismo Díaz, que ya fungía como su mentor[19]. Ese mismo año, la compañía Ensamble-rías recibe la invitación del Doctor Jorge Volpi a través de Zavel Castro (Aplaudir de Pie) a participar en la edición XLIV del Festival Internacional Cervantino (dentro de una modalidad que llamaron Cervantes Off[20][21]). Mauricio Durán incursiona en la dirección de escena, junto con Miguel Estrada (alumno de Jesús Díaz dentro de la ENAT-INBA). De esta forma, Ensamble-rías realiza una coproducción con la compañía Tres Son Pocos (dirigida por Miguel Estrada), y Mauricio Durán realiza una adaptación a La Entretenida (una de las ocho Comedias de Miguel de Cervantes Saavedra que nunca se representaron[22]). Ese mismo año, fueron invitados a participar en el Cuarto Encuentro Internacional del Clown México, como parte de la varieté inaugural[23] abriendo dicho espectáculo con un número de Cultus Interruptus, en el que jugó con ellos Aziz Gual." No entendemos por qué el malestar de querer borrarla. Clownmexico (discusión) 00:25 6 ago 2020 (UTC)
- ¿Podría revisar el artículo, antes de guiarse por el hecho de que haya sido borrado? — El comentario anterior sin firmar es obra de Clownmexico (disc. • contribs • bloq). 18:40 5 ago 2020
RE: Notificación de borrado rápido en «Julio Pino (Banda)»
Hola, esta página la hice en honor a Matías Oviedo, actor chileno. es mi amigo y él vio la página, le gustó mucho y por favor no borren la página. Me costó mucho hacerla y considero que cumple los criterios para que se quede en wikipedia, podría quitarle un poco los elogios y algo mas, quedó atento a sus comentarios. Criiss.md (discusión) 01:03 6 ago 2020 (UTC)
Solicitud de Tutoría
Buenas Tardes, MadriCR Mi nombre es Arturo Nicolas, y estoy interesado en crear paginas en Wikipedia sobre personajes ilustres de mi cuidad Loja, Ecuador. Me gustaría, si usted es amable de servirme de tutor para evitar que se eliminen mis paginas. MI pagina creada Jorge Enrique Castillo Carrión.
Todo un gusto, espero su mensaje. --Arturo N. Castillo (discusión) 01:48 6 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Indommus reyes destronados»
Estimado, ¿cómo se encuentra? He seguido las directrices que se me han indicado para mejorar el contenido del artículo y, así, hacerlo apto para esta enciclopedia. De hecho, se me hizo hincapié en un momento de que debía mejorar el apartado de referencias del artículo y he trabajado bastante para ello.
Aún desconozco con precisión los apartados y párrafos que en definitiva hacen que sea descartado, pero seguiré trabajando para hacerlo de la mejor manera posible. --Kylevincent (discusión) 01:55 6 ago 2020 (UTC)
__
La verdad le agradezco enormemente que se tome su tiempo para darme esas explicaciones, me ayudan mucho para orientarme mejor respecto a la estructura del artículo. En relación a lo que usted me dice sobre la forma de jugar, me he basado de estos artículos para colocar ese apartado: https://es.wiki.x.io/wiki/Pok%C3%A9mon_Trading_Card_Game https://es.wiki.x.io/wiki/Magic:_El_encuentro https://es.wiki.x.io/wiki/Hearthstone https://es.wiki.x.io/wiki/Cardfight!!_Vanguard Todos estos artículos comparten la similitud de ser un juego de cartas del tipo TCG, al igual que Indommus, y estos artículos -como podrá ver- tienen explicaciones de cómo se juega al mismo.
Sobre las referencias, eliminaré entonces la entrada de Facebook, consideré que quizás era útil ver la propia historia de la creación de parte de los creadores del juego. Y sobre los blogs, es cierto que uno de ellos publicó en el mismo día de hoy (estaba esperando que lo hiciera hace ya algún tiempo para poder añadir más referencias) pero ambos blogs son independientes y ya tienen una trayectoría haciendo reseñas y artículos de interés, incluso Consola y Tablero es un blog de España bastante recurrente dentro de foros y blogs de españoles que analizan juegos de mesa y lúdicos.
En relación a porqué motivo deseo ver este artículo en Wikipedia es debido a que considero que el juego se está volviendo popular en Argentina y está creciendo mucho. Comprendo que el juego como tal tiene poco tiempo desde el momento de su creación, y quizás eso lo hace creer a uno que tiene mayor grado de inclinación por la autopromoción, pero al mismo tiempo veo decenas de juegos que apenas son anunciados (ni siquiera lanzados) ya tienen un artículo en Wikipedia, aunque por supuesto la mayoría tiene ya -y de manera rápida- más importancia a nivel internacional. Algo que me parece importante aclarar también es que no soy el creador de este juego, lo he jugado antes de la pandemia y me pareció merecedor de un artículo; estoy seguro de que seguirá cobrando mayor relevancia y notoriedad, pero por supuesto siempre me inclinaré a seguir las políticas que los moderadores de Wikipedia determinen correcto. --Kylevincent (discusión) 02:19 6 ago 2020 (UTC)
___
Excelente, ahí vi que lo trasladaste a mi taller personal. ¡Nuevamente te agradezco mucho por tu tiempo! --Kylevincent (discusión) 03:04 6 ago 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad | |
Excelente atención explicando y ayudando a los demás para mejorar sus artículos! Kylevincent (discusión) 03:06 6 ago 2020 (UTC) |
Agradecimiento
Estimado MadriCR: gracias por tu intervención en el artículo El Espinillo (isla). Me alegra saber que pasó el control de un revisor. Prometo dejar de usar dirección IP y crearme un usuario para la próxima. Gracias, de nuevo, por el aporte. --181.90.73.255 (discusión) 10:38 6 ago 2020 (UTC) ___
Mejoras realizadas en «Tezzel»
Hola realice algunos ajustes al artículo marcado, espero se pueda retirar la plantilla que se le añadió. Atentamente, ArmandoArias 03:38 6 ago 2020 (UTC)
Re: Traducciones de usuario expulsado
Hola MadriCR, estoy marcando los artículos de este usuario para borrado rápido tal como me lo sugirieron en WP:SVU, en donde existe una solicitud abierta; yo solo veo traducciones automáticas deficientes, sin embargo si crees que puede salvarse alguno de estos artículos entonces dejo a tu discreción el retirarles la plantilla de mantrnimiento crítico. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:04 8 ago 2020 (UTC)
- Agradezco tu respuesta MadriCR, pero debo aclararte que conozco la jerga empleada en la lucha libre, de hecho todavía la veo aunque ahora prefiero ver otros programas. Respecto a este usuario expulsado no te engañes, es un vándalo bastante más sofisticado de lo que aparenta (crea artículos vandálicos a partir de redirecciones, sabe burlar filtros de abusos) y no se trata de alguien idiomáticamente limitado, si solo se tratara de correcciones menores yo colocaría plantillas de mantenimiento no crítico, y de hecho yo colocaba a estos artículos plantillas Autotrad antes de que me sugirieran marcarlos para borrado rápido; como ejemplo voy a colocar una cita de Chris Bey (:
Bey atacó a Mack junto con Swinger, solidificándose como un talón en el proceso
- o esta otra cita de Nevaeh (:
El dúo luego formó un equipo de etiqueta regular, y también viajó a Insanity Pro Wrestling (IPW), enfrentando equipos como Sassy Stephie y Angel Dust y Paige Adams y Elektra Fine.
- En la primera ni siquiera logro ver que quiso decir, en la segunda traduce tag team como equipo de etiqueta en lugar de 'equipo en parejas', un gesto técnico típico de este usuario y que delata el uso de un traductor automático. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:00 8 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Escuela Judicial Electoral» por cambio de usuario
Eh pedido el cambio de usuario para no entrar en conflicto por lo que pido no se borre la pagina que he creado con referencias que si buscas en google o las que marco estan verificadas — El comentario anterior sin firmar es obra de Escuela Judicial Electoral (disc. • contribs • bloq). 01:49 8 ago 2020
Y despues como le hago para publicarlo como un articulo para que no viole sus politicas — El comentario anterior sin firmar es obra de Escuela Judicial Electoral (disc. • contribs • bloq). 02:00 8 ago 2020
Muchas gracias ya pude hacerlo de la forma correcta y vi mi error en tus mensajes — El comentario anterior sin firmar es obra de Escuela Judicial Electoral (disc. • contribs • bloq). 02:23 8 ago 2020
Monumentos de Lima
Me parece que tienes un posible caso para atender una vez recibido el flamante flag... Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 09:17 8 ago 2020 (UTC)
¿Por qué pretendes borrar el artículo que acabo de crear sobre Jesús J. Tascón? No lo entiendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Yuguero (disc. • contribs • bloq). 09:49 8 ago 2020
Del Potro
Hola, reibi tu mensaje, observe que hay un link al sitio EL GRAFICO con una nota sobre Del potro, es lo mismo que haria yo, linkear a mi sitio donde tengo todos los resultados e info de Del Potro cuando juega ¿no es posible? Gracias!! --Gersuk (discusión) 17:03 8 ago 2020 (UTC)
Respuesta a Consulta
Hola MadriCR! Gracias por escribir. Como en Colombia existe un capítulo de RLadies, busqué la manera de tener una referencia en español sobre el tema. Por ello, le pedí a dicha usuaria que me dejara usar lo que ella tenía en su taller y ella me autorizó. ¿Debo señalarlo de alguna manera en el artículo? Que estés muy bien.--Juan Pablo Angarita Bernal --Juan Pablo Angarita Bernal (discusión) 16:01 9 ago 2020 (UTC)
Traducción Automatica en surama
Y porqué si sabes mucho sobre esto tu no lo haces porque no entiendo muy bien que quieres decir con ello y si no trataré de solucionarlo con orientación suya o de alguien más y Gracias por el Aviso CesarR1 (discusión) 05:44 10 ago 2020 (UTC)
Pedir una opinion
Hola MadriCR, Intenté seguir las pautas de Wikipedia. Quiero preguntar si ahora es aceptable. https://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Atabozkurt612/Taller ¡Gracias y un saludo! Atabozkurt612 (discusión)
Iglesia peregrina
Hola madricr como estas? hace unos dias me llamaste la atencion por el texto de iglesia purgante ya lo cambie y todos los enlaces son de paginas oficiales (vaticano) ahora termine la de "iglesia peregrina" y esta en mi taller, me gustaria que la veas y si podes la subas vos si esta ok asi no hay problemas y de paso si esta ok continuo con "iglesia triunfante" que es la ultima de estas tres. por si las dudas te aviso que no esta en ingles ni en ningun otro idioma, es para el proyecto de iglesia catolica. bueno si me ayudas seria de un favor asi continuo con las demas, gracias por tu tiempo — El comentario anterior sin firmar es obra de Gafr89 (disc. • contribs • bloq). 16:52 10 ago 2020
Madricr creo que termine, o eso espero jajaja asi la deje Iglesia purgante le sume la doctrina y una cita del concilio vaticano mas. Le corregí todos los errores pero el corrector de wiki me sigue marcando algunos y cuando los paso a word me los pasa como bien, no entiendo que pasa. le sume enlaces externos todos al vaticano y uno es un edu.com, creo que el resultado es bastante objetivo en el texto. puse la categoria como me dijiste a "estados de la iglesia" asi denomina la iglesia a el cuerpo de cristo pensaba sumarle a esa categoria "iglesia purgante, iglesia triunfante, iglesia peregrina" tampoco se si ponerle arriba del texto como vi en otras paginas el "vease " y ahi sumarle el "estados de la iglesia" en realidad tendria que ir eso ya que son tres estados que tiene la iglesia que forman en total el cuerpo de cristo ( concilio vaticano II bueno no te molesto mas, despues avisame que te parece, mientras continuo en mi taller — El comentario anterior sin firmar es obra de Gafr89 (disc. • contribs • bloq). 23:48 10 ago 2020
Pijaos
Por favor no revertir la corrección del error evidente {Colombia, tolima}, por la forma habitual Tolima, Colombia.
Felicitaciones pero..
Te mando mis felicitaciones cómo nuevo bibliotecario, aunque no vote en tu candidatura por lo expuesto en su PD, reitero mis éxitos hacia vos, que te acompañe tus grandes actitudes, seas mediador, imparcial, que estés motivado, pero sobre todo actuar con responsabilidad tanto por tu figura como "moderador" y por la confianza por quienes votaron por vos, conozco tus dotes como usuario participativo y el soporte a usuarios. Te deseo lo mejor, y espero seas de los más activos entre los tablones (ya sabes que ahí quedan solicitudes pendientes), donde se requerirá tu mano para desalojar dichos resolutivos, saludos.--Dimartz Baúl 18:46 12 ago 2020 (UTC)
¡Felicidades!
Por tu elección como admin.
- La verdad es que ha hecho falta y me alegro que sea alguien que ha manifestado su casi completa disponibilidad. Un saludo! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 19:37 12 ago 2020 (UTC)
- ¡Felicitaciones! --Jalu (discusión) 20:17 12 ago 2020 (UTC)
- Bienvenido al más desagradecido de los oficios de Wikipedia. Sinceramente me alegra mucho contar contigo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:28 12 ago 2020 (UTC)
- Me uno a las felicitaciones. ¡Bienvenido! :) --ProtoplasmaKid | Discusión 17:07 13 ago 2020 (UTC)
- Enhorabuena MONUMENTA Discusión 23:28 13 ago 2020 (UTC)
Simo Häyha
Veo que acabas de proteger la página y no sé si es porque lo has decidido por tu cuenta o es casualidad, pero acabo de solicitar su protección junto con otras cuantas, por si quieres echar un vistazo.
Saludos y gracias! --Metalpotato - ✉ 01:33 13 ago 2020 (UTC)
--
Entendido, muchas gracias, nos va a ahorrar bastante trabajo, SeroBOT ya no daba de sí! --Metalpotato - ✉ 01:40 13 ago 2020 (UTC)
CTF Wuhan Center
Hola, veo que acabas de borrar el artículo; lamentablemente puede haber sido un error: las referencias eran para otro edificio en Wuhan, pero el CTF sí es un proyecto en activo: ver aqui, donde se lo menciona con 648 m., aquí, donde se menciona su nombre completo, y aquí, donde hay datos precisos sobre el edificio. Lo dejo a tu criterio, si te animas a referenciarlo con eso, lo podrías restaurar. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:55 13 ago 2020 (UTC)
- Supongo que su autor usó el artículo del otro edificio como plantilla para escribir menos (yo también lo he hecho), pero olvidó las referencias. Por cierto, recién me reía solo, de ver la página WP:VEC, donde hasta cierta hora hay una gran cantidad de informes tuyos, y a partir de esa hora tu firma se corre al renglón siguiente, "Respuesta"; queda muy curioso. Vos pensarás, "las cosas en que se fija este gaucho", je. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:03 13 ago 2020 (UTC)
- Intervengo porque se borró mi intervención en este artículo. Es un caso semejante al de India Greenland Center, que el autor había duplicado en India Tower [1]. La participación del autor finalizó a las 17:53 del día 11. La mía, a las 23:50 de la misma fecha. La continuación, tras el lapso faltante, ocurrió a las 03:21 del día 13. ¿Por qué alteran el historial de la página? Menosprecian el tiempo que dediqué a indagar las incongruencias (y el dedicado a contestarlas), que se están convirtiendo en costumbre del autor. Esto me desanima a continuar mis contribuciones en este medio. Ya en otras ocasiones las he interrumpido aquí y en Wikcionario. He retornado porque en el transcurso de mi ausencia suceden plagios y bulos, como en Síndrome de jampier [2] y Fosfómetro [3], que permanecieron largos meses. --Frank sin Otra (discusión) 06:56 13 ago 2020 (UTC)
- Muchas gracias, MadriCR, por la restauración inmediata del historial. Como otros usuarios, te felicito por tu reciente designación como bibliotecario. Veo que estás aportando tu mayor esfuerzo. Con gusto continuaré mi tarea principal, que es la de patrullar páginas nuevas, y de vez en cuando arreglo de fórmulas o de referencias, o uno que otro artículo nuevo. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 07:12 13 ago 2020 (UTC)
Saludos
Creo que he llegado tarde por un día. De todas formas quiero que sepas que te habría votado a favor. Te deseo lo mejor en este nuevo trabajo (y mucha, mucha paciencia). Lourdes, mensajes aquí 15:16 13 ago 2020 (UTC)
Por lo visto tiene usted poca, por no decir nula, noción de lo que es copia literal y lo que no. Realmente aquí se nota quienes hemos pasado por la universidad y quienes no han pasado (o han pasado por la universidad pero la universidad no ha pasado por ellos). De todos modos llevaba un tiempo atascado en la redacción de artículos y a día de hoy apenas encuentro temas sobre los que me interese escribir, por lo que igual me tomo una temporadita (no sé si será algo definitivo o no) de descanso, a ver si en un futuro mejora aquí el intelecto y disminuye la ignorancia. Saludos.Enciclopedia1993 (discusión) 16:14 13 ago 2020 (UTC)
Yo espero lo mismo que usted pero a la inversa, sin ciertos wikipedistas/vándalos dedicados a destruir en vez de a crear como hice yo hasta ahora el proyecto Wikipedia mejoraría y mucho. Saludos y, quizá vuelva. Enciclopedia1993 (discusión) 16:20 13 ago 2020 (UTC)
Duda sobre bloqueo
Hola. Tengo una duda, estoy viendo que entre los bloqueos recientes que has realizado está el del usuario Lasolitudineitaly (disc. · contr. · bloq.). Registrado en es-wiki recién hace un par de meses y con algunas advertencias en su página de discusión, me parece según su historial inicial [4] que es un novato que todavía tiene dudas sobre cómo funciona el proyecto, pero que parece tener intención de contribuir positivamente. Soy consciente de que no existe una política de bloqueos y que es posible que Lasolitudineitaly pueda no ser el usuario ideal que uno esperaría del proyecto (no lo sabemos), pero en estos casos es más apropiado un diálogo constructivo, especialmente con los novatos, en donde se les expliquen sus dudas y se les dé el seguimiento para evitar que adopten un destino vandálico. No basta con ver unos cuantos mensajes predeterminados de avisos que otros les han colocado (que eso mismo ocurrió en Commons con su página de discusión). Una resolución así no puede determinarse en tan solo un par de meses, es algo que lleva su tiempo. Confío en que puedas tomar esto como un simple consejo de un colaborador más del proyecto que, pese a las observaciones realizadas, eligió depositar su confianza con base en tus contribuciones globales. Saludos. -- Link58 16:37 13 ago 2020 (UTC)
¡Felicidades, apreciado bibliotecario!
¡MadriCR, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:
|
Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales puede resultar muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Mel 23 mensajes 18:55 12 ago 2020 (UTC)
- ¡Feliciades compañero!. Se que harás un buen trabajo como biblio. --Lautaro 97 (discusión) 19:00 12 ago 2020 (UTC)
- Me uno a las felicitaciones por obtener los permisos de bibliotecario. ¡Enhorabuena! Y desde ya te doy las gracias por el trabajo a realizar, que seguro será mucho y muy bueno. Hans Topo1993 19:11 12 ago 2020 (UTC)
- Felicidades ahijado. Ahora es importante ahora empezar despacio pero bien. No temas en preguntar a tus compañeros en caso de dudas. Te deseo mucha suerte para con tus nuevas responsabilidades. Saludos, —MarcoAurelio 19:16 12 ago 2020 (UTC)Además estoy doblemente contento porque llevábamos sin una CAB exitosa desde el 13 de septiembre de 2018; casi dos años sin nombrar a un nuevo bibliotecario desde que Vanbasten 23 fue aprobado.
- ¡Felicidades! Estoy seguro que tu labor será de mucho apoyo al proyecto.--Eduardosalg (discusión) 19:21 12 ago 2020 (UTC)
- ¡Muchas felicidades MadriCR! Estoy seguro que de hoy en adelante harás una excelente labor como bibliotecario debido a la suficiente experiencia en la que has tenido. Usa el permiso para hacer el bien. Comienza por hacer pequeñas tareas. Saludos.--Luis1944MX (discusión) 19:34 12 ago 2020 (UTC)
- ¡Muchas felicidades! El tener un nuevo colaborador para estas labores son excelentes noticias. Harás un trabajo excelente.--SRuizR 19:39 12 ago 2020 (UTC)
- Eternamente agradecido con todos y mi compromiso para con la comunidad más presente y fuerte que nunca. Abrazo digital a todos! --MadriCR Problem? Contr. 19:47 12 ago 2020 (UTC)
felicitaciones MadriCR por el nuevo permiso de biblio, saludos Rodney Araujo (discusión) 22:43 12 ago 2020 (UTC)
🎉🎉🎉🎉🎈🎈🎈Rodney Araujo (discusión) 22:49 12 ago 2020 (UTC)
- Hola Madri, espero que estés bien. Primero que nada saludarte por lograr de manera holgada tu aprobación como bibliotecario. En mejores circunstancias quizás el respaldo hubiese sido más holgado. La comunidad te ha dado un voto de confianza, más porque has roto una sequía de casi 2 años sin tener bibliotecarios nuevos. Espero que esa confianza se traduzca en un buen trabajo. Sobre la CAC te permito un consejo sabio: toma un tiempo para dar el impulso y así como comunidad podamos ver tu trabajo como bibliotecario. Buena suerte. Taichi 〒 06:47 13 ago 2020 (UTC)
Anduve atareado estos días y no alcancé a llegar a votar. Pero me da mucha alegría que te incorpores como bibliotecario. Mi voto no hubiera sido en otro sentido. Te doy la bienvenida a este grupo de servicio, te felicito y te abrazo. --Salvador (Diálogo) 03:49 14 ago 2020 (UTC)
CDB
Hola, malas noticias: ¿a que no sabes por qué no quise cerrar la CDB de Bolivia OS? Aparte de que de ese tema no sé absolutamente nada, claro, también porque había que atender a todos y cada uno de esos artículos: hay que cambiar la plantilla en todos ellos, ya que han quedado como que siguen en consulta de borrado. Son alrededor de cien artículos, suerte con eso. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:28 14 ago 2020 (UTC)
Duda con artículos repetidos
Hola ! me llamo Omar Brito De Jesús, oriundo de santo domingo, republica dominicana. la pagina que acabas de eliminar se trata de mi. Soy artista musical y lo unico que publique fue mi fecha de nacimiento y mi nombre real. --BritoOmar (discusión) 16:46 15 ago 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de BritoOmar (disc. • contribs • bloq). 10:47 15 ago 2020 --MadriCR Problem? Contr. 18:14 15 ago 2020 (UTC)
Hola MadriCR, tengo una duda con respecto a la creación de un articulo repetido, he creado hace poco el articulo "SENA (Colombia)" ya que al hacer una búsqueda rápida dentro de wikipedia no encontré algo parecido, luego de indagar un poco más en Google me encontré que el articulo ya existía con el titulo de "Servicio Nacional de Aprendizaje", en este caso como se debería proceder? redirecciono el articulo o se ha de marcar para borrado. De antemano gracias por tu atención.
--Gerson Benavides (Discusión) 19:00 5 ago 2020 (UTC)
Denuncia
Me echaste solo porque no te quise decir lo que querías..
El funcionamiento de los canales de Wikipedia en español y la regulación del comportamiento de sus usuarios se basa en unas pautas básicas de convivencia y respeto; no se han establecido normas escritas al no haber sido necesarias. Se espera de los usuarios un comportamiento amable, evitando insultos, ofensas, menosprecios, la escritura demasiado continuada o flood, y el uso de un lenguaje poco inteligible o incorrecto que pueda dificultar la comprensión mutua. Los canales cuentan con administradores, operadores, y bots que en caso necesario, pueden silenciar o expulsar a los usuarios que no sigan esas pautas. En casos como el canal principal #wikipedia-es o el canal de ayuda #wikimedia-ayuda, se pueden recibir visitas de wikipedistas y administradores de otros proyectos, representantes de otras instituciones y nuevos usuarios, para los cuales los usuarios del canal pueden ser vistos como representantes de todo el proyecto, por lo que es especialmente conveniente darles una imagen adecuada del mismo mediante la amabilidad, la paciencia y el uso de un lenguaje gramatical y ortográficamente correcto para una comunicación adecuada y respetuosa.
Ademas... si me haces la pregunta en mi discución, las personas que visiten mi discusión verán que hay gente que quiere saber cosas, entre esas personas, un importante bibliotecario ( no es un halago ). — El comentario anterior sin firmar es obra de Sa-01jun1508 (disc. • contribs • bloq).
Ressucita
La info falsa más que nada se basa en el nombre, la IP se ha empeñado en inventar que dicho EP existe (cuando en las mismas referencias dice otro nombre (ya lo ha hecho con 111 1 (EP de Pabllo Vittar), el cual el insistía que se llamaba 111) Βαldιc 23 01:27 15 ago 2020 (UTC)
Otro artículo
Bueno, aprovechando que estas activo, ¿se procedería a borrado rápido Anexo:Discografía de Travis Scott por G4? el artículo lleva un mes en ese estado (si hay plantilla de trabajando, es por que yo se la puse ya que los usuarios trabajando solo colocaban "EN DESARROLLO") Saludos y felicidades por tu elección como biblio. Βαldιc 23 01:37 15 ago 2020 (UTC)
Usuario vandálico
BUenas MadriCR, mira si puedes añadir a cuenta de bloqueo a MissSMS.E, por acciones en Peaje. --Pichu VI (discusión) 20:31 14 ago 2020 (UTC)
- Cuenta bloqueada, lamento la tardanza. --MadriCR Problem? Contr. 23:55 16 ago 2020 (UTC)
Tema Carlos Maslatón
Cómo esta, quería conversar acerca del artículo de Carlos Maslatón, varias veces borrado desde hace varios años. Por lo que dice su descripción, usted vive en Costa Rica, por lo que no debe saber sobre Maslatón. Sin embargo en el país de Argentina, esta persona tiene gran relevancia política, y a aparecido numerosas veces en canales de televisión importantes, por lo tanto el orden de borrado por "Creaciones sin relevancia enciclopédica reiteradas" no creo que aplique en este caso. Necesito que me confirme si en el caso de crear una biografía, usted no la borrara. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Viva Aureliano Buendía (disc. • contribs • bloq). 16:53 14 ago 2020
Pregunta :))
Hola MadriCR, hace poco volví a la wikipedia y alguien me dejó en mi página de discusión un mensaje de que uno mis artículos no tenía relevancia enciclopédica, concretamente de una banda llamada Daniel, me estás matando, no pude atender el artículo por falta de tiempo y me lo borraron, entonces quería saber si tú me lo puedes restaurar en mi taller, no quiero empezar de cero y quiero revisarlo antes de volverlo a publicar si es que puedo. Ya hice la solicitud al bibliotecario que me lo borró pero nunca me dió una respuesta desde principios de julio, espero puedas ayudarme, ¡Saludos! -El Sombrerero 05:36 15 ago 2020 (UTC)
Apreciado,
Un placer en saludarle. Le escribe Rafaelina Acosta, como sabrá no tengo tanta experiencia como usted en esta plataforma , sin embargo he tratado de ir conociendo a parte de la comunidad de Bibliotecarios y contribuyentes de esta útil plataforma.
He recibido la notificación de borrado de un artículo en el cual estoy trabajando y que de hecho he especificado que está en desarrollo y que está siendo mejorado a partir de las observaciones que me han realizado otros gentiles bibliotecarios.
Ciertamente cuando decidí crear el artículo, noté que alguna vez se había intentado crear. Pero le puedo asegurar que estoy ajena a eso. Me he presentado en otras ocasiones, soy gestora cultural , conozco ampliamente sobre la cultura en la República Dominicana con un vasto conocimiento en la cultura HIP HOP ó como muchos la nombran, cultura urbana. En mi País, República Dominicana hay personas de mucho peso en la industria y de mucho respeto que han mantenido sus carreras bajo perfil pero han logrado grandes cosas, tal es el caso de Nativo Prada.
En estos momentos me encuentro investigando para enriquecer más el artículo.
Le agradecería si me diera la oportunidad de continuar trabajando el artículo y poder mejorarlo , pues en realidad este personaje (discreto) tiene historia relevante y verificable.
Una vez el artículo entienda que tiene todo lo que creo debe tener y lo haya verificado con los bibliotecarios que me han dado asistencia, entonces quizá sea bueno que usted pueda revaluarlo y decidir su permanencia o no.
Esperando su comprensión,
Sin más
RAGPRO (discusión) 00:03 16 ago 2020 (UTC)
Hola MadriCR A propósito de lo que me comentaste ayer sobre restaurar el articulo en mi taller, solicito que si puedes porfavor procedas, para así empezar a trabajar en el mismo.
Agradecida de tus orientaciones,
Sin mas,
````
Borrado de página: Alan Gorosve.
Buenos días (o tardes) espero se encuentre muy bien. Tengo una duda muy grande, ya van dos veces que me borran un artículo sobre el declamador Alan Gorosave. Quién fue muy reconocido en las décadas de los 50 y 60. Quisiera saber la razón específica, ya que me lo marcan como "auto promoción" algo imposible porque Alan Gorosave murió en 1976. Y también me lo marcan como "conflicto de interés" algo que no entiendo. Al artículo le quité todo adjetivo y oración que pudiera ser subjetiva. Y todas las citas estás reverenciadas, teniendo, incluso, un enlace de la secretaría de cultura de México. Entonces, ¿Cuál es la razón del borrado? ¿En lugar de borrar no podrían, primero, sugerir cambios para que se adecué a las "normas"? Y, ¿Puede ser que me restauren el artículo? Es evidente que es valor enciclopédico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander Kuljacha (disc. • contribs • bloq). 11:58 16 ago 2020
Alan Gorosave NO es mi pariente
Alan Gorosave no es pariente mío. Gorosave es un apellido raro para México pero algo común para la península de Baja California. Me enteré de la existencia de su persona por medio de profesores de la universidad, y me interesó.Así como tampoco soy pariente de Victor Medina Gorosave, un gran fotógrafo de la región que ha ganado prestigiosos concursos internacionales. Entre otras muchas personas que se llaman Gorosave pero que no llegan a trascender. ¿Se me tiene que negar el derecho a publicar un artículo porqué compartimos apellido? — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander Kuljacha (disc. • contribs • bloq). 17:43 16 ago 2020
Revisión de Aminoacuea
Veo que Ud. ha borrado el articulo Aminoacuea, el cual estuve trabajando, debido a que no tiene reconocimiento taxonómico de una institución científica reconocida. Sin embargo, creo que lo más adecuado no era su borrado sino su traslado a un nombre más adecuado, como proteína autopropagante o proteína autorreplicante. Me parece importante salvar esta información, que además estaba referenciada. Por favor, le solicito recuperar esta información bajo el nombre más adecuado, que me parece que es el de proteína autopropagante. Me ofrezco a revisar el artículo. Saludos.--Maulucioni (discusión) 05:00 18 ago 2020 (UTC)
- Gracias por la rápida respuesta. En realidad no hay artículo existente. Por eso creo que es importante su restauración, pero no con el nombre que fue creado.--Maulucioni (discusión) 05:13 18 ago 2020 (UTC)
- Creó que hubiese sido mejor el traslado para Aminoacuea como lo sugiero Maulucioni. Sin embargo propongó de nuevo el borrado para Viroida porque en la taxonomía viral ya existen más de 4 dominios y 9 reinos según el Comité Internacional de Taxonomía de Virus. Además Viroida sugiere a Viroide con lo cual puede redirigirse. El usuario solo solicitó la recuperación de Aminoacuea no de Viroida, fue un error de mi parte haber creado ese artículo por tanto sugiero su borrado. 148LENIN (discusión) 18:09 18 ago 2020 (UTC)
- @148LENIN: Hecho --MadriCR Problem? Contr. 20:12 18 ago 2020 (UTC)
- Creó que hubiese sido mejor el traslado para Aminoacuea como lo sugiero Maulucioni. Sin embargo propongó de nuevo el borrado para Viroida porque en la taxonomía viral ya existen más de 4 dominios y 9 reinos según el Comité Internacional de Taxonomía de Virus. Además Viroida sugiere a Viroide con lo cual puede redirigirse. El usuario solo solicitó la recuperación de Aminoacuea no de Viroida, fue un error de mi parte haber creado ese artículo por tanto sugiero su borrado. 148LENIN (discusión) 18:09 18 ago 2020 (UTC)
Sobre la eliminación de redirecciones
Gracias por tu trabajo. El problema de esas redirecciones es que redirigen a la página de origen. No sirven para nada. Si el artículo de género no existe, es mejor que el enlace quede en rojo para no hacer perder tiempo al lector. Se ve que quien creó esas categorías no tenía muy claro su función. He visto que cometió muchos otros errores en las páginas que creó. Años atrás trataron de explicarle esto. https://es.wiki.x.io/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Waeswaes#Art%C3%ADculos_de_especies. Espero que esto aclare las cosas. Gracias. --Polinizador (discusión) 19:06 18 ago 2020 (UTC)
- No se debe quitar el enlace porque está incluido en la ficha de taxón. Si la página de género (u otro taxón) aun no existe, el enlace aparece en rojo). Compara la ficha de taxón de Cecchiniola platyscelidina con la de Proanoplomus cylindricus. Hay miles de ejemplos de la segunda. Gracias. --Polinizador (discusión) 19:21 18 ago 2020 (UTC)
Ediciones intermedias
Hola. Se te coló esto al revertir a un usuario que, aunque exagerara con lo de "bulo", tenía razones para protestar por la calidad del artículo. Es un accidente frecuente y hay que estar atento. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:22 18 ago 2020 (UTC)
Sergio Ramos
Podes proteger por unas semanas el artículo Sergio Ramos, según Antur lo protegió pero no se ve reflejado y varias Ip´s siguen vandalizando.--Dimartz Baúl 00:14 19 ago 2020 (UTC)
- Hecho @Dimartz: --MadriCR Problem? Contr. 00:15 19 ago 2020 (UTC)
Edición arbitraria
¿Realmente cambiar las apariciones de "tabla neval" por snowboard es una "edición arbitraria" merecedora de un mensaje rojo? Es el nombre más utilizado por amplia diferencia, el título del artículo, y el que se usaba en el cuerpo del mismo hasta que a un usuario se le ocurrió cambiarlo disfrazando la edición de "error ortográfico". 186.141.135.154 (discusión) 01:40 19 ago 2020 (UTC)
Artículo : Catorce Televisión Perú
Esta bien el artículo?(a medias pero ya con mas info.) : Captura de pantalla : https://drive.google.com/file/d/1S-6Fz8Fv2EhA3w_Msj1HC_lDBDbDHJj0/view?usp=sharing - Creador de Contenido Wikificado (discusión) 17:33 19 ago 2020 (UTC)
Se está realizando una consulta de borrado del artículo Promart Homecenter
Hola, MadriCR, se está realizando una consulta de borrado para el artículo Promart Homecenter, si estás interesado, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Promart Homecenter, saludos, Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 18:46 19 ago 2020 (UTC)
Pregunta : Porque borras la pagina que creé
La otra vez se marco como corta e irrelevante , pero ya añadí mas info , Que pasa entonces ??. No entiendoCreador de Contenido Wikificado (discusión) 20:48 19 ago 2020 (UTC)
Plantilla:Ficha de central energética
Gracias por fusionar las plantillas. He verificado y todo esta correcto. --R2d21024 (discusión) 21:13 19 ago 2020 (UTC)
Títere
Hola MadriCR, me temo que has llegado a una conclusión totalmente errónea basándote solo en esto. Precisamente estaba intentando revertir ese artículo, que tengo en mi lista de seguimiento y he ido rápidamente a las contribuciones del vándalo. Lo siento pero sin hacer una verificación de ip no es de recibo acusar a un usuario, por muy expulsado que esté, de semejantes vandalismos. Ecemaml/Discasto no es un vándalo y jamás haría semejantes ediciones. Por lo que te solicito que desbloquees su discusión, no hay motivo para ello. Un saludo. Anna (Cookie) 05:57 18 ago 2020 (UTC)
- No, ¡cómo voy a pedirte que desbloquees a semejante vándalo! Lo que intentaba explicarte (y parece que fatal) es que no se puede adjudicar a Ecemaml semejantes vandalismos sin pruebas. Algún antiguo vándalo bloqueado y resentido es, sin duda, pero no Ecemaml. Por lo tanto la plantilla Se ha confirmado que este usuario está utilizando cuentas títere para evadir su bloqueo, está fuera de lugar porque este vándalo no está verificado y por supuesto el bloqueo de su discusión como consecuencia tampoco. Ecemaml puede haber evadido su bloqueo muchas veces, pero nunca para vandalizar wikipedia. Un saludo. Anna (Cookie) 06:33 18 ago 2020 (UTC)
- (CdE con Angus) Dudo mucho que una SVU pueda resolverlo, legítimamente, como sabrás los datos solo se mantienen unos meses (3 creo) y hace más de un año que Ecemaml no edita en Wiki y ocho meses en Commons. Por otra parte, si has aplicado PATO por el patrón de ediciones y por el mensaje personal repartido por varias páginas, por ninguno de los dos es aplicable. No encontrarás un patrón ni remotamente parecido con ninguno de sus títeres y cualquiera puede escribir un mensaje así para hacerse pasar por otra persona. Y tampoco en el mensaje se dice que tenga intención de apelar el bloqueo, así que quizás sería mejor aplicar WP:PBF y WP:SUELO (este último en el sentido de que ni siquiera puede defenderse sin evadir el bloqueo) antes de dar por hecho algo. Anna (Cookie) 08:05 18 ago 2020 (UTC)
Hola, MadriCR. Venía por lo mismo. No podés acusar a un vándalo de ser A simplemente porque usa un texto de A para vandalizar. Es obviamente un troll. Saludos. --angus (msjs) 07:32 18 ago 2020 (UTC)
- Eliminada la alusión del bloqueo y eliminada la plantilla que se lo adjudicaba en su PdU. Dejo la SVU por si se pudiera dar una pista de su verdadera identidad. Gracias @Angus: y @Cookie: --MadriCR Problem? Contr. 10:05 18 ago 2020 (UTC)
- Gracias MadriCR. Aunque sigo viendo la plantilla de uso de títeres (en presente) y como, según la resolución de Bernard, no es él, deberías revertir al listado que había. De lo contrario, en cuanto se olvide este incidente, lo único que constará en su PU es una actividad presente totalmente falsa. Un saludo. Anna (Cookie) 23:45 18 ago 2020 (UTC)
- Aunque este no sea el caso, resulta difícil saber con exactitud si un usuario que ha manifestado su propósito de evadir su sanción ha editado en el último año (aunque no sea desde su cuenta principal). En caso afirmativo, también resulta complejo determinar si es el propietario de un títere en concreto, siendo conscientes de la existencia de vías para ocultar, enmascarar o redireccionar IP. Ignoro si el usuario en cuestión recurre a ellas o no, pero supongo que es la única forma en la que podría quebrantar su sanción de forma reiterada. Ya sabemos que los usuarios próximos a él, como la autora del hilo, no están conformes con su situación. Pero objetivamente, y lo dice alguien que no llegó a coincidir editorialmente con el afectado, sí que parece haber precedentes en el uso de títeres vandálicos por su parte y que, de hecho, fue uno de los motivos por los que se le aplicó una sanción de carácter indefinido. Un saludo. Pho3niX Discusión 18:07 18 ago 2020 (UTC)
- Pho3niX, si has leído bien el hilo de la autora del hilo, he venido a reclamar que sin una verificación de ip no se puede acusar, a lo cual se ha sumado otro bibliotecario y un checkuser ha confirmado que la acusación es falsa. Sobran tus especulaciones. Anna (Cookie) 23:45 18 ago 2020 (UTC)
- Cookie si tú has leído bien mi comentario, verás que comienza con un «aunque este no sea el caso». Considerando que me limité a citar hechos concretos (con sus diffs correspondientes), no hay «especulación» alguna. Afirmar rotundamente que un usuario que meses atrás manifestó su intención de evadir su bloqueo en lo sucesivo haga «más de un año que no edita en Wiki y ocho meses en Commons» tal vez sí lo sea, habida cuenta de los precedentes. Omitiré interpretaciones categóricas como la tuya, dado que en este asunto nos encontramos un claro conflicto entre políticas: Aplicar esta conllevaría incumplir esta otra. Pho3niX Discusión 00:39 19 ago 2020 (UTC)
- Pho3niX, si has leído bien el hilo de la autora del hilo, he venido a reclamar que sin una verificación de ip no se puede acusar, a lo cual se ha sumado otro bibliotecario y un checkuser ha confirmado que la acusación es falsa. Sobran tus especulaciones. Anna (Cookie) 23:45 18 ago 2020 (UTC)
- Aunque este no sea el caso, resulta difícil saber con exactitud si un usuario que ha manifestado su propósito de evadir su sanción ha editado en el último año (aunque no sea desde su cuenta principal). En caso afirmativo, también resulta complejo determinar si es el propietario de un títere en concreto, siendo conscientes de la existencia de vías para ocultar, enmascarar o redireccionar IP. Ignoro si el usuario en cuestión recurre a ellas o no, pero supongo que es la única forma en la que podría quebrantar su sanción de forma reiterada. Ya sabemos que los usuarios próximos a él, como la autora del hilo, no están conformes con su situación. Pero objetivamente, y lo dice alguien que no llegó a coincidir editorialmente con el afectado, sí que parece haber precedentes en el uso de títeres vandálicos por su parte y que, de hecho, fue uno de los motivos por los que se le aplicó una sanción de carácter indefinido. Un saludo. Pho3niX Discusión 18:07 18 ago 2020 (UTC)
- Agradezco a todos @Cookie, Angus y Pho3niX: por sus comentarios, seré mucho más cuidadoso al etiquetar títeres y lamento profundamente cualquier malestar que esta acción, sin ninguna mala intención, haya generado. --MadriCR Problem? Contr. 00:09 19 ago 2020 (UTC)
- @MadriCR: en mi caso, ningún malestar. Fue solo un toque de atención. Me siento un poco mal, porque empezaste a 1000 por hora, haciendo un gran trabajo, pero solo vine a tu página de discusión a criticar una de las miles de acciones de bibliotecario que ya llevás hechas. Así que aprovecho esta segunda visita para decirte ¡gracias! y ¡buen trabajo! Saludos. --angus (msjs) 07:58 19 ago 2020 (UTC)
- Bueno, yo sí tengo un malestar. Sin haberte felicitado siquiera por el nuevo cargo, he venido a aporrear tu puerta para quejarme. Así que, como sé por experiencia lo ingrato que puede ser este trabajo a veces, también quiero agradecerte que hayas querido comprometerte a llevarlo a cabo. Ánimo y que los quejicas nunca seamos capaces de desmoralizarte. Un saludo. Anna (Cookie) 18:29 19 ago 2020 (UTC)
- Visto que el resto de participantes en el hilo han respondido tu mensaje, haré lo propio (aunque creo que sobran las palabras por mi parte). Humildemente, considero tu equivocación más que fundada, así que no amerita disculpa alguna. Dudo mucho que tal confusión se hubiera producido con un wikipedista que nunca hubiera evadido un bloqueo mediante el uso de títeres ni se hubiera comprometido a saltarse su sanción en lo sucesivo. Es evidente que necesitamos herramientas para identificar con más rapidez y acierto las evasiones, para así impedir que sucedan. Tomo nota. Pho3niX Discusión 16:41 20 ago 2020 (UTC)
- Bueno, yo sí tengo un malestar. Sin haberte felicitado siquiera por el nuevo cargo, he venido a aporrear tu puerta para quejarme. Así que, como sé por experiencia lo ingrato que puede ser este trabajo a veces, también quiero agradecerte que hayas querido comprometerte a llevarlo a cabo. Ánimo y que los quejicas nunca seamos capaces de desmoralizarte. Un saludo. Anna (Cookie) 18:29 19 ago 2020 (UTC)
- @MadriCR: en mi caso, ningún malestar. Fue solo un toque de atención. Me siento un poco mal, porque empezaste a 1000 por hora, haciendo un gran trabajo, pero solo vine a tu página de discusión a criticar una de las miles de acciones de bibliotecario que ya llevás hechas. Así que aprovecho esta segunda visita para decirte ¡gracias! y ¡buen trabajo! Saludos. --angus (msjs) 07:58 19 ago 2020 (UTC)
Javier Péres Sandoval Dudas sobre relevancia
Hola MadriCR! Te escribo porque Rodney Araujo, puso este aviso en el artículo que escribí sobre Javier Pérez Sandoval. Es posible que lo leas y me digas que consideras que debo cambiar o agregar el perfil para que le den el visto bueno.
Te agradezco muchisimo!
Sobre mi artículo marcado como "sin relevancia enciclopédica"
Hola! MadriCR, ya he contribuido con mucha más información y fuentes el artículo que he creado: Escuela Superior de Formación de Maestros Mariscal Sucre, además he actualizado mis argumentos en la parte de Discusión Te invito a revisarlo, en caso de que no te convenza, estoy dispuesto a poder consultarlo a la comunidad, sin embargo, creo que los argumentos expuestos y las contribuciones que he agregado son suficientes para demostrar su relevancia enciclopédica. Saludos cordiales!! --Solracmar3800 (discusión) 16:22 20 ago 2020 (UTC)
Edit: Hola MadriCR!! Lamento insistir con el mismo tema, pero espero tener alguna respuesta sobre el artículo que escribí, he dedicado bastante tiempo a buscar la escasa información que pude encontrar en internet sobre la institución en cuestión, referencias, bibliografias, mejorar el aspecto del artículo, redactar y enlazar paginas, te agradecería de todo corazón que lo revises y si llegase a convencerte, retires la plantilla sin relevancia, Muchas gracias y felicitaciones por tu trabajo en la comunidad, Saludos!!! --Solracmar3800 (discusión) 01:11 22 ago 2020 (UTC)
Seccion "Extras" de la pelicula : "Paul Blart:_ Mall Cop 2 "
Hola...Entiendo que mi sección "Extras" de la pagina, no tenia nada que ver con la película, sino que era puro capricho mio..
Me asombra lo rápido que tu borraste la pagina..Aunque ya la había editado 2 días antes, me sigue asombrando lo rápido que llego la notificación de que habían retirado la sección, muchas gracias por tu asombroso trabajo
ATT : Sa-01jun — El comentario anterior sin firmar es obra de Sa-01jun1508 (disc. • contribs • bloq). 11:00 12 ago 2020
Una duda
Hola MadriCR, dado que eres el más reciente admin, quiero preguntarte ¿Es válido añadir gráficos "vagos" o "grises" en en un artículo de elecciones? En ningun otro artículo que participe se añadieron esos mapas, se añaden cuando se muestran los resultados posteriores, y aquí parece "violar" la política de almacén no permitido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dimartz (disc. • contribs • bloq). 09:39 19 ago 2020
Ayuda con ocultar un resumen de edición
Hola MadriCR, muy buenos días desde México. Recurro a ti para ver si me podrias ayudar ocultando este resumen de edición por "lenguaje soez" [5] y bloquear al usuario por falta a la etiqueta. Sin más que agregar sería todo. Saludos --Luis1944MX (discusión) 10:33 22 ago 2020 (UTC)
Página a borrar
Buenas, "cree" sin querer la página Uninterested Unicorn, que había creado el usuario que has bloqueado. Mi intención era ponerle la etiqeuta de borrado por vandalismo, pero entiendo que simultáneamente has borrado la página, y se ha quedado marcada mi última acción. ¿Puedes borrarla? Gracias. --Pichu VI (discusión) 17:01 22 ago 2020 (UTC)
- Hecho. Gracias @Pichu VI: --MadriCR Problem? Contr. 17:02 22 ago 2020 (UTC)
hola puedes ayudarme?
Bueno primero voy hacer un articulo de una tv que esta en yt eso seria posible? Ademas si me ayudaras a crear ese articulo te lo agradecería :3
Gracias. Jualdri. Jualdri (discusión) 17:10 22 ago 2020 (UTC)
Tu firma
Hola. Debes saber que la etiqueta <font>
está obsoleta. Es por ello que debes reemplazar tu firma con el siguiente código:
'''[[Usuario:MadriCR|''MadriCR'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:MadriCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] [[Especial:Contribuciones/MadriCR|<span style="color: green;">'''Contr.'''</span>]]
Saludos. —Hasley (disc.) 21:10 22 ago 2020 (UTC)
Preguntas sobre el artículo
Hola MadriCR, Ya he mejorado el texto y profundizado en por qué Sergio Custodio es tan importante para Guatemala. ¿Qué categoría debo usar para estos puntos? Por favor avíseme si puedo mejorar algo aún. Gracias y saludos!
Aqui esta el link! --Atabozkurt612 (discusión) 20:52 22 ago 2020 (UTC)
Hola MadriCR este articulo esta sufriendo vandalismo. Saludos Verzuzv (discusión) 02:17 23 ago 2020 (UTC)
Javier Pérez Sandoval Revisión Correcciones
Hola Madri!! Primero que todo quería agradecerte por tomarte el tiempo de mostrarme que debía corregir para mejorar mi artículo. Utilicé todas las herramientas que me sugeriste y tenías razón sobre que me faltaba mejorar mis referencias y mi redacción.
Me gustaría que lo revisaras nuevamente y me dijeras si ya está todo bien o si consideras que hay algo más por mejorar.
Gracias por tu colaboración.
Sobre retiro arbitrario de datos referenciados
Hola MadriCR el Taigong Yan (disc. · contr. · bloq.) esta retirando información referenciada para en lugar el colocar sus datos de heridos y fallecidos en Explosiones en el puerto de Beirut de 2020 de forma arbitaria y disruptiva. Saludos Verzuzv (discusión) 15:43 23 ago 2020 (UTC)
Sobre la eliminación de la entrada Juan Vicente Lecuna por supuesto plagio
Estimado MadriCR Espero que estés muy bien. Te escribo para que por favor puedas guiarme a solventar tres situaciones delicadas, ya que estoy nuevo en esto.
1- A partir de una denuncia realizada por Ontzak, estoy seguro que de buena fe, en la cual tildó de plagio la entrada que estoy construyendo sobre Juan Vicente Lecuna, como bibliotecario entiendo que tomaste la decisión de borrar la entrada. Ontzak ha señalado una entrada de facebook con contenido similar quedando esa entrada como la que verdaderamente tiene los derechos de autor (en la notificación de wikipedia queda asentado así!). Le expliqué a Ontzak y aprovecho y te explico lo que está sucediendo para que por favor se pueda resolver esta situación y revertir la denuncia de plagio. El lugar que utilizó Ontzak como soporte para denunciar el supuesto plagio de mi entrada fue el siguiente https://www.facebook.com/ASIERANuestraValencia/posts/3384843161538526, que es una publicación bastante reciente (8 de agosto de 2020). Sin embargo, lo que realmente hizo ese usuario de facebook fue copiar una biografía que yo escribí hace 14 años en el año 2006 y que puedes consultar en http://jvlecuna.zoomblog.com/cat/12446. Es decir, el plagio, en tal caso, lo hizo recientemente el usuario de facebook a un escrito mío de hace 14 años. Esa biografía publicada en el 2006, como la redacté yo mismo, indicando por supuesto debidamente las fuentes consultadas, es justamente la que estoy utilizando como base, prácticamente idéntica, en la entrada de Wikipedia que estoy construyendo (como la redacté yo mismo, no le veo la necesidad de partir nuevamente de cero, ya que yo soy el autor de esa redacción y no me voy a demandar a mí mismo). Sin embargo, como ves, al menos un usuario de la red (no sé si hay más) sí la ha copiado y eso está produciendo esta confusión. Sé que es una situación atípica, pero puedes verificar lo que te estoy diciendo con los enlaces que te estoy enviando. Agradecería enormemente que pudieras ayudarme en este aspecto, ya que la denuncia hecha por Ontzak, con lo ya explicado, en sentido estricto del término no es del todo cierta, y por ello ya no quedó visible la entrada de Juan Vicente Lecuna que estoy construyendo. Poco a poco la entrada irá enriqueciéndose a medida que yo y otros usuarios puedan agregar cosas nuevas, pero necesito partir de esa base y no reescribirla desde cero, sobre todo que es una parte biográfica cuyos hechos no han cambiado y son muy similares en las fuentes bibliográficas que tratan la biografía del compositor Juan Vicente Lecuna. Sería un poco absurdo que yo tenga que modificar mi redacción porque sea igual a la de la persona que me copió previamente (o que no colocó de donde lo copió sin hacer referencia)... Le escribí al Ontzak explicándole esta situación y me habló de una solicitud que tendría que hacer a wikipedia para que pueda autorizarla a utilizar el texto que previamente escribí yo.
2.- Tanto Ontzak como otro colaborador Onioram advirtieron gentilmente que puede haber un claro conflicto de interés ya que me relacionan con Juan Vicente Lecuna. Efectivamente soy nieto de él. Sin embargo, él falleció cuando mi padre apenas tenía 11 años, no llegué a conocerlo, mi padre apenas alcanzó a conocerlo. Mi formación académica ha sido la de músico y mis trabajos de investigación han sido justamente dentro del campo de la musicología. La entrada que estoy creando, así como otros trabajos que he realizado como investigador (Trabajo de Maestría, ediciones de partituras y artículos publicados en revistas especializadas) relacionadas con Juan Vicente Lecuna los he podido hacer manteniendo una redacción y una postura neutral, con los criterios propios de mi campo de formación y del ámbito académico, y han podido realizarse en instancias académicas, a excepción de esta entrada de Wikipedia, sin haber tropezado nunca con un problema de conflicto de intereses. Si tienes todavía acceso a la entrada que estoy intentando hacer, podrás constatar la neutralidad en la redacción y aproximación al tema. La gran ventaja que he podido tener en esas investigaciones es el acceso directo a fuentes que conservo de la vida y obra de Juan Vicente Lecuna (cartas, manuscritos, fotografías con personas ilustres que lo rodearon -tales como Manuel de Falla, Rafael Alberti, Nicanor Zabaleta, Alejo Carpentier, entre otros- recortes de prensa, programas de mano de conciertos, grabaciones, entre muchos otros recursos y materiales) que otros investigadores interesados tendrían más dificultades en poder accederlas. Parte de este material se encuentra ya en el blog que creé hace 14 años y que puedes consultar en: . http://jvlecuna.zoomblog.com/cat/0 . ¿Cómo se puede solventar esta situación? ¿Estos no serían argumentos suficientes para Wikipedia para entender que alguien, a pesar de estar relacionado genealógicamente con el compositor tratado en la entrada de Wikipedia, no incurre en un conflicto de intereses, sino, por el contrario, puede ser una situación más bien beneficiosa para realizar la entrada por los recursos e información que dispone, aunado a la formación en el campo de investigación musical que tiene? Esto abre pie al tercer punto (y disculpa lo largo)
3.- Las fotos que estoy utilizando en la entrada que estoy intentando crear en Wikipedia sobre Juan Vicente Lecuna son fotos en físico que se conservan en mi familia, algunas de las cuales las tomó el propio Juan Vicente Lecuna (fallecido en 1954), otras realmente sería difícil saber con exactitud quién las tomó (lo más probable es que la mayoría haya sido mi abuela, pero, a estas alturas, es imposible de determinar). Esas fotos yo las he digitalizado y las he utilizado en el blog que creé en 2006. No ha habido ningún inconveniente hasta el momento por haberlas utilizado en ese lugar. Traté de subir algunas a Wikipedia para poder utilizarlas en la entrada de Juan Vicente Lecuna, ya que la enriquecerían enormemente (son fotos donde justamente aparecen Manuel de Falla, Rafael Alberti, Nicanor Zabaleta, Alejo Carpentier, entre otras personalidades importantes de la época que conocieron a Juan Vicente Lecuna y compartieron con él). Realmente no logro descifrar este caso específico en el formulario que hay que llenar para autorizarlas y constatar los derechos de autor. Técnicamente no soy el autor de dichas fotos, aunque sí uno de los herederos de ese material, en particular las que sí podemos constatar que tomó Juan Vicente Lecuna; otras fotos, como te comento, no se sabe con exactitud quién las pudo tomar pero lo más probable es que haya sido mi abuela. ¿Podrías por favor ayudarme, guiarme, qué se puede hacer en este caso para poder hacer uso de esas fotos sin generar algún tipo de inconveniente?
Creo que si logramos solventar estos puntos, podremos alcanzar algo que va a ser beneficioso para todas las partes. Y, si no es tan frustrante este proceso, podría animarme a seguir colaborando con otras entradas de otros músicos venezolanos (como te digo, soy nuevo en esto de Wikipedia, más no en la investigación musical académica). Honestamente, debo confesar lo frustrante que ha sido hasta el momento debido a todo lo ocurrido. Cito el caso de un colaborador en chile que sentenció a la ligera que la entrada no cumplía con ser un material propio de una enciclopedia (cuando, por el contrario, Juan Vicente Lecuna aparece en enciclopedias tales como el New Grove Dictionary of Music and Musicians, en la enciclopedia Música y músicos de América Latina de Otto Meyer-Serra, en la Enciclopedia de la Música en Venezuela editado por José Peñín y Walter Guido, en la Historia de la Música Española y Latinoamericana de José Subirá, y La Música en América Latina de Nicolas Slonimsky, entre otros... incluso cuando ya existe una entrada de él en la propia Wikipedia (pero en alemán)...
Quedo atento a poder solventar estas inquietudes. Saludos cordiales! Eduardo Lecuna --Eduardolecuna (discusión) 15:57 23 ago 2020 (UTC)
Inflo usuario bloqueado
Buenas, hay una ip actuando 132.157.66.160 (disc. · contr. · bloq.) que es cuenta anónima usada por Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.). Actuación en anexo de fallecidos, centenario (su página pródiga) y políticos peruanos, país del que actúa. Por si se puede proceder a su bloqueo. Acuse también en SVU.--Pichu VI (discusión) 15:48 26 ago 2020 (UTC)
- Te añado Nehemias2102usa (disc. · contr. · bloq.)
Vandalismo Entretenimiento
Hay un usuario, detrás de demasiadas ip anónimas al que se le conoce como el "entretenido", por el afán que tiene de borrar la página de Entretenimiento. Ahora parece cambiar de bando, pero siempre, ahora que eres bibliotecario, hay que tener ojo avizor con gente como esta, que ahora edita en Pasapalabra DEL. Hace uso de las ediciones para borrar de su página de discusión de usuario así como de las creaciones las etiquetas de borrado y vandalismo, y revierte cuando se las pone, de ahí que genere una guerra de ediciones considerable. Cuando se aburre, cambia proxy y oculta su IP dejando entrever otra, así va variando y burlando el bloqueo. Por si puedes echarle un vistazo rápido. Gracias! --Pichu VI (discusión) 18:13 26 ago 2020 (UTC)
Protección en cascada
Hola MadriCR, la protección en cascada de Usuario:Joaquinito2033 además de ser innecesaria impide la edición de plantillas que usa, como {{Aviso}}
, {{Enlace usuario}}
, {{Noart}}
, {{Títere}}
o {{Usuario bloqueado globalmente}}
(ninguna de ellas con protección semejante). Por eso se llama «en cascada». ¿Puedes corregirlo? -- Leoncastro (discusión) 21:17 27 ago 2020 (UTC)
@Leoncastro: hecho, gracias por el aviso! MadriCR Problem? Contr. 21:30 27 ago 2020 (UTC)
Consulta sobre Artículos buenos
Buen día MadriCR,
Junto con saludarte te quería hacer la consulta de si cualquier artículo (por ejemplo empresas, series de televisión o alimentos) pueden ser nominados a artículos buenos, o solamente los que pertenecen a las categorías que aparecen abajo.
Saludos --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 14:51 25 ago 2020 (UTC)
- Gracias MadriCR por tu respuesta. Espero que hayas disfrutado tus vacaciones.
- Saludos.--LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 14:14 29 ago 2020 (UTC)
Hola madrid
Bueno no se si te acuerdasde el articulo de sonic the show... pues lo estoy haciendo en mi taller , y quería que lo vieras , para ver si esta buen encaminado . Contestame.
Gracias y te deseo un buen dia
https://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Jualdri/Taller — El comentario anterior sin firmar es obra de Jualdri (disc. • contribs • bloq). 03:51 30 ago 2020
Sobre mi artículo marcado como "Borrado Rápido"
Hola MadriCR, estuve largo tiempo trabajando en mi articulo Daniel Ketchedjian ya me lo han borrado dos veces. Quería consultarte sobre cuales son las mejoras que debo hacer antes de publicarlo, ya hice varias que me sugirió Rodney Araujo. ÉL fue quien me dijo que tu podrías ayudarme con el proceso de creación del artículo. EL mismo hoy se encuentra en el taller para que puedas revisarlo y asesorarme. Aguardo tu respuesta, he actualizado varios campos en base al asistente de creación de artículos pero realmente apreciaría tu ayuda para poder terminar el mismo y publicarlo. Saludos Cordiales. Josefina. --Jotcenk2 (discusión) 20:32 30 ago 2020 (UTC)
Ya he mejorado ... ?
MadriCR , una consulta: ¿Crees que he mejorado en wikipedia en los últimos días? . Nada más quiero preguntar si "Ya enderecé mi camino" . Agradezco que respondas Once4O4 (discusión) 14:58 31 ago 2020 (UTC)
Futbolito4
Te pido por favor que no edites mi página ya que no es tuya. Muchas gracias. Saludos Futbolito4 (discusión) 19:08 1 sep 2020 (UTC)
BOT
Hola, la paralización de los proyectos hizo que se cayera el proceso. Debería iniciar en un rato más el patrullaje. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 20:26 1 sep 2020 (UTC)
Revisión
Hola MadriCR, muchas gracias por revisar mi artículo Acrisione denticulata y avisarme que este necesita referencias para que sea confiable. --FracGuyGD (discusión) 20:32 2 sep 2020 (UTC)
Gervasio Posadas revisado solicito quitar plantila sobre la relevancia alertando de posible borrado
He corregido y ampliado la biografía, también la ficha de persona. He añadido en wikidata la información para las referencias externas como Worldcat, VIAF, ISNI o las Bibliotecas nacionales de España y Latam. Faltaban dos libros por incluir: ha publicado 8 novelas desde 2007 por lo que es un escritor consolidado, todas ellas en grupos editoriales importantes: Siruela (Anaya), Rba libros, Espasa (Planeta) y Suma de Letras (PenguinRandomHouse). Son novelas que cuentan con traducciones. He añadido 12 referencias, la mayoría de medios españoles de alcance nacional, pero también internacionales (Francia y Grecia) He revisado las fichas de otros autores uruguayos para que sea comparable al menos en calidad y cumplimiento de estilo de Wikipedia. Ahora estaría mejor que la mayoría de ellas (salvo autores ya fallecidos o con carreras más largas). Asimismo lo he vinculado con su versión en la wikipedia inglesa, donde no aparece este tipo de plantilla. Solicito por todo ello que retiréis la plantilla de no relevante. Eventualmente os pediría que el apellido Mañe del título del artículo se cambie por Mañé (es con acento pero lo generó así el asistente de traducción y no deja cambiarlo). Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Cleofonte67 (disc. • contribs • bloq). 05:01 3 sep 2020
Titere - PATO
Hola, MadriCR, espero estés bien. Veo que bloqueaste a Inuoco (disc. · contr. · bloq.) hace dos semanas por títere de Skyter (disc. · contr. · bloq.), por eso recurro a ti. Con otros usuarios hemos detectado tres nuevas cuentas, por lo que ya solicitamos una nueva SVU. Por los típicos problemas que mostró desde un comienzo la cuenta original, ya fue bloqueada la cuenta Warwo (disc. · contr. · bloq.), pero las otras dos —Neadel; Geotrin— continúan. Mismo tipo de ediciones en mismos artículos u otros similares, claramente WP:PATO. ¿Podrías intervenir? Saludos. --Vareloco (discusión) 18:55 2 sep 2020 (UTC)
- Hola, lo acabo de ver, aunque aquella solicitud no fue mia jeje. La SVU lo confirmó. Muchas gracias. Saludos. --Vareloco (discusión) 02:05 4 sep 2020 (UTC)
Artículos
Hola MadriCR, un gusto saludarte ¿Podrías ayudarme a revisar unos artículos? Cronista de Historias (discusión) 17:30 5 sep 2020 (UTC)
Gustavo Cerati
Hola MadriCR, ¿Será que puedas darle una pequeña protección de 3 días al artículo Gustavo Cerati?, aunque no parece ser frencuente, ya tiene algunas ediciones vandálicas, aparte de qué es un candidato a AB.--Dimartz Baúl 02:37 6 sep 2020 (UTC)
- Página semiprotegida durante 7 días --MadriCR Problem? Contr. 03:24 6 sep 2020 (UTC)
Archivos de España
Buenas, estos días he estado revisando las discusiones de las páginas que iba viendo o editando y me encontré con los archivos de la página de discusión de España que, como puedes ver, están bastante mal organizadas. Por lo que he visto hay secciones duplicadas porque alguien intentó organizarlas por años y se olvidó de borrar los archivos originales. Me gustaría que le echaras un vistazo cuando tengas tiempo pero para que tengas una idea para poner un poco de orden habría que restaurar Discusión:España/Archivo 1 (que marqué para borrar antes de entender bien lo que pasaba) y borrar las páginas Discusión:España/Archivo0 (sus secciones están en duplicadas en Discusión:España/Archivo 1, Discusión:España/Archivo 2 y Discusión:España/Archivo 3), Discusión:España/Archivo1 (cuyas secciones están en Discusión:España/Archivo 3 y Discusión:España/Archivo 4) y por último Discusión:España/Archivo2 (sus secciones están en Discusión:España/Archivo 4 y Discusión:España/Archivo 5). Un saludo 😀 —Sergial (disc.) 19:54 6 sep 2020 (UTC)
Vandalismo no en curso
¡Buenas! Acudo a ti porque veo que respondes habitualmente en WP:VEC. Corrigiendo vandalismos pasados no detectados en Pedro Lira he dado con este individuo, que sólo se dedicó a vandalizar y cuya IP nunca fue bloqueada, por lo que parece. Mi preocupación es que pueda crear en el futuro una cuenta que use para vandalizar (sobre todo por lo afirmado en su penúltima edición). ¿Existe alguna forma de relacionar un usuario con su IP? Bueno, eso es todo, muchas gracias por tu tiempo y tu trabajo, y un saludo, --Metalpotato - ✉ 03:50 7 sep 2020 (UTC)
- Entiendo, algunos aparte de poco sutiles son también bastante poco inteligentes, ¿no? --Metalpotato - ✉ 04:42 7 sep 2020 (UTC)
Vandalismo en curso
Venía precisamente a responderte sobre el tema anterior y me encuentro esto otro. Supongo que ya sabes lo que toca... Veo que ya está, gracias. Hay que reconocerle la originalidad jaja --Metalpotato - ✉ 04:39 7 sep 2020 (UTC)
Asesoria
Hola, me interesa conocer cuáles son los motivos por el cual es borrada la información, para realizar los ajustes o cambios necesarios. Te agradezco mucho si me puedes hacer el favor de orientar. Quedó pendiente bendiciones. Marlon Perez Cruz (discusión) 09:19 7 sep 2020 (UTC)
Hola, puedes darte un vuelta al artículo, hay unas ips blanqueando datos y cambiando los resultados. Protege si es preferible unos días.--Dimartz Baúl 17:04 7 sep 2020 (UTC)
Desacuerdo en cierre de consulta de borrado
Hola, MadriCR, ¿cómo estás? Te escribo después de ver el cierre que hiciste en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Clubes de fútbol en Alemania. Con el debido respeto te confío mi duda en qué te pudiste basar para decidir en mantener el anexo, sabiendo de antemano que gana mayoría en que se borre ese anexo antes de que se mantenga. Tu argumento es que la página se había mejorado y que la estructura de ella permitirá que se mejoro en el futuro. Lamentablemente no puedo estar de acuerdo con esto. Permíteme señalarte el desarrollo de la votación:
- Se encontró que el anexo se encontraba desfasado en sus datos para mandarlo a la consulta de borrado: enlazaba a la situación de la Bundesliga y sus clubes de fútbol en 2010.
- Después de haberse mejorado, ya había 5 votos a que se mantuviese y 1 a que se borrase.
- Sin embargo, después de votar yo y argumentar que el contenido del anexo no era más que un duplicado actual de los clubes de fútbol participantes de la Bundesliga en 2020-21 (con lo que se repite la misma deficiencia que cuando se creó el anexo en 2010) y que los clubes y resultados de cada temporada ya se encontraban en otras páginas relacionadas, otros usuarios han argumentado y votado en que el anexo se borrase, e incluso uno de ellos había cambiado su voto, por lo que el resultado es de 5 votos para que se borre y 4 para que se mantenga.
Por eso no entiendo lo de mantener el anexo, habiendo mayoría a que se borre. Por otro lado, el anexo es una duplicación de lo que se encuentra en 1. Bundesliga 2020-21, 2. Bundesliga 2020-21 y 3. Liga 2020-21, aportando los datos de aforo de los estadios de fútbol que ya se pueden encontrar en sus páginas relacionadas. De hecho, el anexo ya no se puede desarrollar más, pues sería repetir datos que ya se pueden encontrar en sus páginas principales. Por lo que el anexo es totalmente prescindible, igual a cuando fue creado en 2010.
Quisiera terminar aquí diciendo que esto no es una pataleta por haberse mantenido el anexo en contra de mi opinión. Simplemente creo que es un error de solución, por votación y por el argumento justificativo tuyo a que se mantenga. Por lo que me gustaría recibir alguna explicación de tu parte. Sin más, mando saludos, MadriCR. --Paso del lobo (discusión) 23:01 7 sep 2020 (UTC)
- P.D.: El título hace aparentar al anexo ser una página dinámica. ¿Está garantizado a que se actualicen sus datos de forma absurda en cada temporada de la Bundesliga...? --Paso del lobo (discusión) 23:15 7 sep 2020 (UTC)
- Vale, creo que usaré la apelación. Gracias por tus indicaciones, MadriCR. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:26 7 sep 2020 (UTC)
- Ya he dejado una apelación en WP:TAB/N. Espero haber actuado correctamente, tal como me indicabas. Es la primera vez en mi vida que hago una apelación. Gracias por todo, MadriCR. Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 00:32 8 sep 2020 (UTC)
Re: Adán Blandino
Hola. Solo venía a avisarle que el usuario bloqueado Adán Blandino (disc. · contr. · bloq.) parece haber vuelto como Adam Blandino (disc. · contr. · bloq.). Un saludo.--EdgarCabreraFariña (discusión) 15:30 8 sep 2020 (UTC)
Acabas de eliminar mi publicación
hola, acabas de eliminar mi publicación en la cual ya se habían corregido los errores.
Te agradezco que soluciones eso — El comentario anterior sin firmar es obra de 1qwe1 (disc. • contribs • bloq). 12:48 1 sep 2020
Buenas tardes, ante todo, muchas gracias por tu tiempo. Acabo de subir por segunda vez la información sobre la banda Da Igual y sería para mi una gran ayuda saber que hago mal. Mi objetivo es informativo y no de promover. Muchas gracias de nuevo y toda ayuda será muy bien recibida. Arturo De Antunez (discusión) 15:53 9 sep 2020 (UTC)
Permisos
Hola, Madri. En primer lugar, ¡felicitaciones por tu nombramiento como biblio! No te pasé a saludar cuando terminó tu candidatura, así que te acerco mis felicitaciones ahora. Recién te vi en el TAB de permisos. Te quería hablar sobre esto: el permiso de autoverificado viene incluido en el de verificador, así que concediendo uno se da el otro, automáticamente. Por eso modifiqué lo que hiciste. No te preocupes, no es nada grave, uno va aprendiendo a ser biblio con los botones puestos. Yo estoy hace muchos años y aprendo cosas nuevas todos los días. Saludos y que estés bien. Gaurī (★) 20:17 6 sep 2020 (UTC)
- Qué gracioso, pensar que hace unos días yo te estaba diciendo a vos cómo hacer las cosas con los permisos... No había leído nada creyendo que no hacía falta, que el sistema iba a ser igual. ¿Ves? Se confirma lo que te dije: «aprendo cosas nuevas todos los días». Gracias por corregir mi error. Un beso. Gaurī (★) 19:22 8 sep 2020 (UTC)
- Sí, es buena idea, pero quizás esto salió mal porque era la primera solicitud. Tal vez con el paso del tiempo esto se aceite y se normalice y no haga falta la plantilla específica. Pero si te parece necesaria, te aliento a que la crees. Yo no sé nada de plantillas, así que no podría ayudarte. Un abrazo. Gaurī (★) 19:38 8 sep 2020 (UTC)
- Casualmente llegué a leer esto y quiero añadir algo. Más que crear otra plantilla, yo le añadiría un parámetro a la actual. Un saludo.--SRuizR 02:02 9 sep 2020 (UTC)
Hola, acaba de eliminar mi publicación
Buenas tardes, ante todo, muchas gracias por tu tiempo. Acabo de subir por segunda vez la información sobre la banda Da Igual y sería para mi una gran ayuda saber que hago mal. Mi objetivo es informativo y no de promover. Muchas gracias de nuevo y toda ayuda será muy bien recibida. Arturo De Antunez (discusión) 15:55 9 sep 2020 (UTC)
Reversión en TAB Miscelánea
Disculpas por esto, un error de dedo, ni me di cuenta. --Leptospira (discusión) 17:35 9 sep 2020 (UTC)
Artículos
Hola MadriCR, un gusto saludarte ¿Crees que puedas pasar por este y también este artículo para darles un vistazo? Te agradecería mucho tus sugerencias y comentarios al respecto. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 21:35 9 sep 2020 (UTC)
Nelson González (tresero)
Hola ¿Usted ha borrado el artículo que había empezado sobre Nelson González (tresero)? Diciendo que no es enciclopédico ? Este artículo cumple perfectamente con los criterios y no tiene errores de estilo o ortografía... Ya hice un solicitud para recuperarlo. ¿Me puede explicar porque hizo esto? Conozco perfectamente los criterios pero si usted me puede argumentar un poco se lo agradezco... Además no consigo recuperar el texto... Gracias por responder.--Frenciscobcn (discusión) 11:41 10 sep 2020 (UTC)
Ketamino
Buenas tardes, MaridCR. A qué te refieres con esto que dices? ¿Deberían expulsarme, o qué? Porque no sé qué es lo que quieres decir. — KETAMINO ☞ Discusión 17:14 13 sep 2020 (UTC)
- ¿Me equivoco en algo respecto a mis quizá extemporáneos comentarios de edición (y no soy el único)? ¿No, verdad? Pues eso. Te he pedido disculpas (a ti concretamente) por contestar a una denuncia de hace meses. ¿Se ha retirado alguna de la infamias vertidas contra mí, a pesar de haber sido denunciadas en su momento? ¿No, verdad? Pues eso. Y por último, mi única medallita desde 2006, personalmente, creo que es bien merecida. Por último, el que busca la «confrontación y ambiente hostil», con su tercera denuncia contra mí, quizá no sea yo. Espero que madures tú también, como bien me recomiendas. Salud. — KETAMINO ☞ Discusión 17:50 13 sep 2020 (UTC)
Info vandalismo en página de discusión
Buenas MadriCR, he recibido este comentario en mi página de discusión, este y este otro referido por una cuenta títere de un usuario bloqueado y reincidente de varios años que actúa especialmente en el artículo Magaluf. ¿Puede hacerse algo? Especialmente para este artículo, como protección sólo editable para bibliotecarios, al menos hasta que se canse el pájaro. Además por el tono, desde luego reincidente y macarra, no tiene pinta de atenerse a plazos. Un saludo.--Pichu VI (discusión) 20:36 13 sep 2020 (UTC)
Ocultar
Que tal MadriCR, te recomiendo que ocultes las ediciones que te hizo la IP, al fin de cuentas es un claro ataque personal (era de esperarse por ser biblio). Saludos.--Dimartz Baúl 22:55 14 sep 2020 (UTC)
Sobre usuario bloqueado
Buenas de nuevo MadriCR, hjace unos días solicité una SVU de Garci Compañía (disc. · contr. · bloq.), usuario creado, o que apareció por estos lares en julio, y que no ha dado más que problemas al romper los esquemas en las páginas de historia y biografías históricas, en su mayoría or querer cambiarlas a su estilo e incluir en el asunto el "reino de Navarra". Ahora está en activo con la ip 83.42.55.121, en la que puedes observar un patrón de actuación, que ha terminado, como hizo su dueño cuando volvió del tercer bloqueo, a increpar a mi página de discusión. ¿Se puede bloquear dicha ip? Gracias. Pichu VI (discusión) 13:51 15 sep 2020 (UTC)
Techso01
Buenas,
Vi que le diste el flag de verificador al usuario en cuestión no hará 9 días... Sin pensarlo se debe de retirar a alguien que comete semejante falta. Ambos usuarios están al tanto del tema. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:38 15 sep 2020 (UTC)
Día de la independencia
Independencia | |
Hola MadriCR. Pasaba a desearte un feliz día de la independencia. Un saludo. SRuizR 18:53 15 sep 2020 (UTC) |
José Luis Turina Garzón
Como ya se me había advertido ayer, compruebo que ha sido borrado el artículo sobre José Luis Turina Garzón. Dado que me gustaría replantearlo de nuevo, ruego se me indique cuál es la forma adecuada de hacerlo, para no volver a incurrir en los mismos errores. Un saludo. Jluis.turina (discusión) 08:35 18 sep 2020 (UTC)
Plantilla
Una consulta (espero que no sean ya demasiadas (consultas y molestias) para tu paciencia)
Crees que esta bien la plantilla que creé : Usuario:Once4O4/Plantilla:Inciclopedista. Saludos Once4O4 | (click en ícono) ✉ 16:18 18 sep 2020 (UTC)
- Actualizacion:La puse para borrar debido a que habia plantilla equivalente — El comentario anterior sin firmar es obra de Once4O4 (disc. • contribs • bloq). 12:08 19 sep 2020
¿Cómo se hace esto?
Hola, @MadriCR:. Por el ICR te planteé mi duda sobre la imagen, y tú muy amablemente me ayudaste a ver cuál era su origen, e incluso me aclaraste que era un collage. ¡Muchas gracias! Luego me di a la tarea de revisar, edición por edición, cada difs del artículo, pero no logré encontrar quién y qué día insertó la imagen. ¿Qué debo hacer para ubicar esa edición? Saludos, --NewAngus (discusión) 20:57 19 sep 2020 (UTC) Posdata: ya leí tu respuesta en el TAB, gracias por la prontitud. Lamentablemente, plantear el tema en la discusión sería exponerse a una amarga discusión, más apta para quienes manejan y disfrutan de la dialéctica.
Borrar un hilo
Hola MadriCR: ¿crees que haya que borrar este hilo de esa discusión? Es un vandalismo, pero pasó desapercibido una vez que se protegió el artículo. Saludos! --Benjamín Pérez Vera (discusión) 18:53 20 sep 2020 (UTC)
Borrado por error
Buenas, trasladé una subpágina dentro de mi taller, y al solicitar el borrado de la redirección original, quizás lo haya hecho con la página de destino. Es Usuario:Sebast732/Taller/Ubxury/doc. Hay forma de restaurarla? Gracias! Sebast732 (discusión) 03:29 21 sep 2020 (UTC)
Ocultar nombre de usuario
Buenas noches. Hace una semana bloqueaste una cuenta creada para vandalizar. Pues esta cuenta contiene el nombre real de un usuario expulsado de wikipedia, que por algo que pasó en la vida real con él, no dejan de hundir su nombre por todo internet. Sería conveniente ocultar el nombre para evitar problemas. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de BenettonCL (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 18:40 22 sep 2020 (UTC)
- Hola MadriCR, disculpa por molestarte nuevamente, te solicito que ocultes los diff y los datos del bloqueo de la cuenta hasta que un supresor los retire, creo que esta es una situación igual de grave que los distintos mensajes que el usuario expulsado dejaba en las distintas PD's, y que Wikipedia debería mantenerse al margen de esta situación. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:19 22 sep 2020 (UTC)
- @BenettonCL y Valdemar2018: Hecho --MadriCR Problem? Contr. 22:48 22 sep 2020 (UTC)
- Lo único que haría falta es eliminar el nombre de los registros de borrado y bloqueo. Gracias por realizar la solicitud -- BenettonCL (discusión) 23:01 22 sep 2020 (UTC)
- @BenettonCL y Valdemar2018: Hecho --MadriCR Problem? Contr. 22:48 22 sep 2020 (UTC)
Necesito tu apoyo
Hola! Necesito tu apoyo porfavor para resolver un problema en el tablón, el usuario esta que oculta, cambia y manipula datos para hacer que Trujillo (Perú) se vea como que paso de un millón de habitantes cuando paso su provincia y Trujillo Metropolitano. Además esta que cambia y oculta datos de los distritos que conforma la ciudad cercificados con la INEI, borrando fuentes y agregando nuevas promocionales. Siento que puedo infiltrar cualquier norma por revertirlo más de lo debido pero parece vandalismo, ya que está también afectando al artículo Arequipa para que no se vea que es la segunda ciudad más poblada del Perú, además de poner que Trujillo es la más urbanizada según el censo de 2017 cuando no hay datos como tales. Además le he escrito en su discusión pero según el no hay los datos en el documento oficial de la INEI que muestro. Muchas gracias espero tu apoyo rápido ya que puede afectar demasiado a la información que damos y porfavor protejer la página, mucho más cuando estoy mejorandola para que pueda ser AB y estas personas no apoyan. Incluso le he pedido dejar las cosas como estaban ants del conclicto para poder después del veredicto establecer solución pero sigue revirtiendo los cambios como si yo estuviera vandalizando. Te pido revisar su historia de contribuciones y observar dichos artículos. Gracias Hugener (discusión) 02:07 24 sep 2020 (UTC)
- Gracias por la mediación en el tablón, no sabía como actuar por ser la primera vez que me pasa esto y necesitaba protejer los datos, proseguiré a tratar de conversar en la discusión del artículo sobre esto. Mil disculpas por todo y gracias. Hugener (discusión) 03:05 24 sep 2020 (UTC)
Javier Parraguez
¿Podrías proteger la página Javier Parraguez? Los vandalismos ya llevan mucho rato, saludos. Βαldιc 23 02:14 24 sep 2020 (UTC)
- @Baldic23: Protegido 14 días. Gracias por el aviso! --MadriCR Problem? Contr. 02:22 24 sep 2020 (UTC)
Hola MadriCR consideraría que existe un posible vandalismo en esta página el usuario @Reverso35: lleva editando desde el 16 de septiembre de una manera un tanto controversial. --Verzuzv No-hands 04:17 24 sep 2020 (UTC)
Consulta artículo borrado
Buenas quisiera saber que errores tiene el artículo Manuel García de Zuñiga Ozuna, así no vuelvo reintentar la publicación Saludos cordiales Gonzagdz (discusión) 12:17 24 sep 2020 (UTC)
Ayuda
Como puedo proteger una pagina? Chiveloko14 (discusión) 18:12 26 sep 2020 (UTC)
IPs
Me temo que las IPs que están deshaciendo a cada rato en el tablón, podrían ser algún rango. ¿Crees? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:15 27 sep 2020 (UTC)
Que tal, ¿Puedes darle alguna protección de unos días al artículo? Desde la mañana lleva siendo vandalizada por especulaciones.--Dimartz Baúl 15:17 28 sep 2020 (UTC)
- Hecho, 14 días de descanso. --MadriCR Problem? Contr. 15:20 28 sep 2020 (UTC)
Episodios de Ben 10
Buenas, espero que ande bien. Recién pude hacer un tiempo para ingresar nuevamente a Wikipedia, y quería comentarle algo. Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 1) (incompleto, con 3 episodios de 13 totales) y Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 2) (aún peor, 1 episodio de 13), al igual que la 3 ya eliminada, hacen referencia a Anexo:Episodios de Ben 10 de 2005, el cual ya está completo y finalizado. Por lo tanto, no deben fusionarse con Anexo:Episodios de Ben 10: Ultimate Alien, porque corresponde a una serie posterior. Este si se encuentra en desarrollo y lo completaré con los otros anexos que se indicaron. Pero creo que tanto Ben 10 Temporadas 1 y 2 ya pueden eliminarse. Saludos y que tenga un buen día. Francisco (Discusión) 18:05 28 sep 2020 (UTC)
- RE: Claro, comprendo, cuando tenga un poco de tiempo voy a completar los artículos y pedir la fusión. Saludos. Francisco (Discusión) 18:34 28 sep 2020 (UTC)
Ensemble Lauda
Estimado señor,
Muchas gracias por eliminar la página Ensemble Lauda. Una actitud injusta y drástica dado que podían haber ayudado a corregir o mejorar lo que no estuviera acorde a sus criterios. Ruego mi usuario se eliminado con carácter inmediato de este sitio, el cuál me deja un enorme disgusto y desepción. Tenga usted un bello día... Erichavana (discusión) 11:22 29 sep 2020 (UTC)
Reclamo el borrado de mi articulo
La información es original y se puede se verificar en el enlace Liz2024 (discusión) 16:45 29 sep 2020 (UTC)
Hola Madrid CR
Hola estimado! Me quedo claro el aviso que me dejaste el de hacer las traducciones primero pasarlo al taller de usuario, verificar que no hice algo mal etc... Y respecto al replacer lo volvería a utilizar hasta el octubre 30? Claro en temas de taxon de biología es donde se me dificulta un poco es poreso que agradezco a los usuarios Polinizador (disc. · contr. · bloq.) , Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) y Leptospira (disc. · contr. · bloq.) por las correcciones que me hacen, en caso de que este mal una parte del taxon, referencias, etc... Me ha quedado claro Madrid CR prometo que mejorare en Wikipedia. Saludos!! Ivanbetanco43 (discusión) 19:14 30 sep 2020 (UTC)
SeroBot
Disculpe que te moleste MadriCR pero veo que el bot a quedado detenido los vandalismo los estamos revertiendo de forma manual @Leonpolanco: y este servidor esta ocurriendo muchos vandalismo y no puedo atenderlos todos. Gracias --Verzuzv No-hands 21:54 30 sep 2020 (UTC)
Dudas PU
Buenas estimado MadriCR (disc. · contr. · bloq.) como te va? Espero que bastante bien, bueno directo al grano, acaté su desición sobre el borrado de mi PU y decidí arreglarla (para que no se vea feo jaja), entonces a través de mi respaldo voy mejorando todo lo controversial, es por esto, que me gustaría preguntarle, usted tiene una sección de "premios", puedo yo hacer en mi PU una sección de ejércitos los cuales más me llaman la atención? Simplemente es agregar el nombre y su emblema. Nada más, un cordial y afectuoso saludo!. --Col. Hessler (discusión) 13:02 3 oct 2020 (UTC)
Respuesta
Como recién escribí al usuario Luicheto, reitero también por este medio: ofrezco una disculpa si mi mensaje anterior se leyó como amenazante. Puedo asegurar que no era esa mi intención; pero desafortunadamente en un medio escrito supongo que puede ser un poco difícil ver la delgada línea entre lo cordial y lo ofensivo. Del mismo modo, me pongo respetuosamente a sus ordenes para poder mejorar el artículo de Antonio López de Santa Anna.
Sin embargo, no puedo evitar notar que aún y cuando escribí mi respuesta al usuario ofreciendo disculpas, de cualquier modo se decidió amonestarme al respecto; al tiempo que no he recibido ninguna confirmación de parte de Luicheto. Mi actitud estuvo mal, lo admito; pero también lo anterior deja mucho qué pensar.
En fin, no mencionaré más del asunto. No quisiera iniciar otra discusión estéril y mejor prefiero seguir llevando una buena relación con esta comunidad. Aaron Godinez (discusión) 17:58 6 oct 2020 (UTC)
Información sobre posibles acciones en artículo
Buenas tardes desde el otro lado del charco MadriCR, he visto esta edición en una página de discusión, en la que se predispone a actuar en el artículo Asistente virtual. No es el primer caso en el que institutos o universidades tratan de realizar trabajos en esta plataforma, pero desconozco bien las acciones a llevar a cabo, o si se puede registrar que, en caso de que se hagan tales ediciones, sean correctas y no acciones vandálicas planificadas. --Pichu VI (discusión) 18:21 7 oct 2020 (UTC)
Saludos
Hola MadriCR me gusta contribuir para tener el permiso de reversor! Te notificare más adelante en caso de que pasen otra vez estos hechos Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 04:39 8 oct 2020 (UTC)
Vandalismo
Que tal MadriCR, quisiera consultarte sobre reportes de vandalismo ya que no supe hacerlo bien y la página que ví sigue siendo vandalizada a pesar de mi esfuerzo por corregir. Se trata de Anexo:Entrenadores del Club Deportivo Guadalajara#Destacados en su parte final.
Un saludo! --Mangelgarciab (discusión) 04:43 8 oct 2020 (UTC)
- Página semiprotegida durante 7 días, @Mangelgarciab: --MadriCR Problem? Contr. 16:54 8 oct 2020 (UTC)
Zuntig fiber
Hola MadriCR, me puede borrar el artículo de Zuntig fiber porque es irrelevante. Judiosefardi (discusión) 23:23 10 oct 2020 (UTC)
¿Puedes
atender [Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual#Protección ésta solicitud]? es muy cansino tener que estar deshaciendo y explicando que la única autoridad para decir si está extinto o no es la IUCN. Gracias Jcfidy (discusión) 08:02 11 oct 2020 (UTC)
Tacksceles
Hola Madri, te vengo a comentar de este usuario Tacksceles, me ha dejado mensajes muy extranños en mi discusión como este "Crack, yo sé que quisieras llamar la atención por serias necesidades pero no estaba ni bien escrito tu código Wiki y además no le quisiste agregar Benito Juárez... ", la verdad no se que tiene este usuario que hasta me dice que quiero llamar la atención por serias necesidades, para mi que es como una acusación falsa y sin fundamentos, que sabe ese usuario de mi vida o necesidades, le comenté que no se que pasa por su mente y quien se crees que es y luego comenta que quise agregar a Benito Juárez, este tipo de mensajes no me gusta, por el tono como me dice que "llamo la atención" y por decir que agrego códigos y no se que tantas cosas ilógicas
Luego me comenta "Agregue imágenes de su país, un cuadro sobre los mestizos mexicanos no es "El Racismo y la Homofobia". De nada.", en el artículo intolerancia agregué una imagen del racismo en la época colonial y la homofobia, que son ejemplos de intolerancia, pero el me dice cosas ilógicas de que agregue imágenes de mi país y que no es "El Racismo y la Homofobia", si pudieses decirle algo o que sea más lógico y que no describa cosas falsa sobre mí te lo agradecería-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 16:05 11 oct 2020 (UTC)
Ese usuario ha vuelto ha vuelto a imponer su ley vea en el artículo de Quintana Roo el dice quito el peor montaje que he visto en mi vida. claramente este usuario quiere imponer su manera de ser, no se que crees este usuario que es borrando lo que no le parece revertí su edición, le dije que hablé con usted y que pregunte ese usuario con un administrador y que el decida-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 16:12 11 oct 2020 (UTC)
Aunque si usted decide que ese montaje no está bien hice este https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quintana_Roo.jpg , pero se lo dejo a su decición, por favor ayúdeme a resolver este conflicto, gracias-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 16:14 11 oct 2020 (UTC)
Protección artículo
Buenas MadriCR, ayer solicité la protección del artículo Pan de muerto, pero han pasado muchas horas y sigue sin darse resolución, y sigue siendo objeto de vandalismo, muchas de ips, que insisten en incluir lenguaje y contenido no enciclopédico, con la frase "hecho con ceniza de difuntos" como lo más repetido. Te añado vandalismo de esta ip. Pichu VI (discusión) 16:12 12 oct 2020 (UTC)
Sobre Vitamine y cuentas
Buenas, ¿podría esta cuenta estar relacionada con la cuenta bloqueada VItamine y otras títeres relacionadas?. Saludos, Pichu VI (discusión) 14:19 15 oct 2020 (UTC)
Sobre vandalismo
Bloqueaste hace poco a una ip. Te invito que te pases por mi tablón para observar el último aporte, del sujeto detrás de todas ellas, aquí. Confiesa que seguirá y que ya se le puede bloquear que estará a las mismas. --Pichu VI (discusión) 21:40 15 oct 2020 (UTC)
Respecto a mi artículo
Hola estimado Madrid el día 15 publique un artículo que lo traspase a mi taller para que fuese traducido por un Wikipedista en este caso mi artículo trataba de una ficha de taxón de Wikipedia de bacterias este pedí ayuda en el wikiproyecto de tutoría para que el usuario Leptospira (disc. · contr. · bloq.) me ayudara en mi artículo el cuál ya fue corregido por el. Quería saber si me das permiso de trasladarlo? Saludos y espero saludarnos pronto! Ivanbetanco43 (discusión) 06:46 17 oct 2020 (UTC)
Protección de artículo
Buenas MadriCR, solicité la protección del artículo Jisoo porque está siendo muy activo en ediciones vandálicas tanto por ips como cuentas de usuarios, todo muy fangirl o teenager.--Pichu VI (discusión) 16:12 20 oct 2020 (UTC)
Sobre Fundación Wikimedia Costa Rica
¡Hola, Madri! Espero que se encuentre muy bien.
Hace ya mucho tiempo que vengo siguiendo Wikimedia y todos sus proyectos, así como he colaborado (creo que hasta el cansancio, jaja) en diversos artículos y anexos, relacionados en especial a Costa Rica. Sin embargo, hasta hace poco tiempo me percaté de que existe (o existía) acá en Costa Rica nuestro propio y pequeño grupo de Wikimedistas. Esto me llamó bastante la atención y es por ello que me contacto contigo. Mi pregunta entonces, es: ¿Es la organización todavía activa? y si lo es, ¿de qué manera puedo ingresar? Esto no me quedó muy claro y por ello te dirijo la pregunta. Espero que no sea mucha molestia :P
Por cierto, aprovecho también para felicitarte por algunas menciones que vi hace algunas semanas en varios artículos periodísticos de varios países sobre tu trabajo en Wikipedia, en especial por el artículo de Pandemia de COVID-19.
Espero atentamente su respuesta, saludos. -- Csavil | ¡Escríbeme! | 09:54 2 oct 2020 (UTC)
Borrado de la página de María Paz García Vera
Estimado MadriCR. Compruebo que ha borrado la entrada de María Paz García Vera, pero no sé si ha tenido en cuenta los argumentos en contra de dicho borrado que publiqué en contestación a la solicitud incial de borrado, ya que no hay ninguna contestación ni suya ni de ningún bibliotecario a dichos argumentos en la página de restauración. Le agradecería que los tuviera en cuenta para que reconsideraran el borrado de la entrada correspondiente a María Paz García Vera.
Le transcribo los argumentos. No entiendo bien las razones del borrado de esta página. Por supuesto, asumo la buena fe de la persona que ha solicitado el borrado rápido, pero se agradecería que su opinión estuviera basada en algún dato concreto, tal y como nos pide la propia Wikipedia para redactar los artículos, y no solo en la expresión de una opinión sin ningún dato o argumentación. En particular, se agradecería que indicara (1) por qué es "una página sin interés enciclopédico" y, en cambio, considera que "es una colección de información sin criterio", y (2) por qué es una "página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Respecto al primer punto, hay que señalar que: (a) Ya existía una página previa de María Paz García Vera en la Wikipedia catalana (https://ca.wiki.x.io/wiki/María_Paz_García_Vera), página que no tiene relación conmigo y que ya llevaba tiempo sin ningún aviso de borrado ni comentario negativo al respecto; (b) la propia Wikipedia tiene una relación de todos los delegados y delegadas del Gobierno de España en la distintas comunidades, relación en la que aparecía citada María Paz García Vera, y la inmensa mayoría de esos delegados y delegadas cuentan con entradas en Wikipedia, por lo que es de entender que si esta es una entrada sin interés enciclopédico, todas las entradas correspondientes a esos delegados y delegadas del Gobierno deberían desaparecer; (c) el nombre de María Paz García Vera, en su vertiente como investigadora (researcher), aparecía expresamente como uno de los artículos específicamente señalado como faltantes en el Wikiproyecto Women in Red https://es.wiki.x.io/wiki/Wikiproyecto:Mujeres/Art%C3%ADculos_faltantes, y (d) los premios citados en la entrada justamente atestiguan la relevancia de María Paz García Vera, relación de premios que suele ser habitual que se incluya en las entradas de Wikipedia. En relación con el segundo punto, cabría considerar que puede haber algún elogio innecesario (aunque yo no acierto a verlo), pero si no se indica cuál, es difícil saber el por qué de esta crítica, ya que se ha hecho un esfuerzo por referenciar a páginas oficiales (BOE), artículos de investigación con datos, fuentes de terceros (páginas oficiales de los colegios oficiales de psicología de España; páginas de organismos internacionales de psicología), salvo que se considere que la profesión de psicólogo es una profesión de segunda categoría que no merece la misma visibilidad en Wikipedia que otros profesionales. De hecho, hay un total de 43 referencias y múltiples enlaces a páginas web independientes y de instituciones de prestigio para fundamentar el texto. Finalmente, espero que la solicitud de borrado rápida no tenga nada que ver con el trabajo que ha venido realizando María Paz García Vera en favor de las víctimas del terrorismo o para el Gobierno de España y que, por tanto, no responde a ningún sesgo político de la persona que solicita el borrado, ya que, además, en la entrada se ha hecho hincapié en la labor que se ha realizado desde la ciencia psicológica y no hay ninguna mención en absoluto a ninguna cuestión política.
Acerca de la pagina en Wikipedia de Leoncio Acuña Fernandez
Estimado MadridCR, Le escribo, porque quería saber la situación de la pagina en Wikipedia de Leoncio Acuña Fernández. Ya ha pasado seis semanas desde que Ud. hizo su anotación. La página ha sido editada por wikipedistas de varias países e igualmente ha tenido muchas vistas. Muchísimas gracias por su atención Cordialmente, Eacunaf
Protección FIFA 21
Hola MadriCR, te escribo porque protegiste el artículo FIFA 21 por vandalismo, y aparte revertiste mi edición, pero resulta que mi edición no tuvo vandalismo, de hecho corregí algo que estaba mal de la portada. Quiero pedirte que desprotejas FIFA 21. Saludos 201.239.120.129 (discusión) 23:59 20 oct 2020 (UTC)
Hola. Aún no has leído mi mensaje por si puedes DESPROTEGER el artículo FIFA 21 201.239.120.129 (discusión) 01:38 22 oct 2020 (UTC)
Hola @MadriCR: Todavia no me respondes nada, siendo que han pasado 5 días y a otros usuarios si les has respondido, ¿por qué no me tomas en cuenta?
201.239.120.129 (discusión) 18:18 25 oct 2020 (UTC)
Como te demoras tanto en contestarme. Más de una semana y nada. Por que no me pescas??
¿Cómo te cuesta tanto asumir que fue tu error en revertir mi edición y proteger FIFA 21?
201.239.120.129 (discusión) 22:31 28 oct 2020 (UTC)
PROTECCIÓN FIFA 21
Hola MadriCR, te escribo porque protegiste el artículo FIFA 21 por vandalismo, y aparte revertiste mi edición, pero resulta que mi edición no tuvo vandalismo, de hecho corregí algo que estaba mal de la portada. Quiero pedirte que desprotejas FIFA 21. Saludos. 201.239.120.129 (discusión) 01:45 23 oct 2020 (UTC)
¿Duda?
Todos los reportes no deberian ser mejor archivado antes que eliminado lo digo porque al final eso no es obligatorio--Verzuzv No-hands 04:35 23 oct 2020 (UTC)
- Lo positivo es que los 2 vándalos estan sancionados sus ediciones estaban recallendo en guerra de ediciones o peor saboteando wikipedia. Saludos cordiales --Verzuzv No-hands 04:44 23 oct 2020 (UTC)
Protección de artículo
Hola MadriCR, ¿podrías proteger este artículo Golden (canción)?. Solciité la protección pero no fue vista y el artículo esta constantemente siendo vandalizado por IP's de cuentas fans. Gracias Prince Ha Ash (discusión) 04:53 23 oct 2020 (UTC)
- Página semiprotegida durante 30 días --MadriCR Problem? Contr. 04:54 23 oct 2020 (UTC)
Facundo Macarof
La página de Facundo Macarof la cree yo... Quisiera saber que está en duda de la misma? Territorionaranja (discusión) 19:15 24 oct 2020 (UTC)
Respuesta a solicitud de desprotección
Estimado MadriCR. Ud ha contestado el reclamo que hice para pedir la intervención de un bibliotecario en relación al artículo Juntos por el Cambio. Su respuesta fue que: El artículo se queda semiprotegido y creo que no tengo que recordar que el uso de múltiples cuentas o IPs para aparentar una falsa mayoría o consenso es sabotaje, y eso acarrea sanciones. Primero: Ha leído el debate del artículo? Evidentemente no, porque si lo hubiera hecho se daría cuenta de quien está semiprotegiendo el artículo está despóticamente usando esa herramienta para hacer valer su opinión por sobre la de todos los demás. En segundo lugar: Qué quiere decir con que "el uso de múltiples cuentas o IPs para aparentar una falsa mayoría" Yo sólo tengo una cuenta. Está sospechando maliciosamente que los demás opinantes son la misma persona???? Esa acusación está en contra de los principios básicos de Wikipedia. Si es así, o quiero que se retracte, o que muestre las pruebas. Me parece que alguien que se maneja como ud lo hace, no merece ser bibliotecario de Wikipedia. Han convertido a esta enciclopedia en un espacio censurado restringido a pocas personas. Deberías reflexionar. Fredfed (discusión) 22:30 25 oct 2020 (UTC)
Hola Madri, te pido que le des una breve protección al artículo citado, ya que como aparece en portada (al ser un AD), es objeto de ataque o vandalismo. Saludos.--Dimartz Baúl 18:59 27 oct 2020 (UTC)
- Página semiprotegida durante 7 días --MadriCR Problem? Contr. 19:12 27 oct 2020 (UTC)
Sobre protección de Noriel
Hola buenas MadriCR, podrías quitar la protección del articulo Noriel para trasladar Noriel (cantante) o trasladarla tu, ya le hable al que puso la protección y llevo dos días sin respuesta. ¡Saludos! Strange3 19:20 27 oct 2020 (UTC)
- Hecho --MadriCR Problem? Contr. 19:21 27 oct 2020 (UTC)
SkyWay
Prosperadlo. Te escribo porque no sé a quién más acudir. Hice ediciones en el artículo - Grupo SkyWay. Pero fueron rechazados por un participante y presentaron una solicitud para mi bloqueo. Pero justificé mis cambios. Antes de eso, intenté repetidamente entablar un diálogo con el autor del artículo, pero el autor se niega a dialogar. Presenté argumentos, señalé la falta de credibilidad de las Fuentes en la discusión del artículo, pero nadie prestó atención a esto. No sé cómo proceder para encontrar un consenso. Pido su ayuda, estoy dispuesto a escribir para cada fuente en la sección crítica de que no son creíbles, son periodismo de investigación. Dime cómo encontrar consenso. El autor del artículo no argumenta, solo dice: "creo que todo está bien en el artículo". Por favor, ayuda a resolver esta situación. Muchas gracias y lo siento por mi mal español! UnetteKas (discusión) 15:30 28 oct 2020 (UTC)
Considero que le iría mejor una protección completa (Que solo bibliotecarios puedan crear la página). <Sr. Knowthing> aw maan 17:24 28 oct 2020 (UTC)
Dudas respecto a vandalismos
Buenas tardes, Luis Manuel:
Le escribo porque tengo alguna duda respecto al funcionamiento de Wikipedia como consecuencia de una "guerra de ediciones" reciente en el artículo del "marquesado de Murillo", y como he visto que lleva más de 10 años en esta página, estoy seguro de que si hay alguien que puede solventar dudas de Wikipedia, ése es usted. Soy un estudiante de periodismo español, a quien en general le gusta curiosear mucho por la página. Hace no mucho, encontré una página de Wikipedia, que estaba empezando a ser editada arbitrariamente (la citada arriba), y éstos últimos días, he estado totalmente inundado por la cantidad de ediciones, denuncias de bloqueo y ataques por parte de 2 usuarios, que por sus discusiones, parecen ser amigos. Estos dos usuarios "LORDZRAWN" y "Cronista de la historia", en particular el primero, se han dedicado, a vandalizar la susodicha página, ignoraban: fuentes, bibliografía e incluso órdenes ministeriales en forma de Boletines Oficiales del Estado, del Ministerio de Justicia de España, con tal de dejar la página tal y como ellos querían, eventualmente, incluso eliminando los nombres de los últimos titulares, quiénes ellos creían que estaba editando la Wikipedia por sí mismo, e incluso llegando a atacarles verbalmente.
Cuando algunos usuarios anónimos, yo entre ellos, intentábamos revertir estos cambios, dado que estaban en más que obvio conflicto con las fuente bibliográficas, sobre todo el primer usuario mencionado, se dedicaban a acusarnos a todos de ser "patos" del supuesto titular en la Wikipedia (no sé qué significa esa expresión), e incluso a buscar que bloqueasen a estos usuarios, además de cerrar la edición de la página para que sólo ellos pudieran editarla, borrando fuentes e información durante el proceso. Dado que no puedo editar el artículo, y si, con todo mi respecto, me permite usted intentar matizar un pequeño detalle de la página en cuestión, una de las primeras ediciones arbitrarias fue poner como hecho irrefutable que los actuales titulares no tenían descendencia, sin citar ninguna fuente, y cuando algún usuario intentaba revertirlo, éste le pedía fuentes a ellos. Si fuese usted tan amable de retirar ésta información sin citar la página luciría significativamente más verídica.
En un futuro, ¿Cómo puedo hacer frente a vandalismos así? Personas con cuentas más o menos recientes, con amigos dentro del mundo de la edición de la Wikipedia, y que imponen su autoridad bajo amenaza de bloqueo, aún cuando sus cambios están en claro conflicto con la realidad, avistable a través de fuentes casi siempre fiables, como las ya mencionadas comunicaciones del ministerio de justicia de un país. ¿Existen soluciones? ¿Alguien a quien dirigirse en esta clase de situaciones? Por último, si usted decide leer las discusiones de estos usuarios, verá que están, de común, enzarzados en éstas llamadas "guerras de ediciones" llegando a los insultos con otros usuarios, además de dedicarse a borrar información, tal como hicieron con la página que usted ha bloqueado recientemente, y borrar entradas enteras, a disgusto de muchos otros usuarios, que no consideraban estos cambios justificados, y que rara vez eran respondidos.
Espero no haber malgastado su tiempo con este mensaje/carta, gracias por su tiempo de antemano, y un cordial saludo, - Pablo — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.22.11 (disc. • contribs • bloq). 29 de octubre de 2020
- Comentario Creo que te está person, quién se hace llamar "Pablo", confunde lo que es vandalismo, por lo tanto le solicito con toda cortesía que se retracte de sus aseveraciones infundadas; es probable que no sepa cómo funciona Wikipedia, y está bien, yo tampoco sabía, pero su actitud no es la correcta, no sé cómo lo traten las personas en su entorno, pero que bueno que ser cortés y educado puede llegar a interpretarse como "amistad", en lo que a mí concierne no tengo el gusto de conocer a @LORDZRAWN:, es probable que ni seamos del mismo país, de lo que sí estoy seguro es que "vándalo" no es y yo tampoco lo soy. El artículo, "Pablo", no solo ha sido modificado por él y por mi, sino también por otros usuarios, algunos de ellos bibliotecarios, que han llegado incluso a proteger previamente el artículo por las ediciones a modo y por capricho del "actual marqués", estos son: @Geom:, @ProtoplasmaKid:, @Ontzak: y @Glupp: quienes menciono aquí porque también han invertido su tiempo en deshacer ediciones arbitrarias y caprichosas. Con respecto a las fuentes retiradas, si "Pablo el estudiante de periodismo" pusiera atención a sus clases e investigara, se daría cuenta que 1. Los blogs personales de genealogía no son fuentes confiables y 2. Las otras fuentes no mencionan nada de lo que el marqués vándalo quiere a la fuerza agregar al artículo en cuestión. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 01:05 29 oct 2020 (UTC)
- Para empezar, le voy a pedir más respeto "Cronista de Historias". Noto en su tono mucha hostilidad, y más bien poco respeto. Para continuar, no entiendo por qué entrecomilla mi nombre, a mí me encantaría dirigirme a usted por el suyo. Para continuar, a través de una sencilla búsqueda en la bibliografía del artículo, viendo los cambios que ustedes 2 querían imponer, y sus muchísimas otras discusiones con muchísimos otros usuarios, es más que evidente que no están actuando de manera proba y prefieren ejercer un caciquismo bastante descarado para así imponer su criterio. De los usuarios que nombra usted, ninguno secundó sus modificaciones, vandálicas y faltas de bibliografía, y por lo tanto entiendo que su mención de ellos busca causar un efecto retórico, aunque por desgracia esté increíblemente alejado de la realidad.
- Hace alusión al supuesto marqués, al que yo no he visto por ningún sitio dentro de la página, leí que un representante de la familia quiso deshacer la "contribución" de su amigo, que decía "sin descendencia" sin aportar absolutamente ninguna fuente, criterio o sentido. Es posible que éste primer usuario no estuviese muy enterado del funcionamiento de la Wikipedia, pero sólo quiso editar una información sin fuentes ni bibliografía que ustedes habían añadido arbitrariamente. Para continuar, en la bibliografía del artículo, tal y como se ve ahora, no existe ninguna fuente que sea un "blog personal", por otro lado, me suena terriblemente malsonante llamar al representante de la familia "marqués vándalo", ya que, a pesar de que sus formas no fueron las adecuadas, simplemente intentó revertir una información arbitraria y falta de fuentes impuesta por usted, cosa que les molestó tanto que, por lo que he podido investigar, utilizaron su conocimiento superior sobre el funcionamiento de la Wikipedia para bloquear el artículo y así sólo vuestro criterio perdurase, cosa que volvisteis a intentar cuando más de un usuario anónimo, entre ellos yo, quiso romper con el caciquismo, la arbitrariedad y el uso de la violencia dialéctica, que ustedes son tan propensos a ejercer.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.22.11 (disc. • contribs • bloq). 14:19 29 oct 2020
- Lo primero, esto no es un tablón de discusión. No se puede usar la página de discusión ajena para hablar de un artículo, para eso está la discusión del artículo o sus propias discusiones. Si quiere responder a otro usuario enlaza su nombre en otro lugar, pero no aquí. Segundo, debes dejar de usar el término "vándalismo" o "caciquismo" para referirte las ediciones o reversiones en el artículo de otros usuarios o administradores. Tenemos unas políticas de etiqueta y las estás rozando. Continuar con esta dialéctica es igual de hostil de lo que tu te quejas. --Geom (discusión) 15:33 29 oct 2020 (UTC)
- Hace alusión al supuesto marqués, al que yo no he visto por ningún sitio dentro de la página, leí que un representante de la familia quiso deshacer la "contribución" de su amigo, que decía "sin descendencia" sin aportar absolutamente ninguna fuente, criterio o sentido. Es posible que éste primer usuario no estuviese muy enterado del funcionamiento de la Wikipedia, pero sólo quiso editar una información sin fuentes ni bibliografía que ustedes habían añadido arbitrariamente. Para continuar, en la bibliografía del artículo, tal y como se ve ahora, no existe ninguna fuente que sea un "blog personal", por otro lado, me suena terriblemente malsonante llamar al representante de la familia "marqués vándalo", ya que, a pesar de que sus formas no fueron las adecuadas, simplemente intentó revertir una información arbitraria y falta de fuentes impuesta por usted, cosa que les molestó tanto que, por lo que he podido investigar, utilizaron su conocimiento superior sobre el funcionamiento de la Wikipedia para bloquear el artículo y así sólo vuestro criterio perdurase, cosa que volvisteis a intentar cuando más de un usuario anónimo, entre ellos yo, quiso romper con el caciquismo, la arbitrariedad y el uso de la violencia dialéctica, que ustedes son tan propensos a ejercer.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.22.11 (disc. • contribs • bloq). 14:19 29 oct 2020
Desprotección de artículo
Hola, le escribo por este medio para ver si usted me responde, ya he solicitado por el TAB pero hace 4 días que no me responden. Quería ver si podía desproteger las creaciones del artículo Carlos Maslatón ya que tiene relevancia enciclopédica porque fue un diputado de la Nación Argentina. Gracias. --Viva Aureliano Buendía (discusión) 21:34 28 oct 2020 (UTC)
Protección en este articulo
Buen dia MadriCR, podrias encarecidamente semiproteger este articulo Guerra que ha sido objeto del vandalismo. Saludos y Gracias --Verzuzv No-hands 06:17 29 oct 2020 (UTC)
- Página semiprotegida durante 7 días --MadriCR Problem? Contr. 15:41 29 oct 2020 (UTC)
Hola MadriCR, quería editar el artículo en cuestión. ¿Podrías cambiar la protección para que usuarios confirmados puedan editarla? No tardaría mucho en introducir los cambios. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:16 29 oct 2020 (UTC)
- Hola MadriCR, hola Maragm; me he adelantado y he rebajado a semiprotección. Ya nos avisas con lo que sea. Saludos. --Geom (discusión) 15:19 29 oct 2020 (UTC)
- Gracias, Geom. He recopilado varias fuentes que voy a añadir. Cuando termine, te avisaré. Saludos, --Maragm (discusión) 15:32 29 oct 2020 (UTC)
- Gracias @Geom:! --MadriCR Problem? Contr. 15:40 29 oct 2020 (UTC)
Sobre ediciones
Buenas MadriCR. Dos consultas. La primera, por si puedes echarle un vistazo a esta ip, porque creo, por las acciones en anexo de fallecidos y en otras páginas, todas ellas relacionadas con Perú, que esté relacionada con Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.) (no edita en la de Centenario (persona) porque se prohibe a ips, que si no, habría que ver). Y la segunda, refiere al anexo de fallecidos en diciembre de este año. Estamos a finales de octubre, la marqué como borrable con el marcador G-4, porque no tiene ningún sentido que figurase quedando todavía un mes por medio. Quisiera saber ahí qué valoración hay, y qué hice mal para que un bibliotecario me revirtiera. Gracias. --Pichu VI (discusión) 20:10 29 oct 2020 (UTC)
Opinión
Estoy pensando en postularme como Bibliotecario, tu eres uno de los más activos por lo que me gustaría recibir tu retroalimentación al respecto (si no es mucha molestia). Un saludo Soyescritor (discusión) 04:09 30 oct 2020 (UTC)
- El usuario se pasó al IRC donde comentamos al respecto. --MadriCR Problem? Contr. 05:01 1 nov 2020 (UTC)
SVU en meta
Gracias por empujón en Meta para cierta SVU que resolvieron hoy. Gracias al resultado he visto que uno de sus "moñecos" había saboteado a la competencia. Saludos. Geom (discusión) 19:36 31 oct 2020 (UTC)
Sobre vandalismo
Posible ip ligada a Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.) en esta. --Pichu VI (discusión) 16:57 1 nov 2020 (UTC)
Carlos Maslatón
Hola, le agradezco que hizo el traslado, sin embargo en ese taller trabaje varios trabajos y un amigo mió estuvo escribiendo cosas en ese taller que tuve que borrar y no me di cuenta que ahora aparece en el historial, hay alguna manera de borrarlo? Viva Aureliano Buendía (discusión) 11:41 2 nov 2020 (UTC)
Borrado de resúmenes de edición
Hola MadriCR: Se podrán borrar todos mis resúmenes de edición, que corresponden a las reversas hacia el usuario bloqueado (por el nombre inapropiado)? Desconozco si otros usuarios también habrán revertido al vándalo, pero lo más probable es que también necesiten ocultar sus resúmenes. Sospecho que esta IP también estuvo involucrada en el caso. Saludos y muchas gracias. Benjamín Pérez Vera (discusión) 17:37 2 nov 2020 (UTC)
- Muchas gracias MadriCR, desconocía que realizar reversiones en esas instancias no era recomendable. Muchas gracias por decírmelo. Un gran saludo, y muchas gracias! Benjamín Pérez Vera (discusión) 17:47 2 nov 2020 (UTC)
Edison
Saludos, me pregunto por los motivos de su reversión del artículo a una versión con menos datos. Como habrá visto me enfoqué en la controversia, que tenía un título no neutral y mal interpreaba las referencias, y procuré neutralizarla. Creo que las controversias sobre Edison deberían tener un lugar en el artículo y, si bien es mejorable, no ameritaba una reversión tan radical. Gracias. --Gustavo Rubén (discusión) 23:46 2 nov 2020 (UTC)
- Gracias por la respuesta tan amable y pronta, en cuanto disponga de tiempo me aplico a ello. --Gustavo Rubén (discusión) 00:02 3 nov 2020 (UTC)
Versión estable
Hola MadriCR, no sé si te das cuenta de que tu resolución en el tablón sobre los traslados sin consenso implica tácitamente la abolición de la tradición de regresar a la «versión estable» ante un conflicto sin consenso. No hubo consenso en los traslados, ni hacia un lado ni hacia el otro. Hubo traslados durante un par de años, sobre una decena de ellos solamente en el último año, justo antes de realizar una jugada bloqueando uno de los títulos —que verás tú qué maldito favor le va a hacer a los consensos si se llega a extender dicha práctica—. En el tablón yo no pido volver a un título de mi preferencia, y posiblemente el nuevo título se convirtiese ya en el título común. No es mi intención discutir sobre dichos títulos, sino hacer que lo discutan aquellos que generaron la guerra de traslados, e intentar que lleguen a un consenso de verdad, y no a un estado de parálisis en el que gana el que más ha insistido —con jugadas poco limpias, dicho sea de paso—. Por eso pedí —como era tradición hasta hoy mismo— regresar a la versión estable del título. Flaco favor le hace tu resolución a este proyecto. Has decidido dar victoria a la injusticia. Ya no se podrá justificar el regreso a una versión estable para buscar el consenso. -- Leoncastro (discusión) 00:58 3 nov 2020 (UTC)
Reversión
Hola. No entiendo las reversiones en varios artículos y su vuelta a la vinculación a páginas pornográficas Sanrodos (discusión) 03:13 5 nov 2020 (UTC)
- Sanrodos Usually when someone comes and removes links and replaces them with others, it is conflict of interest editing. The new target site is not a site that would be considered a reliable source; there are no references, and no authors to demonstrate credibility. So when such links are changed from long existing references they are usually reversed. It is very important to add a summary reason for why changes are being made to articles so other editors understand the context of the edit. Billinghurst (discusión) 03:34 5 nov 2020 (UTC)
No estoy de acuerdo. El enlace al contenido original ha cambiado porque el dominio original ha cambiado y además a un sitio pornográfico. Yo lo he enlazado a una página con el mismo contenido (lo que importa de verdad) y de la misma temática haciendo que realmente vuelva a la situación original. Esta actitud lo que hace es que se compren dominios a los que Wikipedia apunta parta otros fines y que básicamente Wikipedia empeore. Sanrodos (discusión) 11:08 5 nov 2020 (UTC)
Información plantilla
Buenas MadridCR, he creado el artículo Propuesta de enmienda sobre el derecho de voto del Distrito de Columbia de la Constitución de los Estados Unidos. La cuestión es que en sí debiera estar incluido en la plantilla de Constitución de Estados Unidos (que va entre {{}}). La cosa es que, desconozco la forma de poder editar tal plantilla, que actualmente pone D.C. Voting Rights. Puedes pinchar en el artículo y verás la plantilla puesta a la derecha. En el apartado "enmiendas no ratificadas", expone el texto en inglés antes dicho. Quisiera saber cómo poder cambiarlo para incluir mi artículo, que básicamente es la traducción del mismo, y poder cambiarlo para que aparezca en español en lugar de inglés. Gracias (igualmente si puedes ayudarme con este trabalenguas).--Pichu VI (discusión) 22:16 5 nov 2020 (UTC)
- Era, mil gracias! --Pichu VI (discusión) 22:09 6 nov 2020 (UTC)
Petición
Estimado MadriCR paso para solicitar su intervención con el usuario de esta resolución. El mismo sigue en su actuar que suscitó la mencionada denuncia. Este ya posee innumerables denuncias por su actuar disruptivo, las cuales no han sido resueltas en los TAB. Como fue usted quien resolvió le pido su intervención en el caso. --Aroblesm (discusión) 16:39 6 nov 2020 (UTC)
- Actualización. Usuario fue expulsado por Mel23. --Aroblesm (discusión) 17:11 6 nov 2020 (UTC)
Títeres
Hola MadriCR, ¿te puedo pedir un favor?. Hay un usuario que esta usando títeres para restablecer versiones revertidas y hacer guerra de ediciones. El problema es que hace tiempo ya me resigné que a nadie le interesa responder las solicitudes de verificación y me gustaría saber donde mas se puede denunciar o si puedes ver a los implicados para confirmar que son títeres. Las cuentas que he visto son:
- Alexissebastiangomez (disc. · contr. · bloq.)
- Jajsbsqu (disc. · contr. · bloq.)
- 1213.171.205.132 (disc. · contr. · bloq.)
- 181.94.224.31 (disc. · contr. · bloq.)
Te lo agradecería un montón. --Oniichan (discusión) 00:02 6 nov 2020 (UTC)
- Muchas gracias, te luciste, igual estaré atento si reaparece. --Oniichan (discusión) 00:48 6 nov 2020 (UTC)
Hola MacriCR, nuevamente repito mi agradecimiento por tu atención la ultima vez y te quería contar que este muchacho ha regresado:
- Alexis Sebastian Rojas (disc. · contr. · bloq.)
- 181.94.224.55 (disc. · contr. · bloq.)
Ni se tomó siquiera la molestia de disimular, directamente restauró de una vez todas sus intervenciones rechazadas. --Oniichan (discusión) 14:12 7 nov 2020 (UTC)
Este no es un usuario titere, tuve que volver a crear un nuevo usuario debido a que no pude volver a ingresar a mi cuenta, y comprende que cambiarle el tamaño a una imagen no es vandalismo,gracias Alexis Sebastian Rojas (discusión) 14:37 7 nov 2020 (UTC)
Títere de Col. Hessler
Hola, MadriCR. El usuario Manfred se inscribió en Wikiproyecto:Tanques/participantes, habiendolo hecho anteriormente con su cuenta principal. ¿Se elimina el títere de la lista?--Malvinero10 (discusión) 05:50 8 nov 2020 (UTC)
¡Un gatito para ti!
1
Info vandalismo
Buenas MadriCR, te acuerdas hace unas semanas una ip, repetida varias veces, que vandalizaba en páginas de discusión de usuarios y creaba páginas o categorías con mi nombre e insultando. Puede que tenga una nueva ip aqui. Por rango ip y conectividad me cuadra bastante. Ya denuncié igualmente. --Pichu VI (discusión) 22:18 9 nov 2020 (UTC)
Respuesta a la consulta
Hola, glpllas lo puse como un eufemismo de «gilipollas». De vez en cuando se me va la compostura y dejo en el resumen de edición una nota de alegría cuando algún equipo o deportista español gana algún título o medalla internacional, o de rabia cuando alguien vandaliza un artículo con tonterías del tipo «hola». Descuida, pasa muy de vez en cuando. Leonprimer (discusión) 03:22 10 nov 2020 (UTC)
Antero Flores Aráoz
Hola MadriCR
La edición que has considerado como "estable" no lo es. La sección de controversias consigna una Conversación Privada entre Flores Aráoz y un periodista. Las afirmaciones no constan en la entrevista hecha por el periodista ni en las grabaciones de la misma. Fue un dicho del periodista que no ha sido corroborado.
Saludos, --Rodriro (discusión) 14:09 12 nov 2020 (UTC)
Fusión de anexos
Saludos. Hace unos días comenzaste con la fusión de mis talleres pero quedo pausado por la cantidad de revisiones que no te permiten continuar con la fusión. Me preguntaba si es posible que yo mismo haga la petición a los stewards en su tablon o esto sólo lo pueden hacer bibliotecarios. Me confundió la documentación en ese tablón y me gustaría que la fusión quedara lo antes posible, ya van a ser 2 semanas desde que hice mi solicitud.--MexTDT (discusión) 17:12 14 nov 2020 (UTC)
- Gracias. Perdón por las ediciones en tu PD.--MexTDT (discusión) 17:16 14 nov 2020 (UTC)
Re. Tab: Dos cosas
Creo que no entendiste lo que quise expresar, cuando se retiraron las plantillas de forma arbitraria no había un consenso y sin embargo tampoco hay ni si quiera una llamada de atención por ese comportamiento, en fin tomo tu respuesta y sigo de largo; la otra ¿Puedes retirar el último mensaje hostigador de mi página de discusión? Gracias. Cronista de Historias (discusión) 20:46 16 nov 2020 (UTC)
Claro, ni si quiera un comentario fuera de lugar como: "como eres un editor novato tal vez desconozcas esta regla". Como digas, lo bueno es que todo, o casi todo, se queda aquí de precedente, y no "perfectamente" no entendiste porque no hiciste nada y tu respuesta en el tablón se fue por otro lado ¿Por qué? Eso solo tú lo sabes y a mí en lo personal no me importa, por mi parte doy por terminado este tema. Cronista de Historias (discusión) 21:11 16 nov 2020 (UTC)
Me encantaría Madri que mencionaras en la página de discusión de algún artículo que yo haya marcado como Irrelevante y que según tú no lo sea, por supuesto que no entendiste lo que se expuso en el tablón porque yo no marqué la página como irrelevante solo restablecí las plantillas que habían borrado, como me da la impresión que me acusas de editar arbitrariamente al poner plantillas de relevancia si te pido que me indiques puntualmente cuál página he plantillado según tú de forma improcedente, ahora con los temas con otros usuarios ¿Qué tienen que ver? No pongo en duda tu capacidad como editor y me consta que te desempeñas de forma aceptable como bibliotecario, sin embargo eso no te exenta de cometer errores ni a mí me impide no estar de acuerdo con tu criterio y tus decisiones, el tema de mi denuncia del tablón no la pasaré por alto, muy por el contrario me sirve como precedente lo que planteé y tú resolución, que es un tema que no pienso continuar es un hecho, más tus acusaciones sobre mis ediciones me parece pertinente aclararlas porque como "novato" si no me dices en qué me equivoco pues no puedo mejorar, y sobre mis temas con otros a menos que recordarme la desesperación del acoso al que fui sometido recientemente haya sido tu intención no encuentro el motivo para tu comentario, porque como dices, en muchas de esas situaciones no estaba del todo equivocado. Cronista de Historias (discusión) 21:51 16 nov 2020 (UTC)
Te sugiero Madri, leer los "antecedentes [que] están en [mi] página de discusión" como mencionas y te podrás dar cuenta que son quejas improcedentes y que ninguno, a excepción de LORDZRAWN que solo me hizo una pregunta, ha argumentado al respecto ni en mi PD ni en la de los artículos (a excepción de uno de tampoco se defiende), no me interesa seguir este hilo contigo ni a ti tampoco, pero ese argumento de "es que otros dicen" sin si quiera profundizar en el tema me parece lamentable, es como si yo aceptara que "otro dice que eres un mal bibliotecario" y tomara su afirmación por válida sin si quiera investigar, porque evidentemente yo estaría en un error, porque si bien no eres perfecto, eres a mi parecer uno de los bibliotecarios que mejor hace su labor, sin embargo no por eso quiere decir que esté ciegamente de acuerdo contigo en todo, creo que es válido tener opiniones diferentes y ver las cosas desde otro ángulo. Cronista de Historias (discusión) 22:30 16 nov 2020 (UTC)
Hola Madri, regresó de nuevo una cuenta de Rrtttq. Ese artículo desgraciadamente es usado como trampolin para autoconfirmarse, ya hice el reporte correspondiente acá.--Dimartz Baúl 00:11 17 nov 2020 (UTC)
Usuario:Jfikwknwk
Hola MadriCR. Parece que el usuario Jfikwknwk (disc. · contr. · bloq.) tiene otro títere. La cuenta es Alejandro_Rojas_399 (disc. · contr. · bloq.) y sus ediciones siguen el mismo patrón de Jfikwknwk y el resto de sus títeres. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:51 16 nov 2020 (UTC)
- Perdón que te moleste de nuevo MadriCR, pero el usuario se hizo otra cuenta: Leandra_Giselle (disc. · contr. · bloq.). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 00:08 17 nov 2020 (UTC)
- @Soulreaper:: Eduardosalg se ha encargado :P gracias por el aviso! --MadriCR Problem? Contr. 00:13 17 nov 2020 (UTC)
Hola Madri, quiero pedirte que puedas darle una breve protección (14 días) al artículo mencionado, debido a que se acerca el día festivo de dicho evento histórico y desde ayer ha sido causa de vandalismo, fue reportado pero sin respuesta.--Dimartz Baúl 16:40 18 nov 2020 (UTC)
- Hecho --MadriCR Problem? Contr. 04:26 19 nov 2020 (UTC)
WP:PATO
Hola, MadriCR, espero estés bien. He visto que has bloqueado a varias cuentas por evasión de bloqueo vía WP:PATO. ¿Le puedes dar una mirada a la cuenta Pelotero8877 (disc. · contr. · bloq.)? Para mí es una clara nueva evasión de bloqueo por parte de Rudomir Hoir (disc. · contr. · bloq.). Junto a otro usuario le hemos detectado varias evasiones a sus anteriores bloqueos, incluidas desde IP. La cuenta fue creada después de un nuevo bloqueo de Rudomir Hoir, editando en artículos donde antes ya había editado y con estilo de edición similar. Además, cuando le pedí referencias —ya que al igual que la cuenta bloqueada añade datos masivos sin ninguna— responde que "están en dominio público", similar comportamiento a cuando usuarios le solicitaron referencias en varias oportunidades. Saludos. --Vareloco (discusión) 21:18 18 nov 2020 (UTC)
- Disculpa la molestia pero hice una denuncia en el tablón en Misceláneas (TERF 5) porque estas cuentas siguen entrando a la discusión a pesar de la prohibición. Debo aclara que no les interesan otros temas. ¿Habrá que proteger el artículo?--Jalu (discusión) 21:54 18 nov 2020 (UTC)
@Vareloco: Cuenta bloqueada por WP:PATO. @Jaluj: Cuentas bloqueadas por CPP e incumplimiento de resolución de Taichi. --MadriCR Problem? Contr. 04:26 19 nov 2020 (UTC)
Pregunta
Hola macriCR, ¿como estas? te quiero hacer una pregunta que queria escribir en el tablon pero como no se en que parte hacerlo te lo pregunto a vos si me dejas directamente. Resulta que como el presidente de argentina va a mandar la ley del aborto al congreso argentino me meti en la entrada de Aborto en Argentina y veo que hay mas de 20 referencias que son twitter, la red social, entonces las borre a todas, el problema es que ahora hay cosas sin referenciar, en realidad es la parte que dice que artistas estan a favor y en contra. Yo pensaba borrar toda esa parte, ya que estaba referenciada con twitter y la verdad no viene al caso pero bueno, solo borre las referencias...Ahora bien, como decimos en argentina " te paso la pelota a vos" para que la audites si podes y veas si vale la pena borrar esa parte o no, yo no me atrevi a hacerlo pero si saque todas las referencias. Bueno te dejo un abrazo y perdón por molestarte gafr89 (discusión) 22:14 19 nov 2020 (UTC)
Bueno, vuelvo de nuevo...La parte de "Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" es una copia exacta de la referencia. Ahora si me voy, perdón por molestarte nuevamente gafr89 (discusión) 22:29 19 nov 2020 (UTC)
- Hola! @gafr89: Las referencias a Twitter y en general a otras redes sociales serían aceptables siempre y cuando no involucren afirmaciones sobre eventos no relacionados con el tema; que no exista duda sobre su autenticidad y que obviamente el artículo no esté basado únicamente en ese tipo de fuentes. Un buen indicativo sería constatar que se trate de cuentas verificadas por Twitter y que efectivamente lo que el tweet dice es lo que la referencia colocada pretende sustentar. Una alternativa también sería buscar con Google el texto del tweet en cuestión y ver si hay una nota de prensa que pueda enlazarse en lugar del tuit, o una nota dando cuenta de ese tweet. Si quedaron afirmaciones sin referencia después de todo se puede colocar la Plantilla:Cita requerida o bien, eliminar ese texto. MadriCR Problem? Contr. 07:48 20 nov 2020 (UTC)
Sobre mis últimos traslados
Hola MadriCR. Quería comentar que desde que el usuario Leoncastro hizo el aviso sobre las categorías de la República Popular China en el tablón no he vuelto a editar las categorías sobre dicho país ni hacer traslados sin consenso, y que la mayoría de los traslados que realicé después de ello fueron en su mayoría de categorías de personas relacionadas a ciudades, en cuyos títulos se empleaban gentilicios, y dichos traslados los hice basándome en lo siguiente:
- En cumplimiento con la política de convenciones de títulos, según la cual no se deben emplear gentilicios.
- En el consenso alcanzado en este hilo del Café sobre las categorías de personas relacionadas y las categorías de nacidos.
Y lo mismo se cumple con las subcategorías de esta categoría las cuales trasladé después de consultar con el usuario Strakhov (quien creó y trasladó muchas de las categorías de personas relacionadas y de nacidos basándose en dicho consenso) y con el usuario LMLM (creador de la categoría mencionada y de algunas de sus subcategorías) y después de recibir respuestas positivas de ellos (1 y 2). Además de ello trasladé categorías con errores obvios como esta o esta otra. En resumen, solo quería aclarar que mis últimos traslados fueron realizados según un consenso establecido y según una política muy clara como lo es la de convenciones de títulos. Saludos. --Mercenario (discusión) 07:41 20 nov 2020 (UTC)
- Perfecto, @Mercenario97:. No te estaba señalando que hubieses continuado con ese proceder, sino que era necesario dejarlo claro para de ahora en adelante. Muchas gracias por tus contribuciones :) MadriCR Problem? Contr. 07:49 20 nov 2020 (UTC)
Jorge Nasra
Hola madri que tal mi nombre es juan jose y me gustaria preguntarte, porque no me deja crear una pagina de jorge nasra, pues eh visto su recorrido y su musica y merecen estar en wikipedias, sus premios y lugares donde a representado a su pais son merito para una pagina en wikipedia, me podrias decir que hacer porque me dice que ti hiciste que nadie mas creara al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.119.165.181 (disc. • contribs • bloq). 15:08 20 nov 2020
¿Qué opinas?
Hola MadriCR: Qué opinas de esta cuenta. Ha creado (al momento de firmar este mensaje), 7 artículos promocionales, todos marcados para el borrado rápido. ¿Posible cuenta de propósito particular? Muchas gracias y un saludo! Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:54 21 nov 2020 (UTC)
- Mel se ha encargado de bloquearle. MadriCR Problem? Contr. 02:25 21 nov 2020 (UTC)
Hola MadriCR, se acaba de liberar una guerra de ediciones en el artículo The Henry Stickmin Collection entre una IP y yo, la IP procedió a denunciarme en el TAB de 3RR después de una denuncia que hice en el mismo TAB y dejase un mensaje en su PDD. <Sr. Knowthing> aw maan 01:20 21 nov 2020 (UTC)
- Resuelto MadriCR Problem? Contr. 03:13 21 nov 2020 (UTC)
Un tema
Hola MadriCR, un gusto saludarte, paso para comentarte que me he visto en la necesidad de responder a algo que considero una tremenda agresión en el café con una autodenuncia (Davo sugirió que se me denuncie en el Tab) en el tablón, he decidido notificarte porque siento que al haber respondido a las acusaciones de Xillegas donde prácticamente dice que mis ediciones son arbitrarias y que saboteo la enciclopedia rompo tu sugerencia de mantenerme ajeno a conflictos, agradezco tu tiempo y te ofrezco disculpas por molestarte con un tema tan pesado como este. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 21:35 22 nov 2020 (UTC)
Guerra de ediciones
Hola MadriCR, hay un usuario que no deja editar tranquilo la pagina El Chavo del 8 y me mando una advertencia si es que seguia editando seria bloqueado, pero por que?, por querer informar?, yo comprove perfecta y adecuadamente la informacion que introduje y no veo motivos por el cual considerarlo vandalizmo, el ususario es Luis1944MX190.104.177.76 (discusión) 22:53 22 nov 2020 (UTC)
- Hola MadriCR (disc. · contr. · bloq.), el usuario insiste en colocar una clasificación que no le pertenece al programa por ser un pais de origen, si le deje ese mensaje al IP, es porque no es la primera vez que edita asi, ya edito ese articulo con un rango diferente y no quiere entender que solo va la clasificación por edades del pais de origen, pero como repito, insiste en querer hacer de su voluntad colocando la de otros países que no son de origen. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 23:01 22 nov 2020 (UTC)
WP:PATO
Hola buenas tardes, el usuario Afonsox (disc. · contr. · bloq.) tiene el mismo patrón de edición de Peruanofutbolero (disc. · contr. · bloq.) a quién usted bloqueó hace unas semanas, sería un caso de evasión de bloqueo por enésima vez y WP:PATO. Podría corroborarlo por favor, gracias. 19.sc (discusión) 00:37 23 nov 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La insignia de Bibliotecario | |
Muchas gracias por la eliminacion del articulo en el que se hacia referencia a Oscar de Baltodano, aun queda tambien un articulo en la pagina del condado de belmonte de tajo donde se hace referencia a su persona y te agradeceria mucho pudieras editarlo, la actual titular de ese condado es Carla Martinez de las Rivas, no el Sr. de Baltodano JavierCr1234 (discusión) 01:04 23 nov 2020 (UTC) |
Vandalismo IP
Hola,Gracias por ver mi reporte Vandalismo IP ¿Va a cambiar de parecer? Si no hace caso a tu aviso bloquealo,para no Haber molestias mas en vandalismo en curso, Gracias Wiki324 (discusión) 18:52 24 nov 2020 (UTC)
Borrado de página
Buenas. He visto que has borrado la página sobre la ilustradora Paulina Palacios, que he creado. Esta página había sido previamente revisada por un bibliotecario, el cual descartó el borrado rápido. Únicamente se me indico mejorar en la redacción, cosa que no he alcanzado a realizar debido a que has borrado el contenido. Favor indicarme en detalle las razones que te llevaron a borrar la página. --Uncareful.Me (discusión) 01:21 26 nov 2020 (UTC)
Bloqueo urgente
Hola MadriCR. ¿Podrías bloquear a este usuario? [6] Está realizando ediciones en plantillas muy utilizadas para redirigir a sitios externos, un modus operandi ya visto por cuentas similares. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 03:33 30 nov 2020 (UTC)
- Hecho apenas recibí el mensaje. Olvidé responder acá. MadriCR Problem? Contr. 17:07 30 nov 2020 (UTC)
Información sobre fechas de nacimiento
Buenas MadriCR, en casi todos los artículos que he redactado, en biografía, siempre he incluido en el párrafo inicial, de presentación, el lugar de nacimiento y la fecha misma de nacimiento enlazada a la fecha correspondiente (con los corchetes). Por esa parte nunca he tenido problemas, hasta encontrarme con las ediciones en el artículo de Lacy Lennon en el que cual el otro sujeto, estos días pasado, ha insistido por activa o por pasiva en revertir la edición natural con la que se creo el artículo, insistiendo en que hay que quitarlo, que no aporta nada, a pesar de que en el manual le contradigo el punto que me dice. Paso de volver a revertir por verme en otra guerra de ediciones y bastante ya después del bloqueo que pasé. ¿Qué se podría hacer en ese caso? --Pichu VI (discusión) 22:44 27 nov 2020 (UTC)
- ¿Puedo restituirlo entonces? Gracias MadriCR. Pichu VI (discusión) 23:07 27 nov 2020 (UTC)
- Sobre el tema, el mismo, después de una edición que hice en el artículo Mónica Jaramillo, ha seguido los pasos del artículo antes citado y también ha quitado dichos enlaces. --Pichu VI (discusión) 13:46 1 dic 2020 (UTC)
Hola Madri, te pido si puedes darle alguna breve protección al artículo (3-7 días), dado que está en portada por AD. Saludos.--Dimartz Baúl 18:33 1 dic 2020 (UTC)
La casa de los dibujos
Hola MadriCR, yo no sabía que el usuario que había realizado el reporte en el Tablón de Falsos Positivos era un vándalo y los filtros que hizo saltar tampoco eran sospechosos, en todo caso puedes tener la seguridad de que yo denuncio a los vándalos cuando los detecto aunque también hay veces en las que puedo no detectarlos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:31 3 dic 2020 (UTC)
Miraheze
Hello, sorry to bother but we get a lot of impersonators on Miraheze. Could you please confirm whether this account belongs to you or not? Gracias! Reception123 (discusión) 09:52 3 dic 2020 (UTC)
Necesito Ayuda urgente
Hola,el usuario Da.4510 Blanqueó todo,su pagina de usuario y discusión con la intención de borrar su cuenta,He desecho lo que el a hecho y le advertí que hago,tu sabes por eso recurro a ti. Wiki324 (Hablame) 18:06 3 dic 2020 (UTC)
Porfas necesito una ayuda inmediata,o recurrire a otro biblotecario para que ya no te moleste Wiki324 (Hablame) 16:43 4 dic 2020 (UTC)
Expulsión de Romulanus
Hola MadridCR, He visto que has expulsado al Romulanus. Te escribo, no para criticar tu acción, sino simplemente para saber la razón. Se registró en 2013 y tiene más de 70,000 ediciones, 70,5% en el espacio principal. Ha creado 1357 páginas. Veo qe se le acusa de ser un títere de Primus pilum que se registró el 9 de nov. de este año y solamente tiene 64 ediciones. Ninguna participando en una votación junto con Romulanus. Entiendo que el uso de títeres no está prohibido siempre y cuando no participen juntos en votaciones, CDBs etc. Veo que el movivo de la expulsión de Primus pilum es «Cuenta creada para vandalizar: sabotaje (inflar historial artificialmente para conseguir la autoconfirmación)». No encuentro en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios que se haya solicitado la verificación para comprobar que Romulanus y Primus pilum sean el mismo usuario. He interactuado con Romulanus en varias ocasiones y siempre de manera positiva y compruebo que sus contribuciones han sido buenas y conoce bien el tema sobre el que escribe. Me da pena ver que se expulse para siempre a un usuario que tanto ha contribuido a este proyecto. Saludos, --Maragm (discusión) 06:28 4 dic 2020 (UTC)
- Gracias!! --Maragm (discusión) 06:44 4 dic 2020 (UTC)
- Se me ha ocurrido que a lo mejor no tenéis activas las notificaciones. Un fallo lo tiene cualquiera, MadridCR, y acepto tus amables disculpas. Gracias a Maragm por darse cuenta y notificarlo. Si no hubiese sido porque me habéis avisado, no me habría enterado. Un saludo. --Romulanus (discusión) 14:26 4 dic 2020 (UTC)
RE: Comentarios eliminados y resolución del TAB
Hola MadriCR, puestos a eliminar comentarios, sería un detalle de tu parte que revisaras todo el hilo y fueras borrando también las demás frases fuera de tono que no benefician al proyecto. Porque me explicarás la utilidad de comentarios como «déjate de pamplinas», «es que tus respuestas son absurdas», «has estropeado miles de artículos», «Creo que el que no se entera, o no se quiere enterar, eres tú, Leoncastro», «Sigues sin enterarte de nada», «¿Te quieres enterar, o no te quieres enterar?», «A ver si te enteras de una vez» —nótese que llegó a decir «Yo retiraré lo mío lo de que no te enteras», pero ahí sigue sin borrarse nada y repetido múltiples veces, del mismo modo que también repite que ha borrado sus faltas de civismo (mentira, no se ha borrado nada hasta tu intervención, donde únicamente borras algunas de mis respuestas)—. Y es que ya hubo una resolución al respecto sobre esa discusión y otras más. Pero ahí está; donde se me había faltado al respeto con faltas de civismo y etiqueta en varios hilos simultánemanente, y que en la denuncia y resolución se hizo una advertencia clara a Ketamino por su «insistencia cansina» con «salida de tono posterior» y «diría que incluso merecedora de más que una advertencia» que podría acabar «en un largo bloqueo o en la expulsión del proyecto», —según palabras de la resolución de RoyFocker—, ahora resulta que queda escrito «Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Leoncastro». Comprenderás que no esté conforme, salvo que también se elimine el resto de comentarios del mismo tono. -- Leoncastro (discusión) 04:48 6 dic 2020 (UTC)
- Muchas gracias. -- Leoncastro (discusión) 12:53 6 dic 2020 (UTC)
- Por lo visto poco ha durado la paz. Ya estamos de regreso con la «insistencia cansina» —en palabras de la resolución de RoyFocker— que originó el conflicto. No pasa nada, puedo soportar nuevamente el mismo diálogo eterno, siempre que se mantenga en términos civilizados. Lo malo es que se regresa al mismo tono reprochable, difamatorio y de desprecio que reporté en la primera y en la anterior denuncia —todavía visible en el tablón, ya que su cierre es tan reciente que ni el bot tuvo tiempo a archivarla—. Ketamino vuelve a insistir en que he causado un perjuicio al proyecto —claro está, respetando tu resolución, ahora no se refiere directamente a mí, pero ya lo dejó claro en anteriores comentarios—, y, lo que es peor, vuelve al inclasificable tono con el que trata de agriar la convivencia: «Parece que no lo puede evitar». No, no puedo evitar tener en vigilancia todos los cambios recientes de todas las plantillas. Y no, no puedo evitar responder a un hilo en el que he participado anteriormente, un hilo que me afecta, donde se me ha acusado y por el cual he tenido que llevar a la otra persona al tablón hasta en dos ocasiones. La primera, donde hubo una resolución que advertía a Ketamino de «un largo bloqueo o en la expulsión del proyecto» si se abría una nueva denuncia en su contra por el mismo problema; y la segunda, por más de lo mismo, que aunque te pareció «merecedor de una sanción ejemplar», las has cerrado tú mismo, supongo que buscando cierto nivel de concordia. Tengo la impresión de que no va a dar resultado. -- Leoncastro (discusión) 22:45 6 dic 2020 (UTC)
Enlaces Externos
Hola MadriCR espero te encuentres muy bien. en una pagina qu ehe contribuido de Cirilo J. Guzmán, alguien me ha borrado los enlaces externos diciendo que es considerado autopromoción, leí la política de Wikipedia la respecto y no vi que se considerase asi. que puedo hacer po que traté de reponerlo y la persona identificada como HumoPolis insiste. que puedo hacer o que me recomiendas? ... muchas gracias. --Guaigui (discusión) 00:29 30 nov 2020 (UTC)
Hola MadriCR, Feliz Navidad, no sé si leíste el mensaje más arriba, gracias --Guaigui (discusión) 15:59 7 dic 2020 (UTC)
- Disculpa la demora; ya los he respuesto. MadriCR Problem? Contr. 16:16 7 dic 2020 (UTC)
Resolución en el TAB
Veo que hace cuatro días que has dictaminado en la denuncia de hace tres meses contra mí por parte de Leoncastro y, a pesar de haberme sancionado, no te has molestado en avisarme siquiera. En primer lugar, no he sido yo el que ha interferido constantemente en la labor del susodicho, sino al revés, como reconoce RoyFocker en su anterior resolución y como se puede ver claramente en la plantilla discusión:Otros usos, en la que expuse mi opinión y vino él sin mencionarle para nada, y en el hecho de que ha sido él el que ha cursado varias denuncias contra mí, una de ellas por motivos claramente espurios (unos «meros cambios cosméticos», en sus propias palabras a otra usuaria), «picado», supongo, por la controversia sobre la plantilla, que sin embargo se había dado por olvidada hacía tiempo.
Por último, no habiendo tenido yo ningún interés especial en interactuar con él, y para zanjar definitivamente un asunto que se ha enquistado demasiado tiempo, ¿podrías conminar a Leoncastro para que retire las difamaciones públicamente expuestas desde hace meses en dicha página de discusión, como yo retiré explícitamente varias veces mis posibles excesos verbales contra él (al igual que he sido el único que ha intentado conciliar en más de una ocasión)? En caso contrario, ¿podría solicitarlo en el tablón yo, sin que me bloquees? ¿O solicitar algún tipo de mediación informal? Las difamaciones y violaciones flagrantes de la etiqueta son estas: «Tus comentarios no son más que falsedad tras falsedad y difamación tras difamación. Tú no has respondido nada, por lo que tampoco has demostrado nada. Sin embargo, me basta con una sola prueba de que mientes para demostrar tus mentiras». «¿Por qué te dedicas únicamente a criticar, despreciar y difamar?». — KETAMINO ☞ Discusión 20:35 5 dic 2020 (UTC)
- Gracias, MadriCR. Aunque veo que después has borrado también un par de comentarios míos que explicaban el asunto y no constituyen en absoluto una falta a la etiqueta: «Fenómeno, muy bien desvirtuado el hilo», y el siguiente y último, «Mira, Leoncastro, me acusas de acoso y eres tú el que ha venido aquí sin nadie pedirte nada, y empezando con un simpático «Te equivocas bastante». Segundo, nadie quiere difamar tu imagen porque aquí nadie te ha citado, has venido tú solito. Tercero, la ocasión, el alcance y la profundidad de mis críticas, especialmente dada mi poco boyante salud actual, la podré elegir yo. Gracias. Cuarto, los insultos son del día 7, 12:32h, y tu reafirmación en ellos del día siguiente, a las 21:30h. Cierto, sólo 33 horas después. Pero yo ya te había propuesto conciliar tres horas antes. Quinto y último, «fenómeno» no te lo he llamado a ti (lo cual ni siquiera es muy correcto estilísticamente), sino que lo he utilizado adverbialmente». Esta última frase creo que explica muy claramente que «fenómeno» lo he utilizado como adverbio, es decir, como «fenomenal». Creo que esos comentarios deberían restaurarse, el último al menos, pues sin ellos no se entiende plenamente mi postura y resulta evidente que ha habido un malentendido idiomático por su parte.
- Por otro lado, es grave que en la contestación que te da a esta resolución, me vuelva a acusar de mentir («mentira, no se ha borrado nada hasta tu intervención, donde únicamente borras algunas de mis respuestas»), cuando he sido él único que en nuestros encontronazos ha borrado algo ([7], «Rebajemos, pro concordia», [8]), como él mismo ha reconocido en alguna ocasión, y que ha intentado conciliar, proponiéndole retirar mis palabras si él hacía lo mismo con las suyas, por otra parte, mucho más fuertes y agresivas (acusaciones de mentir, falsear, difamar, frente a afirmaciones de que no se entera). Como desde entonces, hace seis meses, no se ha molestado en borrarlas, ni siquiera en contestar, y has tenido que ser tú el que las borrara, yo no había borrado las mías todavía.
- Espero además que mi prohibición de interactuar con el susodicho le incluya a él, y con más razón, pues ha sido él y no yo el que ha vuelto a meterse con el otro en las dos últimas ocasiones, con su denuncia por cambios menores estéticos, y esta última, en la página de discusión de «Otros usos», en que simplemente pretendí consignar mi opinión y olvidar el asunto (pues su solución no depende de mí), pero en el que, sin haberle mencionado para nada, volvió a enzarzarse conmigo. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 18:59 6 dic 2020 (UTC)
- Parece que no lo puede evitar. Luego soy yo el que tiene impedido hablar con él, el único que ha rebajado y borrado comentarios. ¿Si yo contestara, me ganaría un bloqueo? — KETAMINO ☞ Discusión 20:38 6 dic 2020 (UTC)
- Por supuesto, MadriCR, yo también te digo sinceramente y con todo respeto que mi «insistencia cansina» no es con este usuario, sino con la opinión que he querido expresar sobre la plantilla. Mi intención al consignarla fue desde un principio y ha sido ayer simplemente esa, señalar lo que considero que es un error para futuras reconsideraciones al respecto, y vuelvo a insistir en que no le nombré ni le nombro siquiera indirectamente a él, como se ve por mi primer mensaje, y por el de ayer; por lo que no entiendo qué le obligó y le sigue obligando a volverse a entrometer conmigo y mis opiniones. A no ser que considere suya la plantilla, o el proyecto en general, como para sentirse aludido si se mencionan determinados temas, cosa que no creo. O me tenga una especial inquina, cosa quizá no del todo improbable después de tres denuncias suyas por este y otros temas diferentes y unas difamaciones que, sinceramente, pienso que difícilmente se habrían permitido mantener durante seis meses de no tratarse de él o de mí (en suma, «mientes, falseas y difamas» frente a «no te enteras», en gran medida producido por el hartazgo ante la insistencia de este usuario conmigo). Si según él hubo un consenso y él simplemente cumplió con él al proceder al borrado con su bot, no entiendo qué le obliga a discutir conmigo la base de ese consenso, que no le afecta para nada, según él mismo debería reconocer.
- Presunciones de mala fe y faltas a la etiqueta en las que persiste ayer mismo, sin reconocer lo que le has tenido que borrar («mentira, no se ha borrado nada hasta tu intervención, donde únicamente borras algunas de mis respuestas»). Lo que es mentira es que yo no haya borrado, rebajado y limado comentarios míos, antes y después de tu intervención borrando los comentarios, y haya intentado conciliar en varias ocasiones, al contrario de él, que no lo ha hecho nunca.
- Por lo demás, te pediría de nuevo que repusieras ese par de comentarios que te mencioné más arriba, que creo que expresan mi postura y no faltan mínimamente a la etiqueta; concretamente, este y este. Y quisiera poder expresar mi opinión tranquilamente, que me olvide y me deje en paz de una santa vez, por favor. Con esto, me gustaría a mí también dejar zanjado de una vez el tema. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 19:01 7 dic 2020 (UTC)
Ocultamiento de revisiones
Hola MadriCR, perdóname por insistir con este tema pero entiendo que varias revisiones del artículo Armando Alducín debieran ser ocultadas por contener datos personales, específicamente la dirección de una de las casas del biografiado, a continuación pongo todos los diff pero lo que solicito que se oculten no son los diff sino sus revisiones:
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
- esta edición
Si crees que estará bien no ocultar las revisiones no insistiré con el tema, confío en tu criterio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:47 7 dic 2020 (UTC)
- Hecho. Por lo visto eran todas las revisiones desde el 13 de octubre y hasta la última tuya. Gracias por el aviso MadriCR Problem? Contr. 01:53 7 dic 2020 (UTC)
Borrado de página de usuario
Hola, Madri. Podrías borrar Usuario:Malvinero10/huggle.yaml.js. No uso nunca Huggle, ja.--Malvinero10 (Semper Avante) 11:59 28 nov 2020 (UTC)
Hola MadroCr, por qué borraste mi página de Wikipedia? TW3RT1T (discusión) 19:35 8 dic 2020 (UTC)
Juan Manuel García García
Hola MadriCR, recientemente mi página sobre "Juanma" García jugador del Burgos C. F. y me gustaría saber porque, ya que la página cumple con las normas de la wikipedia y aporta de información al lector sobre el jugador en cuestión y me gustaría que la página fuese restaurada, en caso de que mi solicitud sea denegada me gustaría saber que puedo hacer para que la página sea admitida y no vuelva a ser borrada. Espero su respuesta, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexdss01 (disc. • contribs • bloq). 12:42 8 dic 2020
Todavía sangra
Querido Madri DR, espero que me regresé la página Todavía Sangra TW3RT1T (discusión) 20:53 8 dic 2020 (UTC)
Tablón
Le agradezco que me haya avisado, si lo puede borrar estaría muy bien.--Gran Narmer (discusión) 20:31 10 dic 2020 (UTC)
SRA artículo Noviembre Nocturno
Hola, MadriCR.
El artículo Noviembre nocturno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) contenía referencias a fuentes no fiables, la redacción no era neutral, estaba mal categorizado y contenía alguna falta de ortografía. Pero a pesar de todo, considero que tiene relevancia.
Dentro del podcasting hay dos tipos de programas: los que pertenecen a grandes grupos mediáticos y los independientes. Con el paso del tiempo, estos últimos han dado un salto de calidad tan grande que amenazan los beneficios de tales conglomerados. Si a esto se suma el declive de los medios tradicionales[9], tenemos un escenario en el que a los podcast independientes les resulta difícil conseguir la atención éstos. Y si se consigue, no se vierten, precisamente, elogios (el tratamiento típico es este: "que a nadie se le ocurra meterse en esto, que pasará hambre[10]".
Lo que quiero expresar es que los podcast independientes son relevantes para un público amplio no generalista (aunque muy segmentado), y tienen muy complicado el acceso a fuentes de referencia "oficiales", ya que éstas son los propios medios tradicionales. La consecuencia es que, para los programas como Noviembre Nocturno y muchos otros, resulta francamente complicado encontrar fuentes consideradas "oficiales" (a pesar de que los datos objetivos de audiencia, que además no son públicos, indiquen relevancia[11]). Este es un tema que conozco perfectamente ya que también soy podcaster independiente (de divulgación científica, nada que ver con la literatura).
En consecuencia, la única forma que he encontrado para acreditar relevancia ha sido mediante referencias indirectas, pero que no puedo incluir en el artículo porque no son fiables, un ejemplo aquí[12].
Otras referencias que apoyan el punto de vista expuesto (que no estamos ante un caso de falta de relevancia, sino de otorgar fiabilidad a las fuentes) es que el podcast objeto del artículo se emplea como referencia externa en otros artículos de Wikipedia (este[13] y este[14])
Por todo ello, considero que la no publicación de artículos sobre podcasts independientes puede sesgar, de forma involuntaria, los contenidos de Wikipedia en favor de programas pertenecientes a grandes medios, ya que éstos solo tienen que autoreferenciarse para adquirir relevancia con independencia de la audiencia que tengan.
En consecuencia, te rogaría que visitases la nueva edición del artículo para comprobar las mejoras que he incorporado (referencias de terceros independientes, en la medida de lo posible, creación de nuevas secciones y otros formateos menores del texto) para lograr la retirada de la etiqueta SRA. También te agradecería que me aconsejaras sobre cómo mejorar más este artículo ya que es el primero que publico.
Muchas gracias por tu atención. --Bacalao-73 (discusión) 12:32 11 dic 2020 (UTC)
Necesito saber como hacer la pagina de Uyaquq
Buenas Tardes, hablo para saber como hacer la pagina Uyaquq respectivamente las dos que he hecho me las ha borrado usted. Sinceramente le habla el usuario AXXo
Porque borraste la página chess.com?
Debe existir, no hay plagio, no hay spam, no tiene irrelevancia — El comentario anterior sin firmar es obra de Pinguipedista (disc. • contribs • bloq). 12:01 13 dic 2020
Hola Madri
Hola qué tal lamento la molestia. Podría por favor bloquear a este usuario es un anónimo de IP. Bueno el motivo por la guerras de ediciones de la páginas Jio Saludos! Betancourt Dejame un mensaje aquí 06:19 15 dic 2020 (UTC)
¿Por qué borraste la pagina de Marina Matiss?
Por favor, precios una explicación — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomyy27 (disc. • contribs • bloq). 00:43 15 dic 2020
Ediciones vandálicas en Ferb Fletcher
Hola que tal, considero que hay una guerra de ediciones en el articulo Ferb Fletcher. Revisa el historial si quieres. Porfavor, podrías semiproteger la pagina? Lukecody (discusión) 17:12 15 dic 2020 (UTC)
De nueva cuenta Jfikwknwk (seguimiento)
Hola MadriCR, solo paso a informar que el usuario de ayer Jfikwknwk (disc. · contr. · bloq.), regreso en forma de Juancarlos bodoque xd, y sigue editando sobre clasificaciones de edad. --Luis1944MX (discusión) 15:41 1 dic 2020 (UTC)
@MadriCR: Otro a la lista, ahora como Alexis Rojas 355 (disc. · contr. · bloq.). --Luis1944MX (discusión) 21:49 2 dic 2020 (UTC)
De nueva cuenta, ahora como Lucas Naguel Alcara 1973 (disc. · contr. · bloq.). --Luis1944MX (discusión) 16:21 5 dic 2020 (UTC)
- MadriCR, Usuario:Luis1944MX, a pesar de que que el usuario (y sus títeres) haya sido bloqueado, recomiendo encarecidamente validar que la clasificación sea correcta antes de llegar y revertir, como en el caso de South Park: Phone Destroyer es un juego apto para adolescentes, por lo que la clasificación ESRB T y Apple 17+ es correcta. -- Davod (desquítense n_n) 18:37 5 dic 2020 (UTC)
- @Davod: No solo está bloqueado acá, sino globalmente. El usuario intercala ediciones correctas con información falsa y agrega contenido que viola los derechos de autor. A falta total de referencias en sus ediciones debe procederse a bloquear, revertir e ignorar MadriCR Problem? Contr. 20:33 5 dic 2020 (UTC)
- Asi es, aparte de realizar lo que MadriCR menciona, el usuario (en su primera cuenta) también llegaba a romper la WP:ETIQUETA de una forma grosera, aparte de tomar el proyecto como un juego que algo en serio en realidad.--Luis1944MX (discusión) 22:17 5 dic 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
@MadriCR: Otro a la lista, ahora como Lisandri AMX09 (disc. · contr. · bloq.). --Luis1944MX (discusión) 19:33 13 dic 2020 (UTC)
@MadriCR: Buenos días. Paso a avisarte que el usuario Alexis 034 (disc. · contr. · bloq.) puede ser un títere mas (últimamente activo en El Chavo del 8), aparte de que coincide con uno de la lista de aca arriba. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 13:22 22 dic 2020 (UTC)
- Madri esta cuenta no es un titere y te daras cuenta si miras la fecha de creacion, el usuario Luis1944MX me esta reportando porque si nada mas Alexis 034 (discusión) 13:37 22 dic 2020 (UTC)
- @MadriCR: Debido al intento de argumento de defensa y al registro de la pagina de contribuciones del mismo, es obvio que cae en la prueba del WP:PATO, aparte de que el usuario se quedo sin argumentos. Luis1944MX (discusión) 16:00 22 dic 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hola MadriCR (disc. · contr. · bloq.), de nueva cuenta con la novedad de que el usuario en cuestión regresa con otra cuenta, está vez con la de Wixel 56, y sigue con los mismos artículos como] Destino final y Sense 8 [15]. Luis1944MX (discusión) 23:29 24 dic 2020 (UTC)
- Hola MadriCR (disc. · contr. · bloq.), ¡Feliz navidad! Espero que se la este pasando bien en compañia de sus seres queridos, y pasando de nueva cuenta a avisar que en menos de 24 horas, el usuario volvió a hacer una cuenta nueva, ahora como Axel 52 (contribuciones). Se que esta tomando su día, pero en caso de que vuelva a estar conectado, vea este mensaje y aplique las medidas necesarias para detener al usuario en cuestión. Te mando un gran abrazo en este día que nos vuelve a llenar de esperanza y alegría. Saludos. Luis1944MX (discusión) 18:27 25 dic 2020 (UTC)
- @LuchoCR Hola, feliz domingo. Espero que te encuentres bien, paso avisarte que sigue evadiendo, ahora con la IP 2803:2A00:0:6373:D5F9:A8AC:3033:C856 (disc. · contr. · bloq.), la cual trata de hacerse la victima y supuestamente un amigo de el pidiéndole a Crystallizedcarbon (disc. · contr. · bloq.) que lo ayude a desbloquear las cuentas. Dejo el mensaje aquí. Saludos y ¡Feliz año nuevo!. Luis1944MX (discusión) 23:19 27 dic 2020 (UTC)
- Hecho y bloqueé varios rangos de IPs que ha usado. Ni porque me tomé la molestia de explicarle lo que debía hacer deja de tomarnos el pelo. Muy lamentable. Lucho Problem? 23:42 27 dic 2020 (UTC)
Paso de nuevo
Hola Madri, que tal! el día de ayer reporte a un usuario de IP por las ediciones en la pagina Jio y pues volvio a pasar como podemos ver aquí... el me dejo este mensaje en mi PDD el cual ya no puedo revertir lo que me elimino de mi PDD si me podrias ayudar a mantener mi información que tenia antes en mi PDD estable, seria lo mejor!. Ah! y recalco volvio a poner esta misma información del dia de ayer Saludos y perdón por las molestias --Betancourt Dejame un mensaje aquí 06:57 16 dic 2020 (UTC)
Vandalismo
Hola, Can you block https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Usuario:Crb1962&action=edit&redlink=1 for multiple vandalism, [16] and [17]? --Noname JR (discusión) 23:35 17 dic 2020 (UTC)
Ediciones vandalicas
Hola MadriCR , disculpa la molestia quería reportarte un usuario que ya fue bloqueado por vos y la segunda vez por Taichi, este usuario edita todo tipo de páginas yo reverti una edición en el artículo del Club Atlético Vélez Sarsfield pero vi que edita arbitrariamente varias páginas su IP 190.18.16.99 , Saludos cordiales ! AleAscenso (discusión) 02:40 20 dic 2020 (UTC)
Pedido de restauración
Cuando un bibliotecario resuelve una consulta de borrado en contra de los resultados de la propia consulta. Cuál es el paso a seguir entonces? --Lmalena (discusión) 15:32 20 dic 2020 (UTC)
- Gracias. --Lmalena (discusión) 15:49 20 dic 2020 (UTC)
Solicitud de permisos
Hola Madri, He visto la reversión del tablón de bibliotecarios y entiendo que se haya realizado. Me preguntaba si podría solicitar otra vez el permiso, por ejemplo, en una semana. Lo había pedido otra vez dada la diferencia de ediciones y patrullaje, por lo que consideré que estaba más preparado (viendo el comentario anterior). Muchas gracias. --Fractally (discusión) 15:37 20 dic 2020 (UTC)
Reversión masiva
Hola Madri,
Me parece que tenías activada una opción para hacer reversiones masivas. En todo caso, ¿Podrías revertir las ediciones de este usuario? Sus últimas ediciones (más de 50) se limitan a poner una coma dónde no debería haber.
Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 10:49 21 dic 2020 (UTC)
- Hola @LORDZRAWN:. La herramienta solo sirve para hacer reversiones totales, es decir, revierte todas las ediciones, incluidas las eventualmente legítimas. Por eso no pude usarlo en este caso. Saludos MadriCR Problem? Contr. 16:06 23 dic 2020 (UTC)
Petición de desbloqueo de 181.199.33.165
La dirección IP 181.199.33.165 le ha mencionado en esta solicitud de desbloqueo. Un saludo y feliz Navidad. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 18:31 21 dic 2020 (UTC)
Castilla y León
¿Alguna explicación para que se borre el trabajo desinteresado de otros sin ningún argumento y sin respuesta a la pregunta de quién lo borra de por qué lo hace? ¿Alguna explicación de por qué se borra por ejemplo el apartado "Sanidad" de castilla y león inexistente y que en verdad es una de las competencias más importantes de una comunidad? --213.254.64.31 (discusión) 21:18 21 dic 2020 (UTC)
Felices fiestas
Buenos días, vengo a desearle unas felices fiestas, un próspero 2021 y suerte en la Lotería de Navidad. Saludos, El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 12:27 22 dic 2020 (UTC)
- Gracias y felices fiestas MadriCR Problem? Contr. 16:05 23 dic 2020 (UTC)
Javiercin345
Saludos, MadriCR. Espero te encuentres bien. Acudo a ti porque recientemente realicé esta solicitud de verificación para el usuario expulsado Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.), y se confirmó que sigue evadiendo bloqueo mediante la IP 181.236.197.129 (disc. · contr. · bloq.), por lo que te informo para que tomes las acciones que sean necesarias, ya que eres quien ha estado haciendo mayor seguimiento a este caso en concreto. Gracias de antemano. ßiagio2103 → Keep Calm 23:38 22 dic 2020 (UTC)
Muchas gracias
Hola, MadriCR.
Muchas gracias por tu ayuda y buena disposición con los usuarios.
Te deseo todo lo mejor, en especial, mucha salud.
¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo! --NewAngus (discusión) 14:11 23 dic 2020 (UTC)
- Muchas gracias, NewAngus. Mismos deseos para el 2021 :) MadriCR Problem? Contr. 16:05 23 dic 2020 (UTC)
Editant/Indepecat
Buenas. Ya que se ha confirmado a Indepecat como títere de Editant ([18]) , ¿podría añadirse la plantilla {{títere|Editant}} a la página de usuario? A mí me ha sido imposible por estar la página protegida. Un saludo. Varondán (discusión) 20:09 23 dic 2020 (UTC)
- Hola. Otro títere de Editant recién bloqueado en ca.wiki y que también tiene cuenta aquí: [19]. Un saludo y felices fiestas! Varondán (discusión) 08:25 24 dic 2020 (UTC)
- Hecho por Geom. Lucho Problem? 18:53 30 dic 2020 (UTC)
- Hola. Otro títere de Editant recién bloqueado en ca.wiki y que también tiene cuenta aquí: [19]. Un saludo y felices fiestas! Varondán (discusión) 08:25 24 dic 2020 (UTC)
Felices fiestas!!!!
- Feliz navidad compañero MadriCR, y gracias por tu labor durante este 2020. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:06 25 dic 2020 (UTC)
¡Una taza de té para ti!
Gracias por proteger la página Skrillex. Ahora me siento un poco más liviano. —Alternative Pain (página de discusión) 06:59 24 dic 2020 (UTC) |
Pequeño Problema
Buenas noches, he venido aqui porque tuve un pequeño inconveniente al tratar de crear mi articulo y para solucionarlo necesito la ayuda de un bibliotecario, espero que pueda ayudarme--Ranger435 (discusión) 04:54 27 dic 2020 (UTC)
Guerra de Ediciones
Hola LuchoCR , disculpa la molestia, hay un usuario que edita arbitrariamente sin referencias ni conocimiento alguno en el anexo clásicos del fútbol argentino , en clásicos del fútbol argentino y en Fútbol en Argentina, intenté comunicarme con él en su página de discusión de manera cordial, sus respuestas me demostraron que no se informa y edita arbitrariamente ,confundiendo distritos , ciudades, es común verlo entablar guerras de ediciones con otros usuarios , hoy realmente me agobio con la cantidad de mensajes , te pido por favor si alguien puede interceder ya que no deseo entablar guerras de ediciones y si estoy equivocado agradeceré tu opinión , el usuario es Giaco. Cordiales saludos y que tengas felices fiestas! AleAscenso (discusión) 01:27 28 dic 2020 (UTC)
Sergio de Jesús Muñoz Lara (Long-Term Abuse)
Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Paso a avisarle que el usuario Sergio de Jesús Muñoz Lara (disc. · contr. · bloq.) evadió su expulsión, ahora como Sergio2082 (disc. · contr. · bloq.) y dejándome un mensaje de intimidación en mi pagina de discusión, y no solo burlandose de mi, tambien de Mel23 y Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), a lo cual tambien vuelve a poner datos personales en su pagina de usuario. A lo cual, te pido ayuda para ver si lo podrían expulsar de forma global de los proyectos como al ya conocido "Jfikwknwk". Saludos --Luis1944MX (discusión) 19:49 28 dic 2020 (UTC)
- Usuario bloqueado globalmente. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 18:38 29 dic 2020 (UTC)
- @LuchoCR: Hola otra vez, hoy si que es un día lleno de sorpresas muy desgastantes. De nueva cuenta este niño regreso como Sergio2802 (disc. · contr. · bloq.), y sigue dejando mensajes de acoso en mi pagina de discusión [20], y ya van más de tres veces que se le revierte [21]. Saludos y perdón por hacerte trabajar mucho este día. Luis1944MX (discusión) 20:14 29 dic 2020 (UTC)
- Usuario bloqueado globalmente. Lucho Problem? 16:44 30 dic 2020 (UTC)
- @LuchoCR: Hola otra vez, hoy si que es un día lleno de sorpresas muy desgastantes. De nueva cuenta este niño regreso como Sergio2802 (disc. · contr. · bloq.), y sigue dejando mensajes de acoso en mi pagina de discusión [20], y ya van más de tres veces que se le revierte [21]. Saludos y perdón por hacerte trabajar mucho este día. Luis1944MX (discusión) 20:14 29 dic 2020 (UTC)
María López Carrillo
Buenas. Has desbloqueado a dicha usuaria tras una conversación privada con ella. A la luz de sus acciones, algunas hasta ocultadas, consideradas suficientes tanto como para decretar un bloqueo permanente (que no es algo que se suele decidir a la ligera), a los que hemos revertido algunas de sus ediciones nos gustaría al menos conocer la razón. En general creo que cuando se concede un bloqueo solicitado por otros editores, en caso de no desarrollar la petición de desbloqueo en la PD del usuario (que sería lo normal), debe haber transparencia en la gestión. Lo digo generalmente, que conste que no tengo nada personal contra dicha usuaria, pero al menos cononcer los razonamientos. Un saludos y feliz año nuevo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 10:52 30 dic 2020 (UTC)
- Respondido por correo, por motivos de privacidad de la usuaria. Lucho Problem? 16:43 30 dic 2020 (UTC)
- Recibido, gracias! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 16:49 30 dic 2020 (UTC)
Feliz Año Nuevo
Evasión
Hola LuchoCR. Me podrías ayudar con esta cuenta 181.236.178.172 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) es una nueva evasión de Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.). Como se verificó este tipo de IPs son de el y como siempre haz sido el que ha bloqueados sus IPs te lo comento directamente. Un saludo AndydanyTrevi (discusión) 20:48 30 dic 2020 (UTC)
PML (RC) apartado "Controversias"
Buenas, han añadido a la página un apartado el cual no tiene ninguna referencia verídica, enlazando a un blog de internet para apoyar afirmaciones graves como "secta" o afirmar agresiones. Junto a ello, las noticias que apoyan dicho apartado se demostraron falsas tras la sentencia 32/18 de 2018 donde se afirman falsas las acusaciones sobre la organización, por lo que tales noticias no son una fuente verídica. Ruego que quiten ambas cosas ya que de tal manera cualquier persona podría apoyar modificaciones en cualquier "post" bajo noticias y blogs que en cualquier caso pueden ser falsas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanvi1909 (disc. • contribs • bloq). 17:19 30 dic 2020
¿Disputas editoriales?
¿Disputas editoriales? El usuario lleva dos días quitándo del artículo la información de que Cristiano Ronaldo ganó el Globe Soccer de jugador del siglo, ¿pero eso no es vandalismo? ¿Me puede decir por qué no es vandalismo y por qué dos usuarios que no eran yo ya le revirtieron? --Badefa (discusión) 23:28 30 dic 2020 (UTC)
- Ya veo que no hay respuesta. Quizás me pase por el artículo de Messi a retirarle sus logros, total, serán disputas editoriales y no vandalismo. --Badefa (discusión) 23:43 30 dic 2020 (UTC)
¿Pero ha leído usted los enlaces que me he tomado la molestia de aportar en la denuncia? Está BORRANDO la información, no se está discutiendo nada de oficialidad [22], [23], [24]. Ah, y no eran amenazas, era ironía. --Badefa (discusión) 23:52 30 dic 2020 (UTC)
No solamente edito en Cristiano Ronaldo, pero ya veo que se ha hecho una idea inamovible sobre mí. Y aunque así fuera, ¿qué tiene eso de malo? Al menos no voy retirando premios a su rival deportivo como otros. Ya nos encargaremos los demás, mientras podamos, de revertir el vandalismo de ese usuario ante la inacción de ustedes. Que pase un buen fin de año --Badefa (discusión) 00:02 31 dic 2020 (UTC)
Feliz 2021
Nueva evasión
Hola LuchoCR. No me gusta molestarte pero nuevamente Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.) evade su bloqueo ahora con la IP 181.236.236.233 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear). Saludo y que tengas felices fiestas. AndydanyTrevi (discusión) 22:39 31 dic 2020 (UTC)