Usuario discusión:Ortisa/Archivo 1

Osorno

¡Hola! Un gusto poder pasar por aquí (te he visto editando varios días... y vas muy bien). Retiré la foto pues corresponde al volcán Osorno en Chile y no a la localidad en Perú... ;) Roy, discusión 15:14 22 ene 2009 (UTC)

Patrimonio de la Humanidad

En nombre del Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad y del mío propio, me gustaría darte las gracias por la cantidad de artículos nuevos que estas haciendo, en especial las traducciones de la wikipedia francesa. Como puedes comprobar, sigo tus artículos y eres una estupenda colaboradora, de este wikiproyecto y de Wikipedia en general. No podía pasar por alto hacerte esta mención. Muchas gracias. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:44 5 mar 2009 (UTC)

• Bueno, agradezco tu disposición con el Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad y sólo advertirte una cosa, la página de la UNESCO tiene copyright y no puede ser copiada en wikipedia, sólo se puede hacer referencia a ellas mediante las citas. Una pena, además, incomprensible, cuando lo que deberían querer es la promoción del Patrimonio de la Humanidad por todo el mundo. Si necesitas alguna ayuda, por favor, aquí me tienes. Martínhache (Discutir es gratis) 19:30 6 mar 2009 (UTC)

Traducciones

Ante todo enhorabuena por tus traducciones de geografía, he visto un par de tus artículos y creo que son de calidad. Lo que te falta es mejorar un poco la referenciación a la hora de traducir. Te recomiendo esta lectura, fíjate también en la edición que he hecho en uno de tus artículos, y en la primera contribución del historial en uno de los míos, cualquie duda, estoy a tu disposición, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:25 21 mar 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu afán de mejora y por el aviso sobre esos con artículos, los he marcado para su fusión, para ello puedes servirte de este documento, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:26 29 mar 2009 (UTC)

Vida perra

La verdad es que el artículo lo borraría por autopromoción o spam, pero ¿qué opinas? Me impresiona tu capacidad de trabajo y tus dotes de traductor (gallego, catalán, francés...) Saludos y felicidades por tu trabajo, RoyFocker 18:56 28 mar 2009 (UTC)

Traducción y referencias

¡Hola! Vi que tradujiste el artículo castillo de Buda, pero no hiciste lo propio con las referencias, que no están. Todos los artículos deben ir referenciados, y si se traduce un artículo, también con todo aquello que lo verifique o lo referencie (más info en A:TRAD). No sé cual fue el idioma de origen, así que no puedo hacerlo yo. Cuando lo hagas, retira la plantilla de aviso que coloqué en la parte superior. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:01 3 abr 2009 (UTC)

Agricultura en Mesopotamia

Hola, quería felicitarte por tu trabajo en Agricultura en Mesopotamia. Verdaderamente, en ese tema los artículos franceses superan a los de cualquier otra wikipedia. Un saludo.--Phirosiberia (disc. · contr.) 22:50 20 jun 2009 (UTC)

Rayos IR-A

Hola Ortisa, no aplica el borrado rápido porque el sitio que señalas tiene una licencia libre (creative commons). Dado que el texto aparece también en otros sitios (blogs) y es difícil determinar cual es el original, lo dejo en "posible plagio", de momento. Saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:32 23 jun 2009 (UTC)

Hay páginas en dominio público, con licencia libre, GFDL o creative commons, dependiendo de la licencia aplican condiciones diferentes, pero en principio mencionando la fuente sí es posible copiar el texto de forma literal. Si no tienen copyright aplica el "posible copyvio", te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:05 23 jun 2009 (UTC)

Referencias en Río Minnesota

Hola, Ortisa. El artículo Río Minnesota en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:31 13 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Hola Ortisa, quite la plantilla de pedido de referencias , coloque Enlaces externos y traje de la web dos enlaces, para referenciar al articulo, saludos Dangelin5 (discusión) 16:58 13 jul 2009 (UTC)dangelin5

Fusiones

Hola Ortisa. Antes que nada, felicitarte por tu gran labor fusionando, cada dos por tres veo fusionares tuyos en el tablón. Sólo quería comentarte una cosita que seguro que no te cuesta nada y que agilizaría la labor de la fusión de historiales: si puedes, en lugar de dejar el contenido fusionado en el artículo definitivo, déjalo en el otro, en el que luego será sólo una redirección, o bien el mismo en ambos artículos, lo que prefieras. De esta forma, el biblio que lo atiende sólo tiene que hacer un único traslado. De hecho es lo que pone en Wikipedia:Fusiones, pero la mayor parte de la gente no lo sigue, jeje. Muchas gracias y saludos, Eric - Contact 17:59 13 jul 2009 (UTC)

Las cosas son más fáciles con buen ambiente, ¿no? No me cuesta reconocer el trabajo duro en los demás ;-) Saludos, Eric - Contact 06:44 31 jul 2009 (UTC)

RE:Gracias

Muchas gracias por tus palabras, Ortisa. Se que el trabajo de fusionar el contenido de artículos no es sencillo, así que si vos hacés la mayor parte, no veo porque no ayudarte a terminar semejante labor :). Gracias por tu trabajo y saludos, Isha « 15:34 30 jul 2009 (UTC)

Sobre fusión

Hola, ¿cuando pediste la fusion de los articulos Ibn Said y Ibn Said al-Maghribi habia algun aviso de fusión previo?, porque segun observo en el contenido fusionado son dos autores distintos, el primero vivio en el siglo XI y el segundo en el siglo XIII con lo cual no pueden ser nunca el mismo autor, supongo que te llevo al error la grafia de los nombres, saludos Luis1970 (discusión) 00:04 19 ago 2009 (UTC)

Saludos

Hola Ortisa. Imagino que viste que he activado el Wp de Ecología. He intentado respetar tu aportación, pero si consideras que debe ponerse de otro modo, cambia lo que consideres. Respecto a la reforma de los art que propongo, si te apetece intervenir, eres bienvenida. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:09 21 ago 2009 (UTC)

Hola. Imagino que has visto que la imagen ya está traducida pues se lo pedí a Chabacano. Si te pediría, si lo sabes hacer, que traduzcas esta otra que voy a emplear a continuación en el artículo de efecto invernadero y también pondremos en calentamiento global. Un abrazo.--Niplos-disc. 21:55 8 sep 2009 (UTC)

Hola. ¿Cómo estás?. Te veo a menudo y me alegro. Sobre las imagenes que has traducido las pondré todas. Quería pedirte dos favores. EstaArchivo:Gases de efecto invernadero.png, ¿le podrías quitar la literatura y dejar la misma en la descripción de la imagen?. Mi idea es que se vean solo los gráficos lo más grandes posibles en el artículo pues con las explicaciones se empequeñecen. La explicación la pondremos al pie de la imagen. Además en los 5 gráficos habría que poner en las YY, cuando es ppm en la atmósfera y cuando es ppmm en la atmósfera. Y la otra, ¿Puedes traducir también esta imagen Archivo:Global Carbon Emission by Type fr.png?. Un abrazo.--Niplos-disc. 21:10 24 sep 2009 (UTC)

Ya lo vi, quedo perfecto. Hasta la próxima. Gracias.--Niplos-disc. 18:31 25 sep 2009 (UTC)

Visita

Hola Ortisa. Llevo unas semanas de quasi parado, aunque reiniciré lo referente a efecto invernadero. Pero vengo a contarte el lío que se ha generado con una imagen de commons que no me atreví a usar. Resulta que la imagen ha sido usada en un informe de la ONU entre Obama y otros líderes. La había hecho un usuario noruego que se llama Hanno y que tiene varias imagenes en commons sobre calentamiento global. Ante la pólemica que se ha montado en la prensa, pues relaciona linealmente el CO2 con la temperatura, la van a borrar de commons. Aquí te dejo para que te entretengas: 1, 2, 3, 4. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:12 2 nov 2009 (UTC)

Tasa Carbono

Hola Ortisa! En primer lugar, enorabuena por el artículo, ha quedado bastante bien, además de ser un tema muy de actualidad y necesario que haya información en la wiki... Habrás visto que he hecho algunas pequeñas correcciones, y creo sería buena idea presentarlo a una revisión por pares. No se si conoces la idea, pero mis experiencias (tanto proponiendo artículos como releyendo) son muy buenas, pues permite pulir los artículos mucho, ya que intervienen bastantes personas de diferentes puntos de vista. Un saludo, y ánimos! --Ingolll (discusión) 11:55 12 dic 2009 (UTC)

Hola de nuevo, Ortisa: yo me refería a una Revisión por pares, no a presentarlo directamente a artículo bueno ;-). Saludos! --Ingolll (discusión) 14:50 13 dic 2009 (UTC)

Felicidades

Hola Ortisa. Paso a desearte un buen 2010. Cuidate.--Niplos-disc. 13:01 27 dic 2009 (UTC)

Traslado de parte de Óxido de hierro III a Óxidos básicos

Transladé esa parte que había en Óxido hierro III que figuraba las reacciones de formación de óxidos a el artículo Óxidos básicos, que era solo una redirección que apuntaba hacia un artículo incorrecto. Te aviso para ver si podrías ver como queda y tratar de mejorar la página. --Jorge c2010 (discusión) 23:13 17 ene 2010 (UTC)

Óxido básico

Ya he fusionado los artículos y pedí la fusión de historiales. Me gustaría que vieras el artículo fusionado a ver si te parece que se puede mejorar en algo. --Jorge c2010 (discusión) 13:32 19 ene 2010 (UTC) Corregido el artículo Óxido. Debe ir menos electronegativo. --Jorge c2010 (discusión) 20:04 19 ene 2010 (UTC)

Altar de Zeus de Pérgamo

Buenos días Ortisa, sobre el artículo, deseaba comentarte que esta creado desde agosto de 2004, por un usuario contrastado, por eso me parece raro, la posible violación de los derechos de autor, he intentado saber cuando se creo la página web a la que haces referencia, pero con mis conocimientos básicos me resulta imposible. Te explico esto porque me sabria mal que el artículo fuese borrado por plagio, siendo posible que fuesen ellos los que hubiesen plagiado a wikipedia, no se bien como proceder, avisaré también al autor del artículo. Gracias. Leugim1972 (discusión) 07:35 27 ene 2010 (UTC)

Hola otra vez, al ir a poner un comentario en la página de discusión del artículo, hay un comentario en el cual se indica que fue la página web en cuestión quien plagió a wikipedia, por lo tanto voy a deshacer tú edición para evitar que la página sea borrada. Gracias. Leugim1972 (discusión) 07:48 27 ene 2010 (UTC)

Royal city

Pues adapté este artículo de la wikipedia Portuguesa e inglesa, más que nada por el nombre y "el cachondeo" de ser una traducción literal de Ciudad Real. El problema es que he puesto "Royal city" y no "Royal City", que es lo correcto. No se si hay alguna forma correcta de cambiarlo, y como he visto que lo has metido en la categoría de ciudades del estado de Washington. Yo puedo hacer un articulo nuevo con Royal City y blanquear Royal city, pero creo que mis conocimientos en este caso me superan. ¿Lo puedes hacer por mi? Gracias y perdona por las molestias.--[[Usuario:Pichun |Pichun ]] | [[Usuario Discusión:Pichun |Discusión]] (discusión) 17:50 30 ene 2010 (UTC)

Gracias ortisa, ya está arreglado. Me costaba encontrar lo de trasladar, pero es que tengo puesta la beta (si, yo cacharreo aunque tenga poca idea :D ). Estaba en la flecha de desplegable -> Mover. Ahí aparece lo de Trasladar. Quizá eso esté confuso, no se. Los enlaces que me has puesto me han sido de mucha ayuda :) Gracias por todo. --[[Usuario:Pichun |Pichun ]] | [[Usuario Discusión:Pichun |Discusión]] (discusión) 21:51 30 ene 2010 (UTC)

translatewiki.net

Hi. Early January you requested translator rights on translatewiki.net. Unfortunately you have not made any contributions recently. Maybe you forgot, or maybe you ran into a problem. Please let us know about issues on our support page. In any case, we are very much looking forward to your contributions! Siebrand (discusión) 16:08 3 feb 2010 (UTC)

Triángulo

No hay problema, para servir. Si se hace necesario luego por mucho vandalismo volver a proteger, me avisas y lo veo. Saludos, Aleposta (discusión) 18:20 11 feb 2010 (UTC)

Fusión de historiales

Como estás trayendo muchos artículos a fusionar te explicoesta frase que se puede leer en la página: "Previamente debes haber fusionado estos artículos (o sea, debes haber unido todos los textos en uno solo, eliminando las redundancias) y en todos los artículos a fusionar debes copiar ese mismo texto unificado." Es decir, que en los dos debe poner lo mismo. Esto es así porque el bibliotecario debe borrar el que queda para hacerle sitio al otro, que es el que traslada y luego recuperar el historial. Si no lo copias tú, es más trabajo para el biblio, con lo que se tarda más. résped ¿sí? 20:02 29 mar 2010 (UTC)

No me has entendido. No debe quedar el texto en el que queda y el otro como redirección, deben quedar los dos exactamente iguales, con el mismo texto. Aunque parece al revés el que se borra es el que queda, aunque luego se recupera el historial tras el traslado. résped ¿sí? 20:14 29 mar 2010 (UTC)

Exacto, dejas el mismo texto en los dos y nosotros hacemos el resto, eso nos facilita los pasos. résped ¿sí? 20:23 29 mar 2010 (UTC)

Pandilla

Hola Ortisa, te quería comentar que revertí tu edición por no considerar violación al copyright ya que el artículo de El Lider USA fue escrito luego de la edición del artículo dentro de la Wikipedia [1]

• Fecha de edición del artículo en El Lider USA: 25-01-2007
• Fecha de edición del artículo en Wikipedia: 26-02-2006 [2]

Saludos. --Sidcc (discusión) 01:10 30 mar 2010 (UTC)

Batalla de Tegira

Hola Ortisa. He hecho algunas mejoras en Batalla de Tegira y quisiera que retires la plantilla de maltraduccion. Saludos --Puedoeditar (discusión) 23:45 13 sep 2010 (UTC)

Wikiproyecto y portal de Educación

Creado un Wikiproyecto de Educación (Wikiproyecto:educación) y un Portal de Educación (portal:Educación). Si quieres participar en ellos puedes inscribirte (Wikiproyecto:Educación/participantes). Arubiod (discusión) 18:13 6 feb 2011 (UTC)

Saludos

Hola Ortisa. Soy Niplos y vengo a saludarte después de mucho tiempo sin hablarnos. Espero que estés bien. Vengo a contarte que estamos intentando reactivar (nuevamente) el wikiproyecto de Ecología. Si estás interesado en participar estaremos encantados. Un abrazo.--Niplos-disc. 09:32 1 may 2011 (UTC)

Hola Otra vez. Hay un usuario anónimo o varios que está haciendo un gran trabajo en Calentamiento Global. Sabes de la importancia de ese artículo que el mes pasado recibió 370.000 visitas. Te quería pedir si puedes traducir al castellano las imágenes que él ha empleado en el mismo. Sería muy positivo para la comprensión global del mismo. Un abrazo.--Niplos-disc. 14:28 12 jun 2011 (UTC)

Fitocromo receptor celular

Como ejercicio de clase [3] hemos aumentado el contenido del artículo del fitocromo traduciendo partes del artículo inglés y lo hemos anotado con la categoría:receptores celulares; pero no estamos seguros. ¿Eres experta en la materia o conoces a alguien que lo sea para que revise nuestra aportación? Gracias y perdón por las molestias ---Joseba (discusión) 06:46 19 abr 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Little black dress

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 21 de June de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de June de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 21:14 9 oct 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Ortisa. Gracias. Saludos, --Technopat (discusión) 18:08 27 dic 2012 (UTC)

Te espero

por Vikidia, (usuario Comedia). Bueno, lo dicho, en Vikidia, pues. ¡Saludos! --Eric, (mensajes) 17:57 13 nov 2013 (UTC)

Ingestión

¡Gracias mil, Ortisa, por el agradecimiento-estímulo a mi trabajito de ayer en Ingestión! Todavía me falta bastante, aunque ya llevo más de un mes tratando de brindarle a ese artículo una función paralela a la que la ingestión cumple en las ciencias naturales, biomédicas y sociales; o sea, tornarlo un verdadero portal transdisciplinario hacia muchos otros artículos. Ese fue el criterio que me pareció útil compartir cuando el artículo era tan "erroroso" cuán horroroso, breve y malo, y coto privado de varios fatuos que no advirtieron la oportunidad de hacer algo muy bueno con él. Por eso me tomé tanto esfuerzo, y de ahí el valor que tuvo para mí que alguien me haya hecho un click en "agradecer". Aún tengo que hacer algo más en Hélène_Wallraff y después seguiré con dos secciones que ya tengo casi listas para Ingestión, donde aun falta bastante para que pueda satisfacerme. Otra vez gracias (y mil una son pocas); muy cordialmente,--Muchay (discusión) 20:40 14 abr 2015 (UTC)

:)

En Cardán eran dos vandalismos, no uno :-P ZaM -- Escupa aquí 15:15 12 may 2015 (UTC)

Artículo Extinción masiva del Holoceno

Ortisa hola!. Tu pareces ser el editor principal del artículo del asunto. He visto que tiene pocas referencias. Chequeé las versiones en francés (que es traducción de la del inglés) y en inglés. La versión en francés tiene tan pocas referencias como la de esWP, pero la que está en inglés tiene mas del doble. Tal vez esa sería una solución, traerse las referencias de la versión en inglés, pero como es traducción de dos idiomas no me animo ni tengo la capacidad de hacerlo. Podrás hacerlo tú?--DanielLZIraldo (discusión) 22:18 18 jul 2015 (UTC) PD: lo que mas me preocupa es que el artículo se cita como fuente en algunos trabajos fuera de Wikipedia, incluido en uno que es… referencia del artículo (!!!) lo cual vuelve a la cosa circular.

Novisimo! Jejejej! Gracias por los saludos. El artículo es bueno, tal vez un poquitín sesgado pero pasa. La lastima es que tenga tan pocas referencias. Y será un trabajo de los mil diablees ubicarlas. Pero me alegro estés a por la tarea. Seria buenísimo, hay temas de los que existen muy pocos articulos--DanielLZIraldo (discusión) 16:20 22 jul 2015 (UTC)

Hola

Hola , Ortisa , queria hacerte un par de preguntas:

• Cuando me conecto desde mi tablet , a veces no sale el botón de editar , que debo hacer?

• Edito en vikidia y hay una cuenta llamada ortisa y el/ella es administrador/a allá , eres tu?

Saludos --Corejose (discusión) 16:49 13 mar 2016 (UTC)

Soy el usuario Libros de vikidia , responde el mensaje que te dejé allá por favor y la otra pregunta que pusé --Corejose (discusión) 17:28 13 mar 2016 (UTC)

Crédito Mobiliario

Hola. No es necesario borrar el artículo. Puedes redactar el texto sobrescribiendo el existente (la redirección). En cualquier caso, creo que sería adecuado que hicieras referencia de alguna forma a «Crédito Mobiliario de América», quizá creando un «Crédito Mobiliario (desambiguación)» y/o poniendo la plantilla «Otros usos» en el artículo. Saludos. Durero (discusión) 20:34 4 abr 2016 (UTC)

Vikidia

Hola Ortisa, te pido que respondas el mensaje que te deje en vikidia, mi nick es Nobita. Un saludo --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:57 16 abr 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Referencias en «Circo natural»

Hola, Ortisa. El artículo Circo natural en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 16:04 20 sep 2016 (UTC)

Hola Ortisa, aparte de las referencias, deberías dejar el nombre de los circos en su idioma, a no ser que te conste su forma en castellano. Cuidado con los enlaces, deberían de llevar a los circos no a comunas de igual o parecido nombre. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:38 20 sep 2016 (UTC)

Amaranta

Creo que tienes razón con lo del bulo. He mirado el historial y devuelto a la página a su estado de creación que es una redirección hacia la planta. De todas formas y si puedes ponlo en vigilancia. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:51 23 oct 2016 (UTC)

Blancos forzados sobrantes >> &nbsp;

Buenas tardes, Ortisa:

• En primer lugar, aprovecho para mostrarte mi satisfacción por la muestra de agradecimiento recibida en relación con el artículo Extinción ondulante.

• En segundo lugar, he notado que el código del artículo Extinción en ojo de perdiz, se ha llenado de un montón de instrucciones de blancos forzados  , a mi entender totalmente innecesarios (supongo que producto de algún tipo de aplicación automática). En consecuencia, si no tienes alguna objeción en contrario, voy a deshacer la edición, aunque conservando la categoría que le faltaba a la anterior redacción del artículo.

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 18:01 25 oct 2016 (UTC)

Enlaces externos

Saludos Ortisa. Cuando puedas pasa por Jugo o zumo de Aloe vera y dime si los enlaces externos que muestra son publicitarios. Como tú estás mas cerca podrás evaluar mejor.--Sanador2.0 (discusión) 14:39 8 dic 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Puerto de Navidad (archipiélago de los Kerguelen)

Hola, Ortisa. El artículo Puerto de Navidad (archipiélago de los Kerguelen) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Císcar (discusión) 11:36 14 dic 2016 (UTC)

Re:Archivo Histórico Provincial Cádiz

Me parece genial, adelante, haz lo que quieras en los artículos, seguro que así todo cuadra mejor, quitaré la plantilla de borrado rápido. Saludos. --El Ayudante-Discusión 17:08 19 dic 2016 (UTC)

Proyecto

[4] --{ Eclipsis ♒} 18:12 19 feb 2017 (UTC)

Régimen

Hola Ortisa. Te escribo por esta solicitud que dejaste en la página del Wikiproyecto:Plantillas. Quería saber qué añadirías en un hipotético parámetro llamado «régimen». Por lo que entendí de régimen fluvial, el régimen sería el cambio del caudal según transcurre el año. Personalmente, no comprendo la utilidad del parámetro. Te agradeceré si puedes resolverme esa duda. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:05 5 may 2017 (UTC)

Gracias a vos por responder. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:58 7 may 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Anexo:Primera temporada de The Loud House

Hola, Ortisa. El artículo Anexo:Primera temporada de The Loud House en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. PANDAGIRL 21:17 25 jul 2017 (UTC)

Referencias en «Matamuhuri»

Hola, Ortisa. El artículo Matamuhuri en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:52 11 ago 2017 (UTC)

Razones de la modificación propuesta en Alanina Aminotransferasa

Estimada Ortisa. Me gustaría que revisarás el caso en cuestión y que antes de revertir cambios estudiaras sólo un poquito la situación.

Si observas el artículo de Alanina Aminotransferasa verás que hay un sección de enlaces externos que pone "Más información". Si ves el enlace hacer referencia a una web que va a https://web.archive.org/web/20070320040146/http://www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm con fecha en la waybackmachine de 2007

Dicha página de referencia está copiada literalmente de nuestra web https://www.tuotromedico.com/temas/transaminasa_gpt.htm

Lo puedes comprobar ya que en el 2002 ya teníamos ese contenido. https://web.archive.org/web/20020507104031/http://www.tuotromedico.com:80/temas/transaminasa_gpt.htm

Por lo tanto sólo veo dos opciones: 1. Poner el enlace "Más información" a su legítimo propietario https://www.tuotromedico.com/temas/transaminasa_gpt.htm que es lo que yo había realizado 2. Eliminar completamente el artículo de la wikipedia porque la gran mayoría del contenido se referencia en nuestra página y nuestros contenidos tienen derecho de autor.

No queremos spammear la wikipedia pero si la wikipedia utiliza o ha utilizado nuestros contenidos se nos reconozca.

Jtamasaf (discusión) 09:02 15 dic 2017 (UTC)

Anexo:Episodios de Boruto: Naruto Next Generations

¡Saludos! Quiero pedirte disculpas por la reversión sin intención alguna que hice de tu edición en Anexo:Episodios de Boruto: Naruto Next Generations, fue un error involuntario de mi parte ya que pensaba que se trataba del cambio anterior, que tu gentilmente ya habías corregido. Atentamente. --Maverick7 (discusión) 14:18 29 nov 2017 (UTC)

Referenciaton

Buenas Ortisa y gracias por participar en el Referenciaton. Solo te escribo porque estoy revisando las referencias y me he dado cuenta que añades el idioma, pero este no es necesario si el idioma de la referencia es el mismo que en la Wikipedia que escribes. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:54 9 dic 2017 (UTC)

Si es así perfecto entonces, tendríamos que revisar que automáticamente no lo hiciese pero tu sigue así. Y sí, cuando veas que tiene suficientes referencias quita la plantilla. Muchas gracias. --vanbasten_23 (discusión) 12:13 9 dic 2017 (UTC)

Hola

Gracias por darme la bienvenida. Me gustaría que me dieras tu opinión personal sobre mis últimas aportaciones a wikipedia. --Sardinaalabarbacoa (discusión) 18:16 5 ene 2018 (UTC)

Hola

Pues tengo otros artículos pero con otras cuentas del pasado.--Sardinaalabarbacoa (discusión) 18:26 5 ene 2018 (UTC)

Hola, Ortisa/Archivo 1.

Hemos visto que estás interesado en la lucha contra el vandalismo y revisando páginas nuevas, además estás atento a los cambios recientes y la creación de páginas nuevas en Wikipedia. Te informamos de que existe un proyecto Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas específicamente dedicado para vigilar los cambios y realizar mantenimiento que se realizan en una forma más eficaz y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. --Sardinaalabarbacoa (discusión) 18:38 5 ene 2018 (UTC)

A la mínima que te enfrentes con un bibliotecario o te saltes las normas te meten los bloqueos. Y yo no soy de callarme lo que pienso. Por eso nunca conservo el nombre aquí en wikipedia, de todas formas para mí lo importante es estudiar aprender , aprender el wiki code y por supuesto el crecimiento de la wikipedia. Además son más estrictos que en la wikipedia inglesa y alemana. --Sardinaalabarbacoa (discusión) 18:44 5 ene 2018 (UTC)

¿Puedes explicarme a que se debe...

esto? Y todavía peor, usando la herramienta de reversión.--Rosymonterrey (discusión) 09:30 28 ene 2018 (UTC)

Está bien, te creo y acepto las disculpas. Lamento si soné un poco dura, pero es que no me cabía en la cabeza, yo también he revertido por error alguna vez, pero al ver la pantalla me revierto a mí misma, por eso no me lo explicaba. Quedamos en paz, no te preocupes. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:48 28 ene 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en Hábitat troglodítico

Hola, Ortisa. El artículo Hábitat troglodítico en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 14:44 23 sep 2016 (UTC)

Me refiero a que tiene los típicos errores achacables a una traducción automática que no está del todo revisada, muchos de los cuales están enumerados en Ayuda:Traducción de contenidos. Algunos ejemplos:

• Errores de concordancia;
• Palabras que quedan en el idioma original mezcladas con otras bien traducidas ("casas troglodytiques", "iglesia serbienne", "desde el IXe siècle");
• Palabras que quedan en el idioma original mezcladas con otras mal traducidas ("cae thrace", donde "tombe" fue interpretado por el traductor como el presente del verbo tomber, en vez de como un sustantivo);
• Palabras que quedan partidas en dos por tener un carácter interpretado como un separador de palabras ("Yan'an", por tener apóstrofo, fue interpretado como dos palabras, "Yan" y "an", la segunda de las cuales, por significar "año" en francés, fue traducida, quedando "Yan'año");
• Partes no adaptadas al español ("Los quèbes o quèves (del béarnais quèba)", ¿se utiliza esa palabra en español?; "av. J.-C.", donde en español se utilizaría "a. C."...);
• Una sección de "notas y referencias" que no es en absoluto informativa como lo es la original, y donde muchos de los títulos están parcialmente traducidos (deberían permanecer los títulos en el idioma original, o en su defecto aportarse nuevas referencias en español);
• Galerías con errores de formato.

No tomo en consideración errores sin importancia como el diferente uso de las comillas en francés y en español (en francés se coloca un espacio entre las comillas y las palabras encerradas por ellas) o códigos innecesarios añadidos por el traductor automático (como <font color="#000000">ejemplo</font> o <span class="nowrap">ejemplo</span>), pero los errores que he señalado deben corregirse. Sabbut (めーる) 17:10 23 sep 2016 (UTC)

Tras un breve vistazo, sigo viendo el Yan'año y un Margaret TIENE. Seguramente no son los únicos casos. Hace falta una revisión mayor. Sabbut (めーる) 17:41 26 sep 2016 (UTC)

Plagio Alanina Aminotransferasa

Hola Ortisa

De acuerdo. Añade la línea a la plantilla o dime cómo contactar con un bibliotecario que yo no lo he hecho nunca. {{Destruir|plagio|www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm}}

Por cierto el plagio es a https://www.tuotromedico.com/temas/transaminasa_gpt.htm, la que tú indicas https://web.archive.org/web/20070320040146/http://www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm es copia de la anterior — El comentario anterior sin firmar es obra de Jtamasaf (disc. • contribs • bloq). 17:44 18 dic 2017 (UTC)

I don´t understand

Porque estais añadiendo un enlace a la página del Tomicus piniperda de la web http://www.cabi.org/compendia/cpc/ los animalicos questoy introduciendo, si no se corresponde... y digo estais, porque no esres el único que lo está haciendo... — El comentario anterior sin firmar es obra de Adolfoasorlin (disc. • contribs • bloq). 18:48 18 ene 2010 (UTC)

Triángulo

Que tal Ortisa. Agradezco tus comentarios y que se haya podido desproteger el artículo para editarlo. No era mi intención que pensaras que tengo más conocimiento que tu en lo absoluto, pero me gustaría colaborar y aportar. Me parece excelente que tantas personas incluyéndote, realicen la labor de incrementar día con día el acervo de wikipedia, enhorabuena. Gracias. Saludos Primogénito1977 (discusión) 18:30 12 feb 2010‎ (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ortisa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ortisa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator. — El comentario anterior sin firmar es obra de KLBot2 (disc. • contribs • bloq). 00:28 16 dic 2012 (UTC)

Razones de la modificación propuesta en membrana citoplasmática

¡Hola Ortisa! Soy el usuario jlcastilloch respondiendo a tu mensaje en mi página de discusión (discusión). La redacción anterior daba pie a entender que en la membrana hay huecos y que el colesterol se ubicaba en ellos, taponándolos. Es un error de concepto. En la membrana no hay huecos. La expresión más adecuada sería "hacerse hueco". O, incluso, "intercarlarse". Como se emplea en apuntes universitarios como los que se pueden encontrar en el link [5] de la Universidad de Cantabria (página 2, renglón 9). La modificación no implica un cambio de concepto por otro, sino subsanar un error de expresión que lleva a pensar en la membrana como no es. En los propios gráficos que se pueden localizar en internet (cualquiera que se obtenga buscando en google "colesterol" y "membrana" se observa la coherencia entre la redacción de la aportación y la estructura de la membrana, y en ninguno de ellos se percibe que haya huecos que el colesterol tapona, como sugiere la redacción anterior. Por tanto, entiendo que no necesita referencia. ¿Estás de acuerdo?

Tras escribir esto me inclino, incluso mejor, por eliminar completamente la expresión "se hace hueco" (que está en completa contradicción con la propiedad de autosellado de la membrana) y usar la expresión "se intercala". ¿Qué piensas?

¡Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jlcastilloch (disc. • contribs • bloq). 20:44 27 mar 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Tecno-rumba»

Hola, Ortisa. El artículo Tecno-rumba en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Estimada Ordisa: has eliminado sin consultar una plantilla de mantenimiento. Las referencias del artículo siguen siendo insuficientes. Por favor, en lugar de borrar las plantillas sin aportar referencias fiables, soluciona los problemas del artículo. Gracias por tu trabajo. Tramullas (discusión) 22:14 21 abr 2017 (UTC)

---

Hola Ortisa. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Tramullas.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tramullas (disc. • contribs • bloq). 18:52 24 abr 2017 (UTC)

Componente fuertemente conexa

Yo lo sigo viendo mal (máximo en vez de maximal). — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.29.6.11 (disc. • contribs • bloq). 12:14 6 sep 2017 (UTC)

Mehmed II emperador romano

Hola, perdón por no responder antes, en realidad Mehmed II no se proclamó, le proclamaron César (título), continuando la idea con el gran visir (grecoveneciano) Pargalı İbrahim Paşa, que mando construir estatuas clásicas en honor al Califa/César, a pesar de que en el Islam ortodoxo estaba prohibida la representación humana. Siendo reconocido Solimán el Magnífico (en ese momento Califa otomano) de César. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.75.152 (disc. • contribs • bloq). 15:04 16 oct 2017 (UTC)

Godorromanos

Dejo aquí esta página que estaba creando, que al parecer necesita permiso de un bibliotecario para ser publicada, ¿crees que es correcta?

Inicio

Son los godos o descendientes de estos, nacidos dentro del Imperio romano (y por ende, romanos, gracias al Edicto de Caracalla) o que siendo extranjeros, por méritos propios, adquirieron la ciudadanía romana.

Los primeros

Los primeros godos en entrar a formar parte del Imperio, fueron los asentados en la Dacia, que convivían junto con los getas y los dacios, siendo sometidos por el emperador Trajano (se cree que el primer emperador de origen bárbaro, al ser su familia de origen turdetano). LOs que se sometieron sin oposición se les admitió en el Imperio como ciudadanos de este, pero sin ser ciudadanos romanos, ya que aun no se habían romanizado, con el paso del tiempo y a medida que la romanización avanzaba, los godos de la Dacia pasaron a ser latinos y con el Edicto de Caracalla obtuvieron por fin la ciudadanía romana.

Con la asimilación completa a Roma, llegó a haber godos llevando el púrpura, es decir, llegaron a ser emperadores (Maximino el Tracio y su hijo, Máximo I, y después otra familia goda accedió al púrpura: Galerio y su medio-sobrino Maximino Daya.

Romanización completa

Con la llegada de los tervingios a la Dacia huyendo del peligro huno, supuso su completa asimiliación por parte de Roma, tanto es así que su nombre cambió al de visigodos, siendo su primer rey Alarico I. Aunque si bien es cierto que ya eran romanos, tuvieron el inconveniente de profesar el arrianismo cosa que les diferenciaba del resto de romanos (siendo la mayoría tradicionales o católicos) y que a la larga no traería más que discriminación y odio contra ellos. Los visigodos se disolvieron una vez que Flavio Recaredo I se convirtió al catolicismo, surgiendo con él la nación hispana (separada ya de la romana; no confundir con la española).

El mismo camino siguieron los greutungos, cuando siendo asimilados y convertidos en romanos, pasaron a llamarse ostrogodos. Lamentablemente al contrario que sus hermanos occidentales, ellos no consiguieron mezclarse con sus hermanos italianos, siendo ambos absorbidos definitivamente por los bizantinos (hasta ese entonces Italia había formado parte de Bizancio, desde Zenón el Isaurio, pero con una gran autonomía). — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.75.152 (disc. • contribs • bloq). 15:11 16 oct 2017 (UTC)

Hola

Hola Ortisa soy nuevo por aquí recién empiezo a aprender y a entender como funcionan las cosas. Ví que me agradeciste por la edición que hice, esta es la única forma de hablar o existen mensajes privados? nose como funciona eso de agradecer, pero gracias, conoces la película a la cual me referí? saludos... — El comentario anterior sin firmar es obra de Contador Simón (disc. • contribs • bloq). 08:13 1 ene 2018

Archivado automático

Hola Ortisa, he movido la plantilla de configuración de archivado al inicio de la página, para que no sea archivada con algún hilo. Por otro lado recuerda que todos los hilos que no finalicen con una firma apropiada no serán archivados. -- Leoncastro (discusión) 22:37 16 feb 2018 (UTC)

Osea, los mensajes deben acabar con una firma con fecha, como mi comentario anterior o este presente. Y en caso de que al escritor se le olvide firmar, puedes agregarla con {{sust:no firmado}}, como se hizo en el hilo anterior. -- Leoncastro (discusión) 18:37 17 feb 2018 (UTC)

Aquí te he puesto todas las firmas y fechas faltantes. ¡Vaya, alguna era de 2010! -- Leoncastro (discusión) 18:49 17 feb 2018 (UTC)

Sistema nervioso simpático

Hola Ortisa, en el artículo sistema nervioso simpático estoy revisando referencias. Las que colocaste las voy a reponer en breve en los lugares que corresponde, solo las moví transitoriamente a la bibliografía para facilitarme la revisión. Gracias por tu comprensión, saludos, --behemot (Pregúntame aquí) 21:11 18 feb 2018 (UTC)

De horas

Saludos Ortisa.
Sobre la PFAPA. En la sección Tratamiento, párrafo 2 donde se lee: ‘’termina con la fiebre en varias horas’’ deberemos entender: en algunas horas o entenderemos: durante algunas horas. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 20:55 27 feb 2018 (UTC)

Estilo en Ringebu

Hola, Ortisa. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ringebu no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 21:41 12 mar 2018 (UTC)

Ringebu

Hola, me he fijado de que en el texto pones por un lado que el centro administrativo del municipio es el pueblo de Favang, y por otro pones que lo es Valebru ???.--Aitorembe (discusión) 20:40 13 mar 2018 (UTC)

Re: Plantilla traducción

Buenas tardes Ortisa. Te pido disculpas por la confusión, lo he visto desde el móvil y lo he confundido. Como indicas la he confundido con la plantilla {{traducido de}} y por eso puse la de {{traducido ref}}. Y acabo de ver que ya lo has indicado en el resumen de edición al crear artículo con lo que ya no es necesario. Espero que nuestro próximo encuentro sea menos accidentado. Saludos Geom Discusión 17:55 18 mar 2018 (UTC)

Validación de entrada

¿Por qué llamaste el artículo Validación de entrada y no Validación de datos? El artículo ni menciona el título. Además, cuandó traduzcas un artículo del inglés, o de cualquier idioma, debes enlazar los dos artículos ahí abajo por la izquierda en la página, ya está hecho por ese articulo pero yo también había empezado de traducir el artículo del inglés porque pensaba que no existió el artículo en español. Un saludo ♬ RichardWeiss discusión contribucioness 09:13 22 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

Departamento de Altos Alpes

Hola. Veo que andas cambiando el título del 'departamento de Altos Alpes a secas a Departamento de Altos Alpes, con lo que lo estás dejando al revés que todos los demás departamentos franceses que van sin la coletilla de Departamento de. Si tienes que cambiarlo por alguna causa, mejor que lo dejes como Altos Alpes (departamento). Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:56 5 abr 2018 (UTC)

Vale, he metido yo la zarpa, cuando el biblio lo borró yo lo puse en referencia al departamento. Lo que puedes hacer es crear esa página de esta forma: Altos Alpes (montaña), o algo parecido.--Aitorembe (discusión) 10:43 5 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Referencias duplicadas

Hola. No he entendido para qué repetir la referencia a las mismas páginas del mismo libro dos veces. La que añades es un facsímil de la otra solo que, además, no está en acceso abierto. No aporta nada, nada más que ... un ISBN y el nombre de una editorial (Maxtor), pero el texto de una y otra es el mismo y, lo dicho, solo se puede ver de forma parcial en Google Books ...frente a la original, que está disponible al completo en la biblioteca digital de la BNE. Un saludo. strakhov (discusión) 18:26 23 may 2018 (UTC)

Nah, no pasa nada. Y gracias por todas las ediciones conquenses. :) strakhov (discusión) 18:54 24 may 2018 (UTC)

Montes Metálicos Occidentales

Se ha creado vacío Triplecaña (discusión) 15:59 6 jun 2018 (UTC)

Vena yugular

Hola, he borrado esa página para que puedas crear un artículo; si a corto plazo no logras crear algo útil, por favor crea allí una redirección a vena yugular externa, para que los lectores puedan encontrar algo en su búsqueda. Por cierto, te dejo a ti la decisión sobre el significado exacto del criterio de "a corto plazo", suerte con eso. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:03 18 jul 2018 (UTC)

Provincias de bélgica

He visto tu artículo y se debería modificar el título porque Bélgica debe ir en mayúscula. Saludos.--Teodoromix (discusión) 18:36 16 oct 2018 (UTC)

Re: Página Provincias de Belgica

Es que lo he entendido mal. Buscas el traslado de tu página a la de Página Provincias de Belgica, pero no dijiste que tenías una que era Página Provincias de belgica y al ir a la redirección me encuentro con la solicitud de fusión. Cuando pidas borrar para trasladar es mejor enlazar que quieres trasladar y así evitar estas confusiones.--Geom (discusión) 15:24 17 oct 2018 (UTC)

Ya te hice el traslado. Saludos --Geom (discusión) 15:24 17 oct 2018 (UTC)

Mausoleo líbico.púnico

Hola, cuando se hace un artículo es bueno poner la etiqueta de enobras así si otro empieza el artículo a la primera edición le sale una advertencia que otro usuario lo está haciendo. Yo lo he hecho así y además mi primera edición ha sido a la 1,23 o sea antes que la tuya, por lo que te habrá salido el aviso a tí cuando has editado. En mi segunda edición ha sido cuando me ha salido a mí. Bien, uno de los dos artículos se ha de borrar... . Como tu ya lo has dado por terminado dejemos que sea el tuyo el que se quede. Tienes que repasar las referencias y las que tengan el link roto, buscar otras que las puedan suplir, pues naturalmente si las dejas tal cual no sirven. Las cuádrigas están en las cuatro caras, si buscas un poco en referencias o fotos lo podrás ver. Aunque sean artículos traducidos se han de repasar para no ir cometiendo los mismos fallos. Un saludo --MarisaLR (discusión) 13:08 30 dic 2018 (UTC)

Ya he pedido y lo han hecho que se borrase mi artículo. Así para el concurso únicamente queda tu nombre. Lástima porque yo sí había encontrado alguna referencia válida, y no se me ha ocurrido pasarla a tu artículo. En fin a esperar que no pase otra vez. Saludos --MarisaLR (discusión) 17:05 30 dic 2018 (UTC)

Bueno, te cedo los puntos para el concurso (es broma). Si no se puede recuperar tu versión voy a intentar arreglar las referencias perdidas. Feliz año nuevo. --Ortisa (discusión) 17:16 30 dic 2018 (UTC)

Artículos bastante y un poco reducidos

¡Hola, Ortisa! He marcado con {{infraesbozo}} este artículo que creaste hace unos días (es demasiado reducido). Debe ser ampliado en 30 días o será borrado. Además, recomendaría que ampliaras un poco este y este otro, aunque no es tan necesario como en el caso de la primera página enlazada. Un saludo cordial. --Fdo.: Bulsara montañés • 19:31 22 dic 2018 (UTC)

Hola Ortiza, he ampliado este artículo para que no este demasiado reducido y no lo eliminen. Lo puedes seguir ampliando, el tema es interesante, Ánimo, sigue haciendo más grande esta comunidad de colaboradores en Wikipedia en castellano, Saludos -- Alfredo Molina (✉ - ✔) 02:07 1 ene 2019 (UTC)

Mes de la Antártida

¡Gracias por tu participación en el Mes de la Antártida!

--Rodelar (hablemos) 17:57 7 feb 2019 (UTC)

Re: Retirada de plantilla destruir

Hola, en principio estoy de acuerdo contigo; de hecho, suelo borrar traducciones automáticas de a cinco o diez por día (soy el gran borrador de Wikipedia, jeje). Lo que yo he visto en estos meses que llevo haciéndolo es una gran cantidad de traducciones horrorosas, realmente incomprensibles, que obligan a detenerse dos o tres veces por línea para preguntarse qué habrá querido decir. Las dos que cambié no eran tan malas; la primera parece haber sido enteramente corregida hasta cerca de la mitad del artículo y después abandonada, y la segunda contiene algunas fallas. No me opongo a esas plantillas, pero los biblios estamos constantemente haciendo equilibrio entre el pedido generalizado de "no borren todo" y la contracara "borren toda la basura", y no es fácil.

Ahora una confesión: la plantilla que yo debería haber colocado es la Plantilla:Autotrad, que hace lo mismo, pero también da un plazo de 30 días. Si en 30 días no se corrige la traducción, la borramos (últimamente, esos borrados los venía haciendo yo, casi con exclusividad). Pero en ese momento no atiné a encontrar esa plantilla, por la que coloqué la otra. Ahora sí, ya he cambiado las plantillas.

Lo que te pido, entonces, es que distingas entre traducciones imcomprensibles (que deberías marcar para borrado inmediato) y traducciones pobres pero admisibles por ahora (y que le coloques la plantilla autotrad). En todo caso, eso ya no es asunto de los patrulleros, sino del bibliotecario que debe decidir; y, para mi sorpresa, la actividad general de los biblios últimamente ha aumentado bastante, aunque desconozco por qué. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:51 28 feb 2019 (UTC)

Re: Error

Hola: No te preocupes, cosas que pasan. Gran saludo --Tecinfor (discusión) 18:05 5 mar 2019 (UTC)

Autoverificado

Hola: He visto en páginas nuevas que tus creaciones están en color naranja, como no verificadas. Para los verificadores como yo sería bueno que un usuario experimentado como tú tuviera el permiso de autoverificado para no tener que detenernos en esas páginas. Puedes solicitarlo en el tablón de los bibliotecarios. Olvida esta petición si no quieres pedir el pèrmiso por las razones que sean. Saludos y buen trabajo Ortisa (discusión) 17:00 4 mar 2019 (UTC)

Gracias ya me he colocado en la lista, realmente a mi me da igual, pero si os ahorro trabajo, con lo liados que estaís, bienvenido sea. Un saludo.

• Alberto Salguero (discusión) 16:36 6 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Listado de Tierras Marvel»

Hola, Ortisa. Se ha revisado la página «Listado de Tierras Marvel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gmagno (discusión) 18:44 6 mar 2019 (UTC)

Re: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente en Los de Arriba

Buen día Ortisa, difiero con la colocación de dicha plantilla en la página, ya que cumple con los requisitos para estar en Wikipedia. Contiene una cobertura significativa, fuentes fiables y numerosas referencias. Es cierto que es un tema que conozco al cien por ciento, pero traté de escribirlo lo más neutral posible, sin hacer autopromoción, por lo tanto NO le han colocado la plantila de "PV fan". Además, no sólo toca temas deportivos o de la grada, abarca también asuntos culturales y filantrópicos.

Si no fuera relevante: ¿Por qué existe la página Barras bravas en México? Que a la vez está dentro de la categoría Hinchadas de fútbol de México. ¿Por qué existen páginas de diferentes grupos de animación alrededor del mundo? Ya sea barra bravas, hooligans, ultras, etc.

Gracias por tu comprensión. Johnnydperez (discusión) 16:57 7 mar 2019 (UTC)

Pues no me parecen relevantes para una enciclopedia los artículos que tratan de agrupaciones de fans porque creo que a pocos usuarios aparte de los que forman el club o la hinchada interesa el tema. No obstante es solo una opinión que he puesto en la discusión del artículo. Tú puedes hacer lo mismo y defender su relevancia en la página de discusión. Un Administrador que es quien tiene la facultad de borrarlo o quitar la plantilla se encargará de ello. Saludos Ortisa (discusión) 17:26 7 mar 2019 (UTC)

Gracias

oye, gracias por tu tiempo en adelantar un poco la ortografía de Ajedrez renacentista. Es una traducción que tuve que hacer con poco tiempo. Prometo que así lo voy a mejorar. En general, redacto los artículos en casa con mucha calma para corregir esas cosas, pero esta vez no lo hice.De nuevo, gracias.--LoganPaelias (discusión) 20:44 7 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:53 7 mar 2019 (UTC)

Introducción de fotografías

Hola, Ortisa: Disculpa mi tardanza en responderte, he estado fuera o muy ocupado. Me quiero referir a dos "entradas" mías en WIKIPEDIA, de nombres "embroque" y "ahormar", en las que tú has introducido algunas fotografías. De entrada quiero agradecerte tu buena intención y disposición, pero en lo tocante a los toros soy, lo reconozco, bastante purista. Debes saber que yo ya tenía mi propia selección de fotos, pero no me han aconsejado introducirlas hasta no tener los consentimientos de autoría, que aún espero. En "embroque" introduces tres fotografías. Me han gustado mucho las dos pequeñas, de láminas taurinas del s. XIX, y te las agradezco, quedan muy bien y oportunas: me gustaría conservarlas, y esas, como tienen más de 75 años, no presentan ningún problema. Pero la foto inicial del banderillero te ruego que la retires. Al respecto tengo otras ideas para dar imágenes del embroque (aunque es un ejemplo de embroque, no lo discuto, pero no del que deseo). En "ahormar" aportas otra fotografía moderna, y pasa lo mismo: ando detrás de otra idea, y ya tengo las fotos adecuadas, que subiré cuando pueda. También te ruego que de momento la retires. Gracias por tu colaboración. Un saludo.--Quiebros (discusión) 16:24 11 mar 2019 (UTC)"Quiebros"--Quiebros (discusión) 16:24 11 mar 2019 (UTC).

Mapas de la provincia de Cuenca

Buenas Ortisa. El problema viene que cada mapa es una recopilación de bastantes fuentes, por ejemplo, el mapa de la Guerra de la Independecia debe tener 15 fuentes mínimo, entre ellas el Mapa de la provincia de Cuenca y Obispado 1766, Mapa de las Prefecturas de 1811, actas de la Junta de Aragón y parte de castilla, libros de historia local de Requena, Utiel .... No veo el campo donde poner todo eso en los detalles del mapa. Saludos Usuario Discusión:Lahistoriademira 09:23 13 mar 2019 (UTC)

Buenas tardes, he puesto las principiles fuentes. Saludos Usuario Discusión:Lahistoriademira 15:27 24 mar 2019 (UTC)

Estilo en Doronicum grandiflorum

Hola, Ortisa. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Doronicum grandiflorum no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

Por favor, no olvides poner la ficha de taxón. Gracias por tu trabajo. Polinizador (discusión) 12:34 3 abr 2019 (UTC)

Francken

¿No sería mejor titularlo, como hacen los franceses, "Familia Francken"? Solo el apellido podría ser cualquier cosa. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:31 24 abr 2019 (UTC)

Membrana

Hola, no te preocupes que te explicas perfectamente. Lo que no estoy seguro es de que deba existir un artículo general para membrana, tal como la define la Wikipedia en inglés. Y no porque esté mal escrito, al contrario, pero el artículo se explaya especialmente en las membranas artificiales, de uso industrial, de laboratorio o médico, y no en el concepto biológico de membrana. Estas últimas, que incluyen pero no se limitan a las membranas celulares, tienen una utilidad relativamente análoga y en ciertos casos su funcionamiento también es similar, pero hay procesos en las membranas que incluyen el transporte activo de sustancias a través de ellas, como en el caso de la bomba sodio-potasio, e importancia esencial en la fisiología vegetal (que es lo que yo he estudiado de joven). También se llaman membranas a las capas celulares -generalmente una sola célula de espesor- que limitan espacios en los tejidos vegetales y animales (como las que separan los vasos sanguíneos de los túbulos nefronales en el riñón). Y también se llaman membranas a otras estructuras macroscópicas (como la membrana sinovial de las articulaciones, la membrana nictitante de los ojos de las aves, las membranas de ciertos instrumentos musicales o la membrana interdigital de las patas de los vertebrados acuáticos).

Con esto quiero decir que lo mejor sería incluir todos esos significados en la desambiguación membrana y buscar un nombre apropiado para las membranas de uso médico o industrial. En todo caso, ten en cuenta que no soy un especialista en ninguna de esas cosas, de modo que te invito a que consultes también a alguien más; si los argumentos son más o menos razonables, me atengo al consenso que se alcance, por supuesto. Mientras tanto, puedes ir haciendo la traducción en un taller: la que habías hecho aquí está bastante correcta, aunque aún requiere un repaso en profundidad por ciertas expresiones que han quedado mal traducidas. Gracias por tu consulta. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:14 14 may 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Ortisa/Archivo 1:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Ortisa/Archivo 1:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Viejo maestro»

Hola, Ortisa. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Viejo maestro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Viejo maestro. Gracias. Enrique Cordero (discusión) 09:19 24 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Ortisa/Archivo 1:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Acerca de revertir mi edición en Mayorpia de edad

Hola, quiera saber porqé borraste lo de salir del país libremente ya que en Italia los mayores de 16 años pueden salir del país libremente. ¿De donde sos? --Alejitao123 (discusión) 17:05 6 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola Ortisa, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo ‎Suicidio de Megan Meier por la causal a5: artículo que ya se encuentra bajo otro título (Megan Meier). De acuerdo con la recomendación de un bibliotecario he prescindido de las plantillas de aviso, considerando que, siendo una usuaria veterana, ya conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:14 22 nov 2019 (UTC)

Hola Ortisa, perdona que haya ocupado esas palabras, usé las palabras exactas de la causal pero yo de ningún modo creo que ese artículo haya sido de mala calidad (sí, leí ambos artículos), solo cité de manera textual la plantilla; para enmendar mi error he suprimido las palabras que pudieron ser ofensivas y pediré que en la causal g5 se añada la frase: "artículo duplicado". Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:09 22 nov 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights

Hola Ortisa, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:45 9 dic 2019 (UTC)

Felicidades

Aprovecho la coincidencia para desearte unas estupendas fiestas y un buen 2020. Un cordial saludo.Urdangaray (discusión) 11:43 24 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 01:48 26 dic 2019 (UTC)

Montañas

Como veo que sigues de montaña, échale un vistazo al artículo «Anexo:Picos ultraprominentes del mundo» en el que estoy trabajando, que hay algunas montañas espectaculares que azulerar. Muy buen Año. Un fuerte abrazo. Urdangaray (discusión) 19:01 31 dic 2019 (UTC)

ImageMap

Buena alumna!. Pero, y esto es para nota, fíjate como he movido el código que tu has puesto a una plantilla (nueva que he creado): {{Perihelio-afelio}}. Porqué?. Si no estás familiarizada con plantillas, es para poder utilizar el mismo código en artículos distintos. En este caso para los dos Perihelio y Afelio. Como que he observado que en afelio contenía un pié de página, lo he añadido. Pero para ello he tenido que añadir una tabla que lo englobara. Quizás se podría añadir en el texto: "Clique cualquiera de los elementos de la imagen para ir a ellos" o algo similar y quizás con letra más pequeña. Como el texto seria más largo entonces hará falta añadir un {{--}} al final de la tabla. Al modificar la plantilla no se actualiza automáticamente las páginas, haz una edición y previsualiza. --Jmarchn (discusión) 19:01 23 ene 2020 (UTC)

Plantilla

Saludos Ortisa.
Pasa por mHealth (salud móvil) y considera retirar tu plantilla 10:46 del 20 mar 2019. Sanador2.0 (discusión) 22:54 9 mar 2020 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Ortisa: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Rhipidomys mastacalis

Hola Ortisa, en relación a Rhipidomys mastacalis te comento, en los artículos de taxones te facilíta muchísimo la edición el uso de la Plantilla:Ficha de taxón, en lugar de la tabla tan compleja que has usado. Ya he pegado el cambiazo, un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:53 26 abr 2020 (UTC)

Categorías en «Núcleo mesencefálico del nervio trigémino»

Hola, Ortisa. El artículo Núcleo mesencefálico del nervio trigémino en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 11:55 25 may 2020 (UTC)