Usuario discusión:ZrbtWm/Archivo 1

Hola, Zerabat. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. JABO 17:50 14 feb 2013 (UTC)

Marcado de esbozos para destruir

Hola, he visto que estás marcando algunos esbozos referenciados para su borrado, como Abu Arish o Paxtaobod. Según la vigente política de esbozos, éstos son perfectamente válidos y no deben borrarse, sino dejarse para ser ampliados. Un saludo, Kordas (sínome!) 08:09 30 ene 2013 (UTC)

Spiroseris

He ampliado la página de Spiroseris, espero que la aceptes. Observo por tus contribuciones que te dedicas a borrar, te aconsejo que te dediques a crear, en lugar de a lo primero para que te des cuenta del trabajo que estás inutilizando de otros editores que quieren aportar su pequeño conocimiento.--MILEPRI (discusión) 08:29 30 ene 2013 (UTC)

Si puedes ver mis contribuciones, podrás ver que me dedico en un 90% a ampliar ediciones anteriores. Siempre es mejor ampliarlas que borrarlas. Aquí tienes un gran trabajo sin perjudicar a otros editores. Yo, ha pesar de haber hecho miles de artículos , nunca he solicitado que borren ninguno, siempre he preferido ampliarlos.Saludos.--MILEPRI (discusión) 12:59 30 ene 2013 (UTC)

Continuación de la discusión en Usuario discusión:MILEPRI ≫

RE: Artículo «Tramonti di Sopra» demasiado reducido

Buenos días, Tabarez. Siento estar en desacuerdo contigo en el artículo Tramonti di Sopra. Ciertamente es corto, pero prefiero que se amplíe a que se ponga una plantilla. Al ser una población pequeña de Italia, hay poca información hasta en la Wikipedia en italiano. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:58 30 ene 2013 (UTC)

RE: Gruaro

≪ Mensaje en Usuaria discusión:Martely

Discrepo con tu opinión de borrar el artículo, claro que hace falta que sea más completo; eso sería perfecto. Pero realice lo que sabía sobre dicho artículo, lo que pasa que dichas localidades son cogidas de sus artículos italianos y suelen ser muy escasos los datos y no por ello fuera de valor. Supongo que como todo por aquí uno va creando dentro de la certeza lo poco que conoce y otros irán añadiendo y se irá ampliando con el tiempo, es la belleza de escribir unos crean y otros amplían, es la intensidad de escribir y que hace que esto te enganche de buena manera. Espero valores los artículos aunque sean cortos y elimines esa ridícula plantilla. Un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 17:35 30 ene 2013 (UTC)

Véase también Usuario Discusión:Lucien leGrey#RE: Gruaro ≫

gracias por la información lo voy a tomar en cuenta --Fabian596 (discusión) 04:34 1 feb 2013 (UTC)

Autoverificado

Si pides el permiso de verificador, no solicites el de autoverificado, pues ya viene integrado a este. Lee WP:VE. --LlamaAl (discusión) 00:15 5 feb 2013 (UTC)

Aliados (telenovela argentina)

Hola Tabarez yo soy el que creó este artículo, Traté de avisar con ese anuncio para que lo colaboren, pues el 20 de Enero lo cerraron.

Pecocchiccio (discusión) 11/02/13 01:00 p.m. UTC

Plantillas de infraesbozo en artículos de taxonomía

Hola Zerobat. Te copio lo que indique en las páginas de discusión de algunos artículos que marcaste como infraesbozo. Te pido o bien retirar las plantillas o explicar tu posición en las páginas de discusión si decidis sostenerla y abrir consulta de borrado.

«Por regla general los artículos de taxonomía suelen ser reducidos, y hasta donde se hubo y hay consenso en aceptar que así sea. Y esto no contraviene política alguna. Wikipedia:Infraesbozo nos hace preguntar: está contextualizado? es relevante? aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? Hasta donde veo en este y otros artículos marcados por el usuario Zerabat (disc. · contr. · bloq.) la respuesta es afirmativa. Así que solicito retirar por favor esta y las restantes plantillas o abrir consulta de borrado que las agrupe. Hasta ahora encontré:

• Aoria carinata
• Austrochaperina palmipes
• Athemus wulaianus
• Camposicola altifrons
• Cycnotrachelodes formosanus
• Galeodes intermedius
• Micropodabrus nantouensis»

Saludos cordiales, Javier (discusión) 13:57 21 feb 2013 (UTC)

Perdón que me entrometa, pero yo veo bien lo que hacía Zerabat. Esos infraesbozos se hacen de a cientos por día. Simplemente toman cualquier listado de nombres de especies y listo. La mayor parte de los así "paridos" quedan como infraesbozos por años. No es verdad que no se pueden hacer más grandes. Con algo de información del descriptor, del lugar de colecta del ejemplar tipo, de las características de la localidad tipo, las diferencias que posee con las especies próximas, y una descripción general, ya tienes un buen artículo, y eso se puede hacer hasta de la mosca más pequeña. Obviamente, si el objetivo sólo es hacer cientos de artículos por día será más agotador, pero si el objetivo es redactar un artículo sobre un tema que te apasiona, no lo será. Hay que elevar la vara para que a cada artículo su creador los haga obligadamente con una mínima información, y sólo así podrá evitar que marchen a papelera. Si el infraesbozador en un mes no les da un tamaño de información mínimo, entonces lo mejor es que se borren, que ya tendremos alguien apasionado del tema que los querrá crear con adecuada información. Saludos. --CHUCAO (discusión) 19:04 21 feb 2013 (UTC)

Hola Zerabat. Contesto aquí al amigo Chucao. Saludos cordiales. Javier (discusión) 19:33 21 feb 2013 (UTC)

Vi el mensaje en las discusiones, ¡pero si no hay molestia que disculpar! Tampoco un problema si insistieras y deviniera en CdB. Son opiniones, convergentes en este caso, y que si no lo fueran, cordialmente expresadas, serían bienvenidas. Saludos cordiales. Javier (discusión) 19:39 21 feb 2013 (UTC)

Sí, coincido en buena medida con vos. No me interesa ninguna carrera con otras wikis en esto. De hecho, la holandesa dio un salto justamente de esa manera. También en que quizá hay cierta "pereza" en crear artículos sin profundizar un poco. En mi caso, que escribo habitualmente sobre historia, investigo bastante y me precio de que son más completos que las versiones de cualquier otra wiki (si existe) e incluso suelen ser más completos que cualquier fuente secundaria individual al respecto. También coincido en que en temas especializados como este se echan en falta wikiproyectos que reunan editores capaces y con voluntad de mejorarlos, pero no se puede obligar a ello. Aunque quizá pueda hacerse una invitación en el Café a conformarlo y es posible que algunos voluntarios aparezcan, te invito a hacerlo. También aplaudo tu decisión de buscar información y mejorarlos, sería un loable esfuerzo, que por tiempos me temo no está a mi alcance (antes creaba casí un artículo diario, ahora no llego a uno por mes). Mientras, aunque me gustaría al igual que a Chucao que estos pequeños artículos fueran más completos, no incumplen la política y ni siquiera plantean un problema para su ampliación, razones por las que plantee que no correspondía el borrado. Saludos cordiales, Javier (discusión) 17:46 22 feb 2013 (UTC)

Lissodema laevipennis

Hola Zerabat. Me preguntaba si podrías eliminar la plantilla que pusiste debido a que estos tipos de artículos no dan para más y me parece inadecuado su borrado. Un saludo. Waka (Nobody Knows Me) 08:35 27 feb 2013 (UTC)

Anexo:Especies de Lampranthus

Un anexo es una lista de nombres que no se quieren poner en la pagina principal (por eso se llama anexo), en este caso son listas de especies o de sinónimos que se ha acordado excedan de los diez nombres, al ser un anexo, toda la información sobre la edición viene en la página de la que es un anexo.

Sería conveniente que antes de comenzar a borrar y convertirte en censor, aprendas como funciona wikipedia y evites que perdamos el tiempo con cosas nimias. Es la segunda vez que me llamas la atención, sin motivo. Espero que tengas cordura y sentido común en lo que haces y que ello sirva para colaborar en hacer una wiki mejor.--MILEPRI (discusión) 17:05 1 mar 2013 (UTC)

Aprecio tu interés por mejorar la redacción y con el mantenimiento de las ediciones, pero insisto en que un anexo es solo un apéndice de una página principal que no se entiende como una edición con entidad propia (de hecho, cuando se hace un anexo, no se cuenta como página nueva). Por lo mismo que tu dices, que es un texto aburrido de nombres seguidos, sin mas información, se acordó retirarlos de la página principal y dejarlos en un anexo, solo para aquellas personas que deseen consultarlo. Espero que esta vez haya conseguido explicarlo sin que creas que estoy faltandote el respeto, cosa que queda lejos de mi intención. Si aún insistes en que está mal confeccionado en Categoría:Anexos:Botánica puedes encontrar muchos anexos que se encuentran en la misma situación. Saludos.--MILEPRI (discusión) 19:32 1 mar 2013 (UTC)

Sobre plantilla de navegación en "Until You Come Back to Me"

Mensaje de Ｚｅｒａｂａｔ en Usuario discusión:Mariano joaquin#Sobre plantilla de navegación en "Until You Come Back to Me":

La plantilla que pusiste al final del artículo Until You Come Back to Me (en esta edición) me parece muy buena, y ayuda a los usuarios a seguir una serie de datos relacionados. Sin embargo, me temo que te la podrían eliminar, tal y como hicieron con una plantilla similar que yo había creado (sobre los dominios de internet). Es una lástima, porque se desperdicia el trabajo y aporte de uno, por seguir una política respecto a las plantillas de navegacion contraria a la de la wikipedia en inglés, donde abundan este tipo de plantillas.

Bueno, sin mas que decir,

--Ｚｅｒａｂａｔ　(討議) 01:12 30 mar 2013 (UTC)

Si, ya me lo han hecho. Pero esto no se trata de una plantilla de articulo propio. Si no que yo pongo esa tabla individualmente en cada sencillo de Cyndi Lauper. No sé si eso se puede; ya que no es una plantilla como por ejemplo "Plantilla:Cyndi Lauper". :--Mariano joaquin (discusión) 01:33 30 mar 2013 (UTC)

Respuesta de Ｚｅｒａｂａｔ en Usuario discusión:Mariano joaquin#Sobre plantilla de navegación en "Until You Come Back to Me":

Justamente esa también era mi intención (ponerla en cada artículo relacionado). Efectivamente yo había hecho más o menos lo que tú estabas pensando: de crear una plantilla conteniendo una tabla de navegación para todos los artículos relacionados. Obviamente esto tiene sentido en conjuntos de artículos relacionados numerosos, y con respecto a Cindy Lauper esto es perfectamente aplicable, si tomamos en cuenta su discografía y desempeño profesional.

En mi caso, yo hice una sobre los dominios genéricos de nivel superior de internet, que iría en los artículos .com, .net, .org, .biz, .edu, etc. Además esta plantilla estaba localizada en Plantilla:Dominios de nivel superior genéricos. Como verás, esta plantilla existe en en_wiki, it_wiki, ca_wiki, fr_wiki, ja_wiki y muchas otras, por lo que no ví inconveniente en crearla. Sin embargo, me la eliminaron con el pretexto de que era una plantilla de navegación innecesaria. Al menos el usuario Usuario:Farisori (quien eliminó la plantilla) no desechó completamente mi trabajo y dejó la tabla en la página de la categoría Categoría:Dominios de nivel superior, donde se la puede ver actualmente. Pienso que habrá que leer exahustivamente esa política y analizar si en estos casos era tan innecesarias como se dijo.

Saludos. --Ｚｅｒａｂａｔ　（討議） 02:10 30 mar 2013 (UTC)

Si, a mi tambien me borraron la planilla; aunque no pude recuperarla. Asi que tuve que armarla toda de nuevo. Si es que sabes de algo nuevo sobre el tema te agradecería si me lo dices!! Saludos y felices pascuas! --Mariano joaquin (discusión) 02:52 30 mar 2013 (UTC)

Revisión de traducción

Hola Zerabat,

El sitio apropiado para solicitar una revisión de un artículo entero es el Wikiproyecto:Revisión por pares. Si no te lo revisa nadie lo haré yo, si no te importa esperar un mes o algo así. Si se me olvida, dame un toque en my discusión. Saludos, --XanaG (discusión) 01:27 2 abr 2013 (UTC)

Revisión de "Número cuántico azimutal"

Hola, de casualidad me encontré con Número cuántico azimutal y le di una revisión a la traducción y he retirado la plantilla. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:00 2 abr 2013 (UTC)

Artículo sobre la revista Litoral

Hola Zerabat, por favor, te solicito que retires la plantilla de "sin relevancia". Desde hoy y en los próximos días trabajaré para mejorar el artículo. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 11:56 8 abr 2013 (UTC)

Respuesta de Zerabat en Usuario Discusión:Bashevis6920:

OK. Procederé a retirar la plantilla. Saludos. --Ｚｅｒａｂａｔ　（討議） 16:27 8 abr 2013 (UTC)

Gracias Zerabat, un saludo.--Bashevis6920 (discusión) 16:33 8 abr 2013 (UTC)

Artículos de «Dos minutos»

con respecto a "dos minutos" quise mejorar la parte de la discografia y le agregue la cronologia y algunos discos que faltaban. en realidad eso me animo a crear una cuenta en wikipedia. ahora recuerdo haber editado "vamos a la granja para que tenga un formato similar al resto pero comparto el tema de la plantilla lista de canciones queda mucho mejor que una lista sin formato pido disculpas por la edicion sin consultar y propongo implementar la plantilla lista de canciones a los demas albumes de la banda para que tenga una discografia como creo merece la banda, saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.253.128.214 (disc. • contribs • bloq).

Sobre los cambios en Plantilla:Infobox animanga cierre

Saludos, Zerabat. Primero una disculpa porque me equivoqué en revertir tus dos últimas ediciones en {{Infobox animanga cierre}} cuando sólo debí deshacer una, ya restauré la documentación que agregaste. En cuanto al código que añadiste para enlazar al Portal:Anime y Manga, lo quité porque, como se señaló aquí y aquí, había un error que introducía todo el texto del articulo en la ficha y que afectó a varios artículos además del señalado. --Gusama (debate racional) 08:34 18 abr 2013 (UTC)

Errores en Survival Horror

Saludos, sobre el asunto de la imagen, si, es una imagen sacada de internet, pero las bajamos y volvimos a subir para compartirlas en varias comunidades, incluyendo wikipedia. No se si eso sea violación, pero las hemos usado muchas veces y nunca han habido problemas.

Sobre lo segundo, es un asunto más complicado. Como ya deberías saber, el género del Survival Horror ha caido con el paso de los años, y ZombiU es uno de los pocos que han resucitado el género. Los que lo hemos jugado podemos dar fé de ello, y quienes no piensen igual son gente que no lo ha jugado, o esperaban que este juego fuera otro "Shooter mata zombis" Por esa razón puse claramente que "Es uno de los mejores" y no " El mejor"

Además, lo que es realmente subjetivo es la opinión de que Resident Evil haya creado el género Survival Horror, cuando antes ya existían otros juegos de ese género, aunque menos populares. Mi intención era dejar un dato del primer Survival Horror popular "Resident Evil" y del mas reciente "ZombiU"

Buscar referencias de ZombiU es sencillo, de hecho ya existen algunas en su artículo principal. Solo espero que puedas restaurar el último aporte que hice en el artículo de Survival Horror.--POLVORA C (discusión) 02:42 21 abr 2013 (UTC)

Imagen

La imagen viene de Game Freak, la cual hizo unas impresiones de ZombiU. Solemos traducir algunas de sus noticias, aunque en esta ocasión elegimos su imagen de forma casual, si te fijas bien, el logo de ZombiU aparece en la mayoría de las webs. De hecho, esa y otras imágenes son distribuidas por Ubisoft para promocionar el juego, así que podríamos decir que son de licencia libre.

http://www.gamefreaks365.com/newsarticle.php?sid=4516

Tu me avisas si llegas a resubir la imagen, o si puedo hacerlo yo. Sobre el mensaje, estuve pensando y se me ocurrió esta:

"Actualmente ZombiU es uno de los juegos mas notorios del género Survival Horror"

¿Qué opinas? Sobre las referencias, estoy viendo eso, pero esas irán directamente al artículo de ZombiU, el cual pretendo víncular para que la gente aclare sus dudas. Espero tu respuesta.--POLVORA C (discusión) 15:55 21 abr 2013 (UTC)

Imagen origen

Estuve tratando de comunicarme con el autor de esa imagen, pero parece que mi internet está algo lento, o la página tiene fallas. De todas formas me acabo de dar cuenta de algo, esa imagen está subida en varios servidores por diferentes personas, así que no existe un autor principal mas que la propia Ubisoft. Lo cierto es que he visto un video de youtube, y me dí cuenta de que ese mismo logo aparece en los diversos trailers del juego. ¿Es posible sacar una imagen del logo a traves de un video? Lo digo en caso de que no consiga el permiso.

No pertenesco a ningún grupo en especial, solo somos usuarios que buscamos noticias sobre juegos que nos interesen.

Sobre la nueva frase que hiciste, creo que es la apropiada.--POLVORA C (discusión) 18:24 21 abr 2013 (UTC)

Mis disculpas

≪ Usuario discusión:Netito777#Netito, tu aviso de ediciones arbitrarias no corresponde

Venga, que he errado. Mis disculpas por tal hecho. Además, ya he borrado el mensaje. Saludos. Netito⁷⁷⁷ 15:38 29 abr 2013 (UTC)

Windows Server 2012 como CAB

Me ha parecido que Windows Server 2012 está propuesto como candidato para ser Artículo Bueno. He leído dos párrafos, por lo tanto no tengo base aún para saber cómo será, pero ¿quiere un revisión?

Si le parece, consulte mi historia y respóndame o espera a otro revisor.

--Zósimo (discusión) 21:14 1 may 2013 (UTC)

Ya está comentado. Yo lo veo bien para ser AD, pese a que añado algunas puntos que limar y algunas objeciones. --Zósimo (discusión) 18:29 2 may 2013 (UTC)

Perdón. Era un comentario sobre otro artículo que nada tiene que ver con este. Culpa mía. --Incal (discusión) 16:01 10 may 2013 (UTC)

¿Crees que has terminado ya de pulir el artículo? Para otorgarle la pelotita verde. --Zósimo (discusión) 19:36 13 may 2013 (UTC)

Wikilibro de japonés

Buenas, tengo que agradecerte en primer lugar por considerarme en tan gran proyecto. Sin embargo, debo declinar porque el tiempo que dedico en Wikilibros es mínimo y manejo sólo a nivel administrativo. Si llegara a aportar, sería algo esporádico o puntual, pero no podría dedicarme a todo. Sobre la página de discusión, debo decir que no está en mis posibilidades porque aunque parezca increible sí logran vandalizar a través de subpáginas y recientemente he detectado dos individuos que quieren vandalizar mis contribuciones. En fin, agradezco la consideración. Saludos. Taichi 〒 16:04 7 may 2013 (UTC)

Vox in excelso

Ya traduje lo que solicitaste respecto de este artículo.

Supongo que tú te encargas de transferirlo al propio artículo desde el Taller informático, así como de agregarle los enlaces [[...]] y las referencias que correspondan. Yo no estoy en el tema.

--EntusiastaPorElTango (discusión) 20:54 12 may 2013 (UTC)

Para Zerabat

Para Zerabat, por su esfuerzo en el artículo sobre Windows Server 2012.

Me ha parecido ver que es la primera distinción para uno de tus artículos. Si es así, enhorabuena, sino, ya tienes otro más en la lista. En cualquier caso, confió en que alimente tu amor propio, pero no tu orgullo.

--Zósimo (discusión) 13:40 15 may 2013 (UTC)

P.D.

Ojalá que la distinción no te imprima la idea de que has contraído alguna deuda con alguien. La gente que lea este artículo y le sea útil estará en deuda contigo.

Hola!

Tienes un mail. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:35 21 may 2013 (UTC)

Comentario al lado de tu voto

Hola Zerabat. Bueno, pasaba por aquí para pedirte que modificaras un poco el comentario que has hecho en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Pablo.ea.92. Si revisas nuestra política de votaciones, el punto dos exige que los comentarios al lado de un voto no superen las 15 palabras y en este caso, tu comentario tiene 32. Si lo prefieres, puedes colocar un corto comentario y un enlace a la página de discusión de la candidatura, donde tu comentario no tendrá esta limitación. Disculpa los inconvenientes y te deseo un feliz día. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:31 27 may 2013 (UTC)

tu ayuda sería muy util

hola ZrbtWm/Archivo 1, gracias por lo de la plantilla, y quiero decir que tuve la idea porque véia que hay categorías y enlaces para los géneros pero que muchos no saben que existen y por eso no los agregan.

Así que tuve la idea de crear esta plantilla la cual me llevó mucho tiempo lograr pero que cada vez está más completa con el tiempo espero que se vayan creando las categorías correspondientes y de esta forma cuando se agreguen a la plantilla, automáticamente se vallan agregando los animes que estén con el nombre del género. -- ihojose studios | Discusión 21:57 27 may 2013 (UTC)

Nueve Millas

¡Hola! escribo por la etiqueta de presunta autopromoción en el artículo "Nueve Millas" sucede que apenas creé el articulo inserte el textp promocional de su sitio, para comenzar a escribir. Ahora ya lo edite como un artículo mas objetivo. ¿Podrías revisarlo? ¡gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Unmismoobjetivo (disc. • contribs • bloq).

Continuación de la discusión en Usuario discusión:Unmismoobjetivo ≫

Me voy de Wikipedia para replantear lo que hago

Hola ZrbtWm/Archivo 1, me voy de Wikipedia para replantear y preguntarme porqué hacia esto desde un principio. Un bibliotecario eliminó la plantilla que había creado para las categotías y eso lo acepté, pero al mismo tiempo me dije ¿Qué estoy haciendo en Wikipedia?. No he resivido nada que me motive a seguir, desde que me registré he hecho muchas revisiones, correcciones y creaciones que solo quedan en eso, y me dije ¿para qué hago esto? si de todas formas nadie lo ve.

Así que por ese motivo me despido de Wikipedia pero antes terminaré el artículo que ya había comenzado. Mejor le dedicaré este tiempo libre a las Wikis que tengo en Wikia, porque en esas si soy altomando y mediante la discusión hacemos tratos, no hacemos nada sin antes haber avisado a la persona que lo hizo. -- ihojose studios | Discusión 03:24 30 may 2013 (UTC) (talvez decida regresar, pero pasará mucho tiempo antes de eso). Gracias por el apoyo que me habías dado.

Gracias

Hola ZrbtWm/Archivo 1, Leí tu mensaje y te agradesco tus palabras. Cuando vuelva a sentir la motivación que me trajo a Wikipedia que fue principalmente que varios de los artículos que yo buscaba no existían y quería crearlos, me guiaba por la Wikipedia en inglés pero a mi no me gustaba solo traducir así que indagaba más y hacía mis artículos más completos que los de Wikipedia en inglés y puedes hacer una comparación con Eden's Bowy (español) que cree y Eden's Bowy (inglés) o Nerawareta Gakuen (español) que hice y Nerawareta Gakuen (inglés), eso me hacía sentir mejor porque sabía que muchos artículos en español eran mejores que los que estaban en inglés. Solo espero algún día sentir ese entuciasmo y ganas de contribuir que sentía al principio.

Me despido hasta la próxima -- ihojose studios | Discusión 23:19 31 may 2013 (UTC)

Si tengo conocimientos del Japonés

Hola ZrbtWm/Archivo 1, Si tengo conocimientos de Japonés aunque aún estoy aprendiendo. Tu avisame en qué te ayudo que yo responderé si puedo ayudar o no. -- ihojose studios | Discusión 20:49 1 jun 2013 (UTC)

Artículo Mago Rolando

Hola ZrbtWm/Archivo 1, yo escribir el artículo sobre el Mago Rolando porque estaba buscando información sobre programas de televisión Mexicanos de los años ochentas y no encuentro información al respecto, comence con este artículo pero veo que muchos otros artistas y programas mexicanos han sido borrados por el mismo motivo, Espacio de Cositas por ejemplo, a pesar de que ya lei las políticas de wikipedia no encuentro cual es el criterio para considerar que los artistas latinoamericanos se autopromocionan y los extranjeros no, he leido que la justificación es por que tienen referencias en IMDB sin embargo en IMDB no esta todos los artistas que marcaron una epoca.

Te solicito tu apoyo no solo para reconsiderar el tag de autopromoción en Mago Rolando, sino también para generar tantos artículos sobre magos, artistas, programas de televisión, cine y teatro que faltan acerca de nuestro talento latinoamericano, espero que podamos hacer una mejor wikipedia que permita mostrar al mundo los que nuestros paises también tienen que aportar.

Un Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zhemma (disc. • contribs • bloq).

Continuación de la discusión en Usuario discusión:Zhemma ≫

Contenidos promocionales en «Mago Rolando»

Hola, Zerabat. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mago Rolando» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Zhemma (discusión) 01:52 5 jun 2013 (UTC)

Mal uso del mensaje {{aviso promocional}} de parte de Zhemma (disc. · contr. · bloq.). Procedo a tachar la improcedencia y a avisar al usuario en su discusión. --Zerabat (discusión) 02:10 5 jun 2013 (UTC)

RE: Mago Rolando

Antes que nada disculpa por la plantilla en tu página de discusión, fue un error, también te agradezco tu pronta respuesta y el cambio de la etiqueta, los comentarios que haces respecto a la ortografía y la redacción, así como los comentarios que no son neutrales me parece que tienes razón y ya realice algunos de los cambios sugeridos.

Nuevamente gracias y seguimos en contacto.

Un Saludo

--Zhemma (discusión) 03:16 5 jun 2013 (UTC)

Te recomiendo un curso que me ayudó a aprender japonés antes de tomar un curso formal.

Hola Zerabat, me recomendaste muy buens sitios donde puedo aprender japonés, yo también te recomendaré un sitio, en este te será más facil aprender puesto que aprenderás a leer, escribir, hablar y escuhar japonés. Es algo largo pero muy completo y además es hecho por japoneses para que los extrangeros aprendan más de ellos, de ese modo también mientras aprendes japonés también te enseñan sobre la cultura de Japón.

El curso se divide en dos, audios y textos, y cada uno se divide en clases y conforme las clases avanzan, el nivel es más complicado. Enseñan primero a saludar, y así sucesivamente. El sitio es NHK WORLD.or.jp. A mi me ayudó mucho, y aún sigo tomando lecciones para aprender más.

Ayudaré en Wikilibros con lo que pueda, y conforme vaya teniendo más conocimiento y tiempo libre, contribuiré en Wikilibros con ese tema. Por ahora no he tenido tiempo pero pronto tendré vacaciones de verano y allí tendré más tiempo. (Este es mi último año de estudios de secundaria) -- ihojose studios | Discusión 04:04 7 jun 2013 (UTC)

.net

Hola, El usuario Fenestride parece no distinguir que la frase "El dominio web para emprendedores" puesta por Verisign en su sitio, fue con intencion promocional "a menudo es usado cuando el nombre deseado no está disponble en .com" no referencia Zerabat" !

¿tiene usted una fuente / referencia ? al menos puedo justificar mi sentencia y dar una referencia — El comentario anterior sin firmar es obra de Fenestride (disc. • contribs • bloq).

Respondo en Usuario discusión:Fenestride ≫

Formato de citas en Encyclopaedia Metallum

He visto la plantilla que me has añadido en mi página de discusión. Desgraciadamente con más de 1.300 artículos a las espaldas mis prioridades son reforzar las referencias de mis artículos de peso (principalmente vikingos y mitología nórdica) y prefiero dejar los formatos a los "técnicos" wikinomos y wikihadas, yo voy muy liado y no puedo entretenerme con estos flecos. Gracias de todas formas.--Gilwellian (discusión) 20:28 18 jun 2013 (UTC)

Magical Nyan Nyan Taruto finalizado

Hola ZrbtWm/Archivo 1, tradé varias horas pero busqué más información del anima y manga para agregar al artículo y creo que allí ya terminé por ahora. Aún se puede agregar cada vez más información para hacer que el artículo sea más completo, pero por ahora creo que así va a quedar. -- ihojose studios | disc 19:38 21 jun 2013 (UTC)

Traslado de «Historia de Mac OS» a «Historia del Mac OS»

≪ Mensaje en Usuario discusión:Piero71#Traslado de «Historia de Mac OS» a «Historia del Mac OS»

Pido disculpas si mi edición no fue correcta. Tienes toda la libertad de revertirla.Piero71 (discusión) 12:33 22 jun 2013 (UTC)

Re: SAB: revisión de Seguridad ciudadana

Buenas. No estoy muy familiarizado con los procedimientos de revisión de la SAB, por lo que me parecerá correcto que cualquier editor revise el artículo como considere oportuno, incluído tú. Gracias. Albertojuanse (discusión) 01:05 26 jun 2013 (UTC)

¡Listo! ゼラバト  (disc.) 01:17 26 jun 2013 (UTC)

Referencias en Apache JServ Protocol

Hola, has solicitado referencias para esta entrada. ¿Cuál es el motivo concreto? Hay varias fuentes externas que hacen verificable el contenido de la entrada. Basta por ejemplo con consultar el primer enlace donde prácticamente toda la información del artículo en Wikipedia se ve reflejada. Por ello te agradecería que retires la plantilla, o bien me indiques con ayuda de la plantilla {{demostrar}}, los pasajes sobre los que tengas dudas en su autenticidad. Saludos. --Poco² 20:25 28 jun 2013 (UTC)

 Revertido. ゼラバト  Zerabat 20:37 28 jun 2013 (UTC)

Gracias por retirar la plantilla y por arreglar el enlace. También yo he mejorado la transparencia de la verificabilidad, saludos, Poco² 20:40 28 jun 2013 (UTC)

Gracias!

Gracias por el premio!! Ahora luego de 1 año puedo colocar algo en esa página sobrante! Ya estaba pensando en borrarla... jaja, muchas gracias! --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 10:28 30 jun 2013 (UTC)

WP:SANSAB3

He hecho algunas ampliaciones, espero que no te moleste. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:08 1 jul 2013 (UTC)

¿Por qué habría de molestarme? Si justamente eso es lo que quería, que alguien lo ampliara. Estoy a las órdenes. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:20 2 jul 2013 (UTC)

Correo

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de tu nick.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Reversor

Hola, Zerabat.

A raíz de tu intervención en el artículo «Palanca», veo que posees la experiencia necesaria para hacer uso del flag del reversor, el cual podría resultarte bastante útil. Las normas dicen que debes solicitarlo tú, así que... ¿por qué no te pasas por el Tablón? Te otorgaré ese flag con mucho gusto.

Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 18:56 2 jul 2013 (UTC)

Bien, muchas gracias. Ya pondré allí mi candidatura. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 19:01 2 jul 2013 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Zerabat. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
• No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
• Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Furti (discusión) 20:51 2 jul 2013 (UTC)

WMUY

¡Hola! Pasé por la página de Jmvkrecords por un tema puntual y vi tu pregunta sobre WMUY. No sé si estás en la lista de correos (no me acuerdo). Si no es así mandame un mail para apuntarte y que puedas comunicarte con todos. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 17:10 5 jul 2013 (UTC)

RE:Wikinoticias

Hola Zerabat, te voy a pedir que leas esto, los puntos 2 y 5 específicamente. Además estoy hablando de específicamente dicha entrada, el argumento de "si X es borrado, Y también" no es un argumento válido para responder lo que se plantea. Las políticas y convenciones son normas obligatorias de la Wikipedia bajo el consenso de la comunidad. Cuando veo un rosario de citas de funcionarios y apenas una entradilla que cubre un párrafo, nos tenemos que preguntar, ¿verdaderamente es un artículo enciclopédico, una colección de citas, o una nota periodística? Te dejo con esa reflexión. La plantilla no es un aviso de borrado como las plantillas rojas, así que sólo se pide reestructuración de la entrada en base al carácter de una enciclopedia como lo es la Wikipedia. Saludos. Taichi 〒 02:11 6 jul 2013 (UTC)

SANSAB

Lamentablemente ninguna otra opción me es viable, y las próximas semanas estoy muy complicada de tiempo, por lo que en otra fecha no podré participar. En todo caso, ya he ayudado bastante esta semana y la anterior. Me queda una revisión SAB y dos CAD que espero terminar esta semana y luego no sé cuando volveré a tener tiempo. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 19:34 11 jul 2013 (UTC)

Cambiaré mi voto por la segunda opción, pues tenía disponible tanto esta como la otra semana. Gracias por tu aviso. Saludos, JABO 20:07 11 jul 2013 (UTC)

/pruebas2

Hola Zerabat,

¿Qué tal? Te pido encarecidamente que no crees subpáginas de pruebas de plantilla como la «Plantilla:PR/pruebas2» ya que están fuera de la nomenclatura estándar y después acaban quedando huérfanas. Te recomiendo que copies el contenido de «Plantilla:PR/pruebas2» en la subpágina de pruebas estándar de la plantilla. ¡Así, todos podremos mejorar la plantilla! Saludos. Paintman (discusión) 19:42 13 jul 2013 (UTC)

Ya marqué la página para ser eliminada. Sin embargo, ¿en dónde se dice algo acerca de una supuesta nomenclatura estándar? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 21:28 13 jul 2013 (UTC)

Re: WP:SANSAB3

Hola! Observa este último comentario de Javierito92 en la sección «Fecha de la tercera edición». Igual tiene razón en que se posponga el concurso unos meses más tarde, como es el mes de septiembre, ¿no crees?. teleмanίa 08:58 15 jul 2013 (UTC)

Gracias por el recordatorio de las votaciones en la discusión de WP:SANSAB3. La votación en cuestión, se encuentra en estos momentos cerrada. Es decir que con 7 votos en la sección 3.1.3 (58,33 %) se aprueba que la fecha de participación de este concurso sea efectivo de la semana del 22 al 28 de julio de 2013. Saludos cordiales. teleмanίa 08:58 15 jul 2013 (UTC)

Si todo sale bien, el lunes de la próxima semana comienza la tercera edición del loco reto. Puedes avisar y difundir que los que deseen participar ya pueden inscribirse en WP:SANSAB3#Participantes. Del mismo modo, puedes inscribirte tu también. Saludos. teleмanίa 16:40 15 jul 2013 (UTC)

Muchísimas gracias por la aclaración. Ya me he inscrito. Mis saludos y buen día. --Cause after all... ...Nothing's indestructible 17:45 15 jul 2013 (UTC)

Re: Sobre vicios de forma en las votaciones como CAC y protección de la página

Hola Zerabat. La protección es la medida que tenemos para impedir que la página se edite. Cuando se aclare la situación cada uno podrá hacer con su voto lo que estime oportuno; mientras tanto, pienso que las votaciones deben quedarse como están, para evitar confusiones y para que conste su estado en el momento de la suspensión. Un saludo, Cheveri (discusión) 14:26 16 jul 2013 (UTC)

Re:Solicitudes de fusión ancestrales para el artículo Principios procesales

Hola! Estoy de acuerdo con el retiro de las plantillas de fusión ;) En cuanto al nombre, sugiero Principios del Derecho procesal.

Saludos cordiales, --Yakoo (discusión) 23:37 17 jul 2013 (UTC)

Revisión por pares de PR:AyM

Hola. Gracias por la invitación, ya he firmado acá; supongo que es lo que se debía hacer, ¿no? Ahora mismo ando ocupado con algunas otras cosas, pero trataré de ayudar en lo que se pueda. Saludos, Nixón (თ) 21:43 18 jul 2013 (UTC)

Botón rojo

¡Hola! Bueno, ese botón es una broma que me hicieron hace algún tiempo. Al dalrle click, cualquier bibliotecario puede bloquearme. Por eso no cualquiera puede ver donde se enlaza. En realidad, es porque como soy bestia, no vaya a descontrolarme y bloquear a todos ajajaja, así me apagan. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:57 18 jul 2013 (UTC)

Celebración WP:SANSAB3

Hola ZrbtWm/Archivo 1. ¡El lunes 22 de julio se celebra la tercera edición del loco reto de SAB! Recuerda que debemos organizarnos de la mejor manera posible para evitar solaparnos en las revisiones. Para ello, durante la permanencia del concurso, deberás identificar el artículo que quieras evaluar escribiendo debajo de la página #:{{En proceso|En revisión. SANSAB3}} ~~~~. Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda —aprobados, reprobados, en espera o segunda revisión—, expón tus razones sobre la calificación del artículo y avisa al proponente sobre la decisión en su discusión. No olvides que el reto empieza el 22 de julio a las 00:00 (UTC) y termina el 28 del mismo mes a las 23:59 (UTC) y que el objetivo de esta edición —al igual que las dos anteriores— consiste en revisar exclusivamente en SAB reduciendo lo máximo posible las nominaciones a artículos buenos sin que las revisiones o los artículos pierdan calidad alguna. ¡Ánimo, y a por ello!. teleмanίa 10:25 19 jul 2013 (UTC)

Ununseptio

Hola. He realizado varios cambios en las fechas y me preguntaba si podrías ponerle idioma a las referencias que no están en español. Saludos, Waka 14:08 19 jul 2013 (UTC)

 Listo. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 14:42 19 jul 2013 (UTC)

ISER

Hola Zerabat, estaba por agregar una plantilla de wikificar y referencias al esbozo ISER creado por Donguepardo cuando note que lo marcaste para destruir. Creo que es un articulo valioso para ser desarrollado y los problemas del articulo radican en la falta de experiencia del creador del mismo, y son corregibles. Deje tu plantilla, por supuesto pero seria bueno que consideraras retirarla para permitir el desarrollo del articulo. Saludos. Pascow (discusión) 06:12 20 jul 2013 (UTC)

Pascow (discusión · contribuciones) (Deshecha la edición 68481659 de Pascow (disc.) Olvidalo, es una copia textual de http://www.iser.gob.ar/sitio/historia/)

Malena Alonso

Hola, Zerabat. No entiendo lo de «interés enciclopédico» respecto a la página de Malena Alonso. Por lo que vi, estaba bien, en la primer fase de desarrollo. ¿Por qué se requería borrar? Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 02:16 21 jul 2013 (UTC)

PD: Si no te molesta, por favor, respóndeme en mi discusión. Sino, respondeme aquí, no importa. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 02:17 21 jul 2013 (UTC)

Porque simplemente no tenía relevancia enciclopédica. Lo leí y eso es lo que parecía. Si tanto dudas de mi decisión, puedes solicitar la restauración de la página y veremos si tenía o no razón. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 02:32 21 jul 2013 (UTC)

Quizás tengas razón; además, yo la puedo restaurar, pues la tengo pendiente desde antes del borrado y jamás la he actualizado: puedo identificar los códigos y restaurarla a mano. Aquí tengo una réplica del artículo:

Malena Belén Alonso, nació un 22 de abril de 2003. Es actriz, quizás sea reconocida por su última aparición en la novela "Los Vecinos en Guerra". Tambien es modelo, trabajando en importantes marcas como Cheeky

Lo siento... ¿2003? Creo que ya me di cuenta de eso... Me parece que es por eso. Gracias. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 02:41 21 jul 2013 (UTC)

TAB

Hola Zerabat; de casualidad he pasado por ahí. La consecuencia que no se pueda editar es que la plantilla colocada fue errónea o quieren presumir que se puede editar; ya que la lista de protecciones sale que solo biblios pueden editar; mira por acá. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:42 23 jul 2013 (UTC)

Respuesta

Hola, respondí tu pregunta en el TAB. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:42 23 jul 2013 (UTC)

Respuesta informal a tu mensaje de votación sobre biblios

Tu propuesta merecería una respuesta más detallada que la que puedo darte en este momento. Más allá de si estoy de acuerdo o no, es más que probable que no vote porque para participar de una votación de ese calibre debería justificar concienzudamente mi voto. Como es muy seguro que no participaré de una discusión así, por falta de tiempo, prefiero abstenerme. Si fuera menos relevante el tema, solo me informaría, leería las posiciones y apoyaría (o no) tal o cual medida. Pero esto es otra cosa y no quiero tomarlo a la ligera.

De todos modos, y en atención a tu tiempo, te responderé de manera informal punto por punto:

1. No. Puede tener como secuela que se generen camarillas contra determinados biblios. La consecuencia de este remedio es peor que lo que pretende curar. La comunidad se preserva bastante bien con las RECAB en casos justificados.
2. Definitivamente no. Rechazo totalmente este punto porque es una ventana abierta a posibles abusos. Vetocracia que le dicen. O como mínimo, lío en puerta si ante una votación mayoritaria alguien baja el pulgar, incluso con buenos argumentos.
3. Podría ser. Pero no veo una necesidad imperiosa del punto tres. Necesita una mayor justificación ¿Qué es lo que se pretende solucionar? ¿Falta de respuesta inmediata? En principio no lo descartaría pero es para discutir.
4. No. Para que funcione bien el punto 4 hay que renunciar a la privacidad, pero renunciar de verdad. Sin contar que, más allá de que a primera vista todos podemos contar con una apariencia de "presentables", hay menores de 18 con más madurez, capacidad y sentido práctico que maduros de 50. Y eso se ve en Wikipedia. Por otra parte, cuando el usuario es inmaduro por ser menor de edad, no deja de percibirse. No tengas dudas de esto.

Que todo sea para bien. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:58 23 jul 2013 (UTC)

Sobre votaciones y recabs

Yo no suelo participar en votaciones y ni siquiera suelo enterarme de ellas. En lo que me propones, una cosa como esa de que alguien esté por encima del resultado de una votación no me parece bien. Y no encuentro relación entre tus propuestas y el hecho que a mi ahora me preocupa y por el que supongo que te has dirigido a mi, que es la cobarde utilización de un medio que Wikipedia pone a disposición de los bibliotecarios para que resuelvan asuntos relacionados con Wikipedia para insultar impunemente a usuarios que no tienen acceso a ese medio ni posibilidad alguna de defenderse. De la recab abierta lo que me queda más claro, confirmado por dos bibliotecarios, es que sí, que en la lista de correo de los bibliotecarios se insulta cobarde e impunemente y que al cobarde que lo hace los otros bibliotecarios, debemos creer, se lo "reconvienen", pero de ningún modo le sancionan ni por supuesto le delatan sino que persiguen al delator y ofrecen impunidad total al difamador. Pero estas son cuestiones que me parece no se resuelven con votaciones, sino con educación y con ética. Lo que sí es que tenemos que estar advertidos, para no llamarnos a engaño, de que hay bibliotecarios que no tienen ni lo uno ni lo otro aunque tengan mayoría de edad. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 07:20 23 jul 2013 (UTC)

Re:Sobre una posible votación relacionada con Bibliotecarios

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Mensaje añadido a las 14:22 23 jul 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

«República Popular de Hungría (1918-1919)»

Saludos Zerabat. Vengo a pedirte tu ayuda con el artículo que aprobaste hace poco. Deje un comentario en la discusión sobre un tema relacionado a información faltante en el artículo. Te agradecería mucho si dieras tu opinión . --Andresisrael (discusión) 16:44 24 jul 2013 (UTC)

Gracias por tu solidaridad

Gracias Zerabat por tu apoyo y aliento. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 08:05 26 jul 2013 (UTC)

Croacia

¡Hola! Sólo pasaba para agradecerte por tomarte el tiempo y la paciencia para revisar el artículo. Te mando un abrazo.--WW 23:42 27 jul 2013 (UTC)

TAB

Hola Zerabat; la ip 84.122.22.154 te ha puesto una denuncia en el TAB. Ver (diff). Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 15:53 28 jul 2013 (UTC)

Please read this msg oculto. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 16:00 28 jul 2013 (UTC)

Gran cosa

La verdad, la herramienta no es gran cosa. Un día de estos pásate por los cambios recientes de otras wikis para que veas la realidad. Hace tiempo me pregunto por qué en este proyecto se le da tanta importancia a la figura del bibliotecario... Un abrazo, LlamaAl (discusión) 18:29 28 jul 2013 (UTC)

Perdón por molestar nuevamente, pero tu comentario en la RB de Resped supera las quince palabras que WP:VOT establece como máximo. ¿Podrías modificarlo o trasladarlo a la discusión antes de que otro usuario lo borre? Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 19:13 29 jul 2013 (UTC)

RE:Animangatón

≪ Mensaje de Zerabat en Usuario Discusión:Taichi

Me parece muy bien que se pueda reestablecer el concurso este año. ¿Podrías hacer una subpágina del proyecto con una propuesta de la 5ª versión? Así vamos trabajando para ver qué se puede hacer. A veces he pensado en una forma que haga menos pesada la labor del jurado. ¿Qué opinas? Saludos. Taichi 〒 22:18 29 jul 2013 (UTC)

 Creada en Wikiproyecto:Anime y Manga/Animangatón/edición 5. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:30 30 jul 2013 (UTC)

Dejé unas anotaciones en la página de discusión. Taichi 〒 01:00 30 jul 2013 (UTC)

Datos del Wikireto

Hola. Ahora estoy tratando de hacer algo con los datos para sacar conclusiones. He visto que has incluido a Chamarasca con una participación. Por lo que veo en el historial este redactor sólo tuvo una participación entre las últimas 250 y fue el 20 de julio, antes de que diera comienzo el Wikireto ¿hay algún error? --Incal (discusión) 15:33 30 jul 2013 (UTC)

Por favor, las discusiones acerca de las estadísticas del SANSAB3 hazlas en la discusión correspondiente. Sobre eso, tal vez sí fue un error. Yo tenía pensado contar las participaciones a partir del 22 de julio, pero como varios usuarios ya marcaron sus revisiones en proceso para reservarselas para el SANSAB antes del 22, decidí que se incluyen las revisiones firmadas antes del 22 sólo si estas terminaron dentro del período del SANSAB y se señaló con el distintivo SANSAB3 o similares:   En revisión. SANSAB3 ...

--ゼラバト ⇔ ℤerabat 15:42 30 jul 2013 (UTC)

Te agradezco mucho que sigas colaborando en lugar de mandarme a la mier... por una serie de frases mal redactadas por mi parte que no reflejan lo que pensaba y menos lo que quería decir. Siento la redacción. --Incal (discusión) 18:03 31 jul 2013 (UTC)

¿Por qué te estás disculpando? No creo que hubiera algo que disculpar. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 18:18 31 jul 2013 (UTC)

RE:Reactivación del Wikiproyecto:Derecho

Hola!... De verdad me encantaría ayudarte en forma amplia, pero dispongo de menos tiempo que antaño, así que sólo podría tratar de colaborar en forma esporádica...

En cuanto a la falta de inclusión de la plantilla {{PR|Derecho}}, siendo sincero, creo que a los que colaboraban en el Wikiproyecto (dentro de los que me incluya), nunca consideramos necesario o prioritario su uso... Si bien es verdad que falta bastante en el área del Derecho en ES:WP, no es menos cierto que hay artículos de buena calidad (de hecho hay artículos AD y AB, los cuales están mencionados en el Portal) y otros que, con algo de trabajo, podrían ser nominados a AB o AD... El principal problema, estimo, se encuentra en la elaboración y redacción de artículos de "caracteres generales" o con pretensiones "universales" (porque es difícil aunar criterios, posiciones y visiones diversas), pero que, paradójicamente, resultan esenciales; en cambio, parecer ser más sencillo abordar los temas desde el punto de vista de un determinado país, desarrollando artículos desde la perspectiva de algún ordenamiento jurídico en particular.

Saludos, --Yakoo (discusión) 21:40 8 ago 2013 (UTC)

PD: Pretendo re-inscribirme en el proyecto ;)

Contextualizar

He ocultado la plantilla, esperemos entonces que sea mejorado... Saludos. Taichi 〒 03:14 9 ago 2013 (UTC)

Hola, me has sorprendido con el mensaje, a decir verdad no es recomendable que siendo tercera persona deje mensajes a la otra persona en mi discusión, porque presta a confusión (parecia que el mensaje iba dirigido a mi). Recomiendo que si vas a dejar un mensaje a la persona, se lo hagas directamente, casi apuesto que ese mensaje no lo tomará para él. Saludos. Taichi 〒 19:34 11 ago 2013 (UTC)

 Hecho --ゼラバト ⇔ ℤerabat 19:40 11 ago 2013 (UTC)

Re: Premio a tus aportes en Wikipedia

¡¡Pero muchísimas gracias Zerabat !! Guau, es increíble, te lo agradezco muchísimo. Solo hago lo que me encanta: editar en Wikipedia, hacer revisiones, mejorar artículos, combatir con el vandalismo y ayudar en algunas ocasiones a novatos, en otras palabras, lo que todo wikipedista hace :). Aprecio mucho tu wikiaprecio, lo guardaré en mi Vitrina para recordar que usuarios como tú me alientan a seguir estando cada día más en Wikipedia :'). ¡Muchas gracias Zerabat! Mis saludos y mis grandes abrazos, --Open your heart to me... Darling!... 00:22 18 ago 2013 (UTC)

• Hola, Zerabat: al igual que MadonnaFan, te doy las gracias por el trofeo; es para mí un gran honor. A la vez, agradezco tu trabajo durante el último SANSAB puesto que fuiste de los más implicados en su organización. Te envío un gran saludo.--Dodecaedro (discusión) 08:30 18 ago 2013 (UTC)

Anchura de fichas

¡Hola! He respondido a tu pregunta en el Café. Saludos. --Axvolution (discusión) 15:41 18 ago 2013 (UTC)

RE:Traducciones

Hola, primero que nada debo decir que el artículo del que me estás pidiendo traducir es demasiado extenso. Puedo revisar o ajustar, pero no traducir. Yo suelo trabajar traducciones en temas que me interesen y que realmente me nazca hacerlo. Ten en cuenta que ser wikipedista es un trabajo voluntario, del cual no se recibe nada a cambio. Yo quisiera poder traducir todo lo que haya, pero aún para mí el tiempo en que dedico creando nuevos artículos es escaso y me centro en el mantenimiento. Sólo puedo echar un ojo y revisar si está bien, pero traducir porque tu deseas hacer el artículo, entonces creo que quien debería esforzarse más eres tú. Aunque suene rudo, pero la voluntad recae en tí, no en mí.

Sobre lo otro, si no conoces a trasfondo cada caso, lo mejor no es señalar suspicacias. Últimamente se están usando las páginas de usuario como semillero de entradas que violan las normas de Wikipedia en español, incluyendo ensayos, spam, promociones e inclusive algunas cuentas corporativas usan las páginas de usuario como supuestas "páginas web oficiales dentro de Wikipedia" para promocionarse. Hay que señalar que existe esta política que no permite lo antes mencionado, y que pueden ir perfectamente al borrado rápido. Soy uno de los pocos que trata con este fenómeno reciente que crece como maleza, y pienso seguir haciéndolo aunque a estas cuentas les moleste que les borre sus artículos, porque de plano violan las políticas. Espero haber sido muy claro, ya que no hay sustento legal para permitirlas, por lo que mis acciones son legítimas. Si aun así crees que es "sospechoso" ya será simplemente cuestión de criterio meramente personal. Saludos. Taichi 〒 01:40 19 ago 2013 (UTC)

Gracias

Muchísimas gracias, ya los tengo de nuevo y funcionan. Un saludo.Nº9 (Mandeeeeé) (discusión) 07:52 19 ago 2013 (UTC)

tutoria

Estimado Zerabat,

casualmente me tope con un topico (Harrisia bonplandii) para el cual creo tener informacion inedita en Wikipedia. Al principio solo encontre una frase en Wikipedia ingles, despues vi que ya hay mas informacion sobre el topico en aleman, pero no hay ninguna informacion en Wikipedia en español. Domino los 3 idiomas y ya que tengo un poco tiempo quiero ver si puedo colaborar en algo con Wikipedia que ya me ha sido tan util en tantas ocasiones. Estoy abierto a tus sugerencias, aunque ya empeze e intentare trillar el camino por mi cuenta. Estare contento de poder consultarte en caso de no poder resolver algo. saludos,

--Sigipy (discusión) 19:51 19 ago 2013 (UTC)

Respondo en página de tutoría ≫

FastButtons

Saludos compañero, me acabo de poner el nuevo FastButtons que has creado, aunque lo veo algo limitado. Pensaba que iba a ver más herramientas pero solo me sale las funciones de Destruir y de Advertencia. Se irán añadiendo más funciones más adelante? --RaVaVe Parla amb mi 09:35 22 ago 2013 (UTC)

Ya no hace falta que me respondas. La verdad que has hecho un buen trabajo y veo que tiene más funciones que el anterior FastButtons lo que hace que el mantenimiento sea más fácil y completo en comparación con el anterior. --RaVaVe Parla amb mi 09:50 22 ago 2013 (UTC)

«Don't Hold Your Breath»

Hola Zerabat. Me preguntaba si podrías darle una revisión a ese artículo ya que lleva casi un año en desacuerdo. Si no podés, no hay problema =). Un saludo y espero que estés bien. --Waka 21:24 24 ago 2013 (UTC)

¿Estás interezado?

Hola ZrbtWm/Archivo 1, he hecho la solicitud para crear un Wikiproyecto de Web Software que hable de los software hechos para sitios web como MediaWiki, etc... Incluyendo listas de softwares con funciones similares y comparaciones en esas listas.
Y para que me autoricen eso necesito que más gente se interese, no importa que no hagas artículos de ello, de eso me encargo yo y a los que les guste este tema.
Yo comencé a averiguar sobre estos programas y por el mismo gusto del anime, yo queria hacer un sitio web que contuviera todo acerca de anime incluyendo idiomas, etc... y comencé a interezarme en los softwares que encontraba pero la información que optengo de ellos es en inglés y quiero que a travéz de un Wikiproyecto donde se organice toda esta información en español pueda yo hacer mis redacciones. Te agradecería que me hicieras el favor de agregarte como interezado (aqui) (pero si no quieres no hay problema). -- ihojose studios (disc · cont · reg) 02:57 1 sep 2013 (UTC)

Duda: Revisión SAB

Mis saludos Zerabat. ¿Cómo te va? Mi asunto aquí es que me surgió una duda en la revisión SAB del artículo «Burning Up»; noté que tú lo estabas revisando, y no me di cuenta cuando hice esta edición en el SAB. Pero asimismo, al ver que no había comentarios desde el 12 de agosto, mi pregunta es, ¿seguirá revisando el artículo? Digo, pues, de lo contrario, me gustaría ofrecerme a darle mi revisión SAB. Desde ya, gracias por tu atención. Mis saludos cordiales. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 19:44 3 sep 2013 (UTC)

No se trataba de una revisión oficial SAB, sólo comentarios para ayudar a ahorrar tiempo a un futuro revisor en su revisión y a la calidad del artículo. Revisa el artículo si lo deseas. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 01:58 4 sep 2013 (UTC)

Entonces, mis disculpas por comprender mal. Procedo a hacerle la revisión SAB. Muchísimas gracias por tu respuesta Zerabat . Mis saludos cordiales, --٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 19:01 4 sep 2013 (UTC)

Saludos

Hola, en primera lamento mucho por responderte recién y no poder realizar el pedido que dijiste de retirar la plantilla de borrado. Lo segundo: no puedes juzgar o interpretar la acción de alguien de ese modo al decir que se marcó "sin pensar". Lo marqué porque lo ví como una "noticia", en mi opinión, no sé si ese tema pueda ampliarse más, en fin, no importa si el artículo es breve, sino, que sea conciso y claro. Claro que lo retiraría, pero creo que he llegado muy tarde para atender tu petición, ya esta hecho. Recuerda que en algún momento todos nos equivocamos, somos humanos. Por otro lado, pudiste expresarte de otra manera, realmente mientras leía tu mensaje todo iba bien pero, esas palabras que usaste no fueran las adecuadas, me sorprende ese tipo de personas que se dirigen de esa manera a alguien a quien no conoce, y tenga tal atrevimiento de dirigirse así. Volviendo al tema, pienso que si el artículo es breve puede estar como sección en el artículo de Luis Suárez o Patrice Evra. El hecho que ese tipo de artículos haya en la wikipedia inglés u otras, no quiere decir que es del todo relevante. Como te digo, ya desde el título me parece... como noticia... no sé si se le pueda hacer un cambio y sea un "anexo", así... creo que lo veo mejor, a menos que la idea que propongo sea erróneo. Saludos. -- Connie Lucy 04:17 7 sep 2013 (UTC)

Ataque a los titanes

Hola. Gracias por haberme notificado; ya he respondido en la discusión. Saludos, Nixón (თ) 05:59 15 sep 2013 (UTC)

High School DxD

Disculpa Zerabat, yo soy el usuario que mantiene y ha construido la pagina de High School DxD y creador de las paginas Issei Hyōdō, Rias Gremory, Akeno Himejima, Asia Argento, Koneko Tōjō, Yūto Kiba, Zenovia, Gasper Vladi, Rossweisse, Ravel Phenex, Irina Shidō, entre otras, no cree la pagina, pero la pagina estaba casi vacía, sin casi ningún dato cuando la empece a editar y soy quien ha agregado las tablas y datos, y la expandido y no me parece justo que las marques para borrado, he visto por tus ediciones que te dedicas a borrar; si tienes alguna duda o encuentras algún error grande que necesite ser borrado, pido favor de notificarme. Sobre la sección de Curiosidades deseaba borrarla pero la mantuve porque ya estaba ahí, pero ya que va en contra de las reglas de Wikipedia ya la he borrado Behedehst (discusión) 01:35 21 sep 2013 (UTC)

Primero, quiero decirte que no se trata de algo justo o injusto, simplemente las cosas son de forma objetiva con el fin de mejorar Wikipedia en español. Además, jamás la marqué para borrado. Si revisas bien, incluí una plantilla de mantenimiento amarilla, cuyo significado es que se necesitan mejoras en el estilo y continuidad del texto, respetando las políticas de Wikipedia, aunque su revisión no es de mayor importancia que artículos con PDM naranjas o rojas. En este caso en concreto se trata de una plantilla que anima al editor a que revise la sección, en este caso #Terminología, y que quite los detalles innecesarios que están descritos en la sección o artículo implicado, debido a que la redacción actual es demasiado detallada, cuyos detalles sólo importan a un público muy específico y profundizan demasiado, haciendo largo al artículo o sección y complejo de entender para el público general. La sección de #Terminología, como puedes ver, es demasiado extensa, y además necesita arreglos de estructura, como el evitar utilizar demasiadas subsecciones de pocas líneas. En algunos casos podría ser posible subdividir los contenidos y trasladarlos a otra (o una nueva) sección.

En síntesis, no borres plantillas de mantenimiento sin el acuerdo previo con quien las puso o el asentimiento de un bibliotecario, o al menos hasta que la deficiencia que motivó su inclusión haya sido subsanada. Es de mal gusto quitarlas así sin aviso previo como ya hiciste dos veces, sin siquiera haber hecho la mejora descrita en ese aviso. Además, aclaro que NO es una solicitud de borrado. Las solicitudes de borrado solamente son aquellas plantillas de mantenimiento de etiqueta roja.

De mi parte, yo volveré a poner la plantilla, ya que avisa a todos los editores y lectores (posibles editores) que existe una deficiencia que debe ser remediada, en este caso, dando más importancia a esta terminología que a otras secciones de más arriba. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 02:38 21 sep 2013 (UTC)

Re

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de La Avatar Korra.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

. --Connie Lucy 23:04 23 sep 2013 (UTC)

Ficha vocaloid

Hola. Revertí tu propuesta de fusion de {{Infobox animanga vocaloid}} con la plantilla de personaje genérica. Me gustaría que se discutiera dicha fusión antes de proponerla, pues los datos de dicha ficha no parece fácilmente superponible. --Felix (discusión) 00:41 25 sep 2013 (UTC)

Animangatón

Voy a revisar y en la noche te comento qué haremos. Saludos. --Taichi 〒 00:59 26 sep 2013 (UTC)

He revisado y hecho algunas correcciones, moví la fecha una semana para que todos se preparen con calma... de mi parte no hay que cambiar más nada. ¿Qué te parece? --Taichi 〒 03:19 26 sep 2013 (UTC)

A mí me parece que está bien. Ahora tenemos que decidir quiénes serán los tres jurados, y conviene también nombrar de uno a tres suplentes para los casos en que se ausenten uno o mas jurados titulares. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 03:32 26 sep 2013 (UTC)

Yo me anoto en jurado. Las otras dos plazas las dejamos a libre albedrío por el momento (eso se puede ir resolviendo durante el concurso). Si hay más gente interesada quedan de suplentes. Es mejor que lleguen, que buscarlos... --Taichi 〒 03:47 26 sep 2013 (UTC)

Re:Estilo en Enfermedad rara

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Joseaperez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

--Joseaperez (discusión) 07:31 1 oct 2013 (UTC)

ER

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Joseaperez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Recorderis

Hola, te quería preguntar sobre esto. Si no me equivoco ya debía haber comenzado hace unas 13 horas... Saludos. --Taichi 〒 13:41 7 oct 2013 (UTC)

Pienso (y recomiendo) que lo ideal es aplazarlo una semana más, así elegimos u ofrecemos los dos restantes puestos de jurados titulares (y si fuera necesario, un juez suplente), damos publicidad del evento, tiempo de preparación preliminar a los participantes y abrimos un espacio de otras consultas varias en la discusión del evento. Si lo empezamos así repentinamente y esperamos que nos caiga del cielo el apoyo y la participación de los usuarios, va a suceder algo similar al WP:SANSAB3 en cuanto a que no se llegue a la meta buscada sino a un rotundo fracaso, aparte de que si un usuario ve que aunque tiene posibilidad de ingresar al evento, el tiempo ya está transcurriendo, no se sentirá motivado de participar. Los concursos son para llegar a algo y no para quedarse en el camino.

Por lo tanto, deberíamos aplazarlo una semana, o como mucho dos. Yo voy a retrasar la fecha de comienzo una semana, pero si deseas puedes cambiarla a dos, y voy a mandar mensajes en las discusiones de algunos miembros del Wikiproyecto y si queres tú también lo puedes hacer. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:18 7 oct 2013 (UTC)

Lo he movido una semana más, ya que sólo quedaban 6 días antes del plazo. Saludos. --Taichi 〒 23:23 7 oct 2013 (UTC)

¿Y qué te parece el hacer una plantilla de aviso de desarrollo similar a esta para colocar al final de los artículos participantes? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:39 7 oct 2013 (UTC)

Hubo una discusión en el café hace tiempo, no logro ubicar pero se aconsejaba poner las plantillas en discusión. Recomendaría eso para ir comenzando a marcar... --Taichi 〒 23:47 7 oct 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo. Me parece bien así como dices. Además, no será necesario crear una plantilla, ya que existe {{Animangatón}}. Ahí voy a añadir la documentación especificando de que la plantilla se usa en las páginas de discusión. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:52 7 oct 2013 (UTC)

Re:Windows 8

Hola Zerabat, un usuario de los de la guerra de ediciones me ha escrito un mensaje con una serie de razonamientos (lo habrás visto) que es justo lo que yo pedía y que voy a trasladar a la discu del artículo. En vista de eso lo voy a desproteger hasta nuevo aviso para que usuarios formales podáis seguir editando. Te pido por favor que si ves guerras o algo parecido, me avises. Gracias por tu mensaje informativo. Lourdes, mensajes aquí 13:17 8 oct 2013 (UTC)

Ya está desprotegido y además he hecho lo que me pedías, pero sólo he corregido las palabras que me son familiares porque hay otras que deben ser consecuencia de una traducción y que suenan poco a nuestro idioma; lo dejo en tus manos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:34 8 oct 2013 (UTC)

Hola

No necesitas anular tu voto. Simplemente busco que se cumpla la política. Antes de revertir mi primera edición debiste leer el enlace que dejé. Tu actitud puede ser considerada sabotaje, y me extraña que venga de un usuario cuyo trabajo en este proyecto admiro. Por otro lado, mi experiencia en este y otros proyectos me dicen que WP:IN aplica sobre las situaciones que no se ven contempladas por alguna política importante, antigua o bastante respetada. Si te disgustó mi accionar, te pido mil disculpas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 01:05 12 oct 2013 (UTC)

Mi actitud de anular mi voto no constituye sabotaje, de otra forma, todos los que anulan votos también cometen sabotaje. Estoy en mi derecho anular o no mi voto, además de que no fue crucial para el resultado dado, ya que la ahora bibliotecaria goza de apoyo casi unánime de la comunidad. Además, WP:IN es muy breve y conciso en lo que dice, y no nombra nada de que sólo se aplique en casos que no se contemple «por alguna política importante, antigua o bastante respetada»; esto aun teniendo en cuenta el ensayo (de naturaleza no obligatoria) WP:QSIN.

Si una norma te impide mejorar Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra.
Recuerda que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia. ¡Usa el sentido común!

Política oficial WP:IN

--ゼラバト ⇔ ℤerabat 14:39 12 oct 2013 (UTC)

Consulta

Buenas tardes Zerabat, Me presento, soy una usuaria/principiante de Wikipedia muy muy novata. Estoy interesada en crear contenido lo más didáctico y objetivo posible sobre una compañía del sector de energía que es un player importante a nivel internacional. He visto que eres un wikipedista muy activo y que has contribuido con comentarios en importantes las páginas de Wikipedia de importantes compañías del sector energético. Estoy buscando algo de ayuda y por eso me he animado a escribirte. El motivo de este mensaje es que me gustaría ponerme en contacto con algún bibliotecario (moderador) para proponerle la entrada que quiero incluir y que me puedan orientar sobre estilo, tipo de contenidos, etc., para ajustarme lo más y mejor posible al estilo redaccional de Wikipedia y poder hacer un contenido que realmente sea útil y objetivo para los lectores. No sé como contactar con un bibliotecario y no sé si me podrías ayudar en este sentido, si fuera así te lo agradecería. Un cordial saludo, --Becres (discusión) 16:04 14 oct 2013 (UTC)Becres

Muchísimas gracias por tu respuesta. Ha sido de gran ayuda. Revisaré con calma el contenido que me indicas y consultaré mis dudas con los bibliotecarios. ¡Gracias! --Becres (discusión) 08:21 15 oct 2013 (UTC)Becres

Plantilla

Hola, la verdad mi punto débil son las plantillas (aparte que ahora son más complejas de crear), por lo que no me sentiría apto de realizar lo que tú me pides. A menos que sea un simple mensaje sin nada... --Taichi 〒 17:15 14 oct 2013 (UTC)

Hola, finalmente hice algo (no soy experto en las metaplantillas, así que hice algo básico), te lo voy a transcluir aquí. Eres libre de modificar lo que quieras. Saludos. --Taichi 〒 00:37 17 oct 2013 (UTC)

Invitación a la quinta edición del Animangatón

Te invitamos cordialmente para que participes en la quinta versión del Animangatón, organizada por los miembros del proyecto de Anime y Manga de Wikipedia en español. El concurso se llevará a cabo del 21 de octubre al 20 de noviembre de 2013. Como en las ediciones anteriores, se pretende elegir artículos relacionados con este wikiproyecto para su mejora, ampliación, o incluso dejarlos listos para ser candidatos a artículos buenos o artículos destacados. Puede tomarse cualquier artículo cuya temática corresponda e interese al wikiproyecto, aún si este tiene plantillas de mantenimiento (excepto en los casos de plantillas de mantenimiento crítico o "rojas"). Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con premios especiales. Si estás interesado en participar, puedes acceder aquí y registrarte. Por más detalles, puedes revisar en la página oficial del concurso. ¡Apoyemos todos el concurso junto con nuestra mascota Wikipe-tan y ayudemos en la calidad de los artículos de manga y anime de Wikipedia en español!

Oh, ese detalle hay que modificar...es por discusión. Saludos. --Taichi 〒 13:09 23 oct 2013 (UTC)

Votación CAD

Hola. Te escribo simplemente para informarte (por si no tuvieras la página en seguimiento) que la votación sobre la reforma de CAD he modificado levemente el apartado g3b [1] como ya anuncié en la página de discusión, ya que en su momento no caímos en la coherencia con otras propuestas. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 23:44 16 oct 2013 (UTC)

Re:Invitación a Animangatón (Hiperfelix)

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Hiperfelix.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re:Invitación a Animangatón (DjAvrilPerry90)

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de DjAvrilPerry90.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Lost behind... ...the Aura 22:35 23 oct 2013 (UTC)

Pregunta

Hola. He visto este aviso y no lo entiendo. Casi todas las referencias menos una o dos tienen un formato correcto, e incluso con plantilla de cita, así que quisiera saber por qué la pusiste. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:56 24 oct 2013 (UTC)

Porque las referencias pueden expresarse mejor utilizando las plantillas de referencias correspondientes, como {{Cita web}}. Es fácil de entender. Si aspiramos a ser una enciclopedia, por lo menos citemos como se debe a las fuentes consultadas, en vez de poner simplemente un enlace y un título sin más información de identificación. --ゼラバト ♠ ℤerabat 11:20 24 oct 2013 (UTC)

Hola. Te agradezco que me contestes en mi discusión y no me dejes plantillas. Justamente por eso mismo es que no entiendo la plantilla: la gran mayoría de las referencias usan {{cita web}}, y si hay dos o tres que no, es más fácil arreglarlas que ponerle una plantilla, que puede estar allí por años. Lo sé por experiencia. Hay artículo esperando para wikificar desde 2007, y seguirán allí probablemente "por los siglos de los siglos". Saludo. --Ganímedes (discusión) 11:29 24 oct 2013 (UTC)

Re: Animangatón

Hola. te quería agradecer por la invitación, ya me había tardado xD, usare la plantilla. de nuevo gracias. Saludos Un Tal Alex.. (¿Dices?) 00:06 25 oct 2013 (UTC)

Gracias por la invitación. Me temo que no voy a poder participar, por estar demasiado ocupada, pero espero que sea un éxito. --XanaG (discusión) 00:36 25 oct 2013 (UTC)

¿Te ofende que escriba por aquí? Es que ya soy demasiado viejo como para cambiar ciertos hábitos. También vine a agradecer y pensaba decir lo mismo que XanaG, pero no quiero ser un lorito. Así que solo les deseo muchos éxitos. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 01:32 25 oct 2013 (UTC)

Te deseo grandes avances en el proyecto con esta convocatoria. No es un tema que domine y me encuentro en una fase de redefinición de mis prioridades ;-). Gracias y un saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 10:56 27 oct 2013 (UTC)

Hola :D

Estimado/a ZrbtWm/Archivo 1, primero que nada es un verdadero placer saludarte. Y aprovecho la ocasión para informarte que del 23 al 29 de octubre se llevaran acabo la votación para eligir el próximo «Wikipedista Ejemplar del Mes». Me encantaría que votaras, para ver los nominados y ¿cómo votar?, dirígete aquí. Si no te interesa, puedes ignóralo. Y recuerda eliminar este mensaje, si así lo crees pertinente. Espero tu respuesta. Saludos Lost behind... ...the Aura 01:40 25 oct 2013 (UTC)

¡Los siento!, no me fije que ya habías votado. Saludos Lost behind... ...the Aura 01:42 25 oct 2013 (UTC)

Hola

Hola. Te quería pedir que porfavor no borraras la información sobre los personajes y demás del artículo de Call of Duty: Ghosts ya que es cierta. Gracias. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 15:16 25 oct 2013 (UTC)

• La información ha sido obtenida de la Wiki del videojuego. Que tú no te creas la información no es que tenga que ser borrada. Gracias. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 15:32 25 oct 2013 (UTC)

• Aquí tienes la fuente de la información: http://callofduty.wikia.com/wiki/Call_of_Duty:_Ghosts. Ahora, ¿podrías dejar de hacerme perder el tiempo? Gracias. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 15:50 25 oct 2013 (UTC)

• Prueba a buscar los nombres de los personajes en Internet y te saldrán imágenes con el aspecto de cada uno. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 19:45 25 oct 2013 (UTC)

Puntuación de Animangatón

Hola Zerabat, espero que estés bien. Tengo dos dudas sobre el concurso:

1. Sobre la penalización, creo que lo mejor es abolir ese punto ya que lamentablemente no se ha inscrito mucha gente, que te parece si permitimos ofrecer doble puntaje aquellos que se animen a participar hasta el 31 de octubre. Para el 1 de noviembre entonces los que se inscriban no tendrán bonificación.
2. Sobre la puntuación misma. Por lo que veo tu y yo seremos los jueces, pero nos falta la dinámica del concurso. En los animangatón anteriores (primero al tercero) los jueces evaluaban del 1 al 10 de forma general, el cuarto fue un mini Wikirreto. Ahora bien, para esta versión ¿seguimos con el modelo de los tres primeros concurso o se plantea uno nuevo? Yo me decanto por seguir la forma tradicional, aunque no sé que opines... Saludos. --Taichi 〒 02:20 27 oct 2013 (UTC)

 Hecho. Un saludo. --Taichi 〒 07:12 27 oct 2013 (UTC)

Boletín

Hola, la implementación del boletín se ha hecho y fue una buena idea, pero estás aplicando mal la convocatoria ya que al no haber actividad no hay nada que informar (de hecho lo más seguro es que otros usuarios te pedirán no emitir boletines si no hay información). Creo que lo más importante es reformular estrategias y renovar. De hecho es necesario retirar aquellos antiguos miembros que ya no están colaborando en el proyecto porque se retiraron. Saludos. --Taichi 〒 16:45 29 oct 2013 (UTC)

Gracias...

... por tu invitación a participar en el Animangatón, pero me temo que no es mi campo. No creo que pudiera ser de mucha ayuda. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 18:41 29 oct 2013 (UTC)

Duda sobre referencias

Hola, gracias por la invitación al concurso, te quería comentar una pregunta que no acabo de resolver, si no me falla la memoria, los blogs no son considerados referencias fiables, pero en algunos casos donde la información es difícil de encontrar, me parece que si he visto algunas referencias a blogs, así que no se si usar algunos blogs o seguir buscando la información. Tu que me aconsejas? Si uso algún blog, en principio, perderé puntuación, ganare puntuación, o no es importante para el concurso? --Imperator-Kaiser (discusión) 12:12 1 nov 2013 (UTC)

En WP:FF#Autopublicaciones dice:

El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos.

O sea, los blogs no son —generalmente— considerados fuentes fiables, salvo el caso de que se trate de uno de un autor reconocido y versado sobre el tema, y que la entrada del blog en cuestión cite las fuentes en las que basa su argumento. Si tienes dudas sobre la fiabilidad de un blog, nada te impide consultarlo, aunque sea de referencia, ya que te da una visión del tema, además de que podría contener citas a otras fuentes de información. Aún así, si tienes la certeza de que no es fiable su contenido y/o autor, o tienes dudas acerca de esto, lo mejor es abstenerse de incluirlo como fuente.

Si usas un blog no te quitará puntaje, pero tampoco te lo sumará. Espero haberte sido de ayuda. --ゼラバト ♠ ℤerabat 14:43 1 nov 2013 (UTC)

Si, me ha sido útil la información, ahora ya lo entiendo mejor, gracias --Imperator-Kaiser (discusión) 15:01 1 nov 2013 (UTC)

Biblioteca

Hola. ¿Tienes una idea si se puede conseguir esto? Saludos. —Ganímedes (discusión) 23:26 7 nov 2013 (UTC)

Solo...

un comentario: esto es típico de Wikipedia en inglés y, aunque no es incorrecto (al menos no he visto a nadie que lo afirme), tampoco hay artículos en esta Wikipedia que lo utilicen. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 15:29 12 nov 2013 (UTC)

Solo es un comentario. No creo que haya problemas si no se pretende presentar el artículo a SAB o CAD, porque ahí seguramente aparecerá alguien que lo note. Es un tema de gustos. Entiendo que habiendo dos editores deberíamos tener un formato unificado de referencias, pero me resulta más sencillo seguir la corriente de la Wikipedia en español que instaurar una a contracorriente. Pero como veas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:53 12 nov 2013 (UTC)

Como dije, solo es un comentario. De igual forma que a tí te parece más instructivo a mí me parece más práctico colocar la referencia junto al párrafo que referencia. Por lo que dices es un método tan poco extendido en en: como en es: Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:52 12 nov 2013 (UTC)

Como veas. Yo de encuestas y votaciones paso por un rato, pero es cierto que se han implementado y añadido a la política de referencias varias cosas casi sin explicación y menos por consenso, aunque bueno, de momento nadie se ha quejado. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 19:06 12 nov 2013 (UTC)

Re:Energía nuclear en Uruguay

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Góngora.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Ataque personal de RodRuzVal (disc. · contr. · bloq.)

No entiendo lo que me dices... Quizás no has expresado bien lo que pensabas decirme... o...quizás pensar no sea 'tu fuerte'. Te lo digo sin ánimo de ofender, claro.

Sigo sin entender... (lo anterior son 'puntos suspensivos') No te sabes expresar.

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola! Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento. Para conocer más detalles, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Rodrigo Barbano en Wikipedia en español, secretario de WM-UY. Página principal en Meta-Wiki del capítulo. Página oficial del capítulo. Cuenta de Wikimedia Uruguay en Twitter Página de Wikimedia Uruguay en Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! --Ganímedes (discusión) 20:14 12 nov 2013 (UTC)

RE:Concurso

Hola Zerabat. Si los concursantes no se sienten motivados, lamentablemente no podemos hacer mucho. Lo que podemos hacer es extender el concurso hasta el 30 de noviembre. Otra idea es que quien termine el primer artículo, se ganará de manera honorífica un Wikipetan dorado. Es lo que se me ocurre, pero si ni eso los motiva, lo mejor es dejar el concurso en paz. Saludos. --Taichi 〒 03:38 13 nov 2013 (UTC)

Consulta (2)

Hola Zerabat, Me vuelvo a poner en contacto contigo, esta vez para consultarte si se puede incluir un link dentro de un texto que voy a crear en Wikipedia en castellano a páginas de wikipedia en inglés. No sé si se considera link externo y por tanto tendría que ponerlo al final, en un apartado aparte o si lo puedo incorporar dentro del texto. Gracias!--Becres (discusión) 09:31 15 nov 2013 (UTC)Becres

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Becres.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Hola Zerabat, gracias por tu respuesta. He editado el códido en mi usuario para responderte. Ahora he incluido el texto "respuesta - becres" para avisarte de que te he respondido. No sé si lo estoy haciendo bien.

Re: Eliminación de plantilla de mantenimiento roja en IBanesto

Hola, entiendo que estés en desacuerdo, yo por mi parte no entiendo el afán de ser tan drásticos, aun cuando el criterio es bastante claro en páginas con historial y que pintan relevantes. No dudo que pueda colgarse alguna plantilla de mantenimiento como {{promocional}} en cualquier caso, pero conmigo no cuentes para borrarlo de un jalón. Saludos --Oscar (discusión) 17:25 18 nov 2013 (UTC)

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Veronica Jett»

¡Listo! He agregado más información respecto de ella, así como la controversia relevante al juicio federal en que estuvo inmiscuida contra Isaacs. ¿Podemos retirar ya la plantilla? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:16 18 nov 2013 (UTC)

Actores porno

No desearía que se repita lo que sucede en Wikipedia en inglés, en la que crean un artículo por cualquier persona que aparece en un video pornográfico.

Hola Zerabat, creo que tú mismo te has respondido: la puesta de la plantilla es más un producto de un deseo personal que de la aplicación de las políticas. He notado el cruce con Saloca (disc. · contr. · bloq.) y temo que de tu parte estés cometiendo Wikihounding sobre Saloca en sus aportes de las actrices porno debido a que éste es el creador de dichos artículos. Espero que tu propuesta sea el producto de un consenso y una realidad y no por un ideal de "no quiero que sea como la Wikipedia en inglés". Saludos. --Taichi 〒 23:26 18 nov 2013 (UTC)

Respetaré los valores de la consulta, pero te invito a leer esto y sepas pronunciarte al respecto. Cada artículo debe ser estudiado con base a su tema. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:00 19 nov 2013 (UTC)

Animangatón

Tal como te dije al inicio, cada edición de Animangatón tuvo un resultado tímido ya que no todos tienen al manga y anime como tópico principal en sus ediciones en la Wikipedia. No te preocupes, a pesar de los pocos resultados, ha servido de termómetro del interés de los usuarios. Saludos. --Taichi 〒 03:34 19 nov 2013 (UTC)

Hola Zerabat, te recuerdo que el concurso terminará el día 27 a las 23:59 UTC, o sea quedan algo más de 24 horas para acabarlo. El balance al parecer se quedará en esos 14 artículos: comparado a otras versiones, en apariencia no ha sido mala jornada y no te preocupes de la poca convocatoria, estuvo muy bien realizado para ser una movida para revivir el torneo. Saludos. --Taichi 〒 05:56 26 nov 2013 (UTC)

Mis disculpas por estar inactivo, he estado ocupadísimo en la vida real y apenas puedo estar en la PC. Saludos, Waka 16:10 27 nov 2013 (UTC)

Hola Zerabat, espero que estés bien. Lamentablemente estoy en desacuerdo, demasiado complicado y aparte que jamás se explicó a los concursantes que serían evaluados puntos en particular. Los concursantes simplemente mejoraron los artículos a lo libre; además el concurso fue modesto en sus resultados y creo que no deberíamos meternos en camisa de once varas. Sólo me remitiré de puntuar en un marco general de 1 a 10 y en los comentarios explico los puntos a favor y en contra. Aparte de eso la bonificación (eso se discutió) y eso sería todo. El fin de semana evaluaré los artículos ya que en una semana me ausentaré (me tomaré unas vacaciones) y volveré antes de Navidad. Espero puedas entenderlo, saludos. --Taichi 〒 17:08 28 nov 2013 (UTC)

Hola. Quite esos artículos,-como explique en el resume- pues finalmente no alcance a trabajar en ellos. --Felix (discusión) 19:51 29 nov 2013 (UTC)

Ah, okey. En realidad lo hice pensando en ahorrarles trabajo en la revisión de los artículos. --Felix (discusión) 23:32 30 nov 2013 (UTC)

Hola Zerabat, gracias por terminar de calificar los artículos restantes. Pues revisando los puntajes te anuncio cómo quedaría el podio:

1. Hiperfelix y Un tal Alex: 37 puntos
2. Imperator Kaiser: 18,5 puntos
3. lho josé: 10,5 puntos
4. Chicon123: 5 puntos

Como puedes ver, hay un empate en el primer lugar, eso implica que el Wikipetan de oro será doble. ¿Qué opinas? No me opongo a que se comparta el premio principal. Sobre la flor de sakura, creo que para esta ocasión, se lo lleva el artículo del manga de Evangelion, ya que fue el mejor trabajado. El resto no me convence para que reciban la distinción. Por ahora sería todo, me avisas si hay alguna objeción o duda. Saludos. --Taichi 〒 10:18 2 dic 2013 (UTC)

Bueno, declaramos el empate, ya que no pensamos jamás en qué hacer si ocurría un empate, aparte creo que es lo más justo ya que ambos fueron los que más se esforzaron en el concurso. --Taichi 〒 18:55 2 dic 2013 (UTC)

Informe Robinson

Hola, Zerabat. Vi que al final pusiste plantilla de SRA al artículo de Informe Robinson. He colocado un par de referencias. Creo que el hecho de haber obtenido un Premio Ondas a mejor programa de entretenimiento (los premios de la televisión en España) le da relevancia en su campo, el de la televisión. El artículo sigue siendo un tanto pobre, y desde luego se puede mejorar (podría hacerlo yo, pero no estoy "loco por ello", puesto que ni Michael Robinson me cae especialmente bien ni tengo especial interés por el fútbol, pero sinceramente creo que el programa tiene una trayectoria y es bastante respetado en su ámbito). De hecho con el artículo que tengo más dudas de su relevancia enciclopédica es su anexo, considerando eso sí bastante aceptable mantener un pequeño artículo sobre el programa con sus respectivas referencias. Dejo a tu juicio lo que hacer con la plantilla. ¡Un saludo! -Totemkin (discusión) 11:55 2 dic 2013 (UTC)

Ficha de personaje de manga y anime

Hola, Zerabat. Con los cambios que has realizado en la plantilla ahora ciertos artículos presentan problemas: Naruto Uzumaki, Kakashi Hatake y otros varios... Además, el color no parece el más indicado. ¿Podrías corregirlo, por favor? Saludos, y gracias desde ya. Nixón (თ) 19:58 3 dic 2013 (UTC)

Hola nuevamente. Como parece que no sabes solucionarlo, he revertido hasta una versión en la que creo que la ficha funcionaría mejor. Una vez que sepan cómo rehacer la ficha correctamente, procedan con los cambios, pero antes no, por favor. Saludos, Nixón (თ) 23:07 5 dic 2013 (UTC)

RE: Wikiproyecto:Anime y Manga: solicitud de ayuda con implementación de plantillas

---

Hola ZrbtWm. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de iho jose.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Fastbuttons

Hola, Zerabat: desactivé momentáneamente los "Fast Buttons" hasta que soluciones sus vulnerabilidades, o al menos, la que hace a bibliotecarios borrar páginas o bloquear usuarios por tan solo seguir un enlace. Saludos. --angus (msjs) 14:04 10 dic 2013 (UTC)

Modifiqué tu script porque algunos lo importan directamente, por ejemplo [2]. Me comunicaré con Racso. Saludos. --angus (msjs) 05:46 11 dic 2013 (UTC)

Fast buttons

No creo que deberías blanquear tu subpágina, pues podrían reestablecer los fastbuttons, y así lo espero. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:50 11 dic 2013 (UTC)

No te apresures compañero. No es necesario borrar tu buen trabajo y del que se benefician tantos wikipedistas. Es mejor esperar y ser paciente. --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:46 11 dic 2013 (UTC)

WMUY

Hola. Te mandé un mail. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:58 16 dic 2013 (UTC)

Re: Gormaz

La verdad es que es preciosa. En cualquier caso las felicitaciones, al autor, yo simplemente estaba rebuscando y arañando fotos con licencia libre de flickr y me topé con ella. ¡Me debo un viaje al castillo, eso sí! (y en primavera, a ser posible, que en otras estaciones el campo no está tan bonito). Un saludo. :) —Totemkin (discusión) 00:09 21 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas

Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón -- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:08 22 dic 2013 (UTC)

Una vez más con la llegada de la Navidad la vida palpita en sentimientos fraternos, y una mágica inocencia despierta en nuestro interior... ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!! NoemiDime

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:29 23 dic 2013 (UTC)

Pues me sumo a los anteriores. Feliz Navidad y un año 2014 algo mejor que este, con suerte no será difícil. --Zósimo (discusión) 14:03 23 dic 2013 (UTC)

Te deseo unas Felices Fiestas y que el año que viene nos encuentre con una asociación consolidada y en crecimiento. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 20:19 24 dic 2013 (UTC)

Ocultamiento

Hola Zerabat, lamentablemente un viejo conocido que ocasionalmente hace desastres pues... mejor, pasemos una feliz Navidad. Saludos. Taichi 〒 20:55 24 dic 2013 (UTC)

Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:29 25 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año

Hola Zerabat. He llegado un poco tarde para desearte una feliz navidad, por lo que me disculpo. Así que he decidido adelantarme a los festejos del nuevo año: Espero que hayas pasado una feliz navidad junto a tu familia y te deseo lo mejor para el año que llega. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:43 26 dic 2013 (UTC).

Feliz 2014

Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu