Wikipedia:Votaciones/2014/Sobre la actualización tipográfica

La comparación de la vieja tipografía (arriba) con la nueva (abajo).

Asunto

Se votará sobre la idoneidad de mantener la actualización tipográfica que se produce a principios de abril de 2014.

Motivación

El día 3 de abril de 2014 se promovió una actualización tipográfica que afecta a la piel Vector, la que está definida por defecto —y la única con soporte del Tech—. Desde ese mismo día se ha comentado la idoneidad de mantener dicha actualización, en concreto en este hilo del café de técnica —enlace permanente—, donde se ha solicitado realizar esta votación.

La actualización tipográfica ha consistido fundamentalmente en tres cambios:

• se ha cambiado el espaciado entre las líneas, que ha aumentado;
• se ha cambiado el color de las letras, que deja de ser negro sobre blanco para ser gris sobre blanco y
• se ha cambiado el juego de fuentes usado, con remates en los títulos y sin ellos en el cuerpo del artículo.

Pues bien, dichos cambios han provocado múltiples fallos, sobre todo como consecuencia de que la mayoría de usuarios no tiene instaladas dichas tipografías, que han de ser descargadas e instaladas. La otra crítica se ha centrado en la mezcla entre tipografías con remates y sin ellos.

A esto hay que sumar que es otra actualización más que no ha contado con la aprobación de la comunidad y que, lejos de haber sido aceptada, ha levantado muchas críticas en todas las Wikipedias. Es por esto, como ya pasó con el Editor Visual, que se somete este cambio a votación.

⌚ Actualización

Como se ha comentado en la discusión, es preciso hacer notar:

• que la propuesta de reversión se aprobará si consigue como mínimo dos tercios de los votos válidos,
• que existe un complemento en Preferencias con el que desactivar la actualización y
• que se ha cambiado la fuente que se usa para el texto en el entorno Windows, que vuelve a ser Arial si no se posee Helvetica Neue o Helvetica.

Duración

De las 00:00 UTC del 9 de abril de 2014 a las 23:59 UTC del 22 de abril de 2014.

Resultados

La votación resultó reprobada. No se llevó a cabo ninguna acción.

1. ¿Desea que se revierta la actualización tipográfica?	Sí	No	Total
	28   (43,1 %)	37   (56,9 %)	65

Votación

Pregunta 1

1. ¿Desea que se revierta la actualización tipográfica?

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. JORJUM | Mensajes 22:08 8 abr 2014 (UTC)
2. --Jorge talk 22:50 8 abr 2014 (UTC)
3. John PC (discusión) 00:34 9 abr 2014 (UTC)
4. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 00:37 9 abr 2014 (UTC)
5. Aleposta (discusión) 00:56 9 abr 2014 (UTC)
6. Beto·CG 03:02 9 abr 2014 (UTC)
7. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:21 9 abr 2014 (UTC). No se debe dejar el cambio por defecto, pues IP y lectores no pueden desactivarlo.
8. Conniє ツ ¡LOVES! 04:06 9 abr 2014 (UTC)
9. --Taichi 〒 04:30 9 abr 2014 (UTC)
10. CHUCAO (discusión) 06:06 9 abr 2014 (UTC)
11. Esp1986 (discusión) 08:42 9 abr 2014 (UTC)
12. Bernard - Et voilà! 11:41 9 abr 2014 (UTC) motivos para el Sí
13. Jorge Barrios (discusión) 18:55 9 abr 2014 (UTC)
14. Edslov (discusión) 18:58 9 abr 2014 (UTC)
15. Idem Jmvkrecords. Además, cada vez me gustan menos las imposiciones. --Ganímedes (discusión) 20:05 9 abr 2014 (UTC)
16. Xana (discusión) 22:49 9 abr 2014 (UTC) Por los lectores que lo ven así
17. Foundling (discusión) 23:18 9 abr 2014 (UTC)
18. --Luisfege (discusión) 06:36 10 abr 2014 (UTC) Concuerdo Jmvkrecords, el que desee que lo active
19. Manbemel (discusión) 09:31 11 abr 2014 (UTC) Voto por los que tienen problemas graves, ya que yo no tengo ninguno.
20. Irwin Tell me 17:02 11 abr 2014 (UTC) Voto pensado en los que tienen problemas.
21. Nachosan_{Todo oídos} 15:46 12 abr 2014 (UTC)
22. Du Vallon (discusión) 13:06 13 abr 2014 (UTC)
23. Wreckwolf800 (discusión) 04:28 15 abr 2014 (UTC) La nueva fuente es un desastre...

    Michael J. White (discusión) 07:49 16 abr 2014 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 19:20 18 abr 2014 (UTC)

    --Ganímedes (discusión) 22:31 16 abr 2014 (UTC) Ya votó más arriba.

24. Albertojuanse (discusión) 23:01 16 abr 2014 (UTC)
25. ArwinJ (discusión) 01:48 17 abr 2014 (UTC)
26. Waka 09:01 19 abr 2014 (UTC)
27. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:06 21 abr 2014 (UTC)
28. --Angelito7 (discusión) 22:20 21 abr 2014 (UTC) Disminución de la legibilidad y aumento del tiempo de lectura.

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Sebastián Arena (discusión) 22:15 8 abr 2014 (UTC)
2. Alan ^(talk) 22:30 8 abr 2014 (UTC)
3. —Totemkin (discusión) 22:32 8 abr 2014 (UTC)
4. --Carlos yo (mensajes) 01:31 9 abr 2014 (UTC)
5. --Alf (discusión) 03:40 9 abr 2014 (UTC)
6. Ralgis (discusión) 04:20 9 abr 2014 (UTC) Se puede revertir con un simple accesorio
7. Halfdrag (discusión) 07:00 9 abr 2014 (UTC)
8. Rwheimle (discusión) 07:12 9 abr 2014 (UTC) Innecesario, si se puede elegir la anterior en preferencias.

   Gavanzo (discusión) 07:36 9 abr 2014 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 08:03 9 abr 2014 (UTC)

9. Banfield - Reclamos aquí 10:12 9 abr 2014 (UTC) No.
10. El Ayudante-Diga 11:53 9 abr 2014 (UTC)
11. --Soulreaper [mensajes] 15:43 9 abr 2014 (UTC)
12. Superzerocool (el buzón de msg) 17:16 9 abr 2014 (UTC) Definitivamente no
13. Montgomery (discusión) 17:32 9 abr 2014 (UTC)
14. Who's That Boy? 21:00 9 abr 2014 (UTC)
15. B1mbo (¿Alguna duda?) 01:54 10 abr 2014 (UTC) Parte de la comunidad siempre se ha mostrado resistente a los cambios.
16. Osvaldo (discusión) 06:25 10 abr 2014 (UTC)
17. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:19 10 abr 2014 (UTC) -- Renovarse o morir; Los problemas se irán arreglando
18. Castellónenred (discusión) 16:49 10 abr 2014 (UTC)
19. Miguel♪♫2706 16:51 10 abr 2014 (UTC)
20. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 20:22 10 abr 2014 (UTC) ¿Evolucionamos o seguimos con el Windows 3.1?
21. Ay wikipedia. ¿Hasta cuando dejarás ese impulso a protestar cualquier cambio por ser un cambio? -- magister 03:55 11 abr 2014 (UTC)
22. --Kokoo 11:20 11 abr 2014 (UTC)
23. teleмanίa 12:03 11 abr 2014 (UTC)
24. --NaBUru38 (discusión) 14:30 11 abr 2014 (UTC)
25. Hermann (discusión) 15:34 11 abr 2014 (UTC)
26. Viferico (discusión) 17:58 11 abr 2014 (UTC)
27. Juan25 (discusión) 21:50 12 abr 2014 (UTC)
28. —Frei sein (Cuéntame) 08:25 13 abr 2014 (UTC)
29. --Ninovolador (discusión) 22:09 13 abr 2014 (UTC) Atraer usuarios y editores pasa también por hacer la wikipedia más atractiva
30. Hans Topo1993 (Discusión) 22:54 13 abr 2014 (UTC)
31. --MadriCR ¿Problem? Contr. 23:10 13 abr 2014 (UTC)
32. --Harpagornis (Talk) 18:23 14 abr 2014 (UTC)
33. Pompilos (discusión) 21:27 15 abr 2014 (UTC)
34. JorgeGG (discusión) 11:59 16 abr 2014 (UTC)
35. -- oSepu (¿dudas?) 16:28 18 abr 2014 (UTC)
36. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:08 19 abr 2014 (UTC)
37. |Pietrus| → 19:43 22 abr 2014 (UTC) - Me parece que el cambio hace a la Wikipedia bastante más atractiva. No he tenido ningún problema con la visualización. Y siempre se puede cambiar localmente mediante Preferencias.

Comentarios

Por favor, realice los comentarios que considere necesarios en la página de discusión.